Беспилотники на кораблях: новое специальное соединение в ВМС Ирана

34
Беспилотники на кораблях: новое специальное соединение в ВМС Ирана

Десантный корабль Lavan с БПЛА на палубе

Иран активно развивает свою беспилотную авиацию и ищет новые способы ее применения в интересах разных видов вооруженных сил. Так, в составе Южного флота ВМС вооруженных сил создано новое соединение, в которое включены корабли-носители БПЛА разных типов. Этим вымпелам предстоит вести патрулирование и разведку в Индийском океане и его морях, а при необходимости и наносить удары.

Соединение специального назначения


Формирование нового соединения в составе Южного флота осуществлялось с соблюдением необходимой секретности. Сколько времени заняли необходимые мероприятия, неизвестно. О создании новой корабельной дивизии специального назначения официально объявили 15 июля.



В этот же день в нейтральных водах Индийского океана в присутствии командования ВМС и вооруженных сил состоялись показательные учения нового соединения. Экипажи кораблей и подлодок выполняли запуски БПЛА разных типов и различного назначения, в т.ч. совершенно новые образцы. Демонстрировались взлеты и полеты, выполнение учебных задач, а также посадка на движущиеся носители. Также показали полную процедуру поражения удаленной цели барражирующим боеприпасом.

Сообщается, что главной задачей новой дивизии станет патрулирование и ведение наблюдения и разведки в открытом море. При помощи БПЛА корабли смогут освещать обстановку в сотнях километров от иранского берега и своевременно выявлять возникающие угрозы. При этом речь идет не только о разведке. На борту кораблей соединения имеются ударные беспилотники, а также барражирующие боеприпасы – им предстоит поражать выявленные цели.


Транспорт Devlar - еще один носитель беспилотников

Иранское командование считает, что новое специальное корабельное соединение станет еще одним эффективным инструментом, направленным на сдерживание вероятных противников. Необходимость такого инструмента обосновывают ухудшением обстановки в регионе и агрессивными намерениями соседних стран и их заморских союзников.

Примечательно, что показательные учения нового соединения прошли одновременно с визитом президента США в Саудовскую Аравию. При помощи этого мероприятия иранское руководство напомнило Вашингтону и Эр-Рияду о своих интересах и о готовности защищать их любыми методами.

Носители летательных аппаратов


ВМС Ирана раскрыли некоторую информацию о своем новом корабельном соединении, но часть сведений пока не публиковалась. Так, остается неизвестной общая численность кораблей и судов, не раскрывается полный список задействованных вымпелов, количество БПЛА на их борту и тактико-технический потенциал. При этом в ходе недавних учений показали несколько любопытных особенностей новой дивизии.

Прежде всего, интересен корабельный состав. Носителями беспилотников стали корабли и суда разных классов. Так, в ходе учений наибольшую авиационную группу нес большой десантный корабль Lavan (514) типа Hengam. Другим «авианосцем» стал транспорт Devlar одноименного проекта. Однако наибольший интерес представляет использование в этой роли дизель-электрических подлодок Fateh и Taregh.


Пуск БПЛА с подлодки Taregh

Состав и численность БПЛА на борту каждого корабля и судна определены в соответствии с особенностями его конструкции и возможностями по монтажу дополнительного оснащения. Как сообщается, наиболее крупные из имеющихся носителей могут перевозить до 50 беспилотников и держать в развернутом виде десятки пусковых установок.

Большая часть использованных БПЛА стартует с пусковой направляющей. Такие устройства в большом количестве устанавливаются на доступных площадях палуб. Свои направляющие получили даже ДЭПЛ. Некоторые беспилотники взлетают с других устройств. Способ посадки аппаратов неясен. Возможно использование парашютов, вывешенных сетей или посадка на воду. Также имеются БПЛА с вертикальным взлетом и посадкой, которым нужна только площадка достаточных размеров.

Беспилотный воздушный флот


Сообщается, что на вооружении новой корабельной дивизии состоят БПЛА целого ряда типов всех основных классов. Некоторые из таких комплексов использовались в недавних учениях или, как минимум, присутствовали на палубах. Соединение располагает легкими и средними беспилотниками с разведывательными и разведывательно-ударными функциями.

Так, для проведения разведки соединение может использовать средние БПЛА самолетного типа линейки Ababil, изделия Chamroosh и т.д. Также демонстрировался беспилотник Pelican-2 с вертикальным взлетом и горизонтальным полетом при помощи крыла.


Взлет барражирующего боеприпаса Arash

Вести наблюдение, искать цели и поражать их собственным вооружением могут БПЛА нескольких типов. К примеру, средний Ababil-4 взлетает при помощи твердотопливного ускорителя и несет управляемые бомбы. Схожие возможности имеет Bavar-5. Возможно, в будущем внедрят и другие БПЛА такого класса.

Соединение также может применять барражирующие боеприпасы. В ходе учений показали запуск БПЛА Arash. Это изделие взлетело с направляющей, вышло в заданный район и начало патрулирование. Затем оператор нашел цель и направил на нее боеприпас. Также возможно использование аппарата Ababil-2 в аналогичном исполнении с боевой частью.

Новые возможности


Новое специальное соединение иранских ВМС представляет большой интерес. Его построили вокруг оригинальной и многообещающей идеи, которая позволяет получить совершенно новые оперативные возможности и увеличить потенциал флота. При этом используются только доступные средства и компоненты, но не исключается внедрение новых изделий в дальнейшем.

Размещение и применение БПЛА на кораблях и судах обеспечения не является новостью. Кроме того, уже существуют проекты «авианосцев», оснащенных большим количеством беспилотников. Иран пошел дальше и собрал из таких кораблей целое соединение, основной задачей которого является именно несение и применение крупной группировки разнотипных беспилотных комплексов. В этом отношении иранский флот обошел все прочие страны.


Новая корабельная дивизия включает вымпелы разных типов и классов. Показана принципиальная возможность размещения БПЛА на десантных кораблях, транспортных судах и даже на подлодках. Вероятно, носителями больших беспилотных групп в дальнейшем станут корабли других классов. При этом состав, численность и другие особенности комплексов будут вновь определяться с учетом особенностей носителя.

Иранское авиастроение известно своими успехами в области БПЛА, и они активно используются в новом проекте для ВМС. Упоминается, что на текущем этапе новое соединение имеет на вооружении семь типов беспилотников. В дальнейшем их могут дополнять и/или заменять другими образцами с необходимыми характеристиками.

В существующем виде авиационная группа соединения обладает широкими возможностями. Так, легкие и средние БПЛА способны вести наблюдение в радиусе десятков километров от носителя, дополняя другие средства освещения обстановки. Более крупные образцы отличаются увеличенной дальностью и продолжительностью полета. Кроме того, они оснащаются ракетно-бомбовым вооружением и способны не только замечать цели, но и поражать их.

Фактически вокруг каждого вымпела из состава дивизии образуется зона наблюдения радиусом в десятки или сотни километров, в т.ч. с определенными возможностями по нанесению ударов. Корабли-носители могут вести патрулирование в одном районе, дополняя друг друга. Также они могут действовать в разных местах и увеличивать размеры контролируемой зоны. Вполне возможно, что соединение в его нынешнем виде способно наладить постоянное наблюдение за большей частью иранского побережья и за прибрежными водами.


Pelican-2 вертикального взлета и посадки

Впрочем, заметны и некоторые недостатки. Так, соединение имеет особое значение для ВМС и потому может стать приоритетной целью для противника. Он постарается первым ударом выбить именно корабли-носители БПЛА, чтобы оставить иранский флот без разведки. При этом вымпелы соединения имеют ограниченные возможности по самозащите. Кроме того, неясно, какое количество БПЛА может одновременно запускаться и работать в воздухе, не мешая друг другу и не забивая чужие радиоканалы. Под вопросом и устойчивость к средствам РЭБ – как всего соединения, так и отдельных комплексов.

Наработка опыта


Таким образом, иранские ВМС первыми в мире предложили и реализовали оригинальную концепцию совмещения кораблей и беспилотников для повышения ситуационной осведомленности флота. Вместо отдельных БПЛА на кораблях было решено использовать десятки аппаратов на нескольких надводных и подводных носителях. Все это интересно, как минимум, на уровне идеи и ее масштаба.

Теперь ВМС Ирана предстоит наладить полноценную службу новой корабельной дивизии и эксплуатацию всех беспилотных комплексов. Именно в процессе постоянного патрулирования на море и дежурства в воздухе удастся показать весь потенциал оригинальной идеи, подтвердить ее сильные стороны, а также выявить недочеты для исправления.

Вероятно, иностранные флоты теперь будут следить за службой нового иранского соединения. Если оно покажет себя с хорошей стороны и продемонстрирует на практике все заявленные преимущества, то и другие страны в будущем смогут начать свои эксперименты такого рода. Впрочем, пока нельзя исключать и иной сценарий, в котором ВМС Ирана уменьшат масштабы развертывания БПЛА и вернутся к привычным концепциям.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 июля 2022 16:08
    Наработка опыта
    . А что, когда нет гербовой, пишут на простой.
    1. -2
      20 июля 2022 16:57
      Надеюсь наши ВМФ таким путем не пойдут. Задачи ВМФ РФ в мировом океане требуют несколько иного подхода.
      1. 0
        20 июля 2022 17:40
        Политические амбиции руководителей, штука вредная, а то и опасная .... а когда они не подкреплены СИЛОЙ, во всех отношениях, тут и до катастрофы не далеко!
      2. 0
        28 августа 2022 17:56
        Задачи наших ВМФ требуют увеличения площади адмиральских фуражек и больше золотого шитья на погонах. А в обед можно помечтать о мегаавианосце.
  2. +1
    20 июля 2022 16:22
    Без кораблей охранения они очень легкие цели и десятки/сотни БПЛА им вряд ли помогут...
    1. +2
      20 июля 2022 16:33
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Без кораблей охранения они очень легкие цели и десятки/сотни БПЛА им вряд ли помогут...

      Корабли вообще очень лёгкая мишень. Та же авиация может закидать ракетами и потопить любое соединение кораблей. К слову один B1B несёт 24 LRASM, 6 бомбардировщиков 144 ракеты в залпе с дальности до 1000 километров.
      1. 0
        20 июля 2022 16:59
        Вообще то не лёгкая если конструктор адекватен
        Если у ракеты пво ядерная боевая часть, то корабль и даже эскадра вполне устойчивы а вот самолетам не очень уютно, там вроде направленный подрыв
        Раньше в СССР были ракеты пво с Ядерной боевой частью но не в ВМФ, а может сейчас и есть, кто знает?
        1. +2
          20 июля 2022 22:17
          Цитата: Диверсант_ВМС
          Вообще то не лёгкая если конструктор адекватен
          Если у ракеты пво ядерная боевая часть, то корабль и даже эскадра вполне устойчивы а вот самолетам не очень уютно, там вроде направленный подрыв
          Раньше в СССР были ракеты пво с Ядерной боевой частью но не в ВМФ, а может сейчас и есть, кто знает?

          Если ракета ПВО оснащена ядерной БЧ, то она сможет уничтожить не так много целей.
          А вот свое ПВО она полностью остановит.
          И дострел не уничтоженных в первом ядерном ударе ракет и самолётов, будет невозможен.
          Именно поэтому, к концу 70-х годов со всех ЗРК демонтировали ядерные БЧ.
        2. 0
          3 октября 2022 14:49
          И сейчас есть, с нейтронными бомбами против ядерных боеголовок.
      2. KCA
        0
        20 июля 2022 20:24
        LRASM как-бы и не торт совсем, если и найдёт, вдруг, корабль, то Фаланкс или АК-630 распилят легко, сверхзвуковую LRASM не шмогла Локхид сделать, ТУ-22М3 всего-то три Х-22 или 32 несёт, а то и вообще одну, но угроза больше
        1. 0
          20 июля 2022 20:27
          Цитата: KCA
          LRASM как-бы и не торт совсем, если и найдёт, вдруг, корабль, то Фаланкс или АК-630 распилят легко, сверхзвуковую LRASM не шмогла Локхид сделать, ТУ-22М3 всего-то три Х-22 или 32 несёт, а то и вообще одну, но угроза больше

          Это не важно, если летит более 100 ракет с разных направлений, все не перехватишь. Корабли все видны и отслеживаются со спутников.
          1. KCA
            0
            20 июля 2022 20:36
            Так недостаток LRASM в том и есть, что близко подлететь - носитель притопят, издалека КУГ уходит из района, про спутники изучите матчасть, они имеют свойство пролетать над конкретным районом раз в полтора часа, много он разведает и наведёт? А с геостационарной орбиты 38 000км, почему-то, не видно ни хрена, это в кино спутники за автомобилем по всей планете следовать могут, в жизни всё не так, видели фото котов с воронкой на шее? Это и есть спутник, только летит со скоростью около 10км/с
            1. 0
              20 июля 2022 22:02
              Цитата: KCA
              про спутники изучите матчасть, они имеют свойство пролетать над конкретным районом раз в полтора часа, много он разведает и наведёт

              У американцев есть достаточная группировка, смотрел документальную программу про подлодки(нашу) так там говорилось что подлодку которая всплыла американцы засекали и быстро посылали Орион. Если подлодку можно засечь, что говорить о большом надводном корабле или группе кораблей. У СССР была орбитальная группировка спутников Легенда, которая позволяла определять местонахождения кораблей и наводить ПКР Гранит.
              1. KCA
                0
                21 июля 2022 04:28
                Засечь да, возможно, на витке, и предположить маршрут следования, но ещё полтора часа эта ПЛ будет делать что угодно, менять курс, уходить на глубину, недоступную для сканирования, останавливать ход, запускать МБР, и никто ничего не узнает, ну нет чудес на свете. "Орион" сила, он прям легко летит на 3000км и более км, и барражирует над местом, где ещё часов 6-10-24 назад была АПЛ, так?
        2. 0
          20 июля 2022 22:21
          Цитата: KCA
          LRASM как-бы и не торт совсем, если и найдёт, вдруг, корабль, то Фаланкс или АК-630 распилят легко, сверхзвуковую LRASM не шмогла Локхид сделать, ТУ-22М3 всего-то три Х-22 или 32 несёт, а то и вообще одну, но угроза больше

          Как раз тот ещё торт.
          Малозаметная.
          Низколетящая.
          Не реагирует на РЭБ вообще, вернее использует РЭБ в своих целях.
          Обнаружение АК-630 возможно только на дистанции менее 1500 метров, а смогут ли сбить, та ещё проблема, ибо АК-630, категорически не совместим с РЛК корабля.
          У него свой личный геморрой и он с ним живёт.
          Сверхзвуковая, реально низколетящая ракета - такой не существует.
          Ни у кого.
          Даже наш Оникс, запускаемый по низколетящий траектории, имеет дальность полета всего 120 км, и летит он все равно на 30 метрах.
          Не на 5 и не на 3, как дозвуковые ПКР...
          1. KCA
            0
            21 июля 2022 04:47
            Какая низколетящая траектория? Вы о чём? Бредите? Накой хрен с расстояния, хотя-бы и 120км запускать ПКР с ПВРД над поверхностью, где он работать не будет? В любом случае сначала выход на маршевую высоту в 15км и снижение именно при атаке цели до 10м, вкурите матчасть
            1. 0
              21 июля 2022 08:48
              Цитата: KCA
              Какая низколетящая траектория? Вы о чём? Бредите? Накой хрен с расстояния, хотя-бы и 120км запускать ПКР с ПВРД над поверхностью, где он работать не будет? В любом случае сначала выход на маршевую высоту в 15км и снижение именно при атаке цели до 10м, вкурите матчасть

              Вот именно вам и нужно изучить матчасть.
              Почему так сильно меняется дальность полета по высотной траектории от дальности полета по низковысотной траектории.
              ПВРД не ГПВРД, ему не нужна разреженная атмосфера. И он прекрасно включается на высотах в 300 метров после разгона на ТТРД-стпртовом ускорителе.
  3. +5
    20 июля 2022 16:52
    В любом случае, иранцы молодцы. Нам в этом деле только догонять.
  4. -2
    20 июля 2022 17:08
    Какая то ерунда получается. Напихали всё что могли, туда куда могли и как только могли.
    Ладно тяжёлые БПЛА. Высоко висит. Далеко глядит. Сутками. Даже средние. А мелочь то как? Там же "Ветер в море дул, ветер в море дул. Бэпелаху сдул, бэелаха сдул."
    А куда садить? Под большие палубу посадочную приличную надо. Дешевизна их явно преувеличена. Вертикалки - малые время полёта и дальность.
    И опять всё сводится к АУГ. Пусть и не таких размеров, как у США.
    Барражирующие боеприпасы вообще смех и грех. Утопить что то приличное это не танк уничтожить. Да и на мелочи ПВО поприличнее, чем на танке.
    1. +4
      20 июля 2022 17:55
      Вертикалки - малые время полёта и дальность.


      Пеликан - 100 км по передатчику и 4,5 часа в полете.

      Барражирующие боеприпасы вообще смех и грех


      Арас - 350кг и до 100 км дальности, сколько БЧ неизвестно. Каррар - 420 кг и 113 кг бч.

      Абабил 4 бомбочки как у Байрактара или 2 ракеты ИраноСпайкНЛОС на 23 км.

      Вот например БК-16 после прилета бомбы с Байрактара. Весь десантный отсек выгорел, катер в утиль.



      Или вы думаете, что Персы будут колоть этими канонерками 21 века АУГи? И все что не колет АУГи гарантировано не нужно? Так вот текущие события показали, что как раз то что колет АУГи не нужно, а нужно другое.
      1. 0
        20 июля 2022 18:28
        Ну вот. Опять всё сводится к применению довольно крупных БПЛА да и то с суши. При этом на БК-16 я системы ПВО что то не припомню.
        1. 0
          21 июля 2022 10:21
          А зачем крупньйх? А что если над АЕС или мостьй висят маленкие БПЛА с возможности поражать снаряд из РСЗО. Не уверен сколько боеприпас нужен на уничтожение снаряд РСЗО. Надо понять одно, надо уменьшивать а не делать большие боевьй машиньй. Надо експлозивьй развивать. Надо связь между отдельньйе группьй улучшать. Вообще, нужна технология и наука с одной стороне, и организация економики с другой.
          1. 0
            21 июля 2022 14:12
            И сколько маленький БПЛА может висеть в воздухе? И какую скорость маленький БПЛА может развить, пытаясь угнаться за снарядом РСЗО?
            1. 0
              22 июля 2022 10:12
              Не нужна угнатся, будут как в ВОВ как дирижабл висет
              1. 0
                23 июля 2022 05:31
                Только аэростат большой был. :) Да ещё и трос до земли. :)
                Туфта это всё про рои маленьких БПЛА. 2 мм стали на БЧ ракеты нарастить. В ущерб ВВ и всё. 100500 роя ракета пройдёт не заметив их.
                1. 0
                  3 октября 2022 15:03
                  А потом воткнется в цель да так и останется торчать, потому что взрыватель не заметил что уже приехали) wassat
                  А если без шуток, то это сколько надо бпла чтобы утсроить заслон против снарядов рсзо? Они же на многие км разлетаются, а бпла малый да и тяжёлый тоже, они размера то небольшого относительно расстояний
  5. +2
    20 июля 2022 17:20
    да молодцы..одно слово..просто молодцы
  6. -1
    20 июля 2022 19:14
    А почему бы и не использовать.Китай то же создал правда пока учебный вариант носителя БПЛа.Хорошо бы оморячь БПЛа вот вам и дальний дозор и средство для поражения.Лучше бы конечно использовать с любого корабля и с модульным вооружением.Вот вам и связка БПЛа и подводный-надводный беспилотник.
  7. 0
    20 июля 2022 19:18
    Пока что весь пиар Иранской мощи сводился к роликам.
    Даже здесь, на фото - переделанные гражданские суда, БПЛА типа ракет 60х или с АЛИ.
    Ясен пень, внезапно напасть в упор могут, а так - врядли.

    Идет пиар, что якобы можем закупать, но смотрится плохо.
  8. -1
    21 июля 2022 03:44
    Один писатель насмехается что турки с бдк анадолу будут использовать беспилотники, другой хвалит иранцев что они будут использовать их с барж
  9. 0
    21 июля 2022 13:02
    Новое прочтение термина "москитный флот"? Интересно.
    1. -1
      4 октября 2022 14:51
      Цитата: Александр Минин
      Новое прочтение термина "москитный флот"? Интересно.

      Вообще не новое.
      Предлагалось уже давно, последний раз здесь https://topwar.ru/195053-chernomorskij-flot.html

      Просто у нас "морское лобби" развивало идеи "океанских флотов"... а что бы реализовать то что описывалось в статье (налеты дронов на Одессу) пришлось ждать поставок дронов из Ирана))))
  10. 0
    21 июля 2022 19:57
    Забавная идея
  11. 0
    23 июля 2022 14:21
    Касаемо нашего флота - Корветы ПЛО - вот где реально требуются соответствующие беспилотники. И чем больше на корабле, тем лучше. Чем больше радиус, тем лучше. Где-то найти оптимальное соотношение между двумя "пожеланиями"...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»