Пистолет Ярыгина

Пистолет Ярыгина - это оружие, которое вызывает массу споров в последнее время, многие отмечают его как отличную замену пистолету Макарова, еще больше людей говорят о нем, как об оружии крайне ненадежном и непригодном к тому, чтобы быть на вооружении армии и полиции. Можно было бы сказать, что сколько людей столько и мнений, а большое количество негативных отзывов основано не на личном опыте эксплуатации этого оружия, а на том, что кто-то где-то сказал, где-то прочитал, а учитывая, что критика отечественного оружия вошла в моду, то каждый считает своим долгом высказаться по поводу ПЯ, хотя многие видели пистолет только на картинке и даже слабо представляют схему его работы автоматики, не говоря уже о том, чтобы сделать объективные выводы. Попробуем найти истину, ну, и заодно разобраться, что с этим оружием не так, и почему оно вызывает поток негативных эмоций у большинства людей.

Пистолет ЯрыгинаНачать нужно с истории создания этого оружия. В 1990 году Министерство обороны объявило конкурс на создание нового пистолета, который бы заменил стоящий на вооружении пистолет Макарова. Несмотря на всю свою простоту и надежность, ПМ использует не самые эффективные боеприпасы по современным меркам 9х18, которые не соответствуют современным требованиям, что и стало причиной создания нового оружия. С учетом не самого простого времени конкурс этот растянулся на 10 лет. Так, сам пистолет Ярыгина был представлен в 1993 году, а стал победителем только в 2000-м. С 2003 года этот пистолет и новый боеприпас 9х19, отличающийся по своим характеристикам от западного образца в лучшую сторону, были приняты на вооружение армии. А в конце 2008 и МВД изъявило желание заполучить новое оружие. Впрочем, с учетом того сколько сейчас различных образцов пистолетов позиционируют как замену ПМ, говорить что-то конкретное нельзя. Массовое производство ПЯ для армии наладили только в 2011 году, что можно рассматривать как подтверждение наличия проблем у оружия, которые надо было устранить. Помимо пистолета Ярыгина для армии и МВД, который получил название в соответствии с проводимым конкурсом «Грач», имеется также еще несколько вариантов этого оружия. Так, производится экспортный вариант пистолета Ярыгина «Викинг» с обозначением МР-446, с этим же названием существует спортивный пистолет, но уже обозначающийся как МР-446С, отличается он ослабленной конструкцией, которая допускает использование только стандартных патронов 9х19. Ну, а о травматическом варианте и пневматическом лучше промолчать.

Пистолет ЯрыгинаВнешний вид пистолета Ярыгина не совсем обычен. В первую очередь, в глаза бросается полускрытый курок, который практически полностью прячется в кожухе-затворе. Это сделано для того, чтобы в процессе извлечения оружия ему не было, чем зацепится за снаряжение или одежду стрелка, впрочем, такое решение достаточно спорное, так как оно затрудняет предварительный взвод курка, если руки защищены толстыми перчатками, да и тыльная сторона оружия из-за этого выглядит достаточно непривычно. С другой стороны, при условии того, что в оружии установлен ударно-спусковой механизм двойного действия, курок можно вообще не трогать в процессе эксплуатации оружия. Остальные элементы управления расположены достаточно привычно и представлены стандартным набором. Так, с правой и левой стороны продублирован переключатель предохранителя, только справа располагается рычаг затворной задержки, клавишу извлечения магазина можно установить как с левой, так и с правой стороны оружия, делается это самостоятельно самим стрелком. Стандартные прицельные приспособления не имеют возможности регулировки, однако целик установлен на кожух-затвор на посадочное место типа «ласточкин хвост», что делает возможным его замену на более удобное прицельное приспособление. Предохранительная скоба пистолета достаточно крупная, позволяет вести огонь даже если руки стрелка защищены толстыми перчатками, спереди имеет прогиб для указательного пальца второй удерживающей руки при удержании оружия двумя руками. Питается пистолет из отъемного магазина вместимостью 17 патронов. Также можно встретить и более емкие магазины вместимостью 18 патронов, принадлежат они оружию выпускаемому до 2004 года. Пистолет может быть как со стальной, так и с пластиковой рамкой, причем если ранее было строгое разделение и «Грач» имел только рамку из стали, то сейчас он уже может встречаться и в облегченном варианте.


Пистолет ЯрыгинаПринцип работы автоматики пистолета построен по схеме с коротким ходом ствола. Запирание канала ствола происходит посредством передвижения казенной части ствола в вертикальной плоскости, которое реализуется посредством взаимодействия фигурного выреза в приливе под стволом и штифта, проходящего сквозь него. При движении в вертикальной плоскости ствола, выступ над патронником входит и выходит из сцепления с окном для выброса стреляных гильз, что и позволяет производить надежное запирание канала ствола. Примечательно, что многие отмечают полную схожесть системы автоматики с пистолетом Глок, забывая, что очень и очень многие образцы пистолетов используют такую же систему запирания канала ствола. Работает система автоматики пистолета следующим образом. Непосредственно перед выстрелом канал ствола оружия закрыт, то есть ствол и кожух-затвор находятся в сцеплении выступом над патронником и окном для выброса стреляных гильз. При выстреле пороховые газы давят не только на пулю, заставляя ее двигаться по стволу, но и на донце гильзы, но учитывая, что давление это держится доли секунды силой назвать это нельзя, а вот кратковременным импульсом вполне можно. Этот импульс гильза передает кожуху-затвору, который начинает двигаться назад, а так как ствол оружия сцеплен с ним, то и он начинает движение. В процессе движения ствола и кожуха-затвора, фигурный вырез под казенной частью ствола начинает взаимодействовать со штифтом, а так как вырез выполнен немного наискосок, то это взаимодействие заставляет казенную часть ствола опуститься вниз, что выводит из сцепления выступ над патронником из окна для выброса стреляных гильз. Таким образом, кожух-затвор и ствол разделяются, ствол тормозиться о рамку оружия, а кожух-затвор продолжает двигаться назад, извлекая стреляную гильзу и взводя курок пистолета. Дойдя до своего крайнего заднего положения, кожух-затвор останавливается и под воздействием возвратной пружины начинает двигаться вперед, извлекая новый патрон из магазина и вставляя его в патронник. После того как кожух-затвор упирается в казенную часть ствола оружия, он начинает толкать его вперед, что приводит к взаимодействию фигурного выреза в приливе под патронником и, как следствие, поднятия казенной части ствола и ее сцепления с окном для выброса стреляных гильз, то есть запиранию канала ствола оружия. После этого пистолет снова готов к следующему выстрелу.

Пистолет ЯрыгинаКак видите, в теории все достаточно просто, а сама схема уже давно отработана на многих моделях оружия, так что, в принципе, «накосячить» было негде, но нужно понимать, что даже с такой простой схемой работы оружие может быть сырым, что и проявлялось в достаточно неприятных моментах до недавнего времени. В первую очередь, нужно отметить достаточно частые случаи, когда стреляная гильза не покидала пистолета, а перекашивалась в окне для выброса стреляных гильз, останавливая кожух-затвор. Неприятность эта не самая большая и достаточно легко устранимая, но вне тира такие задержки недопустимы, так как могут стоить жизни стрелку. Основной причиной того, что гильза перекашивалась, можно назвать низкое качество изготовления оружия, а также не самое высокое качество самих боеприпасов. На данный момент эта проблема была устранена, по крайней мере, в самом оружии, но «осадок остался». Второй проблемой было то, что пластиковая рамка оружия достаточно часто не выдерживала большого настрела и лопалась. Тут уже причина не в качестве, а в том, что ранее пластиковой рамкой обладали только экспортные и спортивные варианты оружия, а последние были ослаблены, чтобы в них нельзя было использовать более мощные патроны 9х19, а только стандартные. По всей видимости, с ослаблением переборщили, и как сейчас с этим обстоят дела, сказать сложно, так как эта проблема надолго «отвернула» людей от отечественного пистолета. На мой взгляд, было очень большой ошибкой запускать оружие в массы до того, как оно было полностью доработано, так как сейчас пистолет Ярыгина очень сильно отличается по надежности в сравнении с первыми вариантами оружия, и это подтверждается отзывами тех, кто только сейчас столкнулся с этим оружием. Те же, кто испробовал пистолет еще из ранних выпусков, уже сложили свое мнение о пистолете ПЯ как об оружии некачественном и ненадежном и даже новые, уже намного более хорошие по качеству, образцы их не могут переубедить.

Разумеется, что без отрицательных моментов в данном пистолете не обошлось. Все еще можно наблюдать задержки при стрельбе, если использовать стандартные патроны 9х19 низкого качества, с усиленными же отечественными оружие работает без проблем. Собственно, можно даже говорить о том, что именно под более мощные патроны оружие и рассчитано, а 9х19 со своими стандартными характеристиками являются не самым лучшим вариантом для пистолетов «Грач». Ко всему остальному можно добавить достаточно большую ширину пистолета, не самые удачные стандартные прицельные приспособления, длинный ход спускового крючка и так далее, то есть те вещи, к которым просто нужно привыкнуть. Среди положительных же особенностей оружие, в первую очередь, нужно отметить полноценный боеприпас, который, правда, уже начинает отживать свое, но тут у отечественного варианта 9х19 есть небольшое преимущество перед западными образцами патрона, принятыми на вооружение армий других стран, другое дело, насколько этот патрон будет распространен в нашей армии.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: guns.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Комментарии 46
  1. Vital 33 13 октября 2012 08:49
    Довести до ума, и будет приличный пистолет...
    Vital 33
    1. евген2124 13 октября 2012 10:15
      это точно! а то мое подразделение в этом году получило 60 ярыгиных ,из них контрольный отстрел штатными бронебойными 7н21,прошли только 14 пистолетов! остальные обратно на завод ушли с дефектовками!
      евген2124
      1. woland05 13 октября 2012 23:42
        Так бывает когда стрелки делают оружие. Стрелки должны стрелять, а оружие делать должны оружейники. Беда с надежностью ПЯ, но стрелять из него одно удовольствие...
  2. Kibb 13 октября 2012 10:24
    Зачем же принимать пистолет под "отживающий боеприпас" ведь отечественный вариант 9х19 имеет только "небольшие приемущества"? При явной капризности системы гворить о многокалиберности неприходится- с трудом довели до приемлимой надежности под 7Н21. Через десят лет опять нужна будет замена?
    Kibb
    1. евген2124 13 октября 2012 10:36
      у нас первые патроны вообще были штатные финские! потом пошли новосибирские вульф и начались проблемы!
      евген2124
  3. лис 13 октября 2012 11:17
    убожество,как оно есть!сколько это гавно не рекламируй-гавном останется!
    1. Гражданский 13 октября 2012 11:21
      лис,


      аргументируйте
      1. mox 13 октября 2012 12:29
        Читайте выше.

        евген2124 RU Сегодня, 10:15 ↑ новый

        это точно! а то мое подразделение в этом году получило 60 ярыгиных ,из них контрольный отстрел штатными бронебойными 7н21,прошли только 14 пистолетов! остальные обратно на завод ушли с дефектовками!

        Недостатки из Википедии:
        Недостатки

        Цельнометаллическая конструкция ПЯ обеспечивает механическую прочность, надежность и долговечность оружия, однако снижает технологичность производства и увеличивает массу пистолета. Непонятно, почему фигурный вырез под стволом выполнен в виде отверстия и должен делаться сверлением.
        По качеству изготовления и отделки пистолеты Ярыгина первых лет выпуска несколько уступают современным зарубежным пистолетам — в частности, на поверхности деталей можно заметить следы обработки металлорежущим инструментом, в некоторых случаях поверхность подвижных частей требует полировки, а механизм — отладки. Гарантийный настрел тех пистолетов всего 4 тысячи выстрелов при современных требованиях 40 тысяч выстрелов.
        Отсутствует безопасный спуск курка, который имеется в большинстве современных образцов.
        Ход спускового крючка плавный, но несколько великоват.
        Затвор-кожух ПЯ довольно высокий и массивный, возвратная пружина занимает всё подствольное пространство, что делает громоздкой переднюю ствольную часть в дополнение к большой общей ширине.
        Баллистика коммерческих патронов 9×19 мм Парабеллум, патронов 9×19 мм НАТО зарубежного производства и отечественных патронов 9×19 мм 7Н21 отличается, при смене боеприпасов пистолет необходимо пристреливать заново.
        При стрельбе коммерческими патронами 9×19 мм Парабеллум некоторых производителей возможны задержки при стрельбе.
        В спортивном варианте пистолета MP-446С «Викинг» для исключения возможности ведения огня боевыми патронами повышеной мощности уменьшена прочность ряда деталей, в результате срок службы пистолета сократился. Так, зуб экстрактора ломается через 500-3 000 выстрелов, тяга спускового крючка через ~ 7 000 выстрелов, ствол требует замены через ~ 10 000 выстрелов, пластиковая рамка выдерживает примерно 10-12 тыс. выстрелов (как правило, ломается в районе отверстия для штока затворной задержки). При обычной частотности спортивной стрельбы ресурс MP-446C редко превышает год службы.[6]
        При смене магазина некоторые пистолеты MP-446С способны были производить непроизвольный выстрел, что делает их небезопасными в использовании. Это обусловлено как плохой подгонкой деталей, так и неудачным расположением шептала, нижняя часть которого открыта и находится на одном уровне с внутренней поверхностью шахты магазина. При вставке магазина под некоторым углом относительно продольной оси шахты, задевается шептало. Пистолеты MP-446 «Викинг» не имеют такого недостатка.
        Отверстия для определения количества патронов в магазине расположены справа, что вызывает затруднения при их использовании у людей, стреляющих с правой руки.
        Защёлка магазина не защищена от случайного нажатия.


        Не многовато ли?
        mox
        1. Гражданский 14 октября 2012 20:24
          mox,

          спасибо
  4. Братец Сарыч 13 октября 2012 11:36
    В руках не держал, но все-таки сдается мне, что большая часть волны гонят те, кто также в руках этот пистолет не держал, но много смотрел дискаверивскую муть да почитывал рекламные статейки всяких-разных глоков в тырнете...
    Хотя думаю, что проблемы реально есть и они связаны и с изготовлением, и с патронами...
    Братец Сарыч
    1. евген2124 13 октября 2012 13:57
      проблемы!!! это защита моей жизни! почему я должен пользоваться пистолетом, у которого перекос патрона ,это норма! или магазин, который сминается руками! где качество? да мне старый пм дороже и лучше чем эта дура потому что он безотказный! почему гш18-хороший, сбалансированный пистолет не идет в производство? конструкция пя хорошая только исполнение убогое! начиная от материала заканчивая обработкой деталей!
      евген2124
      1. colonel 13 октября 2012 19:37
        Так случилось, что приходится иметь дело с новыми (с завода) ПЯ и ПМ. Рискну высказать свое, чисто субъективное, мнение. ПЯ очень хорошо задуман, но не здорово воплощен. Хотя разница выпущенных в 2010 и 2011 годах стволах видна невооруженным взглядом. Патроны Luger с волчарой на пачке не самый подходящий боеприпас, хотя стволы 2011 г.р. жевали их спокойно, а вот старшие братья иногда давились. 7Н21 оказались всем по зубам. На счет ПМ. Если мне предложат выбирать ствол 1968 г.р. (такой был у меня в войсках) и нынешний (последние поступления 2008 г.р.) выберу старый. И по качеству материала и по качеству изготовления. Про ГШ-18 ничего не скажу, в железе не видел. Хотя на сборах в Волгограде была произнесена фраза: "Лучше бы они (Грязев и Шипунов) и дальше авиационные пушки делали"
        1. евген2124 13 октября 2012 19:58
          гш в железе просто красавчег! насчет пм с вами согласен у меня самого 63 года и до сих пор нормально держит кучность(правда ппо стараюсь не забивать)! а вот первые пя 2008 года были еще нормальные, жрали все виды патронов! я знаю человека, который с ним чемпионат европы взял, правда все равно доводил напильником(целик с мушкой большие для целевой стрельбы и ход усм укорачивали)! но последняя партия это что-то(ужас)! правда айписишники на викингах хромируют магазин для увеличения жесткости вроде помогает перекосов меньше! а насчет гш там бочку катят в основном из-за того что его усм разбирать трудно и инструкции по разборке в комплекте нет! вот и приходится сидя в интернете чистить его! а так отличный дырокол!
          евген2124
  5. neznayka 13 октября 2012 13:37
    Пользуюсь данным пистолетом ну не каждый день и даже неделю, но довольно регулярно. Конечно ПЯ это не вершина оружейного искусства, но вполне достойная замена ПМ (при этом лично я считаю ПМ отличным пистолетом). Результаты стрельбы из ПЯ стабильно выше чем при стрельбе из ПМ теми же стрелками. Укрупненные прицельные приспособления на мой взгляд очень удобны. ПЯ позволяет комфортно вести огонь с двух рук при скоростной стрельбе. Пользоваться удобно и с правой и с левой руки и в перчатках в том числе. Ну это то что находится на поверхности, углубляться в нюансы не буду кто пользуется тот знает кто никогда не возьмет его в руки тому ни к чему. Что не нравиться: действительно при отстреле 300-500 штатных патронов 7Н21 возникает так называемая "печная труба" когда гильза не выбрасывается и поджимается затвором, однако когда при подготовке к соревнованиям начали использовать не бронебойные 7Н21 а барнаульские патроны ничего подобного не наблюдалось и при гораздо большем настреле. Сразу бросается в глаза убогая мех.обработка. Но это не проблема пистолета как такового, а проблема завода с его доисторическим оборудованием и бессовестным персоналом. Магазин снаряжается муторно, патроны входят тяжело, хотя в пылу соревнований старший команды снаряжая стрелку магазин умудрился забить туда 19 патронов. Что касается недостатков из Википедии то видно что половина из них относится не к самому пистолету а к технологии его производства. Вот лично мне все равно как там изготовляется фигурный вырез сверлением или еще каким способом. Ну а "недостаток" что при смене боеприпаса с нашего на натовский изменяется баллистика вообще смешной, это не недостаток это жизнь, если так думать то все снайперские винтовки мира тоже надо выбросить на помойку ведь для них номенклатура боеприпасов многократно выше и у каждого своя баллистика.
    1. d.gksueyjd 16 октября 2012 01:38
      Постреляйте из АПС !
      1. neznayka 18 октября 2012 01:39
        Стреляю с той же периодичностью, и не только из него, и не только из нашего. И что?
  6. total commander 13 октября 2012 14:23
    Такой уродливый пистолет не может быть хорошим по определению.
    Дизайн создан по принципу - "с миру по нитке - голому рубаха". Что-то от Беретты, что-то от Браунинга.
    После Макарова он лишь вызывает тоску.
    По поводу точности Ярыгина - я на соревнованиях при стрельбе из Макарова выбивал 91 из 100 (25м) по круглой мишени. На тренироваках, естественно, были результаты и повыше. При этом держание ствола только одной рукой и никаких накладок на рукоять.
    Остаток ПМ я бы отправил в частный сектор, а в армию направил что-нибудь вроде Стрижа. Правда наше государство всё старается отправить своих граждан умереть на войне подешевле.
    И АК-12 тоже тот ещё монстр. По моему мнению - неудачная переделка АК-74.
    Я лично сторонник швейцарского подхода к дизайну АК - SIG 550 / 551 / 552.
  7. vitamin-ky 13 октября 2012 14:32
    не являясь спецом в оружии и интересующися просто для себя -хотел бы узнать -а не много ли чести нашей "милиции -полиции" -Виделите им тоже захотелось новый пистолетик --ну армия -армия дело понятное -новое оружие -это не блажь а необходимость -да и обкатка -испытание и прочие прибамбасы -сам бог велел -а затейникам из МВД -зачем ????? -с бабульками за семки воевать или на параде в городе моякнуть -какой я крутой -эти парни и на рагатку не отрабатывают (в основной массе то) -просьба тапками не кидать и обьяснить по просче и без под***ок laughing
    1. евген2124 13 октября 2012 14:52
      этот пистолет идет только в спецподразделения сударь! а мы семки у бабок не тырим! может у вас так принято а у нас это западло!
      евген2124
      1. vitamin-ky 13 октября 2012 15:49
        ммм не вкоей мере не хотел обижать или еще как либо оскорблять спецов и проффи -это не извенения а констотация факта -являясь полным профаном в оружии -для этого и задаю вопросы -(возможно некоректно) -чтоб чтонибуть знать необходимо спрашивать -к сожелению у нас мого чего принято - и это не сикрет hi
        кстати спаибо за ответ -про спец подразделения -я пропустил - кнфуз
    2. Доктор Пилюлькин 13 октября 2012 15:06
      За юмор - плюс! smile
      За все остальное - минус. negative
      Не понимаю людей, кто высмеивает наше МВД. Сначала трещите над ними по поводу и без повода, а как что случится, поджав хвост к ним в ближайшее отделение трусцой. Некрасиво как-то. Да и полегло их немало и в точках, и на улицах наших городов. Так что давайте без сарказма. hi
      1. vitamin-ky 13 октября 2012 15:58
        ваше мвд ни кто и не пытался дискридетировать (я ведь гражданин другого государства ) и могу даже не оценивать а приблезительно сопостовлять визуальные данные со слухами -(самому хотелось бы конкретики и фактов) -речь ваабще о мвд-возможно в свои 40 я очень многого не знаю -логично -но с беспределом от этой канторы знаком и на коже ощютил -также понимаю что негатив легче покозать и и пиарить на нем -чем на кропотливой рутинной и неблагодорной работе -но к сажелению реалии совсем не в пользу мвд в целом и в часности -
        1. Доктор Пилюлькин 13 октября 2012 16:53
          Я законопослушный гражданин, но тоже прекрасно знаком и с беспределом в этой конторе. По-другому в нашем государстве никак, к сожалению. Не знаю, правда, как в Вашем. У меня Близкие родственники и друзья работают в этой системе. Знаю многое из первых уст. Хорошего слышу мало. Мой друг опер погиб от рук другого сотрудника МВД при задержании последнего. Бросил гранату когда его пытались извлечь из домовладения, где он забаррикадировался. Это было лет 6-7 назад. Это тоже говорит, что наше МВД больно и ему далеко от выздоровления. Но там есть и порядочные люди. Их значительное количество и они стараются выполнять свой долг добросовестно. К сожалению, о милиции/полиции принято говорить в СМИ, когда что-то не так. А про героев и про просто честных сотрудниках говорят мало. В этом-то и беда.
          1. andrey.shamay 18 октября 2012 09:54
            Да, в нашем МВД много замечательных сотрудников. Жаль, что их никто не видел. А вот когда нас обокрали, следователь (вполне милая, вежливая девушка) быстро списала наше и еще несколько дел на первого попавшегося нарка, который по нескольким причинам просто не мог совершить этого преступления. Доходяга теперь парится на зоне, а возле нашего супермаркета группа воров продолжает свой нелегкий труд по освобождению граждан от их собственности. Да здравствует наше МВД, самое мвдатое МВД в мире!!! Ура, товарищи!!!
            andrey.shamay
    3. Kibb 14 октября 2012 21:07
      Ну так как ты воспринимаешь МВД, то действителбно незачем. Вот тольклько они (МВД) отображение нашего общества, и они тоже очень разные. Обьясни почему допустим они должны не иметь нормальный ствол?Когда баба в летехских пагонах с ПМ отвисающем до ж... пьет пиво в ларьке, то это одно...
      А вот когда пистолет действительно нужен то... тот же ПМ, но толку от него мало. А ведь профи и в нашем МВД не редкость...
      Kibb
  8. Наводлом 13 октября 2012 14:56
    Цитата: total commander
    Такой уродливый пистолет не может быть хорошим по определению.

    Ну это субъективно. На вкус и цвет, как говорится...
    А вот за поставку в армию брака должны лететь и головы и погоны.
    Тогда, глядишь, быстренько разобрались бы, так ли хорош ПЯ.
    1. Я так думаю 21 октября 2013 15:39
      При чем тут вкус и цвет, если все эти выступы и ребра цепляются за одежду при носке и эксплуатации этого убожества ...
  9. zavesa01 13 октября 2012 15:32
    Его вес никого не напрягает?
    zavesa01
    1. Я так думаю 21 октября 2013 15:42
      Считается, что в армии офицеры не из хилого десятка ... Ну те, кто принимал ЭТО на вооружение наверное не пользуются такими бандурами, к слову сказать еще и ненадежными в стрельбе ... Толковый офицер НИКОГДА не возьмет это убожество вместо ПМ.
  10. bazilio 13 октября 2012 16:24
    Примечательно, что многие отмечают полную схожесть системы автоматики с пистолетом Глок, Так где ж там схожесть, не учитывая самого принципа? У ПЯ прилив "окольцовывает" штифт, у Глока все иначе, у него прилив имеет вырез и казенная часть ствола как бы проваливается вниз и садится на штифт. Да и вообще подавляющее большинство пистолетов работает по принципу запирания с коротким ходом ствола, придумать тут что то новое архисложно
  11. Construktor 13 октября 2012 16:38
    Не столько плохой ПЯ сколько сырой. Разработка и произ-во стрелкового оружия - вещь сложная. Скока потов сошло с ижевцев прежде чем ПМ отладили, мама не горюй! Доводка называется и технолог выступает на равне с конструктором.
    Но история с ПМ осталась в "тоталитарном" прошлом. Сейчас же, в век капитализма производство, а точнее хозяев производства, интересует только прибыль. Так что доводить никто не будет - не рентабельно-с.
    Да, да. согласен. Давайте купим лицензию на отработанную волыну. Но так снова придётся корпеть над доводкой. А оно им надо? Тогда давай готовые покупать...
    А может лучше уж "готовую" полицию за бугром купим?
    Construktor
  12. Ирек 13 октября 2012 17:10
    Цитата: total commander
    Остаток ПМ я бы отправил в частный сектор


    Я бы взял в "лес" ходить ,да кто же даст.....
    хотя можно и с рогаткой ,меньше шуму
    Ирек
  13. mazdie 13 октября 2012 22:43
    Хватит грязи! Отличный пистолет! Стрелял из него много раз! Не путайте непутевый Викинг и реальный армейский пистолет. Ярыгин это лучшая замена устаревшему ПМ. За несколько тысяч выстрелов, лично у меня не было ни одной проблемы, для сравнения на ПМ было 3 осечки. Патрон 7Н21 очень не плох.
    УСПОКОЙТЕСЬ
    mazdie
  14. sergey261180 14 октября 2012 09:08
    Для полиции кроме ПМ ничего не надо. Он простой, маленький, удобный. Мощща ему нафиг не нужна.
    sergey261180
  15. crambol 14 октября 2012 11:11
    Мнение профана. На втором снимке в статье по моему мнению весьма некачественное матовое покрытие, которое стерлось на всех выступающих частях. Создается впечатление, что для внутреннего потребления, как было в эпоху недоразвитого социализма, делается "подешевше" и похуже. Дескать свои и такое сожрут. Отсюда небрежное и некачественное изготовление со всеми вытекающими последствиями. Мнение потребителей оружия мало значит, т.к. решение принимают очень высоко сидящие товарищи, которые видят оружие только в виде дарственных экземпляров.
    1. slav4ikus 14 октября 2012 20:20
      эти товарищи и хвалят потом глоки береты и прочее
      1. crambol 22 октября 2012 22:52
        Абсолютно согласен.
  16. ТАГИР 14 октября 2012 13:00
    Для полиции нужен пистолет не с убойной силой, а с останавливающим эффектом. Чтобы можно было применять травматические и безоболочные пули.
    Армейское и полицейское оружие должно различаться. Полиция должна обезвредить преступника и задержать,а не убивать собственных граждан. Армия соответственно должна уничтожать противника (пленные нам не нужны)
    ТАГИР
    1. евген2124 14 октября 2012 13:34
      так он в ппс и не идет! кстати патрон 9на19 люгер имеет больший останавливающий эффект чем 9на18пм! в нем нет сердечника как в пм и он стоит на вооружении большинства полицейских формирований мира!
      евген2124
  17. crambol 14 октября 2012 13:20
    Цитата: mazdie
    Хватит грязи! Отличный пистолет!


    Не в грязи дело. Машина хорошая. У мастера руки не из того места растут. Да и он не виноват, если на него будут давить "интересы фирмы".
    1. евген2124 14 октября 2012 13:35
      насчет мастеров в точку! хотя трудно ожидать иного от петеушников!
      евген2124
  18. Дублер 14 октября 2012 13:45
    Цитата: crambol
    как было в эпоху недоразвитого социализма, делается "подешевше" и похуже

    Во времена социализма за такие "накладки" при производстве оружия многие бы уже лес валили в тайге. В лучшем случае.
  19. crambol 14 октября 2012 15:59
    Цитата: Дублер
    Во времена социализма за такие "накладки" при производстве оружия многие бы уже лес валили в тайге. В лучшем случае.


    Полковник, забудьте про социализм! Вместе с его прелестями и недостатками ушли наилучшие кадры, которые делали великолепную технику.

    Минус не ставлю, не приучен.
  20. zadorin1974 14 октября 2012 20:25
    ПМ свое уже изжил - как сам пистолет так и выстрел - хотел бы набить руку под хороший ствол на замену - но нет пока вариантов - у спецев фора -они ЭЛИТА- а мы что есть - НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ
  21. Kibb 14 октября 2012 20:52
    Может вернуть тему к пистолету?Давайте еще обсудим тему Форт15-Jericho 941-CZ75-Браунинг(отдам должное Кирилу).
    Вот только как не крути , но с пистолетами у нас все не очень хорошо(под" у нас" я подрузомеваю бывшее СССР)
    Kibb
  22. трассер 16 октября 2012 09:53
    Держал и крутил его в варианте Викинг. Новенький с коробки. Не стрелял , но как то качество изготовления напоминает винтовки мосина 1942 года выпуска. Даже щёлкает как то....не так...спуск непонятно какой..Вообщем покуртил покурутил....И купил.....Beretta M92 FS...ТТ 1954 года мой качественее сделан чем новенький Викинг. Вообщем не понравился Викинг, ни удобства в нём, ни качества изготовления, ни надёжности...
  23. georg737577 18 октября 2012 22:01
    Пистолет должен быть надежен. В первую очередь - надежен. Пусть с не самыми выдаюцимися показателями - Кольт 1911 очень точным не назовешь.... Но сделать при такой проверенной схеме запирания полуфабрикат - не знаю...
    georg737577
  24. artem9570 20 октября 2012 21:42
    georg737577, ты прав M1911 очень хороший пистолет хоть и старый. но он до сих пор популярен в войсках и у гражданских . а по поводу ПЯ то это плохой пистолет и как только он конкурс прошел. гш-18 тоже говорли не самый лучший пистолет(мне друг из силовиков рассказывал)
    artem9570
  25. Evgenij. 27 апреля 2014 12:06
    Сегодня стрелял в ФПР России из 3 пистолетов- Чизетта, глок и Викинг. Викинг самый крутой ствол! Тяжелый, точный с хорошей отдачей. Глок- легкий и более косой. Чизетту не запомнил.
    Исключительно из своих впечатлений.
    Evgenij.
  26. medvezavr 17 мая 2014 22:36
    Много раз ездил на выставки и совещания в ЦНИИТОЧМАШ. Там можно пострелять вдоволь. Раз от раза за 7 лет пистолет становился лучше. Сейчас это хороший образец армейского пистолета под усиленный патрон. Проблема (и не малая) в качестве самих патронов - очень не стабильное качество. Особенно в первых партиях. В общем, проблема не столько в стволе, сколько в кадрах. И это касается не только ПЯ.
    medvezavr
  27. Робертъ Невский 6 октября 2014 11:12
    Давно хотел прочитать статью про Ярыгина. Понравилась.Самое большое преимущество Грача - это магазин на 18 патронов. Круто!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня