Военное обозрение

Что может противопоставить НАТО военному союзу России и Китая

93

Источник: oopstop.com


Ужасен ваш союз


Красивая обёртка, под которой подаются различные западные альянсы, скрывает под собой единственно верную сущность – бандитское сборище, направленное на силовое или экономическое подавление противника. И не стоит рассматривать это утверждение излишне эмоциональным. Самым красноречивым примером выступает НАТО, союз вокруг американского гегемона.

После Второй мировой войны на западе оставаться вне геополитики было невозможно – либо ты жертвуешь суверенитетом, либо жертвуешь территорией, а то и самим фактом существования. Именно этот постулат оказался в основе Североатлантического альянса. Мифическая угроза со стороны Советского Союза стала отличным поводом для построения целого сонма американских вассалов, которых мы привыкли называть Европой. А вот внутренняя коммунистическая угроза в разрушенной капиталистической Европе была более чем реальна, и с этим необходимо было что-то делать.

Например, придумать «план Маршалла», фактически похоронивший европейский социализм. Надо отдать должное, Североатлантический альянс у англосаксов оказался очень работоспособным. Соединенные Штаты приняли на себя главенствующую роль, а остальные покорно отдали суверенитет в обмен на защиту. Как бы ни кичились современные европейские лидеры демократическими свободами, это лишь очередная реинкарнация средневековых обычаев. Просто на новом, слегка завуалированном уровне. При этом важно было осознавать наличие внешнего врага, даже если его на самом деле не существовало. В случае НАТО был выбран Советский Союз, точнее, Организация Варшавского договора, ставшая настоящим жупелом для Брюсселя и Вашингтона.

Можно долго рассуждать, была ли реальна угроза захвата Европы советской армией, но именно это стало фундаментом альянса. Этакий «свободный мир» противопоставляется авторитаризму. И вот главный страх, то есть СССР, рассыпался – мы помним это как «величайшую геополитическую катастрофу XX века». По логике вещей НАТО также должны были сыграть в ящик. Противник пал, расходимся, ребята. В конце концов, Борис Ельцин в Конгрессе США произносит сакраментальное: «Господи, благослови Америку». Но американское руководство не оценило порыв и пошло в разнос.

В неполном списке агрессии Вашингтона с вассалами Босния и Герцеговина, Сербия и Черногория, Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия. Мало того, Кремль способствовал некоторым авантюрам. Вспомним перевалочный аэродром в Ульяновске для транспортной авиации альянса и молчаливое согласие на уничтожение ливийской государственности. Добавим к этому непрекращающийся процесс расширения альянса на восток к самым границам России. Американцы не захотели лишаться столь сладкой роли гегемона, а европейцы – возвращать суверенитет. Чего же тогда церемониться с Россией?


Источник: rutube.ru

Действительно, рассматривать Россию адекватным противником Североатлантического альянса наивно. Ни 10-20 лет назад, ни сейчас совокупный потенциал Кремля несравним с натовскими силами. Паритет возможен только в бессмертном «мы, как мученики, попадем в рай, а они сдохнут!». Конечно, всё это так, но есть нюанс.

Россия и Китай vs НАТО


Вашингтон отлично понимает, что за последние десять-пятнадцать лет вырос ещё один мировой игрок – Китай. Кстати, вскормленный самими Соединенными Штатами, которые из капиталистической жадности не смогли себе отказать в дешёвой рабочей силе. Воспитали дракона, теперь нервно наблюдают, как Пекин строит авианосцы.

Теперь уже против китайского коммунизма строится союз, получивший имя Quad или Четырехсторонний диалог. У этой конторы, включающей в себя, кроме США, ещё Индию, Японию и Австралию, витиеватая цель: «Развитие партнерства в сфере безопасности на основе общих принципов и ценностей». И ни слова про Китай. В то время как НАТО на последнем сборище объявило Россию «основной угрозой евробезопасности».

Такая демонстративная осторожность Четырехстороннего диалога обусловлена прежде всего позицией Индии. Честно говоря, кому в этой истории интересно мнение Японии и Австралии? У этих стран одна миссия – двигаться в фарватере Вашингтона. И это если очень мягко выражаться. А вот Дели не готов включаться в вашингтонские игры в Индо-Тихоокеанском регионе и при этом жертвовать суверенитетом. «Азиатский НАТО» здесь не получится. Участвовать в учениях, запускать совместные локальные проекты с японцами – это всегда пожалуйста. Но вот раздувать вокруг антикитайскую историю в Индии не намерены. Американский вассал из миллиардной страны не получится. Это, кстати, очень хорошо видно по независимой политике, которую ведёт индийский премьер-министр Нарендра Моди в отношении России и западных санкций.

Американской попыткой № 2 можно считать появление AUKUS, объединившего силы США, Великобритании и Австралии. Трехсторонний формат альянса не окончателен, и Вашингтон намерен привлечь Южную Корею, Тайвань, Японию и ряд других стран, ощущающих угрозу со стороны Китая. Намерен, но пока не получает. Удалось только подсластить Австралию, пообещав атомный подводный флот.

В итоге о построении нового военного альянса против Китая можно только мечтать – Америке никак не удаётся настолько демонизировать Пекин, чтобы окружающие, наконец, испугались. Но они стараются. И плодом этих стараний может стать военный альянс России и КНР. Родившийся в результате гигант с лихвой перекроет утерянный потенциал Варшавского договора, тем более что политически страны открыты друг другу как никогда ранее. В договоре от 2001 года между Москвой и Пекином даже есть упоминание о «незамедлительных консультациях в случае возникновения угрозы агрессии для одной из стран». Многие считают, что это уже де-факто признание военного союза, пусть и опосредованного. Осталось только документально утвердить, что для Китая концентрация войск Североатлантического альянса на востоке Европы несёт такую же угрозу, что и для России нарастающее влияние Америки в Тайване. Общая угроза всегда объединяет лучше общего успеха. Важно понимать, что «нового НАТО» из военного союза Китая и России не получится. Ни президент Путин, ни председатель Си Цзиньпин не примут роль вассала, как это сделали в своё время лидеры Франции, Италии, Германии и прочих.

Что может противопоставить классическое НАТО бинарной силе Москвы и Пекина? Практически ничего – большая часть потенциального театра военных действий настолько удалена от Европы, что потребует кардинальной перестройки всей военной структуры. Чтобы сдерживать Китай, необходимо размещать немалый ударный контингент у границ – как это сейчас исполняется в отношении России. А где размещать? Во Вьетнаме, Мьянме, Лаосе или Пакистане? Придётся возвращаться к колониальной политике со всеми вытекающими последствиями. Проецировать силу посредством авианосных ордеров также рискованно – у Китая не сегодня, так завтра в ответ появится аналогичный флот в Средиземном море.

Долгое время НАТО не хватало настоящего врага. Даже после 2014 года Вашингтон с Брюсселем не верили в возвращение «нового СССР» в лице России. Пришлось на ходу придумывать конфликт, который вылился в украинский кризис. Безусловно, это сыграло на руку кукловодам, и альянс встал по стойке смирно. Не все, конечно, Турция до сих пор изображает из себя независимую державу. Но мир со времён распада Советского Союза изменился, и появилось много государств, не готовых мириться с гегемонией «коллективного Запада». Искали источник для сплочения натовской парадигмы, а получили новую, гораздо более опасную угрозу, после формирования которой мир никогда уже не будет прежним. Для таких эпичных провалов англосаксам надо иметь особый талант.
Автор:
93 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наглый_Школьник
    Наглый_Школьник 26 июля 2022 04:57
    +23
    Между РФ и Китаем есть военный союз? Интересно, видимо я что-то пропустил.
    1. military_cat
      military_cat 26 июля 2022 05:02
      +19
      И плодом этих стараний может стать военный альянс России и КНР.

      Автор просто решил немного помечтать.
      1. Наган
        Наган 26 июля 2022 06:17
        +35
        Китай России не союзник. Как максимум, ситуационный попутчик. И за примерами далеко в историю ходить не надо. После 24 февраля Китай скупает всю российскую нефть и газ, от которых отказались на Западе по причине санкций, но платит отнюдь не рыночную цену, а сильно меньше. Российские автозаводы по причине тех же санкций стоят без комплектующих, потому что так ожидавшееся замещение западных комплектующих китайскими не произошло, и в ближайшее время не предвидится. А вот китайский автопром, видя что Европа и Япония ушли с российского рынка (а Америки на этом рынке толком и не было), тут же поднял цены на свою продукцию до уровня европейских. Вот только качество поднять до того уровня они не спешат - в России пипл и так схавает, потому что больше нечего.
        Конечно, ничего личного, только бизнес, но настоящие союзники так не поступают.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 26 июля 2022 07:37
          -3
          Цитата: Наган
          Китай России не союзник. Как максимум, ситуационный попутчик.

          Попутчик, но ситуация в мире не улучшится. США постоянно создают в мире "болевые точки", Афганистан, Ирак Ливия и сейчас Украина, не все у них идет по их плану, и после Украины штатам придется искать новый очаг напряженности, а он уже на лицо в ЮВА. AUKUS, пока что на бумаге, но после Украины США его сделают работающим, и вся тяжесть международной напряженности перейдет в этот район.
          Так что попутчики Китай и Россия, пока что надолго.
          1. Mitroha
            Mitroha 26 июля 2022 19:14
            0
            Ни 10-20 лет назад, ни сейчас совокупный потенциал Кремля несравним с натовскими силами.

            Автор, вы копипастили из западных СМИ что-ли?
            То есть если НАТО нападет на нас , Кремль будет защищать страну, или все таки ВС РФ и народ, во главе с правительством?
            Что за бездумное написание статей у некоторых, после которых пропаганде врагов и делать ничего не надо.......все уже сделано за них.
        2. Гражданский
          Гражданский 26 июля 2022 08:01
          +12
          Автор, ну для кого Вы эту слабую агитку пишете? У КНР и РФ нет главного для союза - общих ценностей и целей. Ну про ценности - КНР страна социалистическая где во главу угла ставят уровень жизни граждан, продолжительность жизни, общее счастье. У РФ нет никаких внятных ценностей, ну не ставить же ценностью - запрет на пропаганду гомосексуализма, как бы он не был важен. А целей у нас нет вообще, соответственно нет и стратегии развития страны для достижения этих целей. Ну разве что выживание. А для КНР это неактуально и мелко.
          1. Eroma
            Eroma 26 июля 2022 08:41
            -5
            У КНР и РФ есть общая ценность: это свободный от чужого диктата мировой рынок! Благополучие обоих государств зависят от экспорта и черезмерное влияние США со своими запретами и санкциями, мешает и РФ и Китаю, на этом и строится взаимодействие между нами на международной арене. drinks
            1. Гражданский
              Гражданский 26 июля 2022 10:01
              +1
              Цитата: Eroma
              У КНР и РФ есть общая ценность: это свободный от чужого диктата мировой рынок! Благополучие обоих государств зависят от экспорта и черезмерное влияние США со своими запретами и санкциями, мешает и РФ и Китаю, на этом и строится взаимодействие между нами на международной арене. drinks

              Если Вы говорите об экспорте сырья, то какое отношение это имеет к гражданам России? Просто когда не было запретов - никакой разница простые граждане не ощущали. Пенсии отменили задолго до серьезных санкций. Как и медицину оптимизировали. А еще раньше "монетизировали пенсии". Опять цели не сходятся.
              на этом и строится взаимодействие между нами на международной арене

              Есть какие-то примеры, которые повысили благосостояние граждан России от этого?
              1. Эдик
                Эдик 26 июля 2022 11:05
                -1
                Цитата: Гражданский

                Если Вы говорите об экспорте сырья, то какое отношение это имеет к гражданам России?

                А к гражданам СССР какое отношение имел экспорт сырья?
                1. Гражданский
                  Гражданский 26 июля 2022 13:37
                  0
                  Цитата: Эдик
                  Цитата: Гражданский

                  Если Вы говорите об экспорте сырья, то какое отношение это имеет к гражданам России?

                  А к гражданам СССР какое отношение имел экспорт сырья?

                  А к гражданам Золотой Орды? Княжества Московского? Еще что у вас там из такого не к месту и не к времени.
                  1. Essex62
                    Essex62 28 июля 2022 10:41
                    0
                    Да самое прямое имел. Такую мощную социалку ,как в СССР,нужно было подпитывать доходами из всех источников.
                    А в КНР ни какого социализма нет. Махровый,агрессивный капитализм, с элиментами рабовладельческого строя.
                    1. Гражданский
                      Гражданский 28 июля 2022 10:45
                      0
                      Цитата: Essex62
                      А в КНР ни какого социализма нет. Махровый,агрессивный капитализм, с элиментами рабовладельческого строя.

                      Давно там проживаете? Хозяин дал планшет отправить весточку на Родину? laughing
                      1. Essex62
                        Essex62 28 июля 2022 13:12
                        0
                        Нет не проживаю. Но источник прямой, от граждан Китая,несколько лет у нас находящимся по бизнес контактам .
                      2. Гражданский
                        Гражданский 28 июля 2022 13:43
                        0
                        Цитата: Essex62
                        Нет не проживаю. Но источник прямой, от граждан Китая,несколько лет у нас находящимся по бизнес контактам .

                        Прайс лист рабов скинете?
                      3. Essex62
                        Essex62 28 июля 2022 16:19
                        0
                        Ваш сарказм не уместен. В Китае,сли ты не работаешь по 15-18 часов в сутки на тебя косо смотрят и могут последовать "оргвыводы". Об этом говорил человек принадлежащий к касте тех самых надсмотрщиков из КПК. Я понял,что для них это данность,впрочем как и для работяг. Менталитет'с. Нет там социализма ,хотя- бы потому,что есть частная собственность и эсплуатация буржуями пролетариата.
                        Благами пользуется прослойка,таких- же как у нас манагеров ,обслуживающих интересы буржуев и под патронажем" коммунистической" партии Китая. Да их десятки миллионов,но с учётом полуторолярдного населения это даже не смешно.
              2. Eroma
                Eroma 26 июля 2022 12:26
                +2
                Россия как известно экспортирует не только нефть и газ, но и металлопрокат, удобрения, зерно и др. сельхозпродукцию, газ НЕОН (тоже мировая доля рынка более 30 или 40%), ядерная энергетика, транспортное машиностроение (вагоны в частности), вооружения не забываем и IT индустрия у нас тоже мирового уровня wink нам есть что предложить миру bully
                Всё это позволяет гражданам иметь стабильную работу, я хорошо помню начало 90х, полный кабздец был, сегодня много лучше!
                1. Гражданский
                  Гражданский 26 июля 2022 13:35
                  -1
                  Цитата: Eroma
                  Всё это позволяет гражданам иметь стабильную работу, я хорошо помню начало 90х, полный кабздец был, сегодня много лучше!

                  А список этих граждан в Форбс, все понятно на кого работаете. Можете не отвечать.
                  1. Eroma
                    Eroma 26 июля 2022 13:56
                    0
                    Работаю на себя bully получается, я сочувствующий, мне не платят laughing
                    А если серьезно и по теме, то как нам плевать на то как живут китайцы, так и им плевать, на то как живём мы! lol статья не о справедливости в отдельно взятой стране, а о принципах взаимодействия двух стран! На внешних рынках у нас одинаковые сложности, которые создаёт один мировой игрок, это и толкает наши страны к взаимодействию на мировом арене! drinks несмотря на то, что в мире мы хотим торговать разными товарами, Китай ширпотребом, а мы ресурсами и полуфабрикатами.
                2. tihonmarine
                  tihonmarine 26 июля 2022 19:24
                  +1
                  Цитата: Eroma
                  я хорошо помню начало 90х, полный кабздец был, сегодня много лучше!

                  Многие это забыли, а многие этого и не знают вовсе.
              3. Григорий Ремарк
                Григорий Ремарк 26 июля 2022 15:34
                0
                Ну в Китае как бы вообще пенсий нет, дети о родителях заботятся. Так же впрочем как и отпусков у работающих граждан.
                1. gsev
                  gsev 2 августа 2022 00:34
                  0
                  Цитата: Мирный сеошник
                  Ну в Китае как бы вообще пенсий нет, дети о родителях заботятся.

                  Видимо лет через 10 в КНР будет больше процент людей послепенсионного возраста(60 лет -КНР и 65 лет -Россия ) получающих пенсию.
              4. Мирный сеошник
                Мирный сеошник 27 июля 2022 20:18
                0
                Вы там завязывайте принимать запрещённые вещества:) я чуть маму не напугал вопросом, когда это у нее пенсию отменили
                1. Гражданский
                  Гражданский 28 июля 2022 07:20
                  +1
                  Цитата: Мирный сеошник
                  Вы там завязывайте принимать запрещённые вещества:) я чуть маму не напугал вопросом, когда это у нее пенсию отменили

                  Вы жертва ЕГЭ?
                  Исходя из последних доступных данных Росстата, показатель ожидаемой продолжительности жизни в России на 2021 составлял:

                  Женщины: 74.51 лет
                  Мужчины: 65.51 лет
                  Оба пола: 70.06 лет
                  Итого, мужской пол в среднем после выхода на пенсию проживает ПОЛГОДА. Это в "мирном" 2021 году. Таким образом, повышение возраста выхода на пенсию, фактически отменила оную для мужчин.
            2. FomaKinyaev
              FomaKinyaev 26 июля 2022 15:30
              -3
              А вы уверены в том , что союзник это когда машины по дешевле продают? В СССР так делали, оставляя своих граждан без машин и к чему пришли мы все знаем.Китай выучил уроки перестройки. Самое главное что бы военно-политический курс был как у союзника. В этом плане они пока не подводят.А уж тряпки и машины свои делать надо и не ждать когда нам завезут хороших и дешевых... Посмотрите на своих сограждан - ни кто ничего производить не хочет, а местная власть во всех регионах страны занимается только тем что бы пробить себе дорожку в Москву и там хорошенечко развернуться со своими кровно заработанными. А уж там никто ничего не заметит. Зачем нам зависимость от Китая?
              1. Наган
                Наган 27 июля 2022 07:54
                +2
                Союзники на сложностях союзников не наживаются. Потому что в таком случае это не союзники, а нечто иное.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 26 июля 2022 09:21
            +2
            Цитата: Гражданский
            У РФ нет никаких внятных ценностей, ну не ставить же ценностью - запрет на пропаганду гомосексуализма, как бы он не был важен.

            Не знаю, что там в Китае - не был. В России с утратой силы:
            Статья 121. Мужеложство
            Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего, -
            наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

            вопрос о пропаганде гомосексуализма (непонятные ведущие ТВ программ с явными признаками педерастов, художественные фильмы с отношением к извращенцам в ироничной форме и пр. пр. пр.) более, чем открыт.
          3. Cottodraton
            Cottodraton 26 июля 2022 10:12
            -2
            Китай давно уже не социалистическая страна
            1. Гражданский
              Гражданский 26 июля 2022 10:51
              +3
              Цитата: Cottodraton
              Китай давно уже не социалистическая страна

              Тоже строит олигархический капитализм? Разваливает космос, оптимизирует больницы, сокращает доходы населения, пенсионные реформы проводит?
        3. Михаил Драбкин
          Михаил Драбкин 27 июля 2022 03:56
          0
          Наган:

          —-Вечно справедливое: «…У России нет союзников кроме Армии и Флота…». В ОВД ГДР была искренним и органическим союзником… и предательство (по факту) Горбачева - всем урок.
          —-Союзники во ВМВ действительно помогали вооружением, юридически за деньги. Военные действия союзников поводились в _ИХ_ интересах, по времени и месту.
          —-Холодная война с «союзниками» началась через 10 месяцев после 9-го Мая, Фултонской речью Черчиля, 5-го Марта 1946 года.
          —-КНР не враг России, и имеет сопряженные интересы. И это замечательно для обеих стран.
          —-У КНР есть клиенты, а не союзники. У китайцев есть исторические традиции «Серединного Царства»… «Искусства Войны..» не предполагающие союзников.
          —-Конечно, КНР не готов терять выгоду из-за России… не говоря - воевать в интересах России. Никто не готов, за исключением ЛДНР ( и Сирии якобы…)
          —-Слово «союзник» - инструмент информационной войны.
      2. свой1970
        свой1970 26 июля 2022 08:10
        +4
        Цитата: military_cat
        И плодом этих стараний может стать военный альянс России и КНР.

        Автор просто решил немного помечтать.

        Автор мечтатель...
        1)Австралию США побрили с атомным подводным флотом
        2) Ульяновск - перевалочная база? belay Посадка 3 бортов (без выхода экипажей с борта кроме КВС) и отказ - в связи с дороговизной полетного обеспечения и бессмысленностью вывоза имущества из Афгана изза этого...
    2. Boris55
      Boris55 26 июля 2022 07:35
      -13
      Цитата: Наглый_Школьник
      Между РФ и Китаем есть военный союз? Интересно, видимо я что-то пропустил.

      Видимо что-то пропустили. Как сказал Си Цзиньпин: "Мы с Россией стоим спина к спине".
      Враг у нас один - это Западная цивилизация, попутавшая все берега приличия.
      1. dsk
        dsk 26 июля 2022 09:14
        +3
        Обозреватели американского издания Military Watch Magazine считают, что некоторые азиатские страны могли бы передать России артиллерийские системы, которые соответствовали HIMARS или даже превосходили их. Наиболее вероятным окажется помощь Пекина. Известно, что у КНР есть одна из лучших в мире РСЗО — это PCL191. На испытаниях в 2021 году она продемонстрировала дальность стрельбы в 500 км. Это на 543% дальше HIMARS. Однако строгий нейтралитет Китая может помешать реализовать этот план.

        «Хотя российские источники неоднократно сообщали о потерях среди вражеских подразделений HIMARS, западные источники сообщают, что эти активы значительно осложнили военные действия России в то время, когда артиллерия в целом приобретала все более важное значение в кампании»
        Ещё одной страной, у которой есть хорошие РСЗО, является Северная Корея. Из-за своего географического расположения Пхеньян вложил очень большие средства в разработку передовых в мире реактивных артиллерийских систем. На вооружении КНДР стоит РСЗО KN-09, которая имеет дальность стрельбы в 200 км. Или система KN-25 с дальностью стрельбы до 400 км. По мнению аналитиков, сделка с Пхеньяном будем более выгодна. Россия может обменять свои самолеты или технологии на северокорейские РСЗО...
        1. Наган
          Наган 26 июля 2022 09:49
          +9
          Цитата: dsk
          у КНР есть одна из лучших в мире РСЗО — это PCL191. На испытаниях в 2021 году она продемонстрировала дальность стрельбы в 500 км.

          Цитата: dsk
          На вооружении КНДР стоит РСЗО KN-09, которая имеет дальность стрельбы в 200 км. Или система KN-25 с дальностью стрельбы до 400 км.

          Т.е. не только Америка, но и Китай, и даже Северная Корея обошли российский ВПК в том, в чем в свое время СССР был неоспоримым лидером, в РСЗО. Позорище...
      2. ROSS 42
        ROSS 42 26 июля 2022 09:27
        +7
        Цитата: Boris55
        Как сказал Си Цзиньпин: "Мы с Россией стоим спина к спине".

        Это можно трактовать и как: «У Китая и России разные взгляды на решение политических проблем (смотрят в разные стороны)»
        Цитата: Boris55
        Враг у нас один - это Западная цивилизация, попутавшая все берега приличия.

        Однако, имея все возможности, не спешит Китай оказывать России помощь в борьбе с общим врагом. Засиделся на берегу той реки, по которой должны проплыть трупы врагов.
        1. AdAstra
          AdAstra 26 июля 2022 10:11
          0
          Но так, справедливости ради, стоит признать, что он этого, по крайней мере открытом текстом, без каких-либо двойных толкований, и не обещал. Поэтому чему удивляться и зачем писать такие статьи.
        2. Boris55
          Boris55 26 июля 2022 14:07
          -4
          Цитата: ROSS 42
          Однако, имея все возможности, не спешит Китай оказывать России помощь в борьбе с общим врагом.

          Китай (как и все) смотрит в целом на руководство России и видит ставку ЦБ под 20% (сейчас - 8%), видит как Песков имеет наглость преграждать путь Эрдогану на встречу к Путину (3 мин.), видит ультиматум буржуев, что если не будет доллар выше 70, то у армии не будет ни патронов, ни техники ... и т.д..

          А стоим мы всё таки спина к спине, прикрывая спину друг друга. Китай вынужден это делать.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 26 июля 2022 14:48
            +4
            Цитата: Boris55
            Китай (как и все) смотрит в целом на руководство России и видит ставку ЦБ под 20% (сейчас - 8%),

            yes
            Цитата: Boris55
            видит как Песков имеет наглость преграждать путь Эрдогану на встречу к Путину (3 мин.),

            fool am
            Цитата: Boris55
            видит ультиматум буржуев, что если не будет доллар выше 70

            request
            Что мешает Путину при помощи силовиков поставить буржуев в стойло с ультиматумом на спине?
            ВВП не имеет никакого права показывать собственную зависимость от «случайных ситуаций» и ставить государственные интересы в зависимость от отдельных людей и даже кланов. Сегодня народ ЕЩЁ МОЖЕТ РАЗОРВАТЬ за Родину, за Путина...
            Надеюсь на благоприятный исход событий для этих буржуа («по согласию»): без «полония», «новичка» и ледоруба в голове...Хотя...
            hi
            1. Boris55
              Boris55 26 июля 2022 17:06
              -7
              Цитата: ROSS 42
              Что мешает Путину при помощи силовиков поставить буржуев в стойло

              Что мешает банкирам перестать платить зарплату силовикам, ВПК?

              Что стало с не победимой и легендарной, когда задержка дережного довольствия доходила до 3-5 месяцев - армии не стало.

              ВВП не имеет никакого права показывать собственную зависимость от «случайных ситуаций»

              "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

              В истории России и не только, ни один царь не умер своей смертью.

              Что будет с народом, когда его карты заблокируют? Он не будет разбираться в том, кто оставил его детей голодными, он снесёт любую власть.

              ps
              Про Пескова чистая правда. По ТВ в новостях показали, как это было.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 26 июля 2022 18:10
                +4
                Цитата: Boris55
                Что мешает банкирам перестать платить зарплату силовикам, ВПК?

                Что мешает ФСБ отдать банкиров силовикам, чего не сделал КГБ?
                1. Boris55
                  Boris55 27 июля 2022 09:16
                  -3
                  Цитата: ROSS 42
                  Что мешает ФСБ отдать банкиров силовикам

                  Знаний.

                  Вот к примеру вы знаете чем отличается дебет от кредита?
                  Дебет с кредитом сводить - это вам не шашкой махать.

                  Отрывок из рассказа (вольный пересказ):
                  Работорговцы напоили вождя племени и тот сдал им всё своё племя. В конечном итоге вождь племени то же оказался в трюме со своими соплеменниками. Когда вождь очухался от пьяного угара, он организовал восстание и сбросил всех белых за борт. Их ликование не долго длилось. Ни кто из них не умел управлять судном. Через много-много дней это судно нашло другое... на борту остался в живых только вождь.

                  Прежде чем кого то убрать, надо под подумать кого на его место поставить.
                  1. Essex62
                    Essex62 28 июля 2022 11:00
                    0
                    Заставить играть по своим правилам, сильному руководителю ,возможно. Карточки заблокируют,з/ п перестанут платить? Что за чушь ,Борис? Пыточный подвал и угроза физического уничтожения сделают сговорчивыми любого банкира. А нынешнюю финансовую систему ломать надо в корне и ВШЭ отправлять на ударные стройки,в полном составе. Не нужны такие специалисты. Да потрясёт,но если гнойник не резать, перетонит неизбежен.
                    Вся проблема в кадрах. Буржуазным духом,за 30 лет,пропитали все общество. Нет у активной части общества понимания как справедливый мир строится. Не доступно. Молодежь учат жить по вольим законам.
                    1. Boris55
                      Boris55 28 июля 2022 11:27
                      -4
                      Цитата: Essex62
                      Карточки заблокируют,з/ п перестанут платить? Что за чушь ,Борис?
                      ...Вся проблема в кадрах.

                      ROSS 42 предлагает всех посадить и по моему он не понимает, что этим самым он помогает им в устройстве бедлама в стране... Кадры решают всё. Если их всех выкинуть за борт, то решать проблемы будет не кому.

                      Путин решает очень сложную задачу - заставить предателей работать на интересы страны.

                      ps
                      Проблема всех революций - в кадрах. Пока не взрощены новые, страной управляют старые, а новые кадры обучают все те же... хотим мы или нет, но часть старого всегда будет в новом. Задача всегда стоит одна и та же - заставить старое, работать на новое...
                      1. Essex62
                        Essex62 28 июля 2022 13:03
                        0
                        О чём Вы? Путин ни кого не к чему не принуждает,он либерал. О чём неоднократно заявлял и поступками доказывал. Закрутить гайки ,в интересах народных масс,в принципе , в его возможностях. Но...оно ему зачем? Рубить сук ,на котором сидишь, чревато и хлопотно. Ни каких предателей он не напрягает и не будет напрягать. Получив власть, от главных предателей меченого и ебна, продолжает их дело.
                        По поводу кадров- экономисты и управленцы,преподаватели вузов советской школы и с социалистической ориентацией в убеждениях,во вполне работоспособном возрасте. Не придется с нуля начинать. СССР он как- бы вчера был. 30 лет,это не 1000лет власти захребетника.
                      2. Boris55
                        Boris55 29 июля 2022 11:16
                        -4
                        Цитата: Essex62
                        Путин ни кого не к чему не принуждает

                        Он не принуждает. Он создаёт условия, при которых люди сами делают нужный выбор в интересах страны.

                        Цитата: Essex62
                        По поводу кадров- экономисты и управленцы,преподаватели вузов советской школы

                        Чубайс с чубайсятами и гайдарчиками закончили советскую школу. Были октябрятами, пионерами и комсомольцами а многие и коммунистами...
                      3. Essex62
                        Essex62 29 июля 2022 15:11
                        0
                        Читайте внимательно . Советской школы и социалистической ориентации. Кадры есть,вопрос в системе. Он ключевой,но на данном этапе не решаемый. Начнет молодежь детей жмыхом кормить,снесет буржуев в одночасье. Но ...труба, последним, потонуть не даст,до этого не дойдет.
    3. Умник
      Умник 26 июля 2022 10:24
      +2
      Зачем китаю союз с рф
      1. ROSS 42
        ROSS 42 26 июля 2022 13:52
        +4
        Цитата: Умник
        Зачем китаю союз с рф

        Вопрос нужно ставить иначе:
        «Какие преференции пытается извлечь Китай из союза с Россией и наоборот?»
        Если такие отношения будут развиваться дальше, то обеим странам пора подумать, как исключить из них алчность и корысть.
  2. Злой 55
    Злой 55 26 июля 2022 05:29
    -3
    Ну да, военный союз России и Китая-это страшный сон САСШ.. hi
  3. nikvic46
    nikvic46 26 июля 2022 05:51
    +7
    Прежде всего надо избавиться от эмоций. Они будоражат наших людей."Танкам не нужна виза", "НАТО-сброд преступников".Это все надо убирать.Необходимо выстраивать новую военную доктрину. Вернее она старая,но ее забыли.Принцип ее таков- Нас не устраивает война на саблях.У нас есть оружие помощнее.И при любой попытке агрессии оно будет использовано.
    1. игорка357
      игорка357 26 июля 2022 08:02
      0
      Всё верно, да вот только кроме редких обстрелов с территории Украины, пока что не спешит ни кто нападать на Россию, так как это самоубийство. Мы стояли уже на грани, но видимо в гш осознали, и провели операции Бегемот, если не знаете, погуглите.
  4. parusnik
    parusnik 26 июля 2022 06:12
    +7
    А есть предпосылки для военного союза между Россией и Китаем? Китай , если уж на то пошло, коммунистический и как они считают,находятся во вражеском окружении капиталистических государств. И заключать военные союзы с капиталистами,это противоречит политике Китая, а вот поиметь экономическую выгоду с капиталистов,это другое дело.Что Китай с успехом и делает.Умная обезьяна в драку не лезет. Она сидит на дереве и наблюдает, как внизу два тигра дерутся до полного взаимного уничтожения. А потом спустится и снимет с них шкуры.
    1. Наглый_Школьник
      Наглый_Школьник 26 июля 2022 06:43
      +4
      Китай - страна капиталистическая до мозга костей, с ипотеками, фондовым рынком, центральным банком, свободным ценообразованием, своими миллиардерами, неравенством и проч. Единственные некапиталистические страны это Куба, Северная Корея и Ватикан.
      1. свой1970
        свой1970 26 июля 2022 08:19
        +4
        Цитата: Наглый_Школьник
        Китай - страна капиталистическая до мозга костей, с ипотеками, фондовым рынком, центральным банком, свободным ценообразованием, своими миллиардерами, неравенством и проч.

        67 % ВВП Китая дают 44 млн частных предприятий.
        Так что - да
        Цитата: Наглый_Школьник
        Единственные некапиталистические страны это Куба, Северная Корея и Ватикан.
        1. AdAstra
          AdAstra 26 июля 2022 10:13
          0
          При товарище Сталине тоже были частники.
          1. свой1970
            свой1970 26 июля 2022 12:17
            -2
            Цитата: AdAstra
            При товарище Сталине тоже были частники.

            Вы для начала почитайте про тех частников...
            Главное- сырье получали бесплатно, зарплата не могла быть больше чем вдвое против государственных и не была обеспечена государством - "не заработали денег - получки 0".
            Средства производства тоже не были в их собственности- кроме мелких инструментов/ станков.
            Так что они были так себе частники- только по вывеске "Артель"...
      2. parusnik
        parusnik 26 июля 2022 14:59
        0
        Это Вы так считаете, китайцы,нет.У них мнение, что верной дорогой идут и построят коммунизм, не сегодня и не завтра..А пока закладывают фундамент и капиталистической державой себя не считают.
        1. Наглый_Школьник
          Наглый_Школьник 26 июля 2022 16:02
          -1
          Они могут считать все что угодно. Факты говорят об обратном, после реформ Сяопина, Китай это капиталистическая страна, где львиную долю ВВП производят частники, а не государство.
          1. parusnik
            parusnik 26 июля 2022 16:25
            0
            Поспорьте с китайскими товарищами, выступите на очередном съезде КПК, скажите , что они не правы, если Вас пригласят конечно.
            1. Наглый_Школьник
              Наглый_Школьник 26 июля 2022 17:22
              -1
              Сильный аргумент, конечно. «А ты докажи что на улице нет слона»
              1. parusnik
                parusnik 26 июля 2022 17:46
                0
                Вы странный какой-то ,то что я написал ранее ,это официальная точка зрения китайских коммунистов,а Вы мне доказываете что я не прав,докажите им..Как? написал выше..Ну ,хорошо, давайте поговорим об этом , весь во внимании, но не обещаю, что Вашу точку зрения, направлю в ЦК КПК, извините , связей не поддерживаю..Итак...
                1. Essex62
                  Essex62 28 июля 2022 11:15
                  0
                  У КПК очень удобная позиция. Под лозунгом " мы строим коммунизм" ,партия работает надсмотрщиком, с очень длинным кнутом.
                  Китайские " товарищи" ,очень удачно ,трансформировали старую модель древней Китайской Империи.
                  Частная собственность ,миллиардеры и социализм понятия не совместимые. В принципе. Нарушен базовый принцип- запрет на личное обогащение и эксплуатацию человека- человеком.
                  Собственно в Китае произошло то- же самое,что и в СССР. Только " мудрые" перерожденцы посчитали за благо вывеску сохранить.
    2. игорка357
      игорка357 26 июля 2022 08:04
      +1
      Простите конечно, но при всех их великих трактатах о войне, и прочем, на протяжении тысячи лет, только с обезьяны шкуру и снимали постоянно. Побед Китай вообще уже не помнит!
      1. Eroma
        Eroma 26 июля 2022 08:56
        -1
        В Корее в 1951г именно Китайские "добровольцы" остановили наступление США и вынудили заморозить конфликт на 38 паралели! Они отделали индусов в пограничном конфликте и во Вьетнаме говорят свои задачи они тоже выполнили! Так что можно сказать, что Императорский Китай не был способен на победы, а Коммунистический Китай вполне способен!
        1. N3onMiami
          N3onMiami 26 июля 2022 11:05
          +4
          1. "Китайские "добровольцы" остановили наступление США и вынудили заморозить конфликт на 38 паралели!"
          Ага. Тактикой человеческих волн, читайте, мясом закидали. Великое достижение.

          2. "отделали индусов в пограничном конфликте".
          В 60-х? 60 лет прошло с этих событий. Кстати, им потом индусы наваляли будь здоров.

          3. "во Вьетнаме говорят свои задачи они тоже выполнили"
          Что Китай говорит надо триста раз проверять. Они и на Даманском победили и задачи выполнили.
          1. Eroma
            Eroma 26 июля 2022 13:29
            -1
            "Ага. Тактикой человеческих волн, читайте, мясом закидали. Великое достижение."
            У кого как получается! lol главное, что получилось!!! bully

            Про Вьетнам, смотря с какой стороны смотреть, Китай сам вывел войска, а не отступил под натиском. Другой вопрос, каких целей достиг Китай своим вторжением, отсюда и разные оценки по поводу победы feel

            Из обоих конфликтов вывод один: солдаты НОАК ради поставленной цели, готовы погибнуть, не задавая лишних вопросов! belay К этому фактору сегодня добавилась ещё и массовая механизация армии и насыщение её всяким вооружением в нереальных количествах! fellow и есть мнение, что среди этого количества уже полно вооружения достойного качества!
            Так что не нужно не дооценивать НОАК wink
            1. игорка357
              игорка357 26 июля 2022 14:10
              0
              В пределах конвенций да, сложно будет нашим ВС одолеть НОАК. Но простите, в век ядерного оружия нашим РВСН будет по барабану из скольки человек и танков состоит китайская дивизия! Как говорится раз пошла такая пьянка, то весь мир в труху..
              1. Eroma
                Eroma 26 июля 2022 14:42
                0
                В статье написано, что мы с Китаем почти союзники feel типа это Западу нужно НОАК бояться what а если РА и НОАК вместе будут сражаться, то у всех только вариант сдаваться! Так в статье написано wink
              2. Лиао
                Лиао 27 июля 2022 06:18
                0
                Поскольку у вас есть ядерное оружие, пусть Россия отменит все свои танки и самолеты, а на сэкономленные деньги предложит вам бесплатный героин и водку.
    3. AdAstra
      AdAstra 26 июля 2022 10:12
      -1
      Вы правы на все 146%.
  5. laws70
    laws70 26 июля 2022 06:23
    -2
    Англосаксы со времён крестовых походов (если не раньше) жили одним - грабежом и не собираются впредь ничего менять в этом направлении. Единственное, что может их заставить поумерить пыл - это страх и союз России и Китая вполне достаточный повод для него. Но даже в этом случае гадить они не перестанут никогда. Уж такова их природа..
  6. rotmistr60
    rotmistr60 26 июля 2022 06:46
    +4
    Общая угроза всегда объединяет лучше общего успеха.
    Действительно общая угроза объединяет, но говорить о де-факто "военном союзе" России и Китая преждевременно и даже не коректно по отношению к китайцам, которые неоднократно заявляли, что вступать с кем-либо в военные союзы не собираются. На сегодня достаточно нормальных политических и экономических взаимоотношений и сближения по многим позициям благодаря политике Сша.
  7. Товарищ И
    Товарищ И 26 июля 2022 06:48
    +3
    О каком военном союзе идёт речь, если мы с ними даже оружия совместно не разрабатываем.
    Да что уж там, даже гражданских проектов нет.
    Не пойдет Китай ни на какие серьезные типы союзов, пока мы не реабилитируем тов. Сталина. Если кто забыл как к нам относится Китай после 20го Съезда.
    Оно, конечно, несколько утрировано, но само такое признание Сталина требует таких общественно-политических изменений, что мы уже сами начнем с позиции силы притягивать в некий союз не только Китай, но большую часть Азии
    1. свой1970
      свой1970 26 июля 2022 08:31
      +2
      Цитата: Товарищ И
      пока мы не реабилитируем тов. Сталина. Если кто забыл как к нам относится Китай после 20го Съезда.

      А вы думаете у нас многие помнят что было на 20 сьезде?вы забываете что уже 35 лет тем кто по факту уже не жил при СССР - а их детям 15
      У нас не более 30% населения помнит про 20 сьезд - а вы надеетесь на память Китая???
      Очнитесь!!
      У нас 99% населения не знает должность Ден Сяопина....
      Да что там Китай!! Спросите ЛЮБОГО у нас кто был главой государства при Брежневе или Сталине!! - и вам этого не вспомнят...
      А то -"Китай нам Сталина не простит"....
  8. игорка357
    игорка357 26 июля 2022 07:58
    +6
    И НАТО, и Россия могут предложить Китаю за союз только одно, это территорию. Россия добровольно, а НАТО в случае войны и побежденной России. Для нас оба варианта плачевны, так что никакой Китай нам не союзник!
  9. Kuroneko
    Kuroneko 26 июля 2022 08:22
    +2
    В случае НАТО был выбран Советский Союз, точнее, Организация Варшавского договора, ставшая настоящим жупелом для Брюсселя и Вашингтона.

    Статья в целом дельная, но есть подозрение, что автор не совсем владеет материалом. ОВД создавался Сталиным ПОСЛЕ НАТО, и то, когда светлые эльфы не одобрили заявку на вступление СССР. Что, конечно и было ожидаемо.
    Но. Подчёркиваю, что НАТО изначально был агрессивным блоком. Хотя бы потому, что защищаться ему было не от кого. Ну разве что защищать капитализм от страны-освободителя, успешно на то время похоронившей нацизм.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 26 июля 2022 08:40
      -2
      Цитата: Kuroneko
      Но. Подчёркиваю, что НАТО изначально был агрессивным блоком. Хотя бы потому, что защищаться ему было не от кого. Ну разве что защищать капитализм от страны-освободителя, успешно на то время похоронившей нацизм.

      Ну так чтобы защищать страны капитализма НАТО и создано было. Это ни от кого не скрывалось. И до распада СССР, НАТО исключительно готовились к обороне в Европе. Воевали там в других местах по другими флагами. Флаг ООН в Корее, флаг США во Вьетнаме и тд. НАТО было не при делах, у него была забота в виде советских армад поважнее.
    2. Eroma
      Eroma 26 июля 2022 09:24
      +1
      Автор по ходу знает о Европе только то что по телевизору показывают, сам там не разу не был! При всей отрицательной роли НАТО в отношении России, для западной Европы, это объединение и "план Маршала" оказалось крайне благоприятным делом! В рамках структуры блока и при активном вмешательстве США страны Европы создали ЕС (единый рынок и Шенген), тем самым на многие годы устранив на территории Европы межгосударственные конфликты! Европа под руководством США стала благополучным и безопасным местом, поэтому они делигировали свой суверенитет. Европейцы сейчас самые пацифистские страны на планете с высоким уровнем жизни, куда стремится половины планеты и мы тоже стремимся к некоторой интеграции с ЕС. Только сейчас США начали играть диструктивную роль в мире и ЕС привыкшая слушаться США (потому что раньше это приносило благополучие), не как не может осознать, что сегодня нужно свою судьбу брать в свои руки, а не надеяться на босса, у которого крыша потекла! lol
  10. aslan642
    aslan642 26 июля 2022 08:52
    +6
    Иногда удивляет не существующие гипотезы обсуждать.Китай где ,и где НАТО. Китай ,что уже подписался в СВО . У них свая жизнь ,у нас своя .Китай не прийдет на помощь если будет война.Тут как свои союзники по углам разбежались .И как показывает СВО с НАТО лучше не связыватся .
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 26 июля 2022 09:01
    0
    У капиталистического коллективного Запада и такой же России, один враг.Коммунистический Китай.Но об этом стараются не думать, и мочат друг, друга,а вот когда одумаются,будет поздно.
  12. Егорыч811
    Егорыч811 26 июля 2022 09:43
    -2
    Как это ни банально, но выражение Императора Александра III до сих пор актуально... правда добавилась ещё и авиация!
  13. Старый Хрен
    Старый Хрен 26 июля 2022 09:51
    0
    с таким союзником как китай врагов не надо по определению.
  14. AdAstra
    AdAstra 26 июля 2022 10:06
    +2
    И снова эти розовые фантазии.
  15. Strannik_GO
    Strannik_GO 26 июля 2022 15:03
    +2
    Что нужно понять Россиянам про Китай в первую очередь: - Китай производственная страна, её сбыт, технологии, оборудование целиком (в большинстве случаев) зависит от западных стран., а Россия в основном ресурсо поставляющая странна, и "топит" за странны третьего мира которые оные поставляют., отсюда и нейтралитет этих стран, так как им выгодно "чужими руками жар загребсти".
    Китай делает для России то что он делает, не больше и не меньше того что делает "сосед по даче, когда у соседа горит дом".
    По этому рассчитывать на то что "спина к спине" не правильно и в корне порочно.
    Только упор на свой народ, ресурсы и потенциал - другого России не дано!!!
  16. ВПП-1
    ВПП-1 26 июля 2022 16:40
    0
    Что может противопоставить НАТО военному союзу России и Китая
    Всё бы конечно хорошо, но речь идёт о сферическом коне в вакууме. КНР в ближайшей перспективе не готов на военный союз с РФ, поскольку геополитические интересы стран не настолько совпадают. Наши проблемы китайцам достаточно безразличны, если благодаря их решению они сами существенно не выигрывают... Кстати:
    МОСКВА, 25 июл — ПРАЙМ. С начала 2022 года Китай не инвестировал в Россию в рамках проекта "Один пояс — один путь", сообщает газета Financial Times со ссылкой на доклад Центра зеленых финансов и развития при Фуданьском университете в Шанхае.
    Издание отмечает, что на сегодняшний день основные проекты инициативы сосредоточены на Ближнем Востоке. В первом полугодии 2022 года крупнейшим партнером Поднебесной стала Саудовская Аравия, с которой Китай заключил соглашения на $5,5 миллиарда. При этом в 2021 году КНР инвестировала свыше $10 миллиардов в инфраструктурные проекты Ирака.
  17. РусскийПатриот
    РусскийПатриот 27 июля 2022 00:21
    +2
    Уже 15 лет из каждого утюга слышно про союз России и Китая. И где он?
    Азиаты испугались американских санкций и свалили с российского рынка. Вот такая "новая сверхдержава".
    Пора бы уже развеять иллюзии относительно братства с Китаем. Конь свинье не товарищ.
    У России только два союзника: вооружённые силы и Беларусь.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 27 июля 2022 10:58
      -1
      А Беларусь уже вступила в СВО? winked
      1. РусскийПатриот
        РусскийПатриот 27 июля 2022 14:59
        0
        Если Беларусь вступит в СВО, то Лукашенко сметëт оппозиция через сутки. Вы забыли, что там происходило летом 20-го?
        Беларусь предоставила нам свою территорию и до сих пор держит на украинской границе значительные силы, оттягивая на себя часть вфу.
        Я сильно сомневаюсь, что белорусские вооружённые силы помогли бы нам больше. Не уверен в их возможности успешно воевать против украинцев, у которых есть настоящий боевой опыт.
  18. Alex TTW
    Alex TTW 27 июля 2022 02:10
    -2
    Действительно, рассматривать Россию адекватным противником Североатлантического альянса наивно. Ни 10-20 лет назад, ни сейчас совокупный потенциал Кремля несравним с натовскими силами.

    Это с какими натовскими силами, и в какой (и за что) войне?
    Путин пошел на практически военный конфликт с "любимой женой/наложницей" НАТО, а НАТО только утерлось, сидя на заднице ровно, и отвечая "залпами ругани". При этом стоимость сырья, поставляемого Россией "Западу", прет вверх - вместе с доходами "Путина".
    При этом цель "Запада" - поднятие русских на очерелной бунт, против Путина, на основе "трудностей, лишений и военных неудач". Самое время их обеспечить. Но нет, идет нытьё, и даже поляков держат за шиворот, чтобы они не сорвались в поход за "восточные Кресы".
    Это, по-Вашему, "признак полного превосходства"?

    НЕТ уже никакого ни Запада, ни НАТО, как сплоченной силы с общими целями и задачами. НАТО в военном отношении - ОЧЕНЬ слабая организация, именно потому, что построена на "консенсусе", которого давно и нет, и быть не может.
    США - это сила в мировом океане, да, тут с ней тягаться бесполезно. Но Россия не собирается бросать вызов США в мировом океане. :)
    Военная сила НАТО сейчас - это Польша, Венгрия (?), Словакия-Словения, Прибалтика, непобедимая (никто и никогда ее не побеждал :)) Румыния. Восточно-европейские славяне и "чухонцы". Даже турки НАВЕРНЯКА останутся в стороне - кроме случая угрозы самой Турции, но Россия гн собирается угрожать Турции. Вот и все силы.
  19. иван2022
    иван2022 27 июля 2022 12:09
    0
    Цитата: Егорыч811
    Как это ни банально, но выражение Императора Александра III до сих пор актуально... правда добавилась ещё и авиация!

    Император как раз и заключил союз с Францией. К которому затем присоединилась Великобритания. Россия получила "друзей" - - хуже врагов.

    Но сами британцы такой полоумной ахинеи, как Александр 3 й - - никогда не плели. Можно подумать, что Армия и Флот даны России свыше и задаром.....

    В 19 веке премьер Пальмерстон сказал вполне разумную вещь : "У Британии нет ни постоянных друзей ни врагов, а есть только постоянные интересы" Китай ничего не говорит на подобные темы, для них сие-очевидность, усвоенная ещё тысячи лет назад....

    Судя по тому, что упомянул автор, Россия этой "аглицкой премудрости" по сей день не постигла. Всё друзей ищем..?
  20. Гражданский
    Гражданский 28 июля 2022 20:42
    0
    Цитата: Essex62
    Ваш сарказм не уместен. В Китае,сли ты не работаешь по 15-18 часов в сутки на тебя косо смотрят и могут последовать "оргвыводы". Об этом говорил человек принадлежащий к касте тех самых надсмотрщиков из КПК. Я понял,что для них это данность,впрочем как и для работяг. Менталитет'с. Нет там социализма ,хотя- бы потому,что есть частная собственность и эсплуатация буржуями пролетариата.
    Благами пользуется прослойка,таких- же как у нас манагеров ,обслуживающих интересы буржуев и под патронажем" коммунистической" партии Китая. Да их десятки миллионов,но с учётом полуторолярдного населения это даже не смешно.

    Думал к чему ведете... понятно - "все как у нас")))) только вот это вообще не так)) впрочем все понятно)
  21. Мирный сеошник
    Мирный сеошник 29 июля 2022 01:32
    0
    Цитата: Гражданский
    Цитата: Мирный сеошник
    Вы там завязывайте принимать запрещённые вещества:) я чуть маму не напугал вопросом, когда это у нее пенсию отменили

    Вы жертва ЕГЭ?
    Исходя из последних доступных данных Росстата, показатель ожидаемой продолжительности жизни в России на 2021 составлял:

    Женщины: 74.51 лет
    Мужчины: 65.51 лет
    Оба пола: 70.06 лет
    Итого, мужской пол в среднем после выхода на пенсию проживает ПОЛГОДА. Это в "мирном" 2021 году. Таким образом, повышение возраста выхода на пенсию, фактически отменила оную для мужчин.

    А, вы из тех, кто в среднем по больнице живет... Вы погуглите возраст дожития и ожидаемую (не среднюю) продолжительность жизни. Так, ради интереса.. ну и чтоб совсем дурачком не выглядеть
  22. gsev
    gsev 2 августа 2022 00:46
    0
    Цитата: Наган
    Т.е. не только Америка, но и Китай, и даже Северная Корея обошли российский ВПК в том, в чем в свое время СССР был неоспоримым лидером, в РСЗО. Позорище...

    И КНР и КНДР уверяют, что они обошли США в производстве гиперзвуковых ракет. Я думаю и те и друкие с удовольствием примут предложение России пострелять на полигоне Украина по амариканским продвинутым мишеням Химерс. Ким Чен Ыны надо испытывать термоядерное оружие и его носители. Дайте ему, (то есть признанному им ДНР и ЛНР) стрельнуть Хвансонами по Львову, Ровно и Черновцам.