Военное обозрение

В Киеве назвали обещанное американцами количество РСЗО HIMARS и M270 MLRS для ВСУ

36

Украина в общей сложности получит до 30 реактивных систем залпового огня иностранного производства, заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак. При этом он привел высказывание главы комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей конгресса США Адама Смита.


В Киеве заявляют, что США намерены передать Киеву до 30 РСЗО, учитывая уже поставленные, причем речь идет не только о HIMARS, но и M270 MLRS, которые должны поставить европейские союзники США - Германия и Великобритания, а также, возможно, и другие страны. Вообще идет обсуждение поставки в 25-30 РСЗО, окончательное решение еще не принято. При этом американцы подчеркнули, что никаких 50 установок, которые требуют в Киеве, ждать не стоит.

Не факт, что в нашем арсенале имеется 50 установок HIMARS. Как мне кажется, текущая цель — достичь количества 25-30 РСЗО

- заявил американский конгрессмен.

Ранее министр обороны Украины Резников заявил, что Киеву необходимо 50 РСЗО HIMARS, чтобы остановить наступление российской армии и, как минимум, вдвое больше, чтобы начать собственное.

Между тем в Киеве заявляют, что более актуальным вопросом на сегодняшний день является поставка боеприпасов для западных РСЗО, лучше всего дальнобойных. Как заявил советник главы офиса президента Михаил Подоляк, для победы в этой войне Киеву необходимо получить от США боеприпасы, бьющие на дальность свыше ста километров. В офисе Зеленского продолжают петь дифирамбы РСЗО HIMARS и заявлять, что только американские комплексы могут принести победу.

Простая логика: чем дальше будут лететь ракеты HIMARS (100 + километров), тем быстрее закончится война (...)

- заявил он.
36 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 24 июля 2022 16:01
    +5
    У США только Хаймарсов более 400, нужно быть готовыми к серьёзному увеличению поставок. Они вполне могут 100-150 поставить. А есть ещё MLRS около 700 штук, из которых 300 вполне могут отправить на Украину.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 24 июля 2022 16:04
      +2
      Так мы всегда готовы...трудности преодолевать.Вон ,по мостам через Днепр тяжелая техника укропитеаов так и шастает
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 24 июля 2022 17:19
        -1
        по мостам через Днепр тяжелая техника укропитеаов так и шастает

        предлагаете уничтожить все мосты через Днепр от Киева до Запорожья (?)
        идея интересная, это будет почти раздел украины что приведет к гражданской войне
        Путин, же всё ждёт нового Богдана Хмельницкого, может так и нужно сделать
        хотя ВСУ их скоро сами все взорвут как отступать будут
        1. dmi.pris
          dmi.pris 24 июля 2022 18:30
          +3
          Не будет там нового Богдана Хмельницкого.Он надеядся в самом начале операыии на поддержку со стороны населения.Точнее в уши надули советнички..Мать их.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 24 июля 2022 19:12
            0
            Одесская Бригада уже есть. Скоро Харьковская на подходе
            так скоро целую освободительную армию украины соберем
            1. dmi.pris
              dmi.pris 24 июля 2022 21:43
              -1
              Должен быть лидер.И это не Царев или кто то из той когорты из 2014..Они упустили тот шанс.Упустили Харьков ,Мариуполь.Может бытьикто то из одесских за дело возьмется
            2. Грица
              Грица 24 июля 2022 22:40
              -1
              Цитата: Romario_Argo
              Одесская Бригада уже есть. Скоро Харьковская на подходе
              так скоро целую освободительную армию украины соберем

              Что то я очень сильно сомневаюсь в существовании такой бригады. Даже батальона. Иначе о ее формировании было бы уже давно известно супостатам.
              даже если и существует такой батальон, то опять же сильно сомневаюсь в его боевых способностях.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 25 июля 2022 10:34
                +1
                сомневайтесь сколько угодно
                назвать бригаду можно как угодно
                и накидать туда сводных отрядов СпН ФСБ со всей РФ
                и экипировать штурмовыми костюмами Воин-КМ (30кг)
                эти терминаторы проломят любую оборону
    2. koramax81
      koramax81 24 июля 2022 16:23
      0
      То есть предлагаете уменьшить боеспособность собственных сил в половину?
      Я не думаю что американцы настолько глупы. Тем более одно дело прятать десяток хаймарсов от попадания, другое дело - сотня. Не любят иностранцы когда их хваленое оружие уничтожают - больно сильно акции падают.
    3. Heiven
      Heiven 24 июля 2022 16:29
      -3
      Тут не так важно количество установок, как количество ракет к ним. Один химарс с сотней ракет нанесет больше вреда чем десять с пятьюдесятью.
      1. частное лицо
        частное лицо 24 июля 2022 18:07
        +4
        Один химарс с сотней ракет нанесет больше вреда чем десять с пятьюдесятью.

        Десяток хамерсов атакуют с разных позиций отследить их и противостоять будет трудно чем одному пусть даже с тысячью ракет в запасе.
    4. navigator777
      navigator777 24 июля 2022 16:54
      0
      Во первых для такого количества сколько боеприсов нужно доствить еще и где то их хранить, склады проще отследить чем отдельные установки. Во вторых у умеров была цель ослабить Россию а не себя, поэтому много поставлять не будут. Ну в третьих и против них найдется противоядие, Россия не банановая республика, что ее остановили какие то химарсы.
    5. terbisssh
      terbisssh 25 июля 2022 21:28
      0
      так у США имеется всего около 365 M142 HIMARS и 47 в мор пехоте их всего если они отправят 100-150 они обезоружат мор пехоту, и половину от даже 50 обезоружат мор пехоты, а с сотней у них останется 272 без тех 47, а про MLSR это основное РСЗО США и ещё минимум 15 стране думаю что им отправят 300, 10-20 ну 30 вполне к ним нужны ещё управляемые боеприпасы не думаю что это дешёвое удовольствие и тем более это тот же Град или Ураган просто стреляет далеко и всё
  2. dmi.pris
    dmi.pris 24 июля 2022 16:02
    0
    Так что,наступления ни ни?Какалов опять пролюбили?
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 июля 2022 16:23
    -3
    Простая логика: чем дальше будут лететь ракеты HIMARS (100 + километров), тем быстрее закончится война (...)
    belayЛогика простая, но не логичная. fool Война закончится в Киеве, чем дальше будут лететь ракеты HIMARS, тем дольше будет длиться война. request
  4. rocket757
    rocket757 24 июля 2022 16:27
    -1
    Простая логика: чем дальше будут лететь ракеты HIMARS (100 + километров), тем быстрее закончится война (...)
    . Наивняк, полный и беспробудный.
    Как и что произойдет, не скажет сейчас никто .... но, то, что ничего хорошего для тех, кто с дерева Ива слезать не хочет, вероятность самая реальная.
  5. Ros 56
    Ros 56 24 июля 2022 17:01
    -1
    Поживем, увидим, ху из ху. Мечтать не вредно.
  6. Falx
    Falx 24 июля 2022 17:11
    +2
    HIMARS и его гусеничный вариант MLRS в целом очень неплохой комплекс. очень серьёзный. Бикалиберный, (правда бандеровцы получили только опцию РСЗО), есть СУО, спутниковое наведение ракет... в общем он точно лучше Урагана, не уступает Смерчам (ну +/-), и только Торнадо С уступит....
    Вывод: это не чудо-оружие, и чтоб от него был толк, его нужно много, необходимо хотя-бы компенсировать текущие потери, а чтоб как-то переломить ситуацию - нужно даже больше, чем было у бандеровцев к началу СВО Ураганов/Смерчей вместе взятых.
    ну а 25-30 или даже 50 единиц отца украинской дерьмократии точно не спасут.
    1. частное лицо
      частное лицо 24 июля 2022 18:16
      -1
      Вывод: это не чудо-оружие, и чтоб от него был толк, его нужно много, необходимо хотя-бы компенсировать текущие потери, а чтоб как-то переломить ситуацию - нужно даже больше, чем было у бандеровцев к началу СВО Ураганов/Смерчей вместе взятых.

      Вы не правы, даже при таком таком количестве которое "друзья" каклов обещают поставить РЗО ход СВО может если не поменяться то значительно замедлится. Ещё большая проблема это ЗРК ПВО которое уже поставляется и ещё поставят.
      1. Falx
        Falx 24 июля 2022 18:42
        +1
        а я и не утверждал, что на них не стоит обращать внимания! я ведь сразу сказал: серьёзный комплекс.
        да, безусловно, союзным ПВО придётся попотеть.
        да, несомненно, всем родам войск начиная с разведки придётся поднапрячся, чтоб их все побыстрее уничтожить.
        да, конечно, это делает всё сложней. никто не спорит!
        и да. очевидно, что на всё про всё понадобится больше времени. (именно это матрасники кстати и добиваются.)

        но и Вы наверное не станете утверждать, что этот комплекс - чудо-оружие, которое в количествах 25-30 (или 50) способно привести к перелому в пользу бандеровцев.

        пусть поэтому дураки-бандеровцы на этот HIMARS камлают. но нам не стоит переоценивать этот комплекс.

        а что будет с ЗРК ПВО? посмотрим. не думаю, что они намного лучше, чем старые советские С-300 или Буки, которые были и ещё пару штук остаются у бандеровцев. тем более, если что-то и поставят, то в мизерных количествах. хде-то очаговую ПВО они создать смогут, и что?
        1. частное лицо
          частное лицо 24 июля 2022 18:51
          0
          но и Вы наверное не станете утверждать, что этот комплекс - чудо-оружие, которое в количествах 25-30 (или 50) способно привести к перелому в пользу бандеровцев.

          Конечно победа будет за нами но вот цена этой победы ? Да и сам ход СВО очень даже замедлится .
          1. Falx
            Falx 24 июля 2022 19:03
            0
            а что Вы предлогаете?
            1. частное лицо
              частное лицо 24 июля 2022 19:13
              +3
              а что Вы предлогаете?

              Извините но я академий ГШ не заканчивал и что либо предлагать просто не могу и не имею права. Но соглашусь с теми кто предлагает разрушать пути доставки то есть ж/д мосты и т.д короче ломать логистику.
              1. Falx
                Falx 24 июля 2022 19:24
                +3
                ну с этим я тоже согласен. не очень понимаю, почему это не делается..
                кстати, по мосту в Затоке не раз лупили, и опять же восстанавливают...
        2. VSO-396
          VSO-396 25 июля 2022 03:51
          -3
          Цитата: Falx
          а я и не утверждал, что на них не стоит обращать внимания! я ведь сразу сказал: серьёзный комплекс.
          да, безусловно, союзным ПВО придётся попотеть.
          да, несомненно, всем родам войск начиная с разведки придётся поднапрячся, чтоб их все побыстрее уничтожить.
          да, конечно, это делает всё сложней. никто не спорит!
          и да. очевидно, что на всё про всё понадобится больше времени. (именно это матрасники кстати и добиваются.)

          но и Вы наверное не станете утверждать, что этот комплекс - чудо-оружие, которое в количествах 25-30 (или 50) способно привести к перелому в пользу бандеровцев.

          пусть поэтому дураки-бандеровцы на этот HIMARS камлают. но нам не стоит переоценивать этот комплекс.

          а что будет с ЗРК ПВО? посмотрим. не думаю, что они намного лучше, чем старые советские С-300 или Буки, которые были и ещё пару штук остаются у бандеровцев. тем более, если что-то и поставят, то в мизерных количествах. хде-то очаговую ПВО они создать смогут, и что?

          Уже создали, похоже. Сегодня над Хмельницкой областью сбили 4 КР из 4-х. 100%, и это уже серьезно. Похоже, истребительная авиация сработала.
    2. Софкар
      Софкар 24 июля 2022 19:48
      +1
      Цитата: Falx
      нужно даже больше, чем было у бандеровцев к началу СВО Ураганов/Смерчей вместе взятых

      У Украины проблема не с количеством ПУ Ураганов и Смерчей, а с БК к ним. Они ничего не производили/не запасали и + 5 детонаций на складах резерва. И взять ракеты для них просто неоткуда. Украинские Ураганы/Смерчи не стреляют не потому что не из чего, а потому что нечем.
      С Хаймарсами примерно также, но только по другому. Взять БК для 100 Хаймарсов сразу невозможно. Но если наращивать их по 4 штуки, то можно постепенно обеспечить БК в неограниченных количествах. И для тех, что уже есть и для тех, что в малых дозах приходят.
      Как говорится: "алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах")
      1. Falx
        Falx 24 июля 2022 21:31
        0
        хм.. вполне логично.
        про бандеровские Смерчи в последнее время не слышно вообще ничего, про Ураганы все реже. запасы у них не вечные, да и уничтожили и захватили немало, в одной Балаклее вон сколько....
        и с другой стороны, HIMARS, логистика по сути через океан...
  7. Denistutswoy
    Denistutswoy 24 июля 2022 18:10
    +3
    Тут полтора десятка не слабо так напрягают. А еще 50 штук сверху...
  8. иван2022
    иван2022 24 июля 2022 18:16
    -8
    Зато у нас неувядающий "Калибр".
    Год разработки 1983.
  9. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 24 июля 2022 18:56
    -2
    Сегодня прошла инфа с видео, как Химарсы раздолбали С-300 наши где то в СВО... Можете бахвалиться дальше, шапки закидывать. Но если мер не примет ГШ, будет намного хуже дальше.
    1. Грица
      Грица 24 июля 2022 22:47
      0
      Цитата: TatarinSSSR
      Сегодня прошла инфа с видео, как Химарсы раздолбали С-300 наши где то в СВО... Можете бахвалиться дальше, шапки закидывать. Но если мер не примет ГШ, будет намного хуже даль

      Похоже, наш ГШ в полном ступоре и не знает, что можно предпринять в такой ситуации. даже десяток Химарсов поставили все с ног на голову, а мер противодействия нет. Как же собирались в таком случае с НАТО воевать?
  10. Sedoy
    Sedoy 24 июля 2022 19:05
    +2
    Простая логика: чем дальше будут лететь ракеты HIMARS (100 + километров), тем быстрее закончится война (...)

    брехня... "красная черта" - рублевка...
  11. ТОР2
    ТОР2 24 июля 2022 20:31
    0
    Как было точно подмечено в одной статье - секта "свидетелей джавелиновых" сменилась сектой "свидетелей бейрактаровых", и вот теперь в тренде HIMARS. А что собственно говоря в HIMARS нового? Или до этого не предполагалось, что с таким видом вооружений нужно уметь бороться? Опять же, не раз обсуждали об усилении объектовой ПВО новыми элементами. Одним из вариантов является создание пусковых установок ЖД базирования с конвейерной подачей для комплексов С-400 и ТОР. Любой крупный объект, например Каховская ГЭС имеет подъездные пути. Сейчас можно организовать охоту например с помощью дежуривших на опасных направления "Торнадо" в связке с "Панцирем". как только зафиксирован залп, "Торнадо" наносят удар по ближайшему мосту. Цель - заставить крысу метаться.
    1. TatarinSSSR
      TatarinSSSR 24 июля 2022 23:12
      0
      Вы сейчас написали то, что хотелось бы, но чего нет в войсках и на фронте. А на фронте есть удары этих самых Химарс по нашим военным и гражданским объектам, и довольно точные. Какую то часть наши ПВО перехватывают, но остальные поражают цели и мы несем серьезные потери и в личном составе, и в технике и в инфраструктуре. Так при чем тут секта Химарсов?! Есть проблема, к которой не готовы были. Оружие серьезное в связке с разведданными стран НАТО. И ваши "только засекли залп" - это пустые слова. Чтобы его засечь, надо контролировать небо над противником в зоне его залпа. А этого нет, так как ПВО ВСУ по прежнему контролирует его. И не Химарсы начинают атаку первыми, а РСЗО по проще, отвлекая на себя "засекателей" и разряжая наши ПВО. У вам все просто - "надо вот так сделать!" А кто это сделает? И когда? Проблему надо решать срочно и сейчас, а не через пол года-год или два.
    2. VSO-396
      VSO-396 25 июля 2022 03:47
      -5
      И много там мостов? В степях Украины?
  12. FASTWOLF
    FASTWOLF 25 июля 2022 05:23
    0
    you can give a pig a diamond neckless guess what it still a pig .