В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

45

Глава польского военного ведомства накануне выступил с «пламенной» речью, в ходе которой пообещал создать в своей стране самую мощную среди европейских государств-членов НАТО сухопутную армию. Слова Мариуша Блащака процитировало польское издание wPolityce в своем твитере.

Стоит отметить, что заявление главы Минобороны не произвело впечатления на польских граждан. По крайней мере, того, на которое он рассчитывал.



В сети попросту высмеяли планы Блащака, попутно напомнив о многих «огрехах» нынешних польских властей.

Один из пользователей под именем Адриан Кожень написал, что в стране уже давно бы появилась мощная сухопутная армия, если бы не коррупция и воровство в политике.

Комментатор под ником Силурус также усомнился в возможности создать в Польше сильное войско. Особенно с танковыми частями, в которых отсутствуют танки.

Пользователь КасяКр с иронией заявил, что нынешняя власть на словах может создать все, что угодно. Лишь бы граждане Польши в третий раз проголосовали за правящую партию «Право и Справедливость».

Не применили напомнить Блащаку и о полевых алтарях, которые Минобороны Польши планировало закупить в прошлом году. По мнению пользователя Лукаша Плута, именно они сделают польскую армию «великой».

В свою очередь, комментатор под ником Лукаш Объединенная Европа добавил, что вместе с алтарями необходимо еще закупить гектолитры святой воды, и тогда с польской армией не смогут конкурировать даже ВС США.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 июля 2022 12:07
    Понимание гражданами ситуации и насмешки над действиями властей, которые действуют в угоду другой стране, ещё раз доказывает, насколько правящие круги далеки от народа
    1. +2
      25 июля 2022 14:20
      Властям плевать на народ...польское руководство на содержании у США и им нужно срочно раздуть армию из поляков не для того, чтобы защищать Польшу от России (мы то никогда сами на них не нападём, нам Польша не нужна), а чтобы иметь крупный контингент для ввода на остатки украины для её удержания против наших войск, то есть для оккупации.
  2. 0
    25 июля 2022 12:08
    Вариант только один: начать воевать вместо Украины.
    1. +6
      25 июля 2022 13:07
      Польша решила создать самую большую и мощную армию в Европе ... Германия решила создать самую большую и могучую армию в Европе ... А в это время "самая сильная армия в Европе" утилизируется на полях бывшей Украины .
      Вопрос к немцам - готова ли Германия оплатить порывы польских милитаристов ?
      И ещё вопрос к немцам - они действительно расчитывают , что Россия продолжит поставлять им энергоносители для экономики , которая создаст немцам самую сильную армию Европы ?
      Зима приближается и как эти бодрые европейцы её переживут главным образом зависит как раз от "Кровавого Мордора" , против которого они намерены создать самые сильные армии Европы .
      А пока самая сильная армия (просто - Самая Сильная Армия) совершенствует своё боевое мастерство на фронтах сказочного Шумерского Царства , утилизируя ещё одну "самую сильную армию Европы" .
      1. 0
        25 июля 2022 14:07
        Ну, знаете, самой слабой армией Европы армию Украины точно не назовешь. Иначе вопрос с ней был бы решён за неделю. Ан нет. Что-то идёт не так.
        1. +2
          25 июля 2022 16:21
          Цитата: Lykases1
          самой слабой армией Европы армию Украины точно не назовешь. Иначе вопрос с ней был бы решён за неделю.

          А разве я умалил могущество Вашей армии ?
          Другой вопрос , что Россия воюет с ней группировкой в 100 тыс. чел. (плюс порядка 50 - 60 тыс. у корпусов республик) . Численность союзной группировки примерно в 5 раз меньше ваших совокупных сил . За спиной ВСУ все армии НАТО и их союзники , вооружение , боеприпасы , снаряжение и просто финансирование всей бывшей Украины ... А собственно ВСУ и на 3 - 4 месяца бы не хватило без этой помощи с самым лучшим для неё раскладом .
          Опять же смотрим на результаты пятимесячной СВО - ЕС , США , Канада и практически весь западный мир обвалился в рецессию , цены на все категории товаров взвились выше неба , Европа привыкает не мыться , не греться и меньше есть ... в США уже во всю говорят о близкой гражданской войне , остановлены сотни и тысячи производств ... В России цены тоже в начале года поднялись , но с тех пор стоят как вкопанные , рубль укрепился сверх всякой меры , а о товарном дефиците и речи быть не может ...
          А упёртость фашистов способствует лишь кратному увеличению их потерь . Так к концу компании мужиков у них и вовсе не останется , уже баб и пенсионеров (до 70 лет.) на фронт мобилизуют ... Если таким образом они хотят очистить планету от собственной популяции ... это их выбор ... Людей жаль ...
          Фашистов - НЕТ .
          1. +2
            25 июля 2022 17:44
            Вы ошибаетесь. Моя страна Россия, и я за неё проливал кровь. Взглянем фактам в глаза. Я сильно сомневаюсь, что хоть одно государство Европы столько времени смогло бы упираться. Какой группировкой воюем? Так кто мешает ввести большую? Или мы в поддавки играем? Так что, если не учитывать я.о, то у Украины, действительно, мощнейшая армия Европы. Надеюсь, пояснил свою мысль
            1. 0
              25 июля 2022 19:26
              Может быть Вы правы в тактике но в стратегии Вы не сильны
              1. 0
                25 июля 2022 19:40
                Может быть. Я не тактик и не стратег. Я просто вижу результат и делаю вывод
            2. +1
              25 июля 2022 21:24
              Вы тоже правы как и оппонент. Поляков больше чем хукраинцев.армию они могут создать. Плюсом это моно нация и последняя в европе на это способная
            3. +4
              25 июля 2022 21:27
              Цитата: Lykases1
              Какой группировкой воюем? Так кто мешает ввести большую?

              Так нет большей , не готовил никто . Армию готовили в лучшем случае к войне с "тапочниками" ограниченным контингентом . А с НАТО , если придётся , собирались воевать оружием ядерным ... А пришлось вести настоящую войну на широких фронтах , с хорошо подготовленной , вооруженной и мотивированной армией противника .
              У РФ на 24.02.2022. в Сухопутных Войсках было 280 тыс. чел. , включая писарей , псарей , поваров и интендантов . Ещё 50 тыс. ВДВ и 20 тыс. в МП ВМФ .
              Ну и Росгвардия .
              Это то , что от РФ .
              И примерно 50 - 60 тыс. в корпусах республик Донбасса .
              Вот такой группировкой война уже 6-й месяц идёт .
              Всего на круг по максимуму - 150 тыс. , и воевать приходится против в 3 - 5 раз превосходящего силой противника . Техническое превосходство и авиация - вот то , что позволяет при таком раскладе сил ещё и наступать ... черепашьими темпами .
              Нарастить группировку за счёт сил регулярной армии (мирного времени) нечем , войска ведь надо ещё и ротировать , и все остальные направления прикрывать . А страна у нас огромна .
              Наращивание сил происходит - набор по контракту МО и Росгвардии , но свежим подразделением надо пройти подготовку , получить всё необходимое вооружение , снаряжение , экипировку , пройти боевое слаживание , обкатку в боях по ротации . Ибо для ведения БД на бывшей Украине необходима группировка хотя бы в 500 - 600 тыс.
              Цитата: Lykases1
              Или мы в поддавки играем?

              Судя по подготовке к самой "спецоперации" - да .
              Уже сейчас , надеюсь - нет .

              И ещё - недавно услышал такую формулировку того , с чем сейчас воюет наш ограниченный контингент :
              "ВСУ , это сочетание советского солдата , фашистского офицера и американского генерала" . Фашизм , это очень жесткий режим контроля и подавления , когда люди не имеют возможности выбора линии поведения ... и если повезёт , могут только сбежать ... Но и сбежать им сейчас невозможно .
              За 8 лет войны мы (в Донецке) не питали никаких иллюзий насчёт "они испугаются , разбегутся , сдадутся ... "Русские не сдаются" - это наш генетический код . А здесь с нами воюют преимущественно именно русские . Да , с перепрошитыми мозгами , но такие же стойкие , упёртые , неустрашимые , находчивые и выносливые . Мы действительно один народ , но у них сейчас знак "-" .
              Цитата: Lykases1
              Я сильно сомневаюсь, что хоть одно государство Европы столько времени смогло бы упираться.

              В Европе так точно никто не сможет .
              Цитата: Lykases1
              Моя страна Россия, и я за неё проливал кровь.

              За это уважаю .
              А крови сейчас много льётся .
              drinks hi
      2. +3
        25 июля 2022 18:11
        Ответ из Германии: Я служил офицером в бундесвере в течение 23 лет. И когда я смотрю на свое окружение, в котором много образованных людей и людей с университетскими дипломами, а также еще действующих офицеров, то у меня складывается впечатление, что большинство людей хотят санкций против России. Не обязательно из симпатии к России. Большинство из них осуждают спецоперацию, но значительное меньшинство может также оценить исторические причины вплоть до соглашения МИНСК-2 и поэтому может понять, почему Россия проводит эту операцию.
        Почти все видят, что санкции вредят Западу больше, чем России. И многие также видят, что наши политики нарушают свою присягу, а именно - не допустить причинения вреда Германии.
        Лично я надеюсь, что осенью и зимой Россия еще больше ограничит или сократит до нуля поставки газа. Тогда вся паутина лжи наших политиков рухнет, и им придется уступить России.
        Однако это приведет к дальнейшему углублению блока. Таким образом, БРИКС и новые государства против ЕС и G7. Но я думаю, что России стоит опасаться этого меньше, чем Германии и европейцам.
  3. +10
    25 июля 2022 12:10
    Всегда пшеки были такими...
    Подхрюкивающими хозяевам...
    1. +5
      25 июля 2022 12:29
      Цитата: Пауль Зиберт
      Всегда пшеки были такими...
      Подхрюкивающими хозяевам...

      Но хозяева сдавали Польшу в первую очередь, забыв извиниться.
      1. 0
        25 июля 2022 13:58
        А для чего ещё свиньи нужны? Молока не дают, так что на мясо, судьба такая...
        1. +1
          25 июля 2022 14:53
          Цитата: БойКот
          Молока не дают, так что на мясо, судьба такая...

          Сало в Украину поставлять.
      2. 0
        25 июля 2022 15:41
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: Пауль Зиберт
        Всегда пшеки были такими...
        Подхрюкивающими хозяевам...

        Но хозяева сдавали Польшу в первую очередь, забыв извиниться.

        Особенно в 1939 году, когда клятвенно обещали помочь, поляки раздухарились, дерзили немцам, а потом за две недели сдулись. Саксы и лягушатники войну объявили, но на войну не пришли.
  4. +4
    25 июля 2022 12:17
    В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО
    Ну хватил пан сливовицы, с кем не бывает? requestБлощ, по польски - блажь.
    На Руси слово «блаженный» употреблялось и в другом значении, как синоним слова «юродивый»
    Отсюда: Блащак - юродивый request И все понятно, над ним смеяться грешно. Больше не буду. feel
    1. +1
      25 июля 2022 12:37
      Цитата: Mavrikiy
      Ну хватил пан сливовицы, с кем не бывает?

      Мой прадед, поляк, говорил - "Ну любим мы поляки, вместо дороги, по говну ходить."
    2. Dos
      +1
      25 июля 2022 12:42
      hi Упокой Господи душу раба твоего блаженного! И сотвори ему вееечнууююю пааамяяять! love
  5. +1
    25 июля 2022 12:21
    Не компетентность руководства Польши видна даже ее гражданам.Иногда жаль поляков ,но дурней среди них очень много
    1. +1
      25 июля 2022 12:47
      Цитата: APASUS
      Не компетентность руководства Польши видна даже ее гражданам.Иногда жаль поляков ,но дурней среди них очень много

      Не больше чем у всех. Просто соответствующий отбор во власть производят наглы. request И получается там концентрация дурней request
  6. +3
    25 июля 2022 12:25
    пообещал создать в своей стране самую мощную среди европейских государств-членов НАТО сухопутную армию
    А с украинской стороной обсудили это? Порошенко обидится, ведь он уже в свое время неоднократно заявлял о самой сильной армии в Европе. Сегодня союзные войска постепенно разбирают по косточкам "сильнейшую армию" Европы и при этом не одна сотня поляков уже отправилась в АД. Информация к размышлению для воинственного польского министра.
    1. 0
      25 июля 2022 13:09
      Ну так она и была самой сильной в европе. Теперь самая сильная в Польше. Им даже делать ничего не пришлось. После Польши... Ммм... Незнаю кто станет сильнейшей. А потом за ней request
      Турки с венграми, я так понимаю, от денацификации отказались. Турки решили сами Грецию денацифицировать. Венгры решили не заигрывать с судьбой.
  7. +3
    25 июля 2022 12:30
    Ну по сравнению с текущей Германией, Италией, Францией - Польша военная сверхдержава на суше без вариантов.

    Однако текущие закупки вызывают вопросы конечно же.
    Актуальное поколение Леопарды - при этом, Польша настойчиво требует дополнительные Леопарды из Германии, даже А4 с доведением до ПЛ.
    Будущее - Абрамсы.
    Второе будущее - К2, один из самых технологичных серийных танков в мире. Однако это все же экзотика для европы.
    Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил 13 июня 2022 года на совещании руководящего состава министерства национальной обороны и вооруженных сил Польши, что в Южной Корее для польской армии будет закуплено «проверенное вооружение корейского производства, в том числе боевые машины пехоты, которые дополнят БМП Borsuk, гаубицы и танки К2».



    Позже стало известно количество:
    180 танков, сервисная инфраструктура, технологии.


    Также в целом Польша сейчас разворачивается на Южную Корею, вот только последние закупки-меморандумы:
    допконтракт на шасси К9
    180 К2
    неназванное количество (больше ста) БМП К21/АС21.
    3 эскадрильи FA-50 в варианте заряженного УБС/ЛМФИ (вероятно даже с АФАР) - 48 машин, переговоры идут сейчас с перспективной контракта до конца осени.


    При этом огромные деньги вбрасываются и в западный ВПК, тех же Химарсов 500 машин, 5 Геркулесов, 32 Аугусты149, ЗРК СкайСейбр, Абрамсы, Ф-35, ну и новые ракетные машины на Бримстоунах на днях подписали.
    1. 0
      25 июля 2022 15:38
      К-2 вообще-то один из самых дорогих танков в мире.. Откель такие гроши у этих польских голодранцев?
  8. +2
    25 июля 2022 12:31
    wassat эти поляки такие романтики... Они думают что "в случае чего" с ними будут воевать как на Украине, "в рукопашную"... На самом деле на Польшу(и ещё несколько восточноевропейских стран) сразу снизойдёт очистительный ядерный огонь"... Чисто чтобы прикрыться радиоактивным забором из руин и затопленной местности от сухопутных сил стран НАТО...
  9. +2
    25 июля 2022 12:31
    Польша в долгах как в шелках .....Армию в кредит будет создавать?
  10. 0
    25 июля 2022 12:38
    Почему то сразу вспоминается как у Гашека фельдкурат Отто Кац пропил полевой алтарь.
  11. Dos
    0
    25 июля 2022 12:39
    hi Смотрят на самообогащение хохлохедов и слюной захлёбываются!
  12. +1
    25 июля 2022 12:51
    вместе с алтарями необходимо еще закупить гектолитры святой воды, и тогда с польской армией не смогут конкурировать даже ВС США.
    good
  13. -2
    25 июля 2022 13:12
    Ну вобще то польша попала на вилы:
    С одной стороны, если Украина поюадет, они следующий кандидат и тут разумней вооружить врага твоего врага, чтобы он воевал вместо тебя, что запад собственно и делает.
    С другой, сейчас самая сильная и боеспособная армия (имеющая богатый боевой опыт во всех сферах), это Украина (РФ с ЯО выносятся за скобки, т.е в другую лигу). А Украина для польши тоже в этом случае становится как бы конкурентом, так что я поляков понимаю
  14. -1
    25 июля 2022 14:02
    Вообще то не самая трудная задача, учитывая нелетающие еврофайтеры, неездящие леопарды и прочая. Ну и спасибо России, множащей на ноль "сильнейшую армию Европы, защитницу евродемократии и их ценностей" Что-то ещё забыл angry
  15. +1
    25 июля 2022 14:08
    Сделать самой сильной можно любую армию, дело лишь в маленькой мелочи - деньгах!
    На триллион долларов можно закупит самого современного оружия, вот только где взять этот триллион?
  16. 0
    25 июля 2022 14:13
    Сначала "деловая ливерная колбаса" о супер армии гейропы, потом наглосаксы, теперь "пш-пш". Кто следующий на очереди?
    Вжик-вжик-вжик -
    Уноси готовенького!
    Вжик-вжик-вжик -
    Кто на новенького?
    https://www.youtube.com/watch?v=xDPQWB6uV8c
  17. +1
    25 июля 2022 14:15
    В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО
    . Так ничего нового .... политиканы сами устраивают военный психоз и на нем же хотят въехать/ остаётся при власти!
    Стандартная метода ...
    Вопрос в том, что победит ... военный угар или пустой холодильник?
  18. 0
    25 июля 2022 17:16
    В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

    Польша создаст самую сухопутную из всех сухопутных армий. Ходить будут посуху и насухо.
  19. -1
    25 июля 2022 19:27
    Одна уже была "самой сильной в Европе", теперь вот другая... Вообще-то для США напичкать вооружением небольшую страну не проблема. Проблема "самой сильной армии европы", в том что она будет делать при израсходовании поставленных боеприпасов и запчастей". Сильной может считаться только страна имеющая собственное производство вооружений всего спектра.
    1. 0
      26 июля 2022 02:47
      Вообще-то для США напичкать вооружением небольшую страну не проблема.
      Вообще-то, для именно США, даже это проблема. Во первых, с учетом логистики это дело не такое уж быстрое. Во вторых, оружие стоит денег. А кто за него заплатит? США конечно может напечатать денег сколько хочется, но это черевато. Загрузка ВПК это конечно хорошо, но только когда за это оружике кто то заплатит. А передав его просто так, это все равно что напечатанные деньги просто взять и отдать кому нибудь. Если посмотреть на украину, то там само сша поставляет совсем мало вооружений. В основном там идут поставки из других стран нато. Которым в свою очередь сша продает оружие вовсе не бесплатно. По сути это другие страны нато оплачивают сей банкет. Общая доля сша в этом невелика. По этому правильней будет сказать: если все нато затянет пояса, и по приказу сша, может напичкать оружием небольшую отдельную страну. Для США самолично же, сделать это будет очень не просто. Да и не станут они этого делать. Они привыкли все делать за чужей счет, а не наоборот.
  20. 0
    25 июля 2022 19:36
    Цитата: bayard
    Вопрос к немцам - готова ли Германия оплатить порывы польских милитаристов ?

    Такое ощущение, что Газпром набросил веревочку на шею Германии, тем что на текущие минимальные нужды поставляет газ, а если осенью будет необходимость, то выбьет табуреточку из под её ног. Тем более, что у Германии в планах полный отказ от газа РФ. Вполне обоснованно не дожидаться пока будут готовы к этому.
    1. 0
      26 июля 2022 02:54
      Тем более, что у Германии в планах полный отказ от газа РФ.
      Не совсем так. Не у германии вообще, а лишь только у ее компадорского правительства действующего по указке сша. Правительство то может отказаться от чего угодно, в плоть до того что бы перестать дышать. Только вот что тогда придется делать остальной германии? И что тогда будут делать те страны ЕС что пока сидят на шее у германии? Будут самоутилизироваться по украинскому варианту? Только в ускоренном варианте, ибо ни они сами не их территория утилизаторам неинтересны.
  21. Опять история не учит ни Ляхов, ни немцев.
    Раз такое дело то поставка ресурсов, нефть, газ и прочее странам потенциальным спонсорам терроризма и военной угрозы прекратятся по максимум.
    Есть и другие варианты воздействия.
    Народ в этих странах вряд ли одобрит их траты верхушки.
  22. +2
    26 июля 2022 01:45
    —- Понимаю эмоции комментаторов, однако поляки, несмотря на 1939, отважные воины. Доказали и как Армия Людова, бок о бок, плечом к плечу с Красной Армией освобождая Польшу и штурмуя Берлин (100 тысяч)… Не зря поляки были единственными иностранцами, которые участвовали в параде Победы в 1945. Доказали и как Армия Андерса… под Монте Кассино, и в Нормандии. И в Войске Польском при Ярузельском в Декабре 81-го.
    —-И конечно-же всегда были патриоты Польши. Кстати, говоря о преемственности, гимн Польши, «Мазурка Домбровского», написан в 1797 году. И был тем-же гимном, с теми-же словами и в ПНР, включая «…Дал пример нам Бонапарт! Как победу одержать!…»
    —-Польша как враг России в составе НАТО, как и предательство ГДР - тихий ужас от Горбачева и компании… А эмоции, застилающие факты о ВС Польши - не полезны от слова никогда.
  23. 0
    26 июля 2022 07:33
    Стоит добавить слово "если". Если так захочет Запад, потому как Польша, несмотря на свой уровень жизни (не особо, кстати и высокий)- полностью дотационная страна, живущая в кредит, на деньги сша и европы.
  24. -1
    26 июля 2022 08:50
    Цитата: Rusticolus
    Вообще-то, для именно США, даже это проблема. Во вторых, оружие стоит денег.

    Новых денег оно не стоит. Только транспортировка. Большие объемы ими уже произведены и на складах.