В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

Глава польского военного ведомства накануне выступил с «пламенной» речью, в ходе которой пообещал создать в своей стране самую мощную среди европейских государств-членов НАТО сухопутную армию. Слова Мариуша Блащака процитировало польское издание wPolityce в своем твитере.

Стоит отметить, что заявление главы Минобороны не произвело впечатления на польских граждан. По крайней мере, того, на которое он рассчитывал.

В сети попросту высмеяли планы Блащака, попутно напомнив о многих «огрехах» нынешних польских властей.

Один из пользователей под именем Адриан Кожень написал, что в стране уже давно бы появилась мощная сухопутная армия, если бы не коррупция и воровство в политике.

Комментатор под ником Силурус также усомнился в возможности создать в Польше сильное войско. Особенно с танковыми частями, в которых отсутствуют танки.

Пользователь КасяКр с иронией заявил, что нынешняя власть на словах может создать все, что угодно. Лишь бы граждане Польши в третий раз проголосовали за правящую партию «Право и Справедливость».

Не применили напомнить Блащаку и о полевых алтарях, которые Минобороны Польши планировало закупить в прошлом году. По мнению пользователя Лукаша Плута, именно они сделают польскую армию «великой».

В свою очередь, комментатор под ником Лукаш Объединенная Европа добавил, что вместе с алтарями необходимо еще закупить гектолитры святой воды, и тогда с польской армией не смогут конкурировать даже ВС США.

Comments

[Mitroha]

Понимание гражданами ситуации и насмешки над действиями властей, которые действуют в угоду другой стране, ещё раз доказывает, насколько правящие круги далеки от народа

[Fisherman]

Властям плевать на народ...польское руководство на содержании у США и им нужно срочно раздуть армию из поляков не для того, чтобы защищать Польшу от России (мы то никогда сами на них не нападём, нам Польша не нужна), а чтобы иметь крупный контингент для ввода на остатки украины для её удержания против наших войск, то есть для оккупации.

[iouris]

Вариант только один: начать воевать вместо Украины.

[bayard]

Польша решила создать самую большую и мощную армию в Европе ... Германия решила создать самую большую и могучую армию в Европе ... А в это время "самая сильная армия в Европе" утилизируется на полях бывшей Украины .
Вопрос к немцам - готова ли Германия оплатить порывы польских милитаристов ?
И ещё вопрос к немцам - они действительно расчитывают , что Россия продолжит поставлять им энергоносители для экономики , которая создаст немцам самую сильную армию Европы ?
Зима приближается и как эти бодрые европейцы её переживут главным образом зависит как раз от "Кровавого Мордора" , против которого они намерены создать самые сильные армии Европы .
А пока самая сильная армия (просто - Самая Сильная Армия) совершенствует своё боевое мастерство на фронтах сказочного Шумерского Царства , утилизируя ещё одну "самую сильную армию Европы" .

[Lykases1]

Ну, знаете, самой слабой армией Европы армию Украины точно не назовешь. Иначе вопрос с ней был бы решён за неделю. Ан нет. Что-то идёт не так.

[bayard]

Цитата: Lykases1

самой слабой армией Европы армию Украины точно не назовешь. Иначе вопрос с ней был бы решён за неделю.

А разве я умалил могущество Вашей армии ?
Другой вопрос , что Россия воюет с ней группировкой в 100 тыс. чел. (плюс порядка 50 - 60 тыс. у корпусов республик) . Численность союзной группировки примерно в 5 раз меньше ваших совокупных сил . За спиной ВСУ все армии НАТО и их союзники , вооружение , боеприпасы , снаряжение и просто финансирование всей бывшей Украины ... А собственно ВСУ и на 3 - 4 месяца бы не хватило без этой помощи с самым лучшим для неё раскладом .
Опять же смотрим на результаты пятимесячной СВО - ЕС , США , Канада и практически весь западный мир обвалился в рецессию , цены на все категории товаров взвились выше неба , Европа привыкает не мыться , не греться и меньше есть ... в США уже во всю говорят о близкой гражданской войне , остановлены сотни и тысячи производств ... В России цены тоже в начале года поднялись , но с тех пор стоят как вкопанные , рубль укрепился сверх всякой меры , а о товарном дефиците и речи быть не может ...
А упёртость фашистов способствует лишь кратному увеличению их потерь . Так к концу компании мужиков у них и вовсе не останется , уже баб и пенсионеров (до 70 лет.) на фронт мобилизуют ... Если таким образом они хотят очистить планету от собственной популяции ... это их выбор ... Людей жаль ...
Фашистов - НЕТ .

[Lykases1]

Вы ошибаетесь. Моя страна Россия, и я за неё проливал кровь. Взглянем фактам в глаза. Я сильно сомневаюсь, что хоть одно государство Европы столько времени смогло бы упираться. Какой группировкой воюем? Так кто мешает ввести большую? Или мы в поддавки играем? Так что, если не учитывать я.о, то у Украины, действительно, мощнейшая армия Европы. Надеюсь, пояснил свою мысль

[Алексшах]

Может быть Вы правы в тактике но в стратегии Вы не сильны

[Lykases1]

Может быть. Я не тактик и не стратег. Я просто вижу результат и делаю вывод

[rumpeljschtizhen]

Вы тоже правы как и оппонент. Поляков больше чем хукраинцев.армию они могут создать. Плюсом это моно нация и последняя в европе на это способная

[bayard]

Цитата: Lykases1

Какой группировкой воюем? Так кто мешает ввести большую?

Так нет большей , не готовил никто . Армию готовили в лучшем случае к войне с "тапочниками" ограниченным контингентом . А с НАТО , если придётся , собирались воевать оружием ядерным ... А пришлось вести настоящую войну на широких фронтах , с хорошо подготовленной , вооруженной и мотивированной армией противника .
У РФ на 24.02.2022. в Сухопутных Войсках было 280 тыс. чел. , включая писарей , псарей , поваров и интендантов . Ещё 50 тыс. ВДВ и 20 тыс. в МП ВМФ .
Ну и Росгвардия .
Это то , что от РФ .
И примерно 50 - 60 тыс. в корпусах республик Донбасса .
Вот такой группировкой война уже 6-й месяц идёт .
Всего на круг по максимуму - 150 тыс. , и воевать приходится против в 3 - 5 раз превосходящего силой противника . Техническое превосходство и авиация - вот то , что позволяет при таком раскладе сил ещё и наступать ... черепашьими темпами .
Нарастить группировку за счёт сил регулярной армии (мирного времени) нечем , войска ведь надо ещё и ротировать , и все остальные направления прикрывать . А страна у нас огромна .
Наращивание сил происходит - набор по контракту МО и Росгвардии , но свежим подразделением надо пройти подготовку , получить всё необходимое вооружение , снаряжение , экипировку , пройти боевое слаживание , обкатку в боях по ротации . Ибо для ведения БД на бывшей Украине необходима группировка хотя бы в 500 - 600 тыс.

Цитата: Lykases1

Или мы в поддавки играем?

Судя по подготовке к самой "спецоперации" - да .
Уже сейчас , надеюсь - нет .

И ещё - недавно услышал такую формулировку того , с чем сейчас воюет наш ограниченный контингент :
"ВСУ , это сочетание советского солдата , фашистского офицера и американского генерала" . Фашизм , это очень жесткий режим контроля и подавления , когда люди не имеют возможности выбора линии поведения ... и если повезёт , могут только сбежать ... Но и сбежать им сейчас невозможно .
За 8 лет войны мы (в Донецке) не питали никаких иллюзий насчёт "они испугаются , разбегутся , сдадутся ... "Русские не сдаются" - это наш генетический код . А здесь с нами воюют преимущественно именно русские . Да , с перепрошитыми мозгами , но такие же стойкие , упёртые , неустрашимые , находчивые и выносливые . Мы действительно один народ , но у них сейчас знак "-" .

Цитата: Lykases1

Я сильно сомневаюсь, что хоть одно государство Европы столько времени смогло бы упираться.

В Европе так точно никто не сможет .

Цитата: Lykases1

Моя страна Россия, и я за неё проливал кровь.

За это уважаю .
А крови сейчас много льётся .

[Harald]

Ответ из Германии: Я служил офицером в бундесвере в течение 23 лет. И когда я смотрю на свое окружение, в котором много образованных людей и людей с университетскими дипломами, а также еще действующих офицеров, то у меня складывается впечатление, что большинство людей хотят санкций против России. Не обязательно из симпатии к России. Большинство из них осуждают спецоперацию, но значительное меньшинство может также оценить исторические причины вплоть до соглашения МИНСК-2 и поэтому может понять, почему Россия проводит эту операцию.
Почти все видят, что санкции вредят Западу больше, чем России. И многие также видят, что наши политики нарушают свою присягу, а именно - не допустить причинения вреда Германии.
Лично я надеюсь, что осенью и зимой Россия еще больше ограничит или сократит до нуля поставки газа. Тогда вся паутина лжи наших политиков рухнет, и им придется уступить России.
Однако это приведет к дальнейшему углублению блока. Таким образом, БРИКС и новые государства против ЕС и G7. Но я думаю, что России стоит опасаться этого меньше, чем Германии и европейцам.

[Пауль Зиберт]

Всегда пшеки были такими...
Подхрюкивающими хозяевам...

[tihonmarine]

Цитата: Пауль Зиберт

Всегда пшеки были такими...
Подхрюкивающими хозяевам...

Но хозяева сдавали Польшу в первую очередь, забыв извиниться.

[БойКот]

А для чего ещё свиньи нужны? Молока не дают, так что на мясо, судьба такая...

[tihonmarine]

Цитата: БойКот

Молока не дают, так что на мясо, судьба такая...

Сало в Украину поставлять.

[ГНМ]

Цитата: tihonmarine

Цитата: Пауль Зиберт

Всегда пшеки были такими...
Подхрюкивающими хозяевам...

Но хозяева сдавали Польшу в первую очередь, забыв извиниться.

Особенно в 1939 году, когда клятвенно обещали помочь, поляки раздухарились, дерзили немцам, а потом за две недели сдулись. Саксы и лягушатники войну объявили, но на войну не пришли.

[Mavrikiy]

В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

Ну хватил пан сливовицы, с кем не бывает? Блощ, по польски - блажь.

На Руси слово «блаженный» употреблялось и в другом значении, как синоним слова «юродивый»

Отсюда: Блащак - юродивый И все понятно, над ним смеяться грешно. Больше не буду.

[tihonmarine]

Цитата: Mavrikiy

Ну хватил пан сливовицы, с кем не бывает?

Мой прадед, поляк, говорил - "Ну любим мы поляки, вместо дороги, по говну ходить."

[Dos]

Упокой Господи душу раба твоего блаженного! И сотвори ему вееечнууююю пааамяяять!

[APASUS]

Не компетентность руководства Польши видна даже ее гражданам.Иногда жаль поляков ,но дурней среди них очень много

[Mavrikiy]

Цитата: APASUS

Не компетентность руководства Польши видна даже ее гражданам.Иногда жаль поляков ,но дурней среди них очень много

Не больше чем у всех. Просто соответствующий отбор во власть производят наглы. И получается там концентрация дурней

[rotmistr60]

пообещал создать в своей стране самую мощную среди европейских государств-членов НАТО сухопутную армию

А с украинской стороной обсудили это? Порошенко обидится, ведь он уже в свое время неоднократно заявлял о самой сильной армии в Европе. Сегодня союзные войска постепенно разбирают по косточкам "сильнейшую армию" Европы и при этом не одна сотня поляков уже отправилась в АД. Информация к размышлению для воинственного польского министра.

[igorbrsv]

Ну так она и была самой сильной в европе. Теперь самая сильная в Польше. Им даже делать ничего не пришлось. После Польши... Ммм... Незнаю кто станет сильнейшей. А потом за ней
Турки с венграми, я так понимаю, от денацификации отказались. Турки решили сами Грецию денацифицировать. Венгры решили не заигрывать с судьбой.

[donavi49]

Ну по сравнению с текущей Германией, Италией, Францией - Польша военная сверхдержава на суше без вариантов.

Однако текущие закупки вызывают вопросы конечно же.
Актуальное поколение Леопарды - при этом, Польша настойчиво требует дополнительные Леопарды из Германии, даже А4 с доведением до ПЛ.
Будущее - Абрамсы.
Второе будущее - К2, один из самых технологичных серийных танков в мире. Однако это все же экзотика для европы.
Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак заявил 13 июня 2022 года на совещании руководящего состава министерства национальной обороны и вооруженных сил Польши, что в Южной Корее для польской армии будет закуплено «проверенное вооружение корейского производства, в том числе боевые машины пехоты, которые дополнят БМП Borsuk, гаубицы и танки К2».

Позже стало известно количество:
180 танков, сервисная инфраструктура, технологии.

Также в целом Польша сейчас разворачивается на Южную Корею, вот только последние закупки-меморандумы:
допконтракт на шасси К9
180 К2
неназванное количество (больше ста) БМП К21/АС21.
3 эскадрильи FA-50 в варианте заряженного УБС/ЛМФИ (вероятно даже с АФАР) - 48 машин, переговоры идут сейчас с перспективной контракта до конца осени.

При этом огромные деньги вбрасываются и в западный ВПК, тех же Химарсов 500 машин, 5 Геркулесов, 32 Аугусты149, ЗРК СкайСейбр, Абрамсы, Ф-35, ну и новые ракетные машины на Бримстоунах на днях подписали.

[paul3390]

К-2 вообще-то один из самых дорогих танков в мире.. Откель такие гроши у этих польских голодранцев?

[неспич]

эти поляки такие романтики... Они думают что "в случае чего" с ними будут воевать как на Украине, "в рукопашную"... На самом деле на Польшу(и ещё несколько восточноевропейских стран) сразу снизойдёт очистительный ядерный огонь"... Чисто чтобы прикрыться радиоактивным забором из руин и затопленной местности от сухопутных сил стран НАТО...

[Infantrefir]

Польша в долгах как в шелках .....Армию в кредит будет создавать?

[Евгений-]

Почему то сразу вспоминается как у Гашека фельдкурат Отто Кац пропил полевой алтарь.

[Dos]

Смотрят на самообогащение хохлохедов и слюной захлёбываются!

[parusnik]

вместе с алтарями необходимо еще закупить гектолитры святой воды, и тогда с польской армией не смогут конкурировать даже ВС США.

[Бшкаус]

Ну вобще то польша попала на вилы:
С одной стороны, если Украина поюадет, они следующий кандидат и тут разумней вооружить врага твоего врага, чтобы он воевал вместо тебя, что запад собственно и делает.
С другой, сейчас самая сильная и боеспособная армия (имеющая богатый боевой опыт во всех сферах), это Украина (РФ с ЯО выносятся за скобки, т.е в другую лигу). А Украина для польши тоже в этом случае становится как бы конкурентом, так что я поляков понимаю

[БойКот]

Вообще то не самая трудная задача, учитывая нелетающие еврофайтеры, неездящие леопарды и прочая. Ну и спасибо России, множащей на ноль "сильнейшую армию Европы, защитницу евродемократии и их ценностей" Что-то ещё забыл

[Serega1]

Сделать самой сильной можно любую армию, дело лишь в маленькой мелочи - деньгах!
На триллион долларов можно закупит самого современного оружия, вот только где взять этот триллион?

[bandabas]

Сначала "деловая ливерная колбаса" о супер армии гейропы, потом наглосаксы, теперь "пш-пш". Кто следующий на очереди?
Вжик-вжик-вжик -
Уноси готовенького!
Вжик-вжик-вжик -
Кто на новенького?
https://www.youtube.com/watch?v=xDPQWB6uV8c

[rocket757]

В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

. Так ничего нового .... политиканы сами устраивают военный психоз и на нем же хотят въехать/ остаётся при власти!
Стандартная метода ...
Вопрос в том, что победит ... военный угар или пустой холодильник?

[Dimy4]

В сети высмеяли главу Минобороны Польши за обещание создать самую сильную сухопутную армию среди европейских стран НАТО

Польша создаст самую сухопутную из всех сухопутных армий. Ходить будут посуху и насухо.

[Бывший солдат]

Одна уже была "самой сильной в Европе", теперь вот другая... Вообще-то для США напичкать вооружением небольшую страну не проблема. Проблема "самой сильной армии европы", в том что она будет делать при израсходовании поставленных боеприпасов и запчастей". Сильной может считаться только страна имеющая собственное производство вооружений всего спектра.

[Rusticolus]

Вообще-то для США напичкать вооружением небольшую страну не проблема.

Вообще-то, для именно США, даже это проблема. Во первых, с учетом логистики это дело не такое уж быстрое. Во вторых, оружие стоит денег. А кто за него заплатит? США конечно может напечатать денег сколько хочется, но это черевато. Загрузка ВПК это конечно хорошо, но только когда за это оружике кто то заплатит. А передав его просто так, это все равно что напечатанные деньги просто взять и отдать кому нибудь. Если посмотреть на украину, то там само сша поставляет совсем мало вооружений. В основном там идут поставки из других стран нато. Которым в свою очередь сша продает оружие вовсе не бесплатно. По сути это другие страны нато оплачивают сей банкет. Общая доля сша в этом невелика. По этому правильней будет сказать: если все нато затянет пояса, и по приказу сша, может напичкать оружием небольшую отдельную страну. Для США самолично же, сделать это будет очень не просто. Да и не станут они этого делать. Они привыкли все делать за чужей счет, а не наоборот.

[Бывший солдат]

Цитата: bayard

Вопрос к немцам - готова ли Германия оплатить порывы польских милитаристов ?

Такое ощущение, что Газпром набросил веревочку на шею Германии, тем что на текущие минимальные нужды поставляет газ, а если осенью будет необходимость, то выбьет табуреточку из под её ног. Тем более, что у Германии в планах полный отказ от газа РФ. Вполне обоснованно не дожидаться пока будут готовы к этому.

[Rusticolus]

Тем более, что у Германии в планах полный отказ от газа РФ.

Не совсем так. Не у германии вообще, а лишь только у ее компадорского правительства действующего по указке сша. Правительство то может отказаться от чего угодно, в плоть до того что бы перестать дышать. Только вот что тогда придется делать остальной германии? И что тогда будут делать те страны ЕС что пока сидят на шее у германии? Будут самоутилизироваться по украинскому варианту? Только в ускоренном варианте, ибо ни они сами не их территория утилизаторам неинтересны.

[Владимир Нижегородский]

Опять история не учит ни Ляхов, ни немцев.
Раз такое дело то поставка ресурсов, нефть, газ и прочее странам потенциальным спонсорам терроризма и военной угрозы прекратятся по максимум.
Есть и другие варианты воздействия.
Народ в этих странах вряд ли одобрит их траты верхушки.

[Михаил Драбкин]

—- Понимаю эмоции комментаторов, однако поляки, несмотря на 1939, отважные воины. Доказали и как Армия Людова, бок о бок, плечом к плечу с Красной Армией освобождая Польшу и штурмуя Берлин (100 тысяч)… Не зря поляки были единственными иностранцами, которые участвовали в параде Победы в 1945. Доказали и как Армия Андерса… под Монте Кассино, и в Нормандии. И в Войске Польском при Ярузельском в Декабре 81-го.
—-И конечно-же всегда были патриоты Польши. Кстати, говоря о преемственности, гимн Польши, «Мазурка Домбровского», написан в 1797 году. И был тем-же гимном, с теми-же словами и в ПНР, включая «…Дал пример нам Бонапарт! Как победу одержать!…»
—-Польша как враг России в составе НАТО, как и предательство ГДР - тихий ужас от Горбачева и компании… А эмоции, застилающие факты о ВС Польши - не полезны от слова никогда.

[Cottodraton]

Стоит добавить слово "если". Если так захочет Запад, потому как Польша, несмотря на свой уровень жизни (не особо, кстати и высокий)- полностью дотационная страна, живущая в кредит, на деньги сша и европы.

[Бывший солдат]

Цитата: Rusticolus

Вообще-то, для именно США, даже это проблема. Во вторых, оружие стоит денег.

Новых денег оно не стоит. Только транспортировка. Большие объемы ими уже произведены и на складах.