Барражирующие боеприпасы «Ланцет» в Спецоперации

68

"Ланцет-3" на выставке. Фото Zala Aero


С недавнего времени на вооружении российской армии состоят барражирующие боеприпасы – беспилотные летательные аппараты с собственной боевой частью, способные вести разведку и сразу поражать найденную цель. В ходе Спецоперации используются подобные изделия нескольких типов, в т.ч. боеприпас «Ланцет-3». В последние недели неоднократно сообщалось о применении БПЛА этой модели, и даже демонстрировался процесс поражения целей.



Последние новости


Первые новости о применении отечественных барражирующих боеприпасов появились еще в марте, и с тех пор поступали регулярно. Однако до начала июня сообщалось только о боевой работе изделий семейства «Куб» от компании Zala Aero. БПЛА линейки «Ланцет», тоже разработанные ею, не использовались – или эпизоды их работы не попадали в новости.

О боевом применении «Ланцетов» стало известно 8 июня от госкорпорации «Ростех». Она сообщила, что в Спецоперации используются барражирующие боеприпасы обоих семейств. Отмечались преимущества таких БПЛА: они быстры, бесшумны, просты в эксплуатации и способны с высокой точностью атаковать цели в десятках километров от точки запуска.


Боеприпас, примененный в середине июля в Запорожье. Фото Telegram / BMPD

Также в «Ростехе» раскрыли характерные особенности и отличия «Ланцета». Этот беспилотник отличается высоким уровнем автономности, а также несет оптико-электронные средства. При помощи последних он может самостоятельно находить наземную цель и наводиться на нее.

В середине июля применение «Ланцетов» подтвердил противник. По украинским ресурсам разошлась фотография обломков БПЛА, сделанная на территории Запорожской области. Показанные фрагменты явно принадлежали российскому барражирующему боеприпасу. Судя по состоянию оставшихся агрегатов, изделие смогло добраться до цели.

Через несколько дней, 18 июля факт применения БПЛА подтвердил представитель военно-гражданской администрации Запорожской области. Сообщалось, что российская армия начала атаковать украинские позиции при помощи изделий «Ланцет-3». Ранее на этом направлении такое оружие не использовалось.


"Ланцет" летит к цели - съемка оптикой БПЛА. Кадр из видео от "КП"

Боеприпас на видео


Уже 20 июля появились первые видеоматериалы. «Комсомольская правда» опубликовала видеоролик, демонстрирующий боевую работу российских БПЛА и применение барражирующего боеприпаса. Видео было снято в неназванном районе Херсонской области и содержит кадры, снятые беспилотниками разного назначения.

Показано, как БПЛА разведки нашел замаскированные бронетранспортеры противника и следит за ними. Затем демонстрируется картинка с оптики барражирующего боеприпаса. Он берет цель на сопровождение, а затем начинает полет к ней. Момент попадания в цель и подрыва вновь снимается с разведывательного БПЛА. Показан и еще один аналогичный «прилет» по наземной цели.

22 июля военкор Александр Коц опубликовал другое интересное видео. В нем показано применение «Ланцета» по подвижной цели. Мишенью для удара стал украинский грузовик с орудием на буксире. Артиллеристы противника двигались по дороге в поле и осуществляли маневрирование. Затем показана съемка с барражирующего боеприпаса. В пологом пикировании он подлетел к цели и поразил ее. Далее разведывательный БПЛА снял догорающие останки грузовика и орудия.


Цели поражены. Кадр из видео от "КП"

Очевидно, что это далеко не единственные эпизоды применения «Ланцетов». Такое оружие активно эксплуатируется, и счет пораженным целям уже может идти на десятки или сотни. По очевидным причинам, не все съемки таких атак попадут в свободный доступ. Однако и без этого барражирующие боеприпасы внесут свой вклад в достижение целей Спецоперации.

Современное оружие


Барражирующие боеприпасы серии «Ланцет» разрабатываются компанией Zala Aero. Первый образец семейства был представлен в 2019 г. на одной из отечественных выставок. На основе общих решений создавалось два образца – «Ланцет-1» и «Ланцет-3». Эти беспилотники позволяют решать различные задачи, а при необходимости их дополняют изделия семейства «Куб», тоже от Zala Aero.

Уже в 2020 г. крупная партия «Ланцетов» отправилась в Сирию для проверки в условиях реального конфликта. Сообщалось, что российские военные активно использовали такие изделия и успешно поражали разнообразные цели, неподвижные и движущиеся. Позже Минобороны показало видеозаписи объективного контроля, сделанные разведывательными БПЛА.

Барражирующие боеприпасы «Ланцет» в Спецоперации

Полет к грузовику и орудию, съемка с "Ланцета". Кадр из видео от Telegram / Kotsnews

По результатам полигонных и войсковых испытаний, «Ланцеты» прошли доработку. После этого, не позднее 2020-21 гг. такие боеприпасы пошли в серию и попали в строевые части российской армии. В июне этого года или ранее их начали применять в ходе Спецоперации – и БПЛА вновь подтвердили свои боевые возможности.

Параметры и возможности


Беспилотники линейки «Ланцет» отличаются характерной конструкцией и имеют узнаваемый внешний вид. Оба известных изделия имеют удлиненный фюзеляж многогранного сечения, на котором установлены плоскости. Предусматриваются крылья и хвостовые стабилизаторы Х-образной конструкции. Позже была внедрена новая схема оперения: оно отличается меньшим размахом, а также включает горизонтальный стабилизатор и вертикальный киль.

Все версии «Ланцета» оснащаются оптико-электронной системой с наведением в двух плоскостях. Полет обеспечивается электромотором и толкающим воздушным винтом. Центральная часть фюзеляжа отдана под системы дистанционного управления, аккумулятор и боевую часть. В полете БПЛА поддерживает двустороннюю связь с оператором, передает ему видеосигнал, а также получает команды.


За мгновение до попадания. Кадр из видео от Telegram / Kotsnews

«Ланцет-1» имеет массу всего 5 кг и несет 1-кг осколочно-фугасный боезаряд. Он развивает скорость 110 км/ч и может оставаться в воздухе полчаса. «Ланцет-3» крупнее и тяжелее. Он весит 12 кг и оснащен БЧ массой 3 кг. Скорость полета и радиус действия выше, чем у меньшего аппарата, а продолжительность полета доведена до 60 мин.

Основной задачей «Ланцетов» является обнаружение и поражение наземных объектов. БПЛА этого семейства, как и другие барражирующие боеприпасы, должен вылетать в район предполагаемого нахождения цели, после чего оператор начинает поиск цели. Найденный объект берется на сопровождение, после чего аппарат пикирует на него и подрывается.

БЧ массой от 1 до 3 кг достаточны для поражения живой силы, незащищенной и легкобронированной техники на открытой местности или в легких укрытиях. Боевая часть срабатывает при контакте с целью или на небольшом расстоянии от нее, что увеличивает зону поражения осколками.


Результат атаки. Кадр из видео от Telegram / Kotsnews

При помощи штатной оптики «Ланцет» может выполнять функции разведывательного беспилотника. С его помощью можно найти наземный объект противника или уточнить ранее полученные данные. Впрочем, по совокупности характеристик барражирующий боеприпас в такой роли уступает специализированным аппаратам разведки.

В ходе испытаний была отработана концепция «воздушного минирования». В этом случае БПЛА дежурит в небе и ищет летательные аппараты противника. Затем он должен сближаться с ними и подрываться. В таком режиме «Ланцет» способен уничтожить практически любой современный БПЛА или нанести серьезный урон вертолету.

Гибкость применения


На вооружении нашей армии с недавнего времени имеется несколько типов барражирующих боеприпасов. Изделия двух семейств отличаются друг от друга техническими характеристиками и тактическими возможностями. Благодаря этому появляется возможность использовать образец, наиболее полно соответствующий специфике намеченного удара и выбранной цели.

Важный вклад в подобную систему вооружений делают БПЛА семейства «Ланцет». В недавнем прошлом они подтвердили свои возможности на полигонах и в Сирии, а теперь используются и на Украине. Как сообщается, с их помощью уже удалось уничтожить некоторое количество боевых машин, орудий и иной матчасти противника. И очевидно, что боевой счет «Ланцетов» продолжит расти, демонстрируя потенциал как этих изделий, так и всей концепции барражирующего боеприпаса.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -16
    26 июля 2022
    С недавнего времени на вооружении российской армии состоят барражирующие боеприпасы – беспилотные летательные аппараты с собственной боевой частью,
    hi Хрень рекламная, достаточно взять голову в руки. 1 час барражирования, это о чем?Да и дальность действия 30-40 км. американцы передают руине ББП с временем барража, 3-4 часа, это еще похоже, хотя тоже не фонтан, но час? fool Пока наберет высоту......Ланцет, вполне нормальный БП, дрон-камикадзе, он должен быть дешевый,
    но не надо заполнять нишу в которой у нас - 0.
    И нам действительно нужен ББП!
    При помощи штатной оптики «Ланцет» может выполнять функции разведывательного беспилотника. С его помощью можно найти наземный объект противника или уточнить ранее полученные данные. Впрочем, по совокупности характеристик барражирующий боеприпас в такой роли уступает специализированным аппаратам разведки.
    Это удорожает БП и снижает его ценность. Вместо передающих устройств, можно было увеличить вес ВВ. 100 ланцетов это 100 передающих устройств, которыми не пользовались.... request Думаю «Ланцет» разведчик это другой и более дорогой аппарат.
    1. +22
      26 июля 2022
      Цитата: Mavrikiy
      ...американцы передают руине ББП с временем барража, 3-4 часа...
      Названием сего чуда не побалуете? Потому как у летающей гранаты Switchblade 300 время полёта 15 минут, у летающего (святого) Джавелина Switchblade 600 – 40 минут, а других барражирующих боеприпасов американцы Украине не дарили...
      1. -5
        26 июля 2022
        Цитата: nik-mazur
        других барражирующих боеприпасов американцы Украине не дарили...
        И не утверждал что в частях. "Передают", в плане обсуждается. hi Phoenix Ghost ", пока не передавался, но 6 часов, согласитесь, это похоже на барраж. feel
        Чиновники антагона говорят, что Соединенные Штаты поставляют 121 беспилотник, некоторые из которых уже прибыли. Американские специалисты по оружию обучают украинцев тому, как им пользоваться.
        от 5 мая 2022г.
        1. +1
          26 июля 2022
          Цитата: Mavrikiy
          Phoenix Ghost ", пока не передавался...
          Созданный специально для Украины аналог Switchblade, который способен находится в воздухе от 9 до 24 раз дольше, чем американец?
          Сдаётся мне, что кто-то где-то весьма художественно свистит...
    2. +11
      26 июля 2022
      Ланцеты просто так в небо не пуляют. Практически во всех случаях применения которые я видел был второй дрон, который скорее всего и занимался обнаружением. Зачем дрону висение шесть часов в воздухе? Это только удорожает конструкцию и что не менее важно увеличивает размер дрона.
      30-40 минут, это 50-60км дальности полета. Зачем больше?

      Ну и да, использования Ланцета как разведчика надо приравнивать к уголовному преступлению. Это похоже на стрельбу Краснополями по площадным целям.
      1. -10
        26 июля 2022
        hi Внимательно посмотрите, против чего я писал: Ланцет - барражирующие боеприпасы. Хрень рекламная. В остальном согласен, для удовлетворения всех хотелок заказчика, понаписали.
        Цитата: demiurg
        Ну и да, использования Ланцета как разведчика надо приравнивать к уголовному преступлению. Это похоже на стрельбу Краснополями по площадным целям.
        А барраж, это может быть не только разведка, но и ударник, т.к. "удар по вызову", через час может быть и поздно, разведчик могут сбить, цель уйти.... Хотя конечно, цена вопроса вырастит в разы. request
        это 50-60км дальности полета. Зачем больше?
        Так мы до Хамерсов долго дотягиваться будем. request
        1. +1
          26 июля 2022
          Ну да, обнаружили цель, вывели в район обнаружения пару ланцетов. При доразведке обнаружили еще что то интересное, второй ланцет нанес удар по новой цели. Никто не будет выпускать подобную вундервафлю в надежде что то разглядеть через достаточно плохую камеру. И активную ГСН любого типа никто прикручивать не будет, слишком дорого.
        2. 0
          26 июля 2022
          Ну и дополню. Против РСЗО стреляющее с расстояния 20-30км от передовой, использование БПЛА не имеет смысла. Пока он пролетит эти 20-30-40км, РСЗО уже свалит в укромное местечко, а расчет успеет перезарядить машину, покушать и начнет дырявить кители под медальки.
          1. +1
            26 июля 2022
            Цитата: demiurg
            Пока он пролетит эти 20-30-40км, РСЗО уже свалит в укромное местечко, а расчет успеет перезарядить машину, покушать и начнет дырявить кители под медальки.

            Азербайджанцы примерно так уничтожили какой-то армянский ЗРК: Байрактар засек, в каком гараже он прячется, а потом туда прилетел Хароп.
          2. -1
            26 июля 2022
            Цитата: demiurg
            Ну и дополню. Против РСЗО стреляющее с расстояния 20-30км от передовой, использование БПЛА не имеет смысла. Пока он пролетит эти 20-30-40км, РСЗО уже свалит в укромное местечко, а расчет успеет перезарядить машину, покушать и начнет дырявить кители под медальки.

            Про что и речь. fool Нужен барражирующий дрон, а не планирующий, как ланцет.
          3. 0
            27 июля 2022
            Не согласен. Zala 421-16E2 (разведывательный дрон) и кубы-ланцеты запускаются одним расчётом. Находят цель дроном 421-16, запускают ланцет, сопровождают цель при подлёте ланцета и корректируют его полет. Проблема в том, что расстояние до цели должно быть не больше 30-40 км от расположения расчёта. Им (Zala aero) не помешало бы расчёт посадить хотя-бы в кукурузник и ланцеты подвесить под его крылья, поставить на ланцеты более мощные моторы и боеголовки 5-7 кг, чтобы летали всего 20 мин но со скоростью 300 км/ч. Тогда и за хаймерсами можно было бы охотиться. Дроны-разведчики тоже можно сделать более скоростные (150-200 км/ч) и тяжелые и тоже подвесить под крылья, а возвращать их куда-нибудь на точку по глонассу.
            1. 0
              19 мая 2023
              И кукурузник смахнут с неба как муху, вместе с ланцетами. Благо пь ЭПР это идеальная цель.
        3. -2
          26 июля 2022
          Цитата: Mavrikiy
          Внимательно посмотрите, против чего я писал: Ланцет - барражирующие боеприпасы.

          Если он способен в полете развернуться хотя бы на 180 градусов от направления запуска - уже вполне себе барражирующий боеприпас.
          1. 0
            26 июля 2022
            Цитата: DenVB
            Если он способен в полете развернуться хотя бы на 180 градусов от направления запуска - уже вполне себе барражирующий боеприпас.

            Хоть на 360. fool Разберитесь, что такое барраж, а уже потом с апломбом...
            Барражи́рование (от фр. barrage — «заграждение»), в авиации — режим полёта летательного аппарата (самолёта, вертолёта, ракеты, БПЛА) со скоростью, обеспечивающей наибольшую продолжительность полёта с целью оперативного реагирования на возникающую угрозу.
            fool Что и требуется к нашим проблемам. Закрыть бесконтрольного появления РСЗО.
            1. 0
              26 июля 2022
              Цитата: Mavrikiy
              Разберитесь, что такое барраж

              Цитата: Mavrikiy
              со скоростью, обеспечивающей наибольшую продолжительность полёта

              А Ланцет с какой скоростью летает?
              1. -1
                26 июля 2022
                Цитата: DenVB
                А Ланцет с какой скоростью летает?

                Вот не подглядывая 110 км/ч, fool Дело не в скорости, а в продолжительности полета, без этого нет барража. А наши аккумуляторы не тянут. request
                1. 0
                  26 июля 2022
                  Цитата: Mavrikiy
                  Вот не подглядывая 110 км/ч, fool Дело не в скорости, а в продолжительности полета, без этого нет барража.

                  По вашему же определению барражирование - это полет со скоростью, обеспечивающей наибольшую продолжительность полета. Так с какой скоростью должен летать Ланцет, чтобы продолжительность его полета была наибольшей?
                  1. 0
                    26 июля 2022
                    Цитата: DenVB
                    Так с какой скоростью должен летать Ланцет, чтобы продолжительность его полета была наибольшей?

                    fool С нулевой, вас устроит?
                    Дело не в скорости, а в продолжительности полета,
                    1. 0
                      26 июля 2022
                      Цитата: Mavrikiy
                      С нулевой, вас устроит?

                      На веревочке его к ветке повесьте, вот вам будет нулевая скорость.
                    2. 0
                      27 июля 2022
                      Дело не в скорости, а в продолжительности полета

                      Зачем? Краснополь и Грань пока никто не снимал с вооружения.Ну и кроме этого чисто полевого оружия никто у нас не отменял Калибры и Искандеры. Да, у украинцев до сих пор есть ОТРК типа Точка-У, но, по слухам, наша ПРО как-то справляется. И да, падение осколков ракеты или частей кассеты, в жилых кварталах тоже совсем не подарок. А что делать?
            2. 0
              27 июля 2022
              Цитата: Mavrikiy
              Хоть на 360. fool Разберитесь, что такое барраж, а уже потом с апломбом...


              Барражирование это тактический приём, а не режим полёта. Я не знаю, где вы вычитали определение, но "со скоростью, обеспечивающей наибольшую продолжительность полёта" летает вся гражданская авиация. И вся авиация ещё и высоту выбирает с таким же расчётом: сократить расход топлива, увеличить время полёта.
              Барражирование это способ боевого применения авиации, при котором боевые единицы выдвигаются заранее в район патрулирования, при этом целеуказания нет ни у экипажей, ни у наземных средств наведения и разведки, и ожидают целеуказания уже будучи в районе патрулирования. В отличие от, например, перехвата, при котором, самолёт выводится на конкретную цель.

              Вот вам определения:

              БАРРАЖИРОВАНИЕ
              [фр. barrage] - воен., авиац. патрулирование, дежурство в воздухе истребительной авиации с целью перехвата и уничтожения самолетов и других средств воздушного нападения противника, для прикрытия своих наземных войск, кораблей флота и т.п., а также для охраны важных объектов.

              барражирование
              [< фр.; см. барраж] – патрулирование самолётов в воздухе над определённым районом, объектом, преграждающее доступ неприятельской авиации к тому или иному объекту противовоздушной обороны


              Любой ЛА сконструированный для применения в режиме барражирования является барражирующим. Если его основным способом применения является выстрел "куда-то туда", где он сам, полетав какое-то время, найдёт противника -- он барражирующий. А пролетает он 40 минут или 40 часов значения не имеет. Его задача найти и уничтожить врага, а не рекорды дальности висения в воздухе ставить.
      2. -11
        26 июля 2022
        Это похоже на стрельбу Краснополями по площадным целям.

        Начнём с того, что "Краснополем" никто в СНО не стреляет. Устаревший снаряд советской эпохи, который почему-то до сих пор стоит на вооружении не применяется. Новые снаряды на вооружение не принимались 30 лет, хотя продавались и в Китае даже построен завод по их производству. Это суровая реальность тупости и воровыатости высоких чинов.
        Дроны-камикадзе неоправдано применяются вместо современных "Краснополей" и "Сантиметров", последний уничтожен и технологии потеряны. Это такая обманка для простаков. Вам впаривают дохлую курицу вместо павлина и хотят, чтобы вы поверили,что перед вами прекрасное.
        Дроны-камикадзе это оружие террористов, или войск специального назначения, которые действуют без поддержки артиллерии . Для последнего ланцеты не пригодны: габариты (носить его нельзя), время развёртывания, вариант запуска и управления и необходимость предварительной разведки,например от другого БПЛА, делает применение его глупостью...Если боец ССО видит угрожающую цель , он быстро применит переносной лёгкий боеприпас...
        Зачем ДРОН, если есть БПЛА разведчик, который, если обнаруживает цель, может сразу подсветить цель модернизированному "Краснополю" и цель будет уничтожена с одного выстрела в реальном времени на дальности до 35 км.
        Но таких БПЛА и таких управляемых снарядов в Российской армии нет, хотя они начали ускоренно воссстанавливаться после 30 летнего забвения после начала СНО. Эта тупость граничит с предательством, и оправдать такое ничем нельзя. И вот вам придумывают сказку из зарубежных СМИ о чудо-оружии дронах-камикадзе...О их великой роли и нужности...
        "Ланцет " даже носить нельзя ,у него крылья не отстыковываются, они только складываются ?!
        Практически во всех случаях применения которые я видел был второй дрон, который скорее всего и занимался обнаружением

        НЕ проходит,на "Ланцете" нет "Глонасс" приёмника и системы позиционирования ,как на "Орлане" . Он не может использовать информацию от другого БПЛА !
        Это такая примитивная, бездарная игрушка с узким спектром применения для показухи...Боевая эффективность околонулевая. Зато сколько визгов радости и чепчиков, а залатать реальные дыры не получиться....
        1. +4
          26 июля 2022
          Цитата: Пономарь
          Это похоже на стрельбу Краснополями по площадным целям.

          Начнём с того, что "Краснополем" никто в СНО не стреляет. Устаревший снаряд советской эпохи, который почему-то до сих пор стоит на вооружении не применяется. Новые снаряды на вооружение не принимались 30 лет, хотя продавались и в Китае даже построен завод по их производству. Это суровая реальность тупости и воровыатости высоких чинов.
          Дроны-камикадзе неоправдано применяются вместо современных "Краснополей" и "Сантиметров", последний уничтожен и технологии потеряны. Это такая обманка для простаков. Вам впаривают дохлую курицу вместо павлина и хотят, чтобы вы поверили,что перед вами прекрасное.
          Дроны-камикадзе это оружие террористов, или войск специального назначения, которые действуют без поддержки артиллерии . Для последнего ланцеты не пригодны: габариты (носить его нельзя), время развёртывания, вариант запуска и управления и необходимость предварительной разведки,например от другого БПЛА, делает применение его глупостью...Если боец ССО видит угрожающую цель , он быстро применит переносной лёгкий боеприпас...
          Зачем ДРОН, если есть БПЛА разведчик, который, если обнаруживает цель, может сразу подсветить цель модернизированному "Краснополю" и цель будет уничтожена с одного выстрела в реальном времени на дальности до 35 км.
          Но таких БПЛА и таких управляемых снарядов в Российской армии нет, хотя они начали ускоренно воссстанавливаться после 30 летнего забвения после начала СНО. Эта тупость граничит с предательством, и оправдать такое ничем нельзя. И вот вам придумывают сказку из зарубежных СМИ о чудо-оружии дронах-камикадзе...О их великой роли и нужности...
          "Ланцет " даже носить нельзя ,у него крылья не отстыковываются, они только складываются ?!
          Практически во всех случаях применения которые я видел был второй дрон, который скорее всего и занимался обнаружением

          НЕ проходит,на "Ланцете" нет "Глонасс" приёмника и системы позиционирования ,как на "Орлане" . Он не может использовать информацию от другого БПЛА !
          Это такая примитивная, бездарная игрушка с узким спектром применения для показухи...Боевая эффективность околонулевая. Зато сколько визгов радости и чепчиков, а залатать реальные дыры не получиться....


          Стреляют Краснополем во время проведения СВО.
          . МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Вооруженные силы России, помимо хорошо зарекомендовавших себя 152-мм корректируемых артиллерийских снарядов "Краснополь", также применяют в военной операции на Украине сверхточные несбиваемые управляемые мины "Грань" и артиллерийские снаряды "Китолов". Об этом сообщил ТАСС в пятницу источник в силовых структурах.
          "Краснополь", "Грань" и "Китолов" - это наши три основных боеприпаса с системой корректирования, которые применяются сейчас в спецоперации на Украине", - сказал собеседник агентства.

          По его словам, наведение на цель управляемых снарядов производится с помощью лазерного целеуказателя-дальномера. "Головка наведения с оптическим лазерным целеуказателем устанавливается на беспилотник. В частности, используются беспилотники типа "Орлан". Беспилотник подсвечивает цель, и туда прилетает снаряд", - отметил собеседник агентства.
          Он также уточнил, что чаще всего российские войска применяют управляемые снаряды "Грань" и "Китолов" по точечным целям: отдельным дотам/дзотам, огневым точкам, технике или огневым средствам Вооруженных сил Украины (ВСУ), по слабым местам в укреплениях.

          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15160223

          С чего вы взяли что взяли что снаряды Сантиметр технологически потеряны?
          .Помимо задач по подавлению огневых позиций ВСУ в Краматорске и Славянске "Коалицию-СВ" могут применить и на других направлениях. Одно из самых важных — Авдеевка, откуда украинская армия регулярно применяет натовские пушки M777 и польские гаубицы "Краб" по Донецку. С точки зрения боевой обстановки российские САУ находятся в более выгодном положении: для подавления техники противника (и других задач) могут использоваться активно-реактивные снаряды "Краснополь" или "Сантиметр". Боеприпасы представляют собой артиллерийские снаряды с разгонным блоком как у небольшой ракеты, благодаря которому дальность стрельбы увеличивается до 70 километров. При этом система ГЛОНАСС или наведение по лазерному лучу с беспилотника позволяют укладывать снаряды в цель с отклонением всего в один метр, что при наличии 12 килограммов взрывчатки не играет никакой роли.

          https://antifashist.com/item/nazad-za-liniyu-fronta-pochemu-rossiya-tak-pozdno-primenila-sau-koaliciya-sv-na-ukraine.html
          1. -6
            26 июля 2022
            Стреляют Краснополем во время проведения СВО.

            Это враньё, точнее хотелки . Даже были опыты на учениях... Нет ни одного фото и видео , даже в ТЛГ, о применении "Краснополя" во время СНО . Для наведения древнего снаряда используется комплекс "Малахит" . В состав его входит передовой расчёт из 3-х человек с переносным дальномером-целеуказателем, пультом согласования и радиостанцией с антеной. Всё оборудование весит более 40 кг и может подсвечивать цель с дальности до 5 км. Расчёт легко обнаруживается ,а время передачи координат цели , ввода данных в снаряд вручную, его сборка из 2-х частей и необходимость передачи согласующего сигнала после выстрела для включения лазерного подсвета требует около 5 минут...
            Зачем это нужно, если можно стрельнуть сразу ПТУРом ?
            Старые снаряды и процедура применения не предполагает использование БПЛА. А новых пока нет ! БПЛА "Орлан-30", который теоретически может подсвечивать цели для новых снарядов, может нести целевую нагрузку до 8 кг, этого мало для разведки и передачи картинки в реальном времени и возможности осуществлять лазерную подсветку цели... Такие устройства есть, но они состоят полностью из зарубежных компонентов. Но это не базовая нагрузка для этого БПЛА, он у этих идиотов бросает минибомбочки... Контракт на поставку "Орлан-30" подписан только в 2020 году , с началом выпуска в 2021 году, и у него нет своего двигателя. Нужно использовать "параллельный импорт" и это сказывается на производстве. "Орлан" может передавать картинку в реальном времени до 10 км на пульт оператора ! Этого мало для "Краснополя" и даже для обычных снарядов, а расчёт БПЛА на "Камазе" находится в зоне поражения противника...Кого интересуют ссылки ,могу предоставить...Это не моё мнение, это информация для вас !
            1. 0
              28 августа 2022
              И краснополи используются и подсветка идёт от наших ДРГ или беспилотников. Техника не стоит на месте . И если вы этого не знаете то это не значит что этого нет.
        2. 0
          27 июля 2022
          Цитата: Пономарь
          Дроны-камикадзе это оружие террористов, или войск специального назначения, которые действуют без поддержки артиллерии .


          Ага, конечно. Очевидно советские ПКР П-700 и П-800, а так же КР типа Томагавка или Калибра -- это тоже оружие террористов. Если вы не в курсе, но они тоже дроны-камикадзе, только большие.
          Акститесь, уважаемый. Дрон-камикадзе это всего лишь дешёвая УР. Возьмите любой ПТУР, замените ему реактивный двигатель на винтовой, добавьте площадь окрыления, чтобы не упал на малой скорости и получите тот же самый дрон-камикадзе. :)

          Цитата: Пономарь
          Зачем ДРОН, если есть БПЛА разведчик, который, если обнаруживает цель, может сразу подсветить цель модернизированному "Краснополю" и цель будет уничтожена с одного выстрела в реальном времени на дальности до 35 км.


          Затем, что батарея САУ с Краснополями может находиться слишком далеко. К тому же Краснополь, требует чуть больше, чем "подсветка дроном". Артиллерия, она, знаете ли, требует топопривязки. А управляемый одноразовые ударные беспилотники должны быть как минимум на уровне рот. А желательно и ещё "ниже". Как гранатомёты.

          Цитата: Пономарь
          "Ланцет " даже носить нельзя ,у него крылья не отстыковываются, они только складываются ?!

          Который из? Их три разного размера. Ну, допустим, нельзя его носить. И что? КПВТ тоже нельзя носить? Из миномёта не выстрелить "с руки". ПТУР не спрятать в карман, а ПЗРК в современном бою желательно иметь внешнее целеуказание. В армии полно видов оружия, которые нельзя носить или применять "в одно лицо".

          Цитата: Пономарь
          НЕ проходит,на "Ланцете" нет "Глонасс" приёмника и системы позиционирования ,как на "Орлане" .


          Это неправда. Система позиционирование на Ланцете есть. Да, она не использует ГЛОНАСС. И разработчики считают это предметом гордости.

          В состав комплекса входит не только ударный элемент, но и модуль разведки, навигации и связи. Он способен определять координаты по разным источникам и объектам. Так что кардинальное отличие «Ланцета» от предыдущего поколения и многих иностранных аналогов – ему не нужна никакая спутниковая навигация.


          Цитата: Пономарь
          Он не может использовать информацию от другого БПЛА


          А ему зачем? Вы правда не понимаете, что это АВТОНОМНАЯ боевая система?
    3. +1
      26 июля 2022
      Это удорожает БП и снижает его ценность. Вместо передающих устройств, можно было увеличить вес ВВ

      winked А вы можете назвать беспилотник, которым управляет оператор, не имеющий передающих устройств? laughing
      1. +1
        26 июля 2022
        Цитата: Paladin
        Это удорожает БП и снижает его ценность. Вместо передающих устройств, можно было увеличить вес ВВ

        winked А вы можете назвать беспилотник, которым управляет оператор, не имеющий передающих устройств? laughing

        Кордовая модель?))))) wassat laughing
      2. -12
        26 июля 2022

        Все в Российской Армии ! "Форпост" , "ОрлаН" летают по запрограммированному по "Глонасс" маршруту вне дальности приёмопередающих , или без их включения , записывая видеоизображение на флешку , с которой списывается информация после приземления. Это основной режим использования практически всех БПЛА , и в Сирии, и принятых на вооружение армии до настоящего времени, увы !!! Никакой передачи картинки в реальном времени на военных БПЛА нет. Российская армия слепа и дальше бинокля ничего не видит. украинцы спокойно ездят, подвозят боеприпасы, стреляют по Донецку, выходят из котлов при оперативном окружении. Это реальность ... А над полем боя используют продавинутые игрушки из магазинов других стран, купленные за свои деньги.... Может иранские БПЛА лучше ?!
        1. +2
          26 июля 2022
          Да-да, именно так и есть как вы говорите, снимаю шляпу перед грудой ваших компетенций, скилов и энЦиклопических знаний.
          Ржунимагу laughing
          1. Форпост - применяется для ведения разведки, а также служит передатчиком и усилителем сигналов. Аппарат совершает дистанционно управляемый с земли полет в автономном режиме или по предварительно заданной программе, а также осуществляет навигацию при поддержке наземной станции управления и дифференциальной системы глобального позиционирования. Выполняет передачу данных о параметрах полета и состоянии полезной нагрузки на наземную станцию управления, поддерживает постоянную связь с наземной станцией управления по дублированным каналам в дуплексном режиме.
          2. Орлан - имеет криптозащищенный командно-телеметрический канал для трансляции фото и видеоизображений. Для канала предусмотрена псевдослучайная перестройка рабочей частоты с использованием двухступенчатого помехоустойчивого кодирования каналов во время передачи информации.
          1. -8
            26 июля 2022
            Первый пункт не несёт информации о возможности передачи изображения в реальном времени ! Нужно поднимать характеристики изральского прототипа. О полностью российском БПЛА "Форпост-Р", выпуск которого начат с 2021 года, информации пока нет. Но 10 штук в год слишком мало для УЗГА!
            2. Орлан - имеет криптозащищенный командно-телеметрический канал для трансляции фото и видеоизображений.

            Вас ввели в заблуждение, как и всех. Канал с радиусом 120 км есть ,и такой ,как вы описали. Но он используется при необходимости только для передачи команд, контроля параметров полёта БПЛА и маршрута! Его можно даже менять на таком удалении...
            Для передачи изображения в реальном времени на дальность до 10 км нужна специальная антена , возможна передача изображения на 30 км ,но со специальной узконаправленной антеной с поворотным механизмом ! Последняя практически не используется.
            При необходимости получения на НПУ телевизионного изображения с борта БЛА АРМ дооснащается наземной частью телевизионной системы с направленной антенной на дальности до 10 км и узконаправленной антенной системой со следящим приводом для дальностей до 30 км.


            http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/
            1. -1
              26 июля 2022
              Давайте не будем соскальзывать и многобуквием пытаться замылить факт того, что каналы передачи данных в реальном времени имеют и тот и другой БПЛА. А вот иные возможности в виде полёта в полностью автономном режиме с использованием инерциалок и запрограммированных геоданных маршрута, это всего лишь возможность использования их в условиях применения РЭБ.
              Ну написали чушь, напишите - ошибся и успокойтесь.
              1. -6
                26 июля 2022
                Канал не передаёт видеоизображение на расстоянии больше 10 км, он передают параметры полёта и место нахождения на маршруте. Передаёт высоту, скорость, может курс, координаты ,отклонение от маршрута, но не картинку с видеокамеры. Что вам не понятно ? А для передачи видеоизображения нужна дополнительная аппаратура и антена....на пункте управления на базе машины "Камаз". К ссылке обратись, читать умеешь хоть ?
                Хотеть и мечтать не вредно !

                Не верь написанному...
                1. -1
                  26 июля 2022
                  Это называется "смотришь в книгу, видишь фигу". Посмотрите на дальность передачи и прочитайте 10 раз слово ИНФОРМАЦИЯ.
                  Я выхожу из обсуждения с вами, у вас диван неинформативный))))))
  2. Время испытания в боевых условиях покажет.
    Пока мало времени и информации.
    Надеюсь штука годная.
    Берегись враг.
  3. 0
    26 июля 2022
    У автора в статье есть "непонятки" насчёт "Ланцета-3"... 1."Ланцет-3" с 3-кг боевой частью имеет продолжительность полёта до 40 минут и выполнен в схеме "2Х" ...В последнее время действительно появился "Ланцет" с продолжительностью полёта до 60 минут ,и он оснащён 5-кг боевой частью и выполнен в схеме "1,5Х"...Есть даже заявы,что для этой модификации дрона предусмотрены боевые части разного типа: ОФ , КО,ТБ ;но подтверждения этому найти не удалось ! Но как этот "Ланцет" ,,именуется,, ,пока не известно !
    2. Вариант применения "Ланцета" в режиме "воздушное минное поле" рассматривается,но для этого необходимо создать новые дроны с продолжительностью полёта не менее 10 часов (а лучше,полусутки-сутки). Такой режим не удастся создать в электрическом дроне... необходим БПЛА с "тепловым" двигателем.На базе "электрического " "Ланцета" возможно создание перехватчика БПЛА,но в режиме : "старт из засады" .3. В войсках пригодился бы барражирующий боеприпас с пассивной радиолокационной ГСН для уничтожения контрбатарейных РЛС...Возможно создание варианта БПЛА "2Р в 1": 1).ретранслятор;2)активное средство РЭБ (ложная цель)
    1. -1
      26 июля 2022
      Цитата: Nikolaevich I
      Вариант применения "Ланцета" в режиме "воздушное минное поле" рассматривается,но для этого необходимо создать новые дроны с продолжительностью полёта не менее 10 часов (а лучше,полусутки-сутки)

      Это профанация полная, со скоростью в 150 км в пикированиии БЛА, перехватить только воздушный шарик сможет, как и было на испытаниях. И это при условии обнаружения воздушной цели, что само по себе непросто.
      1. 0
        26 июля 2022
        Цитата: Владимир_2У
        Это профанация полная

        Госпидя ! Как мне иной раз тяжело объясняться с некоторыми комментаторами на ВО ! Почему бы по-внимательнее прочитать мой коммент ? Включить ,при этом, "соображалку" ? Но есть же варианты БПЛА (барражирующих боеприпасов) с поршневыми двигателями ... с ТРД,сдепаные с применением газовых турбин и компрессоров от систем турбонаддува автомобильных д.в.с. ...Возможно применение роторных двигателей Ванкеля,турбовинтовых двигателей на "базе" систем турбонаддува, гибридных двигателей ! Сейчас летают и БПЛА с ПуВРД ! Возможна установка на беспилотные перехватчики ракетных ускорителей (РДТТ), которые запускаются при обнаружении цели и при приближении к оной !
        1. 0
          27 июля 2022
          Цитата: Nikolaevich I
          Включить ,при этом, "соображалку" ?

          Свою включите, и найдите все те ПуВРД на хоть каком из существующих "Ланцетов". Да и что то позабыли про сложности обнаружения воздушных целей, ах да, ещё подзабыли про сложности с поражением скоростных целей (поражение целей со 100 км/ч скоростью считается для ракет земля/земля немалым достижением). В общем "воздушное минирование" на таких впечатлительных особ как Вы и рассчитано.. laughing
  4. -5
    26 июля 2022
    Самое удивительное это то, что новость то животрепещущая, а в комментариях нет ниодного всепропальщика. Сложно наверное орать про то, что у России нет БПЛА, когда выше фотоподтверждения прилагаются
    1. -1
      26 июля 2022
      Всепропальщик скажет, что тот же Китай или Штаты способны выпускать их миллионными тиражами, дешевле ПТРК, потому что они принципиально не сложнее гражданского квадрокоптера. А у нас нет собственного производства матриц камер и чипов последних пяти поколений.
      1. -3
        26 июля 2022
        Нет, господин всепропальшик, ни у Китая, ни у США нет никаких "миллионных" тиражей. Вы балабол. Во-вторых, у самих США чипы производства Тайваня. Два года назад в США разразился кризис, когда выяснилось, что значительная часть американских военных систем созданы с применением китайских комплектующих. Поголосили и все осталось как было, потому что заменить их оказалось нечем.
        Так вы свои сопли-слезы рассказывайте дружкам по партии Лехи-сидельца
    2. -7
      26 июля 2022
      На "Ланцете" стоит чёрно-белая камера ! Откуда изображения? С помощью чьих видеокамер сделаны эти снимки и чья чувствительная матрица ? О приёмо-передающем канале не спрашиваю...
      1. -3
        26 июля 2022
        Интересно, телеуправление ракетами "воздух-поверхность" появилось ещё во времена СССР, а всепропальшик до сих пор орут "кококо, в России нет матриц!"
        1. -4
          26 июля 2022
          Так они советскими и остались и качество изображения такое же ! Вам же показывают чёрно-белое размытое изображение в новостях и отчётах. Ещё на Су-24М такая система наведения и такие ракеты применялись.
      2. -1
        27 июля 2022
        Что вы несёте? Какая ч.б. камера?
        https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/
        Ланцет реализует концепцию "летающая видеокамера".
        1. -4
          27 июля 2022
          В вашей ссылке одна реклама.
          Там нет видео с камеры "Ланцета" !
          https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
          После 1 минуты....
          1. 0
            21 октября 2022
            Цитата: Пономарь
            В вашей ссылке одна реклама.
            Там нет видео с камеры "Ланцета" !
            https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
            После 1 минуты....


            К сожалению я думаю что Пономарь в целом прав. По всем новым технологиям мы очень сильно отстали от запада и даже уже от востока: но камер ни тепловизоров ни беспилотников ни связи нормальной, ни корректируемых бомб ни корректируемых пушечных выстрелов ничего у нас нет. Все есть в штучных экземплярах на уровне качества 10-летней давности по отношению к западу.
            А в армии - как в 80-м году все осталось. Что-то покупают Волонтёры у китайцев и все.
            А Шойгу и верховный по прежнему считают что все в порядке и к нас 80% современных вооружений больше чем в любой другой стране мира.
            А по факту из современного в нас: калибр, Искандер и пво. Все
  5. +1
    26 июля 2022
    За время СВО, над полем боя появился уже модернизированный "Ланцет", с более высокими характеристиками и несколько иным внешним видом, но тут можно сказать только одно, МОЛОДЦЫ. Производитель быстро отреагировал
    1. -1
      27 июля 2022
      Нужны изделия класса 100кг с дальностями 200км и временем баражирования 6-9 часов для уничтожения ПВО, РСЗО типа израильского HAROP которые проявили себя в Карабахе
  6. Очень быстро развивается беспилотное направление и растет число беспилотников. Прямо таки назрела необходимость, ввести в состав каждого взвода на БМП, четвертый гусеничный бронетранспортер по типу БТР-50 или БТ-3Ф. На крышу этого БТР следует поставить средства запуска беспилотников, системы управления и связи. Посадить туда командира взвода, оператора беспилотников и прочих редких специалистов, вроде снайпера и оператора переносного ПТУРа. Существующая структура мотострелкового взвода перестаёт отвечать современным требованиям.
  7. +1
    26 июля 2022
    Сочетание разведывательных и огневых средств в единую систему сильно ее удорожает. Очевидно, что их применение по малоподвижным целям уже будет не целесообразно. А вот технологии применения по высокомобильным РСЗО, артиллерии, колоннами на марше нужно отрабатывать.
    1. Откуда сразу возьмется сильное удорожание системы? Система может работать и в упрощенном виде. Например, наводчик-оператор сидя в БМП-3 сможет сразу, по картинке с беспилотника, корректировать огонь из 100-мм орудия. Для этого ему достаточно лишь получить доступ к изображению с беспилотника. А беспилотник над целью может удерживать и другой оператор. И тоже самое по самоходным орудиям, достаточно монитора для наблюдения и доступа к каналу приема данных с беспилотника.
      1. +1
        26 июля 2022
        Цитата: СергейАлександрович
        сразу возьмется сильное удорожание системы?

        Удорожание связано с необходимостью размещения на боеприпасе военной широкополосной аппаратуры связи для передачи видео и систем криптографической защиты. Это не считая стандартных навигационных систем присутствующих в любом корректируемом боеприпасе.
        1. Раз он уже может выполнять функции разведывательного беспилотника, то на нем это уже есть.
  8. 0
    26 июля 2022
    «Ланцет-1» имеет массу всего 5 кг и несет 1-кг осколочно-фугасный боезаряд.

    Он весит 12 кг и оснащен БЧ массой 3 кг.
    Баловство это. Для тех, у кого нет артиллерии.
    При помощи штатной оптики «Ланцет» может выполнять функции разведывательного беспилотника.
    А вот это - ценно. Вместо БЧ возможность возврата бы лучше добавили.
    1. 0
      27 июля 2022
      Цитата: bk0010
      Баловство это. Для тех, у кого нет артиллерии.


      Да? А не напомните массу ВВ в 120-мм мине?
      1. 0
        27 июля 2022
        Цитата: abc_alex
        Да? А не напомните массу ВВ в 120-мм мине?
        1.5-3 кг. Но беспилотник один, а мин прилетает - прорва.
    2. 0
      4 ноября 2022
      Цитата: bk0010
      возможность возврата бы лучше добавили.

      Возможность возврата это не только двойной запас времени полета, но и сама посадка. То есть или парашют, который или легкий одноразовый, или тяжелый многоразовый (и то не факт что не порвут при посадке в кусты), или шасси и полоса.
      Делать одноразовые легкие парашютики доводилось, нужен очень чистый и ровный стол без малейших заусенцев на нем, пленка, леска, клей и остальное. Причем постоянная проблема это посторонние лица и организмы, не заинтересованные в успешном полете БПЛА. Они трогают купола и подклейки строп, ставят на них предметы, царапают когтями или тыкают носами. Объяснять, что "эта фигня из разрезанного мусорного пакета - парашют для БПЛА" приходилось часто, вплоть до сидения рядом до высыхания клея, так как иначе портили, а уж как делать парашюты в прифронтовых условиях ;(
      При этом, аварии на посадке составляют изрядную часть авиапроисшествий и катастроф, что в авиации, что в авиамоделизме. Чтобы управлять полетом, навык оператора куда меньше, чем для вернуться и приземлить. Значит операторов учить дольше, а сами самолетики дороже. При том, что биться на посадке будут все равно - ошибка оператора, неудачно выбранная полоса, удирание оператора от обстрела, РЭБ противника и прочее. Да, полосу для посадки нужно чистить, то есть коса, вилы и грабли летом и снеговые лопаты и много помощников зимой. Добавится помещение для ремонта битых БПЛА, в расчете появится ремонтник. Вывод - нужны отдельно дешевые ударные "самолеты-снаряды", с кое-как обученным оператором (в идеале, оператор будет выбираться из числа призывников, в юности увлекавшихся авиасимуляторами и имеющих хоть какие-то знания об аэродинамике, управлении и прочем), стартом из контейнера и прочим. И отдельно БПЛА разведки артиллеристов и прочих, у которых оператор более опытный, есть ремонтники, база (помещение) для ремонта, поставки запчастей и прочего.
  9. -2
    26 июля 2022
    "Однако и без этого барражирующие боеприпасы внесут свой вклад в достижение целей Спецоперации" - когда?
    А то "спецоперация" уже 5 месяцев длится.
  10. -3
    26 июля 2022
    Им бы еще запуск с пусковой трубы как у херо и свитчблэйдов, а то катапульта и оперение раздвигать в ручную, не практично, маломобильно. Да и БЧ в 3-5 кг курям на смех нужно 10-20 на уровне 120мм минометов.
    1. Если штатно закрепить катапульту для запуска на крышу БТР-МДМ или БТ-3Ф, и ввести такую машину в каждое подразделение, то проблема не выглядит сложной.
      1. +1
        27 июля 2022
        Это наш вариант без защитного контейнера с раскладываемыми вручную перед стартом крыльями, катапульта времен пунических войн...

        Это их, израиль. Современная защищенная компактная установка. Разные поколения чего уж скрывать.
        1. +1
          27 июля 2022
          Это их, израиль. Современная защищенная компактная установка. Разные поколения чего уж скрывать.
          . Красиво и футуристично, а лучше вертикальный старт из КУНГа. Тем более, что у того же "Ланцета" оперение крестообразное, на "брюхо" можноьи в полете довернуться.
        2. -2
          27 июля 2022
          Цитата: landromat
          Это их, израиль. Современная защищенная компактная установка. Разные поколения чего уж скрывать.


          Удивительно... Наши делают вооружение исходя из многолетнего опыта ведения войн. Простое и дешёвое. Реализующее принцип "не усложняй!".
          Но нет. Восторг вызывают глянцевые поделки из Израиля. Вы мне можете внятно объяснить, зачем нужна залповая ПУ для боеприпасов, запускаемых соло? "Во-первых, это красиво"? А чего они тогда свои Спайки в такие красивые коробочки не упаковывают?
  11. -1
    27 июля 2022
    Цитата: Mavrikiy
    Цитата: demiurg
    Ну и дополню. Против РСЗО стреляющее с расстояния 20-30км от передовой, использование БПЛА не имеет смысла. Пока он пролетит эти 20-30-40км, РСЗО уже свалит в укромное местечко, а расчет успеет перезарядить машину, покушать и начнет дырявить кители под медальки.

    Про что и речь. fool Нужен барражирующий дрон, а не планирующий, как ланцет.


    Ну почему обязательно подменять мягкое теплым? Если есть координаты откуда велся огонь, можно например запустить корректируемые ракеты смерча. Сейчас стоит вопрос только в скорости передачи координат.
  12. -1
    27 июля 2022
    Нужны аппараты для полной линейки. Евреи делают и крупнее 1-3-5-10кг бч. И можно, вполне, дклать 3кг - кумулятив.
  13. 0
    30 сентября 2022
    Дурдом это, - все эти барражирующие БП.

    Что мешает носителю на конечном участке сбросить БЧ, которой уже не сойти с траектории ?!
    А самому резким маневром уйти от взрыва.
    Я хоть и не по этой части, но изучал ракеты, в т.ч. крылатые.
    Маленько в курсе...

    Скажу и другое. Идиотов в оборонке, учившихся уже в ельцинские времена, хватает с избытком. Лично знаю!

    Думать надо! А думать не научены.
    Толковых же людей , которые у нас есть (!) , дураки стремятся уничтожить - иначе им самим не выжить.

    А бюрократы-чиновники - здесь вообще молчу... Сталкивался...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»