Военное обозрение

Виктор Орбан как один из вариантов будущего Европы

44



Я много раз из уст совершенно разных людей слышал тезис о том, что Европа не хочет или боится новой европейской войны. Странно, но создается впечатление, что те, кто так говорит, принципиально не интересуются международной жизнью, международными отношениями. Они живут в выдуманном когда-то мире людей-добряков, в мире, где все всем довольны и счастливы.

Такое ощущение, что опыт, не только опыт России как государства, но личный, семейный опыт, родовой, если угодно, нами не усваивается. Прадеды из-за таких идей отдали победу в Первой мировой войне и чуть не потеряли страну, когда целыми частями и соединениями уходили домой, побросав винтовки.

Деды положили множество жизней во Второй мировой от того, что просто не верили в то, что простой европейский крестьянин или рабочий придет к нам домой. Что этот простой европеец может стать зверем, для которого жизнь не только солдат, но и женщин, стариков, детей – ничего не значит. О причинах достаточно серьезных потерь в первые недели СВО на Украине я уже писал неоднократно.

Увы, европейская, даже мировая война, уже идет. Я не о гибридной войне, а об обычной, горячей, со множеством потерь личного состава, вооружения, техники... Разве не участвуют в боевых действиях европейцы и американцы? Не только наемники и добровольцы, но и кадровые военные? Не участвуют в войне системы, которые ещё пару месяцев назад стояли на вооружении третьих стран?

Уже несколько дней я читаю и слушаю рассуждения о том, что венгерский министр-президент Виктор Орбан «предал ЕС и НАТО». Что Орбан чуть ли не перешел на нашу сторону, и теперь нам надо с ним дружить и всячески поддерживать. Зачем-то из этого политика начали делать этакого второго Александра Вучича (прошу прощения у сербского президента за такое сравнение).

Сегодня я попытаюсь объяснить природу действий Виктора Орбана. Природу появления венгерского «орбанизма», если угодно. Для этого необходимо кое-что вспомнить, в том числе и события 70–80-летней давности…

Венгерский национализм в действии


Странно видеть то, как и европейцы, и мы стараемся «не замечать» махрового национализма венгерского министра-президента (именно так называется должность Виктора Орбана). Почему так происходит последние 12 лет лет, пока Орбан у власти? Почему даже на российских политических ток-шоу этот вопрос вынужден поднимать представитель Украины Василь Вакара? Только потому, что именно его народ, русины, станут первыми, кто пострадает от венгерского национализма?

После прихода к власти в 2010 году Виктор Орбан стал активно внедрять в жизнь те идеи, которые были главными... в 1956 году, во время знаменитого Венгерского восстания. Те, кто интересовался историей Венгерского восстания, я думаю, согласятся с тем, что тогда именно националистические идеи были главными. Орбан активнейшим образом строит жесткую диктатуру с «венгерским» уклоном.

За прошедшие годы, начиная с 2012, венгерский министр-президент подмял под себя правосудие в Венгрии. Создал новый регулирующий орган – Офис национальной юстиции. Теперь именно этот орган административно управляет судами. А для того, чтобы «связать» руки Верховному суду, туда так же направлен человек действующего министра-президента. На сегодняшний день почти закончена чистка кадров в системе правосудия Венгрии.

Таким образом, в стране фактически уничтожена система независимого правосудия. То есть одна из ветвей власти фактически отсутствует. Это, в совокупности с законодательным большинством в парламенте партии «Фидеш», которой руководит Орбан, дает министру-президенту неограниченную власть.

И хотя официально Венгрия продолжает быть парламентской республикой, фактически власть принадлежит министру-президенту. Президент же выступает декоративной фигурой. Как мне кажется, нечто подобное мир уже видел в соседней стране в 30-е годы прошлого века.
Не могу сказать, что в Европе, в ЕС, этого не замечают. Все они видят и даже пытаются что-то делать. Но… В условиях полной зависимости от США Евросоюз может только «выражать озабоченность» разной степени. Прекрасный пример такой «озабоченности» письмо от 12 декабря прошлого года члена Еврокомиссии Вивиан Рединг. Именно эта дама отвечает в ЕС за соблюдение гражданских и политических прав граждан.

В своем письме Вивиан Рединг выразила аж 15 «озабоченностей» Виктору Орбану. Причем это вполне конкретные обвинения властей в узурпации власти в стране. И что? Как когда-то написал Иван Крылов, «а Васька слушает, да ест».

Не менее радикально Венгрия поступает и с экономикой. Членство в НАТО и ЕС никак не мешает Орбану проводить собственные реформы в экономической сфере. К примеру, общеевропейская валюта – евро, на территории Венгрии является иностранной. Страна сохранила собственный форинт. Был принят закон об экономической стабильности…

Этот закон полностью противоречит нормам ЕС. Настолько, что в дело вступил лично глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. Опять вполне аргументированные «озабоченности» в личном письме к Орбану. Уж очень хитро написан этот закон. В Венгрии рост внутреннего долга зависит от инфляции и роста ВВП. Результат ровно такой же, как и при обращении Вивиан Рединг. Венгерский Васька упорный и плевать хотел на все озабоченности ЕС.

Ну и вишенка, без которой политический торт выглядит незавершенным. Виктор Орбан активно реформирует политическую систему страны. Законы, которые отменяют одни положения и вводят другие, пекутся как пирожки. Только в конце прошлого года Венгрия приняла 31 такой закон!

О том, как действия Виктора Орбана идут вразрез с политикой США и ЕС, можно писать достаточно долго. Можно рассказать о фактическом отстранении венгерского Центробанка от решения финансовых проблем. Можно говорить об отказе ЕС кредитовать Венгрию в период обострения кризиса. Но зачем? Я думаю, всем уже понятно, что Виктор Орбан стал врагом для ЕС и, опять же, по логике развития событий, Евросоюз сделает все, чтобы убрать министра-президента с занимаемого им поста.

Казалось бы, при чем тут национализм? То, что делает венгерский премьер, скорее можно назвать стремлением к независимости страны. Согласен. Но партия «Фидеш», которая стоит во главе всех реформ, партия демократов, «белых воротничков», если угодно, выступает именно как партия мадьяр, партия этнических, «истинных» венгров. А исторический опыт подобного в Венгрии имеется. Вспомним конец XIX и начало (до 1914 года) XX века.

Практически с 2010 года избиратели Венгрии голосуют за правоцентристскую партию «Фидеш» или за праворадикальную партию «Йоббик». Обе партии открыто говорят о необходимости всячески помогать «истинным венграм». Кстати, обе партии согласны с тем, что в стране должна остаться только одна религия – католицизм.

Виктор Орбан вынужден идти против течения


«Героизм» Виктора Орбана вызван двумя причинами.

Во-первых, он прекрасно понимает, что кампания по его устранению от власти на Западе уже началась. Запад теперь будет всячески использовать те рычаги давления, которые у него ещё остались, для дискредитации его лично и партии «Фидеш», в частности. Главным стимулом для изменения общественного мнения должно стать ухудшение положения народа.

Во-вторых, министр-президент надеется на своих избирателей, поддержка которых у него весьма серьезная и вполне стабильная. Как мне кажется, этот пункт достаточно спорный. Избиратель не часто «играет вдолгую». Его интересует ситуация здесь и сейчас. Если ответы на эти два пункта избирателя устраивают, он отдаст голос, не задумываясь, за любую партию, которая это может сделать или же сохранить уже сделанное.

Не думаю, что в создавшейся ситуации ЕС пойдет на решительные меры в отношении Венгрии. Заполучить проблемы с членом ЕС и НАТО в такой сложный период себе дороже. А вот Орбан, прекрасно зная о настроениях на западной Украине, под шумок может решиться на захват территорий параллельно с Польшей, которая уже делает такие шаги. Во Львове уже появились даже ценники на товары в злотых…

Юридически это можно объяснить защитой граждан Венгрии, проживающих в Закарпатье. Что, кстати, уже неоднократно заявлялось. Не секрет, что венгерских паспортов на западной Украине выдано огромное количество. Да и население бывших земель Австро-Венгрии реально считает себя гражданами именно этого государства.

Сможет ли Киев как-то противостоять Будапешту? Сомнительно. Даже при наличии возможностей Зеленский не решится на противостояние с Орбаном. Поляки? Они сегодня заняты примерно тем же, что и венгры. Понятно, что Орбан может начать ввод войск в Закарпатье параллельно вводу польских войск во Львов.

Значит, а это после взаимного облизывания в Раде Зеленского и Дуды стало понятно всем, Киеву придется сделать гримасу удовлетворения и придумать версию, по которой все это сделано по договоренности между Украиной и Венгрией.

К чему приведет демарш Орбана?


Действия венгерского министра-президента Виктора Орбана достаточно продуманы, и последствия этих действий хорошо просчитаны. В той обстановке в Европе, которую создали сегодня США и ЕС, вполне возможно проводить любую политику, вне зависимости от желания какой-либо из сторон противостояния.

Обвинения Виктора Орбана в предательстве интересов ЕС и НАТО – глупость. Правильнее было бы обвинить премьера Венгрии в лоббировании венгерских интересов и их приоритете над общеевропейскими интересами. Но тогда возникает вопрос о том, чем вообще должны заниматься руководители стран?

Если, как это делает Орбан, хорошо нам от этого или плохо, руководитель страны продвигает собственные интересы как интересы своего государства и избирателей, не слишком задумываясь об интересах других стран – это нормально. По крайней мере, если это не угрожает стране войной со стороны других государств.

Визг европейских, да и американских, политиков вызван именно тем, что Орбан показал Европе то, что так тщательно скрывают европейские лидеры. Он указал на мнимую независимость европейских государств. Да, сегодня внутренняя политика Венгрии попахивает националистическим душком. Да, ни к чему хорошему эта политика привести не может. Особенно учитывая проблемы с демографией. Но это независимая внешняя политика.

И самое главное – Виктор Орбан показал слабость США. Главенство Соединенных Штатов в европейских делах во многом держится на желании самих этих стран быть вассалами американцев. Просто потому, что, сваливая собственные глупости на Вашингтон, можно вполне комфортно пребывать на политическом Олимпе достаточно долгое время.

Мы много пишем и говорим о переделе мира, о катаклизмах, которые ожидают многие страны. При этом стыдливо обходя европейские страны, объединяя их в «союзы» – ЕС, НАТО. Но Европа состоит из разных стран, различных государств. И между этими странами вскрывается все больше и больше противоречий.

Орбан – всего лишь один из вариантов будущего Европы. На сегодня я вижу как минимум четыре таких варианта. Без учета России, естественно. Распад государства и потеря независимости и территорий – Зеленский. Выбор союзника, с помощью которого можно сохранить и даже развивать государство при сохранении собственной независимости. Это Александр Вучич. Создание авторитарного государства, базирующегося на идеях национализма. Это Орбан. Ну и быть вассалом США. Это те, кто давно растерял способность самостоятельно жить, принимать решения и отвечать за этот выбор.
Автор:
44 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аркадий007
    Аркадий007 28 июля 2022 16:06
    +8
    Пока нас линия Орбана устраивает, значит он нам на сегодня союзник.
    Так живут все страны.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 28 июля 2022 16:42
      +3
      Так живут ВСЕ страны?И Польша с Литвой тоже так живут?Венгры просто подходят прагматично,а вот большинствомеэсовцев чисто "по пацакски"Приседая в позе "Ку"при виде эцилопа
      1. Аркадий007
        Аркадий007 28 июля 2022 19:45
        0
        Да, и Польша и Литва тоже так живут. Они уважают только сильного, как и все остальные. Венгры поняли раньше других, что НАТО - мыльный пузырь, по факту каждый сам за себя.
        1. Наган
          Наган 28 июля 2022 20:59
          +4
          Цитата: Аркадий007
          НАТО - мыльный пузырь, по факту каждый сам за себя.

          Так чего же ради начинали войну СВО? Ну вступила бы 404 в НАТО, они же "мыльный пузырь", чего бояться? Или все-таки было чего бояться?
          1. Аркадий007
            Аркадий007 28 июля 2022 21:32
            +1
            А кто 404 принимал в НАТО? На моей памяти только раза три просились.
            1. Гражданский
              Гражданский 29 июля 2022 06:59
              +3
              Венгрия это член НАТО и ЕС, Орбан такой же хитрый многовекторный деятель как и турецкий "друг" Ражяп. Не надо обольщаться.
  2. Егоза
    Егоза 28 июля 2022 16:20
    +4
    Раз страны ЕС и США писают кипятком от его действий, значит он движется в правильном направлении. А то, как он стоит за свой народ, вызывает только уважение.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 28 июля 2022 16:33
      0
      Цитата: Егоза
      Раз страны ЕС и США писают кипятком от его действий, значит он движется в правильном направлении.

      Венгрия, полная противоположность Польше.
  3. Paladin
    Paladin 28 июля 2022 16:33
    +7
    Орбан чуть ли не перешел на нашу сторону, и теперь нам надо с ним дружить и всячески поддерживать.

    Он не друг и не враг, не союзник но и не противник. Первое предложение Путин делал ЕС, если кратко - "Давайте жить дружно и ко взаимной выгоде". ЕС отказалось и предпочло жить дружно, но к собственной невыгоде с США. Второе предложение было сделано - "Ну раз вы не хотите, значит будем дружить с теми, кто пожелает, но по отдельности, а остальным лишайный песец на воротник". Похоже таких оказалось не много, но Орбан один из тех, кто понял, третье предложение не переживёт ни ЕС, ни его шавки в отдельности.
    Ну и молодец. В данном случае думать о себе, в смысле о своих гражданах самое верное решение и возможность отскочить от надвигающихся неприятностей.
  4. Дом 25 Кв. 380
    Дом 25 Кв. 380 28 июля 2022 16:42
    +8
    Так в чем состоит крайний национализм Орбана, уважаемый Автор?
    Он нашивает на лапсердаки жёлтые звёзды? Загоняет православных священников в концлагеря?
    Запрещает словакам говорить на родном языке?
    Конкретно?
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 31 июля 2022 22:32
      0
      просто из словаря возьмите определения - патриотизм, национализм и фашизм.. прочитайте.. и больше не будете такие вопросы задавать т.к. будете разницу знать. если вкратце - желты звезды и концлагеря, геноцид и тп - фашизм, а не национализм.. национализм когда с пеной у рта доказывают что только его страна лучшая в мире, великая и особенная, но не убивают не согласных с этим-хотя и не любят, а патриотизм- когда просто любят свою страну, зная что у нее есть и недостатки и в чем то она хуже других- но любят.. вот Орбан - явный националист.
      1. Дом 25 Кв. 380
        Дом 25 Кв. 380 1 августа 2022 11:10
        0
        желты звезды и концлагеря, геноцид и тп - фашизм

        Очень поверхностно....
        И жёлтые звёзды, и концлагеря могут существовать и без фашизма, а фашизм может существовать и без оного....
        национализм когда с пеной у рта доказывают что только его страна лучшая в мире, великая и особенная,

        Очень хорошо...
        И как тут замечен Орбан?
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 1 августа 2022 12:37
          0
          Цитата: Дом 25 Кв. 380
          И как тут замечен Орбан?

          он хочет увеличить Венгрию, которая когда то была Австро-Венгерской империей, за счет частей Венгрии, которые теперь у Украины и других стран.. восстановить так сказать историческую справедливость.. в том числе за счет Киева.. не считаете это проявлением национализма?
          его партия "Но партия «Фидеш», которая стоит во главе всех реформ, партия демократов, «белых воротничков», если угодно, выступает именно как партия мадьяр, партия этнических, «истинных» венгров. А исторический опыт подобного в Венгрии имеется. Вспомним конец XIX и начало (до 1914 года) XX века." тогда в смысле всех невенгров- насильно заставляли венграми быть.. да и вообще- Венгрия- бывшая империя и это одна из основ его партии..
          Цитата: Дом 25 Кв. 380
          И жёлтые звёзды, и концлагеря могут существовать и без фашизма, а фашизм может существовать и без оного....

          без оного фашизм не может - это всегда диктатура, авторитаризм и какие-то враги- которых нужно уничтожать и захватывать.. и да, у японцев не было жзвезд и концлагерей, но они при этом самые страшные фашисты в современной истории..
          а национализм с концлагерями и звездами? это какой например? не припомню...
          1. Дом 25 Кв. 380
            Дом 25 Кв. 380 1 августа 2022 13:48
            0
            Фраза:
            1)
            он хочет увеличить Венгрию.... за счет частей Венгрии, которые теперь у Украины и других стран.. восстановить так сказать историческую справедливость..

            и
            2)
            национализм когда с пеной у рта доказывают что только его страна лучшая в мире, великая и особенная,

            некоторым образом отличаются друг от друга....
            без оного фашизм не может - это всегда диктатура, авторитаризм и какие-то враги- которых нужно уничтожать и захватывать.. и да, у японцев не было жзвезд и концлагерей, но они при этом самые страшные фашисты в современной истории..
            а национализм с концлагерями и звездами? это какой например? не припомню...

            Да, фашизм в Португалии обошёлся как-то и без концлагерей и без звёзд...
            Концлагеря вообще устраивали кто угодно: от британцев для буров до СССР, Китая и Пол Пота в Кампучии....
  5. Luminman
    Luminman 28 июля 2022 16:47
    0
    Венгры всегда в своей истории были чем-то недовольны. В Австро-Венгрии, были недовольны политикой Габсбургов, в межвоенный период им не нравился статус Венгрии, как проигравшей страны. Во ВМВ, будучи союзником Гитлера, вели тайные переговоры с СССР о капитуляции. Ну а после окончания войны, уже находясь в советском блоке, смотрели на Запад и были весьма ненадежными союзниками...

    Теперь они в НАТО и ЕС...
    1. Тарелка
      Тарелка 28 июля 2022 21:32
      -2
      Хитрые и наглые как коты короче.
  6. parusnik
    parusnik 28 июля 2022 16:49
    +3
    Венгерский Васька упорный и плевать хотел на все озабоченности ЕС.
    Из ЕС и НАТО, пока еще никого не выгоняли, но принимать , принимают...Орбану и на НАТО плевать. Россия не нападет,крыша.А "свои" тем более..Можно и поплевывать..
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 июля 2022 18:39
      +2
      Задавят, идиота. Как есть, задавят.
      1. parusnik
        parusnik 29 июля 2022 19:01
        +1
        Неееее.... таких не давят...
  7. Artillerieunteroffizier
    Artillerieunteroffizier 28 июля 2022 16:52
    +10
    Виктор Орбан симпатизирует многим немцам. Он заботится о благополучии своей страны, и его не волнует, что думают об этом идиоты в Брюсселе. Канцлер Германии делает прямо противоположное.
  8. nikvic46
    nikvic46 28 июля 2022 17:32
    +3
    Национализм-старая болезнь Венгрии.Сейчас нас устраивает и Эрдоган,и Орбан.Раньше у нас были дружественные отношения с Францией во времена Де Голля,с Швецией во времена Улофа Пальме.И с Финляндией.Хотя они были противоположностью по политической системе.У каждого свой скелет в шкафу.Главное,сохраняя дружбу,заглядывать наперед.
  9. cytadell
    cytadell 28 июля 2022 17:39
    +1
    Европейцы готовы воевать с нами не от того, что они по природе своей звери или нелюди - по природе своей они не хуже и не лучше нас - а от того, что поставлены перед выбором. С одной стороны весов их мировоззрение, техническая образованность и прогрессивность при совершенно нулевом запасе ресурсов. С другой стороны вызов России с её отсталой бюрократической и вороватой системой власти, технологической отсталостью во всех наукоёмких областях, кроме военки, с огромными запасами ресурсов и неухоженной территорией (леса да поля, и матушка Сибирь, где не ступала нога хозяина, кроме как за нефтью и лесом). Не зря нас японцы называли ещё давно "территориальные эгоисты". Они и ненавидят нас потому, что при всей нашей отсталости мы умудряемся заявлять о своих притязаниях на исконно русские территории. Пожалуй это могло бы быть оправданным, если бы мы как тот же Китай достигли хоть каких-то значимых успехов в технологиях ценой трудолюбия и культурного развития. А так, как в поговорке: - лаптем щи хлебавши, жизни учим. Вот и ответ, откеле их ненависть.
    Не судите строго за правду-матку, но справедливости ради...
    1. УАЗ 452
      УАЗ 452 28 июля 2022 21:11
      -3
      технологической отсталостью во всех наукоёмких областях, кроме военки

      Как выяснилось в последние месяцы, достижения нашей оборонки во многом были предназначены лишь для парадов.
    2. Тарелка
      Тарелка 28 июля 2022 21:36
      +1
      Согласен, территориальный эгоизм присутствует. И за собой его часто замечаю.
      Вот понимаю, что Сибирь осваивать и осваивать ещё. Как и Арктику. Непочатый край ресурсов! Но вот смотрю на карту... и чего-то в наших территориях явно не хватает. Миллионов 5 квадратных километров как минимум. Ну тут главное отдавать себе отчёт в том, что это иррациональное желание.
      А у японцев и так земли много, пусть подавятся ей, они ещё Хоккайдо должны от себя отсоединить, а то зажрались уже своей землёй. wassat
    3. dauria
      dauria 29 июля 2022 00:25
      0
      Не судите строго за правду-матку, но справедливости ради...

      Да нету у Вас правды , одна матка и есть. Нашли работяг . Итальяшки ? Французы ?. Может греки с испанцами ? Да лежать кверху брюхом их любимое занятие. Англичане худо-бедно, да немцы. Но не за гроши , а за приличную, хотя и необоснованную зарплату. Необоснованную просто потому, что огромная часть в составе их конечных продуктов была создана в "недоразвитых лапотных" странах и за гроши отнята.
      А для этого колонии им нужны . А их всё меньше. И тут Союз развалился , столько кусков лакомых, да под властью проходимцев. Вот и облизываются.
      1. cytadell
        cytadell 29 июля 2022 10:30
        +2
        Только почему-то у итальянцев мы покупаем газовое оборудование, мебель и сантехнику, у французов - машины, у немцев электронику. Не мне вам говорить о том, насколько Европа преуспевает и в каких технологиях - это известный все факт. И о сотрудничестве Европы и США в технологиях не слышал разве что только глухой. Медоборудование почему-то мы всё завозили из Европы и США. Так что о чём тут спорить?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 29 июля 2022 13:02
          0
          А сейчас складывается ситуация, что газ и нефть мы продаем в Долл и евро, а на эту валюту в указанных вами странах ничего купить не можем. Следующий вопрос, который встанет: Зачем нам Евро и Доллар? И станет вопрос о рублевом ценообразовании и котировках на экспорт из РФ.
          И , как не парадоксально, для покупки этих комодити, станет вопрос : Что бы что то купить, нужно что ни будь продать...!
          А такое развитие финансовых событий плохо для ведущих стран, т.к. их эмиссия станет быстро их инфляцией.

          И , если ранее, источником пром компетенций были только ЗАПАД (коллективный), то сейчас им стала и Азия (Китай, Корея, Турция)
  10. Sergei Klimov
    Sergei Klimov 28 июля 2022 19:48
    +5
    Автор явный либерал.В том что делает Орбан ничего плохого не вижу.За национальную идею? Это отлично.Раздает паспорта в украине? Так Россия также делает.Подмял суды? Я вот то же за то,что бы они не были неприкасаемыми.Он за свою страну и свой народ.
  11. Yakut
    Yakut 29 июля 2022 08:46
    +2
    Мир уже давно поделился. И основной раздел идет по линии глобализм-национализм (под словом национализм прошу понимать защиту национальных интересов).
    Победа глобалистов приведет к фактическому уничтожению государств в их текущем понимании. Да декорашки останутся, типа тех что мы сейчас видим в Европе, которые ни чего не решают и ни за что не отвечают. Власть уйдет к наднациональным структурам, а фактически к ТНК. А тут все просто кто платит тот и музыку заказывает.
    Сторонники национальной идеи и сохранения суверенитета всеми силами этому противодействуют и стараются сохранить статус-кво.
    Венгрия чуть ли не единственная страна Европы, которая идет по этому пути. Хватит ли сил вырваться из глобалистского болота, большой вопрос. В этом болоте простому обывателю довольно уютно жить, но до поры до времени. ТНК как ни крути это бизнес, а первая задача бизнеса это прибыль. Рано или поздно там примут решение перестать кормить лишний народ. Зачем им куча пенсионеров и прочих не нужных людей. И не нужно резню устраивать для того что бы этот вопрос решить. Сегодня не мало более элегантных методов.
    1. Усатый Кок
      Усатый Кок 1 августа 2022 11:37
      0
      Странное утверждение, с учётом того, что существенную роль в политике играют крупные транснациональные компании уже на протяжении лет ста. Их положение укрепляется, но по факту, они уже давно влияют на политику. При этом, и во времена ПМВ и ВМВ, крупнейшие компании уже были транснациональными. НО, любая транснациональная компания изначально появляется из национальной компании. От того, у любой транснациональной компании, можно заметить национальную составляющую в главном владельце компании и стране расположения главного офиса/предприятия/банка компании. И поскольку многие ТНК изначально происходили от национальных компаний, их политика и "регистрация", напрямую зависят от страны где компания создавалась. А для достижения положения КРУПНОЙ компании с претензией на переход в ТРАНСНАЦИОНАЛЬНУЮ, любая компания начинает тесно взаимодействовать с руководством СВЕЙ страны.

      Отсюда и вытекает комплексный вывод. Идея ГЛОБАЛИЗМА в том виде в котором вы и многие другие представляете, не соответствует действительности. У современного "глобализма" как раз таки ЕСТЬ национальные черты. Иначе бы не было экономической гегемонии Германии в Европе, России в СНГ и восточной Европе, Китая и Японии на дальнем востоке, Суадовской Аравии на ближнем востоке и США на всём западном полушарии. Правительства и Крупнейшие корпорации в таких странах, давно работают сообща и воедино. Это значит что ТНК, всё таки в ходе своей глобализации, приносят выгоду и национальный рост своим изначальным гос-ам. А эти гос-ва в свою очередь, дают больше экономической поддержки и правовые послабления для "своей" ТНК что бы те получали больше финансов и прав, чем какой то там мелкий бизнес и рабочий класс.

      Мир не делится на "глобалистов" и "националистов" (в том значении, что использовали вы, хотя у национализма так то есть другое, международное определение о котором все знают). В мире есть страны которые смогли создать в себе крупные ТНК и слились с ними, и потому проводят экономическую и политическую экспансию на окружающие страны периферии. И собственно страны периферии, которые не смогли в себе создать/сохранить крупный капитал способный при взаимодействии с руководством страны, начать экономическую/политическую экспансию государства. А вместо этого, страна уже попала под влияние какой то из стран "экспансионизма" и её политика и бизнес уже ограничен в росте из-за доминирование влияния другой страны. Не говоря уже о том, что само правительство такой страны, под финансовым влиянием ТНК конкурента и политическим влияние того же конкурента, постепенно меняется на лояльное зависимости. И так постепенно, страна превращается в "приросток" к изначальной стране гегемону, и руководство со своей ТНК начинают пользоваться ресурсами "захваченной" под контроль страны для своего собственного роста.

      Иногда, ценные страны или регионы периферии, оказываются в положении, что они стали целью захвата сразу нескольких, конкурирующих стран "экспансионистов". В таком случае, на территории страны/региона идет политическая и экономическая борьба этих "экспансионистов". Но если борьба идёт слишком долго, политические и экономические методы не приносят результата, начинают переходить к захвату силой. Что собственно в Украине и произошло. На протяжении 20 лет, Украины была целью интересов молодого и амбициозного Российского капитала, что соединилось с Российским руководством (собственно говоря, российское руководство это прямые продвигатели интересов отечественного капитала), и взрослый и опытный капитал ЕС с США и их руководителями.

      Россия с его ТНК хотела расширять свою экономическую и политическую экспансию на запад, для создания СВОЕЙ буферной зоной. Зоной стран восточной Европы, которые экономически зависимы от России (это страны что для самой России, лишь рынки сбыта), но так же это страны что являются буфером для отдаления контакта с Европейским капиталом. Европа в свою очередь, не хотела экономического роста России, по причине того что это прямая конкуренция. Если долгое время в прошлом Россия это региональный доминант, то начиная с 2012 года, страна стала активное продвигать политику дальней экспансии для того что бы из статуса "регионального" доминанта (в основном влияние ограничивалось только на СНГ), на "глобального" доминанта с целью продвижения и закрепления своих интересов на глобальной арене. В частности нас интересует закрепление на ближнем востоке (Сирия), южном средиземноморье (Ливия и Египет) и Южная Америка (Венесуэла и Никарагуа). Расширение на Европейском направлении должно было создать безопасный буфер между Россией и Европой, а так же расширить возможности для сбыта товаров с целью поднять капитал для дальнейшей экспансии в выше назначенные регионы. И если Европа столкнулась с нами на почве создание нами этой самой "буферной" зоны в восточной Европе (в том числе, за счёт того что бы перехватить под свой капитал те страны, восточной европы, что сейчас принадлежат Европейскому капитал, например Прибалтика). То вот США пришли на помощь Европе по причине того, что если у России получилось бы реализовать план экономического и политического "буфера" в Восточной Европе, то у России появились бы ресурсы для дальнейшего перехода к экономической экспансии в те самые глобальные регионы (Ближний восток-Сирия, Средиземноморье-Ливия и Египет, южная америка-Венесуэла), где уже бы начала конкурировать с США. И США помогают Европе с целью не допустить роста России до уровня своего прямого конкурента (уничтожают проблему ещё в зародыше).

      Если коротко: Есть страны империалисты (ведущие страны с их крупнейшим Капиталом) которые и черпают свою силу и финансы от других стран из которых выкачивают деньги и ресурсы. И есть слабые страны экономически зависимые от империалистов, и за которые и идёт борьба между империалистами.
      1. Yakut
        Yakut 2 августа 2022 09:53
        0
        Ну собственно вы более развернуто сказали то же самое что и я. В мире практически не осталось независимых от бизнеса правительств. И рано или поздно бизнес решит что прослойка в виде каких то президентов или премьеров им не нужна. Да оставить их конечно оставят. Надо же электорату поиграть в демократию на выборах. Опять таки всегда есть на кого свалить свои промахи. Но не нужно забывать что основная цель любого бизнеса это монополия. И за эту цель прольется еще не мало крови. Мы это и сейчас видим. Европейские компанию несут убытки, выгодоприобретателем в основном выступает Американский ВПК, и энергетики. Наивно ведь думать что та же Дженерал-Электрик откажется схарчить Сименс. Сожрут при первой возможности.
        И да конечно война эта не вчера началась. Все мировые войны 20-го века были прежде всего войнами за ресурсы, да и сейчас это продолжается. И за спинами правительств и монархий очень даже легко просматривались уши ТНК. Дальше будет только больше. И мелкие страны, не имеющие развитой экономики ждет печальная судьба.
  12. nedgen
    nedgen 29 июля 2022 10:19
    +5
    Я никак не пойму, автор сам себе противоречить. Во первых на кой черт нужен НЕЗАВИСИМыЙ центробанк? Он по сути если независим проводит очень часто политику даже во вред государству и ето видно по недавней полиики ЦБ России. Да и сейчась тоже вредить по тихому. Независимый суд? А где он независим? Во в США? Не смешите мои ботинки. Да официально он независим, но.... Насчет того что у парламентской республики вся исполнительная власт у премиер министра (или президент министра) Так ВО ВСЕХ СТРАНАХ с такой формой управления ето так. К примеру в Болгарии реально ВСЯ власт у премиер министра. Президент ето так чтоб был. И дейтвия Кирила Петкова ето подтверждают. Единолично прекратил доставки газа от Газпрома, а также ЕДИНОЛИЧНО сделал персон нон грата всех россиийских дипломатов хотя как оказалось не имел права делать етого (был скандал). И где разница с Орбаном? А очень просто. Орбан ЗАЩИЩАЕТ национальных интересов Венгрии (чем по сути и прошелся серпом по яй...ам ЕС), а Кирилу Петкову нас.....рать на нац. интересов Болгарии. И кто по вашему предпочтительней для своей страны? Орбан для Венгрии или просто (прост по болгарски еще означает тупой) петков (специально с маленкой буквы, он больше не заслуживает) для Болгарии? А насчетъ того что законы Венгрии противоречать законам ЕС. А кто сказал что ети законы (ЕС) вообще нужны странам ЕС? Накой черт НОРМАЛЬНыМ СТРАНАМ закон об сексуальном просвещении малолетных к примеру? Вообще по моему мнению ЕС ето та еще организация и я лично думаю что он или должен уйти или перестать вмешиватся во внутренных дел отдельных стран. К сожалению ето только мои розовые сны request
  13. iouris
    iouris 29 июля 2022 10:49
    +1
    — А что это вы против течения идете?
    — Неправильная формулировка. Это течение идет против меня.
    — И если это прекрасное завтра, то вы ужасное вчера.
    (Из к/ф "Дайте жалобную книгу", 1965)
    У будущего нет вариантов, потому что нельзя отменить историю.
    1. cytadell
      cytadell 29 июля 2022 23:21
      0
      Зрите в корень, спасибо!
  14. Mishka78
    Mishka78 29 июля 2022 11:18
    +1
    Хорошо бы имя авторов публиковалось в начале статей, а не в их окончании. А ещё лучше в заголовке на главной страничке. Ибо статьи конкретно этого автора, мммм... ну слабоваты, скажу аккуратно.
    И если бы видно было изначально что это статья Александра Ставера, можно было бы не тратить время на прочтение.
    1. iouris
      iouris 29 июля 2022 12:01
      -4
      "Других писателей у меня для вас нет" (И.Сталин)
  15. Zaurbek
    Zaurbek 29 июля 2022 12:57
    +1
    Орбан не наш друг.....Венгрия, преследует чисто свои интересы. У них есть национальное правительство и они менее подвержены диктату из ЕС и США (именно в вопросах быта и экономики). Только и всего. Иметь энергетику по нормальным ценам в стране - где есть промпроизводство - абсолютно нормальное желание.
  16. YarSer88
    YarSer88 29 июля 2022 15:39
    0
    Вот и первый возглас "А король-то голый!". Венгрия проводит независимую политику и плевать хотела на указы США. И пока ей за это НИЧЕГО не сделали. Не потому, что не хотят, а потому, что не могут.
    У США всё меньше сравнительно честных способов держать ЕС на цепи, скоро останутся ну совсем грязные и мокрые.
    1. iouris
      iouris 29 июля 2022 19:02
      0
      Цитата: YarSer88
      Венгрия проводит независимую политику и плевать хотела на указы США. И пока ей за это НИЧЕГО не сделали.

      1) Независимая политика в Европе невозможна. Орбан зависит от кого-то другого.
      2) Не буди лихо... хотя ничего изменить нельзя (всё учтено могучим ураганом).
  17. Pavel57
    Pavel57 30 июля 2022 00:27
    0

    Независимая политика в Европе невозможна. Орбан зависит от кого-то другого.

    Есть версий - Ватикан.
    1. iouris
      iouris 6 августа 2022 20:53
      -1
      Похоже, формируется новый всемирный трампоидный интернационал и следует опасаться, что те, кто пили шампанское в связи с победой Трампа на выборах, захочЮт в него влиться (за счёт нас).
  18. Усатый Кок
    Усатый Кок 1 августа 2022 10:42
    0
    Даже если такой политик придёт к руководству - ничего не изменится. В буржуазных демократиях, президенты и премьер министры в основном лишь представители от крупных капиталов, что и проспонсировали приход тех или иных политиков для продвижения своих политических целей. А потому настоящие идейные политики через выборы либо никогда к руководству не подпускаются, либо изначально оказываются ставленниками крупного капитала что лишь играл роль "революционного правителя".
    По факту, пока основной капитал стран сконцентрирован в одних и тех же руках, политика не меняется. Может сменится 2, 5, 8 или 10 президентов, но общая политика изменится не сильно, пока президентов продвигала и спонсировала одна группа капитала.
  19. Altmann
    Altmann 1 августа 2022 15:38
    0
    Если Россия не поддержит Орбана и Венгрию, Орбан не выдержит давления. Необходимо нанести ущерб единству единой Западной Европы am
    1. iouris
      iouris 6 августа 2022 20:57
      0
      Цитата: Altmann
      Если Россия не поддержит Орбана и Венгрию

      Зачем Вам Орбан и Венгрия? А, главное, как "Россия" может его (их) поддержать? Они суверенны (хотя влились в ЕС). Откентелева Вам известно, что там у Орбана на уме? Лучше поучаствуйте в разгроме США на бУ и выходе армии на границу СССР. Это программа-минимум. А с Венгрией ещё разберёмся. Возможно Орбана свергнут. И шо?