Новая китайская ракета-носитель «Лицзянь-1» вывела на орбиту сразу шесть космических спутников

Китай активно реализует космическую программу, запуская на орбиту новые спутники и вводя в эксплуатацию новые отсеки орбитальной станции. Как сообщила Китайская корпорация аэрокосмической науки и промышленности (CASIC), сегодня Китай впервые осуществил запуск новой ракеты-носителя "Лицзянь-1".

Китай становится лидером в космической гонке, значительно опережая Россию и США по числу космических пусков и реализованных программ. Сегодня КНР провели испытания новой ракеты-носителя "Лицзянь-1" национальной разработки, которая вывела на орбиту сразу шесть космических спутников. Запуск был осуществлен в 12:12 по пекинскому времени (07:12 мск) с космодрома Цзюцюань, расположенного в провинции Ганьсу в северо-западной части Китая.

Ракета-носитель ZK-1A, получившая название "Лицзянь-1" - твердотопливная четырехступенчатая ракета-носитель, разработанная китайскими специалистами. Предназначена для вывода на солнечно-синхронные орбиты или низкие околоземные орбиты одного или нескольких спутников в рамках одной миссии. Масса полезной нагрузки - до 1500 кг.

В ноябре прошлого года китайцы провели испытание "Лицзянь-1", смоделировав весь процесс погрузки, транспортировки, стыковки и вертикального пуска ракеты, но без физического запуска. Тестирование проводилось на базе в прибрежном городе Яньтай в провинции Шаньдун в Восточном Китае, где ведется строительство нового объекта, который позволит производить запуск ракет-носителей в космос с морской платформы.

Первый запуск новой ракеты-носителя планировался на март этого года, но позднее был перенесен, причины не называются. В рамках произведенного сегодня пуска на орбиту выведены шесть спутников для испытания новых космических технологий.

Comments

[vadimtt]

Походу керосин в поднебесной стоит значительно дороже селитры

[SS68SS]

Китайцы "плевали на все западные ценности" и идут к намеченной цели своим собственным путём

[neworange88]

На Китай никто санкции пока что не накладывал.Но вектор развия с опорой на свои силы безусловно верный.

[dauria]

На Китай никто санкции пока что не накладывал.

Да как-то страшно накладывать санкции на первую реальную экономику мира . Без услуг парикмахеров и юристов прожить можно, а вот без меди , алюминия , "редкозёмов" и кучи барахла , из них изготовляемого всё в том же Китае даже России с её богатствами будет тошно .

[military_cat]

Китай становится лидером в космической гонке, значительно опережая Россию и США по числу космических пусков и реализованных программ.

Не знаю, как считает уважаемый автор, но в 2022 году США из 86 выполненных к настоящему моменту пусков сделали 46 (больше половины), Китай 24.

[Бесконечность]

Цитата: military_cat

Не знаю, как считает уважаемый автор, но в 2022 году США из 86 выполненных к настоящему моменту пусков сделали 46 (больше половины), Китай 24.

На ВО такое периодически бывает Видимо, автор пользовался прошлогодними данными и не стал уточнять текущие. Как-никак, с 2018 по 2021 год китайцы действительно были в лидерах по числу пусков.

Как я понял, в картинке запуски учитывались по месту проведения. Поэтому пуски американской Rocket lab засчитаны Н. Зеландии, а несколько пусков наших РН "Союз" с Куру (Гвиана, Франция) - ЕС.
http://kosmos-x.net.ru/news/kosmonavtika_v_2021_godu_chast_1_statistika_dinamika_pilotiruemye_poljoty/2022-01-04-6390

[Paladin]

По второму предложению согласен.
А вот по первому нет. Санкции на Китай накладывали. За Тяньаньмей, за уйгуров, за насыпные острова, за Гонконг, ну и просто так на ZTE, чтобы хлеб у покоцанного яблока не отбивала. Санкции за Тяньаньмей в общем примерно равнялись тем, которые сейчас на нас наложили, только вот объединённому западу так хреново тогда не стало. А Китай сделал выводы и в конце-концов стал тем, кто есть.
Вот и нам надо делать выводы и векторить в сторону развития собственных технологий и производств. Даёшь Индустриализацию 2.0!

[TreeSmall]

Походу керосин в поднебесной стоит значительно дороже селитры

Там смесевое (3 поколения)
Если под рукой есть DF-31.
Зачем мучаться с керосином?
Заменили АБР на 4 ступень и модифицировали 3 ступень.
ПыСы у Китая с ракетами на керосине не очень
Цянь Сюэсэнь работал на спирт+кислород, остальные на ат+НДМГ , ну и далее на клонам МР-12

[vadimtt]

Ну хоть кто-то написал по теме, а то одни лозунги
Скорее всего так и выходит, что теперь под эгидой "мирных запусков" будут дотачивать смеси и профили сопел. Полезное с приятным, так сказать

[TreeSmall]

Минусаторы оценили

[donavi49]

В Китае развернули большую индустрию на твердом топливе для военки, излишки идут на гражданский космос.

Эта ракета самая большая космическая твердотопливная от пекинской CAS Space.
ExPace из Уханя - сейчас готовит обновленную KZ-11 до тонны, тоже твердотопливная, первый пуск был неудачный.

Есть еще небольшой Zhuque от ЛандСпейс.

Гипербола от I-Space

Церес-1 от ГалакикЭнержи

Твердотопливная поддержка от космического агентства хорошо удобряет поле для стартапов и частных компаний. Практически все из вышеперечисленных, уже разрабатывают ракеты в 3-5т+ на СПГ или жиже.

[astepanov]

Цитата: vadimtt

керосин в поднебесной стоит значительно дороже селитры

Вы всерьез полагаете, сто селитра - компонент твердого ракетного топлива? Двойка вам.

[vadimtt]

Селитра компонент дымного пороха, традиционно применяемого Китаем для ракетостроения в фантастических масштабах с незапамятных времен
Я после пары праздников в Шанхае чуть слуха не лишился

[AKsvlad047]

Китай демонстрирует неоспоримое приимущество социалистического построения общества и его экономической модели развития

[Svarog]

Цитата: AKsvlad047

Китай демонстрирует неоспоримое приимущество социалистического построения общества и его экономической модели развития

Там от социализма только плановая экономика..и тут они действительно преуспели. Но либеров наших всё устраивает..заем заморачиваться и чего то там создавать..нефть же есть и газ..

[AKsvlad047]

Ну не только плановое развитие,есть еще ведущая и направляющая роль коммунистической партии в ходе построения справедливого общества

[Эдик]

Цитата: Svarog

Там от социализма только плановая экономика..

И плановой экономики там нет.

Цитата: Svarog

и тут они действительно преуспели.

Когда отказались от неё.

[Svarog]

Цитата: Эдик

И плановой экономики там нет.

Китайская экономика, как и положено социалистической экономике, носит плановый характер. Государство тщательно изучает сложившуюся ситуацию, её перспективы и тенденции, анализирует возможные направления использования имеющихся ресурсов, выбирая наиболее эффективные с точки зрения синергетического эффекта для общества в целом (а не для бюджета или тем более для отдельных корпораций).

[Эдик]

Цитата: Svarog

Китайская экономика, как и положено социалистической экономике, носит плановый характер.

Меня всегда умиляла ваша манера безапелляционно утверждать что то в чём вы не понимаете и писать то, чего нет на самом деле

[bnm.99]

Ничего удивительного - это ж Сварог. Интересно, а где его друзья Гардамиир, Татра, Кабанец, Изделие-9 и прочие обладатели "лудшего в мире советского образования" ? P. S. Память совсем дырявый стал - Изделие-9 с Явелином чи НЛАВом наперевес перемогает москалей на Украине. Возможно ему в этом помогает друг и коллега Без.

[Эдик]

Цитата: bnm.99

Гардамиир

Здесь блистает.

[freddyk]

Цитата: AKsvlad047

Китай демонстрирует неоспоримое приимущество социалистического построения общества и его экономической модели развития

Я бы уточнил -Сталинского пути. А то у нас и при хруще и горбачёве тоже как бы Социализм был.

[astepanov]

Молодцы. Как же они без Рогозина-то управляются?

[Svarog]

Цитата: astepanov

Молодцы. Как же они без Рогозина-то управляются?

Там даже Маска нет.. но есть план и ответственность за срыв задач..ну а если своровал, то в расход..

[TreeSmall]

Там даже Маска нет..

Но там рулили:
Дэнь Синьминь (Den Xinmin), Ma Цзосинь (Ma Zuoxin) и Чжан Гуйтянь (Zhang Guitian).

По своим удельным энерго-массовым характеристикам CZ-1 превосходил первые американские (Juno I и Vanguard) и западноевропейские (Diamant и Black Arrow)

Следует отдать должное руководителям китайской аэрокосмической индустрии. Трезво оценивая возможности и потенциал страны, они всячески избегают каких бы то ни было проявлений пресловутой «космической гонки» (во всяком случае, «на словах»). Действительно, куда спешить? Для КНР вполне подходит надежный принцип «цань ши», который император древнего Китая Цинь Шихуан формулировал следующим образом:

Занимать постепенно пространство других, как шелковичный червь поедает листья…

Кто-то в Твитере глупости пишет, а кто-то работает на благо своей Родины

[neworange88]

Цитата: astepanov

Молодцы. Как же они без Рогозина-то управляются?

А вы Рогозина не трогайте он много полезной работы проделал в Роскосмосе. По крайней мере при нём ракеты падать перестали, закончилось воровство при строительстве Восточного,начались полноценные испытания МБР Сармат.

[dauria]

По крайней мере при нём ракеты падать перестали

У Намибии тоже ракеты не падают...

[neworange88]

У Намибии ракеты в Космос не летают,вот и не падают. Как и у Украины. У России же ракеты в Космос летают.

[iz odessy]

советские технологии ,проданные "украинскими специалистами"( не только) и доработанные китайским покупателем

[neworange88]

Какие там технологии у украинских специалистов?Не смешите.

[iz odessy]

плохо у вас с концентрацией, желание "вставить" опережает необходимость "читать" ,что бы не быть "впросаке". Где у меня написано

Цитата: neworange88

технологии у украинских специалистов

[neworange88]

Словосочетание технологии ,проданные "украинскими специалистами" подразумевает под собой что эти технологии у украинских специалистов имеются пусть и советские,но вряд ли удовлетворяющие нынешние потребности Китая в Космосе.

[iz odessy]

не интересно,что лично у вас "что подразумевает" . есть текст и он однозначно читается ,как например факт наличия завода "южмаш" -одного из ключевых в советском ракетостроении

[iz odessy]

желание "везде, во всех темах вставить свое" как правило приводит к "своему уразумению" ,ну что бы объяснить "впросак". Есть тут один " дерьмометатель" ,так тот из принципа везде минусует, его можно понять и простить , хоть не пишет везде

[neworange88]

факт наличия завода "южмаш" -одного из ключевых в советском ракетостроении

Вернее факт наличия того ,что от этого Южмаша осталось.

[iz odessy]

вы реально ни хрена понимаете? или из "принципа"? причем тут что осталось и конструкторская документация о химических ракетах ,которые и сегодня актуальны

[neworange88]

причем тут что осталось и конструкторская документация о химических ракетах ,которые и сегодня актуальны

Нет ну конструкторскую документацию китайцы под чистую вывезли и не только с Южмаша.С того же Антонова.Тут не спорю.

[iz odessy]

вы это знали и молчали?

[neworange88]

Цитата: iz odessy

вы это знали и молчали?

В смысле молчали?Это общеизвестный факт.На этом сайте не одну статью об этом написали.

[iz odessy]

не читал. есть ссылка на достойный источник в этом вопросе? например- ФСБ?

[neworange88]

А почему вам нужна ссылка именно на ФСБ?ФСБ вряд ли будет делиться такой информацией.

[Сергей_тактика]

Китай аккумулировал у себя все наши конструкторские наработки. В этом нет ничего удивительного. Наши КБ точно так же делали во все времена. Очень эффективно по трудо и финансовым затратам.

[kor1vet1974]

Китай становится лидером в космической гонке, значительно опережая Россию и США по числу космических пусков и реализованных программ.

"......- Что делать будем?
-Что делать, что делать..Завидовать будем.."(с)

[APASUS]

Вот наглядное пособие, как надо вкладывать деньги в космос ,а не сказочные посты Рогозина в Фейсбук

[rotmistr60]

Китай становится лидером в космической гонке

Объективная реальность. Когда-то в 50-е КНР учился у "старшего брата" СССР, а сегодня нам можно, откинув заморочки построения "справедливого капиталистического общества" (?), кое какой опыт перенять у китайцев.

[km-21]

Сегодняшняя задача по освоению космоса принципиально отличается от первых полетов 60 лет назад. Тогда они диктовались соображениями престижа и соображениями доставки через космос ядерных боеголовок. В то время СССР более менее успешно с этим справлялся.

Сегодня задача принципиально поменялась. Космос осваивают спутники военного назначения, которых должно быть очень много, и которые должны быть дешевы. Для решения этих задач необходима современная микроэлектроника, позволяющая создавать компактную аппаратуру с низким энергопотреблением и высокой работоспособностью в условиях космоса. Также необходимы очень дешевые запуски, которые нужно осуществлять в большом количестве. Причем, все это необходимо иметь не через пять или десять лет, а еще вчера.

С сожалением надо признать, что Россия с этой задачей не справилась, и перспективы наверстывания упущений весьма туманны. Если и дальше так пойдет, то мир все-таки станет многополярным. Но - без российского полюса.

Причин тому - несколько. Из объективных - последствия катастрофы развала СССР, огромное количество насущных проблем, с которыми относительно небольшое население России, разрозненное на огромной территории, не в состоянии справиться. Но есть и субъективные. Главная из них - совершенно необоснованная переоценка собственных возможностей обусловленная ошибочным мнением о том, что продавая сырье можно все купить. По этой причине Россия тормознула процесс восстановления СССР, не желая делиться собственными богатствами с бывшими республиками. Это и сыграло с нами злую шутку, плоды которой мы сегодня пожинаем.

[bulgaria_]

Вот, вот. Зачем вам РОС настолько скорее, когда у вас нет группировка спутников в небе. Ета станция будет как камень весить в разходов.

[v1tz]

И у китайцев ракета-носитель ZK-1A с буквой Z в начале, у соседей мабуть что то рванёт.

[lubesky]

От ракет и геостационарной орбиты перейдем к галошам. Сегодня выяснилось, что Россия не способна импортозаместить технику и ПО, оборудование для кинопроизводства. Вплоть до термостойких перчаток для операторов и техников мы не производим от слова совсем. Не то, чтобы кинопроизводство сейчас критическая отрасль, но мне помнится, что Советский Союз кроме "галош" производил весь ассортимент техники для кинопроизводства вместе с расходниками. Кстати, прочитав статью на РБК я был сильно удивлён, что даже генераторы дыма мы уже не производим, казалось бы, что может быть проще...

[иван2022]

Цитата: Эдик

Цитата: Svarog

Там от социализма только плановая экономика..

И плановой экономики там нет.

Цитата: Svarog

и тут они действительно преуспели.

Когда отказались от неё.

Китай не отказался от Госплана, а переименовал в гос комитет по развитию. Гос регулирование есть везде.

Планирование всего до гвоздя есть на всех крупных фирмах.
Успехов достигают те, кто планирует производство.

А кто планирует только разворовывание своей страны - оказываются в полной заднице. Есть такие танцоры, которым не только планирование, но и яйца свои мешают.

[DienBienPhu]

Китайская компания всегда хотела создать сеть, подобную Starlink от SpaceX. Сектор частной авиации быстро растет в Китае

[slipped]

Ну пока тут китайцы на недо-МБР шесть МКА вывели, мы тоже готовимся к выводу более 20 МКА в начале августа. На Союзе-2.1б с Фрегатом.

А пока наши космонавты на РС МКС с интердевочками (в хорошем смысле) песни поют Душевные, рогозинские.

[Лиао]

Эта ракета - не рассказ об освоении космоса, а демонстрация того, как можно быстро пополнить запасы уничтоженных спутников в случае войны.

[abrakadabre]

Новая китайская ракета-носитель «Лицзянь-1» вывела на орбиту сразу шесть космических спутников

Каждый из которых подозрительно напоминал ЯББ