Китайское издание: США на Украине повторяют свои же ошибки афганской кампании двадцатилетней давности

30

США повторили на Украине свою же ошибку, допущенную в Афганистане 20 лет назад. Об этом пишет китайское издание Global Times (GT).

Сейчас американское руководство делает упор на поставках Украине нового вооружения. Фактически это повторение афганского сценария. На протяжении двадцати лет США финансировали и вооружали афганское правительство в Кабуле. Американские военные инструкторы осуществляли обучение и подготовку военнослужащих афганской правительственной армии, сотрудников служб безопасности и национальной полиции. В крупных городах Афганистана присутствовали подразделения вооруженных сил США и ряда других стран НАТО.



Однако закончилась афганская эпопея плачевно и позорно для США. Американские войска в спешке покинули Афганистан, а сражавшееся против проамериканского правительства движение «Талибан» (запрещено в РФ как террористическая организация), практически не встретив сопротивления, установило контроль над большей частью территории страны, включая и столицу Кабул.

Значительные запасы американского вооружения в итоге достались талибам*, а часть обученных американскими инструкторами афганских военнослужащих продолжили службу уже в талибских формированиях. Кроме того, США понесли огромные репутационные убытки, поскольку уход из Афганистана продемонстрировал всему миру ненадежность США как союзника. Фактически проамериканские афганцы были преданы. Весь мир тогда облетали кадры, как афганцы осаждали американские самолеты, надеясь, что их заберут с собой из страны.

Сейчас США, несмотря на собственные серьезные финансово-экономические проблемы, продолжают снабжать деньгами и оружием Киев. В это время в самих США наблюдается рекордная с 70-годов инфляция, государственный долг растет неконтролируемыми темпами, а половина американцев считает гражданскую войну в стране неизбежностью.

Победа России на Украине станет вторым крупным поражением США за последние годы, если считать за первое унизительный для американской державы вывод войск из Афганистана, который больше напоминал бегство. Можно было бы добавить и Сирию, где за одиннадцать лет американцам, несмотря на все интриги и прямое военное присутствие, так и не удалось добиться свержения президента Башара Асада.

Кстати, пишет издание, чем больше будет помощь США, чем более сильный ущерб России американские власти будут хотеть нанести, тем более триумфальной будет затем и российская победа.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    28 июля 2022 08:57
    В этот раз США грамотно подставили Эвропу. Так что репутационные потери + экономические будут там. А у США всё хорошо.
    1. +9
      28 июля 2022 09:07
      Цитата: Перейра
      В этот раз США грамотно подставили Эвропу.

      Ну для нас тоже постарались не мало , причём десятилетиями из года в год без остановок
    2. +4
      28 июля 2022 09:09
      Да Европа сама хорошо подставилась, одев розовые очки...
    3. +1
      28 июля 2022 10:17
      Да не очень-то в СШП, все хорошо. А Гейропа да, идиеты, уничтожают свою экономику ради СШП.
  2. +1
    28 июля 2022 09:00
    Америке еще во Вьетнаме надо было мозг включить. Сколько раз говорено и доказано , не лезьте к нам , чревато.
  3. +17
    28 июля 2022 09:01
    Несколько не по теме, но...
    После тяжелой, продолжительной болезни, не приходя в сознание, на 80м году жизни, Джо Байден вновь приступил к исполнению своих служебных обязанностей.

    Let's go Brandon!
    FJB
    1. +2
      28 июля 2022 09:02
      Мои соболезнования американскому народу.
      1. +2
        28 июля 2022 09:08
        Цитата: Перейра
        Мои соболезнования американскому народу.

        Приняты.
    2. +2
      28 июля 2022 09:03
      Кстати, а если он резко уйдет на тот свет сейчас, что случится?
      1. +4
        28 июля 2022 09:04
        Меньше весёлых роликов будет. Вот и все изменения.
      2. +7
        28 июля 2022 09:07
        Не дай Боже! Его место займет Камала. А эта самка canis lupus familiaris, во-первых, ни умом, ни сообразительностью не отличается. А во-вторых, она привыкла, что все проблемы решаются вставанием на колени с широко открытым ртом, либо раздвиганием ног.
        1. +1
          28 июля 2022 09:10
          Она и сейчас правит.
          1. +1
            28 июля 2022 09:17
            Цитата: Перейра
            Она и сейчас правит.

            Хуже. Ей как раз после нескольких фиаско стараются ничего кроме церемониального не поручать. А рулит втихую Обама и его команда, часть которой официально занимает позиции в администрации Байдена, а другая часть дергает ниточки из-за ширмы.
            1. 0
              28 июля 2022 09:34
              Ну я к тому, что не будут ли назначены выборы, которые скорее всего выиграет трамп?
        2. 0
          28 июля 2022 10:40
          Там ещё один неадекват на подходе - бабка Пелосиха, явно на выборы нацелилась.
      3. 0
        28 июля 2022 09:22
        Цитата: Darkesstcat
        Кстати, а если он резко уйдет на тот свет сейчас, что случится?

        Думаю его закопают и поставят Харис, американцы перекрестятся что избавились от позора.
  4. +2
    28 июля 2022 09:03
    Так если воевать чужими руками то и проиграть можно только репутационно. Что поправимо если организовать дискретитацию нового старого врага
  5. -12
    28 июля 2022 09:10
    Кстати, пишет издание, чем больше будет помощь США, чем более сильный ущерб России американские власти будут хотеть нанести, тем более триумфальной будет затем и российская победа.

    Вот только официально США на эту войну не явились и победа над США отменяется.
    А кстати к вопросам по поводу победы и проигрыша... США декларируют, что хотят ослабить РФ так может если МО РФ честно расскажет про потери РФ в ходе СВО то и выясниться, что США достигают своих целей?
    РФ декларировала в начале СВО, что денацификации и демилитаризации будет подвергнута Украина и никто на тот момент не делил на западную и восточную или ещё как-нибудь. А РФ вообще указанных выше целей достигнет? Судя по политике и риторике РФ я в этом сомневаюсь.
    Так кто там кого победил?
    1. +1
      28 июля 2022 09:27
      победа без потерь не может быть
    2. +2
      28 июля 2022 09:47
      может если МО РФ честно расскажет про потери РФ в ходе СВО то и выясниться, что США достигают своих целей?

      Во время войн данные о своих потерях никто не раскрывает, а данные о потерях противника преувеличиваются.
      Скрывать свои потери можно двумя способами - врать и говорить цифры заведомо заниженные, либо их не озвучивать. Украина делает первое, Россия второе.
      Косвенно можно предположить, что потери ВСУ многократно больше.
    3. -1
      29 июля 2022 23:13
      Вот только официально США на эту войну не явились и победа над США отменяется.


      Ты свою проамериганьскую рапортичку какелам рассказывай.В скачках. С кастрюлей на голове. С раболепским придыханием. Всем понятно, что ФША на эту войну явились - самолёты ДРЛО, спутники и прочие советники примитивным шумерам не по разуму и не по уровню. Сами какелы без омериганьской поддержки - тупое и упёртое мясо. Так что победа над "святой омеригой" не отменяется -ей водят по губам уже все, кому не лень. И Китай, и арабы, и Россия, и Латинские и Центральные Америки. Чего раньше, заметь, не наблюдалось.Нагнули фашиста Адика, нагнём и "светлоликих" из града-на-холме. И ваше либероидно-эльциноцентровское ОПГ , и исраэльский кагал здесь уже "не пляшут".

      Выдохни и иди стращай первобытные племена. Для людей с не рабской психологией США - не авторитет. А ты можешь продолжать транслировать свою психологическую ущербность.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  6. +1
    28 июля 2022 09:12
    Неучи! Не знают историю! Впрочем, они действуют по принципу: "То, что было вчера, сегодня может измениться!" И старые шпаргалки переписывают.
  7. 0
    28 июля 2022 09:15
    Китайское издание: США на Украине повторяют свои же ошибки афганской кампании двадцатилетней давности
    Ничего общего. Из какого пальца они это высасывают? Афган - закладка на перспективу, она еще не сработала на переформатирование региона. Украина это здесь и сейчас нас должна была ослабить, но мы "просто" упредили. request И все пошло не так. Требуется от США все больше денег и оружия, и инструкторов.
  8. +3
    28 июля 2022 10:08
    ...унизительный для американской державы вывод войск из Афганистана, который больше напоминал бегство. Можно было бы добавить и Сирию, где за одиннадцать лет американцам, несмотря на все интриги и прямое военное присутствие, так и не удалось добиться свержения президента Башара Асада...

  9. 0
    28 июля 2022 10:18
    " В это время в самих США наблюдается рекордная с 70-годов инфляция, государственный долг растет неконтролируемыми темпами, а половина американцев считает гражданскую войну в стране неизбежностью. " видно, Китай надеется на перемогу, как будто в самом Китае лучше.
  10. 0
    28 июля 2022 10:32
    Все идет к тому, что и на Украине для Сша и их союзников все тоже закончится плачевно. И это будет уже нокаутирующий удар.
  11. -3
    28 июля 2022 11:06
    Полосатые будут из кожи лезть, чтобы поддержать окраину и ЕС к этому подключили, им второй афган на окраине не нужно. В случае с зрадой гегемон просто рухнет в в глазах всего мира, в первую очередь ЕС. Поэтому англосакы будут из любой зрады строить перемогу в медийном пространстве, типа Кремль отступил...., Кремлю не дали...., им все равно где мы остановимся. Остановимся на западной границе, они скажут, что не пустили Москву в Польшу и Румынию, на земли цивилизованной Европы. На окраину и наплевать....
  12. 0
    28 июля 2022 12:25
    Ну что вы привязались к Байдену. В США после Трумена все президенты это просто попки говорящие , когда проходят выборы туда вкладываются бешеные бабки, но ни один будущий президент свои деньги туда не вкладывает за него платят другие люди. Вот он стал президентом и ему говорят парниша ,мы заплатили за тебя кучу бабок и их надо отрабатывать, новый президент говорит яволь и начинает делать то, что ему прикажут президенты, которые начинают ерепенится плохо кончаются пример Кеннеди, Никсон, Клинтон , единственным независимым президентом за 70 лет был Трамп, но и на него наехали так что отвяжитесь от Байдена это просто продукт американской политики такой же как все другие президенты
  13. -2
    28 июля 2022 12:48
    Штаты итак уже упали до плинтуса, гейропа с их помощью - ещё ниже, ну, а нам, с Китаем, главное, не затягивать, а забить длинные гвозди в гроб западной гегемонии.
  14. 0
    29 июля 2022 22:24
    Репутационные потери... Что-то не заметно желающих покинуть НАТО. Вот нам Афган стоил дорого, а полосатые фантиков ещё сколько угодно нарисуют. И спецы подготовленные не в Мексике орудовать будут. За океаном, как за стеной крепостной. Нагадил и в укрытие. Там какая-то шахматная комбинация затеялась и похоже, что финального хода мы ещё не увидели.