Начинаются испытания второго прототипа рельсового орудия

Начинаются испытания второго прототипа рельсового орудия

В начале этого года мы рассказывали о том, что Управление научных исследований ВМС США (Office of Naval Research, ONR) проводило испытания опытного образца рельсового электромагнитного орудия, который был сконструирован и изготовлен известной компанией BAE Systems. Но компания BAE Systems является не единственным игроком на этом "поле", и в настоящее время ONR начинает испытания еще одного прототипа рельсового орудия, созданного на этот раз компанией General Atomics из Сан-Диего.

Орудие компании General Atomics установлено на испытательном полигоне Surface Warfare Center (NSWC) в Далагене, Вирджиния, на том же самом месте, где в свое время было установлено орудие компании BAE Systems.

Начинаются испытания второго прототипа рельсового орудия


В отличие от обычных орудий, рельсовые электромагнитные орудия не использую горючих или взрывчатых веществ, таких как порох, для того, что бы разогнать снаряд. Вместо этого он использую токопроводящий снаряд весьма необычной формы, зажатый между двумя металлическими рельсами. Как только на эти рельсы подается электрический потенциал, через снаряд начинает течь электрический ток огромной величины. Взаимодействия возникающих при этом магнитных полей толкают снаряд и разгоняют его до умопомрачительных скоростей.

Разогнанный снаряд вылетает из ствола рельсового орудия со скоростью от 7250 до 9000 км/ч, поэтому рельсовые электромагнитные орудия как нельзя лучше подходят в качестве оружейных систем дальнего радиуса поражения. Конечной целью программы ONR является разработка боевого варианта электромагнитного орудия, которое может быть установлено на военном корабле и которое сможет поразить цель на дистанциях от 100 до 200 километров.

Начинаются испытания второго прототипа рельсового орудия

К сожалению, в настоящее время нет никакой информации касательно того, чем кардинально отличаются друг дот друга два опытных образца рельсовых орудий, компании BAE Systems и компании General Atomics. Но Роджер Эллис (Roger Ellis), куратор программы со стороны ONR, рассказал: "Обе команды демонстрируют орудия с весьма подобными характеристиками, которые полностью удовлетворяют поставленным требованиям. При этом, использованные инженерные и технические решения совершенно уникальны для каждой установки. И BAE Systems, и General Atomics продолжают работать над улучшением характеристик своих орудий и занимаются в настоящий момент разработкой систем автоматической загрузки снаряда в орудие".

В ближайшее время ONR проведет обширные испытания опытного образца рельсового электромагнитного орудия компании General Atomics. Затем, проведя тщательный анализ полученных данных, к концу года, будет выбрана компания, которая станет победителем в этом соревновании и которой достанется контракт на продолжение работ по совершенствованию конструкции своего рельсового орудия.
Первоисточник: http://www.dailytechinfo.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. tronin.maxim 15 октября 2012 11:21
    Немного дополнительной информации так сказать из России: Новое оружие России: Рельсотрон Арцимовича Испытания электромагнитной пушки ошеломили военных – трехграммовый снаряд, поразивший стальную пластину, превратил её в плазму

    Несмотря на губительные реформы в наших Вооруженных силах, армейский научно-технический интеллект не стоит на месте, продолжаются разработки новых видов оружия, способных коренным образом изменить не только характер современного боя, но и соотношение сил в системе военного противостояния на мировой арене. О некоторых из них мы расскажем в материалах под рубрикой «Новое оружие России».

    Шатурское чудо

    Недавно в лаборатории Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства – рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами – массой до трех граммов. Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. Все дело в гигантской скорости, придаваемой снаряду электромагнитным ускорителем, используемым вместо традиционного пороха.

    После испытаний директор Шатурского филиала Объединенного института высоких температур РАН Алексей Шурупов сообщил присутствовавшим журналистам:

    - В наших лабораторных испытаниях максимальная скорость достигла 6,25 километра в секунду при массе снаряда в несколько грамм (примерно три грамма). Это очень близко к первой космической скорости.

    Что же это за пушка, и какие возможности она сулит?
    1. tronin.maxim 15 октября 2012 11:23
      ПРОДОЛЖЕНИЕ:Принцип Гаусса Для начала нужно отметить, что поиски альтернативы использованию пороха в качестве рабочего вещества для разгона снаряда в стволе орудия начались еще в начале прошлого века. Как известно, пороховые газы обладают достаточно большим молекулярным весом и, как следствие, относительно малой скоростью расширения. Предельная скорость, достигаемая снарядом в традиционных артиллерийских системах, ограничена величиной порядка 2-2,5 км/с. Это не так уж много, если стоит задача одним выстрелом прошивать броню вражеского танка или корабля.

      Считается, что первыми выдвинули идею электромагнитной пушки французские инженеры Фашон и Виллепле еще в 1916 году. Основываясь на принципе индукции Карла Гаусса, они использовали в качестве ствола цепочку катушек-соленоидов, на которые последовательно подавался ток. Их действующая модель индукционной пушки разогнала снаряд массой 50 грамм до скорости 200 метров в секунду. По сравнению с пороховыми артиллерийскими установками результат, конечно, получился достаточно скромный, однако показавший принципиальную возможность создания оружия, в котором снаряд разгоняется без помощи пороховых газов. На самом деле, еще за год до Фашона и Виллепле русские инженеры Подольский и Ямпольский разработали проект 50-метровой «магнитно-фугальной» пушки, действующей по аналогичному принципу. Однако финансирования для воплощения своей идеи в жизнь им получить не удалось. Впрочем, и у французов дальше модели «пушки Гаусса» дело не пошло, поскольку для того времени разработки казались слишком фантастическими. К тому же эта новинка, как уже отмечалось, не давала преимуществ относительно пороха.

      - Систематические научные работы по созданию принципиально новых электродинамических ускорителей массы (ЭДУМ) начались в мире в 50-х годах XX века, - рассказал корреспонденту «СП» эксперт инфоцентра «Оружие России» полковник запаса Александр Ковлер. - Одним из родоначальников отечественных разработок в этой области был выдающийся советский ученый, исследователь плазмы Л.А. Арцимович, который ввел в отечественную терминологию понятие «рельсотрон» (в англоязычной литературе принят термин «railgun») для обозначения одной из разновидностей ЭДУМ. Идея рельсотрона была прорывной в области развития электромагнитных ускорителей. Он представляют собой систему, состоящую из источника электроэнергии, коммутационной аппаратуры и электродов в виде параллельных электропроводящих рельсов длиной от 1 до 5 метров, находящихся в стволе на небольшом расстоянии друг от друга (порядка 1 см). Электрический ток от источника энергии подводится к одному рельсу и возвращается через плавкую вставку, находящуюся за ускоряемым телом и замыкающую электрическую цепь на второй рельс. В момент подачи высокого напряжения на рельсы вставка моментально сгорает, превращаясь в облако плазмы (его называют «плазменным поршнем» или «плазменной арматурой»). Ток,
      протекающий в рельсах и поршне, образует между рельсами сильное магнитное поле. Взаимодействие магнитного потока с током, протекающим через плазму, генерирует электромагнитную силу Лоренца, толкающую ускоряемое тело вдоль рельсов.

      Рельсотроны позволяют ускорять небольшие тела (до 100 г) до скоростей 6-10 км/сек. Собственно, можно обойтись вообще без снаряда и разгонять плазменный поршень сам по себе. В этом случае плазма вырывается из ускорителя с поистине фантастической скоростью - до 50 км/сек.
      1. tronin.maxim 15 октября 2012 11:25
        ПРОДОЛЖЕНИЕ: Что это даст? В годы холодной войны работы по созданию электромагнитных пушек активно велись и в СССР и в США. Они до сих пор строго засекречены. Известно только, что к середине 80-х годов прошлого века обе стороны вплотную приблизились к возможности размещения рельсотронной пушки с автономным источником питания на мобильном носителе – гусеничном или колесном шасси. Есть информация и о
        том, что разрабатывалось индивидуальное стрелковое оружие на этом принципе.

        «Общая длина винтовок была небольшой, однако того, кто видел такое оружие впервые, поражала массивность приклада. Но именно там и помещались основные механизмы; туда же, позади рукоятки управления огнем, пристыковывался очень толстый магазин. Он имел такие параметры не за счет бесчисленности патронов. Просто в нем же находился добавочный, причем достаточно мощный, аккумулятор. Винтовка была плазменная, без электричества она стрелять не могла. Из-за безгильзовой механики она имела недоступную другим видам автоматов скорострельность. А за счет разгона пуль плазмой они получали солидное ускорение, однозначно недостижимое пороховыми устройствами... И только после третьего-четвертого бесшумного и невидимого залпа дошло понимание случившегося... кто-то вскрикнул, пораженный пулей, прошившей вначале впередиидущего товарища, а то и двух. Страшная штука – плазменный разгон!» - так описывает применение в недалеком будущем электромагнитного оружия писатель-фантаст, «певец высоких оружейных технологий» Федор Березин в своем романе «Красный рассвет».

        К этому можно добавить, что такое оружие способно легко сбивать военные спутники и ракеты, а поставленное на танк, оно делает боевую машину неуязвимой. К тому же от неё практически не будет защиты. Снаряд с космической скоростью пробьет все, что угодно. Военный эксперт Павел Фельгенгауэр добавляет: «Можно будет резко сократить калибр, по меньшей мере, в два раза. А значит, больше боезапас, меньше вес. Не будет артиллерийского пороха на борту, а это защита самого танка, он будет менее уязвим. Взрываться будет нечему».

        Недавно в прессу просочилась информация о том, что 10 декабря 2010 года ВМС США провели испытание рельсотрона, которые были признаны успешными. Проверка оружия проводилась на мощности в 33 мегаджоуля. Согласно расчетам ВМС США, такая мощность позволяет выстреливать металлическим снарядом на расстояние до 203,7 километра, причем в конечной точке скорость болванки составляет около 5,6 тысячи километра в час. Предполагается, что к 2020 году будут созданы орудия с дульной энергией в 64 МДж. Эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев серии DDG1000 Zumwalt, чья модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с прицелом на перспективные ЭМ-пушки.

        С выходом США из договора по ПРО возобновились и работы по размещению электромагнитных пушек на орбите. В этой области известны разработки компаний General Electric, General Research, Aerojet, Alliant Techsystems и других по контрактам с управлением DARPA ВВС США.
        1. tronin.maxim 15 октября 2012 11:27
          ПРОДОЛЖЕНИЕ:Мы отстали, но не безнадежно . Рыночные реформы в России резко затормозили работы по созданию рельсотрона. Но, несмотря на сокращение финансирования военных разработок электромагнитного оружия, отечественная наука также не стоит на месте. Свидетельством тому – систематическое появление русских фамилий в материалах ежегодной международной конференции по электромагнитному разгону EML Technology Symposium.

          Испытания в Шатуре также свидетельствуют о нашем движении вперед в этом направлении. О сравнительном соотношении возможностей России и США в этой области можно судить по конкретным показателям испытаний. Трехкилограммовый снаряд американцы разогнали до 2,5 километра в секунду (что близко к пороховому ускорителю). Наш снаряд в тысячу раз меньше (3 грамма), но его скорость в два с половиной раза выше (6,25 км,/сек.)

          По-разному звучат и оценки перспектив. «На современных кораблях и американских, и российских использовать такое оружие нельзя. Для него просто не хватит энергии. Потребуется создание нового поколения кораблей с энергетической системой, которая обеспечит как двигатели судов, так и их оружие», — говориться в опубликованном в печати заявлении управления вооружения и эксплуатации ВМФ РФ. В то же время американские военные журналы уже публикуют макеты первого корабля, который может получить новое оружие. Эсминец XXI века DDX должен появиться к 2020 году.
          1. С_нами_сила 15 октября 2012 15:09
            Спасибо большое за подробное разяснение))))) Все подробно и конкретно))) Вам большой плюс+++++
          2. crazyrom 15 октября 2012 21:09
            Цитата: tronin.maxim
            можно обойтись вообще без снаряда и разгонять плазменный поршень сам по себе. В этом случае плазма вырывается из ускорителя с поистине фантастической скоростью - до 50 км/сек.


            так вот что такое плазменная пушка (из фантастических игр и фильмов)!


            Пока читал, пришла дикая мысль: такое можно установить на атомном ледоколе (там же всё равно есть реактор, энергия для рельсотрона), так одной болванкой на 5-10кг, одним выстрелом можно навернео вспарывать сотни метров льда! Не мучительно проламывать, а плывёшь и стреляешь :)
    2. NAV-STAR 15 октября 2012 11:25
      Будем надеятся, что русские ученые держат нос на ветру.
    3. Армата 15 октября 2012 11:26
      Читал очерки про нашу разработку. Сильно напоминает гаус-пушку из игры сталкер, только габариты большие и пока слишком большая энергоемкость. Так что это всего лишь лабораторный образец. Но в принципе очень интересное направление.
      1. Александр романов 15 октября 2012 11:29
        Цитата: Механик
        Но в принципе очень интересное направление.

        Женя,да вроде я еще лет десять тому назад видел по тв ,что идут работы в этой области,но насколько далеко продвинулись пока не известно.
        1. Армата 15 октября 2012 11:34
          Цитата: Александр романов
          ,да вроде я еще лет десять тому назад видел по тв ,что идут работы в этой области,но насколько далеко продвинулись пока не известно.
          Они были заморожены. Сейчас получили новый толчок. Решены массы проблем и агрегат был успешно испытан. Там проблема была в том чтоб произвести подготовку к одному выстрелу требовался целый день и поэтому МО посчитала финансирование нецелесообразным, проект прикрыли. Но сейчас снова институт ожил и начинает исследования по направленным электромагнитным импульсам. Из последних вестей что оттуда приходили к нашим электронщикам им МО выделила сумму но под несколько другой проект, а этот попутно вычищают и доводят.
          1. Александр романов 15 октября 2012 12:57
            Цитата: Механик
            им МО выделила сумму но под несколько другой проект, а этот попутно вычищают и доводят.

            Жень,вот с этого места поподробнее,будут у нас отличные вещи или ........
            1. Армата 15 октября 2012 13:30
              У нас есть и будут. А вот в армии не знаю. Это вопросы к сердюкову. Именно он отказался несколько лет назад брать на вооружение систему подавления электроники электро магнитным импульсом. Прикинь Саня как беспилотники бы сыпались подлетая к нашим границам. А хваленые абрамсы вставали бы. Но нет такого не последовало. Ещё один пример. 5 лет назад УРо РАН доктор Рахнеев А.Г. изобрел мелаллокерамическую пасту, при нанесении слоем всего в 5 мм она отводит огромное количество тепла и техника становится практически невидимой для тепловизоров. Но на стадии патента все и закончилось. Так же в Новосибе проводились успешные опыты по воздействию ЭМ излучения на свойства жидкостей. Так вот бензин распадался на составляющие и становился не полезней воды как топливо. И где это все?
              1. Александр романов 15 октября 2012 14:01
                Механик,
                Женя,вот лучше бы я не спрашивал,а ты не расссказывал.Удавить в сортире сердюкова вместе с некоторыми членами МО,другого в голову не приходит am
                1. Армата 15 октября 2012 14:06
                  Цитата: Александр романов
                  Женя,вот лучше бы я не спрашивал,а ты не расссказывал
                  Саня самому хреново становится от этого.
                  Цитата: Александр романов
                  Удавить в сортире сердюкова вместе с некоторыми членами МО,другого в голову не приходит
                  Ну сейчас по законам жанра должен появится патриот и сказать что не все ещё потеряно и это есть, а значит будет и когда нибуть и в армии.
                  1. nagual 15 октября 2012 14:39
                    Цитата: Механик
                    Ну сейчас по законам жанра должен появится патриот и сказать что не все ещё потеряно

                    Я уже тут wassat Только ничего такого ещё долго не появится. Только не по причине вредоносных и злокозненных действий ужасных табуреткиных, а по причине малой практической пользы от таких вундерфафлей в нынешнем виде. Сейчас гораздо полезней заняться электорохимическими пушками и легкогазовыми - пользы больше будет. Это америкосы пусть красивые ролики снимают, чтобы денег на исследования выделили. У нас ещё в Союзе всё давно исследовано и проверено экспериментально. Большинство исследований рассекречены ввиду их бесперспективности, как не печально. sad Вот например:
                    "...Российские разработчики, в частности специалисты Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ГНЦ РФ ТРИНИТИ), предпочитают иметь дело с металлическим контактом, который достаточно надежен на скоростях до 2 км/с. На высоких скоростях он становится квазиметаллическим: между рельсами и толкателем возникают микродуги. В рельсотронах «ТРИНИТИ» применяется толкатель U-образной формы, который раздвигается под действием электромагнитного поля, с силой прижимаясь к рельсам. Благодаря этому в ходе экспериментов удается удерживать напряжение на толкателе в пределах 50 В – это хороший показатель по сравнению с плазменным поршнем, где напряжение доходит до 400 В. Кстати, сильные магнитные поля стремятся оттолкнуть друг от друга и сами рельсы. Способность конструкции рельсотрона удержать их в заданном положении – еще одна серьезная задача для разработчиков.
                    Главное ноу-хау института ТРИНИТИ – это так называемые многовитковые рельсотроны, в которых вместо одной рельсовой пары используется одновременно несколько пар. Параллельные рельсы позволяют равномерно распределить между ними ток и трение, соответственно снизив приходящуюся на каждый из них нагрузку. В лаборатории института можно увидеть уникальный короткий пятивитковый рельсотрон длиной всего 0,5 м, который разгоняет 1,1-кг снаряд до 1 км/с. При этом рабочий ток установки составляет всего 350 кА. "
                    nagual
                    1. nagual 15 октября 2012 15:45
                      Вдогонку. О предыдущем «успехе» BAE двухгодичной давности, на испытаниях на том же флотском полигоне в Далагене, сообщалось следующее:
                      «...конструкторам удалось создать пушку, снаряд из которой летит со скоростью, в 8 раз превышающей скорость звука. Это позволяет достигать дальности полета заряда не менее 200 километров. Однако и это не конечная цель. Пентагон ставит задачу создать аппарат, способный поражать цели противника с расстояния в 370 километров».
                      Круто. Только представители BAE обычно забывают сообщить, рассказывая об успехах, что снаряд «разогнанный до.....» испаряется в полёте. Так же как испарялся в Советских экспериментальных установках (см. ниже). Вопрос — ну и зачем же продолжение экспериментов? Ведь все достигнутые результаты ничуть не лучше экспериментов проводимых в 80-х годах даже в Австралии, после которых военные потеряли интерес к рельсотронам. Ответ, мне кажется, где-то здесь:
                      «...Пентагон продолжает выделять на проект большие средства. Объем инвестиций в работу конструкторов американского подразделения известной британской фирмы "БАЕ системс", которые в настоящий момент занимаются разработкой рельсотрона, с 2005 года уже превысил 200 миллионов долларов».. wink
                      nagual
  2. strannik595 15 октября 2012 11:36
    нууу, у нас под такое оружие есть хорошие корабли, атомные ледоколы как плавучие АЭС (на Адмиралтейских верфях в СПб делают, мобильная выработка гигаваттов) , как раз сейчас в Арктике шухер намечается...........наверно СВР уже дало задание Штирлицам по дружескому обмену технологиями laughing
  3. strannik595 15 октября 2012 11:43
    нууу, у нас под такое оружие есть хорошие корабли, атомные ледоколы как плавучие АЭС (на Адмиралтейских верфях в СПб делают, мобильная выработка гигаваттов) , как раз сейчас в Арктике шухер намечается...........наверно СВР уже дало задание Штирлицам по дружескому обмену технологиями laughing
  4. nagual 15 октября 2012 11:46
    К сожалению, рельсотроны останутся уделом фантастов и американских попильщиков оборонного бюджета. Увы — законы физики говорят, что это чудо-оружие — не реализуемо. Вот как Прищипенко описывает в книге «Огонь! Об оружии и боеприпасах» советские эксперименты... закончившиеся испарением метаемого снаряда от высокой скорости.
    «...Обычным же для боеприпасов метанием с помощью контактного взрыва требуемых скоростей не достичь: мешают газокинетические ограничения (тепловые скорости молекул в газах взрыва становятся сравнимыми со скоростями метаемых тел). Идея Соловьева заключалась в том, чтобы обойти газокинетический барьер, метнув поражающий элемент магнитным полем — оно, в отличие от молекул газов, распространяется со скоростью света...
    ...Стрелочки изготовили из самого тугоплавкого металла — вольфрама. Это мало повлияло на результат: на блоке из алюминия, служившем мишенью, осталась лишь неглубокая вмятина от близкой детонации взрывчатого вещества, содержавшегося в ИВМГ. Напрашивалось предположение, что причиной испарения стрелочки был нагрев ее вихревыми токами, индуцируемыми в вольфраме сильным магнитным полем (проводимость его втрое ниже, чем у меди и глубина проникновения поля (скин-слоя) для микросекундного времени сжатия превышала сотню микрон). Тогда в приповерхностный слой вольфрама с помощью установки ионной имплантации внедрили частицы углерода, а поверх — еще и десятимикронный слой очень хорошо проводящего серебра. Это позволяло надеяться, что почти все магнитное поле (и ток) будет сосредоточено в слое серебра. Серебро, конечно, должно было испариться, а углерод — хоть как-то воспрепятствовать теплопередаче в вольфрам. Участники опытов с восхищением рассмотрели блестящие, высокотехнологичные стрелочки. Потом прогремел взрыв и в алюминиевом блоке было, наконец, обнаружено отверстие. В него радостно тыкали иголками, наивно пытаясь что-то нащупать, но рентгеновский снимок мишени (рис. 4.14) показал, что кратер «чист». Даже небольшой кусочек вольфрама должен контрастно выделяться на фоне алюминия, но ничего подобного на снимке не было, а был просто полый канал, да еще чуть искривленный, что указывало на потерю устойчивости образовавшего его тела. Стрелочка летела, расходуя себя, испарения не удалось избежать, его просто замедлили. Провели еще один опыт, стрелочкой выстрелили в блок оргстекла, снимая процесс скоростной камерой. На проявленной пленке было видно, как нечто летит, оставляя за собой конус из помутневшего от ударной волны оргстекла, а потом все поле съемки закрывали трещины. И эти снимки сохранились, но разобраться в них, не являясь специалистом, непросто; они позволили определить скорость того, что поначалу оставалось от стрелочки — 4,5 км/с и дистанцию, на которой от нее не оставалось ничего — несколько сантиметров. Газокинетический барьер вроде и удалось обойти, но за ним стоял другой — тепловой».

    Так что, пусть американцы продолжают пилить бюджет, рассказывая красивые сказки своим правительствам laughing
    nagual
    1. ДИМС 15 октября 2012 12:04
      Тут вопрос не в скоростях, а в способе метания. Очень перспективном
      ДИМС
      1. nagual 15 октября 2012 12:06
        Метнуть - нет проблем. Проблема в том, чтобы полетело дальше, чем на несколько сантиметров. А тут - увы.
        nagual
        1. ДИМС 15 октября 2012 12:24
          Извините, а где он этот тепловой барьер? И зачем разгонять именно до таких скоростей? Представьте, к примеру, самоходный миномёт, применяющий этот способ. Высокая точность, бесшумность, возможность положить в цель несколько мин одновременно.
          ДИМС
          1. nagual 15 октября 2012 12:33
            От скорости снаряда зависит дальность его полёта и кинетическая энергия. Поэтому, разогнать его посильнее — значит выстрелить дальше и наделать больше разрушений в точке попадания. Только предел разгона с помощью обычных врывчатых веществ уже достигнут. И где-то с 50-х годов у нас (и у них) ищут другие способы разгона. Гораздо перспективней, чем рельсотрон, выглядят легкогазовые пушки, где пороховые газы не воздействуют непосредственно на метаемое тело, а толкают перед собой слой более легкого газа (водорода или гелия), в котором скорость молекул выше, что дает возможность разогнать метаемое тело (правда, очень и очень легкое) до больших скоростей.

            "Представьте, к примеру, самоходный миномёт, применяющий этот способ. Высокая точность, бесшумность, возможность положить в цель несколько мин одновременно."
            Миномёт - это, как бы орудие небольшой баллистики по определению. Рельсовый миномёт - это оксюморон. Точность рельсового орудия - никак не выше орудий традиционных, особенно учитывая расстояния, на которые они должны стрелять и невозможность сделать снаряд управляемым (возникающие в снаряде токи убьют любую электронику). Бесшумным он тоже не будет, поскольку снаряд, преодолевая звуковой барьер сделает большой ба-бах (даже бесшумное стрелковое оружие имеет дозвуковую пулю). Ну и скорострельность никак не вытекает из принципа. А вот ресурс направляющих (рельс) и толкающего якоря на испытаниях оказался равным нескольким выстрелам - потом менять.
            Так что - извините - никаких преимуществ.
            nagual
            1. ДИМС 15 октября 2012 12:46
              А чем Вас не устраивают рельсовые гаубицы или миномёты?
              Кроме того, выстрелить дальше значит увеличить рассеивание и свести разрушения к нулю. Смысл? Если это, конечно, не орудие для космоса.
              ДИМС
              1. Kars 15 октября 2012 12:50
                Цитата: ДИМС
                рельсовые гаубицы или миномёты?

                рельсовый минамет это сила
                или уже есть регулировка начальной скорости с помощью реостата(возможно)
                1. ДИМС 15 октября 2012 13:11
                  В том то всё и дело, что плавное изменение начальной скорости в рельсовом орудии совсем не проблема. Это будут идеальные гаубица и миномёт, если появится компактный источник питания.
                  ДИМС
              2. nagual 15 октября 2012 12:57
                Рельсовый миномёт (рельсовое орудие малой баллистики) не устраивает из-за отсутствия преимуществ, запредельной стоимости, гигантским размерам и аналогичной традиционному боевой эффективности. Это как бы из разряда забивания гвоздей компьютером — конечно можно, но неудобно и дешевле молотком.
                Собственно все разработки рельсотронов подразумевают применение на флоте, поскольку корабль может потянуть необходимую для выстрела энергетику и меньше ограничен по массогабаритным характеристикам такого орудия, чем наземный вариант, который будет только стационарным, причем требующим для работы небольшой АЭС.
                nagual
                1. ДИМС 15 октября 2012 13:15
                  Извините, но весь вопрос в источнике питания. И когда он появится, "рельсовые орудия малой баллистики" станут намного дешевле традиционных. Производство современного ствола удовольствие дорогое. Как и производство современных метательных зарядов.
                  ДИМС
                  1. nagual 15 октября 2012 13:23
                    Да, появление мини-АЭС такой мощности, наверно сделает возможным появление много-чего, от терминаторов до «звёзд смерти». wink Но компактный источник питания это ещё не всё. Для рельсотрона нужен большой импульс — на фото рядом с самой пушкой, гигантский стеллаж с конденсаторами. Его придётся возить с собой, вместе с мини-АЭС. Так что, давайте, конечно, мечтать — это полезно.
                    nagual
                    1. ДИМС 15 октября 2012 13:27
                      Ответ на Ваш вопрос- сверхпроводимость. Вы даёте гарантию, что в ближайшие десятилетия не появится её высокотемпературный вариант?
                      ДИМС
                      1. nagual 15 октября 2012 13:34
                        Высокотемпературные сверхпроводники есть давно. Они дороговаты для повсеместного использования, поэтому остаются на уровне достижений лабораторных опытов. Впрочем, наверняка появятся в среднесрочной перспективе (порядка 30-50 ближайших лет). Не совсем понимаю, как они помогут в проблеме накопления электрического импульса?
                        nagual
                  2. леликас 15 октября 2012 13:33
                    Опять-же, не догоняю -смысл всей вундервафли имхо был получить оружие стреляющее болванками, без бч , с огромной скоростью , которые невозможно перехватить в отличии от ракет . А делать из этого обычный миномет ???да еще и ограничивать скорость - овчинка выделки не стоит .
                    1. nagual 15 октября 2012 13:37
                      Именно так.
                      nagual
                      1. З.А.М. 15 октября 2012 15:10
                        nagual и леликас

                        Согласен с Вашими комментариями - вундервафля wink
                        Единственный вариант - космос, хотя и это далёкая фантастика.
  5. strannik595 15 октября 2012 11:51
    нууу, у нас под такое оружие есть хорошие корабли, атомные ледоколы как плавучие АЭС (на Адмиралтейских верфях в СПб делают, мобильная выработка гигаваттов) , как раз сейчас в Арктике шухер намечается...........наверно СВР уже дало задание Штирлицам по дружескому обмену технологиями laughing
  6. nycsson 15 октября 2012 11:53
    О таком я еще не слышал! Один недостаток, нужен источник большой энергии.....
  7. леликас 15 октября 2012 11:57
    Что-то я опять не догоняю - стрелять из таких пушек получается можно только в пределах прямой видимости ?Траектория болванки будет сильно отличаться от обычных снарядов-тогда зачем 100 -200 километров? Будут убивать горизонт?
    1. ДИМС 15 октября 2012 12:00
      Закона всемирного тяготения ещё никто не отменял, они будут стрелять по такой же траектории, как и обычные орудия,
      ДИМС
      1. Mikado 15 октября 2012 12:56
        Тогда другой вопрос, управляемость этих снарядов? Как я понимаю управлять в полёте ими будет нельзя, то есть как на древних линкорах - прицелился, стрельнул, а там как пойдёт, никакого автоматического наведения снаряда на цель в полёте, но при такой скорости и расстояния до цели, у цели будет порядка полутора минут, чтобы уйти из под огня - изменить траекторию. А цель то уйдёт. Если не решат вопрос с управляемостью, результат будет как с нашей "каверной" - скорость есть, а принцип как в первую мировую.
        Mikado
        1. ДИМС 15 октября 2012 13:17
          Именно в этом и проблема. Точная стрельба неуправляемыми снарядами на большие дальности очень затруднена.
          ДИМС
      2. леликас 15 октября 2012 13:27
        Но а если стрелять по обычной баллистической траектории смысла в них вообще нет никакого.В конечную точку стрельбы прилетит обычная болванка с обычной скоростью....
  8. strannik595 15 октября 2012 11:59
    нууу, у нас под такое оружие есть хорошие корабли, атомные ледоколы как плавучие АЭС (на Адмиралтейских верфях в СПб делают, мобильная выработка гигаваттов) , как раз сейчас в Арктике шухер намечается...........наверно СВР уже дало задание Штирлицам по дружескому обмену технологиями laughing
    1. ДИМС 15 октября 2012 12:23
      Это да, энергии большие для таких штук нужны.
      ДИМС
  9. UzRus 15 октября 2012 13:00
    Судя по всему, трехэтажный стеллаж с голубыми шкафами слева от орудия - это батареи конденсаторов.
    1. Averias 15 октября 2012 16:20
      Вы абсолютно правы, и как вот такой стеллаж в танк засунуть. А сколько времени уйдет на зарядку этих конденсаторов - война уже закончится и пушку захватят или разбомбят:)).
  10. Averias 15 октября 2012 16:17
    Quake жив, живет и будет жить:)). А как по другому еще объяснить все эти разговоры про пулялы будущего. Видно ученым кто в Квейк гонял сильно знаменитая "рельса" в душу запала. А так, вон Израильтяне то же лазерные танки делать желают,США вот на рельсотроны запали. Мы еще в 70х плотненько этими проектами занимались, даже прототипы создавали - а потом убрали на полку до лучших времен(новая энергия, материалы, проводники). А тут смотрика ты, опять США рассказывают о новом "супер" бабахе. Не так давно они рассказывали что вплотную занимаются оружием на антиматерии(анигилятор), вот ржал так ржал. Они похоже Звездных войн пересмотрели. А если серьезно даже в ближайшем будущем это пока фантастика.
  11. sir.jonn 17 октября 2012 08:25
    Астрономы пугают падением астероида Апофиз в 2029,возможно электромагнитное оружие имеет перспективу развития в этом и подобных направлениях. Превращение астероида в плазму смотрится гораздо красивее чем разрушение на миллионы не менее опасных чем сам астероид осколков. К тому же в этом случае неважны габариты самой пушки и типа енергетической установки космос выдержит все что угодно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня