Американские эксперты: Есть вероятность применения ядерного оружия из-за Украины

50
Американские эксперты: Есть вероятность применения ядерного оружия из-за Украины

Как пишет американское издание The National Interest, дальнейшее продолжение украинского конфликта может привести к ядерной катастрофе. Такое мнение высказали американские политологи Джайлз Дэвид Арсено из Колорадского университета и Рэйчел Текотт из Военно-морского колледжа США.

Эксперты считают, что по мере продолжения боевых действий на Украине произошла корректировка целей каждой стороны. Россия отказалась от первоначальных целей, а украинские власти хотят вернуть занятые российскими войсками южные территории страны. Однако есть и такие, кто призывает вернуть территории потерянные Украиной в 2014 году.



По словам Арсено и Текотт, в Штатах продолжается полемика насчёт масштабов помощи Украине. Эксперты высказывают разные мнения, исходя из возможности появления угрозы применения ядерного оружия.

Вероятность применения ядерного оружия может быть низкой, но она не равна нулю

— пишут политологи.

Ранее по поводу применения ядерного оружия высказывался и российский президент Владимир Путин, по словам которого, Россия никому ядерным оружием не угрожает, но будет защищать свой суверенитет. Путин назвал источником разговоров о возможности ядерной войны безответственных западных политиков.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 августа 2022 08:51
    Вероятность применения ядерного оружия может быть низкой, но она не равна нулю
    Вопрос ... а кто рискнёт спровоцировать ядрёный конфликт?
    1. +11
      1 августа 2022 08:55
      Вопрос ... а кто рискнёт спровоцировать ядрёный конфликт?

      Англосаксы+ либеральная шваль, припертые к стенке в гейропе и на Украине...
      Для этих гадов уничтожение целых народов - праздник великий. Достаточно вспомнить Хиросиму и Нагасаки. Англосаксы отмечают этот день как великий праздник...
      1. +5
        1 августа 2022 09:07
        не думаю что англичане хотят получить стеклянное блюдце вместо Лондона
        и японцы не хотят зону отчуждения в виде Большого Токио, там проживает 45 млн
        1. KAV
          +4
          1 августа 2022 09:14
          Цитата: Romario_Argo
          не думаю что англичане хотят получить стеклянное блюдце вместо Лондона
          и японцы не хотят зону отчуждения в виде Большого Токио, там проживает 45 млн
          Это все хорошо применимо к простому люду. А вот о политиках так сказать абсолютно нельзя... К сожалению.
          1. +3
            1 августа 2022 09:20
            согласен.
            когда у политика есть на кармане 1 млрд $ - он может жить где угодно
            и плевать политику на свою текущую родину, зная что есть будущая и будущее $
            Родина на англ. homeland - домашняя страна - "просто смени дом"
            1. +6
              1 августа 2022 09:48
              Раз идут такие вбросы и уже регулярно, вероятность высокая, вопрос как бдут пытаться реализовывать? Вариантов несколько, либо поставить ЯО Украине (вопрос применения 100%), либо втянуть нато в прямое столкновение с нами. В любом случае, думаю ответка в Вашингтон прилетит, вот они и щупают почву по всем направлениям, как бы Вашингтона не коснулось, прямо внимание акцентируют на тактическом ЯО, типа до них не достанет. Надо всемерно навязывать мнение, что в первую очередь достанется США, а с Европой мы постараемся минимизировать последствия.
              1. +1
                1 августа 2022 09:51
                у США дилема - сами себя загоняют в угол
                РФ, КНР, КНДР, ИРИ
                ядерная торпеда по Калифорнийскому побережью может приплыть от кого угодно
                как США понять от кого именно, вопрос
                если США ошибутся то получат Ядерную ответку сразу от 2-х стран
                + 1 страна точно присоединится к ядерной атаке против США
            2. +3
              1 августа 2022 10:05
              Цитата: Romario_Argo
              есть на кармане 1 млрд $ - он может жить где угодно

              Преувеличение, уже доказано, нет!
              Миллиард Долларов это такое дело, смотришь, как бы он и есть, а чуть погодя как бы он есть, но уже не у тебя)))
              Аксиома священности частной собственности переведена в гипотезы)))
              1. -3
                1 августа 2022 10:28
                1 млрд $ это 60 млрд рублей
                тендер по строительству трасы Москва - Казань 1,3 трлн рублей
                10% 130 млрд рублей
                прибыль 20% 26 млрд
                сальдо по НДС 24 млрд
                коммерческие расходы на прочее по 76 счету 10 млрд
                можно ещё на займы по 66 или 67 счетам - 10 млрд вывести
                вот ваши минимум 60 млрд рублей - 1 млрд $
                а кто то так не заморачивается берёт откат 10% 130 млрд рублей - 2 млрд $
            3. +4
              1 августа 2022 11:01
              За один миллиард $ в случае ядерной войны вам и коробок спичек никто не продаст. Не ценятся деньги во время такой войны. В Ленинграде в блокаду золотое кольцо с брильянтом за осьмушку хлеба меняли, так война не ядерная была.
              1. -3
                1 августа 2022 11:09
                что тогда - что сейчас ОФЗ в цене всегда будут
                тем более есть ОФЗ без процентные но с защитой от инфляции
                * ОФЗ - облигации федерального займа
            4. 0
              1 августа 2022 11:03
              А как же fatherland, motherland? И, на сколько я понимаю, land это скорее некая территория, а не страна, поскольку есть тот же Диснейлэнд - территория Диснея в такой интерпретации. Домашняя территория; территория, на которой дом получается.
      2. 0
        1 августа 2022 09:57
        Тогда другой вопрос ... как спровоцировать конфликт и при этом самим уцелеть?
    2. nnm
      +5
      1 августа 2022 09:05
      Да с одной стороны трудно такое допустить, но с другой - никогда же не стоит недооценивать такую вероятность. Та же Украина уже обстреливала прилегающую к блокам запорожской АЭС территорию. Считать, что вот от слова "совсем" они не смогут это повторить "более успешно", пусть не с блоком, а , например, с хранилищем, охладителями, складами топлива я бы не стал.
      И получается, что фактически, будет нанесен удар "грязной бомбой". Как к этому тот же "Периметр" отнесётся - без понятия (хотя, вроде бы, он активируется, когда информация о радиации поступает от нескольких территорий).
      Что может произойти во время боевого дежурства, когда нервы у всех на пределе и когда какие то поляки в воздухе мнят себя ассами, считая, что за их спиной НАТО - черт его знает. И подобные ситуации в какой то момент могут привести к росту напряжённости по экспоненте - черт знает, что той же Трасс придет в голову или Байдену в районе Тайваня....
      1. 0
        1 августа 2022 10:04
        Цитата: nnm
        Та же Украина уже обстреливала прилегающую к блокам запорожской АЭС территорию. Считать, что вот от слова "совсем" они не смогут это повторить "более успешно", пусть не с блоком, а , например, с хранилищем, охладителями, складами топлива

        Это понятно, там совсем долбанутые, тем более, не сами чего то решают.
        Вопрос сложный, хотя того, кто начинает разрушать ядрёные объекты на ЛЮБОЙ ТЕРРИТОРИИ, мировое сообщество должно определить террористом и прикнокать сообща ... но, это маловероятный сценарий, тем более притянуть как пособников тех, кто спонсирует и управляет салорейхом, проблематично! Одно, наверно их сдерживает, спонсорам тоже достанется и ничего они противопоставить этому не смогут.
        В общем, вероятности, допущения и много, много опасений.
        Как оно будет ... фиг его знает.
      2. 0
        1 августа 2022 10:08
        Цитата: nnm
        пусть не с блоком, а , например, с хранилищем, охладителями, складами топлива

        Если внимательно перечитать информацию об этом обстреле, то в некоторых сводках проскальзывает, что и целили именно по хранилищу отходов...
    3. +4
      1 августа 2022 09:13
      Цитата: rocket757
      Вопрос ... а кто рискнёт спровоцировать ядрёный конфликт?

      Те, кто рискнёт - ЯО не имеют, и не будут иметь, кто имеет, тот, всеми силами, не рискнёт...
      Если бы было по другому, то мы вряд-ли бы здесь обменивались мнениями. wink
      1. +1
        1 августа 2022 10:06
        Мы гадаем ибо много го не знаем, не понимаем, по объективным причинам.
        Так то фиг с ним ... лишь бы те, от кого всё реально зависит, не допустили скатывания ситуации по катастрофическому варианту.
    4. +1
      1 августа 2022 10:16
      Цитата: rocket757
      Вопрос ... а кто рискнёт спровоцировать ядрёный конфликт?

      США и Киев.
      1. +3
        1 августа 2022 10:24
        Полосатики не в счёт ... они поджигатели известные, к тому ж далеко сидят и никого им не жалко.
        А кукуевской козе бог рогов не дал ... терроризмом они занимаются и могут, даже ОБОСТРИТЬ ситуацию, но вот реального ядрёного нападения, нет, это не про них.
    5. +2
      2 августа 2022 11:14
      Группа престарелых, больных старческим маразмом, политиков из сша.
      Конкретно - дед Байден и баба Пелоси.
      1. +1
        2 августа 2022 11:52
        Кто там, сейчас, рулит в полосатии, это ВОПРОС???
        Одно хоть как то обнадеживает, военные не шибко рвутся толкать вперёд ядрёные аргументы ... это никаких плюшек, прибыли принести никому не может, только разор, причем всеобщий!! А они тоже люди и хотят жить, сладко кушать и все остальное прочее.
        Будем надеятся, что чувство самосохранения будет самым главным.
  2. +4
    1 августа 2022 08:51
    Возможность примения ядерного оружия по Украине меньше чем Вашингтону?Или последний не рассматривается?Американцы смотрю болеют той же болезнью "патриотов",а давай жахнем по Воронежу,Так и эти ,пусть русские жахнут по Украине ,там всё равно американцев нет.
    1. +3
      1 августа 2022 08:59
      Естественно так и они это понимают хорошо, ну те, у кого мозги ещё деменцией не накрыло. И что характерно они этого боятся.
      А по Украине лупить ядрён батоном глупо, нам на ней ещё жить, после зачистки.
    2. +1
      1 августа 2022 09:05
      таки есть вероятность применения вашингтоном яо по киеву , ликвидировать отработанный материал , свидетелей (соучастников преступлений ) списать долги которые им ни кто ни когда не вернёт и во всём обвинить Россию . Это скорее всего самый вероятный сценарий запада применения яо в этом конфликте .
      1. +2
        1 августа 2022 09:09
        Каким образом?Наша система СПРН засечёт пуск в нашу сторону,непонятно чего.И полетит ответка и не одна.
        1. +2
          1 августа 2022 09:21
          вы абсолютно правы , но это только вероятность применения яо , по поводу спрн , заряд яо можно не доставлять ракетой ,они могут его доставить под видом дип почты , гуманитарного груза и т.д. но повторюсь это всего лишь вероятность !
          1. +2
            1 августа 2022 09:31
            От американцев можно ждать любой подлости.
    3. +1
      1 августа 2022 09:18
      Цитата: tralflot1832
      ?Или последний не рассматривается?

      Британские ученые считают, что последствия ядерных ударов быстро рассасываются и ничего страшного в применении ЯО нет...Так что, по их мнению, можно развязать локальную ядерную войнушку, без последствий для себя.... А зря !
      1. +2
        1 августа 2022 09:34
        Локальная ,это в их понятии украина?В моём понятии локальная,мы две ракеты по Лондону и Вашингтону,а их две ракеты по Москве мы сбиваем.Вот это локальная заварушка. hi
        1. +2
          1 августа 2022 09:49
          Цитата: tralflot1832
          их две ракеты по Москве мы сбиваем.

          Еще на старте ! good
  3. 0
    1 августа 2022 08:53
    Путин назвал источником разговоров о возможности ядерной войны безответственных западных политиков

    Точнее безголовых западных политиков.
  4. +1
    1 августа 2022 08:53
    дальнейшее продолжение украинского конфликта может привести к ядерной катастрофе.
    Ядерной катастрофы не кто не хочет , но еки на что то намекают .
    1. nnm
      +3
      1 августа 2022 09:08
      Да ровно также никто не хотел и Первой мировой (особенно Германия с Россией между собой), но все прекрасно втянулись в нее и воевали миллионами и годами. Сказать, что бы кто то, кроме Гитлера хотел ВОв - наверное, тоже не правильно (хотя да, запад мечтал о том, что Гитлер схватится с СССР) и ни Франция, ни другие европейские страны не мечтали об этой войне ..но снова, весь мир втянулся.

      Правильнее, наверное, даже не так - подавляющее большинство мэполитиков, населения не хочет войны, но в истории всегда находились те, кто в войне заинтересован и кому постоянно удавалось заставлять других начинать заливать землю реками крови ради своих интересов.
      1. 0
        1 августа 2022 09:37
        Цитата: nnm
        но в истории всегда находились те, кто в войне заинтересован и кому постоянно удавалось заставлять других начинать заливать землю реками крови ради своих интересов.

        Полностью согласен , вот и смотрю что "полосатые эксперты" прощупывают почву для передачи 404 яо. В надежде что до них не достанет
  5. 0
    1 августа 2022 08:57
    Вопрос ... а кто рискнёт спровоцировать ядрёный конфликт?

    Конечно же США... весь мир помнит как эта страна стерла атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки и до сих пор она не испытывают никаких угрызений совести.
    И чтобы этого не произошло нам надо держать наготове к применению свои Сарматы, Посейдоны и прочие ништяки для американской элиты.
    1. +2
      1 августа 2022 09:17
      Конфликт и безнаказанный ядерный удар - сильно разные вещи: первое вероятные партнёры только в страшных снах видят, второе - только отвернись, прилетит! hi
  6. +2
    1 августа 2022 08:58
    дальнейшее продолжение украинского конфликта может привести к ядерной катастрофе.
    Склоняют к миру Украину или Россию?
  7. +2
    1 августа 2022 09:15
    Такое мнение высказали американские политологи Джайлз Дэвид Арсено из Колорадского университета и Рэйчел Текотт из Военно-морского колледжа США.

    Ну а мнение прапорщика Казакова тоже известно всем
  8. +4
    1 августа 2022 09:20
    Американские эксперты: Есть вероятность применения ядерного оружия из-за Украины

    Походу это такие эксперты, как из вазелина пуля.
    Нет там никакой вероятности, от слова совсем.
    Верховный чётко обозначил границы применения, и не надо свой мозг вам морщить, выдумывая небылицы.
  9. +1
    1 августа 2022 09:27
    Уж сколько месяцев идёт СВО, а американские политологи наконец что то заподозрили
  10. 0
    1 августа 2022 09:52
    Есть вероятность применения ...
    Ну прям, а про существующую вероятность этого из-за противостояния Штатов и России ничего не говорят? Часики Судного Дня тикают и там не без пяти, а уже без трёх минут!
  11. 0
    1 августа 2022 10:01
    Согласен - вероятность есть!
    Вероятность есть число, которое может принимать значения в диапазоне [0; 1].
    Практически необходимо знать числовое значение оценки.
    0 - событие невозможное, 1 - событие произошло.
    0...0,3 - событие маловероятное,
    0,4...0,7 - высокая неопределённость относительно исхода опыта,
    0,7...0,999 - вероятность наступления события достаточно высока.
    Исходные данные
    1. Ядерное оружие уже применялось неоднократно (больше одного раза).
    2. Ядерное оружие находится в высокой степени готовности к применению.
    3. Стороны неоднократно угрожали применить ядерное оружие.
    4. Ставки высоки.
  12. -2
    1 августа 2022 10:30
    Американцы беспокоятся, что, если СВО будет затягиваться, цели СВО не будут достигнуты конвенциональным оружием, а экономика в России продолжит падать (и, вероятны будут социальные протесты безработных), то Кремль применит по территории Украины тактическое ядерное оружие.
    1. 0
      1 августа 2022 10:39
      Ага. А в США "социальные протесты безработных" прям невозможны. Да и в ЕС. А чего? Может, демократии нет, а диктатура?
  13. -3
    1 августа 2022 10:48
    Да все просто, полосатые прощупывают почву, если они или бриты им поставят "заряженную" ракетку, ну там по недосмотру, а клоун пульнет ей по Херсону...., типа, а мы и не знали, что она "заряженная". Вот и все приехали.... Потом как всегда, одни не хотели, другие случайно так вышло, третьи, а это Россия сама первая начала...., кто пойдет на радиоактивном пепелище улики собирать? Если говорят об этом вслух, значит есть планы....
  14. +1
    1 августа 2022 11:51
    Этим политологам их языки нужно отрезать и вставить в одно место. Вот такие людишки своими выводами и провоцируют конфликты.
  15. 0
    1 августа 2022 13:01
    Почему так часто стала муссироваться тема с применением ЯО? Нет ни каких предпосылок перевода СВО из конвенционной формы хотя бы в локально-ядерную или смешанной формы. Нет целей, подавляющее огневое превосходство,мирные жители, необратимое поражение инфраструктуры и экологии. Так почему САСШ с таким упорством пускает через своё экспертное сообщество эту мысль? Провокация? В принципе подрыв ТЯБП на территории, контролируемой ВСУ не вызовет ответно-встречного удара России однозначно. А пока идут "разборки" откуда и что информационная истерия может смоделировать всё что угодно. Но просто поражает мелочность возможных результатов. Признать нас страной-террористом? Вывести из ООН? И что? В современных политических реалиях что это даёт,если режим "блокады" уже в действии? Полностью блокировать Россию не удастся. Ядерная провокация для общественного мнения "остального" мира будет шита белыми нитками. Получаетс, что подготовка "открытой" провокации может иметь основания лишь при реальном падении интеллектуального уровня сил,принимающих решения. Впрочем причина этой истерии может быть ещё приземлённее. Просто в последствии сказать,что своим давлением САСШ "отодвинули" угрозу ядерного удара. Конечно странно звучит формулировка "из-за". Но здесь на поверхноти уже известная попытка выстроить обвинительную цепочку в направлении РФ. Что бы не произашло это из-за..., а следовательно виновник вот он. Кстати, скорее всего после применения ЯБЧ в режиме "по Украине" боевые действия скорее всего могут остановится из-за неизбежных факторов опасности. Такой вот странный вариант реализации провокации с целью сохранения своего режима на Украине. Типа ударить ,чтобы остановиться((
  16. 0
    1 августа 2022 13:10
    Мы знаем что у Украины нет ядерного оружия. Следовательно ответ полетит не на Украину.
    1. 0
      1 августа 2022 16:43
      Цитата: Сергей Коновалов_2
      Мы знаем что у Украины нет ядерного оружия.

      Откуда это известно?
      Мы знаем только, что у Израиля нет ядерного оружия, но если что, то он его применит.