Польские эксперты прокомментировали новую военно-морскую доктрину России, призвав ее не бояться

53

31 июля 2022 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал новую военно-морскую доктрину страны. Ключевыми пунктами доктрины являются увеличение инвестиций в развитие Военно-морского флота, инфраструктуры Крайнего Севера, а также укрепление российского военно-морского присутствия в Арктике.

Главным соперником России в доктрине провозглашаются США, которые претендуют на доминирование в Мировом океане. Путин подчеркнул, что Россия будет защищать свои интересы в Мировом океане «любой ценой», что предполагает и использование Военно-морского флота при необходимости.



Польское издание O2.pl взяло интервью у командора (капитана 1-го ранга) Веслава Годзевича. По мнению военного эксперта, российская арктическая политика в ближайшие годы претерпит серьезные изменения. Сейчас Россия активно инвестирует в Арктический регион. Например, реализуются энергетические проекты, разведываются новые месторождения нефти. Однако защита маршрутов и нефтяного терминала предполагает наличие сильного флота, поэтому Россия и собирается развивать ВМФ, включая подводный флот.

Как напоминает Годзевич, до конца года Тихоокеанский флот ВМФ России должен получить две новые атомные подводные лодки. Некоторые польские эксперты, впрочем, сомневаются в реализуемости всех целей и задач новой военно-морской доктрины России. Например, доктор наук Михал Пекарски из Института международных исследований Вроцлавского университета утверждает, что пока нет оснований считать доктрину реализуемой.

По мнению Пекарски, сам факт публикации доктрины в открытых источниках является пропагандистским шагом. Он называет это очередным доказательством претензий России на статус сверхдержавы. Однако последствия введенных Западом антироссийских санкций, считает эксперт, ставят перспективы реализации военно-морской доктрины под большой вопрос.

Невдомек польскому аналитику, что Россия – страна уникальная, способная как птица Феникс восстанавливаться из самых жесточайших передряг, возрождаться и вновь обретать мощь. Польша не такая, и поэтому судит другие страны по себе, хотя это именно Варшаве остается лишь мечтать о былом масштабе Речи Посполитой без всяких шансов на его возвращение.

Далее польский эксперт начинает привычную демагогию, обвиняя Россию в агрессивности, стремлении доминировать за счет демонстрации силы. С этой целью, по мнению экспертов, Россия и поднимает вопрос о суверенитете над Арктикой. Так, командор Годзевич приводит в качестве примера стремления России к доминированию в морском пространстве территориальные споры с Норвегией по поводу рыболовных зон.

Пекарски считает, что реальную мощь России нельзя переоценить или недооценить. Но конфликт на Украине, по его мнению, продемонстрировал якобы небольшую численность российских Вооруженных сил. Поэтому бояться Россию не стоит, считает Пекарски.

Польскому аналитику, видимо, неизвестно, что Россия задействовала на Украине лишь малую часть своей армии. Ведь российские военные продолжают служить в Сирии и Карабахе, Таджикистане и Абхазии, размещаются на восточных и южных границах страны, в Арктике.

Наконец, нельзя забывать и о внушительном мобилизационном потенциале 145-миллионной страны. Россия остается державой, обладающей ядерной триадой. Поэтому уж кому, но точно не Польше, рассуждать о проблемах, численности или мнимой слабости российских Вооруженных сил.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    2 августа 2022 10:30
    "Бояться доктрину"? Это что-то особенного!
    1. +8
      2 августа 2022 10:34
      Боятся вообще ничего не надо. Перевооружение и новая докторина это естественный имунный ответ. Зачем вирусу его бояться? Чтото последнее время поляки очень разговорчивые или мало полегло еще?
      1. +1
        2 августа 2022 10:44
        Новая доктрина - это хорошо. Кто ж против авианосцев? Будем догонять авианосный флот США? Может лучше сразу обогнать США в Арктике? Почему бы не вооружить наши атомные 100-тысячетонные ледоколы ракетным вооружением и Посейдонами (нужно разработать противолодочный глайдер на базе Посейдона)? Через Северный Полюс самая короткая дорога к США и там нет вражеского флота, кроме подлодок. Зачем догонять, если можно опередить?
        1. +1
          2 августа 2022 10:51
          Ну в Арктике по сути авианостный флот не особо нужен. Да и в общем это экспедиционный флот который требует охранения и как бы для такой страны всего 1 авианосец. Крейсер Москва еще все помнят. Так же думается должны быть варианты для палубного запуска и принятия развед дронов со связью(взаимодействием) по всему флоту. А это работа для айтишников и требует поднятия определенных отраслей производства.
        2. -2
          2 августа 2022 12:14
          Цитата: Бородач
          нужно разработать противолодочный глайдер на базе Посейдона

          Слепая вера творит чудеса. А если не чудеса, то чудесный юмор. good
        3. +2
          2 августа 2022 17:37
          Цитата: Mitos
          Зачем догонять, если можно опередить?
          Смело! У вас наверное есть "прорывная" идея и технико-экономическое обоснование под нее?
          Если так, то не тяните -- просветите коллег... Может быть в наших рядах новый Клаузевиц вырос. fellow
          А мы и не заметили...Блин! belay
      2. +4
        2 августа 2022 10:45
        Читаю этих польских "экспертов" и задаюсь вопросом : они реально верят в то , что говорят или это мантры для самоуспокоения ? what
        1. +4
          2 августа 2022 10:49
          А вообще-то "польские эксперты" такой-же нонсенс как и "британские учёные".
          1. +1
            2 августа 2022 10:51
            Цитата: Виктор Черненко
            "польские эксперты" такой-же нонсенс как и "британские учёные"

            good Так ведь яблочко от яблоньки недалеко падает . lol
          2. 0
            2 августа 2022 11:07
            есть еще круче стеб - украинские эксперты.
        2. +1
          2 августа 2022 12:55
          Yes...Poland is well qualified to speak about naval matters given its vast experience.
      3. +1
        2 августа 2022 11:39
        Цитата: Mitos
        Боятся вообще ничего не надо.

        Как говорил Горбатый Вове Шарапову?
        "Не бойся, мы тебя не больно зарежем...чик, и ты - на небесах!.." wink
      4. +1
        2 августа 2022 12:23
        Цитата: Mitos
        Чтото последнее время поляки очень разговорчивые или мало полегло еще

        Очень мало, поэтому они прямо говорят мы здесь. Когда то у нас терпение закончится
      5. +1
        2 августа 2022 12:32
        "Например, доктор наук Михал Пекарски из Института международных исследований Вроцлавского университета утверждает, что пока нет оснований считать доктрину реализуемой."
        ****************************************************************************
        Когда-то, на т.н. "западе" и российскую ГВП 2020 считали "нереализуемой", а "Стратегию национальной безопасности России 2020", с её внятным анализом рисков и угроз, обозначали "пропагандой"...

        Но, СЕЙЧАС, есть резон напомнить о другом...

        "Альцгеймирующий" Дядя Сэм, буквально на днях, вытащил на свет свои скучные и пустые "очередные предложения" по контролю над ЯО.

        Полагаю, что России, в ответ, СНАЧАЛА, стоит напомнить Дяде Сэму о СВОИХ ТРЕБОВАНИЯХ по ГАРАНТИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ России, выдвинутых СЧША и НАТО, Президентом, в конце прошлого года...

        Как на эти ОБЪЕКТИВНЫЕ требования России США и НАТО "отреагировали"?... Т.н. "увеличением своего присутствия" у Российских границ?.. И очередным "расширением" реликта НАТО "в сторону" России (за счет чухонцев и шведов)?..

        Ну дык, и Россия, должна ответить Дяде Сэму, что даже не "начнёт читать" очередные штатовские бумажки, ПОКА НЕ ПОЛУЧИТ от США и НАТО, ВНЯТНОГО и АРГУМЕНТИРОВАННОГО ответа на её ОБОСНОВАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ по ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ...

        А "пока", на "американские инициативы", она ответит, дальнейшим совершенствование и массированием российского ядерного потенциала и средств его доставки...

        Чему, новая "пропагандистская" редакция российской Морской Доктрины весьма посодействует...
    2. +1
      2 августа 2022 10:37
      Польские эксперты прокомментировали новую военно-морскую доктрину России

      Просто повизгивание шакалов за спиной хозяина. Сегодня очень важный день. И для десантуры и для проверки доктрины Китая. Сегодня около 17 часов по Москве Китай должен не сплоховать, самолет с мумией должен быть сбит!!! Во имя мира во всем мире
      1. +2
        2 августа 2022 10:52
        Меньше всего интересно мнение из Полонии.От слова "плен"Еще не сгинула,но всегда готова сгинуть от собственного гонора
      2. +2
        2 августа 2022 10:59
        МИД КНР подтвердил решимость Китая жёстко ответить в случае визита Пелоси на Тайвань. 17 часов по местному времени это (12 по Москве)
        1. 0
          2 августа 2022 11:11
          Если нога мумии ступит на землю Поднебесной...нет не ступит, этого просто не будет, верю в китайцев
    3. -1
      2 августа 2022 11:25
      А что ещё делать польскому «адмиралу» перднуть с своей луже и сидеть радоваться своему красноречию))
  2. 0
    2 августа 2022 10:30
    Польское издание O2.pl взяло интервью у командора (капитана 1-го ранга) Веслава Годзевича. По мнению военного эксперта, российская арктическая политика в ближайшие годы претерпит серьезные изменения. Сейчас Россия активно инвестирует в Арктический регион. Например, реализуются энергетические проекты, разведываются новые месторождения нефти. Однако защита маршрутов и нефтяного терминала предполагает наличие сильного флота, поэтому Россия и собирается развивать ВМФ, включая подводный флот.


    А что о новой доктрине думают ,допустим, нигерийские эксперты,может у них тоже на этот счёт интересные мысли есть? what
  3. +2
    2 августа 2022 10:30
    Всегда поражаюсь само надёжности и самодурству поляков
    1. +3
      2 августа 2022 10:37
      Цитата: DeGreen
      поражаюсь само надёжности и самодурству поляков

      Странно, что на эту европейскую прокладку "с крылышками" вообще внимание кто то обращает. Есть более достойные в Европе государства отношения с которыми требуют переоценки.
      1. 0
        2 августа 2022 11:15
        Это да. Точно. Прибалты,поляки,чехи и румыны с болгарами должны быть забыты нами
        1. +1
          2 августа 2022 17:54
          Цитата: DeGreen
          Прибалты,поляки,чехи и румыны с болгарами должны быть забыты нами

          Ну, не так категорично! Они таки могут сыграть роль триггера...Для чего Вашингтон их и пестует. В этом плане опасны РП и Трибалтийские вымираты. Польша в связи с событиями на Украине. А Тирбалтийские тигры как территория-плацдарм вооруженной провокации против РФ.
          Кстати о птичках! Паньство упорно лезет в любимые жены Дяди Сэма и "вседоступную" приживалку у Джона Буля. Чего только стоят ее военные приготовления (как девица на первый бал! lol ) -- танки от Кореи и Германии, самолеты от США и Кореи! НАПЛ от Швеции, ЗУР и ПВО от Израиля!!!
          И откуда только деньги берутся!?
          Однако.
  4. -3
    2 августа 2022 10:32
    Поздно бояться, когда пришло время менять памперсы...А в общем пшеки никто и звать их никак, наравне в бритскими аналитиками и полосатыми статистами.
  5. +3
    2 августа 2022 10:35
    Поэтому бояться Россию не стоит

    Бесстрашные? recourse да не.... недоумки просто.... чувство самосохранения отсутствует напрочьyes
    1. +1
      2 августа 2022 11:01
      Цитата: Mouse
      недоумки

      Скудоумие вызвано избытком алкоголя и психотропов в крови . wassat
      1. +2
        2 августа 2022 11:08
        Цитата: bouncyhunter
        Скудоумие вызвано избытком алкоголя и психотропов в крови .

        упиваются этим.... отрезвления ждать не приходится.... wink
        1. +1
          2 августа 2022 11:11
          Цитата: Mouse
          отрезвления ждать не приходится....

          Надеюсь , отходняк их и добьёт . am
          1. 0
            2 августа 2022 11:14
            передоз так же не исключен.... winked
  6. -1
    2 августа 2022 10:36
    Вопрос,о рыболовных зонах с Норвегией всегда решался Межправительственной комиссией по рыболовству на основе научных данных,взаимовыгодно.Но вот в свете новой доктрины упоминание Шпицбергена ,вызывает вопрос.Что это,Шпицберген имеет международный демилиторизованный статус.Каким образом мы включим его в сферу наших интересов.Надо ждать ноября ,когда начнёт или не начнёт работать комиссия.
  7. +2
    2 августа 2022 10:37
    Поляки себе не изменяют... лишь бы тявкнуть. )
    1. 0
      2 августа 2022 10:50
      Это да, или готовятся к шестому разделу (если не ошибаюсь).
  8. +1
    2 августа 2022 10:40
    Американский стратегический «мозговой центр Research and Development (Исследования и разработка), или сокращенно RAND, работающий по заказам правительства США, опубликовал срочный доклад «Пути к эскалации России против НАТО из-за войны в Украине».

    В нем, в частности, говорится: «С быстротой и суровостью, которые удивили большинство наблюдателей, а также российское руководство, Соединенные Штаты и их союзники уже наложили на Россию огромные издержки как за счет всеобъемлющих экономических санкций и связанных с ними ограничений, так и за счет большого объема военной поддержки… Москва еще не отреагировала напрямую каким-либо существенным образом, российские ответные меры, вероятно, последуют в свое время. Хотя прямое военное нападение на государства-члены НАТО маловероятно, Москва может предпринять целый ряд крайне разрушительных действий против Запада».
    Помните, Путин сказал: «Мы еще не начинали». Авторы исследования прямо указывают, что в Кремле сидят решительные люди, готовые на опережающие решения, если посчитают угрозу в свой адрес реальной. «Самый большой риск того, что Россия примет решение перейти непосредственно к удару по союзникам по НАТО, будет связан с тем, что Москва осознает неизбежность крупномасштабных прямых атак НАТО на российские Вооруженные силы», – сообщается в докладе.
    Запад отчаянно пытается разыграть еврейскую карту Зеленского, мол, какая же нынешняя Украина фашистская страна, если у нее президент не украинец. Это очень важный момент, поскольку в европах и америках идет очернение главной цели спецоперации – денацификации. Собственно, именно поэтому в 2019 году звездно-полосатые кураторы в предвыборной гонке поставили на Зе-команду, понимая, что после Порошенко население Украины проголосует только за пророссийского кандидата. Избирателей просто надурили, подсунув клоуна-нарцисса, главная ценность которого для США как раз и заключалась в иудейских корнях. Дескать, когда бандеровцы и майданутые (явное меньшинство на Украине) будут дерусифицировать неньку, янки, хихикая в кулачок, всякий раз станут говорить: «Президент-то еврей, значит нацики – не фашисты». Подло, но эффективно. Но кто сказал, что политика делается чистыми руками. Зеленский обещал сделать русский язык вторым государственным и прекратить нападения нацбатов на ЛДНР в течение «двух-трех недель». Другими словами, три года назад янки как воздух нужен был второй подконтрольный им президентский срок в незалежной, чтобы уничтожить в братской стране русский мир. Без этого Украину не удалось бы превратить в русофобский форпост НАТО на востоке.
    По мнению экспертов RAND, наращивание западных армий на границе с Украиной однозначно будет рассматриваться Россией, как потенциальное нападение на наши войска. А это, в свою очередь, поднимет вероятность удара тактическим ядерным оружием Москвой по союзникам киевского режима. Если уж русские решились на «24 февраля», то за Кремлем, как говорится, не заржавеет испепелить и натовцев.
    В этой связи янки-эксперты предлагают не затягивать с окончанием боевых действий на Украине, но при этом и не делать заявлений о смене власти в Москве. Дело в том, что «эскалация и прямой конфликт между РФ и НАТО может возникнуть с малозначительных, на первый взгляд, действий», что однозначно не в интересах Запада.

    Естественно, новый нарратив поручили озвучить «Люсе» Арестовичу. «Мы выбрали вхождение в ЕС и НАТО. Но в НАТО нас не принимают. Да и разговоры о пятой статье слишком преувеличены. Мы боимся больше всего империи сейчас, но как показывает практика, не один раз создавали её. Только с центром в Москве. Почему бы не сделать ставку на империю с центром в Киеве, связав тысячелетнюю историю?», – заявил зе-геббельс практически одновременно с публикацией доклада RAND.

    Если перевести с иезуитского на русский, Киев, оказавшись под контролем Москвы, должен стать троянским конем Запада. Дескать, Кремлю придется считаться с украинскими элитами, а те, в свою очередь, как спецы по майдану, устроят цветную революцию в России. Красивый план. Только капитулировать нужно прямо сейчас, пока какие-никакие элиты на Украине еще остались – без всяких там «битв за Херсон» и прочих благоглупостей. А там посмотрим.
  9. +1
    2 августа 2022 10:40
    Слушать рассуждения польских идиотов, только сплошная трата времени.
  10. +2
    2 августа 2022 10:50
    Даже нет сил возмущаться на эти "польские " , свидоукрские , эстонские , мелкобританские аналитические статьи ... Мелкие паразиты сидящие в своих навозных лужах , пытаются квакать и повизгивать , рассуждать о роли и судьбе России . ... Россия это Континент ! С неисчерпаемыми ресурсами и талантливым народом . Главное , что бы рулевой не подвёл , опасность не проспал . На остальное плевать с высокой горы .
  11. 0
    2 августа 2022 10:52
    Размышления пшеков стоят ноль, у них в головах смесь злобы/обиды на всех/русофобии/комплекс неполноценности. Собака лает - караван идёт...
  12. 0
    2 августа 2022 10:52
    "польские эксперты" это вот прям как "британские учёные") ... абсолютно идентичны по силе ума))
  13. +1
    2 августа 2022 10:54
    По мнению Пекарски...
    Самоуспокоением занимается доктор наук, пытаясь выдать желаемое за действительное. Тем больнее будет восприниматься реальность. Про гиперзвук на западе тоже говорили, что это "мультики", про "Посейдон", что специально засветили схему-плакат с целью дезинформации и т.д. А когда убедились в том, что это действительно есть и принимается на вооружение с глубокомысленным видом начали чесать затылки - этого не может быть, потому, что не может быть (у нас же нет). Сегодня поляки решили попробовать проделать то же самое.
  14. +2
    2 августа 2022 11:05
    обвиняя Россию в агрессивности, стремлении доминировать за счет демонстрации силы.
    А кто-то доминирует по другому?
  15. -2
    2 августа 2022 11:33
    Странно, тут на сухопутье на войне старьём наши ребята воюют, бойцов не хватает, а руководители озадачились созданием надводного флота, превышающего японский с корейским и приближающимся к китайскому, но непонятно, где будем его строить, кто будет строить, за какие деньги, чем оснащать и кто на этом флоте будет воевать, в особенности где и с кем? Если коротко - то где база, проекты, средства, ресурсы и кадры?
  16. +3
    2 августа 2022 11:34
    Качество "экспертов" такой крупной морской державы как Польша соответствующее. Куда дует ветер русофобии, туда и кажет польский "эксперт".
    До ВМВ 1939-1945 года у Польши флот был чуть лучше, чем у Монголии. А без шикарного подарка Сталина в Польше не было бы национального судостроения. Все это (и флот и судостроение) продемократил простой судовой электрик Гданьской судоверфи и будущий глава профсоюза гданьских судостроителей "Солидарность" и президент Польши Лех Валенса. Без заказов от "проклятых москалей" польское судостроение в Гданьске и Гдыне с момента развала СССР захирело и медленно умирает. В похожей ситуации находится финское судостроение, делающее себе с 2014 года очередное "харакири" и оборвавшее последние связи с Россией в марте этого года. Этих клинических идиотов даже грабли ничему не учат, тут нужен учитель посерьезней! Вопрос лишь в том - как долго с ними мы будем глупыми и добрыми и не пора ли стать умными и злыми?!
  17. 0
    2 августа 2022 11:55
    ...Некоторые польские эксперты, впрочем, сомневаются в реализуемости всех целей и задач...

    Кто о чем, а вшивый о бане! (С)
    Хронические неудачники пшеки любят накаркивать и другим неудачи. negative
  18. +1
    2 августа 2022 12:34
    Цитата: ААК
    Если коротко - то где база, проекты, средства, ресурсы и кадры?

    Доктрина обращена к НАМ, а не к полякам. Оно означает, что все, о чем Вы упомянули, возьмётся из нашего кармана и от нас. Хе... хе.... Полякам бояться поэтому нечего, они правы,, ведь природных ресурсов (исключая человеческий) у России итак немеряно. И посему нападать на них Россия не собирается.

    Бояться надо нам. Ибо реформы грядут, но теперь вроде как патриотические, а не либеральные....
    1. +2
      2 августа 2022 18:15
      Цитата: иван2022
      Бояться надо нам. Ибо реформы грядут, но теперь вроде как патриотические, а не либеральные....

      Бесплатный совет: пока не поздно, срочно перекрашивайтесь из ЛИБЕРОИДОВ в ЕДИНОРОССОВ ! laughing
      Потому как грядут ПАТРИОТИЧЕСКИЕ, а не ЛИБЕРОИДНЫЕ реформы... Нутром-то вы это уже почувствовали...Значит скоро начнется "изгнание глистов!" Готовьтесь!
      И правильно говорите -- Б О Й Т Е С Ь ! am
  19. 0
    2 августа 2022 12:57
    Польские военные аналитики - они как британские ученые. Такой же уровень компетентности.
  20. ort
    -1
    2 августа 2022 13:07
    Цитата: иван2022
    Бояться надо нам. Ибо реформы грядут, но теперь вроде как патриотические, а не либеральные....
    Но проводить их будут те же самые люди. И финансами у нас управляет Силуанов.
    1. -1
      2 августа 2022 13:40
      Плюсую. Вместе с Г.Грефом
  21. 0
    2 августа 2022 13:41
    Этот польский аналитик, скорее всего, сделает их после нескольких кружек пива, поскольку предполагаемой угрозой является не Россия, а НАТО, они попытались окружить Россию и сделать ее покорной Западу. Россию можно считать страной, оставившей позади империализм, это одна из немногих стран, которая после распада СССР потеряла огромную территорию (все старые республики), что тоже породило массу проблем с этими республиками, все эти проблемы искусственно подпитываются США.
  22. -1
    2 августа 2022 13:48
    Почитал комментарии - все как обычно, вокруг одни дураки, а мы самые умные, всех шапками закидаем. Да правы во многом эти польские эксперты! Какие нам нафик авианосцы, с нашей смешной сырьевой экономикой! Мы корветы по 7-8 лет строим! И те с импортной начинкой! Если только как с Москвичем - купим у китайцев и наклеим шильдик Россия! Думаю, дальше слов ничего из этой доктрины не пойдет. В верхушке одни либералы, взращенные Западом.
    1. +1
      2 августа 2022 18:28
      Цитата: GREG68
      В верхушке одни либералы, взращенные Западом.

      Сильно то не переживайте, а то, не ровен час, заболеете...
      ВВП неугодных либроидов потихонечку уже заменяет на выпускников "колледжа" РОССИЯ -- СТРАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ! Если вы даже этого не замечаете, то лучше попридержите свой критиканский пыл! Губернаторов, кстати, тоже подвигают, и выдвигают молодежь, прошедшую ПУТИНСКУЮ управленческую школу! У нас 11.09. выборы губернатора, кстати. Но А.А. Алиханов -- новый молодой и деятельный руководитель. Без чванства и экивоков гнет линию ВЕРХОВНОГО , на том и стоит ныне Калининградская область. (Наше "тридевятое" царство!) Уверен, народ снова выберет А. Алиханова, потому что видит, как он работает на благо области, а не собственного кармана.
      Такие то, брат, ныне дела, если еще не заметил! bully
  23. +3
    2 августа 2022 14:49
    Цитата: GREG68
    Почитал комментарии - все как обычно, вокруг одни дураки, а мы самые умные, всех шапками закидаем. Да правы во многом эти польские эксперты! Какие нам нафик авианосцы, с нашей смешной сырьевой экономикой! Мы корветы по 7-8 лет строим! И те с импортной начинкой! Если только как с Москвичем - купим у китайцев и наклеим шильдик Россия! Думаю, дальше слов ничего из этой доктрины не, пойдет. В верхушке одни либералы, взращенные Западом.

    Давайте отвечу.
    Во-первых, так называемая сырьевая экономика уже ставит шах и мат обнаглевшей Европе. Ибо сила не у того, у кого больше нуликов на виртуальных счетах, а у кого реальные ресурсы.
    Во-вторых, тот же агрхозяйственный сектор с 2014-года поднялся на порядок. Теперь мы сами себя обеспечиваем, и не униженно просим у США ножек Буша или той же пшеницы.
    В-третьих, пусть пока и переклеивают шильдики, общий курс уже задан. Даже олигархи это понимают.
  24. -1
    2 августа 2022 19:43
    Польша стронг?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»