Microsoft создает солдата будущего

133


Армия США продолжает забавные эксперименты по созданию облика солдата будущего. На этот раз в подрядчиках у американских вооруженных сил оказались умники из Microsoft. И не в области программного обеспечения, область применения талантов была несколько иная.



Все началось еще в 2019 году, когда в рамках программы по разработке передовых технологий для повышения ситуационной осведомленности и возможностей солдат армия США пригласила инженеров Microsoft и других сотрудников на военную базу в Северной Каролине для проведения серии недельных учебных лагерей.

То есть, инженеров и программистов заставили играть роль солдат на поле боя, прогнав через ускоренный курс обучения для новобранцев.

Команда Microsoft получила неоценимый опыт и многое узнала о навигации на местности, маневрировании в темноте и общении в полевых условиях. Цель состояла в том, чтобы помочь инженерам понять сложные условия, в которых работают солдаты, а затем использовать эти знания для разработки гарнитуры смешанной реальности, с которой в ближайшем будущем будут работать тысячи военнослужащих США.

Поскольку Microsoft была нетрадиционным оборонным подрядчиком, мы чувствовали, что для них возможность испытать, что на самом деле чувствуют солдаты и через что они проходят, поможет в принятии некоторых технических решений, некоторые люди сказали мне, что это был довольно оригинальный опыт,

- Марк Стивенс, заместитель руководителя программы.

Учения стали примером уникального партнерства между Microsoft и армией США, которая в итоге заключила с компанией контракт на производство гарнитур смешанной реальности на основе технологии Microsoft HoloLens. Устройства, использующие так называемую интегрированную систему визуального усиления (IVAS), позволят солдатам видеть сквозь дым и за углами, использовать голографические изображения для тренировок и проецировать 3D-карты местности в поле зрения одним нажатием кнопки.

Солдаты, которые в свою очередь приняли участие в программе, обеспечивали обратную связь, которая сформировала многие ключевые функции гарнитур.


Армия планирует начать оснащать своих солдат этими гарнитурами уже в сентябре этого года, и руководители говорят, что данные устройства коренным образом изменят подход к тренировочному процессу американских солдат.

Солдаты смогут репетировать и тренироваться в более реалистичных сценариях, используя дополненную реальность, чтобы подготовиться к тому, с чем они столкнутся,

- говорит мастер-сержант Марк Круг, старший штатный консультант, который работал над проектом с момента его создания.

«ИВАС неизбежно спасет жизни», - говорит Круг. «Это наша главная цель – вернуть наших военнослужащих домой с любых заданий».

О том, насколько это соответствует действительности, мы поговорим чуть ниже, а пока стоит оценить работу, проделанную сотрудниками Microsoft.

Вообще эта программа стала показателем того, насколько гражданская структура может плотно сотрудничать с армией. Инженеры Microsoft месили грязь на армейских полигонах и бегали по лесам, а солдаты тестировали прототипы сперва в лабораториях промышленного дизайна и программного обеспечения Microsoft в Редмонде, штат Вашингтон, а затем и в полевых условиях. В итоге получаемая обратную связь была использована для разработки следующей версии устройства.

К февралю 2021 года команда собрала данные по почти 80 000 часов работы солдат с техникой. Даже пандемия COVID-19 не остановила процесса, просто тестеры перешли на удаленную работу, используя для этого все те же наработки Microsoft для обмена данными и визуализации процессов работы.

Используя процессы отработки прототипов, мы смогли выяснить, что работает, а что нет. Если бы мы не получили обратной связи от солдат в таких количествах, мы могли бы начать развиваться в неправильном направлении,

- Круг.

Технический сотрудник Microsoft Алекс Кипман, создавший HoloLens и его предшественника, линейку устройств с датчиком движения Kinect, говорит, что участие армии сделало проект уникальным.

Необычно, что государственная структура решилась на совместную работу с нами. Я отдаю должное Армии за их уровень понимания необходимости дальнейшего роста. Это были правильные люди с правильным подходом к делу, что позволило нам реализовать этот проект,

- Кипман.

Не все было просто. Пришлось, например, неоднократно переделывать дизайн очков гарнитуры. С устройствами ввода данных вообще оказалось много сложностей. Ранние прототипы включали гарнитуру HoloLens, к которой инженеры прикрепили камеры, защитные очки с наложенными экранами. Эти устройства отвечали всем требованиям армии к прочности, водонепроницаемости и ударопрочности. Но никто не учел, что гарнитуры должны позволять пользователям стрелять из винтовки, упирая приклад в плечо.

Да, вроде как мелочь, но когда попробовали, выяснилось, что очки и все на них навешанное просто не позволяют прицеливаться через штатные прицелы винтовки.

Кроме того, выяснилось, что очки сильно затрудняют периферийное зрение. В итоге Microsoft разработала более трех десятков очков, чтобы в итоге удовлетворить запросы солдат.

Вообще выяснилось, что подход к пониманию процессов у солдат и инженеров… несколько отличается.

Microsoft создает солдата будущего

Например, спецы Microsoft разработали «шайбу» (белая штуковина на груди у солдата), интерфейс для управления гарнитурой и ввода данных. Разместили на груди, управлять было удобно, все процессы можно было осуществлять одним пальцем. Но когда солдаты надели свои штатные рюкзаки и начали ползать, 90% тестовых экземпляров вышли из строя.

Интерфейс оказался очень нежным для таких «тонких» операций, как переползание по-пластунски, особенно в условиях дождя. Пришлось переделывать всю конструкцию, но в итоге инженеры Microsoft оказались на высоте.

Что представляет собой эта не совсем понятная штука и для чего она так нужна армии США?


IVAS использует технологию смешанной реальности HoloLens, а также тепловизионные камеры, оптические датчики, GPS. Главная задача этой системы - улучшить ситуационную осведомленность солдат и предоставить им важную информацию, которая поможет планировать, обучать и выполнять миссии. Устройства позволяют солдатам видеть, где они находятся и что их окружает, проецируя голографические изображения, трехмерные карты местности и компас в поле их зрения.

Для чего? В первую очередь, для моделирования мест, где будут проходить миссии. Вместо отработки выполнения заданий на местности, где модели обычно собираются из подручных средств, IVAS позволяет солдатам использовать 3D-карты, изображающие места, в которых они будут находиться.

Солдаты могли бы используя IVAS, увидеть объект атаки, например, своими глазами в разных условиях: днем, ночью, в лунном свете, без него, в дождь и туман. Таким образом, заранее подробно изучив объект и подходы к нему, можно разработать максимально приближенный к идеальному сценарий действий.

Кроме того, так как IVAS использует информацию о местоположении личного состава, которая распространяется по тактической сети, солдаты смогут видеть, где находятся другие члены их взвода, даже в темноте или тумане. Новая технология обработки данных от тепловизионной камеры позволит солдатам видеть сквозь дым, а в целом система обладает улучшенными возможностями ночного видения.

Дэвид Марра, программный директор IVAS в Microsoft, высоко оценил возможности созданной системы:

Подумайте о том, что мы сделали: мы дали солдату мгновенную ситуационную осведомленность не только о своем предметном окружении, но и о близости важных людей. Это окажет большое влияние на безопасность солдат и значительно сократит количество случаев дружественного огня и других инцидентов.

Кстати, да, «дружественный огонь» - это бич армии США, который унес не одну жизнь в том же Афганистане. Поэтому в плане безопасности солдат на поле боя это действительно большой такой шаг.

IVAS очень просто можно соединить с прицелом оружия, оптическим или коллиматорным, и в этом случае система позволит солдатам видеть то, что видит оптический прицел на их винтовке и даже больше, позволяя им безопасно заглядывать за углы. Технология передает то, что видит оптический прицел, на гарнитуру солдата, независимо от того, в какую сторону смотрит солдат, и солдаты могут обмениваться цифровыми данными между гарнитурами.


Хотя устройства все еще тестируются армией, IVAS уже изменил принципы взаимодействия солдат, говорит Круг.

Возможности, которыми мы располагаем на данном этапе программы, позволили солдатам переосмыслить то, как они действуют. Это придаст новый поворот событиям, и в конечном итоге это будет означать более осведомленные и подготовленные боевые единицы.

IVAS разрабатывается в рамках соглашения, которое дает армии больше гибкости для быстрой разработки и тестирования новых технологий в сотрудничестве с нестандартными подрядчиками вооруженных сил. Это соглашение позволило разработать IVAS менее чем за три года, что намного быстрее, чем обычный проект такого типа.

Круг говорит, что успех проекта на сегодняшний день также зависит от наличия правильного партнера. У армии было представление о том, чего она хочет, когда она запустила эту инициативу, но потребовалась такая компания, как Microsoft, чтобы действительно претворить в жизнь все желания.

Microsoft проделала действительно хорошую работу, пытаясь понять, что нужно армии, а также добавить в изделие некоторые вещи, о которых мы не знали, что они нам нужны, или даже не подозревали, что это возможно

Система, придуманная и реализованная Microsoft, действительно интересна. Причем, опция, которая покажет, где находятся свои бойцы, сможет минимизировать потери от дружественного огня, если IVAS в будущем станут применять на поле боя. В условиях городской застройки – очень и очень полезно.

Что касается изображения виртуальных мест, где предстоит действовать – это тоже весьма полезно. Увидеть, как выглядит местность, пройти по ней, отметить полезные для себя ориентиры, особенно в условиях раной степени освещенности – все это действительно может очень сильно помочь бойцам при планировании операций.


Вполне возможно, что у Microsoft действительно получится приблизить «завтра» в плане оснащения солдат армии США новым и полезным оборудованием. Понятно, что вопросов к новой системе поддержки будет очень много, но ее полезность очевидна уже сейчас.

Стоимость одного комплекта (по американским меркам) невелика - 27,5 тысяч долларов. Согласитесь, для игрушки с виртуальной реальностью многовато, а вот для системы, которую можно использовать так, как описано выше, не так уж и дорого. По крайней мере, американские военные планируют потратить на закупку IVAS почти миллиард.

Интересно, что сказали бы специалисты российской армии относительно полезности такой системы. То, что у нас такого не будет, скорее всего, неудивительно. Но вот сразу представилось, насколько проще было бы работать той же спецуре, скажем, в Мариуполе, где они могли бы заранее просчитать действия в закоулках мариупольского завода.
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 августа 2022 05:06
    Такие системы очень нужны нашей армии
    1. 0
      7 августа 2022 05:23
      Microsoft? Поверьте, вам это не понадобится. В Китае мы обычно называем эти вещи "PPT для индийских программистов". Это ничто. Это просто множество багов "if...endif...esle..."
      1. -1
        7 августа 2022 09:46
        Цитата: Лиао
        Microsoft? Поверьте, вам это не понадобится. В Китае мы обычно называем эти вещи "PPT для индийских программистов". Это ничто. Это просто множество багов "if...endif...esle..."


        Во многом соглашусь ))

        Просто, потом появится какой-то стартап, который доведет все до ума, а тот же МС купит его.
        Или Гугл купит, или еще кто.

        Инженеры МС и создадут этот стартап, поэтому, им нет смысла выкладываться сразу, все лучшее они оставят для себя.
        ***

        С другой стороны, как эта система будет работать в условиях РЭБ?

        Могут хакеры противника повлиять на "дружественный огонь"?

        1. -6
          7 августа 2022 13:21
          В современной войне танки и солдаты воюют в третьем эшелоне и подавляют оставшиеся изолированные очаги сопротивления. Вражеские силы в этих городах, посёлках ,сёлах изолированы и лишены поддержки и всех жизненных коммуникаций... О каком РЭБ может идти речь ?
          Только не надо рассматривать отсталые армии без передовых информационных средств разведки в реальном времени, которые воюют методами ВОВ с большими потерями против такого же противника, или против партизан...В США опять выкинут сотни млрд $ . Они уже создавали "сетевые системы" вместо " сетецентрических"...Более того, они считают ,что это одно и тоже и всех в этом убедили...Флаг в руки и попутного ветра. Один комплект - 27,5 тысяч долларов.Замечательно, это в ценах докризисных ?
          История похожа на историю с F-35. Для сил спецопераций это актуально, для современной армии пока не критично.
      2. 0
        7 августа 2022 13:24
        Цитата: Лиао
        Microsoft?

        С очками Google Glass провозились несколько лет, потом Гугл передал эстафету другим.
        Вначале говорилось, что очки приглянулись военным.
        Сейчас вроде на гражданском рынке версию 3.0 предлагают.
    2. +14
      7 августа 2022 06:23
      Хорошо бы нашей армии хотя бы связь качественную индивидуальную каждому бойцу. А не это штатное г....вно за охеренные деньги .
      1. 0
        8 августа 2022 22:57
        Ну, оно в огне не горит, в воде не тонет
    3. +4
      7 августа 2022 06:27
      "Забавные эксперименты"? То есть действие солдат в условиях "сетецентрическое поля боя" для автора выглядят забавными? А, ну понятно. Что-то такое писалось здесь уже не раз, по поводу поиска новых путей ведения война- например о БПЛА... Значит "забавные"...ну-ну.
      1. -2
        7 августа 2022 08:07
        Цитата: Улиточник N9
        "Забавные эксперименты"? То есть действие солдат в условиях "сетецентрическое поля боя" для автора выглядят забавными?

        Фигня вопрос ,лет через двадцать и у нас такие системы появятся
        1. -1
          7 августа 2022 10:37
          Может через 120? feel
          1. 0
            8 августа 2022 13:09
            Московское ОКБ «Сокол» в рамках презентации на форуме «Армия-2021» показало рабочий прототип очков виртуальной реальности «Повстанец»
        2. +1
          7 августа 2022 11:15
          Забавный - это скорее всего трудности перевода.
          Ни разу не забавный
          Именно за этими системами будущее.
          Обратите внимание на разработчика.
          Майкрософт.
          Они никогда до этого не работали на военку.
          ХолоЛенс это изначально "домашняя" технология и тут оба на! Такой поворот! МС теперь работает на военных ! Внезапно!
          На самом деле не внезапно. Давно уже МС пролезла в Пентагон. И это не случайно совсем. То что они хотят реализовать изменит тактическое поле боя. 27т.у.е это просто копейки.
          Интересно конечно посмотреть с другой стороны очков, но примерно понятно что они предлагают.
      2. -4
        7 августа 2022 17:33
        Значит "забавные"...ну-ну.

        ну да, у нас для этих глазастых есть в запасниках самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам "Сжатие"
        + тяжелые огнемёты Солнцепек

        а если реально смотреть на все эти инструменты то нужен комплекс:
        Экзоскелет + комбинезон от осколков, открытого пламени + навесная броня + дыхательный прибор (противогаз/акваланг) + все эти инструменты: ПНВ, Дальномеры и целеуказатели
        С этим одна компания не справится,
        В России для этого множество НИИ имеется с НИОКОР по 10 лет и более
        1. 0
          3 октября 2022 12:05
          у нас для этих глазастых есть в запасниках самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам "Сжатие"

          Бритва у нас с сжатием, их 2 было произведено, потом появилась конвенция запрещающая этот тип вооружений.
          то нужен комплекс

          Согласен, что то типа "силовой брони" из вселенной Фаллоут, только с ПНВ, тепловизором, прицелом появляющимся на дисплее, если положить щеку на приклад.
          Вот только есть большая проблема - микроядерных батареек не существует. Точнее есть, РИТЕГ, называется, но он нихрена не микро - получится как в ералаше "вот часы, а вот эти 2 чемодана это батарейки к ним". А так, технологии то давно уже есть, только с матушкой Физикой спор как то не в нашу пользу.
          1. +1
            3 октября 2022 12:13
            атомные батареи есть - на изотопах
            журнал Радио №2 1955 год
            1. +1
              3 октября 2022 13:48
              О, а вот этого не видел, спасибо что просветили
    4. 0
      8 августа 2022 23:26
      Цитата: Алексей Графф
      Такие системы очень нужны нашей армии

      Не думаю, что прямо армии... Возможно части, в виде специальных подразделений...
      А вообще, играя в подобные игрушки, важно не забывать старые методы работы, чтобы суметь выполнить задачи в условиях отсутствия электричества и прочих благ цивилизации, а также в условиях противодействия средств РЭБ. Как видим на примере СВО, методы войны не сильно изменились со времён ВОВ. Боги войны и броня решают исход.
    5. 0
      29 сентября 2022 15:09
      Представляю в боевом конфликте - подожди подожди - у меня перезагрузка. Стоп, ещё обновление пришло.
      1. 0
        3 октября 2022 13:58
        laughing Ага, а потом прилетает кривая обнова, которая отправляет гарнитуру в бутлуп(бесконечный перезагруз) wassat
  2. -4
    7 августа 2022 05:51
    Как говорил в одном интервью один наш военный конструктор разработчик, чем больше электроники, тем проще ее отключить, погасить и с ней бороться.
    1. +12
      7 августа 2022 06:10
      Ну я бы с вами не согласился... умные противотанковые и противопехотные мины оснащены электроникой... морские мины... торпеды...ракеты различных классов и назначения... и т. д.
      Глядя как американцы отслеживают все наши передвижения и наносят удары Хаймарсами не скажешь что электронику легко отключить.
      В этом деле надо быть впереди американцев... пока что мы отстаем. hi
      Я надеюсь что наше Минобороны поручит нашему ВПК амбициозные задачи по внедрению электроники в различные сферы военной деятельности в жизненно важных областях... разведка... целеуказание, обмен информацией между солдатами и подразделениями и многое многое другое.
      1. -4
        7 августа 2022 06:29
        Является ли это "войной будущего", если для ведения боевых действий на передовой все еще требуются солдаты в модных, изящных доспехах?

        В Донбассе солдаты, оснащенные таким образом, или большое количество беспилотников вызывает большее беспокойство? Заботятся ли ваши 150-мм орудия об этих "солдатах будущего"?
      2. -2
        7 августа 2022 10:38
        Обязательно поручит... Это же сколько бабок для распила hi
    2. -11
      7 августа 2022 06:25
      Стоимость одного комплекта (по американским меркам) невелика - 27,5 тысяч долларов.
      И вся эта красота выключается одной короткой очередью из Калаша...
      1. +4
        7 августа 2022 06:39
        Для этого надо подойти на расстояние выстрела... артиллерия и авиация противника может обнулить попытки солдата стрельнуть очередью по всей этой красоте. smile
        А если еще и заминировать все подходы и проходы для живой силы... what лучше уж сидеть в окопе.
      2. +9
        7 августа 2022 07:09
        Цитата: Uncle Lee
        Стоимость одного комплекта (по американским меркам) невелика - 27,5 тысяч долларов.
        И вся эта красота выключается одной короткой очередью из Калаша...

        Но эта красота даёт возможность американскому солдату первому заметить, распределить цели и поразить солдат с калашами, после чего они уже не смогут всё это выключить
      3. +2
        7 августа 2022 15:52
        Цитата: Uncle Lee
        И вся эта красота выключается одной короткой очередью из Калаша...

        Аборигены аналогично считали, что пары метких выстрелов из лука достаточно, чтобы покончить с пулемётным рассчётом англичан.
      4. 0
        3 октября 2022 14:01
        Зачем очередью? Старший стрелок отправит маленький привет создателям девайса ровно в пятый глаз, который по центру, пробить то он может быть его не пробьет, но шея хрустнет скорее всего. Хотя если 5.45 может и не хрустнет, но тогда пробьет
    3. -1
      7 августа 2022 06:42
      Я вот тоже подумал, а как вся эта система поведет себя в условиях РЭБ? Хотя если чисто для тренировок, то пойдет, что касается реальных условий боя - ИМХО большие сомнения....
      1. -3
        7 августа 2022 06:53
        Ежели шмальнуть над полем боя мощным электромагнитным импульсом... конечно многая электроника полетит к черту... тогда остается только традиционный бой стрелковым оружием и саперной лопаткой по кумполу врага. what
        1. -2
          7 августа 2022 16:11
          Цитата: Леха с Андроида.
          Ежели шмальнуть над полем боя мощным электромагнитным импульсом... конечно многая электроника полетит к черту...

          Вспоминаем курс школьной физики, видимо безнадёжно прогулянной. Энергия электромагнитных колебаний убывает в квадратичной зависимости от расстояния до источника излучения. Т. е. на расстоянии в 2 метра источника излучения энергия уменьшиться в четыре раза, на расстоянии 10 метров упадёт в 100 раз. На расстоянии 100 уменьшение энергии импульса будет 10000 раз. Это первая засада применения электромагнитного оружия.
          Вторая засада - короткая длительность импульса. Просто не хватит времени пожечь даже входные тракты.
          Третья засада - оно довольно дорогое в изготовлении. Все эти хитро изготовленные и установленные кристаллы йодида цезия и особенность подрыва стоят дорого в изготовлении.
          Атомный взрыв в верхних слоях атмосферы в качестве упреждающего с последующей массированной обработкой тактическим и стратегическим ЯО само собой обнулит многие решения. Но много ли вы помните таких примеров?
          1. 0
            3 октября 2022 14:03
            Ну вообще есть маломощные атомные снаряды, как раз для таких целей...
            1. +1
              3 октября 2022 19:31
              Маломощные атомные заряды не совсем для этого. Это одно из их побочных действий. Нигде не встречал о целенаправленном применении маломощного ЯО именно для этих целей.
              1. 0
                4 октября 2022 08:20
                Ну это сравни применению БПЛА, никто до военных действий не применял их для разведки полноценно. Так почему бы не использовать маломощные заряды с управляемым подрывом для создания ЭМИ импульса? И выведения бронетехники и супердевайсов солдат противника в расход) laughing Даже интересно, как они будут вести себя, если у них внезапно всё выключится) wassat
                1. +1
                  4 октября 2022 23:14
                  Цитата: SincerityX
                  Так почему бы не использовать маломощные заряды с управляемым подрывом для создания ЭМИ импульса?

                  Выше написал объяснение для тех, кто забыл школьный курс физики. Про так быстро и сильно падает энергия ЭМИ с расстоянием. Сама энергия импульса не может быть больше энергии инициирующего заряда. Это тоже следует из физики и законов сохранения. Есть ещё третья причина сильно этим не замарачиваться: стационарный радар в импульсном режиме в пространство качает ЭМИ мегаватной мощности и многие электронные девайсы спокойно переживают это облучение. Наблюдал это действо лично.
                  Что до бронетехники, то она представляет собой клетку Фарадея и согласно теореме Остраградского-Гаусса гамп (гамп - это термин такой) ЭМИ особого вреда эелектронике внутри бронетехники не нанесёт. Вся электроника просто и надёжно экранирована толстенным слоем металла.
                  Если хочется поломать основательно электронику и самого неприятеля, проще привезти свинцовый контейнер с открывающимся окошком и Со60 внутри (изотоп кобальта 60). Это очень мощный источник жесткого гамма излучения, которое как раз больше всего гробит электронику во время взрыва атомного боеприпаса и не только электронику. И стальные листы бронетехники особо не помогут, просветит и дезинфицирует всех внутри до последнего. Жуткая вещь. Пол тонны в одном месте и нет цивилизации. Можно запустить дрон с кусочком Амерция или Калифорния над скоплением бронетехники. Это мощнейшие источники нейтроов. По интенсивности переплёвывающие ректоры на АЭС. После засветки нейтронами всякие легирующие добавки в составе броневых сортов стали (кобальт, молибден, титан) образуют крайне фонящие изотопы, которые медленно будут прожаривать экипаж.
                  1. 0
                    5 октября 2022 08:26
                    Вы это с таким смаком рассказываете, что я начинаю Вас опасаться. belay wassat
                    На счёт излучения, ЭМИ излучение взрыва ведь можно теоретически усилить, я думаю. Особенно если это касается маломощных зарядов, при которых оболочка может разрушится не сразу, наверное. Кроме того, клетка Фарадея не нейтрализует ЭМИ излучение, она превращает часть его, значительную часть, в электричество, а при достаточно мощном импульсе стат. разряд по корпусу танка может натворить много бед.
                    А мощное радиоактивное излучение почему то мне кажется осудят все кому не лень.
                    1. +1
                      6 октября 2022 21:23
                      Цитата: SincerityX
                      На счёт излучения, ЭМИ излучение взрыва ведь можно теоретически усилить

                      Усилить проблематично. Проще направить (поставить отражатель), или сделать фронт волны отличным от сферического (плоским). Есть такая штука мазер - по сути тот же лазер, только излучающий в диапазоне радиоволн. В импульсе может качать гигаватты. На его базе надо думать. Или брать действующую промышленную установку мазера, немного дорабатывать напильником для боевых нужд и на фронт.

                      Кроме того, клетка Фарадея не нейтрализует ЭМИ излучение, она превращает часть его, значительную часть, в электричество, а при достаточно мощном импульсе стат. разряд по корпусу танка может натворить много бед.

                      Танк слишком толстокожий и хорошо заземлён гусеницами. В нём из электроники только радиостанция и система для внутренних переговоров. В случае чего экипаж может легко по-старинки обойтись без электроники.
                      А вот распылённое облако поваренной соли на высоте нескольких сотен метров при обработке сильным истоником нейтронов повыжигает очень быстро жёским гамма излучением. Даже в космосе почувствуется. Некоторые изотопы натрия по своей активности переплёвывают кобальт 60.

                      А мощное радиоактивное излучение почему то мне кажется осудят все кому не лень.

                      Странная позиция. Убивать, не оставляя живого места, считается нормально, а просто тихо без шума и вспышки уже плохо. Смысл в том что пара-тройка вызрывов ТЯО хорошенько угробит электронику в приличном радиусе, которая сейчас довольно чувствительная. И если это коснётся вычислительных центров, которые стоят миллиарды долларов и столько же приносят в год, то это прилично пошатнёт экономику ЕС. Ущерб будет похлеще чем оставить без газа. Банки, правильства, крупные коммерческие организации, мелкие лавочники уже давно не держат сервера в подсобке или на чердаке. Они давно ушли в "облака" - крупные вычислительные центры, сравнимые по размеру и стоимости с атомными станциями. И вот если пару облаков ляжет, потому что ЭМИ и проникающая радиация от ТЯО умножит на ноль все обрабатываемые и хранимые данные, будет эпическое веселье.
                      Вообще странно, что наши сиськи мнут (это очень мягко говоря) и пуляют Калибрами по казармам (любая ФАБ в разы дешевле и эффективнее). Ведь если откалибровать пару точек обмена трафиком на западной границе Украины и пару вычислительных центров обработать тем же ФАБ, урон будет похлеще, чем от взрыва ТЭЦ. Потому что мы сейчас живём в информационном веке и информация это новая нефть.
                      1. 0
                        7 октября 2022 09:46
                        На его базе надо думать. Или брать действующую промышленную установку мазера, немного дорабатывать напильником для боевых нужд и на фронт.

                        В споре рождается истина, хорошая идея. Только нужно доработать, чтобы не получать паразитное СВЧ излучение.
                        Танк слишком толстокожий и хорошо заземлён гусеницами. В нём из электроники только радиостанция и система для внутренних переговоров. В случае чего экипаж может легко по-старинки обойтись без электроники.

                        Ну не, у него опорные катки все прорезиненные, даже на т62, а заземление на ровной поверхности будет проходить разве что через ведущую и натяжительную звёздочки. А они во первых крашенные, во вторых всегда в говне все, так что не факт, что станут проводником, если только не произойдёт "пробой", но тогда тоже хорошо выйдет - дуга приварит гусеницу к звёздочке.
                        Странная позиция. Убивать, не оставляя живого места, считается нормально, а просто тихо без шума и вспышки уже плохо.

                        Так это позиция мирового сообщества. Не просто же так стоят вопли про ядерное оружие. Хотя понятно, что эти вопли в большинстве своём, или истерика, или лицемерие.
                        И если это коснётся вычислительных центров, которые стоят миллиарды долларов и столько же приносят в год, то это прилично пошатнёт экономику ЕС. Ущерб будет похлеще чем оставить без газа.
                        Это то конечно да, но применение ЯО в зоне ЕС, это объявление войны, а там всем станет внезапно насрать на мелких лавочников и вопли чиновников.
                        Вообще странно, что наши сиськи мнут (это очень мягко говоря)
                        НУ потому что там всё ещё много Дуболомовых, для которых карта где нарисован оптический кабель в районе ужгорода и львова и дмца вышка во львове это просто непонятные картинки. Хотя для разведки примерного местоположения этого кабеля даже дроны не нужны, достаточно схемы распространяемой самими провайдерами окраины и для уточнения гуглокарт. Объект то гражданский.

                        А по поводу эффективности стратегии СВО давно уже недоумеваю, почему не была произведена изоляция театра военных действий тупо переброской десанта со стороны РБ на границу окраины с другими гос-вами, пролётом вдоль границы с закреплением и организацией опорных пунктов и занятием возвышенностей. Затем подходит основные части и пользуясь боеприпасами и техникой со складов в Приднестровье просто окапывается и удерживает в два эшелона любые попытки чего-то поставить.
                      2. +1
                        7 октября 2022 22:16
                        Цитата: SincerityX
                        Только нужно доработать, чтобы не получать паразитное СВЧ излучение.

                        Что плохого в паразитном СВЧ и КВЧ излучении? Проникает глубоко, хорошо прогревает наружные кожные покровы. Америкосы испытывают установку для разгона недовольных, которая направленным лучём немного поджаривает протестующих. Так же оно неплохо может поджарить электронику. Можно проверить в домашних условиях с помощью микроволновки.

                        проходить разве что через ведущую и натяжительную звёздочки. А они во первых крашенные, во вторых всегда в говне все, так что не факт, что станут проводником

                        Этого достаточно. Как и того что тощина брони в танке более чем достаточна, чтобы не замечать такого. У танков бругая проблема. Они сделаны из хорошего ферромагнетика. Не знаю, кто-нибудь изучал магнитную аномалию танковых корпусов? Вон даже небольшие корабли требуют размагничивания корпусов, чтобы не быть легкой целью для торпед.

                        Так это позиция мирового сообщества

                        Это их личные половые трудности. Слушать их сродни, как обращать внимание, на то что бабки у подъезда судачат.
                        Сейчас надо технично вывезти тонны плутония и урана с ЗАЭС. Там не насколько глобальных уничтожений планеты хватит материалов.

                        Это то конечно да, но применение ЯО в зоне ЕС, это объявление войны

                        Писал о том, что применение на Украине ЯО может сказаться на европейских вычислительных центрах.

                        НУ потому что там всё ещё много Дуболомовых, для которых карта где нарисован оптический кабель в районе ужгорода и львова и дмца вышка во львове это просто непонятные картинки. Хотя для разведки примерного местоположения этого кабеля даже дроны не нужны

                        Давно известны тоные координаты этих зданий. Это никогда не было секретом.
                      3. 0
                        10 октября 2022 09:56
                        Что плохого в паразитном СВЧ и КВЧ излучении? Проникает глубоко, хорошо прогревает наружные кожные покровы. Америкосы испытывают установку для разгона недовольных, которая направленным лучём немного поджаривает протестующих. Так же оно неплохо может поджарить электронику. Можно проверить в домашних условиях с помощью микроволновки.

                        В том то и дело, что оно возникает не только в сторону цели, но и вокруг установки. Про СВЧ пушки я знаю, читал опыт применения этих пушек и видел видео солдат-операторов этих пушек с очевидными травмами кожного покрова. Так что как минимум вокруг установки необходимо избавляться от СВЧ. А уж что там образуется у цели - это проблемы цели. К тому же при попадании на металл, мне почему то кажется что металл как раз область с СВЧ излучением и создаст вокруг места попадания.
                        Этого достаточно. Как и того что тощина брони в танке более чем достаточна, чтобы не замечать такого. У танков бругая проблема. Они сделаны из хорошего ферромагнетика. Не знаю, кто-нибудь изучал магнитную аномалию танковых корпусов? Вон даже небольшие корабли требуют размагничивания корпусов, чтобы не быть легкой целью для торпед.

                        Кстааати, я тут пока цитировал предыдущее вспомнил, металл при воздействии ЭМ излучения нагревается, а так же излучает на короткий период в радиодиапазоне в т.ч. СВЧ.
                        Писал о том, что применение на Украине ЯО может сказаться на европейских вычислительных центрах.

                        Понятное дело, но они видите же какую панику развели на тему ЯО. Да и В.В. поставил точку в вопросе заявив что ЯО будет использоваться только ответно-встречным способом. Другое дело, что тЯб уже скорее всего на позициях и готовы ответить, ну или "ответить", это как пойдёт. Зелик зря про ЯО заикался и пытался трясти тем, чего у него во первых нет, а у его противника(у нас, то бишь) есть, а во вторых тем, чего панически боится вся "мировая общественность"(сарказм, читай, запад), кроме его противника.
                        Давно известны тоные координаты этих зданий. Это никогда не было секретом.
                        вот и я сижу охреневаю.
                      4. 0
                        10 октября 2022 15:52
                        Дело в том, что нет особого смысла с таких зарядах (кристаллы йодида стронция очень недешёвые и само изготовление заряда требует ну очень дорогостоящего оборудования) против бронированной техники и пехоты особого смысла не имеет. Слишком дорого и малоэффективно. Это больше про места скопления электроники, которые обычно в тылах.
                        По поводу воплей мировой общественности сразу возникаей к ней несколько вопросов: где их говорящие головы были, когда уклопы (проверочное слово клопы) бомбили ЗАЭС и почему все как один дружно молчали, когда потрошили Югославию с применением боеприпасов усиленных обеднённым ураном? В некоторых регионах Югославии до сих пор есть места, где лучше не задерживаться. У многих местных серьёзные проблемы со здоровьем. Период полураспада обеднённого урана порядка 4 млрд лет. Про дезактивацию никто из мирового сообщества даже не заикался.

                        вот и я сижу охреневаю.

                        Аналогично. Вот известны координаты мест точек граничного обмена трафиком, есть наземные станции корректировки координат GPS (у нас они тоже стояли и может до сих пор стоят smile ), есть координаты точек обмена магистральным трафиком. Там стоит дорогущее оборудование. Попадание по ним отправляет страну обратно в тёплый ламповый 20 век. Что сидим, кого ждём?
                      5. 0
                        11 октября 2022 11:55
                        По поводу воплей мировой общественности сразу возникаей к ней несколько вопросов: где их говорящие головы были, когда уклопы (проверочное слово клопы) бомбили ЗАЭС и почему все как один дружно молчали, когда потрошили Югославию с применением боеприпасов усиленных обеднённым ураном? В некоторых регионах Югославии до сих пор есть места, где лучше не задерживаться. У многих местных серьёзные проблемы со здоровьем. Период полураспада обеднённого урана порядка 4 млрд лет. Про дезактивацию никто из мирового сообщества даже не заикался.

                        То же самое справедливо и в отношении Ирака, кстати. Там тоже использовались соу.
                        Что сидим, кого ждём?

                        А всё, пришёл тов.Суровикин и оправдал чаяния тысяч Россиян отправив укрорейх искать валежник на растопку и лучины. У запада случилась форменная истерика, на радость тем же тысячам Россиян, а когда у запада истерика - значит сделали всё правильно.
                        Таким образом, можно резюмировать коротким но ёмким: Ура, товарищи, это ещё не победа, но широкий шаг к ней.
                      6. -1
                        11 октября 2022 21:50
                        Посмотрим. Рано ещё что-то говорить. Пока только за мост дали понять. До этого было сплошное попустительство.
      2. +15
        7 августа 2022 07:10
        Цитата: Maluck
        Я вот тоже подумал, а как вся эта система поведет себя в условиях РЭБ? Хотя если чисто для тренировок, то пойдет, что касается реальных условий боя - ИМХО большие сомнения....

        Даже гражданский Старлинк задавить не смогли РЭБ, огромная куча гражданских БПЛА спокойно летает и тд. Что то на Украине не обнаружилось супер эффектов всех этих супер распиаренных РЭБ wassat
        Вот когда чудо РЭБ хотя бы подавит дронов с Али Экспресс у ВСУ, тогда и можно будет поговорить об их чудесах и угрозах.
        1. -5
          7 августа 2022 07:58
          Допускаю, что просто не ставилась такая задача, подавить Старлинк.. Что касается дронов, то на каждый километр фронта установку РЭБ не поставишь, а вот при наступлении, подавить связь противника на конкретном участке, вполне себе подавляли.
          1. +4
            7 августа 2022 08:01
            Цитата: Maluck
            Допускаю, что просто не ставилась такая задача, подавить Старлинк.. Что касается дронов, то на каждый километр фронта установку РЭБ не поставишь, а вот при наступлении, подавить связь противника на конкретном участке, вполне себе подавляли.

            1.Ну да пусть враги общаются, зачем им давить связь? Естественно ставилась.
            2.Тоже самое и для подразделений, только там связь в 1000 раз более помехазащищённая чем у дронов, на каждый километр фронта не поставишь, а значит 99% солдат будут продолжать пользоваться всеми чудесами данного оборудования. А 1% придётся использовать его в локальном режиме, просто как крутую ПНВ.
          2. 0
            7 августа 2022 08:16
            Цитата: Maluck
            Допускаю, что просто не ставилась такая задача, подавить Старлинк..
            А как вы собрались давить Старлинк,ну вот чисто технически.
            1. +2
              7 августа 2022 16:35
              По старинке. Есть источник э/м излучения на определённой частоте с определёнными характеристиками сигнала. Старлинк работает в полном дуплексе, поэтому излучает постоянно (особенность протокола tcp/ip). Далее по старинке борьбы с радарами на соответствующих источник излучения отправляется ракета, дрон камикадзе (запамятовал, у нас нет ни того не другого), 152-мм, 120-мм, на крайняк бочка с бутаном (любители газовой аппаратуры на авто знают его как конденсат. Любит стекать во всякие углубления, потому что тяжее воздуха и ещё крайне интенсивно гореть).
              Как найти источник? Так же по старинке методом триангуляции. Как в 90-х находили всякие особомощные радиотелефоны и левые радиостанции.
              1. -1
                19 сентября 2022 04:12
                что за бред, tcp - протокол транспортного уровня, ip - протокол сетевого уровня, они даже не знают о том, что работают через спутник.
                1. 0
                  19 сентября 2022 15:51
                  Ну модель OSI мы знаем и про стек ip/tcp тоже осведомлены. Что неслыхано радует. Поэтому сразу буду задавать вопросы как человеку в теме. Вот клиенту со спутника пришёл ip-пакет. Что у нас дальше проиходит? Правильно, декапсуляция. После которой мы получаем наш tcp-пакет. Всё нормально, ничего не путаю (или всё же стоит повторно проштудировать Тонненбаума)? И вот после всего этого не прошло рукопожание по той или иной причине на транспортном уровне. Соответственно вопросы: что делать сетевому стеку устройства в случае симлекса, или в случае полудуплекса? Какой протокол модели OSI знает, что он работает через спутник? И что было бы в случае стека ip/sctp? И как вообще соотносится причинно следственная связь стек ip/tcp < - > full duplex и ваше крайне грамотное замечение? Наверное прогроммистом РНР работаете?
                  1. -1
                    19 сентября 2022 18:52
                    во-первых, все потоковые передачи сейчас переходят на UDP, так что само ваше предположение о "непрерывности соединения" несостоятельно.
                    во-вторых, поддержание соединения - это обязанность канального протокола (даже не знаю, что использует скайлинк), вам просто сказать было нечего, вот и приплели tcp|ip
                    в-третьих, OSI так и осталась теоретической конструкцией, реально на практике существует 4 уровня.
                    1. 0
                      20 сентября 2022 21:36
                      А вообще есть понимание чем отличается симплекс, дуплекс, полудуплекс? Представление имеется в терминах радиосвязи о чём это? В чём кардинальное отличие полнодуплексного спутникового терминала от полудуплексного? Есть представление? Иначе потом никак не понять причём тут tcp|ip было упомянуто. Гарантирую. Если что можно поискать ответ в интернете.
                      Теперь в первому пункту. Можно уточнить, кто именно эти все, которые переходят на UDP да ещё для предачи потоковых данных через спутник?
                      На второе. И как будет поддерживать свою обязанность протокол канального уровня в случае симплекса?
                      На последок. Начнём загибать пальцы:
                      - канальный
                      - сетевой
                      - транспортный
                      - прикладной
                      Только осталось выяснить куда относить всякие криптографические SSL и TLS (https, smtps), любимые программистами RPC и gRPC и любимые сетевиками L2TP и IPSEC? Это всё крайне распространённые протоколы и явно не прикладного или траспортного уровня. Или у программистов 1С есть другие мнения?
                      Физический уровень никуда не девался. Спутник - это радиоканал со своими причудами.
                      Ну так как хоть какие-то внятные ответы будут?
                      1. 0
                        21 сентября 2022 01:07
                        Это что, предел ваших познаний, степень двунаправленности приёмопередачи?

                        Ютуб, Вк, десятки других сервисов уже несколько лет как перешли на UDP.
                        Причина - в устаревшем механизме коррекции скорости при ошибках TCP. Посколько протокол сменить невозможно - слишком велик обьём легаси устройств и приложений, которые нужно поддерживать, перешли на UDP, а точнее - на его надстройки.
                        https://habr.com/ru/news/t/578978/
                        https://vk.com/@scienceandlive-pishem-svoi-protokol-poverh-udp

                        Вы, видимо, забыли или не застали однонаправленную спутниковую связь, не то что симплексную, когда пакеты "вверх" шли по проводной связи. Ещё советую почитать про старые сетевые архитектуры топологий "кольцо", где право трансляции передавалось токеном .

                        вот уж воистину воинствующее невежество
                        https://community.fs.com/ru/blog/tcpip-vs-osi-whats-the-difference-between-the-two-models.html

                        Это протоколы 4 уровня в TCP|IP
                      2. 0
                        21 сентября 2022 18:56
                        Цитата: Popov Artyom
                        Это что, предел ваших познаний, степень двунаправленности приёмопередачи?

                        Отнюдь

                        Ютуб, Вк, десятки других сервисов уже несколько лет как перешли на UDP.
                        Эти все сервисы будут использоваться в спутниковом терминале на переднем крае фронта?

                        TCP. Посколько протокол сменить невозможно - слишком велик обьём легаси устройств и приложений, которые нужно поддерживать, перешли на UDP,

                        Тут противоречие между первой и второй частью умозаключения. Сменить нельзя, потому что .... Но при этом взяли и перешли на другой (сменили). Как так? Или это другое?

                        не застали однонаправленную спутниковую связь, не то что симплексную, когда пакеты "вверх" шли по проводной связи.
                        Этот как раз именуется полудуплекс)) Вот они те самые грандиозные познания))

                        Ещё советую почитать про старые сетевые архитектуры топологий "кольцо", где право трансляции передавалось токеном
                        Зачем читать? Сам могу рассказать про token ring и где он используется до сих пор. Но это не протоколы, а архитектура. Всё равно что сравнивать девятиэтажку и троллейбус.

                        вот уж воистину воинствующее невежество
                        Шикарно. Великолепно. Просто изумительно. Надо будет на работе показать сетевикам ссылку.

                        Ну как там с ответами? Будет спутниковый терминал И. Маска излучать обратно на спутник в случае потери пакетов (даже UDP)? Или опять вокруг да около? Или это другое?
                      3. -1
                        21 сентября 2022 20:37
                        да, там описка, "изменить"

                        а я не знаю, как устроена работа канала "старлинка". И вы не знаете. Но почему-то утверждения делали.
      3. +6
        7 августа 2022 11:22
        Цитата: Maluck
        а как вся эта система поведет себя в условиях РЭБ?

        Ну, вот сейчас мы наблюдаем боевые действие в присутствии (якобы) РЭБ. И где магия?..
        1. 0
          7 августа 2022 13:25
          Насчёт РЭБ это надо к секте "Могучих "Хибин" и трусливого "Кука". Но они, почему-то сейчас молчат. request Затаились...
          1. -1
            19 сентября 2022 04:13
            доказывают на другом форуме концепцию плоской земли и невозможность высадки на Луну американцев 45 лет назад.
    4. +2
      7 августа 2022 15:48
      Цитата: ARIONkrsk
      Как говорил в одном интервью один наш военный конструктор разработчик,

      О да, это одна из их любимых мантр. Они её используют для аутренинга и внушают другим по поводу и без. Так же любят твердить, что безопасность не может быть удобной и легкой.
      1. -1
        7 августа 2022 17:35
        TINTIN A и TINTIN B
  3. -3
    7 августа 2022 05:56
    Помню кино такое было,солдаты в очках виртуалреальности-смотря на людей видят заражённых и их убивают,солдатами-были дети,вот это жесть,всё они к этому и ведут сейчас молодёжь на виртуальность сажают-короче всё ради истребления ненужного кол-ва людей на Земле
    1. +1
      3 октября 2022 14:11
      Да, там ещё оказалось, что эти очки выдали детям инопланетяне и заставили зачищать планету от партизанящего населения, подставляя им картинку якобы все кто не носит браслет (вроде бы), "заражены".

      Однако, это наталкивает на мысль о взломе и подмене целеуказания. Мы обязательно должны научиться так делать.
  4. +2
    7 августа 2022 06:12
    В принципе, задумка сама по себе неплохая. Но есть и минусы. Тут уже написали в комментариях, что чем сложнее техника, тем больше вероятность выходя ее из строя. Грубо говоря, ГАЗ-51 гораздо проще починить прямо в пути, чем любой из современных автомобилей. Плюс такой немаловажный фактор для любого бойца, как дополнительный вес. Кто служил, вспоминаем: что проще, марш-бросок с полной выкладкой, или налегке? Чем больше всего понавешано на бойца в бою, тем быстрее он устанет. В общем, для меня лично, это неоднозначное новшество.
    1. +5
      7 августа 2022 06:40
      Про марш-бросок все верно. Особенно в конце, когда каждый лишний килограмм ощущается как пять.
      1. +8
        7 августа 2022 07:13
        Цитата: Maluck
        Про марш-бросок все верно. Особенно в конце, когда каждый лишний килограмм ощущается как пять.

        Американцы почти никогда не бегают марш броски, у них избыток траспортной авиации и бронетехники. Вылез из БМП пострелял, залез и поехал дальше
        1. +5
          7 августа 2022 12:09
          После уничтожения БМП им Придется совершить марш-бросок. А вообще, в армии США базовая подготовка практически не отличается от нашей.
          1. -3
            7 августа 2022 16:22
            Цитата: Дед-дилетант
            После уничтожения БМП им Придется совершить марш-бросок. А вообще, в армии США базовая подготовка практически не отличается от нашей.

            Или подождать прибытия новых с базы, коих достаточно.
        2. +3
          7 августа 2022 20:10
          Цитата: BlackMokona
          Американцы почти никогда не бегают марш броски, у них избыток траспортной авиации и бронетехники. Вылез из БМП пострелял, залез и поехал дальше

          Даже в Афганистане они сразу поняли, что в реальности такие сценарии не работают и надо топать на своих двоих.
    2. +4
      7 августа 2022 07:28
      Цитата: Дед-дилетант
      В принципе, задумка сама по себе неплохая. Но есть и минусы. Тут уже написали в комментариях, что чем сложнее техника, тем больше вероятность выходя ее из строя. Грубо говоря, ГАЗ-51 гораздо проще починить прямо в пути, чем любой из современных автомобилей. Плюс такой немаловажный фактор для любого бойца, как дополнительный вес. Кто служил, вспоминаем: что проще, марш-бросок с полной выкладкой, или налегке? Чем больше всего понавешано на бойца в бою, тем быстрее он устанет. В общем, для меня лично, это неоднозначное новшество.

      Всё правильно, но когда такая система есть у бойца, в зависимости от конкретных условий, есть выбор - использовать девайс или оставить в бронике, на базе, на блокпосту и т.д. Считаю, что система, даже в своём текущем пока ещё необкатанном виде, имеет большое будущее с учётом дальнейшего развития особенно в плане интеграции в АСБУ и аналогичные системы.
      1. +2
        7 августа 2022 12:13
        Вполне возможно, что она и не будет лишней. Но это зависит от множества факторов. Мы не знаем будущего, поэтому нельзя с уверенностью говорить о любых вещах. Человек может распланировать день, но обстоятельства меняются, и план летит в тартарары. hi
        1. +6
          7 августа 2022 12:35
          Этот тип македонской тяжелой пехоты квадратного типа не является высокомобильной пехотой. В случае городских полицейских операций эти дорогие образцы оборудования могут дать преимущество элитным силам. Но в полевых условиях, как у украинцев, где вы даже не видите российскую армию в поле в течение трех месяцев, помогут ли им эти инопланетные очки избежать обстрелов?
          1. +3
            7 августа 2022 20:32
            Цитата: Лиао
            Но в полевых условиях, как у украинцев, где вы даже не видите российскую армию в поле в течение трех месяцев, помогут ли им эти инопланетные очки избежать обстрелов?

            Всё верно. Автор статьи, повторяя рекламные лозунги MS, считает, что эти "инопланетные очки" в подвалах Мариупольской Азовстали действительно помогли бы нашему спецназу заглянуть за угол подземных коридоров.
            Но вот сразу представилось, насколько проще было бы работать той же спецуре, скажем, в Мариуполе, где они могли бы заранее просчитать действия в закоулках мариупольского завода.

            Только при этом он не задумывается о том, что по таким промышленным объектам не существует не только 3D-моделей, но чаще всего нет даже полноценных бумажных строительных чертежей и планов.
      2. +1
        7 августа 2022 20:19
        Цитата: ИВЗ
        Всё правильно, но когда такая система есть у бойца, в зависимости от конкретных условий, есть выбор - использовать девайс или оставить в бронике, на базе, на блокпосту и т.д.

        В чём и дело, что возможности такой у них нет и не будет никогда. За это их "пи.ндо.сами" сербы и прозвали. Ходят как беременные пингвины, обвешанные многообразными дивайсами, прямо прописанными в условиях страховки. Кроме того они настолько привыкают к использованию электронных гаджетов, что просто давно забыли об ориентировании на местности при помощи бумажной карты, линейки и компаса. В принципе в военных учебных заведениях их перестали этому обучать. После глобального выключения на поле боя интернета и GPS наступит полный коллапс управления.
    3. +2
      7 августа 2022 14:17
      Цитата: Дед-дилетант
      Тут уже написали в комментариях, что чем сложнее техника, тем больше вероятность выходя ее из строя
      Поломка этой штуки некритична: сейчас солдаты обходятся без нее. А вот ее наличие повышает шансы выжить.
    4. 0
      7 августа 2022 16:43
      Цитата: Дед-дилетант
      Плюс такой немаловажный фактор для любого бойца, как дополнительный вес

      Так может быть всякие каски, броники, наколенники и тяжёлые берцы в топку? Вон душманы босиком с мешком на теле и тюрбаном на голове сколько доставляли хлопот. Карамультук и пара БК к нему за глаза хватит.
  5. 0
    7 августа 2022 06:21
    Где то робокопы патрулируют.
    Уже 40 лет как из кина в жисть должно перейти.
    Стрелялки и очки для спецназа.1 день в году.
    А еще для кого?
  6. +5
    7 августа 2022 06:38
    Увидеть, как выглядит местность, пройти по ней, отметить полезные для себя ориентиры, особенно в условиях раной степени освещенности – все это действительно может очень сильно помочь бойцам при планировании операций.
    .
    Как показывает опыт - как ни планируй, война все равно по своему течет.... и побеждает тот, кто имеет лучшие навыки по адаптации к текущим условиям.
  7. +3
    7 августа 2022 06:53
    Это будущее сетецентричной армии, а у нас беспилотники с алиэксспресса, у нас такого ещё лет 100 не будет....
  8. +2
    7 августа 2022 07:02
    Цитата: Дед-дилетант
    Чем больше всего понавешано на бойца в бою, тем быстрее он устанет. В общем, для меня лично, это неоднозначное новшество.

    На робособак понавешают оснащение бойца и солдат будет налегке действовать... американцы испытывают эту связку уже. what
    Недалек тот день когда в подразделении будут такие помощники-мулы таскающие на себе всю тяжесть.
    1. -4
      7 августа 2022 07:06
      Компания в Бостоне, которая производит собак-роботов, неоднократно разорялась. Последним владельцем была корейская компания.
      1. -1
        7 августа 2022 08:24
        Цитата: Лиао
        Компания в Бостоне, которая производит собак-роботов, неоднократно разорялась. Последним владельцем была корейская компания.

        Бостон Динамикс ни разу не банкротилась. Просто её сначала купили Гугл, а потом продали Тайоте.
  9. 0
    7 августа 2022 07:14
    >Армия США продолжает забавные эксперименты
    Результатом их "забавных" экспериментов обычно становится то, что они почти без потерь воюют свои войны, агась. Разумеется, тут еще играет роль выбор противника, но все же.
    1. +1
      7 августа 2022 08:25
      Цитата: Witsapiens
      >Армия США продолжает забавные эксперименты
      Результатом их "забавных" экспериментов обычно становится то, что они почти без потерь воюют свои войны, агась. Разумеется, тут еще играет роль выбор противника, но все же.

      Выбор, подготовка противника и создание союзников это важный аспект который в России уделяется очень мало внимания. Что нужно сначала хорошенько санкциями и различными операциями загнать противника в экономическую, политическую и дипломатическую задницу, перед началом войны тем самым сильно ослабив его, у нас не понимают совсем.
  10. 0
    7 августа 2022 07:30
    Цитата: Лиао
    Компания в Бостоне, которая производит собак-роботов, неоднократно разорялась. Последним владельцем была корейская компания.

    Ушлые бизнесмены найдут применение этим гаджетам... пока что их время еще не пришло.
    Китайцы вон уже открывают фирмы аэротакси на основе летающих аэробайков... классная вещь.
    Дальность полета приличная для городских условий и выглядит все это фантастично.
  11. 0
    7 августа 2022 07:42
    Вообще выяснилось, что подход к пониманию процессов у солдат и инженеров… несколько отличается.
    Да, так часто бывает
  12. -3
    7 августа 2022 07:50
    А вот Китай не даст аккумуляторов и Шо? winked Хотя никогда не знаешь, какой проект "выстрелит" и пойдет в жизнь, а какой станет "винтопрульным" аппаратом (к/ф "Талант") ЖизнЯ покажет.
    1. -2
      7 августа 2022 08:03
      Цитата: Пленник
      А вот Китай не даст аккумуляторов и Шо? winked Хотя никогда не знаешь, какой проект "выстрелит" и пойдет в жизнь, а какой станет "винтопрульным" аппаратом (к/ф "Талант") ЖизнЯ покажет.

      Маск делает аккумуляторы в США. У него есть производственные линии своих ячеек во Фримонте, Неваде и Техасе. Да и те же Японцы спокойно поставляют.
  13. +2
    7 августа 2022 07:56
    Цитата: BlackMokona
    Цитата: Maluck
    Про марш-бросок все верно. Особенно в конце, когда каждый лишний килограмм ощущается как пять.

    Американцы почти никогда не бегают марш броски, у них избыток траспортной авиации и бронетехники. Вылез из БМП пострелял, залез и поехал дальше

    Ну да... а ничего, что транспортная авиация на радарах светится как новогодняя елка и является легкой целью для ПВО? Да что там транспортная авиация, даже обычные авто легко обнаруживаются с воздуха БПЛА и уничтожаются. А если нужно скрытно подобраться к передку? Робособак запрягать???
    1. -2
      7 августа 2022 08:07
      Цитата: Maluck
      Ну да... а ничего, что транспортная авиация на радарах светится как новогодняя елка и является легкой целью для ПВО? Да что там транспортная авиация, даже обычные авто легко обнаруживаются с воздуха БПЛА и уничтожаются. А если нужно скрытно подобраться к передку? Робособак запрягать???

      1.Для этого на первом этапе на противника обрушивается огромный град из ракет,БПЛА, самолётов, вертолётов и прочего летающего стреляющего и подавляют ПВО. Переводя его из эшеланированого и боеготового типа, в вариант весёлых засад и пострелушек. Где потихому выехал, в кого нибуть пульнул и сразу по ногам убегать от многочисленных ракет и снарядов.
      2.Как то даже на Украине Российская армия не смогла подавить и остановить транспортировку войск ВСУ, вот вчера новость была как Украинцы спокойно прямо у линии фронта большими танковыми колонами перемещаются и хоть бы хны.
      3.А скрытно подбираются войска ССО, а это спецназ который может тащить намного больше чем обычный солдат благодаря отборных физических характеристикам и серьёзным тренировкам, да и на голове у таких и так тяжёлый навороченный ПНВ, который просто заменяется этими очками. Так как они и ПНВ, и теплак разом. winked
      1. 0
        7 августа 2022 20:55
        Цитата: BlackMokona
        вот вчера новость была как Украинцы спокойно прямо у линии фронта большими танковыми колонами перемещаются и хоть бы хны.

        Замечу, перемещалась та танковая колонна вообще неизвестно где. Скорее всего где то в глубоком тылу за Днепром.
  14. +2
    7 августа 2022 08:14
    Всё это замечательно, но у меня есть несколько неудобных вопросов.
    Во-первых -- что там с устойчивостью к ЭМИ? Во-вторых -- на сколько хватает штатных элементов питания? В-третьих -- смогут ли обеспечить нужные объёмы производства?
    1. +4
      7 августа 2022 08:22
      1.Обычные военные стандарты. Если будут ядерные удары, то и ПНВ, теплаки и многое другое выйдет из строя, но никто от них не отказывается.
      2.Шесть часов на одном заряде батарейки, потом либо батарейку менять либо заряжать.
      3.С точки зрения производства фактически просто гарнитура ВР покрепче обычной и с ПНВ+теплак встроенный, нету никаких проблем производить их в указанных объёмах.
      1. 0
        7 августа 2022 10:27
        Благодарю.
  15. 0
    7 августа 2022 08:23
    Цитата: Громобой
    Цитата: Улиточник N9
    "Забавные эксперименты"? То есть действие солдат в условиях "сетецентрическое поля боя" для автора выглядят забавными?

    Фигня вопрос ,лет через двадцать и у нас такие системы появятся

    Он и в третий раз ходил за ёлкой. И добыл ее! Но это было уже весной. И он отнес елку обратно.
  16. AML
    0
    7 августа 2022 08:48
    Цитата: Громобой
    Цитата: Maluck
    Допускаю, что просто не ставилась такая задача, подавить Старлинк..
    А как вы собрались давить Старлинк,ну вот чисто технически.

    Ну к примеру распылить металлизированный аэрозоль. Спутниковая связь в зависимости от высоты распыления может быть подавлена очень надолго.
    1. 0
      8 августа 2022 10:11
      В теории - можно. На практике возникают небольшие трудности:
      1. Средство доставки? То ли снаряд стрельнуть то ли ракету с подрывом в воздухе... А они уже есть или их ещё надо изобрести?
      2. Площадь накрытия? Миллион на миллион? Куда стрелять будем?
      3. Как быстро ветерок сдует облако? Желательно, не в нашу сторону.
      1. AML
        0
        8 августа 2022 17:15
        Вы это серьезно?
        Есть нечто с известным местоположением. Берём магнетрон и хреначим куда-то туда. За сим все.
        Магнетрон можете вытащить из микроволновки. Ломать не строить.

        Наземная станция использует афар не потому что дофига умная, а потому что так избавились от механизма подстройки антенны. 3-5 минут и следующий спутник.
        1. +1
          8 августа 2022 23:59
          Цитата: AML
          Вы это серьезно?
          Есть нечто с известным местоположением. Берём магнетрон и хреначим куда-то туда. За сим все.
          Магнетрон можете вытащить из микроволновки. Ломать не строить.

          Наземная станция использует афар не потому что дофига умная, а потому что так избавились от механизма подстройки антенны. 3-5 минут и следующий спутник.

          Сколько спутников у старшина и сколько было отправлено терминалов Старлинка в Украину?
          Вы реально понимаете то, о чем пишете?
  17. AML
    +1
    7 августа 2022 08:53
    Цитата: Maluck
    Про марш-бросок все верно. Особенно в конце, когда каждый лишний килограмм ощущается как пять.

    Ой, да я в теме про БПЛА уже пытался довести, что человеки устают, но планктон, которая тяжелее карандаша ничего не держал, заминусил. Каждому по 100500 БПЛА, весом по 2кг этож немного.
    1. 0
      7 августа 2022 14:19
      Цитата: AML

      Ой, да я в теме про БПЛА уже пытался довести, что человеки устают, но планктон, которая тяжелее карандаша ничего не держал, заминусил. Каждому по 100500 БПЛА, весом по 2кг этож немного.
      Тогда давайте и рацию выкинем. Она тоже весит, что ее таскать, да? Или бинокль.
  18. AML
    0
    7 августа 2022 08:58
    Цитата: Леха с Андроида.
    Цитата: Лиао
    Компания в Бостоне, которая производит собак-роботов, неоднократно разорялась. Последним владельцем была корейская компания.

    Ушлые бизнесмены найдут применение этим гаджетам... пока что их время еще не пришло.
    Китайцы вон уже открывают фирмы аэротакси на основе летающих аэробайков... классная вещь.
    Дальность полета приличная для городских условий и выглядит все это фантастично.

    Та да. В Китае и так по городам по 6 полос в одном направлении. Им ещё аэротакси и вообще трындец будет.
  19. +2
    7 августа 2022 08:58
    Кто-то сомневался, что Microsoft, Google, Apple, SpaceXы со старлинками и прочей лабудой во многом созданы, поддерживаются и продвигаются Госдепом и Пентагоном.
    И служат в первую очередь для усиления американского влияния, когда в любой момент неугодную страну могут попытаться отключить от "всех благ", либо же "мирная невоенная частная компания" (подставить здесь любую американскую транснациональную корпорацию) внезапно оказывается совсем немирной, а ее разработки могут использоваться убийства и войны против неугодных стран, в том числе России.
    Яркий тому пример SpaceX и Starlink, которые в течении СВО использовались как для убийства российских солдат, так и для ударов по гражданской инфраструктуре и гражданскому населению.


    In March 2018, the Space Development Agency (SDA) was formed by Under Secretary of Defense Michael D. Griffin (who was also a key participant in the founding of SpaceX). He noted the new organization had "the sole mission to accelerate the development and fielding of new military space capabilities" with a focus on commercial low-cost Low Earth orbit satellites.
    ...
    Starlink's military satellite development is overseen internally at SpaceX by retired four-star general Terrence J. O'Shaughnessy.

    Перевод:
    В марте 2018 года Агентство космического развития (SDA) было создано заместителем министра обороны Майклом Д. Гриффином (который также был ключевым участником основания SpaceX). Он отметил, что у новой организации была «единственная миссия - ускорить разработку и развертывание новых военных космических возможностей» с упором на коммерческие недорогие спутники на низкой околоземной орбите.
    ...
    За разработкой военного спутника Starlink внутри SpaceX наблюдает четырехзвездный генерал в отставке Терренс Дж. О'Шонесси.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

    Нужно усиливать реальное импортозамещение. Если надо, совместное сотрудничество с Китаем в подобной сфере. А нашему высшему руководству нужно запомнить раз и навсегда, что все подобные корпорации являются проекцией американского влияния и господства в мире и в любой момент могут быть использованы против нас (это к слову о зависимости от Winodws и MacOS российского рынка).
    1. +1
      7 августа 2022 10:44
      Да начХать руководству на это.. Бабло капает ну и ладно... Проблемы черни небожителей не волнуют....
  20. 0
    7 августа 2022 09:38
    Воровать будем делать нечего. Своего майкрософта у нас нет.
  21. 0
    7 августа 2022 10:28
    Очень многоцелевая система и очень опасная для противника в ближнем бою! Самым действенным противодействием будет ЭМИ!
    1. -1
      9 августа 2022 00:01
      Цитата: Elektric
      Очень многоцелевая система и очень опасная для противника в ближнем бою! Самым действенным противодействием будет ЭМИ!

      Вы про физику того самого ЭМИ прочитайте сначала, а потом несите ересь...
      1. -1
        9 августа 2022 08:15
        Какая ересь в воздействии электромагнитного импульса на чувствительную электронику?
        1. -1
          9 августа 2022 10:11
          Цитата: Elektric
          Какая ересь в воздействии электромагнитного импульса на чувствительную электронику?

          В тактике применения на поле боя, относительно физики.
          1. 0
            9 августа 2022 17:02
            Вы наверное не в курсе, США активизировали разработку компактных ЭМИ боеприпасов.
            1. -1
              9 августа 2022 17:33
              Цитата: Elektric
              Вы наверное не в курсе, США активизировали разработку компактных ЭМИ боеприпасов.

              И что?
              Дальность и мощность, а также их взаимная зависимость перестала быть физическими виличинами?
              Или у ЭМИ внезапно появилась избирательность?
              Применение любого средства ЭМИ - глушит обе стороны конфликта одинаково.
              Эффект от Эми падает чуть ли не квадратичной зависимости от дальности.
              При контактном бое, для которого и создаётся система на основе Хололенз, применение ЭМИ одной из сторон не даёт никакого эффекта.
              Я об этом и говорю все время.
  22. -4
    7 августа 2022 10:29
    Сама постановка задачи , на мой взгляд, уже тупик. Все выглядит, как
    тяжелое внедрение разработки по заказу военных. Военные , насмотревшись,
    Голливудских фильмов в стиле Марвел захотели вот такое и обратились к Микрософт.
    Микрософт , почуяв запах больших денег, не смог отказать. И пошло-поехало по накатанному варианту, когда у исполнителя НЕТ готового решения, а у Заказчика нет четкой ЗАДАЧИ. И мы наблюдаем уже сотую версию продукта.... а воз и ныне там. Ну есть какие то локальные подвижки, но эти подвижки дают импульс новым противоречиям. Думаю.... будут еще мучаться, мучаться и похоронят то что сделали. Нужна четкая концепция, теория, а у Микрософта нет такого инструментария. Потому как этот инструмент АКАДЕМИЧЕСКИЙ. Даже если какойнить академик знает четкую постановку задачи.... то он им отдаст??? Да за такую постановку он должен будет вот так сразу получить годовую прибыль Микрософт не меньше.
    А академики не дураки.
    1. 0
      8 августа 2022 10:20
      Пока академики будут академически правильно и системно формулировать задачу, простые инженеры и программеры от Майкрософт с такими же ровесниками сержантами и солдатами от морпехов создадут рабочий продукт. Конечно, переделав его несколько раз и "допилив" до нужной кондиции.
      Мир изменился...
    2. 0
      9 августа 2022 00:02
      Цитата: mediumpro
      Сама постановка задачи , на мой взгляд, уже тупик. Все выглядит, как
      тяжелое внедрение разработки по заказу военных. Военные , насмотревшись,
      Голливудских фильмов в стиле Марвел захотели вот такое и обратились к Микрософт.
      Микрософт , почуяв запах больших денег, не смог отказать. И пошло-поехало по накатанному варианту, когда у исполнителя НЕТ готового решения, а у Заказчика нет четкой ЗАДАЧИ. И мы наблюдаем уже сотую версию продукта.... а воз и ныне там. Ну есть какие то локальные подвижки, но эти подвижки дают импульс новым противоречиям. Думаю.... будут еще мучаться, мучаться и похоронят то что сделали. Нужна четкая концепция, теория, а у Микрософта нет такого инструментария. Потому как этот инструмент АКАДЕМИЧЕСКИЙ. Даже если какойнить академик знает четкую постановку задачи.... то он им отдаст??? Да за такую постановку он должен будет вот так сразу получить годовую прибыль Микрософт не меньше.
      А академики не дураки.

      Это не кино.
      Это развитие современных многопользовательских компьютерных игр-шутеров.
      ГОСТ Рекон, Райнбоу Сикс и прочих.
      Ситуационная осведомленность творит чудеса.
  23. 0
    7 августа 2022 10:45
    Не в ту сторону воюют.
    Даже суперсолдат не унесет больше 70кг. А это и оружие, и броня, и средства связи.
    Гораздо правильней дать солдату возможность выдавать целеуказание более мощным средствам поражения плюс усилить эти самые средства поражения в ротном/батальонном/полковом звене за счет сил полков/дивизий/армий.

    И нужно отходить от отделения в 8-11 человек. Для такой группы все равно нет задач. Минимальное подразделение должно быть в районе 45-65 бойцов. С карманной артиллерией, разведывательными дронами, и каким то ПВО в т.ч. и против дронов (возможно совмещенным с групповым КАЗ).

    Хорошо быть диванным теоретиком hi
    1. +1
      7 августа 2022 11:06
      Цитата: demiurg
      3.С точки зрения производства фактически просто гарнитура ВР покрепче обычной и с ПНВ+теплак встроенный, нету никаких проблем производить их в указанных объёмах.

      Суперсолдат легко унесёт, экзоскелеты не вчера придумали.
  24. 0
    7 августа 2022 11:10
    Цитата: "...Microsoft была нетрадиционным оборонным подрядчиком..." Конец цитаты.
    А чё сразу Microsoft?
    1. 0
      7 августа 2022 14:21
      Цитата: iouris
      А чё сразу Microsoft?
      Они такую штуку для игрушек сделали.
  25. AML
    0
    7 августа 2022 12:56
    Цитата: demiurg

    Хорошо быть диванным теоретиком hi


    Это из разряда человеческой психологии. Нереально управлять таким количеством народа в 1 лицо.
  26. +1
    7 августа 2022 13:19
    Все как бы классно , но есть нюанс bully . Вот выучились они работать с этой системой , а тут бац и загнулись она неожиданно , не будем вдаваться в подробности от чего , электроника вещь тонкая , а наработаны определенные навыки и действия заточены под кучу информации от датчиков и приблуд всяких , и превращается солдатик в слепого котёнка? Дилемма блин .... recourse
    1. 0
      7 августа 2022 16:54
      Цитата: blackcat
      а тут бац и загнулись она неожиданно , не будем вдаваться в подробности от чего , электроника вещь тонкая , а наработаны определенные навыки и действия заточены под кучу информации от датчиков и приблуд всяких , и превращается солдатик в слепого котёнка?

      Ну если так рассуждать, то нужно обратно в глубь веков возвращаться к палке копалке с примотанным камнем. Надёжность почти на пять девяток и камень не ржавеет от крови противника.
      Зачем военные изчают приёмы рукопашного боя, если лупят друга из дальнобойного стрелкового оружия или вообще артой с землёй ровняют?
      Хоть американцы тупые (ц), но наверное понимают, что возможна такая ситуация и отрабатывают действия по старинке.
  27. 0
    7 августа 2022 15:49
    Очень много зависит от высшего руководства, а наши генералы больше обращают внимания, покрашена ли трава на газоне около казармы и как подметён плац. Даже у укрошумеров экипировка лучше, а нашим бойцам на Донбассе волонтёры помогают.
  28. AML
    -1
    7 августа 2022 17:31
    Цитата: bk0010
    Тогда давайте и рацию выкинем. Она тоже весит, что ее таскать, да? Или бинокль.

    Рация и бинокль есть у каждого солдата? Вы серьезно полагаете, что в РФ обычных войск не осталось - одна спецура?

    Вес обычной снаряги 20-30кг - угомонитесь.
  29. AML
    +1
    7 августа 2022 18:15
    Цитата: 16112014nk
    Очень много зависит от высшего руководства, а наши генералы больше обращают внимания, покрашена ли трава на газоне около казармы и как подметён плац.


    Ну да, а так бы они посещали библиотеку и стихи друг другу читали. Фигню не несите. Если бойца не озадачить, то он озадачит себя сам, а в ряде случаев со смертельным исходом. Обязательно найдется умник-теоретик, который расскажет что из лака можно добыть спирт, а если гуталин намазать на хлеб, то тоже прет некисло.
  30. 0
    7 августа 2022 20:56
    Цитата: Maluck
    Я вот тоже подумал, а как вся эта система поведет себя в условиях РЭБ? Хотя если чисто для тренировок, то пойдет, что касается реальных условий боя - ИМХО большие сомнения....

    Кто-то ещё рассказывает про РЭБ? Может ещё сказки про ослепление эсминца расскажите по новой?
  31. 0
    7 августа 2022 23:42
    Автору респект за тему good ещё бы инфу о "Ратнике" будущего, какие концепции у нас изучают bully
  32. 0
    8 августа 2022 15:45
    Шутки про BSOD уже были?
  33. AML
    0
    9 августа 2022 11:39
    Цитата: SovAr238A
    Цитата: AML
    Вы это серьезно?
    Есть нечто с известным местоположением. Берём магнетрон и хреначим куда-то туда. За сим все.
    Магнетрон можете вытащить из микроволновки. Ломать не строить.

    Наземная станция использует афар не потому что дофига умная, а потому что так избавились от механизма подстройки антенны. 3-5 минут и следующий спутник.

    Сколько спутников у старшина и сколько было отправлено терминалов Старлинка в Украину?
    Вы реально понимаете то, о чем пишете?


    Я то понимаю. Вопрос понимаете ли вы. В каждый момент времени пользовательская станция работает с 1 спутником, поэтому сколько их неважно.
    И да старлинковскую антенну надо крепить на жесткое основание и из подвала она не работает.

    Нафига эти извраты, если на Украине интернет и так работает? Секта Маска? Это в штатах интернет местами мягко говоря не очень. А на Украине и в РФ с этим проблем нет.

    Вы думаете идея старлинка нова? Да фиг там. Погуглите как на ДВ телевидение транслировалось в лохматых годах. Так же через низкоорбитальные спутники.
    1. 0
      14 августа 2022 19:49
      1.Не нужно крепить на жёсткое основание.
      2.Она работает узким лучом который постоянно и хаотично для внешнего наблюдателя перемещается, что крайне затрудняет обнаружение.
      3.Трансляция ТВ , и интернет это сильно разные штуки.
      4.Где то работает, а где то нет. Вот где не работает там и нужен. Можно в любом поле за пару минут развернуть и пользоватся. Что крайне удобно.
      1. AML
        0
        14 августа 2022 21:58
        Если ничего не помогает, прочтите наконец инструкцию

        https://manuals.plus/wp-content/sideloads/spacex-starlink-volcano-mount-installation-instructions-optimized.pdf


        Это одно из креплений, но нас интересует лишь вводная часть. Она общая для всех типов установки.


        Find A Spot
        Clear view (100 degrees) of the northern sky over the perimeter of rooftop.


        Чистое поле в безветренную и сухую погоду, отлично подойдет. И так чтобы деревьев рядом не было. Ну прям как на рекламном буклете. Непонятно правда зачем они упоминают, про в случае если у вас ничего не получилось, обратитесь к профессионалам.
        1. 0
          15 августа 2022 08:26
          1.Крепление для обычного спутникового интернета, это закрепим так чтобы направление тарелки даже на градус не менялось иначе вызывай профи который будет настраивать пару часов, Старлинк просто можно бросить в чистом поле. Если подёргается не велика беда. Всё равно электронное сканирование и собственные приводы наведения есть
          2.Так же не стоит путать работает и идеально работает.
          3.Затем что тарелка может быть бракованной, звони в Тех.поддержку если всё с пол тычка не работает.
  34. 0
    13 сентября 2022 16:49
    Армия США продолжает забавные эксперименты по созданию облика солдата будущего.

    как бы забавно это не было, у них есть кому, за что и из чего все это делать...
    в отличии от ростеха...
    как пример снаряга - если у наших профи появляется возможность, то выбирает все "их", а не наше...
    начиная от обуви и кончая приборами ночного видения на каске...
    а про "электронику" Ратника даже говорить не стоит...
  35. 0
    3 октября 2022 22:31
    А еще можно синхронизировать систему с автоматом - как в компьютерных шутерах будет крестик перед глазами, можно хоть с пояса точно стрелять. Единственное органы управления, проще говоря пульт, все же логичнее расположить на оружие, на планке, не нужно отвлекаться убирать руки с автомата... под большой палец можно вывести что то вроде переводчика огня, который будет управлять прицелом (дальний/ближний) и пнв (вкл/выкл).
  36. 0
    23 октября 2022 15:09

    О чём здесь вообще можно говорить? У наших солдат нет элементарных вещей, таких как аптечки. Про ПНВ и тепловизоры я вообще молчу.