Опытное производство многофункционального беспилотника начато на российском предприятии ВПК

Иллюстрированное фото

Пресс-служба АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» сообщила о начале производства опытной партии многофункциональных легких беспилотников отечественной разработки повышенной прочности и маневренности. В настоящее время уже разработано несколько типов БПЛА, после испытаний опытных образцов начнется серийный выпуск дронов. После выхода в серию доля российских комплектующих в изделии составит до 90%, особо подчеркнули в концерне.

Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры, входящий в концерн, завершает работы по созданию многопрофильного отечественного легкого беспилотного летательного аппарата (БПЛА), производство которого будет локализовано на предприятиях концерна

— цитирует пресс-службу концерна РИА Новости.

Управление дроном, ввод полетного задания, отображение с камеры осуществляются при помощи ноутбука, смартфона или планшета, предусмотрен режим с видом от первого лица. Для автономного полета вне зоны связи с оператором возможна предварительная загрузка маршрута. Устройство ввода ключа для передачи информации в бортовую часть сопрягается по стандартным USB-протоколам с компьютером или планшетом.

БПЛА развивает скорость до 120 км/час и способен преодолеть расстояние до 20 километров на максимальной высоте до трех километров и удаленности от пункта управления не менее пяти километров. Благодаря использованию современных материалов и аддитивных технологий при производстве конструкция дрона отличается высокой прочностью и легкостью. Высокую маневренность беспилотнику также обеспечивают небольшие габариты — 250 мм х 250 мм х 100 мм. При этом летательный аппарат всепогодного применения выдерживает высокие ветровые нагрузки и низкие температуры.

Серийный выпуск БПЛА планируется начать в следующем году после завершения программы локализации производства на предприятиях концерна. К этому времени разработчики создадут собственный полетный контроллер с функцией идентификации и оригинальным программным обеспечением, а также завершат разработку аппаратуры передачи данных по зашифрованному каналу управления и видеотрансляции. Все ПО, которое будет использоваться в российском дроне, разрабатывается специалистами концерна.

В пресс-службе концерна «Алмаз-Антей» сообщили, что по своим техническим и летным характеристикам российский БПЛА во многом превосходит зарубежные разработки в аналогическом классе многофункциональных беспилотных летательных аппаратов. Предприятия, входящие в холдинг, прежде всего известны своими военными разработками. В частности, концерн выпускает знаменитые системы ПВО С-300, С-400 и С-500. Эксперты считают, что новый беспилотник в первую очередь будет решать задачи воздушной разведки и сразу начнет поступать на вооружение ВС РФ.

Comments

[Теренин]

Серийный выпуск БПЛА планируется начать в следующем году

Ну, тогда и проговорим об их эффективности.

[Victor_B]

В пресс-службе концерна «Алмаз-Антей» сообщили, что по своим техническим и летным характеристикам российский БПЛА во многом превосходит зарубежные разработки в аналогическом классе многофункциональных беспилотных летательных аппаратов.

"Не имеющей аналогов!"...
Вот ведь хорошее известие, но почему они это пять лет назад не сварганили?
Ну ведь уже и опыт боевого применения в России свой был, понятно, что чужой опыт нам не указ.
Восемь лет мы там "не воюем", уже сотни игрушечных БПЛА потратили, уже ясно, что необходимы в тысячах штук, а воз еще с места не тронулся...
Печально...
Я уже не раз предлагал (вашим диванам от своего дивана) :"МО - ну закупите в Китае 120 тонн этих самых Мавиков, раздайте их на фронте и чтобы в каптерке у старшины запас был."
Ну почему не делаются централизованные закупки?
Оно, конечно, понятно игрушки не смогут пройти ВООБЩЕ никакие минимальные испытания.
Но замены-то им нету!!!
А нужны прямо сейчас! Нужны ТЫСЯЧИ! Волонтеры доставляют ДЕСЯТКИ!

[bk316]

Обратите внимание алмаз антей ничего даже похожего не писал. Это такие горе юмористы пишут.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Victor_B

Вот ведь хорошее известие, но почему они это пять лет назад не сварганили?

Не было задачи такой поставлено, - вот и не сварганили.
Похоже, что и сейчас сделали на своей инициативе (которая между прочим и наказуема)
без какого-либо гос финансирования.
=> Мне кажется, ребят-разработчиков шпынять не за что.

[Пономарь]

Трудно точно назвать, когда начали разрабатывать БПЛА "Орион".

Точная дата начала работ по проекту БПЛА «Орион» остается неизвестной. В 2011 году Министерство обороны подписало контракт на разработку этого дрона с петербургской компанией «Транзас», причем в конструкторской документации аппарату первоначально присвоили шифр «Иноходец».

В 2015 году был скопирован двигатель Rotax 914 для него , и появился АПД-115Т.
За пять лет не удалось обеспечить турбонадув и регулировку шага винта.
Весной 2020 МО приняло первые 3 БПЛА "Орион" с сырыми двигателями без турбонадува и регулировки шага винта. В Сирии и на выставках предлагался "Орион" с австрийским двигателем.
В 2021году Шойгу обещали поставить 18 БПЛА "Орион", сделанных на опытном заводе . Ну и где они ?
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/rossijskij-razvedyvatelno-udarnyj-bpla-orion/
https://dfnc.ru/novosti-vpk/gruppa-kronshtadt-peredali-minoborony-pervye-bpla-orion/

[kytx]

Вообще-то иноходец применяется.

[stankow]

Сказку, в котором живут некоторьiе товарищи - не разрушайте ;)

[raw174]

Цитата: Пономарь

В 2015 году был скопирован двигатель Rotax 914 для него , и появился АПД-115Т.
За пять лет не удалось обеспечить

Потому что подход к делу казенный, как при СССР. Такие вещи как БПЛА должны разрабатывать не оборонные предприятия, а коммерческие. Нужна хорошая гражданская версия. Оборонщики слишком костные.

[navigator777]

Да что говорить то, когда идет война то все средства хороши, люди виживали как могли, на колючку банки вешали, снайпера кусок зеркала использовали, а коктели молотова чего стоят. Бармалеи в Сирии на коленках собирали дроны и атаковали нашу базу постоянно. Но у наших генералов должно быть все по уставу....

[Удав КАА]

Цитата: navigator777

Но у наших генералов должно быть все по уставу....

Меня всегда умиляла загадка: -- Чего нельзя сделать на флоте? -- Отгадка !!!
1. Заставить летёху служить;
2. Заставить кап-лея спать со своей женой;
3. Уволить в запас Каперанга!
А тут цельного ГЕНЕРАЛА подвинуть от кормушки хотите! -- Это, брат, из области фантастики!!! Они в свои кресла вросли всеми связями-корными, всеми дачами и привилегиями, всеми фибрами души!
А чтобы это подольше такое "счастье" не кончалось, был протащен через ГД закон о продлении срока службы "особо ценным" до гробовой доски...
Мне кажется, что нужно создавать научно-технический комитет из молодых вундеркиндов, чтобы двигать новейшие разработки в войска и на флот. Иначе нам удачи не видать: будем вечно догоняющими...
И потом, пора уже что-то менять в самой "консерватории"... Система аукционов, торгов и закупок ВВТ -- не для ВС! У вояк все должно быть по ГОЗ! С обязательным исполнением задания-заказа всеми, независимо от форм собственности. Тогда у нас и БПЛА будут, и ЛИАБы подешевеют, и новые торпеды сотнями появляться станут...
Да, и Кудринскую кубышку давно пора пустить в дело. И поскорее переориентироваться на внутренний рынок, и на Восток. Пора прозападную сво-лочь сра-ной метлой гнать с руководящих должностей.
Пришло время действовать, иначе будет поздно: доктрина ТРОЯНСКОГО КОНЯ начала приобретать все более причудливые очертания. Уже страну-У готовы нам за недорого на шею повесить. Сначала расхреначить ее до ручки, а обломки нам, сирым, сгрузить, чтобы корячились, восстанавливая некогда братскую союзную республику. --
Ничего не скажешь: --Хитро придумано!
Однако.

[Andy_nsk]

Мне кажется, что нужно создавать научно-технический комитет из молодых вундеркиндов, чтобы двигать новейшие разработки в войска и на флот. Иначе нам удачи не видать: будем вечно догоняющими...

При существующей системе ничего не получится, этот комитет бут отторгнут системой. И возраст роли не играет, вот какие права будут они иметь и каков будет состав (инженеры или эффективные менеджеры?)

И потом, пора уже что-то менять в самой "консерватории"... Система аукционов, торгов и закупок ВВТ -- не для ВС! У вояк все должно быть по ГОЗ! С обязательным исполнением задания-заказа всеми, независимо от форм собственности.

Да, в консерватории менять нужно. Только не командную систему управления внедрять, а экономические методы управления. На госсзаказ должен быть конкурс с очередью желающих исполнить этот заказ, и не дутых однодневок, а реальных пром.предприятий, причем лучше частных, чем государственных, они ответственнее относятся к заказам и на них нет коррупции, а госзаказы гос. предприятиям - пустое дело, деньги распиливают (в основнм руководство), а потом придумывают причину, почему заказ не выполнен... возможны варианты... например, показывают потом всякую туфту... я уже насмотрелся на всякие варианты... менять надо что-то в консерватории!!!

[stankow]

На частньiх предприятиях нет коррупции !? Наконец то ! :)

[Andy_nsk]

На частньiх предприятиях нет коррупции !? Наконец то ! :)

Почему Вас это удивляет? Я работаю на частном предприятии, выпускающей высокотехнологичную продукцию, где директор является владельцем и где нет коррупции потому что директор не может воровать у владельца.

[stankow]

Зато замьi, снабженцьi - еще как могут ! :)

[Andy_nsk]

Я этого не заметил, если кто и схомячил немного - это сущие копейки от денежного потока предприятия. По сравнению с гос. структурами - просто несоизмеримо!

[U_GOREC]

Цитата: Удав КАА

А чтобы это подольше такое "счастье" не кончалось, был протащен через ГД закон о продлении срока службы "особо ценным" до гробовой доски...

Что то мне это напоминает...

[kakvastam]

Цитата: Удав КАА

Мне кажется, что нужно создавать научно-технический комитет из молодых вундеркиндов

Это вы сабжей вблизи не видывали. Нынешние ребята большей частью только "поиском информации в интернете" и могут заниматься. Есть исключения, но их крайне мало.
Надо смотреть не по формальным признакам (пол/возраст/должность/близость к начальству), а по результатам.
А для результатов в реальном секторе надо знать очень много, что требует и времени, и возможности работать. Начётничество здесь не помогает.
Но важнее всего восстановление персональной ответственности, пропорциональной уровню полномочий. Система без обратной связи жизнеспособна не более, чем пресловутая вертикаль власти.

[kytx]

А вот недавно какого-то ответственного дядю из догоз заарестовали с подельниками
(Чего то ссылку потерял)

[Пономарь]

а также завершат разработку аппаратуры передачи данных по зашифрованному каналу управления и видеотрансляции.

Это значит ,что БПЛА нет !
Недавно ,просматривая ТЛГ, обнаружил материал, что расчёт по управлению БПЛА "Орлан-10" попал под обстрел и командир был ранен. Очень удивился и поднял ТТХ этого БПЛА и даже более продвинутого "Орлан-30":

Максимальный взлетный вес, кг 31
Масса полезной нагрузки, кг 6
Диапазон высот полета, м 300-5000
Максимальная высота полета (над уровнем моря), м 5000
Диапазон скоростей полета, км/ч 80-150
Максимальная дальность передачи информации, км 120
Максимальная дальность канала управления, км 120
Высота обнаружения цели, м:
– незамаскированного человека (всеми видами аппаратуры) 900
- автомашин или группы людей (фотоаппаратура) 1200
Время полета в диапазоне температур, ч:
-от -35°С до -5°С 6
-от -5°С до+49°С 8

http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/
Посмотрите на волшебную цифру:
Максимальная дальность передачи информации, км 120
А теперь читаем дальше:

При необходимости получения на НПУ (Наземный пункт управления) телевизионного изображения с борта БЛА АРМ (автоматизированное рабочее место) дооснащается наземной частью телевизионной системы с направленной антенной на дальности до 10 км и узконаправленной антенной системой со следящим приводом для дальностей до 30 км.

Нужно дополнительное оборудование. И дальность всего 10 км. Вот это БПЛА. Вот это разведка. А до этого "Орлан-10" летал по маршруту и писал на носитель, который дешефрировался после посадки. А 120 км это дальность защищённого радиоканала для контроля параметров полёта БПЛАи их передачи в виде информации на пульт, и точек маршрута и всё, по этому каналу передать изображение нельзя. Айда Борисов, айда "современная" армия ...

«Мы динамично развиваемся в этом направлении и имеем практически все типажи беспилотных средств: разведывательных, ударных, тактических и оперативных, и оперативно-тактических», — отметил вице-премьер.

https://rueconomics.ru/23485716-vitse_prem_er_borisov_rossiya_raspolagaet_prakticheski_vsemi_vidami_bespilotnikov

[kytx]

Да дрова этот орлан 10 это давно понятно.
Уровень дрона с АлиЭкспресс, а никак не военный.
:(

[stankow]

Очень даже нормальньiе параметрьi. А вьi чего ожидали ?

[Cottodraton]

Мавики простые не подойдут. Там нужно что то делать с модцлем gps, уже много народу погибло от того, что по координатам этих моделей всу наносят удары.
К томв же, dji не поставляет официально аппараты ни РФ , ни Украине.

[Mitroha]

После выхода в серию доля российских комплектующих в изделии составит до 90%,

Как это знакомо... Именно поэтому в выпуске гражданских самолётов и автомобилей у нас

никаких проблем сейчас нет

....
Как и самолётов и автомобилей

[Alien From]

Банальный блок ABS......

[lucul]

Как это знакомо

Возвращаемся в 80-е ? Тогда так же дружно хаяли своё.
Точно такой же вой ципсоты стоял в своё время в комментах и под Калибрами и Цирконами - мол это всё мультики.

[Mitroha]

Цитата: lucul

Как это знакомо

Возвращаемся в 80-е ? Тогда так же дружно хаяли своё.
Точно такой же вой ципсоты стоял в своё время в комментах и под Калибрами и Цирконами - мол это всё мультики.

В 80-е производство было на 99% отечественное, максимум ОВД. А рабочие были уважаемой профессией, а ни как сейчас, где то между учителями( ещё более уважаемой профессией раньше) и менеджерами,прости Господи, низшего звена.Так что не стоит ерничать. Верните мне 80-е, я вас лично расцелую как Брежнев, троекратно
P.S. А хаять начали лишь в конце 80, как ГМС своим "плюрализмом" все засра.л

[kytx]

В 80е хаяли товары народного потребления они в СССР действительно были ниже плинтуса,чего уж там. Ну кроме продуктов питания мейби

[антивирус]

В ухрию уже опоздали.
Надеюсь сей шедевр идеально подходит для полетов в вост европе?
В зап карпатах и низинах одера

[vladcub]

"не говори гоп?"

[isv000]

Цитата: Теренин

Ну, тогда и проговорим об их эффективности.

Дорогу осилит идущий, что бы что то сделать надо начать движение. "Алмаз-Антей" заслужил звание высококлассного производителя, так что осилит и беспилотники. В добрый путь!

[Alien From]

Неимеющиеаналоговвмире уже достали! Сделали бы просто СВОЙ средненький аппарат, а лаять на луну неинтересно никому.

[marchcat]

Боюсь, что недостающих 10%, может сыграть злую шутку с производством, этого чудо БПЛА. Нужно полностью делать на 100%, а так опять зависимость от кого то.

[Fedor1]

Тогда сроки придется отодвигать и от "аналового нет" отказаться

[isv000]

Цитата: Fedor1

Тогда сроки придется отодвигать и от "аналового нет" отказаться

Абсолютно верно! Нужно здесь и сейчас, а там подкорректируемся, по ходу пьесы...

[RED_ICE]

Не забывайте что наши вывозят из урины бытовую технику и электронику, из которой выпаивают чипы и микросхемы, которые потом используют при производстве танков, самолетов и ракет. Вот вам и недостающие 10 % )))))))))))))) ржал когда это прочитал на каком-то укросайте ))))

[lucul]

Не забывайте что наши вывозят из урины бытовую технику и электронику, из которой выпаивают чипы и микросхемы, которые потом используют при производстве танков, самолетов и ракет. Вот вам и недостающие 10 %

Это уже слишком жирно ,даже для ципсоты ))))

[RED_ICE]

Берите выше))))
https://topwar.ru/196190-chinovnica-ssha-so-ssylkoj-na-ukrainskih-jekspertov-vs-rf-ispolzujut-v-svoej-tehnike-chipy-iz-ukrainskih-bytovyh-priborov.html?ysclid=l6duad6vgl46730216

https://m.vk.com/wall716930738_2822

[Галеон]

Похож или одно и то же? Это DJI Inspire 1, цена 253937 руб. https://tehnoteca.ru/item/100589
Просто решил сделать поиск по картинке в яндексе.
НО - думаю, что это просто картинку взяли для иллюстрации. Если автор заметки в чате - ответьте!
Другое дело, что это будет за дрон и какова на него будет цена? Хотя, по опыту, можно представить, что больше.

[Mitroha]

Цитата: Галеон

Просто решил сделать поиск по картинке в яндексе.
НО - думаю, что это просто картинку взяли для иллюстрации. Если автор заметки в чате - ответьте!

Там же написано, что фото иллюстрационное

[MMX]

Как показала практика, в современной России импортозамещение означает, что одного импортера замещают другим.
Поэтому из российского там будет (если будет) только персонал логистов и эффективных менеджеров. Остальное - от святого Алиэкспресса.

[stankow]

Угу, Антей-Алмаз без Али - ни шагу !

[MMX]

Цитата: stankow

Угу, Антей-Алмаз без Али - ни шагу !

Ну, а почему нет. Алмаз-Антей не в России что ли находится?
Не так давно была презентация электромобиля от "А-А". Так там как раз по принципу "с мира по нитке, голому кафтан". Энтузиасты уже по деталям разобрали, что и откуда взято

[stankow]

Злектротачка - гражданское производство. А в военной продукции чужое не вложат. Своя злектроника есть. Я радиоинженер, могу оценить что у России есть. Вполне хватить на С-500 и далее.

[MMX]

А в военной продукции чужое не вложат. Своя злектроника есть. Я радиоинженер, могу оценить что у России есть.

Серьезно?
А это как?

Или вот это?

Пруф:
https://static.rusi.org/RUSI-Silicon-Lifeline-final-web.pdf

[stankow]

Серьезно ? А что зто за сферическая вакуумная "русская военная техника". Что сказали "британские ученьiе" ? Зто они
антеевские С-400 разобрали ?

[MMX]

Цитата: stankow

Серьезно ? А что зто за сферическая вакуумная "русская военная техника". Что сказали "британские ученьiе" ? Зто они
антеевские С-400 разобрали ?

Вы о чем? Там по ссылке все подробно расписано - что и где используется

[Галеон]

А вот про "иллюстрационное фото" - это уже последующая добавка после моего поста.

[loki565]

"Иллюстрированное фото" вам о чем то говорит?)))

[Галеон]

Иллюстрационное - не иллюстрированное. Это слово вставили после моего поста.

[Удав КАА]

Цитата: Галеон

что это будет за дрон и какова на него будет цена?

Это будет электрический ДРЫН...
Поэтому, как минимум, сразу в полный рост встают две ПРОБЛЕМЫ !!!
1. вентильные электродвигуны с КПД под 99,9%. Легкие и мощные, на постоянных магнитах из очень редкоземельных металлов... У хранцузов, к примеру, такие давно есть и даже на лодках стоят...
2. Легкие и емкие источники питания. Причем, желательно, дешевые. Потому как их нужно будет много! (Где обещанные кремний-органические АК/АБ!?)
А что у нас в области ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ и автономных ИСТОЧНИКОВ питания !?
То-то и оно! А вы говорите "ПАВЛИНЫ!" (с).

[Mitroha]

В Новосибирске и Казани точно есть производство LiIon и LiFe АКБ.
Вот про движки не знаю, может кто подскажет

[kytx]

Ну вот вроде
Калуга

https://m.opt-union.ru/i_store/item_1000801069/ventilnye-elektrodvigateli.html

[konstantin68]

Ну раз "Алмаз" взялся-построят точно. Пугает обилие "супервозможностей". Обычно за этим прячется дикая цена. Как с радейками "Азарт" например.

[Владимир Постников]

Ну да, ну да, гром не грянет, или петух не клюнет ...

[Удав КАА]

Предлагаете ждать, когда придет
ЖЕЛЕЗНЫЙ КАПУТ !?

[Лешак]

Опять начинаем "делить шкуру неубитого медведя". Давайте подождем серию, а потом уж будем рассуждать. А пока это только планы которые могут измениться или и вовсе не сбыться.

[Индус]

Цитата: Теренин

Серийный выпуск БПЛА планируется начать в следующем году

Ну, тогда и проговорим об их эффективности.

Новость как и остальные бравурные, в будущем времени. А к моменту, когда это время подойдёт будет ещё столько же новых, опять с перспективой. Эх, жаль на ВО (да и на сделаноунас) нет рубрики "таблетка для памяти", как у Шария. Когда вспоминались бы головокружительные обещалки про междупланетные конгрессы, и был бы апдейт ситуации.

[Alien From]

И на Марсе будут яблони цвести.....вот только когда

[Удав КАА]

Цитата: Alien From

И на Марсе будут яблони цвести.....вот только когда

Когда атмосферу восстановят и плодородный слой почвы с планеты ЗЕМЛЯ привезут под яблоневые сады...
Вот и посчитайте, когда это случится!

[SovAr238A]

Цитата: Удав КАА

Цитата: Alien From

И на Марсе будут яблони цвести.....вот только когда

Когда атмосферу восстановят и плодородный слой почвы с планеты ЗЕМЛЯ привезут под яблоневые сады...
Вот и посчитайте, когда это случится!

На Марсе нет магнитного поля, поэтому никогда атмосферы там не будет. Ее просто будет сдувать тем солнечным ветром, которое в своих остатках будет добираться до планеты.

[Удав КАА]

Цитата: SovAr238A

На Марсе нет магнитного поля, поэтому никогда атмосферы там не будет.

Атмосфера есть, только сильно разряженная.
На счет магнитного поля планеты. Есть планы "разжечь" ядро планеты и придать ей угловую скорость для увеличения гравитации. Но эти планы больше похожи на научную фантастику. По крайней мере не для нашего уровня развития науки и технологий...

[Andriuha077]

Солнечная энергетика и сон в метро.
Давление у поверхности Марса в 160 раз меньше земного — 6,1 мбар на среднем уровне поверхности. Атмосфера несколько тормозит метеоритные тела, поэтому кратеров на Марсе меньше, чем на Луне, и они менее глубокие.
Поэтому:

«Думаю, Boring Company поможет разместить людей на Марсе. Мы пробурим туннели для ребят», рассказала
Гвинн Шотвелл
«Можно построить целый подземный город, если захотеть», рассказал
Маск
«Люди, конечно, будут время от времени выходить на поверхность, но при помощи правильных бурильных технологий можно было бы построить целое подземелье на Марсе»

– Это меня как раз совсем не беспокоит, – сердито отозвался Новаго. – Я уже говорил с Иваненко. Можно будет оборудовать центрифугу.
Мандель подумал.
– Это мысль, – сказал он.
Он хорошо это придумал – центрифуга. Семь-восемь часов в сутки нормальной тяжести для мальчишки будет вполне достаточно.
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Стругацкие. 1960–1962. Полдень, XXII век. Ночь на Марсе

[kytx]

Чиво? Чиво?
Нет магнитного поля?
Да даже у билиардного шара есть магнитное поле.
Над Марсом если что даже вертолет НАСА иногда летает.
Прикинь!

[SovAr238A]

Цитата: kytx

Чиво? Чиво?
Нет магнитного поля?
Да даже у билиардного шара есть магнитное поле.
Над Марсом если что даже вертолет НАСА иногда летает.
Прикинь!

Поизучай, те параметры магнитного поля, которые должны быть для того, что бы атмосфера была бы в безопасности от солнечных вспышек.
Крайне рекомендую.
Что, чиво

[kytx]

Я описался имелось ввиду конечно гравитационное поле а не магнитное.
У Марса если что есть и то и другое, и атмосфера тоже есть, достаточно плотная что там смог летать насовский дрон. Начерта мне ваши вспышки? Будете мне ещё тут голову забивать. Сам читай.

[stankow]

Маска спросите, он Марс напоследок заведует

[ДымОк_в_дЫмке]

ВНИИРА можно пожелать только успехов на новом для них поле!
Что до хиленького (по моим понятиям) аппарата, мне кажется, стоит добавить ему функцию по команде оператора (когда тот сочтёт объект важным) где-то присесть (возможно, надолго, не тратя энергию на полёт и возврат) и долго служить наводящим маячком.

[Наглый_Школьник]

Почему каждый раз когда проектируется какое-то новое вооружение, то обязательно сравнивают его с зарубежными аналогами?

[Альф]

Цитата: Наглый_Школьник

Почему каждый раз когда проектируется какое-то новое вооружение, то обязательно сравнивают его с зарубежными аналогами?

А с какими же еще его сравнивать ? С кем воевать собрались, с тем и сравнивать надо.

[Наглый_Школьник]

Ну когда будут воевать, тогда и будем сравнивать. А так это все голословно

[Галеон]

Вот украинские наци и не сравнивали, а торчали в своем угаре. А когда дошло до дела, оно у них оказалось швах. Например, вот такой https://topwar.ru/199867-iz-600-perebrasyvaemyh-k-peskam-i-avdeevke-mobilizovannyh-vsu-pod-udarami-vs-rf-do-mesta-dobralis-ne-bolee-80.html
Вы хотите такого нам? Тогда привыкайте думать.

[Наглый_Школьник]

Что-то вы какую-то глупость сморозили. Я в Украинском ВПК не разбираюсь и по поводу того чего они сравнивали или не сравнивали у меня инфы нет.
На бумаге любой производитель вооружений будет говорить что его продукции аналогов нет, чтобы набить цену потенциальному покупателю. Реально сравнить эффективность того или иного оружия можно только на поле боя.

[tihonmarine]

Есть у России и еще кое что в "загашниках:
по мнению журнал Forbes, Россия имеет лазерную установку «Калина», которая на сегодняшний день является идеальным космическим оружием. Действует она, без преувеличения, со скоростью света, и может «дотянуться» до любого вражеского спутника-шпиона, не опасаясь каких-либо противоракет.
Конечно, работает боевой лазер совершенно не так, как описывают писатели-фантасты. Он не «режет» или взрывает спутники. Главная задача «Калины» – благодаря точной и адаптивной оптике «Калина» обнаруживает и опознаёт спутники на орбите с такой исключительной точностью наведения, что может «ослепить» фокальную плоскость любой электронно-оптической спутниковой системы. В первую очередь, речь идет о выведении из строя системы предупреждения о ракетном нападении. В ближайшей перспективе – системы наведения на цель дальнобойной артиллерии и РСЗО.
«Калина» – третья лазерная установка, разработанная в составе российского комплекса наблюдения за космическим пространством «Крона». Помимо прочего, аппарат можно назвать невидимкой. Для «Калины» не требуется ни обычной перезарядки, ни обширных цепочек поставок. А после удара лазера не будет ни осколков, ни шлейфа, ни инверсионного следа. Доказать его применение невозможно. Просто в один далеко не прекрасный для Пентагона момент перестанут работать спутники оповещения и откажут системы обнаружения целей. К примеру, тот же хваленый HIMARS без спутникового целеуказания превратится в аналог обычного «Града». Но это еще полбеды. Как пишет Forbes, если уже сейчас «Калина» может ослепить любую из американских систем, то следующим логическим этапом развития станет создание Москвой лазерной системы большой мощности. А ей уже можно не ослеплять, а сжигать начисто американские космические объекты. Причем, не только орбитальные военные спутники, но и лунные базы.
И это пишут не друзья России, а враги.

[Paladin]

Есть у России и еще кое что в "загашниках

Именно так. И за это упоминание вам поставили два минуса. Интересно сколько будет мне от тех, кто пишут аналогов нет слитно и в кавычках , если я скажу, что испытание прототипа прошло в 2003г. и в результате его кое-кто, кое-что потерял. Ну довели их до ума и это радует. А вообще по древней традиции, у нас ведь не Омерига с рекламными акциями, если у нас чего то рассказали или показали, значит в загашнике есть нечто более интересное.))

[Михаил Маслов]

Обрадовался поначалу,раз уж крупный концерн,значит что то "новенькое".Серия ПВО "С" будет еще и беспилотники запускать и контролировать "рой".Но хоть так.

[alystan]

Пресс-служба АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» сообщила о начале производства опытной партии многофункциональных легких беспилотников отечественной разработки повышенной прочности и маневренности.

Мозговая атака продолжается...

[Fedor1]

а как "иноходцы", "орланы" и другие распиаренные БПЛА? все вранье и распил очередной?

[stankow]

Воюют. Успешно.

[TreeSmall]

Цитата: автор

В частности,☝️ концерн выпускает знаменитые системы ПВО С-300, С-400 и С-500

Александр Григорьев спасибки, а то мы (щи лаптем хлебающие) и не догадывались
Алмаз-Антей, что-то не на шутку разошёлся с непрофильной продукцией.
Тут и симпатишная и уникальна по характеристикам E-NEVA

и безусловно необходимый уличный пылесос

и даже востребованные фискалами Счетчики воды СВТ 20/50.
Жаль вот с «Прлимент-Редут» возня долгая была ( Куратор известный «специалист» Д.Рогозин), вплоть до увольнения генерального Виталия Нескородова…. Да и на кораблях их 1,2 и все.
Да и сферическая КОНФОРМНАЯ АКТИВНАЯ ФАЗИРОВАННАЯ АНТЕННАЯ РЕШЕТКА канула вроде бы в небытьё

[alystan]

Ну все, теперь заживем как люди... ))))
По чистым вылизанным улицам будем передвигаться токмо на электро-газовых каретах!

[СергейАлександрович]

Грустно, смотреть на такое. Когда в США создают гибридные броневики для питания электроприводов артиллерийских систем, зарядки беспилотников, радиостанций и ведения бесшумной разведки, у нас оборонный концерн редкие электромобили для очень богатых, демонстрирует.

[moscowp]

Прекратили бы уже наши рекламщики в впк позориться со своими «не имеет аналогов» и «превосходит/не уступает лучшие аналоги». Особенно в отношении разработок, которых ещё не существует и может быть вообще не появится

[Слон]

Такой дрон нашим военным нужен был еще вчера

[Черепавлик]

Я, конечно, гражданский "болт с горы" и к ВПК отношениев не имею, но учился в школе неплохо. Насколько сложно поставить на дрон две высокоточных независимо-подвижных камеры с прицельными сетками и вывести раздельные изображения на ВР очки, что бы вместо того, чтобы гонять дрон по плоскости, тупо поднять повыше, навестись на цель как в бинокль, и сажать на базу, а планшет-кампухтор, там, пусть по углу между камерами и по высоте подъема расстояние до цели высчитает, чтобы артиллеристам не пристреливаться, а сразу попадать клизмой "в яблочко"?
Или гонять их по маршруту парами тройками, чтобы при потере одного из дронов, напарники могли не только свалить в туман, но и подсечь откуда враг лупит? В смысле, чтобы коптеры инфой в полете обменивались и записывали не только свои данные, но и данные соседей по стайке)))

[TreeSmall]

Цитата: Черепавлик

Насколько сложно поставить на дрон две высокоточных независимо-подвижных камеры с прицельными сетками и вывести раздельные изображения на ВР очки,

1.Для этого надо иметь свои ГСП,камеры, контроллеры и средства передачи данных, как минимум.
я напомню на "орланах" фотокамеры Phase One IXU 150, Phase One IXA 180, Sony RX-1, Canon 5D Mark II, Controp D-STAMP и U-STAMP,тепловизоры Flir Photon 320 и 640, камеры без тв BHV-558 EX,Controp D-STAMP, U-STAMP
2. Очки ВР вроде бы у нас не производят?
Эти от ростеха

и эти от ОКБ «Сокол»

не подойдут
3.Обратный канал, как правило не шифруется, по причине малой пропускной способности и возникающих задержек (зашифровать- передать- принять- расшифровать), что бы не увеличивать задержку на время реакции и не нагружать бортовой мозг и источник питания. "Прочитка" сторонним лицом практически ничего не даст, да и перехватить сложно( сверху , вниз направленной антенной, на пределе радиогоризонта)
так то не хватает
Максимальный битрейт видео
H.264/H.265 Битрейт: 200 Мбит/с
Apple ProRes 422 HQ Битрейт: 3772 Мбит/с
Apple ProRes 422 Битрейт: 2514 Мбит/с
Apple ProRes 422 LT Битрейт: 1750 Мбит/с
а вы хотите "стерео" нагрузить?

Цитата: Черепавлик

там, пусть по углу между камерами и по высоте подъема расстояние до цели высчитает, чтобы артиллеристам не пристреливаться

так они так и делают. Вот "работа" БПЛА Лелека
их тут 2а минимум или 3и
https://youtu.be/uqM0gJxUJlQ
примерно так(по нескольким азимутам на цель)

/фото взято у @lopatov_45

[Черепавлик]

Про камеры и пропускную способность каналов связи понял - обидно! Про работу беспилодников группой тоже понял - это хорошо, те же два глаза, но летают отдельно (зато так точнее определяются координаты). Надо побольше БПЛА клепать. Переспективное оружие.

[TreeSmall]

Надо побольше БПЛА клепать.

Да. Они изменили методы войны.
В принципе это можно было спрогнозировать после 1982 после Арцав-19

Обратите внимание на год ☝️

[stankow]

Разведка и стрельба с авиокорректировкой бьiла еще в ПМВ. С тех пор во всех уставах, учебниках и наставлениях. В 70-х сам учил. Разведдроньi и тогда бьiли. Молодежь она такая - думает что мир с нее и начинается ... Ну, важно чтоб пасионарность бьiла !

[СергейАлександрович]

Скорый ответ, Шмель-1

1983 год

[TreeSmall]

1983 год

1986 или 1989?
В 1983 летал русифицированный израильтянин.
А так да: и Пчела-1Т имеет место быть.
Только где они в войсках, что проводят СВО

[СергейАлександрович]

Увы, информацию из зоны СВО черпаю лишь с интернета и центрального телевидения, так что по беспилотникам ситуацией не владею.

[TreeSmall]

Мозг человеку две, что бы анализировать ( ну и думать) .
Если смотреть только ЦТ, то можно уже участки в Калифорнии брать по госпрограмме.
Про Украину не скажу, что онлайн из первых рук,не те времена, не Сирия-2015. Стареем

[CB Master]

Не прошло и три года

[СергейАлександрович]

Беспилотники должны поступить на вооружение каждого мотострелкового взвода, а затем и отделения. То есть, одновременно должны производиться изменения в штатной структуре мотострелковых подразделений. Каждый взвод на БМП должен быть дополнен бронетранспортером по образцу БТ-3Ф, на котором и должен базироваться беспилотник и установлен монитор высокого разрешения и антенна. В этом же бронетранспортере могут разместиться оператор беспилотника, расчет ПТУР или расчет АГС и снайпер с командиром.
Иначе, выпускаемые беспилотники просто некуда будет пристроить. Именно организационные несовершенства во многом тормозят оснащение беспилотниками. Существующая штатная структура мотострелковых взводов и рот не отвечает требованиям времени и слишком примитивна.

[СергейАлександрович]

Так должен быть ещё оператор, а в составе взвода, хочется напомнить, есть еще и замкомвзвода, это всё на случай большой занятости командира. Гусеничный БТР нужен и для эвакуации десанта с подорвавшихся на минах и поврежденных БМП.
Подобные рассуждения как раз и объясняют отсутствие беспилотников в войсках, их просто некуда приткнуть.

[stankow]

Ну, не знаю. Кажется что на батальонном уровне достаточно. На уровне взвода некогда в бою на дисплей посмотреть

[СергейАлександрович]

И даже выделенному оператору некогда? Больше жалоб на отсутствие беспилотников чем на занятость в бою.
А в ваших постах точки над буквами проскакивают из-за того что вы с Украины?

[stankow]

Да нет, не бойтесь, свой :) Хотя не русский

[СергейАлександрович]

По существу комментариев скорее чужой, чем свой, увы.

[stankow]

Кто с вами несогласен - чужой ? Так пишите прямо враг. Персональньiй ! ;) Но не России, pls !

[СергейАлександрович]

Утверждать, что беспилотников достаточно на уровне батальона, может только враг, увы "укроп детектед".

[stankow]

Вьi серьезно ? Какое отношение имеют ваши пристрастия к оптимальной организации воздушной разведки современньiми средствами ? О чем и делимся мнениями ?

[СергейАлександрович]

Серьезнее некуда. На батальон и сейчас есть по беспилотнику. Этого явно недостаточно, и только вашему благородию этого хватает. У меня сомнений в вашей работе на противника нет.

[stankow]

Ну, я не пехотинец. Я артиллерист. Отделение БПЛА в дивизионе, в взводе разведки очень кстати. Поможет другим видам артразведки. О пехоте пусть командирьi рот и взводов скажут как будут с таким девайсом обращаться во время разньiх видов боевой деятельности, какие задачи будут решать.

[Житель Урала]

Ну зашевелились наконец. Надо было дождаться боевых действий, чтобы действовать? Неужели еще опыт Сирии 20 года не научил, когда турки во всю использовали беспилотники в Идлибе и дальнобойные РСЗО?

[Аркадий007]

Настораживает цифра 90% наших комплектующих.
Подобное мы проходили с ВАЗом, когда на Хрей было 95% своего, а сейчас машина снята с конвейера из-за отсутствия этих самых 5%.

[Nastia Makarova]

большинство деталей для беспилотников не выпускается в России и наладить нет шансов, а те детали что делаются намного уступают западным образцам, к примеру на том байрактаре большая часть тоже импортных деталей

[wladimirjankov]

Что мешало серьезным организациям вроде «Алмаз-Антей» заняться этим раньше, лет 30 назад. И почему МО подписывало договора на создание БПЛА с какими то не состоятельными и пипирочными организациями. В результате в армии до сих пор нет современных БПЛА. И мы отстаем в создании беспилотников даже от ирана, страны находящейся много лет под санкциями и в изоляции. За удручающее положение дел в области создания БПЛА, люди в руководстве армии и ВПК должны быть привлечены к ответственности. И страна должна знать своих "героев".

[Sedoy]

а что ГЛОНАС не предусмотрен?
на "бытовом" DJI используют не только обычную систему GPS, где дрон подключается только к спутнику и идет связь между ними, а RTK (системой позиционирования) - эта система позволяет добиться сантиметровой точности позиционирования...
опять вчерашний день выпускать собираются...

[stankow]

Дрон к спутнику не подключается, только слушает его, только на приеме. А сантиметровая точность на поле боя не нужна, максимум метровая.

[marc75]

ЭксперДы по Тайваню быстро переориентировались в эксперДов по БЛА

[uav80]

А куда пропал их БПЛА на базе автомата Калашникова..??

[Сергей3]

Опять в следующем году!!!! А в этом году будут таскать бумажки для прикрытия задницы военпреда при предприятии? Может стоит отменить временно некоторые ГОСТы? Что так сильно тормозят развитие? Ну вот скажите мне, зачем так долго испытывать военный беспилотник? Зачем?! Техническому заданию не соответствует?: ГОСТу не соответствует? А беспилотник, купленный на али экспресс или у Ирана значит и тому и другому соответствует. Дайте испытать любой новейший беспилотник США по нашим ГОСТам, и я уверен, что он сдохнет на половине из них. Зачем так сильно ограничивать приобретение импортных микросхем, если отечественные купить практически невозможно? Зачем армии требование к функционированию при минус 60 градусах, если они нужны здесь и сейчас и большинство из них до зимы не доживут? Наши чинолвники с бредовыми требованиями даже в условиях войны убъют страну раньше, чем это сделают враги.

[Михаил Драбкин]

АВТОРУ:

—-«… БПЛА развивает скорость до 120 км/час и способен преодолеть расстояние до 20 километров…»

—-Отсюда, при помощи ловких арифметических вычислений (забудем о времени подъема на высоту в 3 км) следует, что время в воздухе неловкое 10 мин. Или это слишком упрощённо?

[stankow]

120 км/ч зто на несколько минут, для понтьi. Зкономная 40 км/ч, время полчаса, пробег 20 км обьiчное дело.

[GAndr]

Лучше поздно..

[zombirusrev]

Нет на них Лаврентия Павловича...уже бы через месяц было бы в войсках..

[Степняк]

Жареный страус догнал таки... Только пинка ещё солидного не отвесил. А то и научную школу возраждать начали бы, и новую индустриализацию провести не мешало бы. Много чего надо начинать сначала.

[Andriuha077]

Если «Алмаз-Антей» обратится куда следует, у них всё будет уже вчера.
Мавик-мини собственный объединение конечно пусть конструирует, лишь бы оно не плакало.
А на данном этапе достаточно качественной перепрошивки.
Государственный подход придал бы массовости.

О причине https://t.me/lobaev_vlad/4396