Как паны погубили Польшу

26
Сдача Краковского замка. Французские офицеры отдают А. В. Суворову шпаги. Гравюра Р. В. Кюфнера с рисунка И. Д. Шуберта. 1796 год


Разложение Речи Посполитой


Некогда могущественная держава Речь Посполитая, которая поглотила обширные западные и южнорусские земли, Русскую Литву, а во время Смуты в Русском царстве претендовала на московский престол, была в полном упадке.



Польскую государственность погубила польская элита – магнаты и паны. Их властолюбие, гордыня и гедонизм. Паны, в сущности, «проели» великую державу. Не смогли объединить польскую и русскую части королевства в единое целое. При этом сами поляки-поляне, были близкими родичами русским (поляне были основателями Киева), ещё в XIII–XIV вв. были частью единого суперэтноса русов, говорили на наречиях одного языка. Однако затем под влиянием западной матрицы (через католицизм, иезуитство), польская элита стала страшным врагом Руси. Своего рода «тараном» западного мира против Русского мира-цивилизации. Отсюда истоки длительного противостояния Руси и Польши, братских славянских держав.

Польская прозападная верхушка, превратив свой народ – крестьян, в рабов-холопов, такую же операцию пыталась проделать с русскими, которые ранее жили в русском государстве – Великом княжестве Литовском и Русском (История создания Литовской Руси – великой русской державы). Сначала была вестернизирована, полонизирована, обращена в католичество или униатство русская верхушка – княжеские, боярские и шляхетско-дворянские роды. А простой народ, сохранивший русскость и православие, пытались превратить в «быдло» (скот). Полностью закрепостить, лишить веры, традиций, истории и языка. Польша пыталась превратить русские украйны-окраины в колонии, высасывая их досуха.

Понятно, что русские оказали серьёзное сопротивление. Ответили рядом бунтов, восстаний и войн, которые часто возглавляли казаки – наиболее активная, воинственная (пассионарная) часть русского этноса. Сопротивление русской части Речи Посполитой привело к её ослаблению. Русские области Речи Посполитой стали тяготеть к Русскому царству. Народно-освободительная война во главе с Богданом Хмельницким и последующая русско-польская война привели к воссоединению Левобережной части Малой Руси с Большой Россией. В результате русский вопрос, вопрос о «диссидентах» – православных и протестантах, стал для католической Польши краеугольным.

С другой стороны, поляки так и не смогли укрепить свою государственность, которая разрушалась из-за выборности королей, принципа «свободного вето» (лат. liberum veto), который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против, могущества магнатов, которые по своей инициативе выступали против неугодного им короля, других магнатских партий, развязывали гражданские войны. Огромные ресурсы державы уходили на такие внутренние войны, междоусобицы и свары.

Плюс гедонизм, стремление к роскоши польской элиты. Магнаты и паны содержали огромные дворы, часто превосходящие по роскоши королевский. Тратили колоссальные средства на предметы роскоши, пиры, охоты и «гаремы». Простая шляхта, как могла, пыталась соответствовать этому безумию. Отсюда огромные долги, нищее крестьянство, стремление войной «поправить» положение. Общая деградация державы, народа и хозяйства.

Война 1768–1772 годов


Уже во времена правления Петра I Россия могла бы забрать Правобережную часть Малой Руси (Почему Пётр I отказался от русского Правобережья) и Белую Русь. Однако Пётр интересы западного партнера, саксонского князя и польского короля Августа Сильного ставил выше национальных. Он не стал добивать Речь Посполитую, разрушенную войной со Швецией, очередной внутренней сварой и восстанием русской украйны.

Петербург вплоть до Екатерины II предпочитал иметь на западе слабую Польшу, которая при королях Августе II, Августе III и Станиславе Августе IV стала младшим партнером России (Как русские «миротворцы» сажали на престол польских королей). Мол, лучше иметь в соседях слабую Польшу, чем Пруссию и Австрию. Екатерина II сначала также придерживалась такой политики. Российское правительство не собиралось делить Речь Посполитую и тем более уничтожать польскую государственность.

Однако польские паны снова доскакались, разрушая собственное государство. В XVIII веке разложение Польши достигло своей высшей точки: короли саксонской династии страной почти не интересовались, предпочитая родную Саксонию; финансы, армия и законодательство были разрушены. После смерти короля Августа III (1763) в Польше начались традиционные раздоры по вопросу выбора короля. Под давлением императрицы Екатерины II и русской армии на престол взошёл Станислав Понятовский (бывший фаворит Екатерины – Как Екатерина сделала польского короля Станислава).

Екатерина потребовала от Варшавы восстановления в правах диссидентов – религиозных меньшинств (православных и протестантов). Шовинистически настроенный Варшавский сейм ответил отказом. Русский посол князь Репнин арестовал главарей оппозиции и сослал в Россию. Это был пример полнейшего упадка Польши, которая не могла защитить своих видных деятелей. Устрашённый сейм пошёл на уступки, но это не устроило «патриотов», противников прорусской партии в Польше.

В феврале 1768 года оппозиция собралась в Баре («Фанатизм греческий и рабский борется огнём и мечом против фанатизма католического и шляхетского») и создала свою конфедерацию (союз шляхты). Началось восстание шляхты (рокош). Король Станислав был бессилен подавить мятеж и обратился за помощью к России. Русские войска без труда громили вольнолюбивую шляхту, которая ещё сохраняла храбрость, но не знала порядка и дисциплины. Были взяты Бра и Бердичев. Литовские конфедераты избрали маршалком (командующим) князя Радзивилла, который собрал 4-тысячное войско в Несвиже. Однако при приближении одного лишь русского батальона (600 солдат) Радзивилл бежал, а его вояки разбежались либо сдались.

Раздел


Понимая, что сами они ничего с русской армией сделать не могут, конфедераты решили, что «Запад поможет». Они попросили помощи у Франции, которая в XVIII–XIX веке была традиционным соперником России. Версальский кабинет немедленно пришёл на помощь: прислал денег и военных инструкторов, командиров. Также Франция смогла склонить к войне с Россией Турцию. Поэтому России пришлось отвлечь основные силы на войну с Портой, а война в Польше затянулась.

С другой стороны, поляки сами себя подставили. Их соседи – Пруссия и Австрия, зарились на богатые польские земли и города. Но Россия долго выступала против раздела Речи Посполитой. Теперь, когда приходилось воевать с Турцией и одновременно на Петербург давили Берлин и Вена, пришлось дать согласие на раздел.

Обещанная Турцией и Францией помощь не спасла конфедератов. Поляки были разбиты во всех основных сражениях (Как Россия разгромила конфедератов). Сказывалась и традиционная для польской шляхты разобщённость. Вожди конфедератов не могли договориться, ссорились. Французский генерал Дюмурье пытался их примирить, но тщетно. Восстание так и осталось «панским», польский народ в целом был равнодушен к этому движению. Небольшие русские силы во главе с Суворовым очистили от восставших Великопольшу, затем Литву. В апреле 1772 года капитулировал Краков.

По инициативе прусского короля 6 (17) февраля 1772 года в Петербурге было подписано соглашение между Пруссией и Россией. Австрия примкнула к соглашению. 5 августа 1772 года подписана австро-русская конвенция. Пруссия получила земли в южной Прибалтике: Померанию и Западную Пруссию, включавшие бывшие польские воеводства Поморское, Мальборкское и Хелминское (без вольных городов Гданьска и Торуня). Австрия захватила значительную часть южной части Польши – часть Краковского и Сандомирского воеводств, Освенцимское и Заторское княжества, а также Русского (Галиции) и Бельского воеводств. Россия вернула восточную часть Белой Руси по Западному Бугу и Днепру.

В сентябре войска Пруссии, Австрии и России заняли аннексированные территории Речи Посполитой. Польша, не получив поддержки со стороны Франции и Англии, сопротивления не оказала. Так состоялся первый раздел Речи Посполитой – польская государственность ещё сохранялась, но она утратила жизнеспособность и была обречена на полное угасание.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 августа 2022 05:34
    История обычно ходит кругами, так еще нечто подобное мы вполне можем увидеть....
    1. +3
      5 августа 2022 08:47
      Цитата: Maluck
      История обычно ходит кругами, так еще нечто подобное мы вполне можем увидеть....

      Не "можем", а увидим, не пройдет и двух лет. За два года пшеки куда нибудь обязательно вляпаются. Благо, навоза (притензий территориальных) у них под забором, богато набросано. Укропия (Кресы), Литва (Вильно), да и БР (Кресы). А можно и Германии показать, кто в ЕС хозяин. request
    2. +1
      5 августа 2022 09:23

      Ныне забывают истинное значение - *демократия*. А ведь это власть крупных землевладельцев и рабовладельцев. Так-что в тогдашней Польше была истинная демократия, в первоначальном смысле этого понятия.
      Землевладельцы-рабовладельцы избирали верховную власть в полной уверенности собственного благополучия и безопасности. Государство им не больно-то и нужно было. Тем более французы-англичане очень даже дружелюбно похлопывали их и оплачивали самых горластых адептов *демократии*.
      Ныне НА окраине происходит абсолютно то-же самое. Только на следующем технологическом витке.
      1. +1
        5 августа 2022 17:51
        Цитата: василий50
        Ныне забывают истинное значение - *демократия*. А ведь это власть крупных землевладельцев и рабовладельцев.
        Власть вооруженных граждан. Общество людей готовых воевать за свои права и одъединенных общим родством, традициями, местом проживания. При имущественном расслоение демократия вырождается в диктатуру.
        1. +3
          5 августа 2022 18:11
          Прошу Вас. Освежите в памяти про древнюю Грецию, которая окончательно оформилось понятие демократия -
          "Власть землевладельцев с рабами которые обрабатывают эту землю".
          Всё для того чтоб истинным демократам не пришлось задумываться о *хлебе насущном* в заботе о собственном благоденствии.
          Плебеи, как впрочем и всякие-разные, не имеющих земли и рабов к власти не допускались.
          1. +1
            5 августа 2022 19:18
            Цитата: василий50
            Освежите в памяти про древнюю Грецию

            Примерно 85% людей не желают и не способны воевать в привычных для них условиях. Они никак не влияют на политику своей страны. Великие политики своего времени стремились учитывать мнение простых людей делая государство и свою власть несокрушимой перед внешними силами. Например Наполеон утверждал, что способен обмануть любого генерала, политика, царя и императора в Европе не ему трудно обмануть француженку о ее материальном положении в результате его политики. Ленинские слова о кухарке призванной управлять государством в принципе развитие или повторение слов Наполеона. Есть историческая концеация, что экономическая и социальное положение в Афинах ничем не отличалось от положения Германии времен К. Маркса. Немецкий историк того времени в Афинской истории времен Перикла и Солона нашел даже аналог Готской программы.
        2. 0
          6 августа 2022 13:32
          Цитата: gsev
          Цитата: василий50
          Ныне забывают истинное значение - *демократия*. А ведь это власть крупных землевладельцев и рабовладельцев.
          Власть вооруженных граждан. Общество людей готовых воевать за свои права и одъединенных общим родством, традициями, местом проживания. При имущественном расслоение демократия вырождается в диктатуру.

          Советую вам получше узнать что такое греческся демократия чтоб не писать чепуху.
          1. 0
            7 августа 2022 00:16
            Цитата: алексей сидяйкин
            вам получше узнать что такое греческся демократия

            А чем греческая демократия отличается от российской.? Я работал на фирме, где главного инженера привезли в багажнике автомобиля, с условием, что он будет работать за кров, еду и одежду, а ежемесячно тому, кто его привез будут выплачивать то ли 15 000 руб то ли 20 000 руб. Этот раб за несколько лет сделал несколько крутых проектов, получил вольную и сейчас работает крупным начальником в уважаемой фирме. Насколько я знаю у него нет никаких претензий ни к тому кто его привез, ни к тому, у кого он работал за еду. Некоторое время в России девушка с красивыми внешними данными не могла открыть свой бизнес не рискую стать после этого секс служанкой.
            1. 0
              7 августа 2022 10:01
              Цитата: gsev
              Цитата: алексей сидяйкин
              вам получше узнать что такое греческся демократия

              А чем греческая демократия отличается от российской.? Я работал на фирме, где главного инженера привезли в багажнике автомобиля, с условием, что он будет работать за кров, еду и одежду, а ежемесячно тому, кто его привез будут выплачивать то ли 15 000 руб то ли 20 000 руб. Этот раб за несколько лет сделал несколько крутых проектов, получил вольную и сейчас работает крупным начальником в уважаемой фирме. Насколько я знаю у него нет никаких претензий ни к тому кто его привез, ни к тому, у кого он работал за еду. Некоторое время в России девушка с красивыми внешними данными не могла открыть свой бизнес не рискую стать после этого секс служанкой.

              Я же вам написал... поинтересуйтесь тогда и знать будете... а портянки здесь расписывать не намерен.
          2. 0
            15 августа 2022 19:28
            Демократия и рабовладельческий строй одновременно? Вы про это?
            1. -2
              15 августа 2022 21:02
              Не только... там еще неграждане были ))) и ещё куча по мелочи
      2. -2
        6 августа 2022 13:33
        Цитата: василий50
        Ныне забывают истинное значение - *демократия*. А ведь это власть крупных землевладельцев и рабовладельцев. Так-что в тогдашней Польше была истинная демократия, в первоначальном смысле этого понятия.
        Землевладельцы-рабовладельцы избирали верховную власть в полной уверенности собственного благополучия и безопасности. Государство им не больно-то и нужно было. Тем более французы-англичане очень даже дружелюбно похлопывали их и оплачивали самых горластых адептов *демократии*.
        Ныне НА окраине происходит абсолютно то-же самое. Только на следующем технологическом витке.

        Что за бред...
  2. +6
    5 августа 2022 05:39
    история не научила не Польшу , а Россию . Потому что уже через восемнадцать лет после последнего раздела Речи Посполитой , поляки с огромным удовольствием легли под Наполеона Бонапарта с мечтой завоевать Россию . А через сорок лет после того как Красная Армия положила несколько сот тысяч
    жизней своих солдат освобождая поляков от немецкого фашизма , поляки уже легли под Америку , что бы пойти опять в тот же поход с мечтой уничтожить
    Россию . А если учесть то , что Польша в Смутное время очень старалась что бы на русский престол в Кремле забрался бы польский король Сигизмунд и
    Россия была уничтожена таким вот образом , так непонятно как это История не объяснило до сих пор России , что Польша была и есть такая же опасность для России , какой была опасность Золотой Орды . Вот Залотую Орду России навечно отправила в небытъе , а Польша до сих пор туда почему то неотправлена
    1. 0
      6 августа 2022 03:56
      Цитата: север 2
      А через сорок лет после того как Красная Армия положила несколько сот тысяч жизней своих солдат освобождая поляков от немецкого фашизма

      Этому мифу пора положить конец - Красная Армия положила несколько сот тысяч жизней своих солдат на территории нынешней Польши не для освобождения поляков, а для разгрома оккупировавших Польшу немцев. Как этап процесса, начавшегося на Волге и завершившегося в Берлине.
      Это же касается и венгров (свмых верных союзников Гитлера), и ряда других стран.
  3. +5
    5 августа 2022 12:06
    КАК паны погубили Польшу, в статье, разумеется, не сказано. Сделали они это двумя способами. Первый - погубили производственный потенциал территории. Беспощадная эксплуатация крестьянства быстро привела к упадку агротехнической культуры. Крестьяне попросту не могли эффективно хозяйствовать на земле, не имея средств ни на что. Ни на семенную селекцию, ни на орудия труда, ни на скот... Урожайность колом покатилась вниз.
    Ремесленные промыслы в стране так же испытывали постоянное давление шляхты. Часто не будучи в силах оплатить нужные товары, паны брали их "на саблю". Не то что не заработать, часто и головы лишишься за свою работу. Закона нет, никто тебя не защитит от произвола. В таких условиях какое развитие? Станки, обученные специалисты... ничего не стало.
    Ну и вторя беда, частично затронутая автором. Слабая власть. Закон может быть даже несправедлив (хотя лучше всеми силами этого избегать), но как миниму он должен выполняться, и за этим выполнением должны постоянно следить люди с серьезными полномочиями. Иначе все умные и деятельные работники, творцы, непременно покидают страну. Ну или гибнут на месте...
  4. +1
    5 августа 2022 14:35
    Паны угробили Польшу таким же манером, как цари погубили российскую империю. Предательство и узколобость не имеет вариантов. Точно такие же спецы погубили СССР.
  5. 0
    5 августа 2022 17:42
    "Русская Литва..." Этого было достаточно, чтобы я не читал дальнейшие глупости.
    1. +2
      6 августа 2022 13:28
      Цитата: remix
      "Русская Литва..." Этого было достаточно, чтобы я не читал дальнейшие глупости.

      Ну почему, в какой-то степени это правильное выражение. В ВКЛ домтнируюшей религией было православие под эгидой Владимирского митрополита. Государственным языком также был западный диалект русского языка. Правящая династия довольно быстро практически обрусела кроме старшей линии и жемайтской. Да и старшая тоже начала сдаваться. Но, брак Ольгерда с тверской княжной матерью Ягелло сыграл злую шутку. Та взрастила ненависть к Москве в своём сыне.
  6. +1
    6 августа 2022 13:21
    Причины краха Речи Посполитой автор указал правильно... но вот указание что поляки и восточные славяне были одним русским этносом весьма меня насмешили.
    1. 0
      6 августа 2022 20:18
      Цитата: алексей сидяйкин
      ... но вот указание что поляки и восточные славяне были одним русским этносом весьма меня насмешили.
      От куда пошла польская земля
      Население земель современной Польши и окружающих стран около 800-960г.
      hi
      1. +1
        7 августа 2022 09:57
        Откуда пошла польская земля я и без вас прекрасно знаю... а вам следует узнать у кого оттяпал Владимир Кр. Солнышко г. Перемышль с окрестными землями... но вы так и не раскрыли откровение свыше о том что поляки это русь laughing
  7. +1
    6 августа 2022 15:00
    Социальная структура Речи Посполитой - это что-то особенного. Только "элита" (шляхта) считалась "народом", "нацией".
    Эта нация происходила от "древних сарматов" (ничего не напоминает?).
    Остальные (крестьяне) считались "быдлом". "" - это инструмент, говорящее орудие труда. Естественно, бесправное насколько это будет возможно. Так что все разговоры о наличии глубокой связи польской (национальной) конституции 1791 года с "народной демократией" нуждаются в этом уточнении.
    Таким образом, возрождение Речи Посполитой будет означать закабаление и бесправие тех широких слоёв населения, которые не являются "потомками сарматов".
    Паны погубили не Польшу, а польскую сословную систему (свою "нацию"), которую теперь возрождают.
  8. +1
    7 августа 2022 08:01
    Как только прочитал про "супер этнос", решил глянуть автора и не ошибся, ну почему такая зацикленность то, а?
    1. +1
      7 августа 2022 15:28
      Это Самсонов, его только могила исправит.
  9. 0
    11 августа 2022 00:50
    pora konczit bred o bratskich narodach pszeki primer nr1 ukry nr2 serby i croaty nr3 araby i jewreje nr4 kitajcy i wetnamcy nr5 bolsze jest no mne soskuczilos
  10. 0
    11 августа 2022 19:14
    К сожалению, объединить славянские племена не удалось. Хуже всего то, что словацкие народы, поляки, болгары, чехи и словаки сегодня русофобны, хотя и не собираются воевать с Россией, но если не изменить историю и ее учение, эта тенденция сохранится. Немцам удалось воссоединиться