Дальние бомбардировщики и тактические истребители: ударные возможности ВВС и ВМС НОАК

43

Многоцелевой истребитель J-11. Фото Wikimedia Commons


К настоящему времени в составе Народно-освободительной армии Китая созданы многочисленные и развитые военно-воздушные силы и морская авиация военно-морских сил. Они способны решать различные боевые задачи, и одной из главных является нанесение ударов по наземным или надводным целям. Вести подобную боевую работу могут многочисленные соединения и самолеты тактической и дальней авиации.



Дальний потенциал


По данным справочника The Military Balance 2022, дальняя авиация ВВС НОАК включает семь полков и одну бригаду. Эти соединения укомплектованы бомбардировщиками H-6 разных модификаций. В основном это техника последних версий, но в учебных подразделениях имеются и более старые образцы. Общая численность H-6 в ВВС оценивается в 176 ед., из них более 160 могут участвовать в боевом дежурстве.

Авиация ВМС располагает всего двумя дальнебомбардировочными полками. Эти части тоже эксплуатируют H-6 разных версий, соответствующих задачам морской авиации. Численность такой техники – до 45 ед.


Дальний бомбардировщик H-6K с крылатыми ракетами. Фото Wikimedia Commons

Следует отметить, что справочник World Air Forces 2022 от FlightGlobal приводит иные данные. Согласно ему, в ВВС имеется только 120 дальних бомбардировщиков, а в морской авиации служит 30. Почему информация от двух авторитетных изданий так сильно отличается, неясно.

В зависимости от модификации, бомбардировщик H-6 способен нести до 10-12 т ракетно-бомбового вооружения. Разработаны управляемые и свободнопадающие бомбы в обычном и ядерном исполнении. Также используются крылатые ракеты ряда типов с разными характеристиками. В частности, имеется ПКР YJ-62 с дальностью пуска 400 км.

В тактическом звене


В составе ВВС также имеется тактическая боевая авиация, развитая в количественном и качественном отношении. Сообщается о наличии 22 истребительных бригад, 24 бригад истребителей-бомбардировщиков и 6 бригад фронтовых бомбардировщиков. В составе этих соединений служит ок. 1500 самолетов ряда основных типов. Базы тактической авиации распределены по приграничным регионам Китая с большей плотностью на стратегически важных Южном и Восточном направлениях.

Наиболее массовым истребителем-бомбардировщиком НОАК является J-10 – более 520 машин разных модификаций, которых хватило на 14 бригад. За ними по численности следуют китайские варианты развития российского Су-27. Так, 130 самолетов J-11B/BS эксплуатируется в восьми истребительных и одной истребительно-бомбардировочной бригаде. Более новые J-16 в количестве 160 ед. служат в пяти бригадах. Осуществляется плановое перевооружение части соединений с переходом на новейший истребитель-бомбардировщик J-20. Уже освоено не менее 50 таких машин.


Современный истребитель-бомбардировщик J-16D. Фото Wikimedia Commons

Заметное место в истребительно-бомбардировочной авиации занимают самолеты российской постройки. Так, две бригады полностью укомплектованы машинами Су-30МКК, еще в одной такие истребители эксплуатируются вместе с Су-35. Численность Су-30МКК превышает 70 ед., Су-35 поставлены в количестве 24 ед.

Одним из самых многочисленных самолетов ВВС является истребитель-бомбардировщик / фронтовой бомбардировщик JH-7A. В строю имеется от 70 до 140 машин этого типа. Ими укомплектовано шесть бригад бомбардировочной авиации. Основной задачей таких самолетов является поражение наземных и надводных целей. Возможности по ведению воздушного боя ограничены.

На вооружении тактической авиации состоит широкий круг вооружений «воздух-поверхность». Имеются неуправляемые ракеты и бомбы разных калибров, а также корректируемые и управляемые боеприпасы. Разработаны и используются ракеты разного назначения, в т.ч. противорадиолокационные и противокорабельные. В зависимости от типа оружия, обеспечено поражение целей как на дистанциях прямой видимости, так и на расстояниях 200-230 км.

Морская авиация


Тактическая авиация военно-морских сил заметно меньше сухопутной, как по числу соединений, так и по размерам самолетного парка. В ее составе имеется всего четыре бригады истребителей-бомбардировщиков, одна бригада фронтовых бомбардировщиков и два полка многоцелевых палубных истребителей. При этом текущее развитие флота предусматривает формирование новых соединений и частей.


Истребитель 5 поколения J-20. Фото Wikimedia Commons

Ударные возможности имеет порядка 290 самолетов морской авиации. Самыми многочисленными являются бомбардировщики JH-7 разных модификаций – ок. 120 ед. Также имеется более 70 истребителей J-11B/BS, 24 российских Су-30МК2 и не менее 20 J-10. Все эти машины базируются на сухопутных аэродромах вблизи морских рубежей.

В настоящее время у ВМС НОАК имеется два авианосца с авиационными группами из нескольких десятков летательных аппаратов. Основу палубной авиации составляют многоцелевые истребители J-15, способные атаковать цели в воздухе и на поверхности. По разным данным, на службе состоит не менее 45-50 таких самолетов.

На вооружении морской авиации состоят в целом те же боеприпасы, что и в ВВС. Соответственно, эти рода войск имеют близкие боевые возможности. Однако, по понятным причинам, в ВМС уделяется больше внимания противокорабельным ракетам основных типов.

Сегодня и завтра


Таким образом, дальняя и тактическая авиация ВВС и ВМС НОАК отличается достаточно крупными размерами, а также имеет широкий выбор техники и вооружений. За счет этого обеспечивается достаточно высокий потенциал для решения всех основных задач, в т.ч. для уничтожения наземных или надводных целей. При этом заметны некоторые характерные особенности существующего авиационного парка, а также известны перспективы его развития.


Опытный J-35. Фото Airwar.ru

В первую очередь, обращает на себя внимание специфический облик дальней авиации. Этот род войск до сих пор строится исключительно на бомбардировщиках H-6 – китайской версии старого советского Ту-16. Регулярно проводятся различные модернизации, но потенциал конструкции практически исчерпан, что ограничивает технические и оперативные возможности.

Современная замена в виде совершенно нового бомбардировщика H-20 ожидается только во второй половине десятилетия. При этом переоснащение всех соединений и частей займет немало времени, и старые H-6 еще долго будут оставаться на вооружении – со всеми своими ограничениями и недостатками.

Состояние тактической авиации тоже имеет свои особенности. Одновременно на вооружении состоит восемь типов истребителей-бомбардировщиков, не считая их модификаций. Имеются как иностранные самолеты, так и техника китайской разработки и постройки. Все это существенно затрудняет совместную эксплуатацию и боевое применение. Впрочем, наиболее старые образцы, такие как J-8 или Су-27 будут постепенно выводиться из строя и заменяться современной техникой.

С целью перевооружения и обновления парка продолжается производство самолетов J-11 и J-16. Кроме того, освоен серийный выпуск истребителей-бомбардировщиков 5 поколения J-20. В средней перспективе последние заменят большое количество более старой техники.


Перспективная авиабомба, показанная в 2020 г. Кадр из репортажа т/к CCTV7

В морской авиации главные процессы развития связаны со строительством палубных авиагрупп. Для оснащения имеющихся и строящихся авианосцев продолжается производство палубных истребителей J-15. Кроме того, разрабатывается палубная версия самолета J-35 / FC-31. Вероятно, такие машины тоже будут строиться десятками, но уже для авианосцев следующих проектов.

Параллельно развивается сфера авиационных средств поражения. Китайская промышленность регулярно демонстрирует новые управляемые бомбы и ракеты всех основных классов с разными особенностями и характеристиками. В дальнейшем некоторые подобные образцы выходят за пределы выставок, и их замечают на самолетах, несущих боевое дежурство.

С широкими возможностями


Таким образом, ВВС и морская авиация ВМС НОАК имеет крупный парк самолетов разных классов и типов с широкими ударными возможностями. В зависимости от характера цели и других факторов, эти задачи могут быть поручены дальним бомбардировщикам или самолетам тактического звена. Также имеется возможность выбрать наиболее эффективный для конкретной цели боеприпас, сочетающий необходимую дальность и мощность.

Текущие ударные возможности боевой авиации НОАК в целом соответствуют предъявляемым требованиям и предполагаемым задачам. Кроме того, принимаются меры по дальнейшему развитию как самой авиации, так и ее средств поражения. Все это означает, что потенциал боевой авиации и в дальнейшем будет оставаться на требуемом уровне – и Китай сохранит возможность реакции на возникающие угрозы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +1
    4 августа 2022 17:15
    Не знаю! все это количество может абсолютно ничего не показать, кот в мешке.Тут главное качество и взаимодействие.Америка вечно воюет и то может вляпаться в лужу как в Афгане .У нас был опыт и Чечни и Сирии, а Украина показала что учимся воевать практически с нуля .Что там навоюет обезьяна которая 100 лет сидит безвыездно на дереве, да ещё с таким разношёрстный парком?Очень большой вопрос!А 5 поколение ВВС и гиперзвук Китая, это вообще, больше похоже на конфетку с гнилой начинкой hi
    1. 0
      4 августа 2022 17:34
      Китай на слова, конечно горазд! А как коснулось действовать- пшик. Посмотрим как дальше будет себя вести.
      1. +2
        4 августа 2022 19:31
        А что надо было делать? Сбивать?
        Или устроить "дискотеку" с учениями вокруг Тайваня на 365 дней?
        1. +4
          5 августа 2022 11:10
          Так если Китай не был готов к решительным действиям, зачем же нужны были все эти угрозы? США скорее всего просчитали Китай и прекрасно знали что вероятность каких либо действий со стороны Китая ничтожно мала.
        2. +2
          8 августа 2022 09:09
          Надо было молчать чуть-чуть раньше, чтоб не было стыдно потом.
    2. +2
      4 августа 2022 18:27
      Китайская обезьяна ещё иногда и на берег Хуанхе спускается hi

      Количественный состав конечно интересный, однако парк самолётов которыми они могут остановить движение АУГ устарел. Хорошо знаю эти Н-16, только в нашем исполнении, очень неплохой самолёт. Для своего времени один из лучших. Однако последнее из дальнобоя, что на нём стояло у нас, была КСР-5 с дальностью 500км, а у них 400 всего. Кто же их на такое расстояние подпустит. Малореально в современных условиях и требует тщательной проработки волн воздействия на АУГ, прежде, чем их можно будет выпустить, да и то на добивание.
      1. 0
        4 августа 2022 19:29
        Это смотря по кому бить.Если по АУГ ВМС США,то там точно ловить нечего.
        1. +2
          4 августа 2022 21:36
          Ну это были основные цели для наших полков на ДВ. Хотя были и другие. Вообще сложная схема была по уничтожению АУГ, в несколько волн и не только авиации. ДА было в четвёртой. Но после неё ловить АУГ было уже нечего.
    3. +3
      4 августа 2022 20:04
      Тем не менее, в истории были прецеденты, когда относительно "мирные страны" неожиданно становились одними из опаснейших противников на войне.
      Например... Германия. Сейчас то то звучит странно, но в Германия как единое гос-во появилось недавно, во второй половине XIX века (1871 г. если точнее). Дэтого момента, Германия, это был регион населённый немцами разделённый на ДЕСЯТКИ мелких государств. Крупными из которых била лишь Пруссия и Бавария. Пруссия хоть и была крайне милитаризированной страной (все слышали выражение о том что Пруссия это не государств с армией, а это армия с государством), но составляла лишь часть от общего населения которое не славилось военной выучкой. до второй половины XIX в. немцем воспринимали как нацию философом и поэтов, и это распространялось даже на Прусских немцев. И множество этих немецких княжеств были разделены веками, культура и язык между ними успели даже начать различаться. И после объединения, никто из европейских держав, не считал что объединённая Германия будет серьёзным противником. Многие всерьёз считали что страна продержится недолго, и разрушится при первой попытке повоевать с какой нибудь ВЕЛИКОЙ державой (В тот момент времени таковыми в Европе были Россия, Франция и Британская империя).
      Но за год до объединения (ещё не все германские княжества были присоединены к единой Германии, тогда под главенством Пруссии) началась франко-прусская война. И она показала всему миру, что объединение Германии ПОРОДИТ ТАКОГО СЕРЬЁЗНОГО ПРОТИВНИКА что мало не покажется. К моменту войны, ещё оставались княжества не вошедшие в состав объединения. Но вчерашняя нация поэтов и философов дала таких пенделей нации воинов (на суше, армия франции считалась сильнейшей в европе, противостоять ей могла лишь Россия, что немного уступая франции в оснащении и стратегии, парировала это небывалым количеством солдат и резервистов в армии). На фоне блистательной победы, присоединились последние королевства и в версальском дворце, в Париже, была объявлена Германская Империя (Deutsches Reich). Немецкая педантичность, в сочетании богатой научной школой и традициями прусской армии, превратили новую страну в машину войны. Прошлое немцев виде народа что занимался философией, неожиданно сыграло злую шутку с другими странами европы. Культура научного исследования, переродилась в немецкий подход проводить тщательные исследования, анализы и подготовку к военным операциям. Педантичность не давала немцем даже мысли пропустить какую нибудь мелочь в оснащении, стратегии, законе и т.д.
      И если сильную сухопутную армию ещё можно было парировать прусскими офицерами. То когда в ПМВ немцы показали что они могут дать прикурить ДАЖЕ на море, и не кому нибудь, а владычицей морей - Британии. Что то немцы, до ПМВ никогда хорошими мореплавателями не считались, в отличии от Британии что имела самый большой опыт ведения войны на море. Но объёдинённая германия, и тут подошла основательно, проведя титаническую работу над морской наукой. Развив промышленность и использовав фирменно немецкую дисциплину - они создали флот что уступал Великобритании только численно. Дисциплина, выучка и отлаженность действия английских моряков, была даже выше чим британских, и это признали сами британцы.

      Так что страна без опыта. Даже если она молодая. Даже если она численно уступает соседям. МОЖЕТ превзойти соседей в войне и политики, при условии кропотливой и продуманной работы руководства страны с целью создать сильную державу.
      1. 0
        8 августа 2022 18:14
        По поводу Первой Мировой на море и участия в ней Кайзерлихмарине...
        А что собственно смог он показать и противопоставить Ройял Нэйви?Да, были кое-какие действия, был ряд уколов,но в общем и целом всё закончилось самозатоплением в Скапа-Флоу...
        1. 0
          9 августа 2022 09:36
          Самозатопление было вызвано как рак зем фактом, что значительная часть флота пережила войну. И сдавать целые рабочие корабли странам что тебя победили, немцами считалось жутким оскорблениям даже с точки зрения не национальной гордости, но военно морской гордости. Ведь корабли что участвовали в войне, некоторые из них пережили несколько сражений, и вот так, просто потому что дипломаты не могут договорится как делить флот, отпускать корабли тем с кем эти корабли сражались - это унизительно как для суда. Боевой корабль должен заканчивать свою жизнь либо как музей (что бы находясь даже на "пенсии" нести славу своего времени и воспитывать новое поколение моряков) либо заканчивать свою жизнь от оружия (т.е. либо погибнуть в бою либо подорваться на мине). Немцы так и посчитали, потому и решили что "так не доставайся же ты никому" и решили затопить флот. Это было здравое решение и с позиции стратегии.
          Дело в том что немецкий флот который собирались распродать, был достаточно многочисленным. И при некоторых обговариваемых вариантов разделения между странами победительницами, в европе усилились бы несколько стран победительниц. Что в перспективе немного бы изменило баланс сил в Европе во флоте.
    4. +1
      5 августа 2022 07:58
      Америка вляпалась в лужу в Афганистане (из которого кстати не ушла) только в рассказах нашенской пропаганды. Можно примерно посчитать, сколько американское разведсообщество сделало денег только на одном героине (а героин, это не только деньги, это инструмент подрыва конкурентов и прямых врагов. Одна героиновая наркомания в Иране чего стоит!). Сколько сделали денег военные подрядчики. Во внешнеполитическом плане США поддерживали в Афганистане узел напряженности, отвлекая на него силы всех окружающих государств. На афганской и иракской базе создавались прокси армии исламских фундаменталистов, которые использовались (и продолжают) по всему миру в зависимости от надобности США. Даже сегодняшние талибы. которые на публику против США, поддерживают очень тесные связи с американской разведкой и за деньги готовы на все, что угодно.

      Не стоит уподобляться пропагандонам и ЛОМам, считая, что враг туп, труслив, неумел и нерешителен. Все с точностью до наоборот!
    5. +1
      5 августа 2022 09:36
      Цитата: spirit
      5 поколение ВВС и гиперзвук Китая, это вообще, больше похоже на конфетку с гнилой начинкой

      На счет 5го поколения я чего то сильно засомневался посмотрев взлет ихнего J-20 в крайнем репортаже вчера. На форсаже он взлетел гораздо! менее динамично, чем их аналог (а может и не аналог) Су-30. без форсажа, не вижу и близко возможностей двигателей обеспечить бесфорсажный, крейсерский сверхзвук
      1. +1
        8 августа 2022 09:35
        А зачем он нужен этот
        самый "бесфорсажный крейсерский сверхзвук" не подскажешь? Или ты не знаешь? Или знаешь как я, что уже не нужен. Зачем он, по твоей версии нужен?
        1. +1
          8 августа 2022 09:42
          Цитата: rtutaloe
          Или ты не знаешь? Или знаешь как я, что уже не нужен. Зачем он, по твоей версии нужен?

          Знаю и не по моему мнению, а по мнению тактики применения
          Время реагирования на вызовы, своевременное (быстрее противника) наращивание сил и средств в нужном районе БД.
          1. 0
            9 августа 2022 01:22
            Чушь. Ты далек от авиации. Во-первых, бои давно уже происходят между единицами самолетов, а не между десятками. Последнее крайняя редкость. Поэтому ни о каком наращивании сил речи вообще не может идти. Во-вторых, сверхзвуковую крейсерскую скорость зашивали в свои требования к перспективному истребителю именно американцы, это было требование к YF -22 и YF-23, потому что на тот момент на вооружении противников был в основном комплекс ПВО С-75, с весьма небольшим радиусом действия, который можно было проскочить на сверзвуке с малозаметностью без проблем. А после поставок С-300 это утратило актуальность, потому что у последней и радиус действия побольше, и быстродействие и т.д. Американцы очень сильно сопротивлялись экспорту этого комплекса, например, на тот же Кипр. Однако, им пришлось с этим смириться и они вывели это требование к перспективным истребителям, как неактуальное. F-35 уже не имеет бесфорсажной сверхзвуковой крейсерской скорости. И, несмотря на то, что до сих пор желают диванные эксперты и журналисты от так называемых истребителей пятого поколения, военные давно уже убрали "сверхзвуковую крейсерскую скорость" как требование за её дороговизну и ненадобность в новых условиях. Вообще, все эти "поколения" весьма условны и придуманы журналистами-пропагандистами. А военные чаще всего требуют разрабатывать оружие под определенную тактику.
            1. 0
              9 августа 2022 10:42
              И, несмотря на то, что до сих пор желают диванные эксперты и журналисты от так называемых истребителей пятого поколения, военные давно уже убрали "сверхзвуковую крейсерскую скорость" как требование за её дороговизну и ненадобность в новых условиях. Вообще, все эти "поколения" весьма условны и придуманы журналистами-пропагандистами.
              Тут нужно обязательно уточнить. Американскими пропогандистами. Сами придумали условие сверхзвук, сами потом и передумали. А поколение осталось тем же. Стелс то же на ладан дышит, скоро и он не будет нужен. А к седьмому ненужны будут не сверхманевренность не сверхзвук, ни малозаметность, ни авиапушка. Ибо одно дело сделать то что лучше, а совсем другое взять 3е покаление и через купленные сми раструбить что это самое что ни наесть седьмое, ибо только на нем написано мейд ин юсе.
  3. +5
    4 августа 2022 17:25
    Ну да с такой авиацией, начинать наступательную войну на Тихом океане, не стоит.
  4. -4
    4 августа 2022 17:30
    Китайцы могут иметь самую большую армию в мире, но что толку, когда кроме красивых обещаний нету реальных, по настоящему жестких действий? Они себя вчера "показали "-картонные панды , а не региональные тигры. ...
    1. +4
      4 августа 2022 20:10
      А что они должны были сделать? Начать третью мировую только что бы выглядит "круто и серьёзно"???
      Не говоря уже о том, что политическое напряжение сильно раздуто СМИ. Не удивлюсь, если такой ажиотаж был специально раздут в СМИ, специально что бы потом говорить "а чего это вы за слова не отвечаете, или вы только п*деть горазды".
      1. 0
        4 августа 2022 23:50
        А что они должны были сделать?

        Не разбрасываться пустыми угрозами. За язык их никто не тянул

        Зачем было стягивать войска и поднимать в воздух истребители, если знали что применять не станут

        Все бы обошлось очередным обменом дипломатических нот, а так - позор на весь мир
        1. +1
          5 августа 2022 00:40
          Не разбрасываться пустыми угрозами. За язык их никто не тянул

          Все бы обошлось очередным обменом дипломатических нот, а так - позор на весь мир

          Так на это я ответил в том же сообщении, странно что на это не заметил. Вся шумиха сильно раздута в СМИ, и не факт что специально, специально что бы создать тот самый образ "... а теперь позор на весь мир". Так то СМИ для международных и геополитических целей научились использовать ещё с конца XIX века
          1. +5
            5 августа 2022 01:07
            Вся шумиха сильно раздута в СМИ

            Какие СМИ??

            Китай истребители в воздух поднял, завыли сирены ГО в прибрежных городах

            Зачем весь этот шум, если знали что Пелоси всеравно прилетит на Тайвань и начинать войну, сбивать друг друга не собирались

            Китай сам виноват, что бросался пустыми угрозами, и все это увидели
          2. +2
            5 августа 2022 07:16
            Дык их Минобороны даже ролики рекламные о своей крутизне и решимости выпустило!? Покатушки и игры мускулами на фоне пляжей с людьми забыли?
            1. 0
              12 августа 2022 07:48
              Цитата: Kuzja
              Дык их Минобороны даже ролики рекламные о своей крутизне и решимости выпустило!?

              Китайскому патриоту продемонстрировали реальное состояние авиации КНР. И этот патриот засуча рукава примется работать на мощь страны. Это мотивировало китайцев намного дешевле и эффективнее чем траты Путина на спорт и молодежные движения мотивировали русских. Кроме того китайцы только в 2010 году стали считать, что в войне один на один с Тайванем у ВВС КНР есть шансы на победу. То есть правительство простым китайцам продемонстрировали, что КНР стал сильнее Тайваня и Тайвань без США не способен выстоять перед КНР. Результат борьбы между КНР и США решается в конструкторских бюро. Смогут китайцы создать современную не зависимую от Запада технологию современного производства микросхем КНР победит или хотя бы выстоит, не смогут КНР зачахнет как зачах СССР и захват Тайваня никак не спасет КНР.
  5. 0
    4 августа 2022 17:35
    Как писал Максим Калашников в 90-е годы: «…Начинать с прямого задирания Желтого Дракона Америке крайне опасно. Хотя Китай в своей научно-промышленной и экономической мощи равен примерно Советскому Союзу 1970-х годов, и у Пекина есть всего лишь несколько десятков межконтинентальных ракет с ядерными зарядами, у китайцев имеется другое, весьма грозное оружие – решительность. Это в Москве побоятся нажать на стартовую кнопку в ответ на удар. В Китае же нажмут непременно, и в США это прекрасно понимают. Поэтому горсть китайских межконтинентальных ракет стоит больше, чем тысяча россиянских. Китай далеко не безобиден
    Ошибался он с точностью до наоборот, судя по тому, как всё обернулось. Как видно, ударный потенциал у Китая с тех пор возрос многократно, а вот возможностей-то он им никаких и не даёт, мышиное сердечко не позволяет. «...Крепче стали дух человеческий. Нет его - и рассыпаются царства даже с самыми мощными арсеналами
    Конечно, говорят, что китайцы мыслят и планируют столетиями, и, возможно, Си настолько предвидит развитие истории, что уверен, что в каком-нибудь 680-м году от сегодняшнего дня сложится ещё более удобный момент и Тайвань сам упадёт к тогдашнему китайскому народу в руки. Но обычные, земные люди, планируя свои действия, вообще-то имеют в виду достижение конкретных результатов для своего поколения, ну или для своих детей, не заглядывая дальше... А с таким руководством нынешние одно-два поколения китайцев воссоединения своей страны вряд ли увидят - при их жизни точно не будет лучшего шанса,чем немедленные шаги Китая именно сейчас, пока запад не компенсировал своё "проседание" по количеству вооружений, а Россия связывает всех европейских членов НАТО на своём театре военных действий ..
    1. +2
      4 августа 2022 17:47
      Ну я вас искренне не понимаю.
      А как должен был поступить Китай?
      Валить самолёт?
      Начинать десант на остров?

      Ошибка Китая только в том что они перепыжевали в начале.
      А ответ Китай даст. Но это будет ответ возможно неявный.
      Для Китая сейчас возникла полная определенность в вопросе.
      1. +2
        4 августа 2022 17:54
        Цитата: kytx
        А как должен был поступить Китай?
        Валить самолёт?
        Они считают Тайвань своим по праву? А если пелоси к нам в Крым полетит, заявив, что это Украина, Зеленский ей разрешил, а юрисдикцию России над Крымом она не признаёт? Я не сомневаюсь, что самолёт с каким-нибудь Чавесом или Моралесом те же американцы при желании принудительно посадили бы или развернули даже в чужом воздушном пространстве, не сильно переживая за юридические нормы.
        1. +2
          4 августа 2022 19:33
          А если самолёт с "Чавесом" или "Моралесом" идёт с воздушным эскортом из истребителей?
          1. 0
            4 августа 2022 23:05
            Тут эскорт по сути не важен. Хоть звезда смерти. У Кастанеды есть понятие "намерение" и есть "действие".
            Ну смотрим цирк. :)
            Он нас тоже касается
        2. +1
          4 августа 2022 19:38
          Цитата: Gofman
          А если пелоси к нам в Крым полетит, заявив, что это Украина, Зеленский ей разрешил, а юрисдикцию России над Крымом она не признаёт?

          Не, тут более правильным будет представить вопли Куева на предмет визита... да неважно кого, хоть даже батьки Лукашенко, в Донецк. Куев считает Донецк своим, а по факту Донецк не часть 404 с 2014. Точно так же, как Тайвань не часть Китая аж с 1949.
        3. 0
          4 августа 2022 22:58
          Самолёт ввс США в Крым не прилетит. Сами знаете почему. Не юродствуйте.

          И "они" считают Тайвань своим по праву. Причем это право на бумаге признают в тч и США. Рекомендую поинтересоваться историей вопроса.
          1. +3
            4 августа 2022 23:36
            Цитата: kytx
            они" считают Тайвань своим по праву.

            А тайваньское правительство считает континентальный Китай своим по праву. И че?
            Из меня, конечно, китаевед так себе, но я знаю совершенно точно, почему Тайвань не объявит независимость как минимум пока не вымрут те, кто был в сознательном возрасте в 1960е, т.е. дети тех, кто бежал с континента в 1949, а это те, кто в основном является тайваньской элитой, отнюдь не те, кто поколениями жил на Формозе. Для них объявление независимости табу, поскольку это автоматом становится отказом от прав на континентальный Китай и оставленную там собственность. А вот следующее поколение имеет более широкие взгляды на эти вещи.
            А Вы думали, их останавливает возмущение Пекина? Ню-ню.
        4. +1
          5 августа 2022 12:45
          Пускай прилетит в Крым,арест и СИЗО низя конечно,неприкосновенность всё-таки!? Заблокируем на месяц на впп,а дальше видно будет
      2. -2
        4 августа 2022 19:33
        Цитата: kytx
        А ответ Китай даст.

        Булки раздвинет и даст. Потому что такова судьба опущенных, а визит Пелоси на Тайвань опустил Си ниже плинтуса.
        1. -3
          4 августа 2022 23:09
          Извините но вы упорно не хотите видеть чуть дальше кончика собственного носа.
          Китаевед из вас так себе. :)
      3. +2
        5 августа 2022 08:04
        Молчать он должен был в трубочку. Не давать людям из МИДа и МО рот открывать. Не возить на камеру ракеты DF и т.п. Чтобы потом не выглядеть так, как он выглядит теперь. Если посмотреть внимательно соотношения сил Китая и США, очевидно же, что противопоставить он в военном плане американцам не может ничего, если только последние не начнут сухопутную операцию по захвату. А они ее не начнут никогда. На море китайский флот в случае конфликта утопнет в полном составе за 1-2 недели. А дальше весь Китай будет заблокирован с моря, и все, капец экономике.
  6. 0
    4 августа 2022 17:37
    Спасибо, очень интересно. Жаль только, тема беспилотников не раскрыта.
  7. 0
    4 августа 2022 19:26
    Всё это верно или не совсем можно подтвердить или опровергнуть только боевыми действиями.А боевого опыта лётчики ВВС и ВМС НОАК не имеют.
  8. +3
    4 августа 2022 23:36
    Hic Rhodus, hic salta laughing
    В эзоповской басне «Хвастливый пятиборец» путешественник по возвращении домой начинает хвастать своими успехами, особенно выделяя далёкий прыжок, якобы совершённый им на Родосе, и указывает на свидетелей, которые могли бы подтвердить его слова. Скептический слушатель замечает: «Если всё, что ты сказал — правда, то свидетели не нужны. Здесь Родос, здесь и прыгай».
  9. 0
    8 августа 2022 15:35
    Зачем показывают американячий самолёт, что настоящих нет в вашей колоде?
  10. 0
    10 августа 2022 17:05
    У китайцев кишка тонка.Да и вояки они неважные.А вот торговать они умеют...
  11. -1
    16 сентября 2022 07:43
    Автор, чего стесняетесь написать, что самолётов 5 поколения j-20 у Китая не 50, а не менее 150 штук?! Зачем такие гнилые манипуляции с количеством? Пытаетесь запудрить наш провал в этом вопросе?! От этого у нас больше самолётов не появится. Именно от такого очковтирательства и во всех других делах у нас провалы и проблемы. Нужно говорить правду всегда.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»