Карибы-62: как Лондон кинул Вашингтон. И ведь было за что

20
Карибы-62: как Лондон кинул Вашингтон. И ведь было за что


Ямайка и не только


Приближение к апогею Карибского кризиса (Где предотвратили Карибский кризис) удивительным образом совпало с совершенно неожиданной политической подножкой Вашингтону со стороны Лондона. А именно – 6 августа 1962 года Великобритания предоставила независимость в статусе британского доминиона Ямайке, как известно, весьма близко соседствующей с Островом свободы – Кубой.



Ямайка расположена всего лишь в 140 км южнее Острова свободы, и уже к концу августа-62 британские войска и военные объекты были эвакуированы с Ямайки. Но не только – они ушли и с входящих в её состав островов Морант-Кис и Педро-Кис, расположенных юго-восточнее Ямайки.

Тем самым в американском блокадном кольце вокруг Кубы появилась солидная брешь – во всяком случае, политическая. По данным ряда британских источников, в Вашингтоне пытались уговорить Лондон отложить, в связи с ситуацией вокруг Кубы, предоставление Ямайке независимости.

Или, по крайней мере, продлить срок пребывания там британских войск и военных объектов. Другим вариантом было предложение передислоцировать с Ямайки британские войска на близлежащие к Кубе британские (поныне) Каймановы и Багамские острова. Но тщетно...

Британские же власти убеждали и в конечном счете смогли убедить американцев в том, что после «выпадения» Ямайки возможности британских военных баз на Кайманах и Багамах явно недостаточны для участия в военной операции на Кубе.

Багамский транзит


Характерно и то, что суда советского ВМФ доставляли ракетное и другие виды вооружения на Кубу через международные воды (проливы) между британскими в тот период – до 1973 года – Багамскими островами. И огибая с востока этот столь обширный архипелаг.


От северного кубинского побережья до островов 100–130 км, и архипелаг полностью отделяет Кубу от Атлантики. Но британцы не чинили препятствий такому советскому военному «транзиту» и вообще на него не реагировали: мониторинг проводили военные базы США на Багамах. Кстати, сохранившиеся там и по сей день.

Правительство Ямайки в начале августа 1962 года сформировала – до 1966 года включительно – пробританская Лейбористская партия, возглавляемая Александром Бустаманте (1884–1977), ямайским ирландцем. В тот период ямайские власти осуждали кубинскую революцию и яростно критиковали просоветскую политику Гаваны.

Однако присоединиться к американской блокаде Кубы на Ямайке отказались – уже в 1962 – разумеется, не без рекомендаций из Лондона. Неслучайно значимость такой позиции Кингстона отметил Фидель Кастро на межгосударственном форуме в Гаване в 2002 году по случаю 30-летия дипломатических отношений Кубы с британскими доминионами Ямайкой, Барбадосом, Гайаной, Тринидадом и Тобаго.

Точнее, в речи команданте были такие эпитеты:

«...англоязычные страны Карибского бассейна с начала Кубинской революции проявляли симпатии и уважение к нашему революционному процессу».

Что привело, по словам Ф. Кастро, к установлению дипотношений тех стран с Кубой. Это было «достаточно смелым шагом, так как страны Карибского бассейна испытывали значительное давление со стороны США».

Это же стало

«главным шагом в прорыве дипломатической и торговой блокады Кубы и брешью в стене изоляции, которой нас окружили.
Куба никогда не забудет столь благородного жеста её карибских братьев». В свою очередь, «карибцы всегда смогут рассчитывать на вечную дружбу, бескорыстие и абсолютную поддержку своих кубинских братьев».

Схожие оценки ямайской политики в отношении Кубы, в том числе в начале 1960-х, высказал Ф. Кастро в ходе своего визита на Ямайку в октябре 1977 года.

Дипломатия канонерок


Предоставление же независимости соседней с Кубой Ямайке в период нарастания Карибского кризиса вызвало, естественно, раздражение в Вашингтоне. Доходило, например, до того, что ВВС и ВМС США, наряду с боевыми группами кубинских «ультра-эмигрантов», обстреливали британские торговые суда вблизи Кубы.


При этом в Вашингтоне миролюбиво заверяли Лондон, что эти обстрелы со стороны американских военных были «случайными».

Однако подробности инцидента стали известны почти сразу. Так, по данным британской The Guardian 17.10.2012 года, теракты на Кубе и против Кубы, организованные США по президентской директиве от 23 августа 1962 года, стали «более интенсивными».

«Были также атаки на британские и кубинские грузовые суда; были операции по отравлению сахара, поставляемого за рубеж; были другие зверства и диверсии.
Осуществляли их, в основном, эмигрантские кубинские организации, которым разрешалось беспрепятственно действовать во Флориде и с американской базы в Гуантанамо на юго-востоке Кубы».

Карибская политика Лондона была связана с последствиями американской политики, проводимой с 1945 года, вытеснения Великобритании из Ближнего Востока, Южной, Юго-Восточной Азии, многих регионов Африки. То есть ответом стала не проамериканская позиция Лондона не только в период Карибского кризиса.

Например, в период агрессии США в Индокитае Лондон не разрешал американским ВВС и ВМС пользоваться британскими военными базами в близлежащем – британском (до 1984 года) Брунее и на расположенных невдалеке от ЮВА Мальдивских островах (независимые с 1965 года).

А за два года до этой агрессии Лондон объявил в 1963 году о деколонизации обширного Северного Борнео, расположенного напротив Южного Вьетнама с Камбоджей. И тогда же вывел оттуда военные базы, включив этот регион в уже независимую с 1957 года экс-британскую Малайю: с тех пор это Федерация Малайзия.

Вдобавок, Лондон не внял просьбам США в канун той же агрессии отложить предоставление независимости Сингапуру: она была объявлена в 1963. А в начале агрессии США во Вьетнаме – в 1966 году – британские военные базы были выведены из Сингапура.

P. S.


Если США официально признали КНР, провозглашённую в 1949 году, лишь спустя три десятка лет – в 1979), то Великобритания и её крупнейшие доминионы – Австралия, Канада и Новая Зеландия, это сделали чуть позже. Соответственно в 1950 году и на рубеже 60–70-х годов.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    6 августа 2022 05:28
    Всем доброго утра! smile
    Парочка карикатур по поводу Карибского кризиса.


    1. +2
      6 августа 2022 18:31
      Классные картинки, особенно первая ! good
      П.С. Привет !
      1. +8
        6 августа 2022 18:42
        Привет, Василий! smile

        В детстве мы с пацанами ходили бомбить американское посольство чернильными пузырьками, больше всего ценились фиолетовые, как самые дешёвые. Все были за Кубу и даже наша милиция, нас забирали, проводили через проходной двор и выпускали на волю, мы в канцтовары за чернилами (потом говорили, что магазин на этом годовой план сделал) laughing и всё по новой, по Садовому кольцу было не проехать, вся Москва собралась. Вива Куба!!!)))
        1. +2
          6 августа 2022 18:47
          Цитата: Морской Кот
          В детстве мы с пацанами ходили бомбить американское посольство чернильными пузырьками,

          Во ! Уже в детстве у тебя была очень активная жизненная позиция ! А сейчас в момент пришили бы терракт.
          1. +4
            6 августа 2022 18:51
            А сейчас в момент пришили бы терракт.

            Это точно! А тогда, в отношении Кубы народ и партия действительно были едены. Ведь по разнарядке туда на демонстрацию привели человек двести, а остальны десять тысяч пришли сами! good
            1. 0
              6 августа 2022 19:02
              Цитата: Морской Кот
              Это точно!

              Слушай, а ты не в курсе, куда делась позавчерашняя статья о целях СВО ? Исчезла, как роса под солнцем.
              1. +2
                6 августа 2022 19:42
                Я сам удивился, не знаю почему убрали. Может быто там проскочило то, ято не должно проскакивать?
                1. +4
                  6 августа 2022 19:48
                  Цитата: Морской Кот
                  Я сам удивился, не знаю почему убрали. Может быто там проскочило то, ято не должно проскакивать?

                  Сети то сейчас того, цензурируются, видно кто-то что-то такое написал, что модеры решили от греха подальше, не разбирая, убрать все.
                  1. +1
                    6 августа 2022 20:08
                    Да такие сайты всегда были под цензурой, а сейчас и подавно.
                    1. +7
                      6 августа 2022 20:18
                      Цитата: Морской Кот
                      Да такие сайты всегда были под цензурой, а сейчас и подавно.

                      Отсюда вывод-прежде чем написать, подумай, а не подведет ли тебя твой пост под статью ?
                      1. +1
                        6 августа 2022 21:01
                        Старший брат всегда бдит! bully

        2. +5
          6 августа 2022 19:21
          В детстве мы с пацанами ходили бомбить американское посольство чернильными пузырьками,
          То же самое было и в марте 1969 после событий на Даманском. Как мне рассказывал старший товарищ, тогда студент 1 курса МФТИ, они подошли к китайскому посольству с той же целью, а охранявший посольство милиционер вежливо поинтересовался, у всех ли есть пузырьки с чернилами. У кого не было, затарились за углом, он показал где их взять.
          1. +3
            6 августа 2022 19:48
            В 1969 я уже служил третий год и как раз в ЕАО, в двух шагах от Амура.
            А с китайским посольством ситуация была точно такая же, как и у нас с американцами, я об этом услышал уже когда вернулся в августе домой, ребята рассказывали как они бомбили китайцев. smile
          2. +1
            6 августа 2022 20:19
            Цитата: Авиатор_
            милиционер вежливо поинтересовался, у всех ли есть пузырьки с чернилами. У кого не было, затарились за углом, он показал где их взять.

            Так сказать "гнев народа"...
            П.С. А машина с готовыми пузырьками уже стояла ?
            1. 0
              6 августа 2022 22:30
              Ничего не могу сказать. Этот товарищ, родившийся в Козыревске на острове Шумшу Курильской гряды, еврей, уехал в 1994 в США, где и умер.
  2. +1
    7 августа 2022 00:06
    Вот поэтому американцы и зовут англичан не братским народом, и тем более не одним с ними народом.
    А кузенами.
    Что означает, что вот, типа как бы родственник, но если что, так не близкий...
    1. +1
      11 августа 2022 18:47
      В конце 90х курсы подготовки к сдаче кандидатского минимума по английскому. Для тех, кто шарит, курсы с упором на разговорный, его ведёт американка. Первое задание и товарищь начинает отвечать используя shell и will, на что преподавательница со змеиным шипением произносит: "british english". И потом весь упор был на этот убоешный вариант языка. Учёные всего мира понимают написанное друг другом, но зачастую совсем не понимают, что написано американцем.
      Отличный фильм " Моя прекрасная леди" с Одри Хепбёрн.
      Даже её персонаж более понятен и близок к английскому, чем язык американцев.
      "Кузены", да они давно уже не родственники.
      Разве, что только элиты, которые изначально себя блюли, ну так это путь каких-нибудь Габсбургов. Близкие родственные браки и вырождение.
      Единственное в чём они сойдутся, так это в нелюбви к нам.
  3. -2
    7 августа 2022 12:29
    Коллеги,оказывается британский империализм был на страже социализма?
    Как вы думаете ,авторы при социализме ,тоже так считали?
    Если случится чудо: и Путин стал коммунистом,авторы начнут бранить британский империализм
    1. +6
      7 августа 2022 18:48
      Цитата: Astra wild2
      Коллеги,оказывается британский империализм был на страже социализма?

      Скорее всего, британский империализм мстил заокеанским сепаратистам за события шестилетней давности. Тогда СССР и США плечом к плечу выступили в ООН с осуждением англо-французской агрессии против Египта.
      Короче
  4. -1
    22 сентября 2022 03:55
    Всё абсолютно по Галковскому , который описывает Англию и США как главных непримеримых врагов на планете , а СССР всего лишь как криптоколонию Англии . По нему именно Англия вооружила СССР ЯО чтобы в нужный момент грохнуть США . Но этого события не случилось , хотя чуть было не дошло .