Военное обозрение

Китайское издание назвало российский самолет Су-35 непобедимым в воздухе из-за вооружения ракетой Р-37М

82

Еще совсем недавно самой большой дальностью полета среди ракет класса «воздух-воздух» обладали американские ракеты AIM-54 «Феникс». Но сейчас России удалось вырваться вперед. Как пишет китайское издание Sina.com, самолеты-истребители Су-35 Воздушно-космических сил России вооружили ракетами с дальностью полета до 300 километров.


Традиционно российские истребители вооружают управляемыми ракетами малой дальности класса «воздух-воздух» Р-73, средней дальности Р-27 и Р-77. Не так давно на вооружение ВКС РФ поступила ракета Р-37М. Ей вооружили истребители-перехватчики МиГ-31. Это управляемая ракета большой дальности класса «воздух-воздух». Радиус действия ракеты достигает 200 километров и более. Затем такими ракетами вооружили и истребители Су-35.

Недавно истребитель Су-35 ВКС России испытал новую ракету. Китайские авторы подметили, что ракета значительно крупнее предшественников: ее длина – около 4,1 метра, диаметр – 0,38 метра, размах крыла – 0,72 метра. Весит такая ракета 510 килограммов. Боевая часть ракеты имеет массу около 60 килограммов.

Ракета Р-37М имеет двухрежимный твердотопливный ракетный двигатель. Система наведения комбинированная. Ракета может использоваться для поражения крупных самолетов – дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), разведывательных и командных самолетов, самолетов-заправщиков.

Таким образом, новая российская ракета превосходит по дальности американскую ракету AIM-54 «Феникс», дальность полета которой составляет 184 километра. В 2004 году ракеты «Феникс» были полностью сняты с вооружения ВВС США. Поэтому сейчас американские истребители вооружены ракетами AIM-120C, дальность полета которых еще меньше – всего 100 километров. Что же касается ракет AIM-54 «Феникс», то они остались на вооружении лишь военно-воздушных сил Ирана.

Китайское издание пишет, что по дальности полета ракет класса «воздух-воздух» США отстают от России. Соответственно, российским истребителям будет гораздо проще сражаться с американскими. Это обстоятельство способно в корне изменить характер противостояния в воздухе. Издание в этой связи назвало Су-35 непобедимым в воздухе.

Нет сомнений, что и далее российские конструкторы будут совершенствовать технические характеристики Р-37М. В модернизированной версии, подчеркивает издание, ракета будет обладать функцией радиоэлектронной борьбы, что позволит ей уверенно продолжать движение по заданной траектории до попадания в цель. Электромагнитные помехи и попытки подавления со стороны противника в этом случае не помогут. Соответственно, боеспособность истребителей Су-35, вооруженных такими ракетами, значительно повысится.
Автор:
Использованы фотографии:
Министерство обороны Российской Федерации
82 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alexey-74
    Alexey-74 4 августа 2022 09:56
    +7
    Радует хорошая оценка нашего вооружения. Новая ракета да еще на Су-35С, очень серьезный ответ ихним "стелсам" Ф-35 и Ф-22
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 4 августа 2022 09:58
      +3
      Цитата: Alexey-74
      Радует хорошая оценка нашего вооружения

      Конечно радует , особенно со стороны Китая , который наше оружие то хвалит , то хает . wink
      1. nnm
        nnm 4 августа 2022 10:05
        +19
        Хает то хает (ясное дело, что себя они должны хвалить), а как доходит до дела, что с Пакистаном, что с Тайванем, вперёд идут именно наши образцы техники.
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 4 августа 2022 10:07
          +4
          good Браво ! Я специально не стал об этом говорить выше , в надежде что кто-нибудь об этом вспомнит . drinks
        2. ramzay21
          ramzay21 4 августа 2022 19:16
          +2
          Хает то хает (ясное дело, что себя они должны хвалить), а как доходит до дела, что с Пакистаном, что с Тайванем, вперёд идут именно наши образцы техники.

          У этого есть простое объяснение. Они посылают вперед Су-35 так как характеристики этой экспортной модификации самолета широко известны, а свои самолеты пятого поколения они не хотят светить перед их радарами чтобы их характеристики оставались секретными. Точно так же поступают американцы с Ф-22 и Ф-35, и в нормальное время поступали наши со всеми новыми секретными истребителями.
          1. smart fellow
            smart fellow 5 августа 2022 09:13
            0
            Писали, что Су-35 они взяли из-за дальности полета и ограничились 24 самолетами. Столько китайцы посчитали им хватит для контроля прибрежной зоны на юге. Больше брать не стали т.к. БРЭО по их мнению на Су-35 хуже чем на последних модификациях истребителей J-10 и китайских потомков Cу-27.
            Впрочем, визит Пелоси показал, что 24 Су-35 маловато. Американцы подняли в воздух 8 F-15Е и суперхорнеты F-18 с авианосца, обеспечив вместе с тайваньскими истребителями численное превосходство.
        3. Лиао
          Лиао 5 августа 2022 10:08
          +1
          Ну, давайте признаемся друг другу, давайте признаемся друг другу, что мы вынуждены торговать, так же как вы вынуждены покупать наш хлам. В ваших глазах лучшими являются только американские, европейские и израильские.
    2. Brodyaga19
      Brodyaga19 4 августа 2022 10:23
      0
      И что от неё толку, если на такой дальности их стелсы обнаружить нельзя? Только как задел на будущее.
      1. freddyk
        freddyk 4 августа 2022 11:04
        +3
        Цитата: Brodyaga19
        И что от неё толку, если на такой дальности их стелсы обнаружить нельзя? Только как задел на будущее.

        Значит обнаружить должен кто-то другой да ещё и засветить
        1. ramzay21
          ramzay21 4 августа 2022 19:05
          +3
          Значит обнаружить должен кто-то другой да ещё и засветить

          Это должен сделать самолет ДРЛО А-100. Но вот беда, единственный экземпляр А-100 только проходит испытания да и один самолет не может постоянно находиться в воздухе и не может даже обеспечить обнаружение целей на всем протяжении фронта СВО, а надо закрывать еще Курилы, Камчатку, Сахалин, Дальний Восток, границу с Норвегией и Финляндией, границу с Прибалтикой и Польшей, побережье Баренцева, Балтийского и Черного морей. И чем прикажете обнаруживать?
      2. Toorik
        Toorik 4 августа 2022 12:06
        +1
        Ракета может использоваться для поражения крупных самолетов – дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), разведывательных и командных самолетов, самолетов-заправщиков.
      3. Incvizitor
        Incvizitor 4 августа 2022 15:15
        0
        Про обнаружить нельзя это одна бабка сказала и есть другие средства обнаружения помимо брлс самого самолета.
      4. VOENOBOZ
        VOENOBOZ 9 августа 2022 14:30
        0
        А зачем обнаруживать стелсы если ракета предлагает гонять топливозаправщики и аваксы. Эти то увидим.
    3. RealPilot
      RealPilot 4 августа 2022 10:26
      +3
      Китайцы уважают наше вооружение, так было всегда.
      Но в недавние годы они утверждали, что их копии превзошли оригиналы...

      Практика показывает обратное: там, где нужны надежность и эффективность, применяются лучшие системы. Опять русские...
      1. U_GOREC
        U_GOREC 4 августа 2022 10:30
        +1
        Цитата: RealPilot
        Опять русские...

        Советские!
        1. U_GOREC
          U_GOREC 4 августа 2022 10:58
          +3
          Цитата: U_GOREC
          Советские!

          А что не нравится? Опытный образец Т-10-1 поднялся в воздух 20 мая 1977 года! Разработка была начата в конце 60-х. Так что 100% советский!
          Но реакция на слово советский, видимо как у чёрта на ладан? laughing
          Или это бандерлоги - десоветизаторы с Украины минусуют? yes
          1. bulvas
            bulvas 4 августа 2022 12:08
            0
            Цитата: U_GOREC
            А что не нравится? Опытный образец Т-10-1 поднялся в воздух 20 мая 1977 года! Разработка была начата в конце 60-х. Так что 100% советский!


            не нравится то, что часто забывают простую истину:
            - в СССР работали люди, которые сейчас живут в РФ
            А также, их дети и внуки.
            Некоторые из детей сами работают над усовершенствованием того, что делали их родители.

            Значит, то что делали родители (или мы сами в молодости) точно также относится к России, как относилось к СССР

            Если вы были причастны к созданию или производству чему-то, что сейчас работает в России, вы себя отделяете от этого?

            Т.е., это не СССР, или наоборот, значит, не ваше?

            Также и офицеры и добровольцы старшего возраста, которые сейчас идут на
            Донбасс - они тоже не наши??


            1. U_GOREC
              U_GOREC 4 августа 2022 12:21
              -3
              Цитата: bulvas
              не нравится то, что часто забывают простую истину:

              Тоже самое, в полной мере, относится и к Украине?

              Цитата: bulvas
              Также и офицеры и добровольцы старшего возраста, которые сейчас идут на
              Донбасс - они тоже не наши??

              Те же самые только с другой стороны... Они чьи?
              1. Incvizitor
                Incvizitor 4 августа 2022 15:17
                -1
                Те же чьи и бандеровцы были.
                1. U_GOREC
                  U_GOREC 4 августа 2022 15:42
                  +6
                  Цитата: Incvizitor
                  Те же чьи и бандеровцы были.

                  То есть ВСЕ граждане Украины попавшие под мобилизацию, это бандеровцы? ОК!
                  А как назвать начальника управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами администрации президента Модеста Колерова, вице-спикера Совета Федерации Александар Торшина, председателя комитета Госдумы по делам СНГ Андрея Кокошина и замглавы президентской администрации Владислава Суркова, по приглашению которых, в 2005 году в России "гостил" Дмитро Корчинского (это который один из главарей УНО-УНСО, автор мемуаров как он во время первой чеченской русских солдат резал), да не просто гостил, а читал лекции на Селигере, молодёжному движению "Наши"?
                  1. Incvizitor
                    Incvizitor 4 августа 2022 20:18
                    -1
                    Не все но кто хотел уклонился разными путями кто то сбежал кто то прячется часть народа даже отсидеть предпочли а эти в основном или тугие или нацисты.
            2. ramzay21
              ramzay21 4 августа 2022 19:33
              +6
              не нравится то, что часто забывают простую истину:
              - в СССР работали люди, которые сейчас живут в РФ

              Вооружение СССР создавалось в СССР, в которую входили помимо РСФСР еще 14 республик.
              Советские Су-25 выпускались в Тбилиси а Ил-76 в Ташкенте и поэтому Сосо из Тбилиси, собиравший Су-25 и Ибрагим из Ташкента, работавший на ТАПОиЧ точно так же как Валерий из Комсомольска-на Амуре собирали советские самолеты и не их вина что их кинули предатели в Москве, закрыли эти заводы и их дети, вместо того чтобы пойти по стопам отцов пошли торговать на базаре.
              Более того предатели в Москве спокойно наблюдали 30 лет как из детей этих Сосо и Ибрагима, собиравших советские самолеты и гордившиеся этим, делали врагов нашей страны.
              1. bulvas
                bulvas 4 августа 2022 21:21
                -1
                Цитата: ramzay21
                Советские Су-25 выпускались в Тбилиси а Ил-76 в Ташкенте и поэтому Сосо из Тбилиси, собиравший Су-25 и Ибрагим из Ташкента, работавший на ТАПОиЧ точно так же как Валерий из Комсомольска-на Амуре собирали советские самолеты и не их вина что их кинули предатели в Москве, закрыли эти заводы и их дети, вместо того чтобы пойти по стопам отцов пошли торговать на базаре.


                Т.е. Ибрагим и Сосо имеют право наследовать советские достижения, а Валерий и я - Василий - не имею?

                Даже с учетом, что мой отец строил в Сибири испытательный полигон для РД, потом всю жизнь на нем работал, и мне довелось на нем поработать, а теперь оказывается, что все это создавал СССР, а мы в России сегодня не имеем к этому отношения?

                1. ramzay21
                  ramzay21 4 августа 2022 23:04
                  +3
                  Т.е. Ибрагим и Сосо имеют право наследовать советские достижения, а Валерий и я - Василий - не имею?

                  Я говорю о том, что советское наследие создавалось всеми гражданами СССР а не только теми кто жил в РСФСР, и поэтому и Сосо и Ибрагим и Валерий создавали то что было в СССР и вовсе не Ибрагима и Сосо вина в том, что их выкинули из страны, причем помимо их воли, потому как они оба голосовали на референдуме за СССР.

                  А мой дед в конце 40-х-начале 50-х был геологом и разрабатывал урановые рудники в Узбекской ССР и Казахской ССР. Рабочих, которые их разрабатывали , узбеков, казахов, корейцев, немцев, русских, через какое-то время увозили в больницы из которых они уже не возвращались, а мой дед умер от лейкемии в Республике Казахстан. Вы отказываете ему и тем казахам, немцам, русским и узбекам, которые заплатили своими жизнями за наш ракетно-ядерный щит в праве на советское наследие?
                2. U_GOREC
                  U_GOREC 4 августа 2022 23:23
                  +3
                  Цитата: bulvas
                  Т.е. Ибрагим и Сосо имеют право наследовать советские достижения, а Валерий и я - Василий - не имею?

                  Это называется не наследовать. Это называется паразитировать на трупе!

                  Цитата: bulvas
                  и мне довелось на нем поработать, а теперь оказывается, что все это создавал СССР, а мы в России сегодня не имеем к этому отношения?

                  Да, это всё создавал СССР! И да, МЫ в России, больше не имеем к этому отношения. Так же как и на Украине, в Белоруссии, Казахстане и всех остальных республиках! Так как ТОЙ страны больше нет! А ЭТИ страны нам не принадлежат! Кому они принадлежат, вы сами прекрасно знаете! И в чьих интересах работают правительства этих стран, вы тоже прекрасно понимаете!
                  А народам этих стран оставили кастрюли на голову, скачки на майданах под крики Слава Украине или За Русский Мир и ненависть и презрение к Ибрагимам, Сосо, Мыколам и Василиям! Что бы смотрели друга на друга через прицелы! И не думали посмотреть в другую сторону ! На тех кто со всего этого преференции имеет! На правящий класс!!!
                  1. bulvas
                    bulvas 5 августа 2022 06:48
                    0
                    Цитата: U_GOREC
                    Это называется не наследовать. Это называется паразитировать на трупе!


                    Сомневаюсь, что адекватный человек стал бы использовать такие выражения про свою страну, да еще в таких условиях.

                    Сильно пахнет Собчак и Навальным


                    Цитата: U_GOREC
                    Да, это всё создавал СССР! И да, МЫ в России, больше не имеем к этому отношения. Так же как и на Украине, в Белоруссии, Казахстане и всех остальных республиках! Так как ТОЙ страны больше нет! А ЭТИ страны нам не принадлежат! Кому они принадлежат, вы сами прекрасно знаете! И в чьих интересах работают правительства этих стран, вы тоже прекрасно понимаете!
                    А народам этих стран оставили кастрюли на голову, скачки на майданах под крики Слава Украине или За Русский Мир и ненависть и презрение к Ибрагимам, Сосо, Мыколам и Василиям! Что бы смотрели друга на друга через прицелы! И не думали посмотреть в другую сторону ! На тех кто со всего этого преференции имеет! На правящий класс!!!



                    Что-то вас, уважаемый, несет слишком.

                    Они отказались, а мы - нет.
                    Пользуемся и развиваем.
                    Другой вопрос, насколько эффективно, но в этом ситуация меняется, будем надеяться, уже не остановится.

                    А выть и стонать по потерянному - много ума не надо.
                    Надо было выходить на улицы и бороться, да только народ молча согласился.
                    1. U_GOREC
                      U_GOREC 5 августа 2022 10:23
                      0
                      Цитата: bulvas
                      Сильно пахнет Собчак и Навальным

                      Эка вам мозги то промыли! Кто критикует систему, тот сразу Навальный и Собчак! Только что то я не припомню что бы они что то хорошее про социализм говорили или плохое про капитализм. Они прекрасно встроены в систему, неотъемлемая её часть и прекрасно справляются со своими функциями! Рассказывают д.у.р.а.ч.к.а.м, что у нас просто капитализм не правильный! Нужно просто посадить всех жуликов и воров, а на их место поставить честных и правильных! Во тогда заживём! Логика агиток уровня детского сада! А с другой стороны, на том же уровне, реинкарнируют замшелое православие\самодержавие\народность приправленное ксенофобией! И никто и не заикается о форме собственности на средства производства! Потому что для этого электората есть карманная КПРФ, которая давно превратилась в оппортунистических меньшевиков, обслуживающих интересы Капитала! Так же как и их украинский брат Симоненко! И их ждёт та же судьба - когда станут не нужны выкинут как использованный к.о.н.д.о.м на свалку истории...
                      Цитата: bulvas
                      Они отказались, а мы - нет.

                      А нельзя по подробнее, что вы имеете ввиду? Если только про промышленность, так и у них МоторСич работал и у нас заводы закрывались и целые отрасли уничтожались...
                      А если вы про "духовно-моральное" наследие... Так и тут мы мало отличаемся! Или вы не в курсе, что у нас в школьную программу Солженицын входит. Что детям, с детства в голову вдалбливают, что кровавый Сталин и клятый совок это плохо, а Бандера и Власов это нормально? А может вы не читали Соженицина, который прямым текстом, не то что оправдывает, а восхваляет бандеровцев и власовцев! Так ознакомьтесь! Я не садист - не пачкайтесь Архипелагом, достаточно коротенького Денысыча, там всё тоже самое, только кратко!
                      А может вы не в курсе какой мультфильм показывают детям у нас в Ельцин-центре? Погуглите, там вся история России преподнесена! Ельцин-центр, кстати, содержится на казённые деньги, как все многочисленные музеи ГУЛАГа. И один из попечителей, между прочим, наш министр обороны!
                      А потом удивляемся - откуда Коли с Уренгоя берутся? Так их сама система создаёт! Или вы не видели высказывания Грефа про общее образование?
                      Цитата: bulvas
                      Сомневаюсь, что адекватный человек стал бы использовать такие выражения про свою страну, да еще в таких условиях.

                      Мы при капитализме живём, если вы не заметили! А при капитализме "своё" это то что принадлежит тебе! На что у тебя право собственности есть! У нас корпоративное государство, со своими миноритариями, советом директоров, управляющими и эксплуатируемым классом, который и создаёт прибавочную стоимость. И это очень хорошо, что вы считаете его своим - это соответствует корпоративной этике! не надо смотреть кому что принадлежит и в интересах кого всё происходит. Прикроем красным фиговым листком с серпом и молотом все несообразности и под ним, пошлём вас умирать за интересы хозяев, убивая таких же оболваненных пролетариев, только с другой стороны и под другим прапором!
                      За Русский Мир! Победа будет за нами! Враг будет разбит! Землю - Хозяину, заводы - эффективным управленцам! С нами Бог и два парашюта! Аминь!!!
                      1. Комментарий был удален.
                    2. ramzay21
                      ramzay21 5 августа 2022 21:54
                      -2
                      Сильно пахнет Собчак и Навальным

                      Всегда хотел спросить у таких как вы. А в чем идейная разница между Собчак, Навальным и Путиным?
                      1. bulvas
                        bulvas 6 августа 2022 00:08
                        -1
                        Цитата: ramzay21
                        Всегда хотел спросить у таких как вы. А в чем идейная разница между Собчак, Навальным и Путиным?


                        "Идейная разница" - это бла-бла-бла.

                        Когда основной показатель качества руководителя оценивался фразами, в которых кроме "идейная" ничего больше не было, СССР закупал зерно в Канаде и США, а последнее мясо продавал за валюту в ФРГ.

                        Когда эти любимые бывшими "хозяевами страны" пустые фразы ушли из нормального языка, страна стала первой в мире по производству зерна, обеспечила себя основными продуктами питания, и заняла лидирующие места на рынке продовольствия.
                        С этими "идейными разницами" мы полностью обо****ись в конце 80-х,
                        как раз, благодаря вашим бла-бла-бла
                        (сказал бы более понятно, да уже 5 предупреждений, пока времена интересные, не хочется уходить с ВО)

                      2. ramzay21
                        ramzay21 6 августа 2022 01:08
                        -3
                        "Идейная разница" - это бла-бла-бла.

                        Идейная разница это то какие идеалы на самом деле отстаивают Путин, Собчак и Навальный и это главный вопрос. Они все например за олигархический строй и неприкосновенность олигархов и того что они украли, а я против олигархического строя и грабежа России и поэтому я против Путина и против Навального.
                        Когда основной показатель качества руководителя оценивался фразами, в которых кроме "идейная" ничего больше не было, СССР закупал зерно в Канаде и США, а последнее мясо продавал за валюту в ФРГ.

                        Вы транслируете речевки написанные ЦРУ для антисоветских агентов русофобов, вообще не задумываясь.
                        СССР действительно закупал зерно, но он так же был крупнейшим экспортером зерна. Например Куба не могла закупать зерно в США из-за эмбарго со стороны США, поэтому мы продавали зерно Кубе, а сами закупали его в США. И это работало с большим количеством стран, например с Вьетнамом, Лаосом и многими странами Африки
                        Кроме того, большая часть нашего зерна шла на корм скоту и птице, а не продавалась за рубеж, ведь СССР производил гораздо больше мяса чем РФ.
                      3. bulvas
                        bulvas 6 августа 2022 09:00
                        0
                        Цитата: ramzay21
                        Вы транслируете речевки написанные ЦРУ для антисоветских агентов русофобов, вообще не задумываясь.


                        Правда?
                        Ваши штампы годятся для тех, кто не застал то время и не видел все собственными глазами.


                        Цитата: ramzay21
                        Кроме того, большая часть нашего зерна шла на корм скоту и птице, а не продавалась за рубеж, ведь СССР производил гораздо больше мяса чем РФ.


                        И почему же, то, чего "СССР производил гораздо больше, чем РФ" не
                        попадало на прилавки?

                        Отчего, тогда директора совхозов жаловались, что их заставляли даже племенной скот забивать, лишь бы увеличить продажи за валюту?

                        Кубе и Африке мы дарили, а сами покупали за валюту.

                        Заканчивайте свою пропаганду.

                        Вы против Путина?
                        Страна воюет, а вы против руководства, за которого выступает абсолютное большинство народа?

                        Значит вы из строя Навальных и им подобных?
                        И пытаетесь здесь своей демагогией пустить пыль в глаза?

                        Иногда очень согласен с В. Соловьевым:
                        - нам нужен СМЕРШ.
              2. Григорий Ремарк
                Григорий Ремарк 4 августа 2022 21:37
                +1
                Грачи собирали не только в Тбилиси. В Афгане летчики не восторге, мягко говоря, были от грузинской сборки. Впрочем как и водители от Калхид, на которые в наказание пересаживали.
                1. Briz
                  Briz 4 августа 2022 23:10
                  +1
                  .
                  Впрочем как и водители от Калхид, на которые в наказание пересаживали.

                  Многие водители вообще удивлялись - как можно из комплектующих ЗиЛ-130 собрать такое го ...(горный тягач в общем )
                2. ramzay21
                  ramzay21 4 августа 2022 23:12
                  +2
                  Никто не спорит что качество там хромало, можно вспомнить еще и армянский ЕрАЗ. Но факт в том, что они выпускались и они были нужны нашей стране.
                  И кстати на качество выпущенных в Ташкенте на ТАПОиЧ Ил-76 никто не жаловался и все Ил-76 которые у нас летают, за исключением нескольких новых, выпущены в Ташкенте. Не жаловались и на торпеды, которые выпускались на АЗТМ в Алма-Ата, не жаловались на корабли построенные в Николаеве, на ракеты сделанные в Днепропетровске, и даже на автобусы ЛАЗ, сделанные во Львове и тем более на РАФики, сделанные в Риге.
                  1. Dart
                    Dart 5 августа 2022 20:06
                    +1
                    Браво!и не поспоришь...
      2. Лиао
        Лиао 5 августа 2022 10:30
        +1
        Улучшенное оружие превосходит оригинальное, именно так Израиль использует американские технологии, это не вредит США. Мы также усовершенствовали Су-27, но разве эти самолеты все еще являются копиями советской эпохи?
    4. Zaurbek
      Zaurbek 4 августа 2022 14:41
      0
      Она не про истребители.....против больших и не маневренных целей..АВАКС, Заправщики, Бомберы и т.д.
    5. Briz
      Briz 4 августа 2022 23:01
      0
      Эта ракета никак не против " стелсов" да и вообще истребителей . Она именно против "коров" - заправщики ,АВАКСы и им подобные ,которые хрен увернутся .
    6. Glagol1
      Glagol1 5 августа 2022 14:00
      0
      По ф22/ф35 эта ракета бесполезна. Эти самолёты издалека не увидеть, слишком мала эпр. А когда увидишь, это уже будет дистанция среднего или даже ближнего боя. Эта ракета, как верно указал автор, угроза аваксам, танкерам и вкп.
  2. Romario_Argo
    Romario_Argo 4 августа 2022 09:57
    +4
    Су-35 это признанный в США - истребитель для создания зоны запрета доступа А2/АD
    1. bulvas
      bulvas 4 августа 2022 12:14
      +4
      Цитата: Romario_Argo
      Су-35 это признанный в США - истребитель для создания зоны запрета доступа А2/АD



      Можно и по-русски сказать - для завоевания превосходства в воздухе


  3. Гнусный скептик
    Гнусный скептик 4 августа 2022 09:58
    +8
    Поэтому сейчас американские истребители вооружены ракетами AIM-120C, дальность полета которых еще меньше – всего 100 километров

    Уже десяток лет как летают с AIM-120D. В попытках показывать ВС противника с неприглядной стороны топвар скатывается все ниже и ниже в плане объективности подачи информации
    1. dauria
      dauria 4 августа 2022 12:14
      +6
      В попытках показывать ВС противника с неприглядной стороны

      Есть такое .... А никто не задумывался, почему у США нет таких ракет ? Как и дизельных подлодок тоже нет . Они решили , что такие ракеты им не нужны . Обосновали просто - цели на таких дальностях если и обнаруживают, то это здоровая корова , плюс трудности с определением принадлежности, плюс сама ракета - огромная маломаневренная труба на излёте без запаса энергии . Смысла её таскать ради лишних 150 км нет ( по их мнению) Проще навесить на перехватчик больше ракет с дальностью 150 км - и пусть он их тащит на недостающее расстояние.
    2. bulvas
      bulvas 4 августа 2022 12:18
      +3
      Цитата: Гнусный скептик
      Уже десяток лет как летают с AIM-120D. В попытках показывать ВС противника с неприглядной стороны топвар скатывается все ниже и ниже в плане объективности подачи информации



      Все равно ее дальность почти в 2 раза меньше чем РД37М, так что не принципиально
      1. Glagol1
        Glagol1 5 августа 2022 14:05
        0
        Для стелс-истребителей дальнобойные ракеты не нужны, вот полосатые их и не делают. Ее не уместишь во внутренний отсек, а на внешней подвеске она эпр поднимет в десятки раз. Поэтому и делают среднюю дальность, и внутри отсека влезает, и со 100 км такой истребитель не обнаружить. Увидишь только ракету, уже летящую к тебе в лоб...
  4. Владимир Постников
    Владимир Постников 4 августа 2022 09:59
    +6
    Дальность полета ракеты - это хорошо. Но это не всё. Как обстоят дела со средствами обнаружения цели? Кто кого раньше видит?
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 4 августа 2022 10:14
      +1
      на Су-35 стоит ОЛС-35 на 4 оптических канала на дальность ЗПС до 90 км, ППС до 35 км.
      ОЛС-35 позволяет, не включая радар, незаметно для противника обнаружить и нанести удар
      1. Ingenegr
        Ingenegr 4 августа 2022 10:28
        -1
        Что такое ЛСО? Странный какой-то зверь. Нигде про подобное не пишут.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 4 августа 2022 10:33
          +2
          зверь знатный даже в Сирии у Ф-22,
          только не ЛСО, а ОЛС-35 (!)
      2. Владимир Постников
        Владимир Постников 4 августа 2022 10:33
        -2
        Иначе говоря, для приведенного Вами примера дальность в 300 км упомянутой в этой статье ракеты значения не имеет?
        1. molyr
          molyr 4 августа 2022 10:39
          +3
          Су35 может получать указания от других источников, расстояние значение не имеет
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 4 августа 2022 10:55
            +3
            согласен, и в то же время Су-35 может сам выдавать ЦУ
          2. Владимир Постников
            Владимир Постников 4 августа 2022 11:05
            -1
            Цитата: molyr
            Су35 может получать указания от других источников

            Несомненно. Так ведь и противник может.
            Цитата: molyr
            расстояние значение не имеет

            Какое расстояние?
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 4 августа 2022 10:40
          +1
          Владимир, может Вы нам что-то сами расскажите (?)
          "ВО" - это тематический сайт
          не википедия, тут не вопросы задают, а делятся информацией
          фото и видео материалы выкладывают
          ракета РСД Р-37М - была занятная статья на "ВО" - почитайте
          https://topwar.ru/147529-su-57-poluchit-giperzvukovuju-raketu-vv-bd-r-37m.html
          1. Владимир Постников
            Владимир Постников 4 августа 2022 11:00
            -1
            Цитата: Romario_Argo
            тут не вопросы задают

            Ну да, ну да. Парламент - не место для дискуссий. Вопросы не нравятся? Так не отвечайте.
            1. Комментарий был удален.
      3. Гнусный скептик
        Гнусный скептик 4 августа 2022 11:13
        -2
        на Су-35 стоит ОЛС-35

        Да, для нашей авиации это прогресс. Печаль в том, что EOTS и IRST начали свое шествие по миру в 90-е и показали свою ценность, а потому норма на Западе уже с 2000-х. PIRATE для Тайфуна, OSF для Рафаля, AN/AAQ-37 для Ф-35. Не буду вас расстраивать их характеристиками.
        на 4 оптических канала

        belay 4? Или все таки 2?
    2. Герман 4223
      Герман 4223 4 августа 2022 10:15
      +4
      Для этого есть радиолокационное поле,которое создают десятки РЛС с земли и с воздуха. Небо просматривается на сотни километров.
      1. Владимир Постников
        Владимир Постников 4 августа 2022 10:44
        -1
        Цитата: Герман 4223
        Для этого есть радиолокационное поле,которое создают десятки РЛС с земли и с воздуха. Небо просматривается на сотни километров.

        Ваш конкретный случай подразумевает "десятки РЛС с земли и воздуха". Эдакая повальная иллюминация всего небосвода, постоянно включенная и устойчивая к воздействию противника? Или что-то не так? Или совсем не так? Или же Вы говорите только о технических возможностях при идеальных благоприятных условиях?
        1. Герман 4223
          Герман 4223 4 августа 2022 15:43
          0
          Это не конкретный случай,так работает СИСТЕМА ПВО. Иначе просто нельзя контролировать воздушное пространство,а дивизионы ПВО не смогут прикрывать друг друга.
          1. Владимир Постников
            Владимир Постников 4 августа 2022 16:58
            -3
            Цитата: Герман 4223
            Это не конкретный случай,так работает СИСТЕМА ПВО. Иначе просто нельзя контролировать воздушное пространство,а дивизионы ПВО не смогут прикрывать друг друга.

            Э, нет! Вы привели вполне конкретный случай. В Африке Вы тоже контролируете воздушное пространство "дивизионами ПВО"? А несчастная "Москва" есть жертва чего? Чего не прикрыли "друг друга"? И это последнее - реальный конкретный случай, а не Ваш абстрактный конкретный случай.
            1. Герман 4223
              Герман 4223 5 августа 2022 07:48
              +2
              В Африке мы войска не держим. Несчастная Москва затонула из за пожара, её никто не обстреливал. И она была не совсем одна. За пару дней до происшествия в тех же краях другой корабль с помощью ЗРК штиль збил байрактар,это показывали по ящику.
  5. Владимир Нижегородский
    Владимир Нижегородский 4 августа 2022 10:09
    0
    Интересный экземпляр нашей военной промышленности.
    Конструкторы молодцы!!!!
    Но и враг не стоит на месте изучая наши фишки.
    Мониторя действия и применение в Сирии и на Украине.
    Так что разработчикам поклон,но рано ещё радоваться на раслабоне.
    Мир стремительно меняется.
    Дай Бог и нам быть в ногу с изменениями.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 августа 2022 10:15
    +1
    В 2004 году ракеты «Феникс» были полностью сняты с вооружения ВВС США.
    Почему? Статья безмолвствует... feel Не по теме статьи вопрос? Тогда не надо было заикаться...
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 4 августа 2022 10:21
      +2
      Почему?

      Американцы снимали с вооружения Томкеты, а кроме них никто Фениксы не использовал
  7. Novosibirsk
    Novosibirsk 4 августа 2022 10:17
    +1
    А как же китайское 5-ое?) Но спасибо за высокую оценку. Добро
  8. spirit
    spirit 4 августа 2022 10:19
    +2
    Так себе выводы!На миг 31 она идеально к месту, но зачем такая болванка на сверх-маневренном 35 непонятно, думаю США не зря отказались от таких ракет(и не потому что они не могут сделать аналог). hi
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 4 августа 2022 10:25
      +2
      Ну в США сейчас как минимум две программы по ракетам воздух-воздух большой дальности в разработке, одна к 2023 году, вторая к 2026, если ничего не путаю, пусть форумчане меня тут проверяют. С дальностью более 200 км. На самом деле все забывают о кооперации в ВС НАТО. Ф-35 без проблем сопрягаются с европейскими Метеорами с дальностью 200 км.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 4 августа 2022 11:13
        -2
        У США давно на вооружении AIM-120D со 180 км дальности, но Китайцы похоже не в курсе
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 4 августа 2022 11:34
          +1
          На самом деле все хитрят с характеристикой дальности - она сильно зависит от скорости и высоты носителя и цели, а эти параметры всегда деликатно замалчивают.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 5 августа 2022 21:08
            0
            Цитата: Гнусный скептик
            На самом деле все хитрят с характеристикой дальности - она сильно зависит от скорости и высоты носителя и цели, а эти параметры всегда деликатно замалчивают.

            Но все одинаково указывают максималку в идеальных условиях, что делает всё удобным для сравнения. И пока некоторые деликатно замалчивают, другие публикуют графики, поэтому всё можно найти. Вот для АИМ-120С
  9. ГНМ
    ГНМ 4 августа 2022 10:21
    0
    ... В модернизированной версии, подчеркивает издание, ракета будет обладать функцией радиоэлектронной борьбы, что позволит ей уверенно продолжать движение по заданной траектории до попадания в цель. Электромагнитные помехи и попытки подавления со стороны противника в этом случае не помогут...

    Вот эта функция сейчас наиболее актуальна.
    Дальнобойные ракеты для воздушных боев, надеюсь, не скоро понадобятся, равных на нынешнем ТВД пока нет.
    1. Cympak
      Cympak 4 августа 2022 14:37
      +2
      У НАТО ракеты AIM-120 давно получили доп. возможность наведения на помеху,т.е. если АРГСН ракеты не может захватить цель из-за помех, то переключается на наведете на их источник.
      Из открытых источников известно, что наши ракеты РВВ-СД/Р-77 и РВВ-БД/ Р-37 так еще не могут.
  10. Pavel57
    Pavel57 4 августа 2022 10:37
    +1
    Автор на написал, что есть еще ракета Метеор, с сопоставимой дальностью пуска.
  11. RealPilot
    RealPilot 4 августа 2022 11:29
    0
    Цитата: U_GOREC
    Цитата: U_GOREC
    Советские!

    А что не нравится? Опытный образец Т-10-1 поднялся в воздух 20 мая 1977 года! Разработка была начата в конце 60-х. Так что 100% советский!
    Но реакция на слово советский, видимо как у чёрта на ладан? laughing
    Или это бандерлоги - десоветизаторы с Украины минусуют? yes

    Бандерлогов-десоветизаторов тут достаточно, целая стая. Минусы ставят с упорством...

    А про советские самолеты согласен с Вами. Я, однако, в своем первоначальном комментарии употребил слово "русские", что охватывает множественные исторические периоды. Вот слово "российские" уже отчетливо ссылается на нашу "демократическую современность", временный период пересборки именно русского, но многонационального, государства.

    Кстати, слово "русский" у многих вызывает рвоту не меньшую, чем "советский". И нет никакого смысла отказываться от своей истории и корней, ибо так можно только заблудиться в чужих политических играх.
  12. Carlos Sala
    Carlos Sala 4 августа 2022 11:55
    0
    С Су 57 они будут самыми мощными российскими самолетами на поле боя.
  13. андрей кузнецов_3
    андрей кузнецов_3 4 августа 2022 12:00
    0
    Изумительная штучка. Радует пилотов с учетом перегрузки при потери цели.
  14. Шкипер
    Шкипер 4 августа 2022 14:29
    0
    Автор ! Р-37М имеет дальность до 400 км.
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 4 августа 2022 14:45
      +1
      Автор ! Р-37М имеет дальность до 400 км.

      При какой высоте и скорости носителя?
      И какой остаток от полученного импульса на этой дальности имеет ракета для осуществления маневрирования?
  15. Sedoy
    Sedoy 4 августа 2022 18:37
    +1
    Это управляемая ракета большой дальности класса «воздух-воздух». Радиус действия ракеты достигает 200 километров и более

    т.е. предлагается летчику 200 км управлять ракетой?
    лажа какая-то... :)
    ракеты должны быть самонаводящимися - выстрелил и забыл...
  16. Sedoy
    Sedoy 4 августа 2022 18:42
    +1
    Соответственно, российским истребителям будет гораздо проще сражаться с американскими.

    это с какой стати сделан такой вывод, если выше сказано на какие цели она "расчитана"... :)
    Ракета может использоваться для поражения крупных самолетов – дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), разведывательных и командных самолетов, самолетов-заправщиков.

    либо самолеты типа F-35 и F-22 она просто "не увидит", либо "медленная" и у истребителей есть "противоядие"...
  17. Pavel57
    Pavel57 4 августа 2022 19:13
    0
    Цитата: Sedoy
    Это управляемая ракета большой дальности класса «воздух-воздух». Радиус действия ракеты достигает 200 километров и более

    т.е. предлагается летчику 200 км управлять ракетой?
    лажа какая-то... :)
    ракеты должны быть самонаводящимися - выстрелил и забыл...

    Управлять ракетой надо км.120-150. А дальше активная ГС увидит цель.
  18. Лиао
    Лиао 5 августа 2022 10:21
    0
    В Китае мы слышим, что Россия продает нам оружие, которое представляет собой минималистскую упрощенную версию, например, систему ПВО С-400. Вы похожи на HIMARS, которые американцы поставили украинцам, без ракет повышенной дальности. Мы хвастаемся, что Су-35 - самый мощный истребитель поколения 3,7. Но когда русские продают их нам, боеприпасы обычно резервируются. Мы также слышали, что вы ничего не подозреваете об индийцах.