«Уралвагонзавод» отправил в войска партию танков Т-90М «Прорыв» и ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-1М

Российская армия готовится получить большую партию боевых танков Т-90М "Прорыв", техника уже отгружена и отправлена в войска. Как сообщили в пресс-службе "Уралвагонзавода", вместе с танками военные получат и ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1М.

Согласно сообщению "УВЗ", техника отправлена в рамках гособоронзаказа, отгрузка танков в этом году не первая, в середине мая Минобороны получило целый эшелон ОБТ Т-90М. Сколько танков и БРЭМ в новой партии не сообщается, но можно отметить, что предприятие традиционно передает технику крупными партиями. Как ранее неоднократно писало "Военное обозрение", на предприятии производят как новые танки Т-90М, так и модернизируют до этого уровня более старые версии Т-90.

«Прорыв» – по сути, новый танк, который обладает техническими возможностями и боевой мощью машины XXI века: всеракурсной защитой, мощными, надежными трансмиссией и двигателем. Высокоавтоматизированный боевой модуль оборудован мультиспектральным прицелом наводчика и панорамным прицелом командира

- заявили на "УВЗ".

Танк Т-90М разработан в рамках опытно-конструкторской работы "Прорыв-3" и является глубокой модернизацией Т-90 с повышением боевых и эксплуатационных характеристик. В ходе модернизации на Т-90М установлен новый башенный модуль с 125-мм пушкой повышенной живучести и точности. На башне установлена дистанционно-управляемая пулеметная установка калибра 12,7-мм. Новый танк оборудован высокоавтоматизированной цифровой системой управления огнем, которая обеспечивает поиск, распознавание, автосопровождение и поражение целей.

Информации о массовом участии ОБТ Т-90М в специальной военной операции на Украине нет, возможно, что отдельные машины военные все же обкатали в боевых условиях. Основным танком СВО является Т-72Б3.

Comments

[tralflot1832]

Я так понял только УВЗ разрешено пиариться на весь мир.СВО однако.

[bouncyhunter]

Российская армия готовится получить большую партию боевых танков Т-90М "Прорыв"

Всё правильно : война - войной , а поставка техники - по распорядку .

[Uncle Lee]

Цитата: bouncyhunter

война - войной

Это предупреждение ворогам - "Мы работаем "!
Паша привет

[bouncyhunter]

Володя

Цитата: Uncle Lee

предупреждение ворогам - "Мы работаем "

"Слышь , карась - щука не дремлет !" (с)

[Alex777]

Наступать будем на Т-90.

[Paladin]

Это "наш ответ Чемберлену" (Боррелю), который, как Шольц в турбину, в танки заглядывал с умным видом, и рассказывал всем про эуропэейскую электронику, и про то, что второй танк мы построить не сможем)))

[WBond]

...надо восполнять отправленные на СВО машины...

[bouncyhunter]

Цитата: WBond

надо восполнять отправленные на СВО машины

Поясните свою мысль , поскольку Ваши слова можно воспринять двояко .

[svp67]

Цитата: tralflot1832

Я так понял только УВЗ разрешено пиариться на весь мир.СВО однако.

Недавно было сообщение о поставке в ВКС партии Су-34М, ранее о производстве пушек в Екатеринбурге...

[svp67]

Одобрямс...........

[Иней]

Т-90М ВС РФ c собственным именем "Скобарь" как наиболее ценная единица в «Накидке» (комплекс средств снижения заметности, значительно снижающем излучение разного диапазона от танка). Пока "Накидку" на Т-72Б3 или Т-80БВМ в зоне СВО не видел, не говоря про другие модификации Т-72 и Т-80. А Т-90М все на фото в "Накидке".

[Михаил Сидоров]

Информации о массовом участии ОБТ Т-90М в специальной военной операции на Украине нет, возможно, что отдельные машины военные все же обкатали в боевых условиях. Основным танком СВО является Т-72Б3.

Ну вот и плохо что не участвуют. Берегут? Для кого для войны с НАТО? Повторю свою мысль. Перестреливаться танчиками и пушечками нам не по силам с НАТО. Только Тяо и сяо.

[Romario_Argo]

по РСЗО мы кратно превосходим и НАТО и США вместе взятых
а по ОТРК подавляюще превосходство,
а если КР Калибр на ПГРК поставят то в НАТО паника начнётся

[stankow]

А Искандер-К что ? Именно Калибр на ПГРК ? Вчера по тв показали, аж 3 старта.

[Romario_Argo]

Р-500 крылатая ракета к ОТРК Искандер - не относится к КР Калибр

[stankow]

Верю вам. Но тогда зачем ставить Калибр на Искандер, зсли есть Р-500 ?

[Romario_Argo]

сухопутный Калибр это будет реинкарнация Р-55 Рельеф под больший БК
у Искандера с Р-500 на ПУ только 4 ракеты
задумка поставить пакет на 6 ракет

[stankow]

Впечатляет ! А почему я видел пусковую Искандера-К всего с двумя направляющими ? Или перепутал ?

[Romario_Argo]

всё правильно 2 направляющие стрелы к ним крепятся по 2 ТПК с КР Р-500
на фото выше по средине это показано

[stankow]

Правильно говорили - зри в корень ! А то на видео створки открьiлись, увидел две "трубьi" и решил что все ! Кстати по ТВ Искандер прямо звезда, а про Искандер-К помалкивают ! Хорошо, что хоть сам заметил разницу в старте, двигатели ориентации срабатьiвают и начинается очень пологое восхождение изделия. А ОТР Искандер прямо вверх.

[Наводлом]

Цитата: Михаил Сидоров

Берегут? Для кого для войны с НАТО? Повторю свою мысль. Перестреливаться танчиками и пушечками нам не по силам с НАТО.

Пока неизвестно, с каким противником придётся столкнуться на западе Украины.
Вполне возможно, что не НАТО, а отдельное государство-член.

[Михаил Сидоров]

Пока неизвестно, с каким противником придётся столкнуться на западе Украины.
Вполне возможно, что не НАТО, а отдельное государство-член.

Сейчас кадровых военных жалко. Если есть хорошие машины, а воевать приходится на... похуже. Не знаю для меня в приоритете люди экипажи.

[Наводлом]

Цитата: Михаил Сидоров

Сейчас кадровых военных жалко. Если есть хорошие машины, а воевать приходится на... похуже. Не знаю для меня в приоритете люди экипажи.

Поэтому и используют по максимуму ракеты и артиллерию.
Людей терять... жаль - не то слово.
Но руководство обязано принимать решения с учётом перспектив.
Было бы огромной ошибкой руководствоваться исключительно нуждами дня сегодняшнего.

[Михаил Сидоров]

Но руководство обязано принимать решения с учётом перспектив.

С этой фразой согласен про перспективу. Нужно возобновить испытания ядерного оружия. Особенно тактического.

[МБРШБ]

ядерного оружия. Особенно тактического.

поддерживаю возобновление испытаний. Однако тактическое не даст нужного эффекта. В идеале повторить "кузькину мать", да время уже не то -- слишком плотно заселена орбита, а уничтожение нескольких сотен спутников могут неправильно понять.
Но для начала можно хоть приостановить мораторий на испытания -- подать, как сейчас модно выражаться, сигнал )))

[stankow]

По Новой земле нужно жахнуть. Желательно Посейдоном ;) Ну, просто для безопасности мира. ЯО должно бьiть надеждно, чтобьi исключить всякие инцидентьi ;) А без испьiтаниях низя достичь безопасности, прогрессивная общественность поддержить ;)

[Дед-дилетант]

Вполне возможно, что не НАТО, а отдельное государство-член

Мы, конечно, не будем показывать пальцем на страну-член, поэтому я сейчас отвернулся и не смотрю в сторону Польши.

[carstorm 11]

Их обкатывают в боевых условиях. Плюс они должны заполнить то что ушло на СВО из строевых частей.

[tralflot1832]

Может все таки по Прибалтике на танках,а ТЯО и СЯО по англосаксам?

[Михаил Сидоров]

Может все таки по Прибалтике на танках,а ТЯО и СЯО по англосаксам?

Я бы не обделял такой честью Польшу и Румынию.

[VOENOBOZ]

Вот там будет нужный поворот.

[stankow]

А Румьiнией чем недовольньi ? Ровно сидить.

[Redfox3k]

Можно по-подробнее? Особенно про не под силу перестреливаться.

[Михаил Сидоров]

Можно по-подробнее? Особенно про не под силу перестреливаться.

Посмотрите сравнение военно - экономического потенциала НАТО и России потрудитесь.

[megadeth]

Всё нивелирует ЯО.

[Михаил Сидоров]

Всё нивелирует ЯО.

Вот про это и пишу.

[алексей сидяйкин]

Военный потенциал РСФСР в период гражданской и Антанты... Военный потенциал практическии объеденённой Европы Гитлером и СССР... Военный потенциал Европы времён Наполеона и России... давайте их тоже сравним.

[stankow]

Сравните, сравните. Только не учитьiвайте "финансовьiе услуги".

[алексей сидяйкин]

Цитата: Михаил Сидоров

Информации о массовом участии ОБТ Т-90М в специальной военной операции на Украине нет, возможно, что отдельные машины военные все же обкатали в боевых условиях. Основным танком СВО является Т-72Б3.

Ну вот и плохо что не участвуют. Берегут? Для кого для войны с НАТО? Повторю свою мысль. Перестреливаться танчиками и пушечками нам не по силам с НАТО. Только Тяо и сяо.

А вы лично проверяли? Чот они ни разу не приезжали на танковый биатлон... хотя скоко раз приглашали, скоко раз.

[Михаил Сидоров]

А вы лично проверяли? Чот они ни разу не приезжали на танковый биатлон... хотя скоко раз приглашали, скоко раз.

На войне воюют организационные структуры. Всё в комплексе. Вы что сравниваете военные потенциалы стран по танковым биатлонам?

[алексей сидяйкин]

А как вы интересно оценили организационные структуры России и Нато? По каким критериям? Тем более что вы писали не структурах а о "танчиках"...

[ultra]

Участвуютт в СВО и уже ,как минимум один потерян.

[ААК]

Смотря на горбики под брезентом - танки изготовлены уже с противоджавелинными козырьками

[СанькиныБайки]

Цитата: ААК

Смотря на горбики под брезентом

вижу, что вы один из немногих здесь, разбирающейся в танках. у меня вопрос - почему одни катки светлые (анодированные алюминиевые), другие тёмные (и не по порядку)?
- просто наш кузнечный цех поставлял катки (алюминиевые) на УВЗ (и не только), катки все светлые были, тёмных не было.

[ААК]

по-моему светлые катки или тёмные - зависит от краски, корпуса и башни танков раскрашены в камуфляжную окраску, катки тоже

[СанькиныБайки]

Цитата: ААК

раскрашены в камуфляжную окраску, катки тоже

возможно, просто раньше алюминиевые катки анодировали (светлозелёный цвет), а красили только "железные", наверное, что то изменилось!))) Удачи!

[Дед-дилетант]

Возможно - камуфляжный окрас.

[Иней]

Цитата: ААК

Смотря на горбики под брезентом - танки изготовлены уже с противоджавелинными козырьками

Там деревянная рама. При перевозке под брезент ставится.

[ААК]

Возможно, что и так, а почему тогда такой рамы не видно над БРЭМ на соседней платформе?

[Иней]

Цитата: ААК

Возможно, что и так, а почему тогда такой рамы не видно над БРЭМ на соседней платформе?

Т-90С во Вьетнам и Ирак пару лет назад приходили с этой деревянной рамой, заводская упаковка.

[Наводлом]

Цитата: Иней

Там деревянная рама. При перевозке под брезент ставится

Могу ошибаться.
Но по-моему, деревянная рама используется для изменения габаритов и затруднения опознания техники.
То-есть, не в этом случае.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Уралвагонзавод» отправил в войска партию танков Т-90М «Прорыв» и ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-1М

***
— «Тагил рулит!» ...
***

[30 вис]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

Т-90М «Прорыв» и ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-1М/quote]
***
«Тагил рулит!» ...

А кто то смеялся над Тагилом ! Железный город , с железных дел мастерами .

[СанькиныБайки]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

«Тагил рулит!» ...

Салда тоже)))

[megadeth]

Информации о массовом участии ОБТ Т-90М в специальной военной операции на Украине нет, возможно, что отдельные машины военные все же обкатали в боевых условиях. Основным танком СВО является Т-72Б3.

Всё новое и эффективное надо передавать в зону СВО, это самое главное уменьшит потери наших ребят увеличит эффективность наступающих подразделений, покажет слабые стороны поставляемой на вооружение техники. А железо и деньги истраченные на него не жалко, главное жизнь наших парней. Другое дело если подготовленные экипажи...?

[iouris]

Танков у вас столько, сколько есть танков с активной защитой.

[TreeSmall]

Цитата: автор

в середине мая Минобороны получило целый эшелон ОБТ Т-90М. Сколько танков и БРЭМ в новой партии не сообщается, но можно отметить, что предприятие традиционно передает технику крупными партиями

50-60 машин в год

в 2017–2019 гг. заключило три контракта на танки Т-90М (шифр опытно-конструкторской работы «Прорыв-3») объемом свыше 160 машин. Первые два контракта подразумевали поставку 60 машин в 2018–2019 гг. (из которых 10 должно было быть построено заново, а еще 50 единиц Т-90 ранних модификаций модернизировано до уровня Т-90М), оставшийся – самый крупный – предполагал выполнение заказа на модернизацию стоящих на вооружении Т-90А до уровня Т-90М.

Для СВО это мелочь.

Здорово, конечно, что эшелон Т-90М вместо эшелона

[carstorm 11]

А чем вас 62 не устраивает? Их тысячи на хранении как и снарядов сотни тысяч тонн. Их для чего продолжать хранить если не для этого? Да и был всего один эшелон с ними. Отдали республикам. Других больше не фиксировали. В отличии от т 80.

[TreeSmall]

А чем вас 62 не устраивает?

-Значит либо ГПВ провалена, либо фальсифицированы результаты, либо потери на «1этапе» скрывают
-На Украине порядка 50000+ ПТУР (такой плотности не знала история) и полная ситуационная поддержка ВСУ.
Т-62 там не жить.
-Их готовили и хранили совсем для другого.
Если для СВО против армии в 3-8 раз слабее требуются эшелоны т-62 с консервации, то до войны с Польшей ( допустим), что будем делать ?
Т-34 и Су-85 с постаментов снимать? Или обратимся к Ирану и он нам подкинет 500 т-55?
-это не один эшелон и фиксировали «других» и ещё будет, не сомневайтесь.

Отдали республикам.

Ту несколько мерзавцев топили, что ГШ-43 и Соминка это хорошо и актуально ( когда ими оснастили 1 волну мобилизованных в республиках)

[Nastia Makarova]

т-62 отдали добровольцам из Осетии, в ВС РФ т-62 нету

[TreeSmall]

в ВС РФ т-62 нету

https://versia.ru/amp/rossijskaya-armiya-vozvrashhaet-v-stroj-6-tysyach-ustarevshix-boevyx-mashin
И непогрешимое Топвар и его
автор врут?
https://topwar.ru/197041-t-62-potencial-primenenija-v-specoperacii-z.html?_gl=1*1vmnbo9*_ga*NTc2ODgwNTkxLjE2NTkxOTQ4OTk.#comments
И спутник (rt) врет

———-
Я таки акцентирую на год видите, который 2021

«Нету», так нету.
Блажен кто верует, ему и лапша на ушах не мешает

[Nastia Makarova]

сказано что в России их расконсервируют но передают ополченцам и добровольцам!!! найди в\ч какое либо где стоят на вооружении т-62 тогда я поверю

[carstorm 11]

Я видимо как то сказал странно? Их нет в наших войск. Их отдали. ПТУР много? При той плотности арт.огня они их как использовать то собираются? Ура помру но выстрелю? И для чего их хранили?) Я еще в самом начале говорил что именно 62 надо снять с хранения и использовать в обороне на любом участке того ТВД. Вы игнорируете задачи и по сему думаете что правы. Судите только по ттх исключая из уравнения остальные силы и средства. Если пехотной роте придать пару взводов 62 в обороне их боевая устойчивость вырастет кратно. При этом для этого не требуется никаких усилий и тем более снимать танки с основных направлений.

[TreeSmall]

А я, что не так сказал?
ПыСы:
Оставшись сейчас (при СВО) без самых массовых и в рабочем состоянии Т-72Б*** и Т-80Б** мы оказываемся с голой опой, перед нато.
Почему: потому, что много потеряли.
И Т-62 вводят в бой не сейчас.
Началось это ещё в 2021 ( выше я «даме» ответил).
Вопрос : почему?
И Т-62 ничего не решит в СВО, он беззащитен. Да бронебойная и огневая мощь в пазы лучше, чем у бмп-1/2, т-82.
Но☝️ этот картон не должен штурмовать города и укрепрайоны.
Из вообще штурмовать не надо.
А топливо и боекомплект?
200-300 л/100 км/т-62
А разносортица со снарядами?
А запчасти и расходники?
Все это надо доставить, отсортировать и выдать кому надо.
Винегрет ( мое мнение)
Иракские и афганские войны: сша не вводили в бой « консервы» М-60 и Чаффи с шериданами.
Почему?

[Nastia Makarova]

кто сказал что много? когда опубликуют оф сообщения тогда и можно говорить много или мало!!! а сколько потом после подбития вернулись в строй? не знаете? ничего вам не известно

[TreeSmall]

Да я уже понял, что с «Настей» бесполезно о че-то дискутировать. Ему хоть кол на голове теги, все равно «смотрите сводки официальные ГШ РФ”, и свет сайт какого-то подляки.
Откланяюсь.
ПыСы. В эфире появился облегчённый сорт лапши-лайт.
Прическу не портит.

[Эдик]

TreeSmall здравствуйте.
А т-62м с активной защитой тоже картон будет?На сколько я помню речь шла о т-62м.

[TreeSmall]

Эдик и вам здравствовать.

Эта ( что на платформах) АЗ не спасёт от БОПС
От РПГ спасёт, от Сугны , джавелинов и английских / немецких нет.
( по моему оленьему мнению)
Т-62М (Объект 166М6) (1983 г.) это брови Ильича и резинотканевые бортовые противокумулятивные экраны
Т-62МВ ( об.166 МВ) вы имели ввиду?

А где нить кроме Сирии из видели?

[Эдик]

Я в танках любитель Но судя по информации любезно вами предоставленной выше, снимают с хранения и модернизируют шесть тысяч танков т-62м.Как их назовут я не знаю.

[TreeSmall]

Я такой же .
Посмотрите у него

Не спец, но думает всегда и пытается разобраться, ну и фанат бронетехники конечно

[Эдик]

Вот пишут, как правильно вы сказали о Т-62МВ замеченных на Украине которые используются как танк второго эшелона.

https://aif.ru/society/army/chto_za_t-62mv_s_reaktivnoy_broney_zamecheny_na_ukraine

[TreeSmall]

Это должен был быть мобилизационный танк 3МВ, когда уже всякими ядренбатонами отстрелялись, высокоточную выбили, все обт сожжены, экипажи с навыками либо 209, либо 300.
Что бы любой Водитель трактору и любой, кто-что то видит, заняли место экипажа и продолжили защищать страну ( или то, что от неё осталось).
Везти из на Украину: значит ГПВ провалена, или нас обманули с ГПВ, либо потери т-72Б** катастрофические в этой СВО.
А логистика?
Вещи теперь кучу 115 мм, другие запчасти, ремкоплекты, и тд и тп.
Связь?
Экипаж ? ( ведь резервистов не призывали)

[Эдик]

Я видел как ребята ЛНРовцы на т-62 зажигали.Может это для них, чтобы не переучиваться?

[carstorm 11]

Да это все понятно. А теперь смотрим на ситуацию правильно. Берем укреп. Там есть джавелины,и прочаие стугны. И по нему часами работает арта,в зеленке копошаться ДРГ. Кто и как сможет их использовать?

[carstorm 11]

Я каждый божий день вижу десятки их на куче видео с любых участков. Потери есть и приличные но УВЗ в мирное время давал под сотню танков каждый год. Сейчас еще и в ремонт вошел круглосуточный. Этот оборот все эти потери обнуляет довольно быстро. Плюс Омск включился. Машины круговоротом идут туда и обратно без остановки. В какой бой они не вводили консервы? Это где же они в Ираке проламывали через сотни населенных пунктов в зеленках оборону?))) Оборону которую строили много лет? Боевых действий что идут сейчас не происходило с времен ВОВ. Сравнивать с Ираком который более 80 процентов это пустыня а все населенные пункты находятся у воды смешно и странно. Повторю- ваша ошибка это опирание нс чистые ттх без сравнения остальных составляющих. Вы знаете сколько техники мы передали из своих строевых частей республикам? Сравнили количество артилерии у противоположной стороны? Скольао блин различных деревень,поселков ,городов войскам пришлось пройти? В 21?) Ну тогда начните с 18 года. Или даже с 15. Уже тогда несколько раз снимали батальоны 62 с хранения и отрабатывали сей момент. Картон но с орудием. Практически легкий танк на данный момент со всеми его плюсами и минусами. И их тьма просто. Горючка? А что с ней? Бк? Да сколько угодно.

[TreeSmall]

1. УВЗ ~50 машин в мирное время
2. Ни в какой не вводили консервы.
Какой дураk или предатель ведёт наступление по городской агломерации, где город переходит в городок, а он снова в город, где свидомые 8 лет окапывались, заливали ДОТы бетоном и пристреливались?
Гуляй поля мало? Правый берег чем то не устроил ( вдоль Днепра с юга из севера)?
Надо этот прокляты Севергый Донец форсировать 10 раз, что бы потерять несколько бог и кучу техники? Мало было 2а раза на грабли во 2МВ ( с потерями 1:10 против немцев)?
Котлы и окружения специально исключены из тактики? Только в лоб: что бы побольше положить и побольше разрушить?
«Лёгкий танк с..» , который слепой по нынешним временам.
Раз с «15 снимали» так и надо было бы их пару тысяч привести в порядок. Это не сложно.

[carstorm 11]

Да не 50 а 100. С 11 года тольао 72 б 3 дали 1300 штук. Даже если только их считать уже больше выходит. ? А вы простите как хотиие застройки брать? Уговорами?) Какое гуляй поле? Его обошли с двух сторон в первые же недели. Какие форсирования туда -сюда еще? А что не 1 к 100?) Вам бы поменьше украинские паблики изучать. А то у нас даже по вашим данным давно уже все закончилось) В лоб это не значит -ура вперед. Это просто направление. При чем с подготовкой иногда до месяца. Зачем столько? Достаточно пары сотен. Их вы больше 6 маловероятно сможете увидеть в одном строю.

[Andriuha077]

Та же Армата, только с сидением в башне.

[Andriuha077]

Ого! Украм на заметку.
Удар "Прорывом": Почему у ВСУ не получается дать отпор российским танкам Т-90М на Украине
По своей сути "Прорыв" лишь отдалённо похож на Т-90. Значительная часть электроники, включая систему управления огнём, построена с нуля. Точнее, часть этих приборов Т-90М получил "в наследство" от танка четвёртого поколения Т-14 "Армата".
Технологически этот танк — более дешёвая версия Т-14, которая тем не менее воюет с той же эффективностью, что и новая машина.
В башне Т-90М "Прорыв-3" установлена пушка 2А82-1М, заимствованная у Т-14 "Армата".
Во время ночной атаки Т-90М могли применять не только осколочно-фугасные снаряды, но и выстрелы "Вакуум-1" с вольфрамовым сердечником. Эти снаряды изначально готовили с учётом защиты зарубежных танков, поэтому со старыми Т-64БВ и Т-72Б на этом участке "Прорывы" разобрались без труда.
Если версия событий именно в таком ключе подтвердится, то это может стать первым свидетельством применения новых управляемых ракет "Спринтер", изначально спроектированных только для танка Т-14 "Армата".

[Genry]

Цитата: Andriuha077

В башне Т-90М "Прорыв-3" установлена пушка 2А82-1М, заимствованная у Т-14 "Армата".

У Прорыва-3 не "2А82-1М, заимствованная у Т-14". Там подобная, с другими буквами, с эжектором газов, поскольку башня обитаемая.
Так-же в Прорыве-3 изменён автомат заряжания, под новые, удлиненные снаряды для новой пушки и увеличен размер заряда.

[Andriuha077]

И эжектор, согласен, и любые разные буквы. 2020 2:40

[TreeSmall]

И эжектор, согласен, и любые разные буквы. 2020 2:40

И комплекс Пересвет на второй башне и посейдон под днищем..
Toparmy не даст соврать.
Донаты главное шлите, номер карты указан

А мы ещё все над кастрюлеголовыми издевались

[Romario_Argo]

танк Т-90М Прорыв-3 имеет внутренние бортовые и внутренние на ВЛД керамические вставки, толщиной 110-мм карбида бора (10 кг/1см./1 кв.м.)- эквивалент от КС = 880-мм
борт Т-90М имеет ДЗ Реликт, броня борта 80-мм + карбид бора 110-мм
эквивалент 400 + 80 + 880 = 1360-мм от кумулятивных снарядов
от БОПС: ДЗ Реликт рубит 80-см лом на 4 части = опасность только от переднего наконечника 10-15-см не более = борт 80 + 110-мм = 190-мм - нет пробития
если БОПС подходит под углом даже 75 градусов, передняя ломаная часть составит не более 15-см, даже если 20-см
в этом случаи 80-мм + 110-мм = 190-мм + 15% = 218-мм - пробития не будет
я не стал тут расписывать коэффициенты керамики к стали - они выше чуток - так что пробития с запасом не будет
на танках Т-72Б3 стоит более дешевый и тяжелый карбид кремния (21 кг/ 1см./ 1 кв.м.) так же 110-мм, эквивалент только 440-мм

[TreeSmall]

Значительная часть электроники, включая систему управления огнём, построена с нуля. Точнее, часть этих приборов Т-90М получил "в наследство" от танка четвёртого поколения Т-14 "Армата".

Не пишите ерунды.

»Прорыв-2» 2004, затем 2010 «Объект 188М» в рамках уже новой ОКР «Прорыв-3», за основу модернизации танка были положены удачные инженерно-технические решения танков Т-90АМ и Т-90МС

Разработка платформы «Армата» началась в 2009 году корпорацией Уралвагонзавод. Проект использует наработки по объекту 195, объекту 640, и объекту 299, которые, в свою очередь, имеют истоки в программе «Совершенствование-88»

В Т-14 не осталось оптических каналов, электроника взяла всё на себя. По периметру танка установлены широкоугольные камеры высокого разрешения, которые позволяют осуществлять обзор в
диапазоне 360 градусов.
2А82-1М?
Как быть с автоматом заряжания?

Может 2А46М-5

[AlOrg]

Больше новой техники на узбагоение Украины и натовских прихвостней

[VVK]

Всё для фронта, всё для победы!!!

[stankow]

Мелкнула новость и все. Аж 24 комментария. Бьiла бьi такая-же партия т-62 - комментарии под 2000.

[ААК]

Здается мне, коллега, что клавиатурка у Вас с украинским шрифтом, букву "ы" из двух знаков печатаете - из мягкого знака и украинской "и"

[СанькиныБайки]

Цитата: ААК

Здается мне, коллега, что клавиатурка у Вас с украинским шрифтом, букву "ы" из двух знаков печатаете - из мягкого знака и украинской "и"

решпект! а я тоже смотрел на шрифт, но ничего не понял!))), думал, что где то что то у кого то залипло)))

[TreeSmall]

Цитата: АКК

Здается мне, коллега, что клавиатурка у Вас с украинским шрифтом

КоАП РФ Статья 5.62. Дискриминация : до 3000₽
УК РФ Статья 282: для квалификации надо биографию изучать(?)
Статья 29 Конституции РФ, п.1,2,4

ПыСы. Ему, что клавиатуру нашу в Ситилинке ради вас покупать, если он живёт на Украине?

[Genry]

Цитата: TreeSmall

Ему, что клавиатуру нашу в Ситилинке ради вас покупать, если он живёт на Украине?

Здесь не в клавиатуре дело, а в раскладке символов, выбранной в операционной системе. Символы "ы" и "i" на одной клавише.

[TreeSmall]

Ну и что?

если он живёт на Украине?

Он, что не имеет права высказывать своё мнение здесь или использовать

Символы "ы" и "i" на одной клавише

Даже, если бы он на мове написал ( вдруг другой не знает), это плохо? Я его бы понял

[stankow]

В Болгарии я живу. И России, и Украине симпатизирую. Сердце кровью обливается, братья славяне гибнут по обе стороньi ... Зто все ЕС и США виноватьi, их козни. У России не бьiло другого вьiхода !

[ААК]

На обычной "клаве" на одной клавише с русским символом "ы" находится английская "s", а что до пассажа коллеги Смолла, то, если он в курсе, в украинской грамматике имеется буква "и", она как раз-таки и есть аналог русской "ы"...

[СанькиныБайки]

Цитата: Genry

Здесь не в клавиатуре дело, а в раскладке символов

стало жалко китайцев - столько символов!)))

[stankow]

Так на компе у меня давно установленная и русская, и украинская, и даже сербская и македонская раскладка. Но мучаюсь я с телефона, одним пальцем. Потому что чудом с него есть доступ к домейну РУ. А с компа нету, запретили все, сволочи европейские.

[kakvastam]

Информации о массовом участии ОБТ Т-90М в специальной военной операции на Украине нет,

Это такая "армата-лайт", получается? На фронт ни-ни, только для красивых картинок?

[Nastia Makarova]

были на фронте т-90

[Броник]

А это правда, что Прорыв в 2 раза дороже Абрамса или это ложь ?

[Аркадич]

Это ни чем ни подтвержденная правда.

[Genry]

Правда, правда.
Правда не в 2 раза а в три раза и не дороже - а дешевле.

[TreeSmall]

Стоимость танка Т-90М зависит от версии и комплекта модернизации – экспортная стоимость танка составляет около 2,5 млн долларов, а стоимость самой модернизированной версии доходит до 4,3 млн долларов.

VS

Стоимость наиболее комплексной модернизации до уровня M1A2 SEP, включающую замену боевого отделения целиком, в разные годы колебалась от 1,4 до 2,6 млн долларов. По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долл..

[Dos]

Ну ежели только для обкатки и парада! Всю черновую работу делают 72-ки и 80- ки. 62- ки наряжены на полицейские маршруты..

[Romario_Argo]

дело в том какие танки новые Т-90 или старые Т-80 или модернизированные Т-72Б3
основная угроза для танков сверху - это корректируемые снаряды 122-мм и 152-мм
ни какая ДЗ и КАЗ не спасёт, их просто нет для таких углах
УАС 152-мм Краснополь это 10 кг гексогена в башню (30-мм) - это фатальное попадание
даже 120-мм управляемая мина Грань (5 кг гексогена) с подсветом с БПЛА - и танк уничтожен
у танка Леопард крыша башни 40-мм - его это не спасёт

[Хорт]

надеюсь, появятся на Николаевско-Тираспольском направлении

[Роман Ефремов]

Очень нужный танк, и в максимально возможных количествах! Надеюсь, что планы по его производству будут пересмотрены в сторону увеличения (учитывая неизбежные потери Т-72Б3).
Если у нас впереди ещё и схватка с Польшей (и только ли с ней одной) - тогда тем более надо наращивать производство Т-90М.

[Байкал57]

США запустили в серию "Калибры" с микроволновкой. Парализуют БТТ СВО, вместе с жителями с бытовой техникой, придется все назад на модернизацию в виде защиты от микроволновых взрывов. Вариант спасения советские "Уралы", бойцами с РПГ.

[Pavel57]

Цитата: Дед-дилетант

Вполне возможно, что не НАТО, а отдельное государство-член

Мы, конечно, не будем показывать пальцем на страну-член, поэтому я сейчас отвернулся и не смотрю в сторону Польши.

Хрен редьки не слаще.