Пекин подтверждает: Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Провокационный визит спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань не только обострил отношения КНР и США, но и привел к ожидаемому сближению Китая с Россией. Министр иностранных дел КНР Ван И на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым в Пномпене заявил, что власти Китая намерены укреплять стратегическое партнерство с РФ на фоне роста напряженности в Тайваньском проливе. Ван И особо подчеркнул, что Россия последовательно поддерживает политику «одного Китая» и выступает против нарушения суверенитета КНР.

Пекин готов усилить стратегическое взаимодействие с РФ, чтобы сообща мы могли еще более эффективно отстаивать международную систему, в которой ключевую роль играет ООН, а также порядок, опирающийся на нормы общепринятого международного права

— заявил глава МИД Китая.

Китайский дипломат считает, что позиция Москвы по вопросу Тайваня «свидетельствует о высоком уровне китайско-российского всеобъемлющего стратегического партнерства». Что очень важно, подчеркнул Ван И, такое партнерство позволяет двум странам совместно отстаивать справедливость и равноправие на международной арене.

Резонансный визит одиозного американского политика Нэнси Пелоси на остров Тайвань состоялся со 2 по 3 августа вопреки предшествовавшим ему жестким заявлениям Пекина, в котором сочли такой демарш нарушением суверенитета страны. Сразу после отлета Пелоси из Тайбэя НОАК начала широкомасштабные военные учения в акваториях возле Тайваня, фактически введя блокаду острова. Китайские власти также начали вводить экономические санкции против Тайваня, который считают своей провинцией.

В администрации президента Байдена и руководстве ЕС высказали удивление такой реакцией Пекина на, как заявили в Белом доме и Брюсселе, нормальную и рутинную поездку американского законодателя.

В российском МИД осудили демарш Пелоси и предположили, что поездкой спикера Вашингтон пытается отвлечь внимание американских граждан от внутренних проблем, а мировое сообщество от ситуации на Украине. Пресс-секретярь президента России Дмитрий Песков назвал визит Пелоси на Тайвань «ненужной провокацией».

Аукнулась провокация с Китаем и самой Пелоси. В ходе ее распиаренного Азиатского турне она уже посетила несколько стран региона, везде были проведены встречи на высшем уровне. Однако в Сеуле, куда американский политик прибыла после визита на Тайвань, президент Южной Кореи Юн Сок Ёлем не пожелал удостоить ее аудиенции. Официальной причиной отказа от встречи стало несовпадение графиков — на даты ее визита у президента пришелся отпуск. По сообщениям южнокорейских СМИ, Юн Сок Ёлем предпочел общению с Пелоси посещение театра.

Comments

[ГНМ]

Пингвины нам обоим надоели до не хочу, а визит ведьмы только как соль на чай.

[raw174]

После победы России на Украине, после СВО, на приём к Путину остальные мировые лидеры будут загодя записываться. Всё решится на Украинском ТВД.

[gsev]

Цитата: 41 РЕГИОН

После победы России на Украине, после СВО, на приём к Путину остальные мировые лидеры будут загодя записываться.

Для КНР важно не допустить разгрома России. Если на его западных границах появится своя Украина озабоченная защитой прав уйгур и казахов в Синцзяне, то КНР будет проблематично вести нормальный бизнес в Центральной Азии.

[ian]

Как бы не пришлось шустрой бабке орден дружбы народов вручать. За вклад в развитие российско-китайских отношений...

[bayard]

Цитата: ian

За вклад в развитие российско-китайских отношений...

Ещё ничего не произошло , просто слова и заявления . Их было уже немало . Мне интересно другое - развивая и углубляя сотрудничество с РФ Китай по прежнему намерен соблюдать наложенные на нас Европой и США санкции ?
До сего дня Китай свято этих санкций придерживался . Рынки у него там - в ЕС и США , а реальной поддержки и помощи мы от чинийцев за все эти годы не видели .
Сейчас эти ограничения и запреты на торговлю отменят ?
Или их слова опять уйдут как вода в песок ?
Пока Китай никаким союзником себя не зарекомендовал .
Надеюсь , что пока .
Но надежда очень призрачна .

[ian]

Никто ничего не отменит. Китайцы как весь восток не любят прямых"да" или "нет". Терять гигантский рынок в разы превосходящий российский ради абстрактного "союзника" китай не будет. Бескорыстно подставляться им нет никакого смысла. Россия не может ничем "заплатить" за это Китаю.

[bayard]

Цитата: ian

Россия не может ничем "заплатить" за это Китаю.

Так вроде теперь не нам , а именно Китаю союзник понадобился . И именно союзник военный . Без поддержки\прикрытия нашими СЯС им в войне с США не выстоять . А свои СЯС обретут возможности лет через 7 - 10 . Когда будут построены два новых позиционных района для новых китайских МБР , когда будут произведены эти МБР , и когда эти МБР обретут боевую готовность . И когда их флот перейдёт таки в новое качественное состояние . И когда они перевооружат свои ВВС , в т.ч. морскую авиацию .
Вот на этот период им и нужен союз с РФ - ради прикрытия нашими СЯС .
И это теперь они должны думать - что они готовы нам предложить , и на что готовы пойти ради такого союза .
Они и думают .
Сейчас спешно создают инфраструктуру из китайских компаний (торговля , банкинг , страхование и т.д.) которые будут работать исключительно с подсанкционными иностранными компаниями , в первую очередь из России .
Посмотрим что из этого выйдет .
А нам необходимо за эти несколько лет (5 - 10) , если история нам столько отпустит , по максимуму воспользоваться этим для развёртывания и запуска всех недостающих экономике и обороноспособности , производств . И поставки из Китая для этого нужно использовать по полной . Больше никакой отвёрточной сборки - только полный техпроцесс с полной локализацией производства .
И этому будут мешать .
В том числе финансовый сектор "нашего" государства . И экономический блок будет саботировать . Уже саботирует , как делал и всегда .

[smart fellow]

Они их уже построили эти районы и МБР думается построили.

[bayard]

Цитата: smart fellow

Они их уже построили

Это вряд-ли . Ибо позиционные районы , это не только бетонные шахты , но и всё яже в них , при них , для них , командные пункты и вся инфраструктура .
С изготовлением ракет тоже так быстро как Вам кажется не получится . Их новые МБР , это почти что советский "Молодец" , вернее его облегчённая версия . Это сложная машина , с очень техноёмким и трудоёмким техпроцессом . Такие ракеты по много штук в год не делают . В СССР такие выпускали темпом не более 20 шт. в год . (а уж ракеты в СССР делать умели , делали много и качественно) . Допустим , что китайцы за счёт мобилизации сил и средств выпускают по ... 30 шь. в год . Но им необходимо наполнить примерно 300 ракетных шахт . А ведь у них есть и вариант базирования и пуска на автомобильном грунтором комплексе , были разговоры и о создании БЖРК .
Так сколько лет им надо , чтобы выполнить программу по развёртыванию 1000 новых боеголовок на МБР ?
Так что им сегодня необходимо протянуть ещё 7 - 10 лет - минимум .
А ещё им нужна авиация .
Или Вы и впрямь считаете , что они на обновлённых Ту-16 флоты США , Англии , Японии и пр. сателлитов США , порешат ? Без современной авиации ПЛО , морских разведчиков ? А вся их боевая авиация вряд ли потянет и против одной лишь палубной авиации США . Ни её качество , ни её количество задачам противостояния США , пока не соответствуют .
Китай очень хочет , чтоб с США бодалась Россия , отвлекая внимание и силы США от стремительно вооружающегося Китая .
Но англосаксы никогда не прощали своим конкурентам строительство мощного океанского флота . А Китай сегодня строит в 4 раза больше (по тоннажу) боевых кораблей , чем США . И это вызов .
И такие вызовы англосаксы никогда мимо своего внимания не пропускают .
Китай будут опускать .
Как опустили в своё время Японию .
И шансы на успех у англосаксов ПОКА есть .
И военного противостояния Китай не выдержит .
А через 10 лет - выдержит .
Вопрос : "Как Китаю прожить эти 7 - 10 лет" ?

[Лиао]

Ваш угол повествования неверен, если СССР производил 20 в год, то это потому, что он основывался на уровне производства США для поддержания баланса. Вряд ли можно сказать, что это была истинная максимальная производственная мощность. Если у вас огромный разрыв в количестве с вашими конкурентами, тогда все по-другому. Китайские ракеты были произведены, когда Китай был в самом бедном состоянии, в 60-х, 70-х и 80-х годах, когда мы уже строили экономику и почти все оборонные проекты были остановлены, чтобы поддержать экономику.

[bayard]

Цитата: Лиао

Ваш угол повествования неверен, если СССР производил 20 в год, то это потому, что он основывался на уровне производства США для поддержания баланса.

Вообще то я знал разработчиков и производителей именно этой техники . А с директором завода вообще на одной площадке жил . Так что знаю что говорю .
Китай конечно будет форсировать темпы , но у него в двух строящихся позиционных районах порядка 300 шахт построить нужно . И ввести в эксплуатацию .
И выше указанных мною темпов они тоже вряд ли смогут строить . Это не ширпотреб .
Средства СПРН им необходимы дополнительные . Мы им только "на днях" первую и единственную такую РЛС построили . А одной будет мало . И не со всех ракурсов . Со стороны Индийского океана у них вообще мёртвая зона .
Флот , Авиация - строятся долго . А у них ни нового бомбардировщика , ни свои J-20 , J-31\35 до ума не доведены . Собственного двигателя для истребителей полноценного так и не родили с приемлемым ресурсом и расходом топлива .

Цитата: Лиао

Если у вас огромный разрыв в количестве с вашими конкурентами

То этот разрыв надо сокращать\нивелировать ударными темпами . А для этого Китаю нужно время . Указанные мною 7 - 10 лет .
И до достижения военного паритета с США , шансов на успех против англосаксов у них нет в принципе . Ибо США в одиночку не воюют . Они ВСЕГДА собирают коалицию . На сегодня против них объединились США , Англия , Австралия , Канада , Япония . А втянуть в оную США расчитывают и Индию , и Индонезию , и Вьетнам ... а может и партнёров по НАТО .
Весьма вероятно , что сейчас англосаксы попытаются договориться с РФ (ради первого шара появились статьи о зверствах ВСУ , о использовании мирных граждан в качестве заложников . Даже эмнисти интернэшнл с заявлением выступили в ведущих изданиях . Сейчас рванут пару АЭС и бросят шумеров России в качестве отступного - е...сь на здоровье , не мешайте нам с Китаем .
И у Китая ... дрогнула подпруга . Уже они к нам со своей поддержкой и сотрудничеством .
Вот эти несколько лет - 5-10 лет , у нас есть , чтобы при помощи Китая из своей экспортоориентированной экономики , слепить Автаркию . А Китаю дать время на перевооружение .

Цитата: Лиао

если СССР производил 20 в год, то это потому, что он основывался на уровне производства США для поддержания баланса.

СССР на тот момент выпускал целую линейку МБР от разных КБ . Жидкостные "Воеводу" и "Стилет" , твердотопливные "Молодца" и "Тополь" . А ещё БРПЛ - "Синеву" и "Тайфун" . Так что на круг тогда хорошо получалось . Одних МБР у СССР было 1750 шт. , да 950 БРПЛ - на дежурстве . Не говоря о КРБД , в том числе на ПЛА и у Стратегической Авиации .
Было чем врага потчевать - "весь мир в труху".
Китай же сейчас очень уязвим от внезапного обезоруживающего удара США . "Трайдент-2" по пологой траектории , да с южного направления или из Индийского океана , они\вы(?) непременно пропустят .
Так что гарантией должны быть не только СЯС , но и развитые СПРН , ПРО , ПЛО(ибо МАПЛ США с кинжальной дистанции могут накрыть всё ваше(?) побережье своими КР) , авиация (как ударная ракетоносная , так и дальняя , истребительная , специальная) .
Достижение всего этого требует времени , в том числе времени на освоение в войсках новой техники и обретение полной боевой готовности .
Россия может подстраховать Китай в этом противостоянии . Но и Китай должен снять все ограничения на поставки в РФ и сотрудничество .
Слабость англосаксов может быть обманчива , ибо они изощрены в интригах и коварны . А ещё они беспринципны и нетерпимы к конкурентам . И сейчас они выбрали своей целью Китай .
И тут уже нельзя допускать ни слабости , ни самонадеянности . И быть готовым к противодействию всей западной коалиции и их сателлитов . И в одиночку в такой борьбе не устоять .

[smart fellow]

Программу развития СЯС Китай начал не сегодня. Ранее Китай придерживался доктрины минимального ядерного сдерживания и кол-во боеголовок находилось на уровне Соединенного Королевства и Франции. У Израиля могло быть яд. боеголовок больше, конечно меньшей мощности. Несколько лет назад во влиятельной американской газете была опубликована статья о том, что Китай готовится начать яд. войну с США и для этой цели строит новые гигантские станции Пекинского метро как яд. убежища - мощные защитные ворота с обоих концов станций. Авторы статьи призвали США нанести превентивный ядерный удар по Китаю. У Пекина тогда были какие-то противоречия с США и он резко сдал назад. Тогда даже МИД РФ в завуалированной форме посочувствовал Китаю. Вот с тех пор, как мне кажется, Китай и решил добиться паритета с США. Действительно, паритета с США по морским и воздушным ядерным силам Китай добьется еще не скоро. Но он может просто построить больше МБР и разместить их вдали от побережья, чтобы их не могли перехватить на начальном участке траектории. А в середине траектории американцы могут их поразить ядерными противоракетами, которых у них не так уж много (расположены на Аляске и базе Ванденберг в Калифорнии). Что касается количества, то как справедливо было замечено выше прогресс шагнул далеко вперед и в год Китай их может производить больше чем СССР. Я думаю, что Китай уже достиг паритета по СЯС с США.

[bayard]

Цитата: smart fellow

. Я думаю, что Китай уже достиг паритета по СЯС с США.

Я пока так не считаю . Но Китай очевидно стремится такого паритета достигнуть .
И тут ещё - что считать паритетом .
Количество МБР и их ББ на стационарных позициях ?
Но у США основные СЯС расположены на РПКСН . И США могут выбирать любой удобный ракурс . И в этом случае (если США нанесут удар из непросматриваемого\неконтролируемого пространства , то Китай очевидно пропустит первый обезоруживающий удар .
А в случае удара первым , у США будет время на принятие решения о ответно-встречном ударе .
Так что стратегический паритет , это не только паритет по ББ и их носителям , но и в средствах СПРН (а Китай активно развивает спутниковую группировку) , в ВМФ и возможности присутствия на всех потребных акваториях , в противолодочных силах , дабы недопустить выхода ПЛА противника на рубежи атаки КРБД с них своей прибрежной зоны (где у Китая почти весь экономический потенциал и подавляющая часть населения) .
У Китая нет стратегической авиации и он лишь подходит к созданию боле-менее приемлемых характеристиками ПЛА .

[smart fellow]

Паритет по количеству и мощности ядерных боеголовок.

то Китай очевидно пропустит первый обезоруживающий удар

Не примите за грубость, но вы то откуда знаете?

[bayard]

Цитата: smart fellow

Паритет по количеству и мощности ядерных боеголовок.

На последнем съезде КПК поставлена задача достичь численности ББ на стратегических (межконтинентальных) носителях 1000 шт. к 2030 г.
Это партийные документы высшего уровня . И 1000 ББ к 2030 г. , это всё же не 1750 ББ у РФ и США на сегодня .

Цитата: smart fellow

то Китай очевидно пропустит первый обезоруживающий удар

Не примите за грубость, но вы то откуда знаете?

Я не слышал , что у Китая есть РЛС СПРН , смотрящая в сторону Индийского океана . На север её полотна вроде бы тоже не глядят .
А пока РФ не разместила все свои "Воронежи" и не перекрыла все направления , были такие окна для внезапного удара и у РФ . Но с 2017 г. периметр надёжно закрыт и неожиданностей не будет точно .
У Китая нет столь развитой системы РЛС раннего предупреждения , как у России , но есть спутники ... Спутники в нужный момент могут быть ослеплены или сбиты . А система СПРН должна быть эшелонированной , а руководство Китая - иметь возможность проверить достоверность информации от одного источника другим .
Причём я вполне допускаю , что к 2030 г. Китай сможет не только развернуть 1000 ББ на стратегических носителях , но и сравняться с РФ и США .

[smart fellow]

Такого просто не могли сказать на съезде КПК!
Это США прогнозируют, что к 2030 году у Китая будет более 1000 ядерных боеголовок.
http://gg.gg/11yqhs
https://usa.one/news/ssha-k-2030-godu-u-kitaya-budet-1000/34195
Если я неправ, то дайте ссылку.
Все остальное тоже спорно или недоказуемо.
О том, что Россия помогает Китаю в создании системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) сказал Путин 3 октября 2019 г.

[41 РЕГИОН]

Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Углубим и расширим

[kulemin0025gmail.com]

Да и без этого понятно было - КТО есть ХУ ))

[Чёрный]

Было бы неплохо, конечно. Лишь бы как с самолетом Пелоси не получилось. ...Неплохо бы было, например, что бы Китай признал крым частью России, независимость ЛДНР, Ю.Осетии,Абхазии ....это бы были реальные, серьёзные политические шаги...

[Romario_Argo]

с признанием у КНР туго - свой менталитет нам не понятный
а вот сбросить американские трежерис на 1 трлн $ - это будет кстати
форсируем создание валюты БРИКС

[YarSer88]

Вы в курсе как работает система международных расчётов? Куда он, нафиг, сбросит?

[Romario_Argo]

конечно в курсе, знаем и серые схемы - давно работаю в консалтинге

[YarSer88]

Тогда должны понимать, что сброс долларовых активов сделает невозможной торговлю с США, а на это Китай пойти не может.

[Romario_Argo]

трежерис тут совершенно не причём, Вы путаете корреспондентские счета

[YarSer88]

Кор счета это про cash flow, а резервы про надежность контрагента. Без резервов никаких кредитных сделок быть не может, так как кредитный рейтинг будет очень низким. А вы попробуйте торговать на международном рынке ТНП по 100% постоплате)
Причём, я не только про живой кредит деньгами, я и про частичную предоплату, и про страхование грузов, и про факторинговые сделки.

[Romario_Argo]

про факторинговые сделки

согласен,
вы сами всё знаете - только пытаетесь перевернуть зачем то
я не буду участвовать в этой бессмыслице

[bayard]

Цитата: Чёрный

.Неплохо бы было, например, что бы Китай признал Крым частью России, независимость ЛДНР, Ю.Осетии,Абхазии

Может оно и хорошо бы , да только реальной пользы от этого ни нашей экономике , ни финансовой устойчивости , ни военной мощи , не прибавит .
Разве что потешит эго патриотической общественности .

Цитата: Romario_Argo

а вот сбросить американские трежерис на 1 трлн $ - это будет кстати

Чем это поможет нам ?
Мы свои уже сбросили , а Китай с прошлого года активно сбрасывает и облигации ФРС (на сей день в облигациях осталось менее 1 миллиарда , за пол года - год они сбросили больше , чем РФ там держала на своём пике вложений) , и выводит китайские инвестиции из США (коих там было не менее чем на 3 триллиона дол.) .
Но нам . Конкретно нашей стране какая польза будет от таких демаршей ?

Если Китай заявил себя союзником и вознамерился углублять сотрудничество , давайте его УГЛУБЛЯТЬ .
Вот РФ и Иран решили начать тесное сотрудничество и ... сразу заключили контракты на инвестиции не менее чем на 40 млрд. дол. , а намерений ещё на не меньшую сумму . Это кроме военно-технического сотрудничества и взаимной торговли .
А Китай ?
Он по прежнему будет поставлять нам лишь то , что ему позволят из США и ЕС ?
До дня сегодняшнего он поступал именно так .
Вот мне интересно , можем ли мы расчитывать на поставки среднеоборотных судовых дизелей на 8000 л\с ? Тех , что стоят на их фрегатах ? А организацию их производства по полному циклу на своих предприятиях с поставкой оборудования и наладкой техпроцесса ?
Это реальный вопрос о реальном деле .
Можем ли мы расчитывать на заказ на китайских верфях кораблей и судов некоторых классов военного назначения ?
Простой вопрос .
Так сможем ??
А ограничения на поставку технического оборудования ?
А банки Китая по прежнему будут динамить наши предприятия , фирмы и компании , не только отказывая в кредите , но и заставляя закрывать счета в угоду западным санкциям ?
Ну и о территориях . Мы признаём Тайвань Китаем а разве это у нас взаимно ?
Почему бы Китаю не признать законное право на все незаконно отторгнутые от России территории , включая Аляску , Финляндию и Польшу ?
Не по нашей просьбе , а ... как жест доброй воли ?
Китаю нужна наша военная поддержка . Прежде всего поддержка нашими СЯС .
А нам нужна от него экономическая и техническая поддержка . Причём по всему спектру интересующего нас ассортимента товаров , оборудования , технологий .
Готовы они к такому углублению ?
Пока что у меня серьёзные сомнения о серьёзности их намерений .

[kenig1]

Как раз из за Тайваня и не признает.

[мерцание]

что бы Китай признал крым частью России

Крым и без их признания часть России. Лучше бы они доказали на практике, что Тайвань часть Китая.
Но они струхнули.

[A.A.G.]

Цитата: мерцание

что бы Китай признал крым частью России

Крым и без их признания часть России. Лучше бы они доказали на практике, что Тайвань часть Китая.
Но они струхнули.

Похоже, не струхнули,а просчитали( посчитали обьемы инвестиций,таворообороты...).

[мерцание]

не струхнули,а просчитали

Ну да, просчитали. Они вопили что собьют самолет, флот свои подтянули к Тайваню, общество настроили (свое общество!).
Короче, пугали всех, а в итоге напугались сами.
"Просчитали", у них в октябре съезд КПК и теперь шансы Си выглядят сомнительными, а так называемые "комсомольцы" устроят "перестройку".
Так что да, "просчитали товарооборот", а получат перестройку.

[A.A.G.]

Цитата: мерцание

не струхнули,а просчитали

Ну да, просчитали. Они вопили что собьют самолет, флот свои подтянули к Тайваню, общество настроили (свое общество!).
Короче, пугали всех, а в итоге напугались сами.
"Просчитали", у них в октябре съезд КПК и теперь шансы Си выглядят сомнительными, а так называемые "комсомольцы" устроят "перестройку".
Так что да, "просчитали товарооборот", а получат перестройку.

Неее... С китайцами- не стоит спешить.
...И "нашу" "перестройку" они отлично просчитали...
Ошбок СССР они не повторят. Свою выгоду извлекут. Имхо: нам ,пока,- на пользу...
А дальше...,- будет видно...
Про самолет с Пилосси,- больше шума было в СМИ. Официальные СМИ КНР были сдержанны...НОАК, похоже, теперь может месяцами "учения" проводить вокруг Тайваня...
Будем посмотреть....

[smart fellow]

Он не признает их как раз из-за Тайваня.

[Nexcom]

лишь бы это были опять не пустые словеса от партнеров

[лесовозник]

Бабке бы на одре валяться , к земле готовиться, а она по всяким Тайваням , да Кореям шляется )

[BoBkaTyumen]

а она по всяким Тайваням , да Кореям шляется

Проветривается напоследок

[Mavrikiy]

Пекин подтверждает: Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Давайте учитесь, как по морю ходить , аки по суху. Научим.

[tralflot1832]

Одно из самых весёлых и болезненых для США .Китай прекращает переговоры с США по вопросам изменения климата.А для администрации спящего Джо этот вопрос ,очень болезнен.А теперь весёлое об учениях и как это было с Лавровым и Ван И.Японец умылся.

это англицкий Гардиан.

[BrTurin]

Цитата: tralflot1832

Китай прекращает переговоры с США по вопросам изменения климата.

как говорится "Огласите весь список, пожалуйста" - что приостановил Китай:
Диалог с США на уровне региональных военных командований.
Рабочие встречи с представителями Минобороны США.
Встречи с представителями США в рамках механизма обеспечения безопасности на море.
Переговоры по изменению климата.
Сотрудничество по борьбе с наркотиками.
Сотрудничество в области судопроизводства и юстиции.
Сотрудничество по борьбе с международной преступностью.
Сотрудничество в сфере борьбы с незаконной миграцией и репатриации граждан. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15404115
безопасность на море... миграция... тут тоже

[tralflot1832]

Уже ,и морские операторы некоторые курс поменяли ,от греха подальше.А потом G7 плачется,мы не ожидали такой реакции на визит Пелоси на Тайвань.Еще бы прокричали :А нас за шо!!!

[Эдик]

Ещё

Крупный китайский поставщик аккумуляторов для электромобилей решил остановить строительство завода в Северной Америке для поставок Tesla и Ford из-за напряженности, вызванной поездкой спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань. Об этом пишет Bloomberg.

Компания Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL) рассматривает два места в Мексике недалеко от границы с Техасом, а также места в США для запуска завода. Это крупнейший в мире производитель аккумуляторов для электромобилей. Китайская CATL находится на заключительной стадии выбора площадки и переговоров. Объявить о своем решении компания должна была в ближайшие недели.

А это тысячи рабочих мест

[Borik]

Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Словами или делом? Делом было бы лучше. Пора создать Второй Фронт против США. и прибрать Тайвань.

[Magellan]

Не помешает еще небольшая группа китайских добровольцев в один-два миллиона человек

[A.A.G.]

Цитата: Borik

Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Словами или делом? Делом было бы лучше. Пора создать Второй Фронт против США. и прибрать Тайвань.

Вот здесь соглашусь с Вами,- главное не впадать в эйфорию, "не целоваться в десна" ..., - расчет,аналитика, приятельские отношения к соседям и всем стремящимся к ...добропорядочности, взаимным "плюшкам"...

[антивирус]

Идея от кого угодно, а воплощение - от банкиров.
Деньги отделяют от рф и др "не своих" и откровенно "чужих".
Ихнее все-прибыль, китайсое все-работа за умеренную плату.
Глабализм победил, пусть не во всем мире, а только в золотом млрд.
Для них уже много. +лат Америка +части африки и азии.

[Бережливый]

Союзнички еще те, из за опасний санкций сшы многие китайские компании с нашего рынка сквазанули, только пятки засверкали, а кто остался цены на свои товары и услуги взвинтили до небес. Может быть, пора начать вкладываться кремлю в свою экономику, в Российское государство?

[ДымОк_в_дЫмке]

Ну, не Китай же виноват в том, что наша либероидная верхушка в свою страну вкладываться не хочет. Ей за это и не платят. Платят за иное.

[Cottodraton]

Да ладно, большинство Наших банков сквозонуло в 14 из Крыма...

[rotmistr60]

Пекин готов усилить стратегическое взаимодействие с РФ

Вот теперь и думай кому на пользу пошел визит Пелоси, Тайваню остающемуся с санкциями и военным напряжением или России, у которой усилится стратегическое взаимодействие с Китаем? Американцам пора задуматься по поводу Пелоси не агент ли она Путина?

[лесовозник]

Цитата: BoBkaTyumen

Проветривается напоследок

Скорее воняет

[fif21]

Китай понимает , что чем больше кодла , тем легче запинать гегемона с его шестерками.

[Konung]

А что Америка собственно ожидала после такой провокационной и лицемерной выходки? Что Китай одобрит ?
Данный визит не только был бесполезным, но и откровенно глупым в данной ситуации. Недальновидные решения нынешней администрации США вызывают только недоумения и заставляют усомниться в компетентности политической верхушки белого дома. Или это оторванность от реалий в своих фантазиях о великой Америке или тотальная некомпетентность политиков.
Впереди маячит грандиозный экономический кризис, а эти «ущербные» решили ещё и Китаю в лицо плюнуть. Возможно это, по логике белого дома, сейчас лучший способ решить проблемы Америки.

[ximkim]

Цитата: Бережливый

Союзнички еще те, из за опасний санкций сшы многие китайские компании с нашего рынка сквазанули, только пятки засверкали, а кто остался цены на свои товары и услуги взвинтили до небес.

Да кинут китайцы.

[marc75]

Подполковнику ФСБ Пелосси присвоено внеочередное воинское звание полковник

[isv000]

Цитата: marc75

Подполковнику ФСБ Пелосси присвоено внеочередное воинское звание полковник

С вручением именных стальных яиц!

[RealPilot]

По сообщениям южнокорейских СМИ, Юн Сок Ёлем предпочел общению с Пелоси посещение театра.

Естественно! Лучше посмотреть на спектакль в театре, чем на живую старую и злую ведьму...
А потом вкусно отобедать с женой в ресторане, не дойдя до "дежурного блюда" Нэнси в виде кислых требований о новых антироссийских санкциях!

[Сергей Кузьмин]

США своей борзостью добились того, что создаётся антисшашная коалиция. Мировое АНТИсшашное движение идёт и развивается.

[isv000]

Цитата: Сергей Кузьмин

США своей борзостью добились того, что создаётся антисшашная коалиция. Мировое АНТИсшашное движение идёт и развивается.

Теперь держателям успеть бы скинуть зелень со счетов... Неужели я увижу среди листвы шуршащие по земле доллары?...

[RealPilot]

Цитата: RealPilot

По сообщениям южнокорейских СМИ, Юн Сок Ёлем предпочел общению с Пелоси посещение театра.

Естественно! Лучше посмотреть на спектакль в театре, чем на живую старую и злую ведьму...
А потом вкусно отобедать с женой в ресторане, не дойдя до "дежурного блюда" Нэнси в виде кислых требований о новых антироссийских санкциях!

И, кроме того, южнокорейский президент понимает, что после промежуточных ноябрьских выборов спикером Палаты представителей она быть перестанет, с треском...

Так зачем портить себе настроение и отношения с Китаем и Россией?
Театр в отпуске - прекрасная замена неудобных переговоров...

[poquello]

"президент Южной Кореи Юн Сок Ёлем не пожелал удостоить ее аудиенции. Официальной причиной отказа от встречи стало несовпадение графиков "
да там все маломальские чины спешно в отпуск ушли, ))))))))))) летающий чумной божок

[Roust]

Уже тошнит от старухи. Бяяяя...

[Incvizitor]

Старуха агент Путина!

[tihonmarine]

По сообщениям южнокорейских СМИ, Юн Сок Ёлем предпочел общению с Пелоси посещение театра.

Чисто по восточному - "мы вас не приняли, но и не обидели", сводили "бабульку" в театр и будь довольна, лети дальше.

[rocket757]

Пекин подтверждает: Китай углубит сотрудничество с Россией после провокации Пелоси

Углубит, это конеЧно ... но уж точно не без выгоды для себя любимых!
В принципе, это нормально, ожидаемо ... ну так хочешь сладкого и много, сам ушами не хлопай, думай, шустри и опять ДУМАЙ!!!

[cniza]

Доброго времени!

А нет у Китая другого выбора , сегодня мы попутчики...

[rocket757]

Привет
Не будем столь категоричны и самоуверенны ... это чревато.
Есть варианты и сделать так, что б вариант в нашу сторону стал предпочтительным, ещё та задача, которую необходимо выполнить как надо.

[cniza]

Так и мы это хорошо понимаем , так и будем пробиваться...

[rocket757]

Пробивается будем, но всегда думать, хорошо готовить все свои действия.

[GoryGor]

Надо вместе войнушки хотя бы по маленькой мутить... Америкосцы локтем закусят

[Antey]

Цитата: Nexcom

лишь бы это были опять не пустые словеса от партнеров

Ну пустыми они точно не будут. США и Запад в целом давно обозначили Китай главной проблемой. Есть у меня приятель в Израиле, хоть он и хитрит, но есть подозрение, что он пару десятилетий служил в Моссад (после универа пропал наглухо). Так вот меня, как российского гражданина обижало, что он не обращал никакого внимания на громкие заявления и поступки Путина и сильно тревожился относительно Китая. Так что пока Китай их враг - он наш союзник. Но главное сотрудничество будет под ковром. Тайные поставки и договоренности. Рушить весь бизнес с Западом Китаю тоже невыгодно. Нищий и слабый Китай нам тоже не поможет.

[30 вис]

Цитата: Antey

Есть у меня приятель в Израиле, хоть он и хитрит, но есть подозрение, что он пару десятилетий служил в Моссад

Открытие сделали . Каждый второй еврей служит в Моссаде .

[TEX-50]

Также углубит, как по Тайваню ударил. Там рыбу глушил, а здесь пробьет дисконт на жижу с 30 до 50%. Углубление будет.

[Antey]

Цитата: Сергей Кузьмин

США своей борзостью добились того, что создаётся антисшашная коалиция. Мировое АНТИсшашное движение идёт и развивается.

Уже давно. Теперь хватило бы решимости у всех обиженных. Иран, Ирак, Саудиты, Венесуэла, Мьянма, и это не считая нас и Китая. Список гораздо длиннее. Они даже с Турцией умудрились разосраться! И для любой из этих стран прогнуться под США будет означать гибель независимости. А объединившись можно создать серьёзную коалицию. С учётом нашего потенциала мы можем занять не последнее место а ней. Дело за малым - наше руководство должно включить инстинкт самосохранения и изгнать всех виновных в новом "застое" - всех этих фанерных маршалов и ко. из "кооператива". Стране нужна национально ориентированная элита. Если у Путина хватит смелости и мозгов, то всё у нас получится.

[Диверсант_ВМС]

Давайте ударные бпла нам дальнего радиуса действия поставляйте и не стесняйтесь!

[maiman61]

Языком болтать одно, а реально помочь России, которая в ОДИНОЧКУ воюет со всем ЗАПАДОМ, это другое! А слабо оказать помощь России беспилотниками и барражирующими боеприпасами? Или кишка тонка, проще языком болтать? А ведь СССР оказал ОГРОМНУЮ помощь Китаю, когда Китай воевал с Японией. Может должок возвращать надо?

[Гнусный скептик]

Языком болтать одно, а реально помочь России, которая в ОДИНОЧКУ воюет со всем ЗАПАДОМ,

Только Запад на "войну" не явился.
Вы мне напоминаете украинцев, 8 лет с Россией воевавших.

[maiman61]

А ты скажи это нашим солдатам, воюющим в бандерстане. Уверен, что пристрелят!

[sitll]

Цитата: raw174

После победы России на Украине, после СВО, на приём к Путину остальные мировые лидеры будут загодя записываться. Всё решится на Украинском ТВД.

Там и решать нечего - "Наше дело правое, Победа будет за нами!"

[isv000]

Пекин подтверждает: Китай углубит сотрудничество с Россией

"- Да ну! Подпишешь?!
- А подпишу!
- Всё подпишешь?!
- Всё!"

[Старый Хрен]

Тридцать лет визжали что Запад-наш добрый партнёр. Перевели туда из России триллионы долларов. Теперь получили от "доброго" партнёра по самое не могу. Но ничего. Нашли нового доброго партнёра-Китай. Вместо опоры на собственные силы, всё ищут куда бы бабло слить. А с Китаем только баблом не отделаешься. Он спит и видит территории Сибири и Дальнего Востока.

[cniza]

Пресс-секретярь президента России Дмитрий Песков назвал визит Пелоси на Тайвань «ненужной провокацией».

США нужны конфликты и они их будут создавать...

[Див Дивыч]

Нужно договориться с Китаем о сборке их автомобилей на наших автозаводах, а также о производстве запчастей.
Если кто не вкурсе, наши автозаводы сейчас на грани закрытия. Планы есть, но не факт что они дадут успешные результаты, пока идет массовое увольнение рабочих с автозаводов. Сборка машин была бы надежным планом, с минимумом рисков обанкротиться.

[DienBienPhu]

Начнем с чипов и полупроводников

[Броник]

Китайцы, также как и другие народы в ЮВА, относятся к русскоязычным с презрением. Правда они это особо не показывают. Я думаю, что и к другим белым ( и чёрным наверное ) тоже. Был в музее НОАК в Пекине. Большая экспозиция о Даманском. О СССР ничего хорошего. " Бумажный тигр " - самое мягкое определение. Стоит подбитый танк, вроде Т-62. И в конце постер - " Даманский наш ! ". На всякий случай учу китайский. Уже выучил несколько фраз: " Здравствуйте товарищ китайский офицер ! ", " Вот вам списки членов ЕР нашего района , с адресами". Внуку дали китайское имя.

[Лиао]

Если вы так хотите поговорить о Даманском. Ну, тогда я скажу вам, что в глазах китайцев мы находились в состоянии войны с Индией, и вы предоставили Индии пять миллиардов рупий, чтобы поддержать их в войне с нами, и это произошло в 1958-1962 годах, когда мы еще были в формальном союзе. А Даманский, это был 1969 год.

[iouris]

Индии СССР (не мы) помогал не против Китая, а против колониальной системы.
СССР и КНР не состояли в "формальном союзе".
Китай никогда не состоял ни с кем в союзе.
В 1979 году КНР напала на Вьетнам, чтобы подтвердить США сотрудничество с США, нацеленное против СССР.

[Лиао]

Что? У нас никогда не было альянса? Что ж, давайте распутаем шрамы. Вы можете поискать "Советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи", и этот договор потерял свое значение в 60-е годы. Но вы должны помнить, что когда вы поддерживали Индию, это был 1958 год. Просто потому, что у нас был внутренний спор о выборе линии между Хрущевым и Сталиным. Но кто первым предал завет - это то, о чем мы всегда избегали говорить. История всегда цветная, а не черно-белая. Вот почему на сегодняшний день ни Китай, ни Россия не могут официально говорить о союзах, а только о сотрудничестве. Потому что у нас обоих есть общие раны.

[iouris]

Ван И выше Лаврова?

[Лиао]

Цитата: iouris

Индии СССР (не мы) помогал не против Китая, а против колониальной системы.
СССР и КНР не состояли в "формальном союзе".

Именно индийцы унаследовали колониальную систему, которую оставили британцы, и войну, которую мы имели. Вы можете пойти и посмотреть на цвет кожи жителей тех земель, индейцы - это чернокожие жители Азии, и цвет их кожи сильно отличается от цвета кожи жителей той местности, где проходила война. Это индийцы не в ладах с ним, и тогда нужно, чтобы все ему угождали, индийцы похожи на турок, а Китай, оказывается, ваш союзник.

Вы настолько перевернуты, что заставляете нас думать по-другому, как мы можем быть союзниками с вами сегодня? И как мы можем не сердиться, когда вы постоянно находитесь на Даманском, когда китайцы вторгаются в Сибирь, когда китайцы травят вас, когда китайцы жертвуют русскими дешевыми товарами?

[iouris]

19 мая 1991 года остров Даманский окончательно перешёл под юрисдикцию КНР.
Между РФ и КНР больше нет нерешённых территориальных проблем. Или есть?
Территориальные споры между Китаем и Индией нужно решать в другом месте.
Цвет кожи жителей "той земли" не имеет значения.
Вы лично можете относиться к "нам" как угодно, а отношения между народами основываются на договорённостях между государствами.
В течение XX века Российская империя исчезла. СССР стал основателем и лидером мировой социалистической системы. РФ - это не Российская империя и не СССР. РФ проводит совершенно иную политику, чем СССР и Российская империя.
Однако КНР, провозглашённая в 1949 году существует и сохраняет преемственность в политике в том числе в отношении РФ.
В РФ не коммунистический строй.
В КНР - формально коммунистический строй, на самом деле (мне кажется) это не так.
РФ не вмешивается во внутренние дела КНР и не проводит политику экспансионизма ни в какой сфере. Напротив, некоторые соседи (в том числе бывшие республики СССР) подозревают КНР в гегемонизме и боятся. Видимо, есть основания.

[Лиао]

Просто чтобы сказать тебе. То, что вы называете советской поддержкой Индии в борьбе с Китаем, не является антикитайским колониализмом. На самом деле все совсем наоборот, эти земли изначально принадлежали Китаю, земли, которые были разграблены у Китая британскими колонизаторами и индийцами, которые представили себя в качестве британских наследников.

Если бы Китай был колониалистской страной, почему бы коммунистический Советский Союз заключил с нами союз? Любой человек, знакомый с мировой историей, знает, что Китай всегда был колонизированной страной.

Все соседние страны боятся России больше, чем своих соседей, поэтому они так стремятся вступить в НАТО в надежде обрести чувство безопасности.