Как уничтожили 1000-летнюю французскую монархию

29

Противостояние на парадной лестнице. Художник Анри-Поль Мотт


230 лет назад в Париже произошло восстание – одно из знаковых событий Великой французской революции. Вторая революция привела к тому, что монархия, существовавшая во Франции около тысячи лет, была свергнута.



«После нас хоть потоп»


К моменту вступления Людовика XVI на престол в 1774 году, положение королевства было уже неудовлетворительным. Франция была в тяжелом кризисе. Людовик XV (1715–1774) оставил пустую казну и большие долги. Его любовницы разорили страну. Семилетняя война завершилась поражением Франции. Французы лишились своих огромных владений в Северной Америке (Канада, земли в долине Миссисипи) и отказалась от экспансии в Индии. Было подорвано морское могущество Франции. Получив в своё безраздельное владение всю восточную половину Северной Америки и закрепляя монополию в Индии, Англия превращалась в ведущую колониальную державу, стала теснить Францию как передовую державу западного мира.

Финансы страны были в полной разрухе. Основная причина – хаос, беспорядок в финансовой системе, злоупотребления, коррупция, воровство в огромных масштабах и расточительство королевского двора. Это привело к политике ввода новых налогов и соответственно сопротивлению парижского и провинциальных парламентов. Король принуждал парламент посредством принципа lit de justice – верховенство королевского суда над любым другим, по которому, коль скоро парламент принимает решения именем короля, то в присутствии самого короля парламент не вправе что-либо предпринимать. Что вызвало противостояние короля и парламента, высших сословий (дворянства и духовенства) с третьим сословием, которое, собственно, и платило все налоги.

Верхушка третьего сословия (буржуазия) имела представительство в Генеральных штатах, а также доминировала в составе парижского и провинциальных парламентов и пыталась изменить политико-экономическую, правовую ситуацию в стране в свою пользу. Буржуазия имела деньги, капиталы и желала иметь привилегии, власть, стать новым дворянством.


Гравюра с изображением собрания нотаблей в 1787 году в Версале

Революционная ситуация


К началу правления Людовика XVI крестьяне голодали, провинцию охватывали волнения из-за дороговизны хлеба (т. н. «мучная война»). Людовик XVI, в отличие от деда Людовика XV, не был развращенным человеком, но и не отличался государственными талантами и решительностью. Он понимал, что нужны коренные реформы, настойчивые действия по налаживанию финансов, хозяйства в целом, решения социальных проблем и пр. Однако был слабохарактерным человеком, не смог преодолеть влияния двора, окружения, родственников, министров, жены (Мария-Антуанетта Австрийская) и её «друзей», которые жили ради развлечений и обогащения. Распущенная, жадная и паразитическая придворная камарилья всячески препятствовала любым положительным начинаниям короля.

Людовик пытался продавить реформы сначала с помощью министра Тюрго, затем Неккера. Но эта попытка натолкнулась на мощное сопротивление двора, аристократии, духовенства и парламента, они не желали отказываться от феодальных порядков, тянувших страну в прошлое, своих прав и привилегий, не желали платить за развитие державы и народа. Более решительного Тюрго король сдал уже в 1776 году, более острожный Неккер продержался до 1781 года. Наладить порядок в казне и экономике не удалось.

Большинство уже проведённых реформ, направленных на развитие страны, её хозяйства, ликвидацию старых запретов и ограничений, было отменено. Все пошло по-старому. Более того, дворяне возрождали уже ушедшие в прошлое средневековые поборы. Это привело к тому, что разочарованное политикой нового короля крестьянство и городские низы, а Людовик сначала подавал большие надежды, было морально готово к масштабной крестьянской войне.

Большую роль в будущей революции сыграли идеи Просвещения. В сущности, Францию информационно готовили к революции, к переходу на капиталистические рельсы. Бурно развивались различные тайные организации, ложи и клубы, в частности, масоны и иллюминаты. Франция, как самая многолюдная и развитая страна Западной Европы, должна была стать базой для перевода монархического, феодального западного мира в новую общественно-экономическую формацию – буржуазно-капиталистическую, либерально-республиканскую. Старую элиту собирались «обрезать», уничтожить большую её часть, а место аристократов, дворян должны были занять новые дворяне – банкиры, ростовщики, крупные торговцы и спекулянты, судовладельцы-работорговцы и промышленники. Также революционным порядком собирались уничтожить старую религию, мораль, большинство социальных институтов.

Практически все слои населения были подготовлены к «переменам». Буржуазия желала стать новым дворянством, получить права и привилегии, отменить старые ограничения. Третьему сословию не нравилась ограничительная, налоговая политика властей. К примеру, в 1781 году был издан закон, который разрешал доступ к офицерским чинам только дворян, которые могли доказать древность рода (кроме артиллеристов и инженеров). Буржуазии мешали феодальные ограничения, права дворян и духовенства. В 1786 году французские власти подписали с Англией торговый договор, который открыл доступ на внутренний рынок более дешевым английским товарам. Это привело к безработице сотен тысяч человек и разорению тысяч торговых домов и предприятий.

Французская элита (королевский двор, дворянство и духовные феодалы) переживала крайнюю степень разложения и не могла вывести державу из кризиса. Государственников, людей долга и чести почти не осталось. А те, кто ещё пытались созидать, тонули в общем болоте. Интриги, эгоизм, гедонизм, пороки и поиск денег полностью преобладали в высшем обществе.


Людовик XVI раздаёт милостыню бедным крестьянам. Художник Луи Эрсан

Генеральные штаты


Гедонизм, политика расточительства, когда огромные средства шли не развитие страны, колоний, городов, армии и флота, не на строительство новых крепостей, фабрик и кораблей, а на развлечения и порочную жизнь, привели к огромному долгу. Текущие расходы покрывали всё новыми займами. К 1789 году государственный долг стал просто чудовищным (по тем временам) – 4,5 млрд ливров. Казна не могла платить проценты по прежним займам, новые получать было всё сложнее. Дефицит достиг 198 млн ливров в год. Дело шло к банкротству.

В 1787 году начался экономический кризис, вызванный, в частности, ошибочным торговым договором с Англией. Одновременно королевство пережило очередной неурожай, что усугубило массовую нищету и голод. В 1788 – начале 1789 года в ряде французских провинций произошли стихийные крестьянские бунты. Весной 1789 года ситуация ухудшилась. К крестьянским восстаниям стали присоединяться города – Лилль, Камбре, Дюнкерк, Тулон, Марсель и другие. Восстали рабочие в Сент-Антуанском предместье Парижа. Народ требовал хлеба, низких цен на продукты питания.

Тогдашние министры финансов (Тюрго, Неккер, Калонн) считали, что необходима налоговая реформа. Но для её проведения нужна была поддержка парламентов, а там преобладала буржуазия, которая встречала в штыки любые поползновения на её кошелёк. Король, оказавшись в безвыходном положении, созвал в 1787 году собрание нотаблей (собрания группы высокопоставленных дворян, духовенства и государственных чиновников). Такое собрание не имело законодательной власти само по себе, но Калонн надеялся, что если оно поддержит предложенные реформы, то это окажет давление на парламенты. Министр финансов предложил четыре основные реформы: единый земельный налог; превращение повинностей в денежный налог; отмена внутренних таможенных пошлин; создание выборных провинциальных собраний.

Знать отказалась от плана реформ. То есть оплот монархии и королевства – дворяне и духовенство, отказались поступиться своими привилегиями во имя развития державы. Калонн был отправлен в отставку. На его место был назначен Бриенн, затем Неккер. Людовик под угрозой финансового краха и широких народных волнений распустил собрание нотаблей. Не получив поддержки парламента, король согласился на созыв Генеральных штатов (собрание трех сословий, которое не созывалось с 1614 года). Не рассчитывая на поддержку привилегированных сословий, монарх согласился дать третьему сословию двойное представительство.

Брожение охватило уже всю Францию. Париж и города были заполонены всевозможными брошюрами, воззваниями, афишами, слухами, шла информационная накачка общества. Третье сословие стало требовать широких политических реформ, ликвидации сословного деления, ограничений в торговле и промышленности, политических прав (фактически доступа к власти).

5 мая 1789 года в одном из дворцов Версаля открылось заседание Генеральных штатов. Главным вопросом была проблема голосования: должны ли Штаты сохранить свою старую сословную форму, когда депутаты голосовали по сословиям. Тогда духовенство и дворянство сохраняли преимущество – два голоса против одного. Либо принимать решение большинством голосов. Начались переговоры, на компромисс никто идти не желал.

Это вызвало возмущение улицы, где ждали конкретных шагов, а не болтовни. Палата общин (собрание третьего сословия), пользуясь поддержкой низов общества, 17 июня провозгласила себя Национальным собранием – высшим законодательным и представительным органом французского народа. Представители других сословий получили приглашение присоединиться к собранию. Низшее духовенство решило поддержать это решение.

Революция


Король под давлением двора и аристократии на королевском заседании 23 июня приказал восстановить старый порядок и голосовать по сословиям. Национальное собрание отказалось повиноваться. Тогда Людовик уступил и попросил дворянство и духовенство соединиться с третьим сословием. Колебания и нерешительность монарха только подливали масло в огонь. Ситуация пошла вразнос. 11 июля король снова отправил в отставку Неккера, чем вызвал недовольство широкой общественности.

У столицы сосредоточили армию, но Людовик не решился на гражданскую войну (хотя в прошлом короли не стеснялись пустить кровь мятежникам). Париж ответил восстанием. 14 июля Бастилия была захвачена восставшими. Военный министр, маршал де Брольи предложил Людовику возглавить верные войска, удалиться в оставшиеся под контролем провинции. Король отказался, подписав приговор монархии и себе.

15 июля Людовик отправился пешком в Национальное собрание и заявил, что он и нация – одно и что армия будет удалена от столицы. 17 июля король одобрил формирование Национальной гвардии. 18 июля он одобрил декрет Национального собрания о ликвидации основ феодального строя. После восстания 5–6 октября Людовика вынудили переселиться в Париж, где он был под контролем революционеров. Монарх впал в полную апатию, фактически он уже не царствовал, а только присутствовал при коренной ломке Франции. Людовик мог только составлять заведомо провальные планы государственных переворотов и тайно просить помощи у иностранных держав. Провалилась и попытка бегства королевской четы в июне 1791 года. 14 сентября 1791 года Людовик принёс присягу новой конституции.

Новая революционная ситуация


Тем временем ситуация внутри Франции, как и её внешнеполитическое положение, ухудшалась. Сама по себе революция не улучшила положение народа. Более того, жизнь простых людей даже ухудшилась. Прежняя жизнь была разрушена, но новую ещё не наладили. Бежали из страны многие представители дворянства и духовенства, а они были главными заказчиками предметов роскоши, центром производства которых был Париж. Это привело к разорению тысяч мелких предприятий, ремесленников и рабочих. Без работы остались тысячи слуг. Сократился строительный сектор, не стало прежних заказчиков. Начался передел дворянской и церковной земли, но главную выгоду получили не крестьяне, а буржуазия. Старые эксплуататоры сменились новыми.

Увеличился выпуск бумажных ассигнаций, это привело к обесцениванию бумажных денег, росту цен. На Санто-Доминго произошло восстание, Париж лишился массовых колониальных товаров – чая, кофе и сахара. Продолжался быстрый рост цен и на другие продовольственные товары. Дороговизна и продовольственные проблемы били прежде всего по карману бедных слоев населения (большей части народа). Люди снова стали требовать твёрдых цен и наказания спекулянтов.

В результате прежних светских и духовных феодалов заменила новая «элита» – торгаши, банкиры-ростовщики, менялы и спекулянты. Бедствия народа росли. Это подогревало радикальные настроения. Радикалы требовали крови, более коренных преобразований, полного разрушения прежнего порядка и общества.

Как уничтожили 1000-летнюю французскую монархию

Взятие Бастилии, 14 июля 1789 года. Жан-Пьер Уэль

Вторая революция


Началась серия революционных войн. Австрия и Пруссия готовили вторжение с целью подавления очага революции во Франции. Ясно, что Вена и Берлин хотели помочь французской монархии не из благородных побуждений. Они хотели воспользоваться слабостью Франции: пруссаки нацелились на Эльзас, а австрийцы – на Бельгию. Англия и Испания также хотели воспользоваться слабостью соседней державы, отнять её колонии.

Весной 1792 года Франция объявила войну Австрии. Началось длительное, тяжелое и кровопролитное противостояние, которое длилось четверть века. Война ухудшила экономическое положение страны, материальное положение народных масс. Ситуация на фронте была крайне неблагоприятной. Французская армия отступала. Королевский дворец желал поражения. Командующие, генералитет, высшее и старшее офицерство (аристократия и дворянство) не хотели победы. Многие эмигрировали, становились в ряды противников Французской революции. Их примеру последовали многие офицеры среднего звена и даже младшие офицеры. Армии не хватало опытных кадров, особенно артиллеристов.

Законодательное собрание продолжило наступление на королевскую власть (её остатки). Людовика вынудили распустить гвардию. В обществе росли антимонархические настроения. Люди считали, что Людовик на стороне интервентов. К оружию призвали всех боеспособных мужчин. По Франции формируются добровольческие отряды (федераты).

В самом Париже назревал новый социальный взрыв. Наполеон Бонапарт, который оказался в Париже в дни этих великих событий, был их свидетелем и писал 29 мая 1792 года:

«Положение (в столице) во всех отношениях критическое».

14 июня он написал:

«Я не знаю, как всё пойдёт, но дело принимает всё более революционный оборот».

Отказ Людовика санкционировать декрет Законодательного собрания против эмигрантов и мятежных священников и формирование правительства из монархистов (фельяны) вызвали движение 20 июня 1792 года. Толпы народа и национальных гвардейцев ворвались во дворец Тюильри. Король выслушал возбужденную толпу, одел фригийский колпак (элемент одежды свободных простолюдинов, ремесленников, символизировал свободу и революцию), выпил за здоровье нации. Однако по главным вопросам Людовик не уступил.


Народ перед Людовиком XVI, одетым во фригийский колпак. Гравюра Le Jeune & Couché fils, 1792

Напряжение нарастало. Радикальные революционеры – якобинцы (Марат, Робеспьер и Дантон) организовали и направили энергию народного недовольства против королевского двора. Они потребовали взять короля и королеву в качестве заложников, провести чистку армии. Призывы якобинских лидеров были подхвачены толпой. Более умеренные революционеры – жирондисты, сомневались. Бывший командующий Национальный гвардией, умеренный монархист, генерал Жильбер Лафайет требовал у Национального собрания принять меры против якобинцев. Ему отказали. Тогда он предложил Людовику переехать под защиту его войск в Компьень. В королевском дворце его встретили холодно, «лучше смерть, чем помощь Лафайета», сказала королева, подписывая себе смертный приговор.

23 июня был создан новый революционный орган – Парижская Коммуна. Жирондисты, напуганные размахом движения, попытались возглавить его, чтобы сохранить влияние и власть. Последней каплей стал манифест командующего армией интервентов прусского генерала герцога Брауншвейгского. В Париже о нём узнали 3 августа. В нём генерал от имени австрийского и прусского монархов сообщил, что цель вторжения – это восстановление законной власти короля и уничтожение бунтовщиков. Парижан предупредили, что если король и его семья будут подвергнуты малейшему наказанию, Париж уничтожат.

Этот манифест стал поводом для новой революции. Комиссары 48 секций столицы потребовали немедленного низложения Людовика XVI и созыва национального Конвента. С 5 августа началась подготовка к вооруженному выступлению. Петион, мэр Парижа, Редерер, прокурор Парижа, и маркиз Манда, командующий войсками, собранными для защиты Тюильри, гарантировали защиту королевской семьи, но подвели Людовика. Оборона дворца не была организована.

В ночь с 9 на 10 августа над городом загудели колокола, раздались пушечные выстрелы. Вооруженные люди стали собираться в городских секциях, а затем двинулись к Тюильрийскому дворцу. Сопротивление оказали только наемники-швейцарцы (950 бойцов), которые не предали своей клятвы, и 200–300 кавалеров Ордена Святого Людовика и других роялистов. Жандармы и национальные гвардейцы (около 3 тыс. человек) разбежались.

Швейцарцы смогли отбить первую атаку и отбросить повстанцев. Но затем в бой вступили батальоны Национальной гвардии, роялистов задавили численным преимуществом (кроме того, не было общего руководства, плана действий, перспектив обороны). После яростного боя дворец взяли штурмом. Около 600 швейцарцев пало в бою. Общие потери роялистов – около 800 человек. Часть перебили уже после сдачи в плен.

Король отдал себя под защиту Законодательного собрания. Хозяином положения в городе стала революционная Коммуна. Законодательное собрание поместило Людовика в Люксембургском дворце, но решением Коммуны его заключили в замок Тампль. Монарха обвинили в составлении заговора против свободы нации и в ряде покушений на безопасность государства.

Был объявлен созыв национального Конвента, избираемого двухстепенными выборами всеми мужчинами, достигшими 25 лет (затем возрастной ценз понизили до 21 года). Все старые министры были уволены, было создано новое министерство. В своем большинстве он состоял из жирондистов. Одним из первых решений Конвента было упразднение монархии. 11 декабря 1792 года начался суд над королём в Конвенте. 21 января 1793 года Людовика казнили. Монархия, просуществовавшая во Франции около тысячи лет, была уничтожена.


Штурм Тюильри 10 августа 1792 года. Жан Дюплесси-Берто
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Любая социальная революция это признак отсутствия демократии.
    1. +1
      10 августа 2022 05:36
      Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
      Любая социальная революция это признак отсутствия демократии.

      Точнее, любая социальная революция это признак безволия и разложения, боязнь принятия решения.
      1. Не путайте причины со следствием.
    2. +2
      10 августа 2022 07:54
      Любая социальная революция бывает успешной только под руководством диктатора (в крайнем случае, небольшой группы таких).
      А демократия может существовать только в тепличных условиях, когда в экономике, внешней политике и социальных отношениях нет серьезных проблем. Любое потрясение снова приводит к власти диктаторов, ибо профсоюзное собрание не способно руководить.
      1. Демократия — это не состояние. Это действие. Демократия не гарантирована. Она сильна, насколько сильна наша готовность бороться за нее, охранять ее и никогда не принимать ее как должное. И защита демократии требует борьбы. Она требует самопожертвования. В этом есть и радость, и прогресс. Мы должны построить лучшее будущее. (с)
        1. +2
          10 августа 2022 17:37
          Тем не менее история показывает, что в критических ситуациях демократия всегда уступала место диктатуре, а то и тирании. Видимо никто не хотел бороться за демократию? Почему бы это?
          1. Просто интересно, назовите пару примеров из новейшего времени.
            1. +1
              10 августа 2022 23:06
              Припомните какая по счету во Франции ресрублика. И почему их столько.
              Ну, и назовите мне какую-нибудь страну, где в военное воемя не отменяли демократические институты.
              1. Единичный пример не может быть общим выводом. Что касается военного времени, то демократия не отменяется полностью, системно она всегда, даже в войне.
                1. 0
                  11 августа 2022 10:21
                  Ну, извините, читать вам лекции по всемирной истории в мои планы не входит. Как-нибудь уж сами поизучайте.
    3. +1
      10 августа 2022 08:01
      Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
      Любая социальная революция это признак отсутствия демократии.

      Понимаю, понимаю.....3 рейх - демократии много, поэтому нет социальной революции. request
      1. Демократия нежизнеспособна в отсутствие подотчетных и устойчивых институтов, а также политической культуры, ценящей власть закона.
    4. 0
      10 августа 2022 14:17
      Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
      Любая социальная революция это признак отсутствия демократии.

      Демократии в смысле власти демоса? То есть обеспеченных слоёв общества обладающих правом собственности на средства производства?
      1. Демократия - выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.
        1. +3
          10 августа 2022 17:26
          Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
          Демократия - выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.

          Вы историю получше изучите! Древнегреческую. Неимущие это охлос. И их власть это охлократия. Демос и демократия, это совершенно другое!
          1. Цитата: U_GOREC
            Неимущие это охлос. И их власть это охлократия.

            Не надо выдргивать слова из фраз. Сказано когда [b]свободнорожденные и неимущие[/b], составляя большинство. Аристотель был больше теоретиком и размышлял. И где, по-вашему, в древнем мире вы можете назвать систему власти охлократией?
        2. +2
          10 августа 2022 17:34
          К демосу относились ТОЛЬКО владельцы рабов. Так что изначально демократия это власть рабовладельцев. Правда, и сейчас это то же самое.
          1. Не тоже самое. На должности избирались не путём выборов, а жребием (метод случайной выборки), а не выборов как таковых, чтобы исключить фальсификации и коррупцию. Спорно? Да, но эффективно. Поэтому это две большие разницы.

            Цитата: У.Ченый
            К демосу относились ТОЛЬКО владельцы рабов.

            Не только. Были свободнорожднные граждане, без имущества.
            1. 0
              10 августа 2022 22:53
              То же самое, это я про рабовладельцев.
              А свободные граждане, так же как и рабы относились к охлосу. Правда, в отличие от рабов они могли избирать, но не могли быть избраны. То есть власть была полностью в руках рабовладельцев. Которых, кстати, было около 10% населения. Тоже очень схоже с сегодняшней демократией.
            2. -1
              10 августа 2022 22:58
              Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
              Не только. Были свободнорожднные граждане, без имущества.

              Вы где этого бреда нахватались?
              ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления.
              ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными
              ОХЛОС - бедняки (батраки) - не имеющие права голоса
              Аристотель, кстати, описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка!
              А вы, как то, всё в кучу свалили...
              1. Цитата: U_GOREC
                Аристотель, кстати, описывает Афины при Перикле и позднее как охлократию, ибо тогда господствовала чернь; люди знатного происхождения систематически устранялись от участия в делах управления, при назначении на должность решающую роль играла жеребьёвка!

                Так это я и написал в старт-собщении, а вы ломитесь в открытую дверь.
              2. 0
                12 августа 2022 07:06
                Плебс это уже римский термин.
  2. -7
    10 августа 2022 05:31
    Как уничтожили 1000-летнюю французскую монархию
    Очередной бред 100-летней давности. Сегодня уже все знают, что революции делаются за деньги, в основном конкурентов на мировой арене. А революционная ситуация есть каждый день в любой стране или ее можно объявить и доказать. request В статье показаны картинки событий во Франции, но нет пружин и денег... Англии fool
    1. +5
      10 августа 2022 07:55
      Опять английские деньги. А революцию в самой Англии за 100 лет до французской на какие деньги делали? Революция в России 1917 года - немецкие деньги. А через год в самой Германии, революция 1918 - на чьи деньги? Шутники пишут - на немецкие деньги, которые большевики не успели истратить на свою революцию.

      Получается, если бы англичане не дали денег, то французы и дальше терпели бы весь этот феодальный беспредел, а Робеспьер-Неподкупный остался бы мелким провинциальным адвокатом. Кстати, потом англичане принялись во всю спонсировать контрреволюцию (Вандея, и т.п. и т.д). В итоге получили Наполеона. Карусель получается.

      Всегда найдутся иностранцы которые подкинут денег на любую революцию, но ревоюционные ситуации возникают в основном из-за провальной экономики и дурости собственных правителей.
      1. 0
        10 августа 2022 14:05
        Классная картинка... откуда?
  3. +3
    10 августа 2022 05:34
    Не первый и, к сожалению не последний случай, когда зажравшаяся верхушка просохатила страну. Классика жанра: "Нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"
    1. 0
      11 августа 2022 17:41
      Цитата: Slon_on
      "Нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"

      "Денег нет, но вы держитесь" (с)
  4. 0
    10 августа 2022 09:34
    Одним из первых решений Конвента было упразднение монархии. 11 декабря 1792 года начался суд над королём в Конвенте.
    Про Конвент очень интересно писал Гюго в своем романе 93 год
    Очищая революцию, Конвент одновременно выковывал цивилизацию. Да, очистительное горнило, но также и горн. В том самом котле, где кипел террор, сгущалось также бродило прогресса. Сквозь хаос мрака, сквозь стремительный бег туч пробивались мощные лучи света, равные силой извечным законам природы. Лучи, и поныне освещающие горизонт, сияли и будут сиять во веки веков на небосводе народов, и один такой луч зовется справедливостью, а другие – терпимостью, добром, разумом, истиной, любовью. Конвент провозгласил аксиому: «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого»; в одной этой фразе заключены все условия совместного существования людей. Конвент объявил священной бедность; священным он объявил убожество, взяв на попечение государства слепца и глухонемого; он освятил материнство, поддерживая и утешая девушку-мать; он освятил детство, усыновляя сирот и дав им в матери родину; он освятил справедливость, оправдывая по суду и вознаграждая оклеветанного. Он бичевал торговлю неграми; он упразднил рабство. Он провозгласил гражданскую солидарность. Он декретировал бесплатное обучение. Он упорядочил национальное образование, учредив в Париже Нормальную школу, центральные школы в крупных провинциальных городах и начальные школы в сельских общинах. Он открывал консерватории и музеи. Он издал декрет, которым устанавливалось единство кодекса законов для всей страны, единство мер и весов и единое исчисление по десятичной системе. Он навел порядок в финансах государства, и на смену долгого банкротства монархии пришел общественный кредит. Он дал населению телеграфную связь, неимущей старости – бесплатные богадельни, недужным – больницы, очистив их от вековой заразы, учащимся – Политехническую школу, науке – Бюро долгот, человеческому разуму – Академию. Не теряя своих национальных черт, он в то же время был межнационален. Из одиннадцати тысяч двухсот десяти декретов, изданных Конвентом, лишь одна треть касалась непосредственно вопросов политики, а две трети – вопросов общего блага. Он провозгласил всеобщие правила нравственности основой общества и голос совести – основой закона. И освобождая раба, провозглашая братство, поощряя человечность, врачуя искалеченное человеческое сознание, превращая тяжкий закон о труде в благодетельное право на труд, упрочивая национальное богатство, опекая и просвещая детство, развивая искусства и науки, неся свет на все вершины, помогая во всех бедах, распространяя свои принципы, предпринимая все эти труды, Конвент действовал, терзаемый изнутри страшной гидрой – Вандеей и слыша над своим ухом грозное рычание тигров – коалиции монархов.
    Так что революция во Франции была оправдана и по праву называлась Великой
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    11 августа 2022 09:15
    Автор не отметил,что из перечисленных троих,обеспечивавших безопасность королевского дворца,абсолютно невиновен Манда ( более благозвучно писать Мандат).Петион и Редерер скорее были на стороне черни.А Мандат был подло убит революционерами,Дантон отдал приказ расправиться с военным,тогда как Робеспьер по привычке прятался и выжидал,чем обернется дело