Попытка украинского танка уйти от 152-мм корректируемого снаряда «Краснополь» не увенчалась успехом

68

Российские военные в рамках специальной военной операции на Украине активно используют высокоточные боеприпасы различного типа для поражения бронетехники противника, в том числе и "Краснополь", который уже подтвердил свои высокие характеристики.

Российские артиллеристы в рамках СВО довольно часто применяют "Краснополь", нанося точечные удары по позициям или бронетехнике противника. Наведение снарядов на цель осуществляется беспилотником. Оснащенный системой полуактивного лазерного наведения управляемый боеприпас гарантированно уничтожает цели.



В Сети появилось видео применения снаряда "Краснополь" по украинскому танку. Съемка велась с беспилотника, который также выступил и в роли корректировщика. Как видно на кадрах, танк пытается сменить позицию, т.е. находится в движении, БПЛА продолжает удерживать его в перекрестье прицела, тем самым давая целеуказание снаряду. Далее прилет боеприпаса и поражение цели. Попытка уйти от поражения не увенчалась успехом.

В описании к видео говорится, что произошло это южнее населенного пункта Первомайское недалеко от Песок, где сейчас подразделения союзных сил проводят зачистку.

"Краснополь" 2К25 — корректируемый осколочно-фугасный снаряд калибра 152 и 155 мм. Боеприпас оснащён реактивным двигателем и самонаводящейся головкой. Стоит на вооружении российской армии в вариантах 152-мм 3ОФ39М (Краснополь-М) и 155 мм К155М. Дальность поражения цели – от 25 до 40 км в зависимости от версии снаряда.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    9 августа 2022 09:14
    На последних видео уничтожения бронетехники ВСУ артиллерией в глаза бросается,беспокойство за будущий урожай зерновых.Воронок стало меньше,а то и вообще отсутствуют.Один раз бздынь и экипаж танка в санаторий или крематорий.Модернезированный снаряд Краснополь М2 успешно проходит испытания ,пока на полигонах.Это о новинках.(журнал Военная мысль).
    1. +3
      9 августа 2022 10:09
      Андрей hi
      Цитата: tralflot1832
      экипаж танка в санаторий или крематорий

      Лучше в крематорий - надёжнее . yes
      1. +1
        10 августа 2022 19:52
        А от куда танк узнал, что он под прицелом?
        Возможно, это был второй снаряд - на первых секундах заметно облако пыли/дыма от взрыва первого снаряда. Потому и стал так петлять.
      2. 0
        15 августа 2022 13:21
        После такого взрыва кремировать разве что ботинки мехвода. Они относительно не пострадают.
    2. +8
      9 августа 2022 10:35
      Уверен, что не только на полигонах. 2-й неплохой УПРАВЛЯЕМЫЙ снаряд, но имеет парочку существенных недостатков. Печально, когда статьи пишут люди далёкие от темы. То у автора управляемый, то корректируемый.... БПЛА у него в роли корректировщика, а не целеуказателя... Ну, а с дальностью вообще шедеврально....
      1. -2
        9 августа 2022 13:54
        Делайте вывод сами.

        Для применения двухблочного советского управляемого снаряда "Краснополь" нужно точно знать координаты цели, чтобы снаряд сразу летел почти в цель, и ввести вручную предварительные настройки в снаряд , свинтить обе части снаряда вместе и зарядить пушку. После выстрела даётся отсчёт на включение лазерного целеуказателя, который находится на земле на удалении максимум 5 км от цели в прямой видимости в составе расчёта из трёх человек. Общий вес комплекса "Малахит" для наведения снаряда составляет более 40 кг и включает лазерный дальномер и целеуказатель , командный прибор для введения координат координат цели и получения сигнала о выстреле снаряда, радиостанцию для передачи информации и команд 4-му номеру расчёта у пушки...Это довольно длительная процедура и если бойцы видят цель - легче быстро применить ПТУР...
        Такой алгоритм применения не подходит для БПЛА. БПЛА на видео не определяет координаты и скорее всего является квадрокоптером просто для наблюдения и фиксации уничтожения. Его полезная нагрузка не позволяет разместить лазерный целеуказатель для подсветки. Новые снаряды с возможностью подсветки от БПЛА на вооружение не приняты. Бпла вертолётного типа с лазерным целеуказателем на вооружение не приняты Хотя испытывались, а новые снаряды даже продавались в Индию и Китай с комплексом "Малахит" или его аналогами (есть и французские), не принимаясь на вооружение своих частей...
        Кстати, лазерный дальномер-целеуказатель на Байрактаре весит около 50кг и имеет дальность всего около 4 км. Он предназначен для подсветки своих ракет и внешних, и занимает 1/3 часть от полезной нагрузки в 150 кг. На ракеты остаётся всего 100 кг...
        1. +6
          9 августа 2022 23:10
          Здравствуйте. Много написано. Пара вопросов. 1. Зачем дальномеру-целеуказателю (1д14,15,22) три человека? Может втроём своевременно кнопочку нажать?....Это ответ на Ваши "командные и исполнительные блоки". Они не ОБЯЗАТЕЛЬНЫ... Зная полётное время можно включить "подсвет". Следующий вопрос. Зачем трем "придуркам" таскать на себе 50кг, когда это прекрасно возится на КМУ?... Не пойму, 10 секунд это долго? Нужно в снаряд ввести две "вещи". Баллистический вариант и установку трубки. Или я не прав?! Ну, и в конце. "Подсвет" с БПЛА есть, и очень хорошо работает. Если НЕ В ТЕМЕ, ТО НЕ ПИШИТЕ... У Вас поверхоснытные знания. Всем добра и победы!!!!
        2. 0
          10 августа 2022 09:59
          Вы отстали от жизни. Координаты (района цели)передаёт беспилотник . Он же осуществляет непрерывную подсветку цели. Танк и заёрзал по тому , что определил лазерную подсветку. Такие датчики есть на польских вариантах Т-72. А устройства , осуществляющие подобную подсветку есть на наших БПЛА ещё с Сирии , где были опробованы. И на вертолётах они уже успешно используются. Не давно читал статью что та же система что и для подсветки для авиационных ПТУР успешно используется и для подсвета для Красноаполей .
          1. 0
            13 августа 2022 13:53
            Так конечно отстал от жизни.Товарищ Пономарь прямо пишет,что речь идёт про советские снаряды.А Советов нет уже 30 лет.За это время много воды утекло...
        3. 0
          10 августа 2022 10:53
          Пономарь Тут вьi очень правильно написали ! Без всякой БПЛА зуфории !
        4. 0
          10 августа 2022 20:12
          Видимо о системе согласования и наведения 3ОФ39 читали в научно-популярном журнале? В систему 2К25 входят снаряд, дальномер-целеуказатель и система согласования выстрела и пуска подсветки цели. Подготовка СУО проводится по общим правилам с учетом требований по применению БП!
  2. +7
    9 августа 2022 09:20
    Краснополь использует простой фотодиод на радио-рынке в Митино стоит 5 тыс. руб. - 100$
    1 американский Экскалибур с наводкой по GPS стоит от 65 000$ до 230 000$
    результат один и тот же
    1. +9
      9 августа 2022 09:39
      не мешало бы дописать ..."по моим данным"
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
    2. +3
      9 августа 2022 09:48
      Фотодиодный модуль - 50р штучка, а простой фотодиод- на полтинник две пригоршни tongue
      1. +2
        9 августа 2022 12:21
        Цитата: dedusik
        Фотодиодный модуль - 50р штучка, а простой фотодиод- на полтинник две пригоршни tongue

        Сотрудник НПО «….», входящего в Ростех smile

        Навеяло…
    3. -9
      9 августа 2022 10:40
      Цитата: Romario_Argo
      Краснополь использует простой фотодиод на радио-рынке в Митино стоит 5 тыс. руб. - 100$
      1 американский Экскалибур с наводкой по GPS стоит от 65 000$ до 230 000$
      результат один и тот же

      При бюджете 700млд. дол. Эти затраты не существенны
      1. +8
        9 августа 2022 10:52
        При бюджете 700млд. дол. Эти затраты не существенны

        2 арт бригады 4 дивизиона из 25 САУ = 100 САУ кидают по 4 Экскалибуров в минуту,
        обстрел 10 минут = 4000 х 65 000$ = 260 млн $
        10 обстрелов за сутки 40 000 х 65 000$ = 2,6 млрд $ в сутки
        10 дней х 40 000 снарядов = 26 млрд $
        30 дней = 78 млрд $
        СВО уже идет 5 месяцев = 390 млрд $
        в принципе у США бюджета хватит ещё на 5 месяцев обстрелов,
        как раз 800 млрд $ из 700 млрд $
        только нужно АУГ все сдать на металлолом
        это мы посчитали по 65000$ а не по 230 000$
        по 230 тыс. х 40 000 снарядов = 10 млрд в сутки
        30 дней = 300 млрд $ = 2 месяца 600 млрд $
        СВО идет повторюсь уже 5 месяцев
        1. 0
          9 августа 2022 12:06
          Цитата: Romario_Argo
          в принципе у США бюджета хватит ещё на 5 месяцев обстрелов,

          Они бюджет легко корректируют под желания пострелять. hi
          1. +3
            9 августа 2022 12:19
            только вот у меня просто теория,
            а на практике у США нет 12 млн управляемых снарядов
            помощь для ВСУ ограничилась 12 ПУ Химарс и не более 1 тыс. ракет - смешно
          2. +1
            9 августа 2022 17:45
            Там немного другие хотелки. В основном желание распилить, этот самый бюджет.
          3. -1
            15 августа 2022 13:34
            Так-то оно так, но снаряды из бумажных, тем более электронных денег не делаются.
        2. -1
          10 августа 2022 20:35
          Хреново считаете!!! Бригада поддерживает действия дивизии, т.е фронт поражения целей=20км (США). На этом фронте может наступать (при полноценной войне) до 200 танков и 400 БМП и БТР, но при стрельбе ВТБ типа Эскалибур нужно учитывать, что применение возможно при надлежащей подсветке и дальности стрельбы от 3 до 6 км (дальше подсветка не берет). Эти 3 км цели пройдут за 10 мин. В натовском дивизионе 24 орудия, но 8 каналов подсветки, т.е. стрелять ВТБ может только одна батарея. За одну минуту может быть наведено только 24 снаряда и то при безупречной работе разведчиков и орудийных расчетов и с учетом, что расчеты не устают. За 10 мин - 240 снарядов (один дивизион), 960 снарядов силами абр. Это теория, на практике видно только первые 2-3 танка в колонне и при развертывании, т.е. некуда стрелять... и расходовать миллионы. При современном ведении БД нужно еще найти ту цель в которую стоит запускать ВТБ
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        9 августа 2022 14:45
        Цитата: navigator777
        При бюджете 700млд. дол. Эти затраты не существенны

        Не согласен. Тут уместно вспомнить, что российский военный бюджет около 70 млрд. То есть в 10 раз меньше. В итоге имеем условный расход в среднем 100 000$ при бюджете 700 млрд. и 100$ при бюджете 70 млрд. Пропорцию составите?
  3. +26
    9 августа 2022 09:23
    И как всегда перед попаданием смена кадра. От таких роликов остаётся впечатление, что это монтаж из нарезок.
    1. -6
      9 августа 2022 09:45
      Да, качество сегодняшнего видео сильно отличается от того, что выкладывали вчера.
      Проигрываем информационную войну....
      1. +4
        9 августа 2022 14:53
        Цитата: Вождь краснокожих

        Проигрываем информационную войну....

        Главное, чтобы не информационную выигрывали. На эту тему есть отличный анекдот:
        Киев в развалинах. Майдан весь заполнен русскими танками. Российская десантура в киевские фонтаны ныряет. На обломках Крещатика сидят три генерала, командиры групп Z, V и O. Курят. И один вдруг говорит:"А ведь до чего обидно, мужики - информационную войну-то мы проиграли..."
        1. -9
          9 августа 2022 16:27
          Как показала жизнь - это не анекдот, а сказка...
          1. +7
            9 августа 2022 23:53
            Жизнь еще не все показала. не зарекайтесь
          2. -1
            15 августа 2022 13:43
            "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". В 41 году красное знамя над Рейхстагом было даже не сказкой, а фантастикой. В сказке хоть "намёк" есть, а тут и его не было. Вот она, Москва, как торт на блюде, режь и ешь. Не съели, зубы покрошили. А с Рейхстагом иначе вышло.
  4. kig
    +10
    9 августа 2022 09:23
    Заголовок очень интригующий. Танк пытался уйти - танкисты обнаружили подсветку, почуяли неприятность или, (фантастика) - увидели снаряд? А может, танк просто-напросто менял позицию по какой-то причине?
    1. +10
      9 августа 2022 09:33
      Если подсветка лазерная и на крыше есть датчики (большинство танков ими ДОЛЖНЫ распологать), то ничего удивительного, что они узнали. А бегать от наведения с беспилотника глупость. Насколько знаю, при обнаружении подсветки, экипажу рекомендуется покинуть танк и как можно быстрее.
      1. +7
        9 августа 2022 09:50
        А аэрозольную защиту из командирского люка ,не вариант.У укров сладкий кукуруз много.
    2. +13
      9 августа 2022 09:38
      Цитата: kig
      Заголовок очень интригующий. Танк пытался уйти - танкисты обнаружили подсветку, почуяли неприятность или, (фантастика) - увидели снаряд? А может, танк просто-напросто менял позицию по какой-то причине?

      Танк ведь мог менять позицию пытаясь уйти от вообще обстрела, а не от конкретно данного снаряда. Ну а дальше уже журналистские украшательства. Хорошо что не написали, что снаряд полчаса по полю за танком гонялся. laughing
      1. +2
        9 августа 2022 11:44
        Танк ведь мог менять позицию пытаясь уйти от вообще обстрела, а не от конкретно данного снаряда.
        Может и такое быть. Но для смены позиции, уж больно странные кренделя выписывал. Мне кажется - пытался увернуться от облучения.
    3. +2
      9 августа 2022 12:23
      Скорее всего, обнаружили. Но не "танкисты"...

      И "скинули" танкистам ЦУ об обнаружении их позиции и атаке. По средствам телеком- или радиосвязи...
  5. -8
    9 августа 2022 09:23
    Даже не знаю что пр этой статье комментировать... Похвалить? Конструкторы и военные молодцы, четко попадают в цель этим корректируемым снарядом. Гордимся! А далее... Сколько еще сотен украинских танков передвигается открыто по прифронтовой зоне на Донбассе? И их не уничтожают. Не говоря уже про Киевскую, Сумскую и т.д. области Украины. Ощущение, что атакуется только та военная техника, что участвует не посредственно на поле боя.
    1. +6
      9 августа 2022 10:27
      Сколько еще сотен украинских танков передвигается открыто по прифронтовой зоне на Донбассе?

      Сколько?
      1. Комментарий был удален.
  6. +3
    9 августа 2022 09:26
    Нет на Краснополе самонаводящейся головки, по лазеру.
    1. +1
      9 августа 2022 09:52
      с полуактивной лазерной головкой самонаведения 9Э421, принимающий отражённый сигнал от цели, подсвечиваемой лазерным целеуказателем-дальномером 1Д15 (1Д20, 1Д22)
      кстати, Краснополь-Д использует спутниковую навигацию НЕ ГЛОНАСС
      КА РТР Янтарь запускают на 4 месяца и он висит над определенной траекторией
      1. -2
        9 августа 2022 11:32
        Ведутся разработки управляемых снарядов («Краснополь-Д») и мин «Грань-1» повышенной дальности стрельбы с использованием наведения по сигналам спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС/GPS.
      2. 0
        9 августа 2022 16:50
        Цитата: Romario_Argo
        Краснополь-Д использует спутниковую навигацию НЕ ГЛОНАСС
        КА РТР Янтарь запускают на 4 месяца и он висит над определенной траекторией

        Очень интересное заявление. А можете прокоментировать или ссылку дать по этому вопросу?
      3. -1
        15 августа 2022 13:47
        На воздушном шаре или молитвами Патриарха?
    2. -1
      9 августа 2022 11:35
      Комплекс управляемого вооружения (индекс ГРАУ 2К25) включает в себя корректируемый осколочно-фугасный снаряд 3ОФ39 «Краснополь» калибра 152 мм (используется в составе выстрелов раздельного заряжания 3ВОФ64 и 3ВОФ93), с полуактивной лазерной головкой самонаведения 9Э421, принимающий отражённый сигнал от цели, подсвечиваемой лазерным целеуказателем-дальномером 1Д15 (1Д20, 1Д22). В состав комплекса может входить комплект средств синхронизации выстрела 1А35 и радиостанция Р-159М. Стрельба выполняется из советских 152-мм артиллерийских систем: Д20, 2С3М «Акация», 2С19 «Мста-С», 2А65 «Мста-Б».
    3. 0
      9 августа 2022 12:54
      Цитата: Виктор Сергеев
      Нет на Краснополе самонаводящейся головки, по лазеру.

      Управляемый Краснополь - аналог Корнета.
      Но ещё много из семейства корректируемого "Сантиметра" по неподвижным целям применяется.
  7. +1
    9 августа 2022 09:30
    К сожалению, не показаны последствия - ролик обрывается в самом интересном месте. Чёрного дыма от возгорания МТО нет, взрыва боекомплекта тоже, только дым от взрыва снаряда. Но, похоже, было прямое попадание с танк - выброса грунта от попадания в землю не видно.
    1. +2
      9 августа 2022 09:47
      Приходилось читать, как в 90-е американцы решили испытать на списанном танке наш фугасный снаряд калибра152 мм, так вот , снаряд вроде лег рядом с танком, но 2 катка отвалились и вроде другой деформирован был...
      Здесь , даже если и не уничтожен танк, то высока вероятность что обездвижен, то есть все равно выведен из строя.
      1. +6
        9 августа 2022 10:50
        При прямом попадании подобной дуры в любую часть крыши танка, экипаж оказывается обездвижен кто навсегда, а кто очень надолго.
        Да потом, не предназначена крыша не одного танка в мире для сдерживания калибра 152.
        1. 0
          9 августа 2022 12:19
          Согласен про попадание в верхнюю проекцию.
        2. -1
          9 августа 2022 13:01
          Цитата: EXPrompt
          При прямом попадании подобной дуры в любую часть крыши танка, экипаж оказывается обездвижен кто навсегда, а кто очень надолго.

          Вообще-то фугас 152мм просто раскалывает танк на детали. А экипаж ... после пожара исчезает.
  8. 0
    9 августа 2022 09:38
    как экипаж ,мог знать о наведении "краснополь" что бы "уходить"? один скромный вопрос творцу заголовка!
    1. +1
      9 августа 2022 09:40
      Видимо здесь это не имеет значения- описан факт поражения танка снарядом в движении, ничего предпринять в условиях открытой местности танк не мог.
      1. -3
        9 августа 2022 11:05
        вы умный! а я вот не понял ни ваш ответ ни заголовок. У меня вопрос только по заголовку
        1. +2
          9 августа 2022 12:27
          Конечно вы умный, никто и не оспаривает это.
          Ведь принципиально важно "уходил экипаж" или нет. :))
          1. -4
            9 августа 2022 12:58
            конечно вы ооочень ,почти гений . Я о заголовке и только,мне например важна точность формулировок ,тем более этим заголовком обозначен СМЫСЛ видеосюжета ,а вот вы о чем? отвлеченное внимание? знакомый психиатр частотакое связывает с началом шизофрении. Концентрируйтесь . И умничать залезая в чужое мнение ,тем более вам ,непонятное-не рекомендуется
            1. +3
              9 августа 2022 13:47
              Пустой разговор называется
              -Полемика
              1. -4
                9 августа 2022 15:29
                да нет, точнее - желание словоблудить
    2. 0
      16 августа 2022 17:23
      А вам до сих пор неизвестны системы предупреждения о лазерном облучении? Тогда вы отстали от жизни лет этак на 50. А "Краснополь" идёт на лазерный "зайчик".
  9. +1
    9 августа 2022 10:04
    когда появляются такие заголовки - то подразумевается, что читатели - лохи!
  10. -5
    9 августа 2022 10:13
    Не верю. А потому, что не вижу. Танк видел, а попадание - нет.
  11. fiv
    +1
    9 августа 2022 11:16
    А вот такой вопрос не по теме к причастным: а изменилась ли военная мысль в связи с опытом СВО? Или же все происходит в рамках концепции Герасимова?
    1. +1
      9 августа 2022 12:39
      Концепция - способ представления каких либо явлений, процессов, основная точка зрения.

      Исходя из этого , мысль военная меняется с известными уже действиями.

      Есть пословица - "каждый генерал готовится к прошлой войне"
      .. :)
      - 1953 , Корея- Новая тактика в воздушном бою реактивных самолетов.
      1974 , Вьетнама- преимущество вертолётов и вертолетного десанта.
      -2021 ,Карабах- эффективность БПЛА и мода на них.
      - 2022, СВО- гаубицы и ТКР , как эффективность в действиях.
      1. fiv
        +2
        9 августа 2022 14:51
        А не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира? В смысле, достаточно ли оснований менять боевой устав ВС?
  12. Надеюсь пульнули не в свой танк.
    1. 0
      9 августа 2022 12:45
      БПЛА то был не украинский - те вполне могли и по своим пульнуть, как недавно из гаубиц накрыли своих.
  13. 0
    10 августа 2022 13:59
    вот это действительно впечатляет.. Это не пальба впустую из РСЗО по плошадям. Побольше бы нам таких краснополей, ланцетов и ударных БПЛА.
  14. 0
    10 августа 2022 18:43
    Потом украинцы напишут, что сами взорвали танк для того, что бы его не взял в плен беспилотник. А что - запросто. Мог накинуть на него аркан и отвести в плен. Стоял бы среди лошадей голый и босой.
  15. 0
    11 августа 2022 05:13
    Из пушки по воробьям . Кто знает стоимость краснополя ?
    1. 0
      11 августа 2022 12:11
      Точно пусть танк стреляет, нашу технику крошит, а мы будем снаряды экономить, краснополь древний снаряд, на импорт он стоит 2 млн, нашим войскам цена кратно меньше, плюс старых снарядов полно , которые надо утилизировать, да и не считают на войне деньги, например снайпер выстрелил , примерно в его сторону сразу идет подавление артой, вроде бы затраты несоизмеримы , один человек с одной копеечной пулькой, но он шлепнет командира и представьте какие будут последствия.