Самоходные орудия 2С23 «Нона-СВК» в Спецоперации

66

Боевые машины на пути к позиции

В текущей Спецоперации российская армия использует разнообразные артиллерийские системы с теми или иными качествами и возможностями. На днях стало известно, что в зоне боевых действий появились самоходные орудия 2С23 «Нона-СВК». Техника этого типа имеет особые боевые возможности, которые используются для решения поставленных задач и уничтожения различных наземных целей.

Самоходки в бою


В первых числах августа в социальных сетях и на профильных ресурсах появились фотографии САО «Нона-СВК», задействованной в Спецоперации. На них была запечатлена боевая машина из состава группировки «О» с личным именем «Шу-Ошу». Сообщалось, что самоходка служит в составе 55-й отдельной мотострелковой бригады сухопутных войск, расквартированной в Республике Тыва.



Через несколько дней министерство обороны опубликовало официальное видео, посвященное боевой работе расчетов САО «Нона-СВК». Его героями стали уже две боевые машины из группы «О». Это уже известная «Шу-Ошу» и другая самоходка под именем «ОмМани», а также их боевые расчеты.


В видеоролике показан выход двух САО на боевую позицию по грунтовой дороге в лесном массиве. Прибыв на место, экипажи осуществляют подготовку к ведению огня: уточняют координаты и данные для стрельбы. Любопытно, что командир подразделения отдает приказы и передает информацию на тувинском языке, что дает дополнительную защиту от радиоперехвата. После необходимой подготовки производится заряжание и выстрел. На этот раз универсальные орудия самоходок используют стандартные 120-мм минометные мины.

Разведка цели и корректировка огня осуществляется при помощи беспилотного летательного аппарата. Этот же БПЛА показал результаты стрельбы. Так, в лесопосадке, вблизи грунтовой дороги, находятся замаскированные позиции и матчасть противника. Однако на их месте возникает яркая вспышка, после чего поднимается столб дыма и пыли. Последовательными выстрелами успешно поражены сразу две цели на одном участке.


Готовый к стрельбе

Весьма вероятно, что САО 2С23 «Нона-СВК» использовались в Спецоперации и ранее, до начала августа – однако эти эпизоды боевой работы не попадали в кадр. Кроме того, очевидно, что недавние стрельбы не станут последними. На Украине все еще хватает целей для демилитаризации, и артиллеристам 55-й бригады и других соединений предстоит продолжать свою работу. Можно ожидать, что «Ноны-СВК» и их расчеты в дальнейшем вновь станут героями репортажей Минобороны и прессы.

Для сухопутных войск


В конце семидесятых годов специально для воздушно-десантных войск было создано новое самоходное орудие 2С9 «Нона-С». Основным вооружением этой бронемашины стала 120-мм нарезная пушка-гаубица-миномет 2А51 с широкими боевыми возможностями. Вскоре было решено разработать аналогичную самоходку для батальонной артиллерии сухопутных войск.

В начале восьмидесятых разработали несколько вариантов адаптации существующего боевого отделения с орудием 2А51 под нужды сухопутных войск. Некоторые из таких проектов даже дошли до строительства и испытания опытной техники. По итогам этих работ был выбран оптимальный облик будущего САО. Его предлагалось выполнить на колесном шасси бронетранспортера и оснастить доработанным боевым отделением.


Командир подразделения уточняет данные для стрельбы

В 1984 г. Пермский машиностроительный завод (ныне «Мотовилихинские заводы») начал разработку новой боевой машины, получившей индекс 2С23 и название «Нона-СВК». Использование готовых наработок и решений позволило в том же году построить и подать на испытания опытный образец. Испытания и доводка заняли несколько лет и завершились успехом.

К началу девяностых годов в Перми было освоено серийное производство нового САО. Затем, в апреле 1991 г., вышло постановление о его принятии на вооружение. По известным причинам, производство не набрало высокие темпы. В общей сложности было построено и передано в войска лишь несколько десятков боевых машин. Они поставлялись в артиллерийские подразделения мотострелковых батальонов из состава сухопутных и береговых войск. Самоходки заменяли минометный комплекс 2С12 «Сани».

Технические особенности


Изделие 2С23 «Нона-СВК» построено на основе доработанного колесного шасси бронетранспортера БТР-80. Сохранено противопульное / противоосколочное бронирование, силовая установка и ходовая часть. При этом внутреннее оснащение корпуса изменено для монтажа нового боевого отделения, а также доработаны некоторые системы и агрегаты.


Одна из укладок боекомплекта и механик-водитель

По результатам такой доработки и монтажа боевого отделения бронемашина сохранила прежние габариты, хотя ее высота увеличилась. Боевая масса выросла до 14,5 т. При этом ходовые характеристики остались прежними. Также сохранена возможность плавания, в т.ч. со стрельбой на воде.

Основным вооружением самоходки 2С23 является 120-мм нарезное «универсальное» орудие 2А60, выполненное на основе изделия 2А51 для «Ноны-С». Оно имеет ствол длиной 24,2 клб и оснащено вертикальным клиновым затвором. Для использования минометных мин применен подвижный обтюратор-досылатель, помещаемый в камору вместе с боеприпасом.

Орудие установлено в башне на гидропневматических противооткатных устройствах. Конструкция САО позволяет осуществлять горизонтальную наводку в пределах 35° вправо и влево от нейтрального положения. Углы вертикальной наводки – от -4° до +80°, что позволяет вести эффективный огонь разными боеприпасами.


Наводчик за работой

Изделие 2А60 может использовать широчайшую номенклатуру боеприпасов. Разработаны новые 120-мм снаряды разного назначения; также используются минометные мины существующих типов. Возможно применение управляемых боеприпасов, таких как «Грань» или «Китолов-2». Выбранный калибр также позволяет применять иностранные минометные мины. В боевом отделении «Ноны-СВК» перевозится 30 выстрелов любого типа.

Используя совместимые боеприпасы, «Нона-СВК» может вести огонь прямой наводкой или по навесным траекториям. Огневые характеристики зависят от типа использованного выстрела. Так, обычные снаряды и мины отправляются на дальность не более 9 км. При использовании активно-реактивных этот параметр увеличивается до 12-17 км. Боеприпасы разных типов несут до 4-5 кг взрывчатого вещества.

Экипаж из четырех человек располагает всеми средствами управления огнем, соответствующими решаемым задачам. Командир для наблюдения и поиска целей использует комбинированный прицел ТКН-3А. В распоряжении наводчика имеются прицел прямой наводки 1П30 и панорамный 1П8. Связь и передача данных обеспечивается УКВ-радиостанцией Р-173.


Мина отправляется в ствол

Известные преимущества


В основе проектов «Нона-С» и «Нона-СВК» лежали оригинальные идеи, направленные на расширение круга решаемых задач и повышение основных характеристик. Эту концепцию удалось реализовать, и получившиеся боевые машины имеют ряд важных особенностей и преимуществ. Все они хорошо известны и неоднократно демонстрировались на практике, как в ходе учений, так и в реальных операциях.

САО 2С23 «Нона-СВК» построена на колесном шасси БТР-80. Оно обеспечивает достаточный уровень защиты, а также дает высокие ходовые характеристики и мобильность. Своим ходом и без использования танковоза самоходка способна преодолевать большие расстояния, не растрачивая ценный моторесурс. При этом обеспечена и высокая проходимость на местности, позволяющая быстро добраться до заданной позиции. Наконец, шасси САО 2С23 максимально унифицировано с одной из основных бронемашин сухопутных войск, что упрощает его эксплуатацию и снабжение.

Однако главные преимущества «Ноны-СВК» связаны с использованным вооружением. Орудие 2А60 за счет особой конструкции способно применять боеприпасы разных классов и решать задачи различных артиллерийских систем. По сути, оно является заменой 120-мм миномета и дополнением к гаубичной артиллерии. При этом имеется возможность стрельбы прямой наводкой.


Цель поражена

За счет такого вооружения самоходка 2С23 способна решать широкий круг боевых задач и поражать разнообразные цели, малоразмерные и площадные, как непосредственно на поле боя, так и в глубине обороны противника. Имеется возможность работы в разведывательно-ударных контурах, в т.ч. построенных с применением современных средств обнаружения и корректировки. При всем этом, «Нона-СВК» используется на батальонном уровне, что положительно влияет на общие огневые возможности сухопутных войск.

Сегодня и завтра


САО 2С23 «Нона-СВК» неоднократно участвовали в различных учениях, а теперь они получили возможность показать свои возможности в ходе полноценной военной операции. В целом такая техника и ее расчеты справляются с поставленными боевыми задачами и помогают проведению принудительной демилитаризации Украины.

Следует отметить, что самоходные орудия серии «Нона» отличаются достаточно большим возрастом, и это накладывает определенные ограничения. Однако уже разработаны их современный функциональные аналоги – САО «Лотос» и «Магнолия» с универсальными орудиями. И можно предполагать, что опыт работы машин «Нона-С» и «Нона-СВК» в нынешней Спецоперации положительно повлияет на ход перспективных проектов и последующее перевооружение армии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    11 августа 2022 06:09
    Зачем такие статьи? Проще Википедию открыть.
    Заголовок в статье не раскрыт совершенно.
    1. -2
      11 августа 2022 07:34
      Цитата: kytx
      Зачем такие статьи? Проще Википедию открыть.
      Заголовок в статье не раскрыт совершенно.

      Веще не поняли К.Рябова? У него задача преувеличить достоинства нашего вооружения (промолчав про его недостатки) и параллельно показать никчемность и бесполезность ВВТ производства Украины и той, которую она получает от партнёров... В общем такой шапкозакидатель-корректор статей из Вики , хуже вредителя.
      1. +4
        11 августа 2022 08:41
        Я Рябова с его пустым многословием вообще не понимаю.
      2. +3
        12 августа 2022 11:43
        Цитата: Gvardeetz77
        У него задача преувеличить достоинства нашего вооружения (промолчав про его недостатки) и параллельно показать никчемность и бесполезность ВВТ производства Украины и той, которую она получает от партнёров...

        А что тогда у вас за задача ?
        «Нона-С»участвовала в соревнованиях на меткость поражения цели, на наших учениях ВДВ с американцами .И знаете кто выиграл ?
        И это не рекламная утка ,это факт
        1. 0
          1 ноября 2022 17:02
          У ни даж калибром могучее ,но нона не опозорилась
      3. 0
        8 октября 2022 19:48
        Ну что Вы нападаете на автора-авторов... Напишите самостоятельно качественную работу, если по Вашему мнению представленный материал имеет заметные недостатки. Важно отметить что читатели ВО не все экстра эксперты по материальной части так что просвещение это хорошо. Вопрос сравнения параметров нашей САУ колесной с зарубежными это большое исследование. Практика применения колесного миномета и преимущества и недостатки миномета относительно той же 122мм Д-30 тоже отдельная тема. Оценка вариантов платформ-носителей под артчасть еще одна тема. Вопросы боевого применения в СВО минометов и колесных в частности тема большая.
        Резюмируя соглашусь с Вами что тема конечно не раскрыта, однако едва ли ее удастся раскрыть вполне не конкретно именно данному автору безотносительно его достоинств или недостатков, а просто тема слишком широка. Впрочем это ведь не журнал ВАКовский. Скорее это клуб любителей военной техники... Могу быть не прав.
  2. +9
    11 августа 2022 06:20
    Конструкция САО позволяет осуществлять горизонтальную наводку в пределах 35° вправо и влево от нейтрального положения.
    Можно предположить что горизонтальная наводка ограничена устойчивостью машины, но про "Нону-С" пишут что дело в шлангах пневмосистемы продувки ствола.
    Официально башня 2С9 имеет возможность поворота по горизонту в диапазонах углов от −35 до +35 градусов, однако, при отсоединении шлангов пневматической системы, возможен круговой обстрел из САО в ручном режиме

    На Украине все еще хватает целей для демилитаризации
    Чертовски верно подмечено! Ещё как хватает.
    1. 0
      11 августа 2022 11:33
      Цитата: Владимир_2У
      при отсоединении шлангов пневматической системы, возможен круговой обстрел из САО в ручном режиме
      Интересно, почему для накачки пневмосистемы продувки ствола не используют откат орудия ?
      1. +2
        11 августа 2022 12:19
        Цитата: Bad_gr
        Интересно, почему для накачки пневмосистемы продувки ствола не используют откат орудия ?
        Не слышал о такой схеме вообще. А если вы об эжекторной системе, то думаю что она не используется в связи с возможностью стрельбой минами и довольно коротком стволе.
        1. +3
          11 августа 2022 12:55
          Цитата: Владимир_2У
          Не слышал о такой схеме вообще.

          Продувку ствола сжатым воздухом немцы использовали в годы Второй Мировой, точно на "Пантерах"
          1. +2
            11 августа 2022 13:05
            Цитата: svp67
            Продувку ствола сжатым воздухом немцы использовали в годы Второй Мировой, точно на "Пантерах"
            Это я в курсе, но воздух набивался компрессором, по моему тем же что из гильз отсасывал гарь - откат орудия не причём.
      2. +6
        11 августа 2022 12:54
        Цитата: Bad_gr
        Интересно, почему для накачки пневмосистемы продувки ствола не используют откат орудия ?

        А как Вы это будете делать при использовании мин? Там отдача минимальная. В то же время в состав оборудования входит компрессор, который при работе двигателя быстро и эффективно накачивает запас сжатого воздуха в баллоны.
        Были у нас в полку эти машины, офигенно классные, для 90-х годов
        1. +1
          11 августа 2022 14:37
          Цитата: svp67
          Не слышал о такой схеме вообще.
          smile Так и я не слышал, просто, при откате орудия столько энергии пропадает впустую ....

          Читал, что продувка воздухом, обычно применяется на кораблях. На танках редко. К примеру, у французского Леклерка.
          Но шланги, которые являются единственной причиной ограничения работы орудия по горизонтали, на мой взгляд неудачное решение.

          Цитата: svp67
          А как Вы это будете делать при использовании мин? Там отдача минимальная.
          Чем больше пороха - тем больше отдача, тем больше воздуха пойдёт на продувку. Ну и наоборот.
          PS
          Не претендую на истину в последней инстанции, могу ошибаться.
          1. +1
            15 августа 2022 05:11
            Скорее всего шланги мешают потому, что при стрельбе "набок" падает меткость из-за нестабильности машины. Т. е стрельба вдоль - штатное использование, а поперек нет.
            1. 0
              15 августа 2022 11:24
              Цитата: mmaxx
              при стрельбе "набок" падает меткость из-за нестабильности машины.

              Интересно, а у«Ноны-С» САУ 2С9 те же проблемы ?
              1. 0
                15 августа 2022 18:03
                Гусеничное шасси жестче. Почему САУ колесные редкость. И тоже стреляют вдоль машины. Поперек надо упоры. Даже КПВТ БРДМ разматывал. Первый выстрел еще шел куда надо. Остальное куда попало.
  3. 0
    11 августа 2022 07:02
    Шасси от 2с1 "гвоздика" чем не устроило и подвижность неплохая и плавает и места больше в том числе для боекомплекта.
    1. +2
      11 августа 2022 13:15
      Цитата: BARKAS
      Шасси от 2с1 "гвоздика"

      Базовое шасси этой гаубицы МТ-ЛБ. Как и любая гусеничная машина, дороже в эксплуатации и имеет меньший ресурс, в сравнении с колесной
    2. 0
      11 августа 2022 14:00
      Шасси от 2с1 "гвоздика" чем не устроило

      Почему не устроило? 2С34 "Хоста" на нем сделали.
      1. 0
        11 августа 2022 19:11
        Сделали и отказались из-за низкой устойчивости шасси и низкой скорострельности. То что подходило для гаубицы не уместно оказалось для миномета.
        1. +1
          12 августа 2022 05:34
          Никак нет, никто от неё не отказывался. Более того, после завершения гос. испытаний систему доработали, оснастив унифицированным с 2С19М2 комплексом бортового оборудования.
          С устойчивостью шасси и скорострельностью, кстати, у "Хосты" всё было в порядке. Проблемы наблюдались с режимом огня, но на выводы государственной комиссии в вопросе о целесообразности принятия системы на вооружение они не повлияли.
          1. 0
            17 августа 2022 11:47
            Читал как-то, что шасси МТЛБ слишком долго раскачивалось после выстрела и скорострельности для миномета не хватало. Для гаубицы достаточно, для миномета нет. Не знаток гусеничных шасси, но рискну предположить, что на шасси БМП-3 ситуация с амортизаторами лучше.
            1. 0
              17 августа 2022 12:04
              Вот как раз у шасси от БМП-3 при испытаниях "Вены" в свое время были проблемы. Амортизация у нее хорошая, что отлично для езды по пересечёнке, но на раскачку после выстрела это влияло не лучшим образом.
              Проблема решаемая, беда только в том, что "Вены" в отечественные ВС так и не пошли.
              Ну а раскачивает ли "Хосту" при выстреле, хорошо показано на видео:
              https://ok.ru/video/2093733448242
              1. +1
                17 августа 2022 12:44
                Готов оставить обсуждение шасси, до лучших времен. Уж очень специфичен обсуждаемый вопрос.
                Но есть ли проблема в том, что ни "Вены", ни "Хосты" в вооруженные силы не пошли? Меня больше беспокоит задержка с САУ "Флокс". По началу машина мне не нравилась, из-за особенностей миномета как такового. Но, если колесная машина поступит в распоряжение мотострелкового батальона на частичную замену 120-мм миномета "Сани", то это будет несомненным огневым усилением. Большой возимый боекомплект, автоматизация привода, малое время развертывания, дешевизна шасси, всё это несомненные плюсы САУ "Флокс", хоть машина и разрабатывалась для десанта.
                1. 0
                  17 августа 2022 12:51
                  Да, "Флоксы" что-то запаздывают...
                  Насколько они хороши пока не очень ясно. Лично мне концепция "Ноны-СВК" нравится гораздо больше.
                  Впрочем, это дело вкуса. Свои плюсы и минусы есть у каждой из машин.
                  1. 0
                    17 августа 2022 12:58
                    Значит не смогли впихнуть более длинную пушку-миномет в корпус БТР. И боекомплект был бы невелик. А самое главное психология. Выдать в батальон колесные САУ не жалко, а у комбата появится мощное средство огневой поддержки в пределах его видимости и зоны действия.
  4. -3
    11 августа 2022 07:24
    Весьма вероятно, что САО 2С23 «Нона-СВК» использовались в Спецоперации и ранее, до начала августа
    Использовалась. Как минимум, одна такая машина стала трофеем укропов. Фотофакт выложен 27.03.2022.
    P.S. Странный подход в данной статье с обозначением точного типа машины и точного временного отрезка.
    Эдак, скоро можно будет прочитать:
    "...В 1939 году на вооружение РККА был принят танк Т 34.... Возможно он принял участие в ВОВ.. "
  5. -2
    11 августа 2022 07:34
    Нона, это конечно неплохо, Вена - ещё лучше (дальнобойнее), ну а как уж Коалиция была-бы хороша, но увы, что-то я за весь период СВО ни одного репортажа по теле или какой статьи в прессе про применение данного агрегата где-либо кроме парада не видел...
  6. +1
    11 августа 2022 08:24
    и другая самоходка под именем «ОмМани»

    Где-то там, я полагаю, есть еще и самоходка "ПадмеХум"?
    1. 0
      12 августа 2022 16:07
      Тува же. Буддисты.
  7. +4
    11 августа 2022 09:16
    Была хорошая САУ"Вена" но ее зарубили дорого...Было бы интересно создать по этому же принципу штурмовое орудие в 160мм способное и минами и специальными снарядами, для штурма городов и укрепленных районов самое оно, в Мариуполе выяснилось что средства поражения избыточными не бывают . По этому 160мм орудие на танковом шасси и защитой аналогичной танкам (но с бОльшим упором на противокуммулятив) будет очень востребовано , потребность в тяжелых штурмовых подразделениях весьма высока, 2-3 дивизии было бы достаточно, то есть 200-300 штурмовых САУ..
    1. +2
      11 августа 2022 10:36
      в Сирии при штурме городов САР применяли САУ Акация 152-мм прямой наводкой
      впечатляющее зрелище
      1. +2
        11 августа 2022 10:41
        Броня у нее тонка.. За не имением гербовой...
        1. +3
          11 августа 2022 11:04
          Броня у нее тонка

          нормально, если с расстояния в 2 км и с господствующей высоты
          и только башню высовывать из за вала
          1. 0
            11 августа 2022 11:12
            Дык этож не город! На местности броня не так важна..
            1. +4
              11 августа 2022 11:17
              штурм Дараа - город, 107 000 населения - Сирия
              очень сложно с вами
              у нас с вами разное понимание применения техники особенно прямой наводкой
              вы то думаете что в упор и уже в городе - а вот как бывает
              1. +1
                11 августа 2022 14:57
                Цитата: Romario_Argo
                в Сирии при штурме городов САР применяли САУ Акация 152-мм прямой наводкой впечатляющее зрелище
                Попадалась информация, что во Вьетнаме был случай применения ракет комплекса ПВО С-75 по танкам. (времена войны с американцами)
                Думаю, мало не показалось.
                1. 0
                  11 августа 2022 15:01
                  ЗРК С-300ПТ/ПС тоже может работать по земле ЗУР с радио-командным наведением
              2. +1
                11 августа 2022 16:16
                По мне БД в городе это когда стоя у подъезда девятиэтажки перекидываешь снаряды через оную с целью накрытия противника за ней , и такое в чечне бывало в исполнении НОНы, только вот броня у нее. нулевая..А то что вы показали это не городской бой, а так стрельба по мишеням. ..
                1. +1
                  11 августа 2022 16:33
                  у БМП-1 борт 16-мм и крыша 6-мм - держит 7,62х54
        2. Комментарий был удален.
    2. 0
      11 августа 2022 19:18
      Вопрос интересный, мне самому казалось, что 160-мм миномет будет привлекательным. Но тут две проблемы, по сравнению со 152-мм гаубичным снарядом почти нет преимуществ в наполнении кассетных боеприпасов, а мина будет ещё тяжелее. Тут всё-таки два пути, делать на танковом шасси пушку-миномет в 120-мм калибре, либо миномет делать ещё большего калибра, где-то 180-мм для большего могущества кассетных боеприпасов. Сложная тема для обсуждения.
      1. 0
        11 августа 2022 20:50
        А чего кассетные то? Вон родной снаряд для НОНы считается самым технологичным и бонусом все виды 120мм мин как наши так и буржуйские, а 160мм благодаря тонким стенкам снаряда(как у НОНы что близок по могуществу к 152мм) даст могущество близкое к 203мм что то что надо в укреп районах и нормальном городе .. Фугас прежде всего ,а кассетный ну это так по обстоятельствам а может и ПТУР "Корнет" запускать получитсо..
        1. 0
          12 августа 2022 05:38
          родной снаряд для НОНы считается самым технологичным

          Простите, кем это он считается самым технологичным?
          1. -1
            12 августа 2022 07:43
            При разработке НОНы для нее был сделан снаряд, дык вот он в СССР считался самым технологичным.. Почитайте историю создания НОНы.
            1. +1
              12 августа 2022 12:04
              Я очень бы Вас попросил не кидаться фразами типа "почитайте историю НОНы". Поверьте, я неплохо её знаю.
              Снаряды для семейства "НОНА" никогда не были и не могут быть "самыми технологичными". Корпус снаряда 3ОФ49 имеет ведущий поясок с готовыми нарезами, требующий точного соблюдения допусков при изготовлении. У обычного же снаряда ведущий поясок - это просто медная полоска, набиваемая на корпус.
              В донной части снаряда находится выступающее крепление для зарядного устройства, не сказать, чтобы сложного профиля, но по сравнению с обычными снарядами та ещё радость для изготовителя.
              Сам корпус не составной, вытачивается как единая деталь, что существенно усложняет процесс его наполнения методом прессования. А ведь флегматизированный гексоген, находящийся в составе ноновских снарядов, снаряжается именно так!
              Ну и где здесь технологичность, может расскажите?
              Я бы сказал с точностью до наоборот - снаряды для комбинированных орудий - это самые НЕтехнологичные снаряды из числа ОФС.
              1. 0
                12 августа 2022 15:41
                С точки рения организации выпуска оных нет, всего лишь соблюдение технологии и не более..
                1. 0
                  12 августа 2022 16:24
                  Да неужели?
                  Наверное именно поэтому стоимость 120-мм выстрела к "НОНЕ" стоит в какие-то жалкие 1,5-2 раза больше 152-мм выстрела к "Мсте".
                  1. 0
                    12 августа 2022 17:46
                    Пруф в студию!
                    1. 0
                      12 августа 2022 18:49
                      При разработке НОНы для нее был сделан снаряд, дык вот он в СССР считался самым технологичным

                      Пруф в студию!
                      1. 0
                        7 сентября 2022 21:04
                        Не все, конечно, шло гладко. Были и драматические ситуации. Все новое таит в себе всяческие «загогулины». Боеприпасы вначале мы делали на фрезерном станке, потом обратились в специализированные фирмы, чтобы нам спроектировали специальную фрезу, но везде получили отказ: «Такое невозможно».
                        В итоге сами спроектировали, изготовили фрезу и стали нарезать нарезы на снаряде на универсальном зубофрезерном станке и благополучно совмещали их с нарезами канала ствола. А пока этого не было, приходилось ствол везти в цех, прогонять через него снаряд, в одном из положений его клеймили, фиксировали угловой поворот при заряжании. При стрельбе на полигоне таким вот образом его и совмещали. Заготовки для снарядов брали на заводе, где изготавливались снаряды к 122-мм гаубице.

                        После того, как мы у себя в институте всех убедили, что надо делать именно такие системы, передали разработку снаряда в специализированную организацию Министерства машиностроения (так тогда называлось боеприпасное министерство). И вот уже КБ этого министерства получило премию за самый технологический снаряд в отрасли. По сравнению со снарядом с медным ведущим пояском здесь нужно только нарезать нарезы на зубофрезерном станке, а на снаряде с медным пояском — проточить канавку, зачеканить туда медь (поясок), проточить его. Короче, набиралось порядка 30 операций вместо одной на нашем снаряде.
                        https://desantura.ru/articles/35/?ysclid=l6hg1ezrvb368117201&PAGEN_1=2
                        2 страница стаьи..
                        А теперь вы пруф предоставьте..
    3. 0
      15 августа 2022 05:18
      Да. Такого рода машинки незаменимы для городских боев. Вспоминается "Штурмтигр" немецкий. 380 мм. Писали, что от попадания дом складывался. Хорошая вещь. Сейчас пригодилась бы.
      Самое главное никаких требований по дальности, меткости и пр., что военные таклюбят.
      Наши в войну еще в пускали 305 мм НУРСы. Просто по земле. Иногда вместе с ящиком. Тоже эффект отличный. Удлиненные заряды разминирования сейчас вот приколхозили. Хорошая идея. Змей-горынычи.
  8. -3
    11 августа 2022 13:08
    Однако уже разработаны их современный функциональные аналоги – САО «Лотос» и «Магнолия» с универсальными орудиями

    Что-то мне подсказывает что никакой замены по-факту нету,а просто единичные экземпляры для выставки.

    СВО показало что мы эксплуатируем все что досталось от СССР,только ТИГРЫ,Тайфуны и другие МРАПы появились и все.Да и в больших количествах только ТИГРЫ.
    До сих пор используем УАЗ Буханку ,хотя на базе Тигра можно было бы сделать замену.
    Вообщем как показало время,на парады не надо деньги тратить и тем более на технику для парадов.
    P.S Узнал что мы танковый биатлон проводим....самое время!Во время СВО проводить танковый биатлон
  9. +1
    11 августа 2022 18:20
    Цитата: макс702
    По этому 160мм орудие на танковом шасси и защитой аналогичной танкам (но с бОльшим упором на противокуммулятив)

    На профильных форумах давно обсуждалась необходимость появления штурмового танка как аналога ИСУ-152,однако мозгов у эффективных менеджеров хватает только на распилы.
    1. 0
      8 октября 2022 19:38
      Ну не все так грустно -работы ведутся. Тут ключевое сделать новый телетанк с надежной связью в городских условиях. А второе не менее важное - и 125 мм с обычным ОФС вполне достаточна для обработки оконных проемов в условиях города. Углы наведения увеличить да относительно штатных орудий. Просто больший калибр - меньший возимый БК...
  10. +1
    11 августа 2022 19:24
    И где же обещанная САУ "Флокс"? Очень неплохой проект, большой возимый боекомплект, дешевое шасси и автоматизация наведения. Жаль, что сильно задержалась машина.
    По такому же образцу, на аналогичном шасси, очень неплохо смотрелся бы и автоматический 82-мм миномет 2Б9 "Василек".
  11. 0
    12 августа 2022 19:35
    Тут проскакивала информация,что к участию в СВО хотят привлечь военных из КНДР. Если судить по 4-й сверху фотографии,то это наверное уже произошло.Тем более,что в военных училищах там русский язык учат...
  12. 0
    13 августа 2022 21:59
    вот что вводит в недоумение - если решил дать имя собственное своей технике, так сказать из любви и уважения к ней, ну так сделай это красиво...
    не можешь сам - попроси мастера...
    зачем так уЁ-но размалевывать...
    есть же примеры качественной "живописи"
    1. 0
      15 августа 2022 05:23
      Это в Америке пошел на склад, взял кистей, краски и тп. А у нас? Да, на войне?
      1. 0
        15 августа 2022 19:52
        я не знаю как там в америке на складе...
        но у нас никто не мешает пойти купить краску, даже на войне ее достать не проблема...
        даже той, чем они написали, можно написать акуартно и красиво...

  13. 0
    19 сентября 2022 10:24
    Какие платформы кроме БТР-80 рассматривались?
  14. 0
    8 октября 2022 20:58
    Цитата: gromovanton
    А второе не менее важное - и 125 мм с обычным ОФС вполне достаточна

    Длинноствольная пушка имеет избыточную массу по сравнению со 152 -мм мортирой-ПУ,да к тому же не может вести огонь по закрытым целям.У немцев во время ВОВ тоже были САУ со 150 мм пехотными орудиями(мортирами) -Бруммар например.
  15. 0
    12 октября 2022 17:13
    Служил Я на 2с9 , такие старушки , что после каждых стрельб наша мазута из парка не вылезала , в движках ковырялась, а на последних так вообще мы клина словили))
  16. 0
    14 октября 2022 00:13
    Я видел документальный фильм об этой боевой машине. Если экипаж хорошо обучен, то это очень хорошее артиллерийское орудие. Почему бы и не похвалить. am
  17. 0
    2 ноября 2022 17:43
    Елки-палки, а нельзя какой-нибудь броневой отсек для снарядов сделать, там же любая искра и вспыхнет порох в мешочках на минах...
  18. 0
    10 декабря 2022 16:04
    НОНА в переводе с греческого языка -
  19. 0
    10 декабря 2022 16:31
    НОНА - в переводе с греческого языка- означает- Крестная мать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»