Британская газета: Противолодочные силы НАТО заставили всплыть российскую атомную субмарину у берегов Норвегии

Западный таблоид Daily Express выходит с материалом, в котором рассказывается о действиях натовских вооружённых сил против российской подводной лодки. Британское издание утверждает, что противолодочные силы НАТО «предприняли меры, в результате которых у берегов Норвегии удалось обнаружить российскую АПЛ». После этого атомной российской субмарине всплыть на поверхность. Речь, как утверждается, идёт об АПЛ проекта «Акула», на борту которой 20 баллистических ракет.

В материале британской газеты, которая имеет характер в большей степени бульварной прессы, говорится о том, что самолёт ВМС Британии P-8 Poseidon «осуществил обнаружение российской атомной подводной лодки». В этот квадрат, как пишет британская газета, были направлены корабли военно-морских сил стран Североатлантического военного блока. Среди прочего это были корабли ВМС Норвегии и Британии.

Далее «со ссылкой на очевидцев» Daily Express пишет, что натовские боевые корабли находились в непосредственной близости от российской подводной лодки после её всплытия.

Российское министерство обороны этих заявлений на данный момент не комментирует. Также нет никаких свидетельств о «заставивших всплыть российскую подводную лодку силах НАТО» со стороны официальных лиц альянса.

Напомним, что менее недели назад сообщалось, что для выполнения задач в Мировом океане с базы флота вышел АПРК «Дмитрий Донской». Это подводная лодка, относящаяся к проекту 941 «Акула».

Comments

[Sergio_7]

Российское министерство обороны этих заявлений на данный момент не комментирует. Также нет никаких свидетельств о «заставивших всплыть российскую подводную лодку силах НАТО» со стороны официальных лиц альянса.

Станиславский: "Не верю"!
Языком чесать все горазды, особенно бриты!

[Кеша1980]

Нормальная газета - вполне "дерьмократическая".

В 1916—1964 годах газета принадлежала лорду Бивенбруку, сделавшему ее одной из самых издаваемых в стране. Сам Бивенбрук в 1948 году сказал: «Я управляю газетой лишь для ведения пропаганды». В 1930-е годы статьи в газете писал Лев Троцкий. В 1962 году муж королевы, принц-консорт Филипп, герцог Эдинбургский сказал про Express: «…чертова, ужасная газета. Там полно лжи, скандала и вымысла. Это — порочная газета». Фраза вызвала скандал.

[Чёрный]

Вообще то Daily Mail даже в Англии не цитируют - желтее испражнений

[Кеша1980]

Я нашёл заявленое фото на сайте "газеты"

. Мощное фото.

[bayard]

Цитата: Кеша1980

. Мощное фото

А главное - неожиданное .
Заявили , что поймали "Акулу" , а на фото "Щука-Б" .
Я понимаю , что и акула , и щука - рыбы ... но всё таки разные .
Я вот думаю , может она там икру метала ?

[Кеша1980]

Насколько помню, в их классификацию Акул и наша "зверинная" эскадрилья входит.

[bayard]

Действительно , они всю нашу технику на свой манер крестят . Видать кому-то и Щука Акулой кажется .

[Кеша1980]

Придёт время - сравнят. Кому что отмерено - "всем сестрицам по серьгам".

[bouncyhunter]

Перефразирую известное выражение :
"Сказки Шервудского леса" .

[41 РЕГИОН]

Цитата: bouncyhunter

"Сказки Шервудского леса

Причём где корабли НАТО на фото А такую фотку с буксирами и лодочками можно и у нас в бухте снять

[bouncyhunter]

Лёш , ты же флотский ? Вот и подтверди сухопутным килькам чем глаголь-гак от коффердама отличается ? А то и пошли их искать ключ от клотика на шкафуте ?

[41 РЕГИОН]

Цитата: bouncyhunter

А то и пошли их искать ключ от клотика на шкафуте ?

Я смотрю я тут не один флотский ......

[bouncyhunter]

Кто ? Я ? Тебе показалось !

[41 РЕГИОН]

Ну что такое коффердам явно все знают

[bouncyhunter]

Лёша , я реально сухопутный .

[41 РЕГИОН]

Значит образование хорошее

[bouncyhunter]

Братишка , спасибо !

[Canecat]

Значит рассказываю как было на самом деле...
- Джонс, где эта чертова русская лодка?
- Не могу знать сэр!!!
- Найди ее Джонс, а то мы тут уже полдня гоняем касяки сельди...
в тоже время на глубине
- Коандир, может всплывем?
- Рано. они еще не все собрались...
тем временем в район поиска прибывают другие участники поисков...
- Сэр, кто то прямо под нами продувает баласт и это не стая сельди...
- Чтоооо? Лево на борт 20. Полный ход!!!
на лодке...
- Поднять российский военно морской флаг. Идем домой...
на кораблях...
- Сэр, что это было? - принюхиваясь
- Это русская Акула, Джонс. Смените уже памперс.

[Romario_Argo]

новость,
Представители Минобороны и Минпромторга, подписала протокол о возможности строительства на АСЗ серии фрегатов проекта 22350

[Грица]

Цитата: Romario_Argo

новость,
Представители Минобороны и Минпромторга, подписала протокол о возможности строительства на АСЗ серии фрегатов проекта 22350

Новость приятная.

[Romario_Argo]

осталась самая малость,
дождаться серийных ГТД и планомерной поставки под уже строящиеся фрегаты

[bayard]

Цитата: Romario_Argo

протокол о возможности строительства на АСЗ серии фрегатов проекта 22350

А годом ранее была ЕЩЁ более приятная новость :
- "На Амурском ССЗ будут строить фрегаты пр. 22350М в количестве минимум 6 шт. . Комиссия проверяла производственные мощности завода и его готовность принять заказ в ближайшее время ".
Вообще-то проекты 22350 и 22350М - разные корабли и похожи больше именно индексом .
ГЭУ - газотурбинная (на 22350 - дизель-газотурбинная) на турбопарах М70ФРУ(маршевая) и М90ФР(форсажная), мощностью 83 000 л\с.).
- Количество ячеек УКСК - 64 . против 16 шт. на 22350 , и 32 на 22350.1 .
- Боекомплект ЗУР больше . А возможно (при установке другого РЛК) и наличие дальнобойных ЗУР ЗРК "Форт-2" .
- Ангар на 2 вертолёта .
- Водоизмещение 8 000 - 9 000 тонн. (информация о ВИ в 7000 - 8000 т. является устаревшей и была для варианта в иной конфигурации) .
Так какие фрегаты собираются строить на АСЗ ?
- 22350 с 16 ячейками в 2-х УКСК ?
- 22350.1 с 32 ячейками в 4-х УКСК ?
- или 22350М , который не совсем и фрегат , с 64 ячейками в 8-и УКСК ?
И самый главный вопрос - фрегат "Адмирал Головко" уже таки вышел на ходовые испытания , и подтвердил работоспособность "первой отечественной ГЭУ ?
Это очень важно знать , дабы оценить ту степень радости , которую надлежит выплеснуть , услышав столь амбициозную новость .
У внимательного читателя давно гложет тревога - а состоялось ли столь обещанное импортозамещение в морском двигателестроении ? Получились ли и насколько надёжны и функциональны ходовые редукторы для этих (для 22350) ГЭУ ?
А пока ...

Цитата: Romario_Argo

Представители Минобороны и Минпромторга, подписала протокол о возможности строительства

... всего-лишь протокол о "возможности строительства" !
У нас публично и торжественно , при большом стечении народа и под многие камеры отечественных телекомпаний , целый ПРЕЗИДЕНТ торжественно заложил и прикрутил таблички к закладным секциям двух новых УДК !!!
УРА !!!
"Мы снова строим большие авианесущие корабли" - захлёбывались репортёры , журналисты и блогеры ...
И-И-И ???
И где у нас эти великолепные УДК ??
Два штуки !?
Которые должны уже гордо возвышаться своими корпусами на стапелях ССЗ "Залив" ?
Их ... нет .
Их НЕТ .
Хотя вся сумма на их постройку была выделена и перечислена на счета завода ...
Вот ведь как бывает - не протокол , а КОНТРАКТ , не разговоры , а ВСЯ СУММА ЦЕЛИКОМ И ВПЕРЁД (!!) , не

Цитата: Romario_Argo

Представители Минобороны и Минпромторга

а целый ПРЕЗИДЕНТ великой ... не побоюсь даже - Сверхдержавы !!!
А кораблей ... нет .
А Вы говорите - "новость" ... "радостная" ...
Всё идёт как Егор Летов пел .

[seregatara1969]

Лодка захочет всплыть только после метания глубинных бомб по ней! Других причин нету!

[ian]

Не совсем понятен смысл статьи. Ну всплыла и всплыла. Я так понимаю это происходит не в терводах, несмотря на " у берегов Норвегии". А в нейтральных водах кто хочет тот и всплывает... Даже если рядом "натовские военные корабли".

[Вежливый Лось]

Цитата: Sergio_7

Станиславский: "Не верю"!
Языком чесать все горазды, особенно бриты!

А, если обратиться к Википедике, то...

Всего было построено шесть кораблей, по состоянию на 2022 год три корабля утилизированы, ещё два — ТК-17 и ТК-20 находятся в резерве. Статус ТК-208 не определён[⇨].

возникает вопрос, а кого же там они обнаружили?

[General70]

Особенно на ВО После этого атомной российской субмарине всплыть на поверхность.Что хотел автор статьи сказать,непонятно.И вообще на ВО кто-нибудь проверяет статьи на смысл,и грамматику?

[navigator777]

Ну всплыла и дальше что, если они и так знали что она там, им что от этого легче. Так написали, как будто она подняла белый флаг.Хотя в некоторых обстоятельствах иногда лучше всплыть, ну например чтобы в подводную скалу не врезаться)))

[Romario_Argo]

Ну всплыла и дальше что

действительно,
РПКСН ТК-208 Дмитрий Донской,
имеет 22 единицы ракетно-торпедное вооружение в торпедном отсеке
торпеды 53-65К, СЭТ-65, САЭТ-60М, УСЭТ-80, ракето-торпеды «Водопад» и «Шквал»
вменяемый арсенал
только вот ЗУР в ТПК для торпедных аппаратов пока нет - в разработке
есть ПЗРК "Верба" - для применения с надводного положения, по дальности до 6,5 км

[Грица]

Цитата: Romario_Argo

действительно,
РПКСН ТК-208 Дмитрий Донской

А так же может быть 1 Булава. Англичане с 20 МБР явно погорячились. Ну, или британская разведка аналогична британским ученым...

[Romario_Argo]

1 МБР Булава - это критично (!) - особенно когда не ждёшь её с дистанции 1000 км
ступени отработают по настильной траектории не по полной программе
3 ЯБЧ по 550 КТ это сила

[bayard]

У "Борея-А" 16 шт. таких "сил" , и тоже может по настильной .
И для этого вовсе не обязательно ходить под неприветливый норвежский берег .

[navigator777]

А Булава? Ее как раз с Акулы испытывали

[tralflot1832]

Единственный случай в этом году,это когда две наши лодки шли в подводном положении на парад.И всплывали они сами ,напротив Бергена.И дальше шли в надводном положении.С разницей в один,день.У норгов есть фото наших АПЛ.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Единственный случай в этом году,это когда две наши лодки шли в подводном положении на парад.И всплывали они сами ,напротив Бергена.И дальше шли в надводном положении.С разницей в один,день.У норгов есть фото наших АПЛ.

Забавно было наблюдать неподдельный интерес "Орионов" к нашей плавбазе: идёт рыбообрабатывающее судно, а по палубе солдаты бродят. То дембеля парадки донашивали на вахте...

[Крымский партизан 1974]

для нас сегодня траурная дата, для тех кто в бункере....2000 год 12 августа затонул подводный крейсер Курск....норвегам этого не понять почему наши в надводном положении ...гордо идут поминая наших парней вечная им память

[Uprun]

Вообще-то она там с Пасхи "болтается", сейчас только обнаружили... Ну, а "Дмитрий Донской" всплывет в Мексиканском заливе под католическое Рождество...., тоже новость будет... , упс, типа обнаружили...

[Себастьян Аристархович Перейра]

Это ерунда ! Однажды они зафиксировали проход наших АПЛ в надводном положении через Ла-Манш!
Воистину "владычицамарей" !!!!

[Ворон-95]

А в чём перемога то?

[ГНМ]

Если услышал свист пролетающей пули - она не твоя!
Свою ты не услышишь!

[Zoer]

Речь, как утверждается, идёт об АПЛ проекта «Акула», на борту которой 20 баллистических ракет.

Р-39 на ней уже давно нет. А вот когда её под 20 БРПЛ Булава модернизировали, я что то упустил.

[Alex777]

Цитата: Zoer

Р-39 на ней уже давно нет.

Давно не должно было быть...

Цитата: Zoer

А вот когда её под 20 БРПЛ Булава модернизировали, я что то упустил.

Так и не было такого. 1 шахта для испытаний. И все.

[bayard]

Цитата: Alex777

Цитата: Zoer
Р-39 на ней уже давно нет.

Давно не должно было быть...

Они давно утилизированы в Павлограде - на заводе изготовителе . Там же , где утилизировали и её родного "брата" - "Молодца" .
Я если честно сперва подумал , что наши специально туда "Акулу" послали , чтоб натовцев потролить . Типа - идут у них учения , тут что-то услыхали , заволновались , зашумели ... а им тут - Р-Р-РАЗ(!) , и Чудо-Юдо Рыба-Кит всплывает ... И глядя сверху вниз на их противолодочные силы , вежлива спрашивает : "Рыбу ловите , ребята ?".
Когда такая рыба всплывёт , это не селёдка в гидрофон пёрд.нет .
Но всё оказалось не так романтично ... и даже не селёдка в гидрофон ...
А жаль .

[Alex777]

Цитата: bayard

Они давно утилизированы в Павлограде - на заводе изготовителе .

Слышал я, как один адмирал озвучил то, что
некоторые, на кухнях обсуждают. Несколько
лет назад. А я тогда сильно удивился: разве
уже можно вслух такое говорить? В отставку
адмирала отправили. Тихо. Через несколько
месяцев. Полагаете, что напрасно?
З.Ы. Рискну предположить, что пока Ялты-2
не случится, Акула еще послужит. До 2025г.

[bayard]

Цитата: Alex777

. Рискну предположить, что пока Ялты-2
не случится, Акула еще послужит. До 2025г.

В наши времена даже ради одной "Булавы" и десятка "Калибров" из ТА её в строю держать стоит .
А о "новой Ялте" ... Её ждали у нас , но категорически не хотят у них . И для того , чтоб о чём то договариваться , нужно сперва победить . И пока бои идут в предместьях Донецка и Горловки , о какой то победе говорить рано .
Вы смотрели , что в Казахстане творится ?
Там уже к геноциду русских призывают и к захвату Астраханской , Курской Оренбургской и Омской областей - ибо "Россия проигрывает и нужно успеть отхватить себе побольше .
Так , как воюется (руководится) , войны не выигрывают . Запад без прямой войны с нами выводит нас в проигрышную позицию . А у нас похоже камлают о том , что Европа сдастся без газа .
А если не сдастся ?
Если подход к Катару , Алжиру найдёт ?
Если тупо будет покупать наш газ через Турцию (как уже и делает) ?
Запад идёт на договр\договорённость только в двух случаях :
- когда уже проиграл или близок к этому , для смягчения последствий .
- когда точно знает , что проиграет в случае реального конфликта или получит неприемлемый ущерб . И то , для того чтоб обмануть бдительность и одержать победу позже иным методом .
В нашем случае ни один из этих случаев не наблюдается - фашисты бывшей Украины уже пол года держат фронт , контратакуют , наносят ущерб , заставляют расходовать немеряные количества боеприпасов , нести потери и ... наносят имиджевый ущерб .
"Вторая армия мира" ... и даже "почти что Первая" ... не может справиться со своей бунтующей взбесившейся провинцией .
Трясёт экономики США и Европы ?
А их и так должно было тряхнуть сильнее , чем в Великую Депрессию , они этого хотели и к этому вели . Им еужно было просадить уровень жизни в США в 3-4 раза , заставить американцев снова работать за еду .
И им нужен был повод и "виноватый" в этом обрушении уровня жизни .
И они НАШЛИ !
"Я вам покажу !" , и ... вот он герой-злодей , виновник всего и всякого .
Так что всё пока идёт по их плану .
- А как же ХПП , зачистка "5-й колонны" , "патриоты навсегда" , "либералов" - долой ... ?
Да НИКАК !
Ректора ВШЭ уже не просто ОТПУСТИЛИ , но и с почётом ВЕРНУЛИ НА ПРЕЖНЮЮ ДОЛЖНОСТЬ !
- Знай "наших" !!
Набиулина , Силуанов и Ко - на прежних местах и в ещё большем почёте .
И ржет Силуанов на вопрос о отечественной экономике . Гомерически ржет , так что слова молвить не может от восторга к своей работе результатам .
При астрономических ценах на энергоносители и пр. русский экспорт , бюджет нам эта двоица сделала ДЕФИЦИТНЫЙ ... хотя по всем подсчётам обязан быть многотриллионный профицит .
Так уж в мире повелось , что если нападающая сторона не может одержать победы , не может продвинуться , не развивает успех ... значит она (нападающая сторона - проигрывает) .
Так сейчас думают почти все наблюдающие это удивительное чудо - СВО . Из других стран .
А кто выигрывает ?
Китай .
И США , ибо не теряя ни единого солдата , чужими руками , решается сразу несколько проблем для США . А после полёта ведьмы на Формозу , США успешно решают и вопрос переноса производства чипов нового поколения в США .
и подтверждением того , что кремль сдался , а враг победил\побеждает , есть - возврашение Мао с извинениями , с послным восстановлением в правах , и (как говорят) скорое возвращение Чубайса - он ведь там просто от СПИДа лечился .
Так что нам сейчас точно готовят не Ялту-2 , а скорей всего Мальту-2 .

[Alex777]

Цитата: bayard

Вы смотрели , что в Казахстане творится ?

Что в Казахстане "твориться" из первых рук знаю.
Не все, что в прессе пишут, реально происходит.

Цитата: bayard

Ректора ВШЭ уже не просто ОТПУСТИЛИ , но и с почётом ВЕРНУЛИ НА ПРЕЖНЮЮ ДОЛЖНОСТЬ !

Вы, перед тем как что-то писать, хоть проверяйте
свои ощущения. В поисковике. Это же не сложно.

Цитата: bayard

А у нас похоже камлают о том , что Европа сдастся без газа. А если не сдастся ? Если подход к Катару , Алжиру найдёт ?

Боже мой..!

Шеф! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.

Вы же опытный и серьезный человек. И такое.
Коротко: ответьте себе на вопрос - почему так
вообще получилось, что надо искать подход?
В ответе вы найдете причину того, почему ЕС
не найдет "подход" и в дальнейшем.
Кстати, Алжир в БРИКС очень хочет. Очень.

Цитата: bayard

При астрономических ценах на энергоносители и пр. русский экспорт , бюджет нам эта двоица сделала ДЕФИЦИТНЫЙ ... хотя по всем подсчётам обязан быть многотриллионный профицит .

Откуда инфа про "дефицитный бюджет"? ОБС?

Цитата: bayard

А после полёта ведьмы на Формозу, США успешно решают и вопрос переноса производства чипов нового поколения в США .

Как по мне, без полета ведьмы, Штатам вопрос проще было решать. Как теперь будет, мы еще посмотрим. Я топил за нее, чтобы долетела.

Цитата: bayard

Так что нам сейчас точно готовят не Ялту-2 , а скорей всего Мальту-2 .

Панику на корабле надо прекращать.

От чего бежишь, на то и налетишь.

[bayard]

По теме с Мао только ленивый не оттоптплся , неужели утка ?
Тогда что творится в отечественном медиапространстве ? И кто за это отвечает ?

Цитата: Alex777

Откуда инфа про "дефицитный бюджет"? ОБС?

Боглаев - гендиректор Череповецкого металургического комбината со ссылкой на Сечина и Набиулину .
Плох не сам дефицит бюджета - на войне такое нормально , расходы растут , а в том , ЧТО делает при этом "финансовая власть" . А она делает , и не во благо .

Цитата: Alex777

Кстати, Алжир в БРИКС очень хочет. Очень.

Об этом знаю , как знаю и о позиции нефтяных арабов залива Персидского .

Цитата: Alex777

Как по мне, без полета ведьмы, Штатам вопрос проще было решать. Как теперь будет, мы еще посмотрим. Я топил за нее, чтобы долетела.

Этого многие хотели увидеть . Вот только нужно было обострение именно США , и для того , чтоб подстегнуть свои корпорации к возвращению в США или просто уходу из Китая . Как только вывод начнётся всерьёз , Китаю закроют рынки США и Европы . И при начале возвращения Формозы в родную гавань , взорвать наиболее ценные предприятия .
Ну а Ведьма просто оттянулась в своём жанре .
Без закрытия рынков для Китая и без повода для организации "режима сдерживания" , нужен повод - некие действия Китая , которые можно интерпретировать как угрозу "всему мировому сообществу" . И теперь Китай начал действовать .
И в его интересах вернуть провинцию как можно скорей , пока США не успели подготовиться экономикой к противостоянию с Китаем .

Цитата: Alex777

Что в Казахстане "твориться" из первых рук знаю.
Не все, что в прессе пишут, реально происходит.

По статистике там 70 - 75% за нас и СВО , но наиболее активные 6% - против России . Вот эти активные проценты и делают погоду , ибо на них опирается власть , их поддерживает и ими заявляет то , что не может сказать официально .
На Россию там (власти) смотрят пока только как на рынок и уходящую натуру . Там всё под Турцию выстраивается , и Англия активна - подготовка командных кадров армии , других силовиков , административно-управленческие кадры - куются в Турции и Англии . И для них (правящего класса) плевать сколько там процентов за Россию , СВО и Евразийский Союз .
Нет такого союза (Евразийского) на деле . Фикция и удобство для торговли и трудовых челноков . Весь Туркестан под США , Англией , Турцией и Китаем . Почти полный провал дипломатии , "Россотрудничества" , СНГ и пр. организаций . Наиболее русофобские правительства англосаксами взрощены именно в бывших республиках СССР .
И у них получилось .

Цитата: Alex777

Панику на корабле надо прекращать.

Это не паника , за 8 лет жизни на войне на всё реагируешь совсем иначе . Это усталость и во многом разочарование в "отечественных центрах принятия решений" . И это не частный случай .
Если с Мао - фейк , то всё ещё может быть не так безнадёжно .
Вот отдохну недельку на море , может попустит .

[Alex777]

Цитата: bayard

По теме с Мао только ленивый не оттоптплся , неужели утка ?

Мау в РАНХИГС. За что на него наехали - неоднозначная история. Посмотрим. Хотя,
лично мне он совсем не симпатичен.
К ВШЭ Мау не имеет никакого отношения.
В ВШЭ - да, гнездо либерастов было. Так
зачистили его. Еще в прошлом году.

Цитата: bayard

Цитата: Alex777
Откуда инфа про "дефицитный бюджет"? ОБС?
Боглаев - гендиректор Череповецкого металургического комбината со ссылкой на Сечина и Набиулину .

Профицит в триллионах у нас.

Цитата: bayard

Вот только нужно было обострение именно США , и для того , чтоб подстегнуть свои корпорации к возвращению в США или просто уходу из Китая . Как только вывод начнётся всерьёз , Китаю закроют рынки США и Европы .

Ну да. Уйдут они. Как же. Китай, весьма
грамотно никому не давал больше 49%
в компаниях. Как ВВП запретил уходить,
так и Китай может. А рынок Китая нынче
больше рынка Штатов. По автомобилям,
по разному другому. Многим компаниям
уже проще от Штатов отказаться.

Цитата: bayard

По статистике там 70 - 75% за нас и СВО

Реально 60% на 40%. Но как та власть
удержалась, я знаю из первых рук. Так
что не беспокойтесь. Никуда от нас КZ
не денется. Просто надо побеждать то
НАТО.

Цитата: bayard

Это не паника, за 8 лет жизни на войне на всё реагируешь совсем иначе. Это усталость и во многом разочарование в "отечественных центрах принятия решений" . И это не частный случай.

Все-таки, избаловало нас военное руководство. украинцы раз в два месяца умудрятся сделать какую-нидудь, в целом бесполезную, но зрелищную пакость за ленточкой с нашей стороны и всё: нервы, легкая паника, бутыльки валерьянки, дискомфорт. Просто напомню, что свидомые испытывают в разы более страшные пакости с нашей стороны по пять раз В ДЕНЬ. И при этом они в своем маленьком внутреннем мирке перемогают.

Если бы мы каждый прилет по Виннице, харьковским кракенцам или одесским санаториям праздновали так же, как украинцы празднуют свои бесполезные перемоги, то — ей Богу, — сдохли бы от дофаминой передозировки.

Давайте будем спокойнее.

Цитата: bayard

Вот отдохну недельку на море, может попустит.

Отдых необходим. Искренне желаю, чтобы он прошел чинно и благородно. Без сюрпризов.

[bayard]

Написал было развёрнуто , но слетел комментарий .
Ладно , буду собираться , на грязи - в Саки , где грохотало лишь на медни . Там пляжи замечательные .

[Alex777]

Цитата: bayard

Alex777:
Рискну предположить, что пока Ялты-2
не случится, Акула еще послужит. До 2025г.

В наши времена даже ради одной "Булавы" и десятка "Калибров" из ТА её в строю держать стоит .

Сегодня пришло:

"Акула" еще послужит.

Главком ВМФ РФ адмирал Евменов объявил, что ракетоносец 941-го проекта еще как минимум несколько лет будет находиться в боевом составе российского флота.

[Чарик]

Вы уже определитесь какая Акула:941-единственная оставшаяся из серии- Дм.Донской(ТК-208?) которая якобы лаборатория-здесь же и пишут так,или всё-таки 971 которая по нато коду Акула,а по нашему Щука-Б?(звериная дивизия).Вчера одно пишут-завтра другое.Какого чуда 941 там будет от нато бегать в кошки-мышки играть-вы в своём уме?,кто это написал.

[Андрей из Челябинска]

Все может быть. С одной стороны - "Акула" очень тихая, услышать ее, да еще и в северных морях - сложно. Но можно. А Посейдон мог ее засечь неакустическими средствами
С другой - качество "источника" таково, что они все еще думают, что "Акула" 20 ракет несет, хотя у Донского может быть одна максимум. (ему под булаву одну шахту переделали). Так что... если действительно заставили всплыть - это печально, но совершенно неудивительно и еще раз подсказывает что АПЛ, какими бы бесшумными не были, против разнородных сил ПЛО воевать не могут. Вот только что-то сердце мне вещует, что было не так, а по другому - шел себе Донской в надводном, и наделал большой переполох, а теперь это выдается за великую перемогу ПЛО НАТО.

[dzvero]

Заставить АПЛ всплыть в международных водах? В мирный период? Обозначить обнаружение - да - гранату там сбросить, сонаром облучить. Но более серьезные меры уже провокация на грани фола. Никто не знает что за приказы у командира ПЛ.

[Удав КАА]

Цитата: Андрей из Челябинска

если действительно заставили всплыть - это печально, но совершенно неудивительно и еще раз подсказывает что АПЛ, какими бы бесшумными не были, против разнородных сил ПЛО воевать не могут.

Андрей, приветствую Вас !
1. Р-8 мог обнаружить 941 неакустическими средствами, вполне возможно...
2. "Заставить" атомоход (!) всплыть в мирное время, без доброй воли его командира -- НЕВОЗМОЖНО !!! ПЛА независима от атмосферного воздуха, не ограничена (в пределах ее ТТХ) в скорости и продолжительности подводного хода. Скрытое слежение за ней возможно только пассивными средствами, но и то до момента проверки КЭПом отсутствия слежения... А после смены параметров движения (глубина, курс, скорость), когда противник тебя потеряет, он начнет "суетиться" для восстановления контакта, тем самым раскрывая своё присутствие и факт слежения. А дале -- игра в кошки-мышки. Учитывая, что 941 -- одна из первых ПЛА 3 поколения, и была самой малошумной в этом ряду, можно предположить, что для НАТОвских ПЛС "шапка окажется не по Сеньке"!

[Андрей из Челябинска]

Александр, мое почтение!

Цитата: Удав КАА

Учитывая, что 941 -- одна из первых ПЛА 3 поколения, и была самой малошумной в этом ряду, можно предположить, что для НАТОвских ПЛС "шапка окажется не по Сеньке"!

Вы совершенно правы. Я, честно говоря, сперва как-то не вдумался и решил, что может ее в терводах застукали, но потом сообразил - во-первых, какого Донскому делать в чужих терводах? А во-вторых, если бы его там действительно застукали и вынудили всплыть - это была бы новость первых полос всех таблоидов.
Так что однозначно это какое-то фэнтези от британского "желтушника"

[Удав КАА]

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы совершенно правы.

[Alex777]

Приветствую Александр!

Российская подводная лодка проекта 941 «Щука-Б» («Акула» по классификации НАТО) была вынуждена всплыть в Северном море у берегов Норвегии после ее обнаружения силами Североатлантического альянса. Об этом сообщает британская газета Daily Express.

По заявлению издания, инцидент произошел в ночь на 8 августа. В ходе происшествия противолодочный военный самолет P-8 Poseidon ВВС Великобритании якобы смог обнаружить российскую субмарину, после чего в данный район выдвинулись надводные корабли НАТО, а сама подводная лодка вынуждена была подняться на поверхность.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/in-world/smi-podlodka-vmf-rf-vsplyla-v-severnom-more-posle-ee-vyyavleniya-silami-nato.html

Что только журналюги не напишут. Ужос...
И это Парламентская газета!

Логики не ищи.

[Alex777]

Атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" проекта 941 (шифр "Акула") вернулся в пункт базирования, Беломорскую военно-морскую базу Северного флота РФ, после выполнения в море учебно-боевых задач. Об этом в среду, 27 июля, сообщил ТАСС источник в кораблестроительной отрасли.

"Корабль около месяца выполнял различные задачи учебно-боевой подготовки", – рассказал он, не уточнив, когда планируется следующий выход субмарины в море.

[solar]

они все еще думают, что "Акула" 20 ракет несет, хотя у Донского может быть одна максимум.

какого Донскому делать в чужих терводах?

Все проще.
Акула в российском флоте и Akula по классификации НАТО- это разные лодки.
На самом деле речь в статье о пр. 971.
О том, что она несет 20 ракет, писали не англичане.

[Удав КАА]

Цитата: solar

На самом деле речь в статье о пр. 971.

Тогда эта инфа еще нелепей!
Поднять "зверюгу" 971 проекта -- это влажные/лажные мечты НАТОвцев. Они даже 671 РТМК в районе противолодочных учений внутри своей КПУГ не смогли обнаружить, пока она не всплыла посреди ордера! А что говорить о 971М, у которой шумность в 4 раза ниже, чем у 671 проекта !!!
Так что, это все хотелки от лукавого.
АГА.

[solar]

Там все это в исходной статье написано. Вся информация- от неизвестного гражданского, который сфотографировал лодку в надводном положении и именно он предположил, именно предположил, замечу, что ее заставили всплыть. В статье же приведены комментарии экспертов, что это предположение нереальное. Только вот все эти тонкости, как водится, до перепечатки на ВО не дошли.

[Удав КАА]

Цитата: solar

Только вот все эти тонкости, как водится, до перепечатки на ВО не дошли.

Увы, мы обсуждаем ту инфу, которую нам вывешивают на сайте (даже без ссылок на первоисточник!) Поэтому такое обсуждение: мы тоже высказываем свое мнение.

[TatarinSSSR]

Акула, это же такая огромная приогромная подводная лодка, как многоэтажки, и в строю по моему осталась одна и то для испытаний ракетного оружия. Она вроде на параде ВМФ была. Как они ее заставили всплыть? Может ее экипаж сам всплыл и не скрываясь из за мелководия при обычном переходе, и даже не в курсе был, что их "заставили"

[Carlos Sala]

Желтая пресса, британские экскременты.

[DvaParovoza]

"После этого атомной российской субмарине всплыть на поверхность." Автор, объясните мне, тупому логику этого предложения.

[Alexey-74]

Обычная пропаганда и блеф Мелкобритании

[acetophenon]

Цитата: DvaParovoza

"После этого атомной российской субмарине всплыть на поверхность." Автор, объясните мне, тупому логику этого предложения.

Автор не читает того, что пишет. Автор - не читатель. Он - писатель.

[Альберт Брехт]

Именно! К Льву Сергеичу за вдохновением поедешь, так там и останешься! Утром-шампанское для настроения, в обед- для расслабления, а ближе к ночи- для сновидения! Это вы там, сказочники-затейники,а мы,- рождены, чтоб сказку делать былью

[Бывший солдат]

"Заставить" всплыть в нейтральных водах? И вообще "заставить" ? Что это значит?

[Spasatel]

"Заставить" - что тут непонятного?
Это значит, под водой она уже больше не могла находиться, в силу воздействия на неё спецсредств.
Весной, на Дальнем Востоке, мы не смогли то же самое проделать с лодкой амеров, она ушла! И было это в наших территориальных водах, даже не в нейтральных...

[KCA]

Непонятно одно - какими средствами можно "заставить" всплыть АПЛ в нейтральных водах? Закидать глубинными бомбами? И следующим этапом эта лодка из подводного положения освобождается от МБР в сторону Мелкобритании, ну чтоб легче всплывалось

[МВГ]

Каких спецсредств? Глубинные бомбы? Или электроудочкой вылавливали?

[Sergey39]

Наглобриты, врут безбожно!(((

[tolmachiev51]

С этими мелкобритами ,не знаешь толи смеяться или плакать -даже ежели "обнаружили" ,даже всплыла , ну и что !? Шведам нос утерли !?- те целый год искали ,пока не дошло что со своей спутали , может и тут похожий вариант.

[Вячеслав Боричевский]

Простите а не была ли эта апл на параде вмф?. А может она просто возвращалась с парада в пункт базирования и шла в надводном положении!. Но западные сми как всегда раздули из этого слона!.

[VALERIK_097]

Да на фото от Иннокентия- "Вепрь", 971 проект,натовская классификация-"Акула"

[VicVic]

Интересует технический момент. Обнаруживают подлодку, как в данном тексте, почему при обнаружении лодка всплывает? А если не станет всплывать?

Как экипаж понимает, что уже обнаружен, в чём заключается этот "момент истины", между двумя состояниями, когда экипаж полагает, что не обнаружен и когда понимает, что обнаружен?

[Aleksandr65]

Всплыть лодка может только по приказу командира, даже если лодка обнаружена нато, то просто она идёт без маневров, а всплывать перед нато команду командир даёт если ему нужно (технические неполадки, передать больного и тп) или если угроза (лупанули бомбами по поверхности, подали гидроакустическую посылку что уничтожать в своих водах) и то если командир согласен, что влез в чужие территориальные воды. Поэтому статья про всплытие это чушь.

[Дилетант]

Краткий пересказ Т.Клэнси "Охота за красным октябрем"?

[Spasatel]

Целая гора убожеских комментариев...
Если вы не понимаете, что это значит, не надо и давить по клавишам.
Лодка "всплыла"?
Это, по выражению Путина, "она утонула"!!
Или непонятно?

[Владимир Постников]

Не понимаю, зачем публиковать эту новость? Как можно заставить ПЛ всплыть? Бомбили, что-ли?
Может обнаружили? Это другой вопрос. Неприятный, но факт. Они уже давно контролируют выход в Атлантику. Сначала шумопеленгаторный SOSUS. Потом активно-пассивные гидроакустические системы. Контролировали и будут контролировать. Меня больше интересует - что с "Гармонией"? Давно молчим.

[МВГ]

история стара, как отходы жизнедеятельности мамонта: 1982 год - "русские подводные лодки в Норвежских фьордах"; 2002 год - "русские подводные лодки в Норвежских фьордах", 2022 - "русские подводные лодки в Норвежских фьордах".
Короче, одно и то же каждые 20 лет повторяют. Пипл хавает.
А так то, у нас там даже своя база есть: https://cczy.livejournal.com/937154.html

[Дост]

Они не уходят просто из этих фьордов, сменяя друг друга.

[General Failure]

Недавно же писалось, что Акулу - "Донского" вывели из состава флота, а имя передали новому "Борею", который в состав флота еще не вошел. https://ria.ru/20220720/apl-1803603901.html

...А нагличане все его по морям ловят.
Куколдизм какой-то....

[Tiger_Kam]

Было опровержение! Не выводили из состава!

[Dizel200]

Сам себя не похвалишь никто не похвалит

[Васильевич Пенсионер]

Противолодочные силы НАТО заставили всплыть российскую атомную субмарину у берегов Норвегии

Скоро будет сообщение, что американский спутник шпион своими маневрами вынудил экипаж мкс сесть в спускаемый аппарат и вынужденно приземлиться.

[aleksandroff]

Похоже наши парни поспорили, если всплывём около Норвегии и кораблей НАТО, они обосрутся или не обосрутся?

[Дост]

Там на фото идёт авианосец перпендикулярным курсом? Что то там корабли маленькие.

[Кэптен45]

Вот ни разу не флотский, но интересно, эту тему про то, что бритиш "Посейдон"заставил всплыть нашу АПЛ муслякали ещё два дня тому назад на разных сайтах, причём фото лодки везде было проекта "Щука" 971 проект, а ВОЕННОЕ обозрение только сегодня об этом пишет. Так вот моё скромное мнение по факту : что там у нас на параде в День ВМФ подводные силы представляло, а? Лодка какого проекта была задействована? Не "Щука" ли 971 проекта? А как она Датские проливы проходила, в каком положении? А, в надводном? Так вот вам и разгадка лодки и британского "Посейдона". Собрались они, бесы,вынудили лодку всплыть. Ага, щаз...Старпом тапочки забыл обуть, оттого и всплыли...

[Tiger_Kam]

Они им там ломиком по прочному корпусу постучали? Даже если их обнаружили активным сонаром, принудить всплыть их не могли! Единственный способ всплыть, даже обнаруженную лодку, это кидать глубинки. На глубине лодка не принимает сигналов, только если выпущен радиобуй на поверхность!

[solar]

Это подводная лодка, относящаяся к проекту 941 «Акула».

Акулой она называется в российском флоте. В НАТО её называют «Typhoon».

Речь, как утверждается, идёт об АПЛ проекта «Акула», на борту которой 20 баллистических ракет.

У англичан не говорится в статье о 20 ракетах, которых на «Akula» быть не могло.
По классификации НАТО «Akula»- это многоцелевая подводная лодка проекта 971 «Щука-Б».
Именно она на фото в Daily Express, а не ракетный крейсер пр. 941 Акула, который поместили в статье в заставке.

[синоби]

А что собственно стратег там делал?Для "акулы" там тесновато и мелко.Попытка заставить всплыть ракетоносец в международных водах,это прямое нападение.Максимум,это дать понять экипажу что их судно обнаружено и постоянное сопровождение.Таблоид нагло врёт,но пипл хавает.Или врёт автор нашей статьи

[Skif]

Ну, всплыла. И что? Как заставили то? А если бы не всплыла? Попробовали бы утопить ? Чушь какая то. Сами же говорят- 20 баллистических ракет. Как то тяжеловато что то "заставить". Пурга это. Из серии британские ученые определили...

[Skif]

Цитата: Spasatel

Целая гора убожеских комментариев...
Если вы не понимаете, что это значит, не надо и давить по клавишам.
Лодка "всплыла"?
Это, по выражению Путина, "она утонула"!!
Или непонятно?

Не понятно. Бред вообще мало понятен.