Александр III Великий: в истории навсегда!

113

Кадр из эпического фильма Оливера Стоуна, снятый на основе книги «Александр Великий», историка Оксфордского университета Робина Фокса. Фильм рассказывает о восьми годах самых активных сражений Александра и его отношениях со своим другом детства и боевым товарищем Гефестионом (2004)


«…[Александр] не следовал совету Аристотеля и не повелевал эллинами как полководец, а варварами как деспот; он не заботился об одних как о друзьях и домочадцах, а другими не пользовался как животными или растениями и потому не наполнил годы своего правления изгнаниями, ведущими к войнам и восстаниям злоумышленников; наоборот, считая себя посланным от бога и всеобщим посредником и примирителем, он тех, кого не мог объединить словом, принуждал оружием, вел всеми средствами к одной цели и, словно в дружеском кубке, смешивал жизненные уклады и нравы, браки и обычаи, повелевая всем считать отечеством своим всю населенную землю, научая видеть твердыню и оплот в военном лагере, почитать смельчаков за родных и трусов за чужих, различать эллинское и варварское не по хламиде и щиту, не по сабле и кафтану, но считать эллинским доблестное, варварским дурное, иметь общую одежду и трапезы, браки и обычаи, смесившиеся в одно благодаря кровному родству и молодому поколению.»
Плутарх




Великие правители. Вот, наконец, мы и добрались до личности Александра Македонского, Александра III по счёту, получившего прозвище «Великий». До сих пор мы в основном рассматривали тех владык, которые по какой-либо причине его не получили. Известны и такие, которых тоже называли «Великими», но что-то в памяти людской от их величия мало что осталось. А вот слава Александра и память о его величии пережили века. Почему? Очевидно, для этого были причины…


Кадр из кинофильма «Александр Великий», который был снят в 1956 году. Какой-то тут Александр слишком уж старый…

Начнём с того, что ещё раз вспомним ряд нехитрых правил, которыми руководствовались правители Древней Греции, желая усидеть на своих тронах подольше. Воевать или готовиться к войне, давать работу народу, т. е. строить общественные сооружения, устраивать праздники и веселить народ, держать шпионов и – очень важное условие – не давать выдвигаться достойным, «даже казнить». И вот тут, наверное, едва ли не каждый вспомнит, что Александр именно этим последним правилом не пользовался, хотя известно, что людей из своего ближайшего окружения казнил. То есть мнение народное – а оно есть главный оценщик деяний правителей, было снисходительно к нему в этих случаях. То есть, очевидно, что казнённые им лица пострадали за дело, а не пали жертвой, ну, скажем, его маниакальной подозрительности либо боязни потерять власть.


А вот в кинофильме Оливера Стоуна он даже похож на свой бюст из Лувра

Очевидно, что корни величия Александра лежат в его… детстве. Потому что все мы родом оттуда, и именно там закладывается наше будущее. Заглянув в него, мы увидим «сына преуспевающего отца», многоженца и пьяницы, но выдающегося полководца и организатора. Мать Александра Олимпиада была женщиной крутого нрава, и поскольку Филипп часто отсутствовал, находясь в походах, ребёнок воспитывался при ней. К мужу она тёплых чувств не испытывала, так что об отце он услышал от неё немало «хорошего». Хронисты древности отмечают, что уже ребёнком Александр был очень вспыльчив, но при этом проявлял такие качества, как чувствительность, любознательность и прилежание. Что же касается его отца, царя Филиппа II, то он был женат в общей сложности семь раз, причём со всеми жёнами жил одновременно, что в глазах греков было достойно только варвара. От всех этих жен у него были дети – сёстры Александра и единокровный брат Арридей, который был старше его на год, но отличался слабоумием, вследствие чего Александр был единственно возможным наследником Филиппа. Данное ему образование было традиционным для греческого юноши знатного рода.

Александр III Великий: в истории навсегда!
Римская копия с работы Лисиппа (музей Лувра). Одно из наиболее достоверных изображений Александра

С отцом у царевича дело дошло до открытой размолвки, так что когда тот был убит, высказывалось мнение о его причастности к этому дело, вот только никаких доказательств тому предъявлено не было. Зато смерть мужа и отца Олимпиада и Александр использовали очень умело, а именно истребив всех своих родственников, возможных претендентов на престол. Так что волей судьбы и… войска, которое уже знало Александра как смелого и решительного полководца, он был провозглашён царём. И оставив позади всё своё двойственное с точки зрения психологии прошлое, он устремился в будущее к величию собственному и величию созданной им державы!


Тетрадрахма Александра Македонского с его профилем. Кливлендский музей искусств

И на этом пути он действительно совершил поистине великие дела: взойдя на престол в 20 лет, он подавил восстание фракийцев и вновь подчинил себе Грецию. В 334 году до н. э. начался поход в Малую Азию, где показал свой талант полководца в битвах при Гранике, при Иссе и при Гавгамелах. Одержав решительную победу над Персидской державой, провозгласил себя «царём Азии» и всего за три года завоевал Среднюю Азию, затем вторгся в Индию, вот только его утомлённое войско дальше идти отказалось.


Александр вступает в Вавилон. Шарль Лебрен, ок. 1664 года. Лувр

Вернувшись в 324 году до н. э. в Вавилон, который он сделал своей столицей, Александр начал готовить поход в Аравию, но умер в 32 года. То есть активно властвовать ему довелось всего лишь 12 лет!


Александр Македонский в шлеме Геракла (голова льва) на саркофаге из Сидона

Но Александру было мало завоеваний. Он ещё и строил города, причём сколько – точно никто не знает: пишут и о 34, 16 или 13 Александриях. В любом случае Александрия Египетская и Мараканда Крайняя, сегодняшний Самарканд, всем хорошо известны.


Бракосочетание Александра и Статиры в виде Ареса и Афродиты. Помпейская фреска, копия с картины Аэтиона. Около 60 года н. э., Антиквариум, Помпеи

А ещё он был дальновидным, этот молодой человек. Чтобы укрепить свою державу, он заставил 10 тысяч македонян взять в жёны азиатских женщин, причём сам женился на Статире – старшей дочери Дария III, и на Парисатиде, дочери Артаксеркса III. А Селевк, например, и вовсе женился на дочери Спитамена Апаме. При этом свадьба игралась на восточный манер, а все новобрачные получили от царя богатые подарки.


Александр привлекал к себе персидскую знать, чем вызвал недовольство своих недалёких товарищей македонян. Что поделать, не хватает подавляющему большинству людей широты мышления. Крепко держатся они за обветшалые догмы, всё новое их пугает и отталкивает. Кадр из фильма «Александр Великий» (2004)

Да, были и казни сподвижников. Так, командира конницы гетайров Филоту казнили за то, что он знал о заговоре приближённых к царю, но не донёс. Отца казнённого, Пармениона, убили без суда, поскольку кровную месть в то время ещё никто не отменял. Клита Чёрного царь убил копьём в пылу пьяной ссоры, хотя тот был братом его кормилицы Ланики и спас ему жизнь в битве при Гранике. Но не подумал тогда Клит и сказал: что Александра теперь окружают «варвары и рабы, которые поклоняются его персидскому поясу и белому хитону», а тот, находясь в зените своей славы, естественного, такого самовольства не стерпел. Сжёг дворец Ахеменидов в Персеполе, подзуживаемый гетерой Таис (в романе Ивана Ефремова «Таис Афинская» данный поступок в целом оправдывается).


Александр перерубает гордиев узел. Жан-Симон Бертелеми, конец XVIII – начало XIX вв.

Очевидно, что с годами Александр и вином стал злоупотреблять, а в этом море и богатыри тонут, и преисполнился чрезмерного чувства собственной значимости, а всё потому, что обладал абсолютной властью, а абсолютная власть и разлагает человека абсолютно!


Александр побеждает индийского царя Пора. Миниатюра из рукописи «Романа об Александре», 1420-е гг. Британская Библиотека

Но несомненно, что он создал первое в мире государство, объединившее столь разные по своей культуре народы, и распространил греческую культуру на всю известную Азию. И даже то, что оно после его смерти тут же и распалось, а его полководцы-диадохи воевали затем друг с другом вплоть до 281 г. до н. э., не умаляет последствий завоеваний Александра.


Поединок с Пором в кинофильме Оливера Стоуна. Реально его вроде бы не было, но разве спустя столько лет мы можем что-либо утверждать с абсолютной точностью?

И получается, что люди могут признать и слабости, и даже преступления правителя, если последние не переходят некую черту, а вот сделанное им действительно влияет на многие страны и народы.


Золотая монета с профилем Александра. Археологический музей в Пелле

И также совсем неудивительно, что образ Александра занял совершенно уникальное место в мировой культуре. Доказано, что никто, кроме него, так и не стал объектом такого пристального внимания со стороны людей науки и искусства, а уж примером для подражания он кому только не был. Даже и сегодня вожди ряда афганских племён свою родословную возводят именно к нему (что совсем неудивительно, кстати!), а Греция и Северная Македония до сих пор спорят, кто из них имеет больше прав считаться наследником Александра.


Л. Карраччи. «Александр и Таис поджигают Персеполис», ок. 1592 г. Палаццо Франча, Болонья

О нём писали романы, его запечатлели в мраморе и на полотне, о нём ставили радиопьесы и кинокартины. Пожалуй, ни одна другая личность в истории человечества не оставила по себе столь яркого, всеобъемлющего и памятного следа. Так что право называться Великим он вполне заслужил, причём куда больше, чем многие другие, которые затем тоже стали… «великими».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 августа 2022 05:14
    Пожалуй, ни одна другая личность в истории человечества не оставила по себе столь яркого, всеобъемлющего и памятного следа.

    Даже в советском кинематографе...

    laughing
    1. +5
      14 августа 2022 06:30
      слава Александра и память о его величии пережили века. Почему?

      Ну да. За четверть века завоевал больше, чем Рим за шесть веков развития.
      А после его смерти хоть и развалилось собранное, но не мелкими фрагментами, а крупными государствами.
      Никому подобное не удавалось. Потому и помнят.
      А его "просветительская" деятельность - много было просвещённых правителей. Но о большинстве только историки знают. Александра Македонского знают сейчас все (почти).
      1. +13
        14 августа 2022 08:13
        Обиднее всего наверное его папе.. Ведь это он создал македонское войско, он полностью подготовил и с политической и с финансовой стороны поход в Персию, он шёл к этому всю жизнь. Но - не дошёл. И вовсе не факт, что папа Филипп оказался бы менее гениальным и блестящим полководцем. А уж то, что распорядился бы завоёванным он гораздо лучше не подлежит сомнению. Его держава - скорее всего не распалась бы сразу после смерти правителя. Уж больно ушл и хитёр был. И мир стал бы совсем другим.. Увы - всё вышло как вышло..
        1. +12
          14 августа 2022 08:30
          Обиднее всего наверно Артемиде, пока акушерствовала при родах Александра, какой-то пироман храм спалил...
        2. +6
          14 августа 2022 08:40
          Цитата: paul3390
          Обиднее всего наверное его папе

          Нормальные учителя и родители гордятся достижениями своих воспитанников, а если и завидуют, то белой, а не чёрной завистью.
          Что же до "мог бы" - вряд ли. Филипп был талантливым правителем, поднявшим экономику и военную мощь страны. Александр был гением-полководцем. Та же битва при Гранике. Александр увидел, что если форсировать фалангой реку и атаковать вражескую пехоту в лоб, та побежит, а если занять своей конницей вражескую, то та не сможет навредить фаланге. А потом побежит вслед за пехотой. И победил с мизерными потерями, практически полностью уничтожив врага, кто погиб, кто в плен попал. А военные советники, назначенные отцом, советовали перед боем занять оборону на удачном рубеже - берегу реки, и стоять там.
          1. +7
            14 августа 2022 09:42
            Та же битва при Гранике. Александр увидел, что если форсировать фалангой реку и атаковать вражескую пехоту в лоб, та побежит, а если занять своей конницей вражескую, то та не сможет навредить фаланге. А потом побежит вслед за пехотой. И победил с мизерными потерями, практически полностью уничтожив врага, кто погиб, кто в плен попал.

            Какая-то странная трактовка
            В битве при Гранике Александр сделал все чтобы погубить свою армию.
            Переправа на виду у неприятеля, в одном месте, без ложных демонстраций, без обходных маневров.
            Против любого нормального противника это бы закончилось кровавой баней. Но персы не подтянули пехоту, не организовали координированную атаку с трех сторон на переправившийся авангард, а только закидывали его дротиками, а их командиры вместо управления боем полезли в единоборства с бойцами царской илы.

            Другое дело , что Александр учился и при Гавгамелах действовал образцово.

            PS Битва при Гидаспе в исполнении Александра- переправа с боем здорового человека. Граник- переправа курильщика
            1. +5
              14 августа 2022 10:49
              при Гавгамелах действовал образцово.

              При Гавгамелах Александр чуть не проиграл.. Если бы у Дария было хоть чуть-чуть мужества и мозгов - всё могло кончится иначе. Ведь крыло Пармениона было близко к поражению после охвата, а у персов - ещё вполне хватало резервов чтобы отразить удар конницы Александра. Но Дарий банально драпанул при первой же опасности, а за ним - и войско.
              1. +5
                14 августа 2022 10:58
                А тут нет противоречия.
                Действовал образцово, но противник был силен и персы имели шансы.
                Впервые македоняне встретили не просто более многочисленную конницу, но и более тяжеловооруженную. В лобовом столкновении персы порой добивались превосходства, в заключительной фазе даже выстроили двойной фронт. То есть командиры знали, что делают. Были и провалы- после прорыва линии часть персов бросилась грабить лагерь.
                Дарий налажал, конечно.
                1. +2
                  14 августа 2022 13:14
                  Цитата: Engineer
                  В битве при Гранике Александр сделал все чтобы погубить свою армию.
                  Переправа на виду у неприятеля, в одном месте, без ложных демонстраций, без обходных маневров.
                  Против любого нормального противника это бы закончилось кровавой баней. Но персы не подтянули пехоту, не организовали координированную атаку с трех сторон на переправившийся авангард, а только закидывали его дротиками, а их командиры вместо управления боем полезли в единоборства с бойцами царской илы.

                  Не согласен.
                  Перед переправой фаланги он переправил конницу, в безопасном месте. И занял атакой этой конницы всю вражескую армию. И лишь после этого переправил фалангу. Практически фаланга ударила в тыл обороняющейся от конницы пехоты.
                  Итог - на каждого погибшего македонца сотня трупов врагов и две сотни пленных.
                  Как с таким итогом можно говорить "чуть не погубил армию" ?
                  Гениальное планирование. Идеальное исполнение.

                  А битва при Гавгамелах как раз стандартна для Александра.
                  Александр дал отдохнуть войску перед боем, заранее знал о типах войск противника, каждый воин знал, как против кого действовать. Персы показали все качества упадка старой империи - есть опытные командиры, но большинство мажоры, много войск, но мало порядка и бездарный царь. Результат - уставшее перед боем войско, низкая мораль, успехи отдельных командиров не развили, и бездарно бежали, поддавшись панике, когда были все шансы на победу.
                  1. +3
                    14 августа 2022 14:06
                    Перед переправой фаланги он переправил конницу, в безопасном месте

                    Нет. конницу он переправил в самом опасном месте на виду у неприятеля.
                    Арриан:
                    Персы бросились сверху на передовые отряды Аминты и Сократа, подошедшие к берегу: одни метали дротики и копья в реку с прибрежных высот, другие же, кто стоял внизу, вбегали в самую воду. (2) Всадники [68] смешались: одни стремились выйти на берег, другие им мешали; персы кидали множество дротиков; македонцы сражались копьями. Македонцев было значительно меньше и в первую схватку им пришлось худо, потому что они отражали врага, стоя не на твердой почве, а в реке и внизу, персы же были на береговых высотах.

                    И занял атакой этой конницы всю вражескую армию

                    Нет. Занял только конницу персов.
                    Арриан
                    Сражение было конное

                    Пехота персов не двигалась с места и в первой фазе сражения не участвовала
                    Преследование не длилось недолго, потому что Александр обратился против наемников-чужеземцев. Масса их осталась, — не по здравом размышлении, а скорее от ужаса перед неожиданностью, — стоять там же, где их вначале и поставили.

                    Практически фаланга ударила в тыл обороняющейся от конницы пехоты

                    Увы, опять нет. У Арриана вырисовывается скорее противоположное.
                    Пехота в лоб, конница охватывает
                    Александр повел на них пехоту, а всадникам велел напасть на них со всех сторон.

                    заранее знал о типах войск противника, каждый воин знал, как против кого действовать

                    И снова нет. Ольбрихт указывает, что македоняне впервые столкнулись с катафрактами, причинившими войскам Александра немало неприятностей.
                    1. +4
                      14 августа 2022 14:22
                      И тем не менее.
                      У Александра 120 убитых.
                      У врага 10 тыс. убитых, 20 тыс в плену.
                      Эти цифры опрокидывают вашу логику.
                      1. +2
                        14 августа 2022 14:36
                        У вас есть доступ к персидским архивам, подтверждающим такие потери?)
                        Ворвавшись в середину, он в короткое время перебил всех; никому не удалось убежать, разве кто спрятался среди трупов; в плен было взято около 2000.

                        Урежьте осетра в разы. Или даже на порядок
                      2. +1
                        14 августа 2022 14:55
                        Это только пленных греков-наёмников 2000 он отправил в Македонию в качестве рабов. И это вполне достоверный исторический факт, попавший во многие летописи.
                        А вот сколько было персов?
                        Историк Диодор указывает 20 тысяч попавших в плен. Но считается, что он мог преувеличить.
                        Наиболее достоверным считается историк Арриан, живший полтора века спустя после Македонского. Он указывает 20 тысяч всего пехоты до сражения, и 10 тысяч погибших, все оставшиеся попали в плен.
                      3. +1
                        14 августа 2022 15:09
                        Диодор из всех источников дает самые большие цифры.
                        Арриан пишет что конных персов погибло тысяча,
                        Около тысячи персидских всадников погибло.

                        пеших было взято в плен 2000.
                        Вот и все.
                        20 тысяч греческих наемников совершенная фантастика. Их просто неоткуда взять -достаточно сравнить с численностью отряда Ксенофонта.
                        Ход сражения у Арриана однозначно показывает:
                        Персов было намного меньше. Хотя сам Арриан называет несколько большую цифру, но это не выдерживает никакой критики потому что персы явно слабее даже в выгоднейшей позиции.
                        Наемная пехота не оказывала никакой помощи персидской коннице пока та сражалась.
                        Александр легкомысленно влез в мешок и дешево отделался только потому что конница персов не атаковала координированно, не стремилась к рукопашному бою и не была для него приспособлена за исключением вождей, глупо полезших в рукопашную схватку и погибших.
                      4. +1
                        14 августа 2022 15:58
                        Цитата: Engineer
                        20 тысяч греческих наемников совершенная фантастика.

                        20 тысяч ВСЕГО ПЕХОТЫ, из которой 10 тысяч погибли.
                        Сколько там было греков, а сколько персов - я не берусь сказать. Но думаю, доля персов всё же значительна. Это же азы политики - не создавать большие наёмные отряды в местах, где их наняли - это повышает вероятность бунта.
                        2 тысячи греков отправлены в рабство (а вот нефиг было наниматься к тому, кто на Македонию попёр). Возможно, у них вообще потери были малыми, сколько наняли, столько и попали в плен.
                      5. +1
                        14 августа 2022 16:06
                        Никакая другая пехота кроме греков в источниках не упомянута.
                        Могли быть , а могли не быть. Арриан ничего не пишет о другой пехоте.
                        Это же азы политики - не создавать большие наёмные отряды в местах, где их наняли - это повышает вероятность бунта.

                        Ну так никто из современных историков не считает что их было много.

                        Вообще, доверять античным историкам в плане численности персидских войск- нонсенс. Арриан и Ко насчитали 1млн+ персов при Гавгамелах.

                        Возможно, у них вообще потери были малыми, сколько наняли, столько и попали в плен.

                        Вполне возможно , поэтому про 10 тыс убитых и 20 тыс пленных говорить не приходится.
                      6. +1
                        14 августа 2022 16:22
                        Чувствую, мне вас не переубедить.
                        Предлагаю закончить этот спор, поскольку оперируем не точными цифрами, а предположениями.
                        Но было интересно.
                        hi
                      7. +1
                        14 августа 2022 16:25
                        Конечно предположениями.
                        Но ход-то битвы все же описан. И Александр там не фонтан. Достаточно сравнить с Гидаспом
                        Но было интересно.

                        Взаимно
                      8. 0
                        16 августа 2022 11:27
                        Про 10 тыс убитых в эпоху холодного оружия - многовато будет. Факт победы на лицо, но с цифрами не согласен. Это как при Марафоне греков 10 тысяч, откуда взялись в таком количестве? А вот если число тысяч и сотен привязать к административному устройству Аттики, то всё становится понятным. И там, если память не изменяет, персы якобы потеряли 6 тысяч, именно поэтому попытались после "разгрома" захватить Афины с моря.
                      9. 0
                        7 ноября 2022 09:41
                        Историю пишут победители. Всегда "округляя цифирь" в угодную для себя сторону.
                        "Чего их жалеть,басурманов" laughing
          2. +3
            14 августа 2022 10:43
            Ну - Филипп вроде тоже себя показал прилично, та же битва при Херонее чего-то да стоит. Но - он был гораздо более изворотливым типом, и проблемы - предпочитал решать отнюдь не в лоб, как сынок.. Скажем - вместо того, чтобы пол года осаждать почти неприступный Тир, он скорее всего просто договорился бы, или - банально купил верхушку города.. И так - везде. Да - не так ярко и красиво, зато - гораздо более эффективно и менее затратно по времени и ресурсам..

            В общем-то - Александру просто повезло, что его основным противником оказался предельно бездарный Дарий III. Если бы ему противостоял тот же Кир - могло бы получиться интересно.. В той же Индии или Скифии победы дались Македонии настолько тяжело, что от продолжения экспансии в тех направлениях пришлось отказаться..
      2. +4
        14 августа 2022 08:48
        Цитата: Shurik70
        За четверть века завоевал больше, чем Рим за шесть веков развития

        Рим - не просто государство-завоеватель.
        Это империя-строитель, империя-государственник.

        Не достаточно завоевать.
        Важно удержать завоёванное.
      3. 0
        16 августа 2022 11:22
        Запустил целый культурный процесс, под названием эллинизм.
        1. 0
          7 ноября 2022 09:38
          Рим тоже был изрядно "эллинизирован". Греческий - язык всех образованных римлян. Римская мифология и пантеон богов - во многом под греческим влиянием.
          Но Рим не был завоеван Александром. Все же вклад Александра в процесс эллинизации не стоит переоценивать, он лишь ускорил данный процесс.
          1. 0
            7 ноября 2022 10:02
            Так эллинизм - это и обратная связь с культурой Востока, это н6е чисто греческое культурное влияние на восточных соседей, скорее наоборот.
            Скажу больше и научное влияние тоже, ну например ещё в Пелопоннесскую войну греки осаждать крепости не умели, был даже анекдотичный случай как афиняне наращивали башню одной крепости и не рассчитали, она рухнула к радости осаждающих. Тех же греков в Малой Азии персы метелили в хвост и в гриву во время Ионического восстания. Ну а римляне для греков были такими же примерно варварами, как греки для персов.
    2. 0
      19 сентября 2022 11:25
      Еще в фильме Они сражались за Родину есть сцена про него
  2. +5
    14 августа 2022 05:22
    Спасибо за продолжение Ник цикла о правителях! Хотя хотелось бы «по ширше и поглубже», но что есть - то есть!
    Всем доброго дня!
    1. +5
      14 августа 2022 07:59
      Ширше и глубжее было у Рыжова, в цикле о войнах диадохов.
      1. +3
        14 августа 2022 10:13
        А про самого Александра у Воронковой в книгах Сын Зевса и В глуби веков.
        1. +6
          14 августа 2022 10:31
          Цитата: алексей сидяйкин
          А про самого Александра у Воронковой в книгах Сын Зевса и В глуби веков.

          Художественная литература - это хорошо, но тогда стоит добавить Таис Афинскую - Ефремова и Огни на курганах - Яна.
          1. +4
            14 августа 2022 11:27
            Одна из рано прочитанных книг - «Огни на курганах». А за «Таис Афинскую» дважды принимался. И так и не дочитал. Удивительно.
            1. +2
              14 августа 2022 12:22
              Цитата: Korsar4
              за «Таис Афинскую» дважды принимался. И так и не дочитал

              Я трижды брался и бестолку. Хотя его дилогия "Великая дуга" зашла на ура.
              1. +3
                14 августа 2022 17:08
                «На краю ойкумены» сразу прочиталось. И «Час быка». Хотя слог простым не показался.
                1. +1
                  16 августа 2022 11:31
                  Да, Ефремов пишет тяжеловесно, но интересно.
            2. +3
              14 августа 2022 12:36
              "Таис" прочитал по молодости и понравилось, уж больно он там девочек "вкусно" описывает. smile wink

              1. +3
                14 августа 2022 13:20
                "Таис" прочитал по молодости и понравилось, уж больно он там девочек "вкусно" описывает. smile wink

                Угу, я так в детстве дорвался до «Эмануиль» от одного «эпизода» до «другого»!!! laughing
                1. +2
                  14 августа 2022 13:32
                  "Эму" так ни разу до конца не осилил, скука. request
                  1. +2
                    14 августа 2022 19:45
                    Цитата: Морской Кот
                    "Эму" так ни разу до конца не осилил, скука. request

                    Все зависит от возраста, в начале детства смотришь картинки, в конце - «описание сцен»!
                    1. 0
                      14 августа 2022 19:58
                      От привлекательности женщины многое зависит, да и от подачи материала тоже. А вообще всё зависит от того, что ты хочешь увидеть, с голодухи и лебеду будешь есть. smile
              2. +4
                14 августа 2022 17:10
                Голодной куме все хлеб на уме
                1. +3
                  14 августа 2022 17:15
                  "Без женщин женщин нет на сете, нет"(с)

                  Привет, Сергей! smile
                  1. +3
                    14 августа 2022 18:25
                    Привет, Константин!

                    Постеснялся хоть посла б!..
                    Аль совсем башкой ослаб?..
                    Где бы что ни говорили -
                    Все одно сведет на баб!

                    - Ты опять в свою дуду?
                    Сдам в тюрьму, имей в виду!
                    Я ж не просто балабоню,
                    Я ж политику веду!
                    1. +2
                      14 августа 2022 18:55
                      ‎Тобой сколь род наш препрославлен
                      И сколь тобой блажен наш век,
                      Таков тебе алтарь поставлен
                      В сердцах российских человек,
                      Премудра наших дней богиня!
                      Тишайша матерь, героиня!
                      Ущедрь Господь твои так леты,
                      Как ты безмерно щедришь нас;
                      Исполнь всегда твои советы,
                      Вонми мольбы смиренный глас!


                      Бабы, они тоже разные бывают. smile
                      1. +3
                        14 августа 2022 19:00
                        Это точно. И царицы тоже люди.
                      2. +3
                        14 августа 2022 19:08
                        Царица голосом и взором
                        Свой пышный оживляла пир,
                        Все, Клеопатру славя хором,
                        В ней признавая свой кумир,


                      3. +2
                        14 августа 2022 20:35
                        — Як бы ты мени показал колбасу, сало, або вареники со сметаною, а то я такого добра богато бачил
                      4. +2
                        14 августа 2022 20:48
                        "Самая лучшая рыба -- это колбаса, а самая лучшая колбаса -- это чулок с деньгами"(с)
                      5. +2
                        14 августа 2022 21:12

                        Как хорошо прилечь на травке
                        И что-то вкусное умять
                        Люблю поесть, люблю почавкать
                        И похрустеть и пожевать...
                      6. +2
                        14 августа 2022 22:21
                        Светило летом шпарит в темя —
                        Нельзя на солнце выходить.
                        Зато в кустах в такое время
                        Приятно выпить — закусить !
                      7. +2
                        14 августа 2022 23:28

                        Ты звал меня?
                        Чаи́ гони,
                        гони, поэт, варенье!
                      8. +2
                        14 августа 2022 23:40
                        У самовара я и моя Маша,
                        А на дворе совсем уже темно.
                        Как в самоваре, так кипит кровь наша,
                        И месяц смотрит ласково в окно.
          2. +4
            14 августа 2022 13:04
            Тогда уж я бы ещё добавил "Согдиана" Явдата Ильясова.Описывает крушение Персидской державы,поход Александра в Среднюю Азию и восстание Спантамано (Спитамен) hi
            1. +3
              14 августа 2022 13:19
              Про Ильясова, написать забыл. Спасибо за комментарий!
              С уважением!
              1. +3
                14 августа 2022 13:39
                Чем могу! С уважением! hi
            2. +1
              14 августа 2022 18:42
              Цитата: Vladislav 73
              Спантамано (Спитамен)

              Правильнее - Спитамана
              1. +1
                14 августа 2022 22:57
                Цитата: алексей сидяйкин
                Правильнее - Спитамана

                Ну может,спорить не буду... Как было в книге,так и запомнил. "За что купил,за то и продаю!" yes Спасибо за информацию! hi
            3. +1
              14 августа 2022 18:43
              Не читал, прочитаю.
  3. +4
    14 августа 2022 05:26
    Лицо Статиры на фреске отражает мысль: "Господи, а разговоров-то было..."
  4. +12
    14 августа 2022 05:58
    Шалом, православные! Всех причастных - с Днем строителя!
    1. +5
      14 августа 2022 07:29
      Цитата: 3x3zsave
      Шалом, православные! Всех причастных - с Днем строителя!

      Сегодня Успенский пост и Медовый спас, всем кто верует, добра и здравия.
      1. +3
        14 августа 2022 07:51
        Спасибо! И Вам душевного покоя!
    2. +4
      14 августа 2022 07:39
      С праздником, Антон!

      - Дом поросенка должен быть крепостью! - спокойно ответил им Наф-Наф, продолжая работать.
      1. +4
        14 августа 2022 07:49
        "Взять бы много кирпичей,
        Штук примерно пять,
        Вот бы вышел славный дом!
        Только где их взять?"(С)
        Спасибо, Сергей!
        1. +4
          14 августа 2022 08:03
          Кум Тыква - близкий для современности персонаж.
    3. +2
      14 августа 2022 09:38
      И вас также! Пишу с работы(позади гудят стропила laughing ).
      1. +1
        14 августа 2022 09:44
        Спасибо, Андрей! Взаимно!
    4. +4
      14 августа 2022 10:40
      И Вас, а также всех причастных
      1. +2
        14 августа 2022 10:53
        Спасибо, Иван!
    5. +3
      14 августа 2022 12:40
      Шалом, племянник! smile С Праздником! drinks От всей души! good

      1. +2
        14 августа 2022 12:50
        Спасибо, дядюшка!
        1. +5
          14 августа 2022 13:31
          ]

          Настоящий строитель должен выглядеть так!!!
          Бородатым и с котом!!!
          Антон - звиняй не удержался от ёрничества.
          1. +3
            14 августа 2022 13:36
            Я за другую версию
            1. +3
              14 августа 2022 13:51
              Не зря Микадо Николая к тебе ластится!!! crying
      2. +4
        14 августа 2022 13:23
        Цитата: Морской Кот
        Шалом, племянник! smile С Праздником! drinks От всей души! good


        Да! Дядя Костя уважил! В первые вижу в его посту картинку без женщин и котов!
        Антон - Дружище с ПРАЗДНИКОМ!
        Теперь надеюсь во-время!
        1. +2
          14 августа 2022 13:28
          Спасибо, Влад!
        2. +4
          14 августа 2022 13:31
          В первые вижу в его посту картинку без женщин и котов!


          Напраслину возводите, уважаемый. sad Количества выложенных мной пистолетов, пулемётов и танков явно провещает количество озвученных Вами персонажей. soldier
          P.S. Осмелюсь спросить, Вы женоненавистник и котофоб? laughing drinks
          1. +1
            14 августа 2022 19:36
            Ну Константин, Вы выдали вывод, я даже сел, чтоб не упасть!!!
            1. +3
              14 августа 2022 20:00
              Приятно слышать -- значит ещё могу произвести впечатление! laughing fellow
          2. +2
            14 августа 2022 20:58
            Цитата: Морской Кот
            озвученных Вами персонажей.
            P.S. Осмелюсь спросить, Вы женоненавистник и котофоб?

            Котом можно не любить, а женщин нужно любить всегда, а если у твоей женщины кот, то ты его полюбишь ( дома у моих бабушек всегда кошаки были).
            1. +3
              14 августа 2022 21:09
              Добрый вечер, Влад. smile

              Котов нельзя не любить, как кот говорю. Ну, а женщин само-собой разумеется. wink
              У нас тоже в доме всегда были коты. drinks
              1. +1
                14 августа 2022 21:13
                Цитата: Морской Кот
                Котов нельзя не любить, как кот говорю. Ну, а женщин само-собой разумеется

                Добрый вечер Константин.
                Я люблю собак, лошадей, так как я родился на конезаводе, ну и котов, потому что у прабабушек и бабушки их было около десятка.
              2. +1
                14 августа 2022 21:39
                Цитата: Морской Кот
                У нас тоже в доме всегда были коты

                Да у всех нас были коты и кошки и собаки. Сейчас каких то декоративных кроликов дома держат, а у меня поцана, их было ( не декоративных) всегда под 50 голов.
                Два дня был загородоном доме, температура 32-34 в тени, ужас для прибалтики, морда обгорела ка кирпич. Во катаклизьма !. Куды катимся ?
                1. +2
                  14 августа 2022 22:19
                  Да, жара достала основательно, ползаем все как пришибленные. Вот так, всю зиму ждёшь этого лета, а когда оно наступило уже не дождёшься прохладной осени с её дождями и заморозками по ночам. Не жизнь, а паноптикум.
                  1. +1
                    14 августа 2022 22:27
                    Цитата: Морской Кот
                    Не жизнь, а паноптикум.

                    Ну нельзя Боженьке так делать, то жара, то мороз, можно бы и помягче !
                    1. +2
                      14 августа 2022 22:38
                      У меня вообще такое ощущение, что род человеческий окончательно достал матерь Землю и та решила от нас любыми путями избавиться. request
              3. +3
                15 августа 2022 05:49
                Ладно верю, а то подумал, что меня заподозрили канофилии!!! laughing
                1. 0
                  15 августа 2022 11:56
                  А что это за зверь такой, канофилилия? Впервые слышу. request
                  1. +1
                    15 августа 2022 14:47
                    Цитата: Морской Кот
                    А что это за зверь такой, канофилилия? Впервые слышу. request

                    Канис - собака, фил - любовь.
                    1. +1
                      15 августа 2022 15:22
                      Спасибо, вот и новое слово появилось в запасе. Псинофилия. smile
                      1. +1
                        15 августа 2022 17:20
                        Цитата: Морской Кот
                        Спасибо, вот и новое слово появилось в запасе. Псинофилия. smile

                        Вот и поговорили два котофила о котофобах!!!
  5. +2
    14 августа 2022 06:20
    Александр III Великий: в истории навсегда!
    Николай I Александр III , Иосиф Виссарионович Сталин - для меня самые великие люди в России.
    1. +3
      14 августа 2022 13:26
      Цитата: tihonmarine
      Александр III Великий: в истории навсегда!
      Николай I Александр III , Иосиф Виссарионович Сталин - для меня самые великие люди в России.

      Я бы к ним добавил Александра Невского и ещё десяток правителей, которые достойно держали бразды правления в нашем отечестве.
  6. +5
    14 августа 2022 07:46
    Мать Александра Олимпиада была женщиной крутого нрава
    В мировой истории сыщется мало женщин с более гнусной репутацией, нежели Олимпиада I Эпирская.
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
  7. +4
    14 августа 2022 08:01
    Кадр поединка с Пором выглядит не очень правдоподобно. А вот личность царя Пора Александру вполне приглянулась.

    Да и битва при Гидаспе - последняя при движении на Восток.
    1. +1
      14 августа 2022 10:08
      Цитата: Korsar4
      Кадр поединка с Пором выглядит не очень правдоподобно. А вот личность царя Пора Александру вполне приглянулась.

      Да и битва при Гидаспе - последняя при движении на Восток.

      Большая битва а так сражений хватало. Кстати он в Индии ранен был.
      1. +3
        14 августа 2022 11:14
        Согласен.
        Но последующие сражения не назову.
  8. +5
    14 августа 2022 08:38
    Вот, наконец, мы и добрались до личности Александра Македонского,
    Все жду, когда мы уже доберемся до личности Шарлеманя. С такими темпами, лет через 5, наверно...
  9. +2
    14 августа 2022 10:07
    Можно было и получше написать а то словно школьник конспект делал.
    1. +2
      14 августа 2022 13:27
      Цитата: алексей сидяйкин
      Можно было и получше написать а то словно школьник конспект делал.

      Перо в руки, дерзайте!!!
      1. +1
        14 августа 2022 14:22
        Не... я свой уровень знаю. В башке то знания есть, но написать не потяну. То же самое выйдет.
        1. +1
          14 августа 2022 19:42
          Цитата: алексей сидяйкин
          Не... я свой уровень знаю. В башке то знания есть, но написать не потяну. То же самое выйдет.

          Хорошо, что Вы это признаёте!
          Если серьезно, то работы даже у сильных Авторов могут быть удачными или не очень.
          Сегодня не шедевр, но со школьным сочинением думаю сравнивать не корректно.
          1. 0
            14 августа 2022 20:00
            Ну почему не корректно... школьные сочинения бывают очень даже талантливы.
  10. +6
    14 августа 2022 13:34
    В любом случае Александрия Египетская и Мараканда Крайняя, сегодняшний Самарканд, всем хорошо известны.
    У автора серьёзная неточность. Никакой Самарканд Александр не основывал. Согласно археологическим данным,Мараканда Древняя была основана в VIII веке д.н. эры,т.е. является ровесником Рима например. К моменту прихода войск Александра,Мараканда существовала уже лет 400,была крупным центром - столицей сатрапии Бактрия и Согдиана. Известно,что войска Александра дошли до Сыр-Дарьи,тогдашний Яксарт (она же Сейхун),и вот там он основал крепость Александрия Эсхата,Александрия Крайняя. В Советское время детальное топографическое обследование и археологические раскопки (например,август 1975 г.) подтвердили наличие античной крепости на территории города Худжанд (Ходжент),в Советское время - Ленинабад. Сопутствующие находки позволили довольно точно установить время её сооружения — первая четверть IV века до н. э., то есть время прихода войск Александра Македонского на Сырдарью.
  11. +1
    14 августа 2022 15:45
    Эта западная история. Есть термин бич божий значит есть термин бич ашурамазды. Все по справедливости и без двойных стандартов.
    1. 0
      14 августа 2022 23:29
      Цитата: DiViZ
      Все по справедливости и без двойных стандартов.

      Ага,как там у Моисея : "Закон велит: око за око, зуб за зуб" (Книга Исход 21:24) Всё чётко,по делу и без двойных стандартов!
      Цитата: DiViZ
      Есть термин бич божий значит есть термин бич ашурамазды.

      Как не посмотришь на историю человечества,кругом одни "Бичи" wink и "Судьи",так и рвутся кого-то судить,кого-то карать... Массагеты - Бич персов,Македонский - Страшный Судья Ахеменидов,Атилла - Бич Божий и далее по списку... США вон до сих пор силится доказать,что они - Вселенский гегемон... Впрочем,ничего нового в истории человечества! Как там у пророка Екклезиаста : "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но (это) было уже в веках, бывших прежде нас" (Екклезиаст 1:9-10) hi
      1. 0
        15 августа 2022 09:38
        Какой истории или чьей.?
        Зачем создавать культ личности?
        Имена правителей киммерийцев неизвестны, имя основателя ахеминидов тоже неизвестен. Почему у сасанидов есть религия зороастризи а у эфталитов с гуннами нет. Откуда пришли пиласги эттруски и финикийцы тоже неизвестно но вероятность того что они жители северной африки, потомки берберов, большая. Так зачем нам знать про македонского и знать искаженный алфавит греческий.
        На финикийском языке нет сказания об атлантиде а все потому что финикийцы пиласги и этруски это и есть жители атлантиды . Так зачем нам искаженная история.
  12. +1
    15 августа 2022 16:23
    Была в славной жизни Александра, однако, неудача, и весьма крупная.
    Это штурм города Тира. Нет, сам город был впервые за столетия существования взят, хоть и находился на острове - Александр приказал сделать остров полуостровом, то есть засыпал пролив, отделяющий его от материка.
    Но вот финикийцы, судя по всему, владея сильным флотом, сумели утащить накопленные за века успешной торговли золото и пурпур в Карфаген, то есть, вероятно что денег и ценностей там было поболе, чем у персов или египтян,мне говоря уж о довольно бедных греках.
    Александр был взбешен, и приказал полностью уничтожить город, и солью посыпать, чтобы там ничего не росло.
    А затем, сходив в поход на Восток, явно собрался на Запад (не в Западную Европу, кончно, там ничего тогда интересного для него не было) - в Северную Африку, и Карфаген мог быть разрушен на пару столетий раньше, чем в реальной истории.
    А мог стать и новой столицей Александра - город то был продвинутый по тем временам, с водпроводом и канализацией, куда там грекам или латинянам...
    Но, им тогда повезло, умер Александр сильно молодым, и на пунов-финикийцев у него не хватило времени.
  13. 0
    16 августа 2022 15:47
    С Филотой , как я читал , дело обстояло так . Какой-то капитан или сотник , в общем , примерно в этом чине , имел какого-то тинейджера . И как-то раз после бурного секса сказал о своем горячем желании убить Александра Филипповича . Тот немедленно рассказал своему старшему брату и тот решил сразу идти доложить . У шатра Александра встретили Филоту , который отказался их пропустить . Тогда они отправились к кому-то другому ,вроде бы - к Гефестиону , тот сразу пропустил . Сотник при задержании оказал сопротивлении и был убит . Тогда взялись за Филоту и тот под пытками сознался (ну , как бы и неудивительно) , а был заговор или нет - сейчас уже не сказать .
  14. 0
    20 августа 2022 23:26
    Цитата: Shurik70
    Что же до "мог бы" - вряд ли. Филипп был талантливым правителем, поднявшим экономику и военную мощь страны.

    Какой чудовищный бред.Сразу видно дипломированного историка.Война -всегда-акт экономический прежде всего.Поэтому талантливые военные вожди, были прежде всего знатоками экономики-Ганнибал,Цезарь,Александр,Наполеон,Сталин.Вообще для обозначения великого полководца достаточно одного слова(имени или псевдонима).Ганнибалов было много,но как полководец великий только один...
  15. 0
    4 октября 2022 16:34
    Великий ? А кто именно "Великий" ?? Вот что пишет Арриан:
    «…Между тем Александр отправился в поход, не рассчитывая ни на кого, кроме себя. Он не убегал от Великого Царя, покорил племена, мешавшие ему по дороге к морю …».

    или вот

    «…Великая награда предстоит им в этом сражении: они победят не сатрапов Дария, не конницу, выставленную при Гранике, не 20000 чужеземных наемников, а самый цвет персов и мидян, племена, населяющие Азию и подчиненные персам и мидянам, самого великого царя, лично присутствующего …».
    Арриан прямым текстом пишет о том, что великий царь и Александр это разные люди.
    Еще.
    «…Свой город у афинян остался. Ещё долгое время потом сопротивлялись они лакедемонянам, воевали с их союзниками и великим царем …»
    . И в этом случае у Арриана понятие «великий царь» здесь также отнюдь не тождественно понятию «царь Македонский».
    Кстати, у наших предков было несколько другое мнение о походах Александра.
  16. 0
    7 ноября 2022 09:29
    Цитата: paul3390
    А уж то, что распорядился бы завоёванным он гораздо лучше не подлежит сомнению. Его держава - скорее всего не распалась бы сразу после смерти правителя. Уж больно ушл и хитёр был.


    Спорная точка зрения. Филипп - просто провинциал по сравнению с Александром.
    Последний мыслил куда шире и более был пропитан имперским духом.
    А Филипп... он скорее всего просто бы ограбил персов до нитки, включать земли персов и вассальных от них народов в свое государство не стал бы. Он даже к грекам относился высокомерно, что там персы... распространять эллинскую культуру по Ойкумене ему бы и в голову не пришло.
    Македония бы возвысилась и разбогатела за счет масштабного грабежа, все остальные бы просто проиграли, не получив никаких бонусов.
    Держава Филиппа продержалась бы больше, но все равно бы пришла в упадок, не оставив столь заметный след в Истории, как империя Александра.
  17. 0
    7 ноября 2022 14:09
    Цитата: Александр Саленко
    Так эллинизм - это и обратная связь с культурой Востока, это н6е чисто греческое культурное влияние на восточных соседей, скорее наоборот.


    Процесс шел в обе стороны, скажем так. Причем восточные народы оказались более восприимчивы и толерантны к чужой культуре и более честны, признавая чужие приоритеты. А греки и римляне часто просто присваивали чужие достижения.
    И нас, во многом наследников греко-римской цивилизации мало смущает, что древние египтяне использовали "теорему Пифагора" до того, как Пифагор родился.
  18. 0
    10 ноября 2022 18:21
    Худший правитель Македонии, угробил кучу народа, позахватывал территорий, которые ничем между собой не были связаны, в результате все развалилось в один момент смерти Александра.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»