Американское СМИ назвало свою версию пяти лучших образцов стрелкового оружия времён Второй мировой войны

165
Американское СМИ назвало свою версию пяти лучших образцов стрелкового оружия времён Второй мировой войны

Миллионы единиц самого разного огнестрельного оружия были произведены в период Второй мировой войны. Однако лишь некоторые модели стали подлинными шедеврами.

Американский портал 19FortyFive, специализирующийся на военных вопросах, составил список из пяти лучших, по мнению его представителей, видов стрелкового оружия, которое использовалось в годы Второй мировой. В списки оказались и разработки отечественных конструкторов.



Винтовка Мосина



Винтовка Мосина была объявлена лучшей винтовкой с продольно-скользящим затвором. Этот вид стрелкового оружия поступил на вооружение армии Российской империи в 1891 году, и до конца 1950-х годов шло его массовое производство. Всего было выпущено до 37 миллионов единиц.

В СССР винтовка была модернизирована под стандарты времени. К началу ВОВ она стала стандартным вооружением советского солдата. Несмотря на то, что война уже требовала перехода на автоматическое оружие, винтовка Мосина являлась основным стрелковым оружием советской армии на протяжении всей Великой Отечественной. В годы войны было произведено более 17 миллионов подобных винтовок.

Мосинка заслужила свою популярность благодаря простоте в обращении и уходе. Она функционировала даже после попадания грязи, стреляла при любых погодных условиях. Винтовка имела прицельную дальность почти в два километра и стреляла патронами калибра 7,62x54, имевшими высокую убойную силу.

Винтовка M1 Garand


Среди полуавтоматических винтовок лучшей признана американская винтовка M1 Garand.

M1 Garand была разработана в США в 1931 году. Однако изначальная её версия оказалась не совсем удачной. В 1940 году винтовка была значительно доработана и пущена в массовое производство. M1 Garand стала основным оружием американской пехоты в годы Второй мировой войны и войны на Корейском полуострове.

Винтовка имела максимальную дальность стрельбы 1800 метров и стреляла патронами калибра 7,62. В отличие от других подобных видов оружия M1 Garand имел магазин на восемь патронов, что позволяло сделать больше выстрелов, чем мог себе позволить противник.
За время эксплуатации было выпущено около 5,4 миллиона единиц M1 Garand.

ППШ-41



Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ) версии 1941 года был назван лучшим в своём роде. Этот вид стрелкового оружия стал чудом советских оружейников.

Разработка ППШ-41 ещё не была завершена, когда началась Великая Отечественная война. Однако с началом войны удалось быстро наладить его массовое производство. За годы войны было выпущено до 6 миллионов единиц. ППШ-41 стал самым массовым пистолетом-пулеметом использовавшимся в годы Второй мировой войны.

Этот вид стрелкового оружия можно было сразу узнать благодаря барабанному магазину, который вмещал 71 патрон.

Кроме того, ППШ имел очень высокие данные по скорострельности для тех времён – 900 выстрелов в минуту. Надёжность этого оружия приводила к тому, что им нередко пользовались и немецкие солдаты.

Винтовка StG44



Первая в мире штурмовая винтовка немецкого производства Sturmgewehr 44 (StG44) (а по сути, автомат) положила начало революции этого вида вооружения.

StG44 был разработан уже в самый разгар войны и стал первым автоматом, получившим массовое производство (около 450 тыс. единиц).

StG44 имел максимальную дальность прицельной стрельбы в 600 метров. В нём использовались патроны 7,92x33. Этот автомат мог сделать 600 выстрелов в минуту. Магазин StG44 вмещал 30 патронов.

Пулемет M2



Лучшим крупнокалиберным пулемётом времён Второй мировой войны американским изданием был признан пулемёт системы Джона Браунинга - M2 калибра 50.

Этот станковый пулемёт стал настоящим прорывом в годы войны. Его устанавливали на танки, самолеты, корабли и другую военную технику. M2 широко использовался и после Второй мировой войны в конфликтах в Корее, Вьетнаме и Персидском заливе. Всего было выпущено до трёх миллионов штук M2. Этот пулемёт и сегодня используется армией США.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    13 августа 2022 14:01
    Странная подборка... Маузер уж точно лучше мосинки, его затвор - по сию пору считается классикой. Точно так же как ППС лучше ППШ. Насчёт крупняка - думаю, таки ДШК вполне может поспорить с М2. Гаранд тоже винтовка довольно спорная. Недостатков хватало. В StG44 хорошего - только то, что и правда первый образец нового типа стрелковки..
    1. +40
      13 августа 2022 14:08
      Пулемёт MG-42 «Пила Гитлера»....
      1. +3
        13 августа 2022 14:58
        Цитата: Uncle Lee
        Пулемёт MG-42 «Пила Гитлера»....

        ну да, это молотилово пользуется уважением поисковиков и реконструкторов событий
        1. +4
          13 августа 2022 15:10
          Странная подборка... ППС лучше ППШ

          Так американцы же делали.
          Для них чем больше, тем лучше. А у ППШ скорострельность больше, и магазин более ёмкий.
          1. +3
            13 августа 2022 15:25
            Цитата: Shurik70
            Странная подборка... ППС лучше ППШ

            Так американцы же делали.
            Для них чем больше, тем лучше. А у ППШ скорострельность больше, и магазин более ёмкий.

            Думаю, что взяли то,что на слуху. Если бы полезли в дебри лучших, читатели их могли бы не понять. Какое то неизвестное оружие. А тут все просто как топор, все знают, все слышали и фотки красиво выглядят
          2. Zug
            +1
            14 августа 2022 07:35
            Скорострельность ппш это недостаток а не преимущество вообще то.
            1. +2
              14 августа 2022 08:47
              Цитата: Zug
              Скорострельность ппш это недостаток а не преимущество вообще то.

              У ППС скорострельность и ёмкость магазина были понижены намеренно.
              Слишком большая скорострельность слишком быстро расходует патроны, а слишком массивный магазин повышал массу оружия и снижал скорость реакции.
              Но когда это американские "эксперты" руководствовались логикой?
          3. +2
            14 августа 2022 10:12
            И вес тоже и разведка предпочитала ППС, и даже на ППШ стали выпускать рожковые магазины, с диском тащить неудобно.
            1. -1
              14 августа 2022 13:54
              И вес тоже и разведка предпочитала ППС, и даже на ППШ стали выпускать рожковые магазины, с диском тащить неудобно.

              Вы бы этим бойцам из Берлина 45-го со знаками "Отличный разведчик" объяснили, что ППС и рожковые магазины лучше.
              1. 0
                14 августа 2022 14:01
                Я Вам могу накидать фоток с освобожденного Севастополя, где хренушки увидишь ППШ, на слово верите? И тут выше человек отписался что стрелял с ППШ но с рожкового, у нас в музее Таврида есть томпсон в рожковом исполнении, наверное случайно?
                1. 0
                  14 августа 2022 14:20
                  Вы бы обратили внимание на медали "За Отвагу"на колодках. А фото из Севастополя, уже после освобождения не показатель, боевые части ушли дальше бить врага. А это ребята с отдельной разведроты, прошли всю войну, они то знали толк в оружии и могли выбирать
                  1. +1
                    14 августа 2022 14:49
                    Вы вот этих называете тыловиками? В Яндексе погуглите, да, там и ППШ есть, но куча ППС, фотки не копируются. Мысль просто такая, когда вы ползёте что диск цепляется не приходила? Я уже молчу что диск от одного ППШ мог не подойти к другому, Вы про такое тоже не слышали? И на дегтярь в этом плане тоже быо куча матов, потому что съёмный магазин часто деформировался у того же ППШ или ППД, я уже молчу про качество. Те же довоенные ППД, на них бойцы нарадоваться не могли, но когда их же стали собирать подростки и женщины, честь им и хвала, качество упало.
                    1. +1
                      14 августа 2022 14:56
                      молчу что диск от одного ППШ мог не подойти к другому, Вы про такое тоже не слышали?

                      Вы плохо знаете историю ППШ и повторяете мифы. Проблему с дисками была быстро решена

                      Еще одной проблемой ППШ-41 было нарушение стандартизации. В апреле 1942 заработал эвакуированный Вятско-Полянский завод, из одного цеха которого выходили ППШ, а из другого барабанные магазины - на этом предприятии проблем со стандартизацией не было, магазины вставали во все автоматы без проблем, контролировал всё это лично Шпагин.
                      На остальных же заводах, куда стволы поступали из Ижевска, а магазины с Вятско-Полянского завода, были серьезные проблемы с совместимостью магазинов. Магазины прибывали на заводы и их подгоняли под конкретные ППШ, в результате к каждому ППШ произведенному не в Вятских полянах, напильником подгонялись 2-3 магазина. Такая ситуация продержалась до августа 1942 года, когда из Вятских полян вместе с магазинами стали поставляться и узлы крепления их к ППШ.
                      Проблема исчезла, а легенда осталась.

                      И по настоящему боевые части использовали диски, так как диска хватало на скоротечные бой при штурме и бой в траншеях, когда не до перезаряжания. А рожковые магазины любили артиллеристы, так как удобнее обслуживать пушку с ППШ за спиной. Мой отец в Сейсинском десанте использовал ППШ с диском.
                      1. +1
                        14 августа 2022 15:05
                        Стоп, вы говорили про разведку. Сразу скажу, что я не настроен рассказывать что Вы ни фига не знаете, а вот я спец, дабы было понимание. Задача разведчика - разведка, не так ли? Он открыл огонь, себя обнаружил.
                        Бывало всякое, когда например 11 разведчиков штурманули прусский замок, но это потом а вот ползать. у меня есть тут вопросы, расскажете, буду благодарен.
                      2. 0
                        14 августа 2022 15:23
                        Я же написал...из отдельной разведроты. Добавлю Это не армейская разведка. Профи...спец
                        Эти "волки" врывались в траншеи и брали языков, а не совершали глубокие рейды в тыл, да и те старались взять ППШ с диском, хотя были и рейды такие, как описаны в наградном.
                        Это наградной на моего двоюродного дядю, он погиб 20 апреля под Берлином. В роте у них было три полных кавалера Славы.
                      3. +1
                        14 августа 2022 15:38
                        Давайте уйдём в сторону, кто ездит на механике, хвалит механику, кто на автомате, автомат. Вот те кто врывался. мне понятно, там магазин большой, как немцы прозвали, окопная метла. Я ППШ держал, но как с ним ползать конечно представляю, но недаром к нему пошёл рожок.
                        И не надо спихивать на танкистов.
                      4. -2
                        14 августа 2022 15:44
                        Ну да, в сторону, ни одного факта не предоставили кроме своего упрямства и чванства, в том , что Вы спец по разведке...
                      5. -1
                        14 августа 2022 15:54
                        Вам не нравится что с Вами не соглашаются? Попейте вальерьяночки.
        2. 0
          13 августа 2022 15:13
          Цитата: poquello
          Цитата: Uncle Lee
          Пулемёт MG-42 «Пила Гитлера»....

          ну да, это молотилово пользуется уважением поисковиков и реконструкторов событий

          Не только у них..
          У меня мечта пострелять из "Корда" и MG42.
          Да только где их взять...
          В тире только гражданские версии. Да и то,надо лететь за границу. В Англии вообще " Armoracia rusticana" до огнестрела добраться.
          1. +3
            13 августа 2022 16:23
            Подписывайте контракт.
            1. +3
              13 августа 2022 22:53
              Вы на что человека подписываете- МГ42 только у ВСУ есть laughing
      2. +4
        13 августа 2022 15:28
        До сих пор эта пила вполне успешно воюет. И в Сирии и вна украине.
    2. +12
      13 августа 2022 14:10
      Цитата: paul3390
      Странная подборка...

      Я художник, я так вижу...
      Какой источник - такой и рейтинг
    3. +53
      13 августа 2022 14:13
      Так ради смеха:
      сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16⁠⁠
      М16 - Под лупой плавится приклад.
      АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
      Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

      М16 - Клинит, когда грязная.
      АК-47 - Работает, когда грязный.
      Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.

      М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
      АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
      Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

      М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
      АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
      Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

      М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
      АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
      Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

      М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
      АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
      Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

      М16 - Любимый напиток владельца - виски.
      АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
      Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

      М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
      АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
      Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

      М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
      АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
      Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.

      М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
      АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
      Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

      М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
      АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
      Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

      М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
      АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
      Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

      М16 - Оружие обороны.
      АК-47 - Оружие нападения.
      Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
      1. +9
        13 августа 2022 15:30
        Помню до сих пор номер своего АКМ-а. ОА4037. Пофиг ему были и грязь и мороз.
      2. +5
        13 августа 2022 18:21
        Это шедевр !!! ))))))))
        1. -1
          14 августа 2022 13:56
          Это древний баян
      3. +4
        13 августа 2022 21:07
        Моська ширпотреб конечно.
        Но в условиях малообученых новобранцев справлялась со своими задачами.
        Допуски в затворе имели большое преимущество в окопной войне и зимой, как и у ТТ и калаша.
        Маузер и Манлихер, более тонко сделаны и несомненно надёжные, при постоянном уходе.
        Томсон ещё интересный, как Папаша.
    4. Eug
      +10
      13 августа 2022 14:22
      Полностью согласен! По "фигурантам" - Маузер (карабин) будет получше Мосинки (предохранитель и рукоятка затвора - уже по этим позициям, по точности и надежности явно не хуже), ППС лучше ППШ, СВТ лучше М1 Гаранда, ДШК мощнее М2 и не менее распространен и универсален. И только с Stg-44 можно согласиться - в этой нише у него просто нет соперников...
    5. AUL
      +7
      13 августа 2022 14:23
      Да и Ли-Энфилд зря пропущен. И MG-34...
      1. 0
        13 августа 2022 15:38
        Тяжел "34"й то...
    6. +8
      13 августа 2022 14:24
      Цитата: paul3390
      Маузер уж точно лучше мосинки,

      В чем то лучше, но он дороже и капризней. Тигр то же лучше Т-34 один на один,
      но производству и логистике его можно было 1 против 20 выставить.
      1. +3
        13 августа 2022 14:50
        сравнивать то нужно "одноклассников".а это разные машины по классу,тяжёлый и средний. как сравнить ГАЗ и КАМАЗ,вроде оба грузовики.
        1. -1
          14 августа 2022 10:16
          Смотря какой Т-34, калибр орудия в 85 и 88 мм не сильно разнятся. Т-34 и королевские тигры поражал.
          1. +1
            14 августа 2022 16:30
            а лобовую броню сравнить? 45-мм и 100-мм.с этим как быть.
            1. 0
              14 августа 2022 17:53
              Тут много чего можно сравнивать и оптику, и скорость порота башни и ремонтопригодность, но по факту Т-34 только с одного завода УВЗ сходил раз в час.
              1. +2
                14 августа 2022 18:58
                да хоть 10 в час.танки разного класса.если сравнивать то с Т-4.их куча модификаций была.вот это одноклассник.
    7. +5
      13 августа 2022 14:25
      А где мг 42???
      1. +5
        13 августа 2022 15:01
        в окопах, ему некогда lol
        1. -1
          14 августа 2022 13:59
          МГ-42 до сих пор на вооружении стоит, в Германии под обозначением MG3
    8. +5
      13 августа 2022 14:56
      Цитата: paul3390
      В StG44 хорошего - только то, что и правда первый образец нового типа стрелковки..

      не первый, первый фёдоровский
      1. 0
        13 августа 2022 15:34
        Цитата: poquello
        первый фёдоровский

        В период ПМВ за ручное автоматическое оружие кто только не брался. Больше всех экспериментировали французы.
        1. +2
          13 августа 2022 15:44
          Цитата: Негритенок
          Цитата: poquello
          первый фёдоровский

          В период ПМВ за ручное автоматическое оружие кто только не брался. Больше всех экспериментировали французы.

          причём здесь экспериментировали? Фёдоров создал первый автомат, стг это и есть автомат
          1. +1
            14 августа 2022 10:17
            Под винтовочный патрон, так это автомат, или лёгкий пулемёт?
            1. +3
              14 августа 2022 11:10
              Справедливости ради, Арисака был довольно близок к промежуточному патрону.
            2. 0
              14 августа 2022 12:09
              Цитата: Александр Саленко
              Под винтовочный патрон, так это автомат, или лёгкий пулемёт?

              для японцев времён намбу наверное пулемёт ))))))))))))),
              штурмвагер 7,92х57 > 7,92x33< 9x19
              автомат Федорова 7,62х53> 6,5х50 <7,62х25
              1. +1
                14 августа 2022 13:48
                ВОт о чём и речь, как считать, в попугаях, или удавах, автоматическая пушка у немцев калибра 20-мм - это пулемёт. Только тяжёлый.
        2. +1
          14 августа 2022 08:44
          У французов только фильмы для взрослых неплохо получаются
          1. +2
            14 августа 2022 11:13
            Не в курсе французских достижений в этой области. А что до автоматического оружия
    9. -1
      13 августа 2022 15:31
      Цитата: paul3390
      Точно так же как ППС лучше ППШ

      ПП это мобилизационное оружие. Кроме откровенно неудачных образцов, все более-менее под одну гребенку (точнее, разница определяется патроном), причем к производственным характеристикам внимания больше, чем к боевым.
      Цитата: paul3390
      Маузер уж точно лучше мосинки

      Пожалуй.
      Цитата: paul3390
      ДШК вполне может поспорить с М2

      Не может, очень мал объем выпускав годы ВОВ.
      Цитата: paul3390
      Гаранд тоже винтовка довольно спорная

      Это СВТ спорная, а Гаранд нормально прошла две войны, Вторую Мировую и Корейскую.
      1. +3
        13 августа 2022 16:01
        Гаранд нормально прошла две войны, Вторую Мировую и Корейскую

        Он их прошёл только благодаря упорному желанию американского командования видеть на вооружении непременно самозарядную винтовку под винтовочный же патрон.. Про промежуточный - они даже слышать не хотели.
        1. -1
          13 августа 2022 16:44
          Справедливое замечание, но тем не менее. Кстати, оно относится в основном к Вьетнаму, а не к Корее и тем более не к ВМВ.
          1. 0
            14 августа 2022 10:20
            И ППШ вьетнамцы предпочитали калашу например, так что с Гарандом, не показатель. Наши партизаны воевали льюисами - это показатель или по бедности? Ими же воевало московское ополчение, посмотрите парад 7 ноября 1941 года, и винтовками Лебеля тоже, очень специфический магазин.
            1. 0
              14 августа 2022 11:07
              Вы хотите мне рассказать, что всякие парамилитари воюют тем, что есть? Да, это так. И что?
              1. +1
                14 августа 2022 13:45
                Предпочитали, не то что есть по бедности а предпочитали, разницу улавливаете?
                1. -1
                  14 августа 2022 14:10
                  Цитата: Александр Саленко
                  разницу улавливаете?

                  Разница чисто риторическая. Кажется, в 2022 году про сочинения "военных корреспондентов" всем всё должно быть известно.
                  1. 0
                    14 августа 2022 14:42
                    А при чём тут они, средний рост вьетнамца был полтора метра, калаш для него тупо большой. Та же Арисака была не с таким мощным патроном, потому как японцы тоже не амбалами были. Мосинка со штыком больше меня и поверьте, мой рост не самый мелкий.
                    1. 0
                      14 августа 2022 15:08
                      Цитата: Александр Саленко
                      калаш для него тупо большой

                      )))
                      Ошибаетесь.
                      Цитата: Александр Саленко
                      Та же Арисака была не с таким мощным патроном, потому как японцы тоже не амбалами были.

                      Это просто ерунда. В начале века калибр 6-7 мм был достаточно распространен, тот же ли-нэви. 7,62 стал доминировать несколько позже.
                      Цитата: Александр Саленко
                      Мосинка со штыком больше меня и поверьте

                      Говорю же, нахваливать это весло в реалиях 40-х годов будет только журналист.
                      1. +1
                        14 августа 2022 15:26
                        Расскажите, в конце прошлого века калибр был 6-линейный, а середина 19 века, там как у мелкокалиберной пушки.
                        Это весло, но у этого весла надёжность и проблема с кадровым составом. Мы тоже собирались переводить войска на СВТ и АВТ, да проблемы с технической грамотностью.
                      2. 0
                        14 августа 2022 15:43
                        Цитата: Александр Саленко
                        Расскажите, в конце прошлого века калибр был 6-линейный, а середина 19 века, там как у мелкокалиберной пушки.

                        ОК, смягчу выражение. Основные европейские армии сидели на калибрах 7-8 мм, но калибры 6-7 мм также не были экзотикой. Помимо Арисаки 6mm Lee Navy, 6.5×55mm Swedish, 6.5×58mm Vergueiro, 6.5×52mm Carcano.
                        Цитата: Александр Саленко
                        Это весло, но у этого весла надёжность и проблема с кадровым составом

                        Аргумент "лучше, чем ничего" в споре об удачности того или иного образца не подходит.
                      3. 0
                        14 августа 2022 15:52
                        Проходит, это меньший вес боеприпаса, значит его можно больше взять с собой.
                      4. 0
                        14 августа 2022 16:07
                        Что походит?

                        А соображения по носимому боекомплекту в эпоху болтовых винтовок не особо принимали во внимание.
                      5. 0
                        14 августа 2022 17:45
                        Принимали. Суворов при фразу что пуля дура, а штык молодец, сто патронов заставлял с собой таскать.
      2. +1
        13 августа 2022 18:41
        Цитата: Негритенок
        ПП это мобилизационное оружие.

        Военного времени - да. Но ППШ-41 - это последний ПП, созданный под требования мирного времени. Точнее, этот тот самый ПП, который наркомат обороны хотел получить в начале 30-х, когда выдавал требования на оружие для командиров, расчётов, экипажей и десанта. И вместо которого он поначалу получил ППД с конской ценой и мизерным выпуском.
        1. -1
          13 августа 2022 18:48
          Цитата: Alexey RA
          Но ППШ-41 - это последний ПП, созданный под требования мирного времени

          Детали. Томсон тоже был ПП мирного времени, и это скорее минус, чем плюс - с его ценой.

          Лучшим ПП войны по всей видимости была маслёнка, но только для тех стран, у которых была американская автомобильная промышленность. То есть ровно одной. А так ППШ, ППС, МП-38/40 - разница минимальна.
          1. +1
            13 августа 2022 19:11
            Цитата: Негритенок
            Лучшим ПП войны по всей видимости была маслёнка, но только для тех стран, у которых была американская автомобильная промышленность.

            20 баксов?

            Шепард и Терпин сделали то же самое за 2,5 фунта. smile
            1. 0
              13 августа 2022 23:39
              Цитата: Alexey RA
              20 баксов?

              15
              Цитата: Alexey RA
              Шепард и Терпин сделали то же самое за 2,5 фунта

              5 баксов за фунт курс. И английская поделка из дырокола и водопроводной трубы к числу лучших ПП явно не относилась.
    10. +1
      13 августа 2022 15:52
      Цитата: paul3390
      Странная подборка...

      Забыли единые немецкие пулеметы MG .Вот что хорошее,служит потом еще десятилетия--MG-42 тому потверждение.
      hi
    11. +2
      13 августа 2022 16:23
      Цитата: paul3390
      ППС лучше ППШ.

      Немного не согласен ППШ-41, а ППС -43- цифры год принятия на вооружение. У каждого были свои достоинства и недостатки... Я конечно не спец, но как-то пришлось пострелять из ППШ, МП-39/40 и МГ-42. из Папаши, стрелять вообще в кайф. Правда у нас были рожки, не диски, не знаю как там было на войне, но патроны в цинках были с плашками, по типу как у АКС-74 . А вот "немцев " заряжали в "ручную". Рожки на МП-39/40 патронами напихивать ещё тот гемор, хотя вполне возможно, что у них тоже были подобия наших планок. Ленту на МГ я не снаряжал, поэтому не так много и пострелял с него. А так... ПаПаШа с рожком вообще комфортен, можно стрелять с одной руки. Немец тяжелее, но сразу говорю я не спец и это было в 1987-м был молод, глуп- но вот пришлось столкнуться....
    12. +4
      13 августа 2022 18:14
      Цитата: paul3390
      Маузер уж точно лучше мосинки, его затвор - по сию пору считается классикой.
      ТТХ у них одинаковые. Мосинка заточена под "ручное" изготовление (деталей меньше, но они сложнее), Маузер - под конвейер (деталей больше, но они проще). Так что "лучше" тут зависит от состояния промышленности.
      Цитата: paul3390
      ДШК вполне может поспорить с М2
      Довоенный - не может. Послевоенный - мог бы по характеристикам (если станок полегче сделать), но не по массовости.
    13. +3
      13 августа 2022 18:35
      Цитата: paul3390
      Насчёт крупняка - думаю, таки ДШК вполне может поспорить с М2.

      Не может.
      Да, по ТТХ ДШК был хорош. Но что толку в тех ТТХ, если пулемёта нет, поскольку он выпускается в гомеопатических количествах и стоит немногим дешевле 45-мм ПТП? Увы, но ДШК до объёмов выпуска М2 - как до Китая. Даже отечественный авиационный УБ умудрился на порядок обогнать ДШК по количеству выпущенных изделий.
      Ma Deuce был хорош именно массовостью - их было настолько много, что их ставили куда только можно, вплоть до джипов.
    14. 0
      13 августа 2022 23:12
      да вы знаток ) проще сказать что баланс на скидку мосинки и маузера различны, а именно мосинка заваливает массу на ствол (хороша с опоры), а маузер нет -(он хорош И с рук)
    15. 0
      14 августа 2022 01:22
      В свое время Министерство обороны России распродавало старое стрелковое оружие со складов прежде всего в США. У них был прямо таки бум с карабином Мосина, продавали по 100 долларов за карабин. ППШ и ППС тоже много туда увезли. Вот ответ о популярности советского оружия в США. РПД тоже везли в США но на его покупку нужна специальная лицензия все таки пулемет хоть и старый.
      Маузер бесспорно техно логичней, но по соотношению цены, качества, простоты обслуживания карабин Мосина вне конкуренции. При этом карабин Маузера превосходит карабин Мосина незначительно!
  2. +4
    13 августа 2022 14:04
    Странно,что русских не забыли.А то,обычно у них всё самое лучшее из Штатов...
    1. 0
      13 августа 2022 23:02
      Согласен что они обычно только американское упоминают в своих обозрениях. Их послушать так только они ВОВ выиграли. Никто и не вспоминает что немецкие концлагеря для военнопленных с 1944 были заполнены неграми, и что в 1944 Черчилль слезно просил Сталина начать наступление чтобы спасти союзников под Арденнами.
  3. +2
    13 августа 2022 14:04
    А MG 42, ППС 43? Ведь эти образцы лучше чем M1 Garand. Странный рейтинг.
  4. -15
    13 августа 2022 14:05
    Оружие ,это все вторично было в то время ..Боевой дух русский ,вот главное оружие наше во все времена ,попыток покорить Россию и поставить ее на колени ! Сейчас идет очередная попытка ,но опять выигрывает главное русское оружие ..И есть чем стрелять и уже опять кричат на западе "Не стреляй Ваня .."
    Оружие проверяется в бою,а не на выставках ..И русское вооружение вне конкуренции! Дешевое ,простое ,убийственное..
    1. +7
      13 августа 2022 14:10
      Эк вы, Михан, как бурно адмиральский час отметили... Хоть сейчас на броневик и кепочку в руки! laughing
    2. +4
      13 августа 2022 14:12
      gansales hi, дух он конечно важен и нужен, только вот с голой пятой точкой на путевый пулемет идти без полезно, а с хорошей снайперкой очень даже можно, это если про стрелковку.
      1. -6
        13 августа 2022 16:58
        Цитата: Ропот 55
        gansales hi, дух он конечно важен и нужен, только вот с голой пятой точкой на путевый пулемет идти без полезно, а с хорошей снайперкой очень даже можно, это если про стрелковку.

        Да вы правы конечно ..Я все понимаю ,но в нынешней обстановке в мире ,как то нужно держаться духовного уровня ,а потом и оружие появится ! Наши конструктора ,ждали ,что Россия возродится ,вот и выдали ,что в столах в хрущевках держали ,хотя и голодали в 90-х ..
        СПАСИБО ИМ ,от всего народа Русского ! Нам сейчас есть чем ответить в случае чего ..Вот с экономикой ,пока проблемы ,но работа идет hi
  5. +1
    13 августа 2022 14:11
    Одно из нашумевших фото в Ираке.
    1. +8
      13 августа 2022 14:15
      tralflot1832 hi, да там таких фоток вагон, янки для "дембельских альбомов" даже с винтовками времен 1 мировой фоткались но это не значит что они с ними в бой ходили.
      1. +1
        13 августа 2022 14:17
        Не могу пока найти фото,где американское подразделение куда-то стреляет,а удного ППШ на шее висит ,про запас.
    2. 0
      13 августа 2022 15:54
      Цитата: tralflot1832
      Одно из нашумевших фото в Ираке.

      Ну и ,что?Дальность 150 м.,и попробуй перезарядить барабан во время боя what
      1. +2
        13 августа 2022 18:17
        Цитата: фа2998
        перезарядить барабан во время боя
        У ППШ фишка в том, что барабана на весь бой хватало. Если вдруг не хватило - ставишь второй - хватит. Но если и второго оказалось мало, тогда - ой. Но вообще в бою набивать и обычный магазин занятие такое себе... Для здоровья неполезно, раньше надо было думать.
        1. -1
          13 августа 2022 20:08
          Цитата: bk0010
          У ППШ фишка в том, что барабана на весь бой хватало.

          Цитата: bk0010
          У ППШ фишка в том, что барабана на весь бой хватало.

          В магазине 72 пат.,скоросрельность 1000 в мин (в секунду 16),итого хватит на 4,3 секунды,и все бой закончился. what
          1. +2
            13 августа 2022 22:26
            Цитата: фа2998

            В магазине 72 пат.,скоросрельность 1000 в мин (в секунду 16),итого хватит на 4,3 секунды
            ППШ не зенитка, а пистолет-пулемет: из него ТАК не стреляют.
      2. 0
        14 августа 2022 10:27
        Зато ёмкость магазина большая.
    3. +1
      13 августа 2022 20:36
      Парень снялся на память с экзотикой в руках. smile А у п/п, кстати, весьма ухоженный вид.
  6. +3
    13 августа 2022 14:14
    winked Что- то меняется в мире. Как это M1 Garand на второй позиции? bully
    1. +1
      13 августа 2022 14:19
      Аварийный hi, так в статье сказано Мосинка лучшая с продольно скользящим затвором, а Гаранд уже полуавтомат.
    2. -2
      13 августа 2022 14:38
      Он не на второй позиции. Эти мурзилки просто нахватали различные названия в произвольном порядке.
      А 7,62-мм винтовка обр. 1891 г. (1891/30 гг.) никуда не годилась даже по советским меркам - в приемлемый вид её привели в конце войны, карабин обр. 1944 года. Прежде всего под влиянием гораздо более удобного Маузера.
      1. -1
        13 августа 2022 15:12
        Цитата: Негритенок
        7,62-мм винтовка обр. 1891 г. (1891/30 гг.) никуда не годилась даже по советским меркам - в приемлемый вид её привели в конце войны, карабин обр. 1944 года

        )))))))))))))))))) отличие найдёте?
        1. -2
          13 августа 2022 15:25
          У вас в оружие = затворная группа?
          1. +1
            13 августа 2022 15:32
            Цитата: Негритенок
            У вас в оружие = затворная группа?

            ))))))))))) а у вас весло и мушка?
            Цитата: poquello
            в приемлемый вид её привели в конце войны, карабин обр. 1944 года

            ))))))))))))))))
            1. 0
              13 августа 2022 15:45
              Миллион производителей АКойдов и ARок вышли из чата.
      2. 0
        14 августа 2022 10:29
        Только как-то получилось, что те кто с маузером, проиграли. Я не стрелял но держал и мосинку и маузер, в первую очередь его таскать на себе, да, легче. Но разница между ними не такая большая.
        1. +1
          14 августа 2022 11:05
          Цитата: Александр Саленко
          Только как-то получилось, что те кто с маузером, проиграли.

          Какой-то детсадовский аргумент. Этот факт ничего не говорит о конкретном образце оружия.
          1. 0
            14 августа 2022 13:44
            Говорит, не на примере маузера. но немецкое оружие было более дорогое. Это в СССР закупочная цена на вооружения снижалась. Томпсон был не хуже маслёнки но стоил как автомобиль, потому перешли американцы на маслёнку, так понятнее?
            1. +1
              14 августа 2022 14:09
              Цитата: Александр Саленко
              Говорит, не на примере маузера. но немецкое оружие было более дорогое. Это в СССР закупочная цена на вооружения снижалась

              Про советские цены мы, допустим, ничего толком не знаем. Где с ценами понятнее - 5,5 млн Гарандов стоили как 46 эсминцев Флетчер (из 176) или 1500-2000 четырехмоторных бомбардировщиков (из 30 тысяч). Немало, но и не так чтобы ужас-ужас.
              Цитата: Александр Саленко
              омпсон был не хуже маслёнки но стоил как автомобиль, потому перешли американцы на маслёнку,

              Томпсон не только стоил дороже Гаранда, но и весил больше. Тем не менее, его наклепали втрое больше, чем М3 - американские военные цены это отдельная поэма. Точнее, уголовное дело.
              Кстати. Тяжеленный и хорошо уравновешенный Томпсон вполне мог стать первым автоматом вместо немца - его пробовали с патронами .351 WSL и .30 Carbine, которые по энергетике близки к промежуточным (1,5-2 КДж). К сожалению, американские дубы не восприняли эту идею.
              1. 0
                14 августа 2022 14:39
                Э/то сидя за двумя противотанковыми валами типа Атлантического и Тихого океанов можно было себе клепать всё что захочется. Нам же нужно было дёшево и сердито.
                Что до Гаранда, я не из тех кто будет рассказывать про хреновое американское оружие просто потому что оно американское. Моё почтение, обмен мнениями был интересен, не знаю за что минусы ставят, за мнение что ли, дурость какая.
                hi
                1. +2
                  14 августа 2022 15:04
                  Цитата: Александр Саленко
                  Э/то сидя за двумя противотанковыми валами типа Атлантического и Тихого океанов можно было себе клепать всё что захочется.

                  Да, много плюсов.
                  Цитата: Александр Саленко
                  Нам же нужно было дёшево и сердито.

                  Чьи-то стесненные обстоятельства никакое оружие хорошим или плохим не делают. Мало того, из общих соображений высокая оружейная и инженерная культура и неограниченный станочный парк делают более вероятным (но не гарантируют) появление хороших образцов. Но да, СССР был вынужден отказаться от своего Гаранда СВТ и перейти на устаревшую конструкцию времен проклятого царского режима - других вариантов у СССР собственно говоря не было.

                  Хотя подпилить эргономику ничего не мешало, зря с этим так долго тянули. Впрочем, подпилить эргономику калашу тоже не доходят руки уже 70 лет.
                  1. 0
                    14 августа 2022 15:13
                    Хорошее оружие для чего? Есть явно неудачное оружие, не спорю, но в целом оружейники не идиоты, может подвести исполнение. Вот стен хороший автомат? А магазин его перевешивает и та же тема была на МП-38. Только стен стоил копейки. Это достоинство оружия? Мне так сдаётся, что да, потому что оно есть здесь и сейчас.
                    Наши умельцы СВТ переделывали в автоматы, тоже самое делали американцы с Гарандами, хреновые винтовки, или не очень? Самое лучшее оружие - это то, которое есть здесь и сейчас.
                    1. 0
                      14 августа 2022 15:47
                      Цитата: Александр Саленко
                      Вот стен хороший автомат?

                      Убожество.
                      Цитата: Александр Саленко
                      была на МП-38

                      Этот более-менее
                      Цитата: Александр Саленко
                      олько стен стоил копейки. Это достоинство оружия?

                      Для богатейшей Англии? Не особо. Следствие паники 40-го года, когда вдруг задались вопросом "Чем нам вооружать ТерО"? ТерО Англии так и не понадобилась, а Стен как был г-ном, так и остался.
                      Цитата: Александр Саленко
                      Самое лучшее оружие - это то, которое есть здесь и сейчас.

                      С такой точки зрения разговор о тех или иных образцах оружия вообще теряет смысл. Заточка на кармане рулит.
                      1. 0
                        14 августа 2022 15:53
                        То что Стен фуфло, я согласен, зато им завалили армию.
                      2. 0
                        14 августа 2022 16:04
                        Армия воевала с винтовками. Для вспомогательных частей лучше М1 Карабин. Для штурмовых частей Томпсон. Стен был бы норм, но первое время были проблемы с надежностью.
                        "Им завалили армию" могло быть аргументом для СССР, но не для Британии.
  7. +3
    13 августа 2022 14:23
    Например: "Я к своей винтовочке, крепко штык прилаживал, за сапог засовывал старенький наган.." а про Гаранд песни поют вообще?
    1. 0
      13 августа 2022 14:30
      БойКот hi, наум пришел стишок из "Цельно металической оболочки)))"
    2. +5
      13 августа 2022 15:03
      они на них молятся :
      Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя. Моя винтовка — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть оружием так же, как владею своей жизнью. Без меня моя винтовка бесполезна. Без моей винтовки бесполезен я. Я должен метко стрелять из моей винтовки. Я должен стрелять точнее, чем враг, который пытается меня убить. Я должен застрелить его до того, как он застрелит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и моя винтовка — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.
      1. +1
        13 августа 2022 17:03
        Язычники. Ну и в любом случае это не песни.
    3. +2
      13 августа 2022 18:50
      Цитата: БойКот
      Например: "Я к своей винтовочке, крепко штык прилаживал, за сапог засовывал старенький наган.." а про Гаранд песни поют вообще?

      Так янки не о стрелковке, а об артиллерии поют. smile
      Главная песня американской армии - The Army Song - это переделанный U.S. Field Artillery March (марш полевой артиллерии США), более известный как The Caissons Go Rolling Along.

      Причём главным героем американского марша артиллеристов является не орудие, а зарядный ящик. Янки воюют логистикой. smile
      1. -1
        13 августа 2022 20:49
        Не имею ничего против логистики, понимаю, что это суперважно. НО, если вспомнить о войнах, где они как-то отметились, создаётся впечатление, что у них кроме логистики на сухопутье больше ничего не работает.
  8. +1
    13 августа 2022 14:26
    а где MG42?!!
    1. -16
      13 августа 2022 14:31
      А что MG42? Так себе пулемёт.
      1. 0
        13 августа 2022 14:41
        А какой лучше тогда?
        1. -10
          13 августа 2022 15:00
          Тот о котором судят не по книжонкам, а по уму.
          1. +2
            13 августа 2022 16:01
            Цитата: Аварийный
            Тот о котором судят не по книжонкам, а по уму.

            Получается,пол мира уже после войны взяли его на вооружение-все деби..лы?И Европа и Америка на его основе свои "клоны" делают,не стесняются,и дожили до 21 века,до сих пор воюют--это они по книжкам выбирают оружие? request hi hi
        2. +2
          13 августа 2022 15:04
          А какой лучше тогда?

          печенег!
        3. +2
          13 августа 2022 15:22
          А какой лучше

          Это довольно странный вопрос. Только у немцев был единый пулемет - относительно легкий, но с ленточным питанием. У всех остальных были ручники с магазинным питанием и тяжелые станкачи.

          В этом списке 3 из пяти позиций такие же. Мдвойка была единственным массовым ККП ротно-батальонного уровня - у других армий незначительное (по сравнению с американцами) количество ККП использовалось только в качестве зенитных. Гаранд единственная массовая самозарядная винтовка - СВТ после 41-го года практически исчезла. StG44 единственная штурмовая винтовка.

          А мосинка и ППШ просто пальцем в небо.
          1. -2
            14 августа 2022 14:10
            StG44 единственная штурмовая винтовка.

            Интересно наблюдать как название "штурмгевер", ради пафоса данное Гитлером автоматическому карабину, у многих превратилось почему-то в какие-то штурмовые винтовки
      2. 0
        13 августа 2022 15:32
        Так его автоматика по принципу пистолет-пулемета работает.
    2. 0
      13 августа 2022 14:32
      Василенко Владимир hi, да, странный рейтинг. Смешенно всё и не классифицированно.
      1. -1
        13 августа 2022 14:39
        Это вообще не рейтинг. Комиксы для умственно дефективных детишек.
  9. +2
    13 августа 2022 14:59
    Я бы StG 44 заменил на MG 42 (костотрез, циркулярная пила) заменил.
  10. -2
    13 августа 2022 15:23
    Мне ТТ по душе
    1. 0
      13 августа 2022 15:34
      Таскал на постоянке. Редкостное... Не ухватистый.
      1. -2
        13 августа 2022 15:39
        Мне по душе, прошивает любого, единственный недостаток-предохранитель с полувзводом куртка, но это и достоинство, в отличии от флажка моментально снимается
        В Свое время ТТ и АКМС любимое оружия было у одного спецназа редкого
        1. +1
          13 августа 2022 15:50
          У меня со стволами проблем не было в принципе. АКМС был моим стволом, а ТТ вместе со Стечкиным, Наганом и ПМ лежали в сейфе. Еще был Марго и Беретта 92-я, Кольт 911 м Смит-Вессоны трех моделей. Было время. Веселился от души.
          1. -1
            13 августа 2022 16:02
            ПМ для полиции, отлетает здорово от него нападающий, метра на полтора вроде, наган хорош для снятия часовых, мосина незаменима на дистанции
            1. +1
              13 августа 2022 16:09
              В общем из всего надо уметь стрелять. На пике формы не глядя в монитор знал, куда попадаю. Из АКМ надирал хвосты крутым парням из ЦСН и краповым беретам из охраны главкома ВВ. Имеешь настрел-ты чемпион везде.
              1. -1
                13 августа 2022 16:26
                Есть такое понятие-стрельба по направлению не целясь, на инстинктах, если инстинкт развит, направил на фигуру и сразу выстрелил и попал, но это не для всех
                1. +1
                  13 августа 2022 16:32
                  Это и называется настрел. Ну можно еще мышечной памятью назвать.
                  1. 0
                    13 августа 2022 16:43
                    Стрельба по направлению это не для фраеров которые модничают, там просто в тире надо стрелять много, это начало практиковать полицейское управление ФРГ в 50-х ответственное за охрану канцлера, там патроны не под распись...
              2. 0
                14 августа 2022 05:11
                Цитата: mad big
                На пике формы не глядя в монитор знал, куда попадаю

                Уважаемый, с ваших слов 272 очка уже МС, по "тарелке" из КП... Только с такими очками это второй разряд.
                Цитата: mad big
                Из АКМ надирал хвосты крутым парням из ЦСН и краповым беретам из охраны главкома ВВ.

                Это когда ЦСН и ВВ тренировались в Кап.яре?
                1. +1
                  14 августа 2022 07:37
                  Нет. Это когда они ко мне в тир приходили и на стрельбище ездили во время службы в милиции. Извините, но в полицию не успел.
      2. +2
        13 августа 2022 15:53
        А мне ТТ в руку как родной лёг. Стрелял но не таскал. Не понравилась эргономика взведения курка. При извлечении пистолета взводить его как- то страшновато, а после наведения на мишень пистолет, при взведении курка, сильно отклоняется от первоначального положения хотя делал всё по наставлению ".. мизинец под магазин...". Наверное сказалось отсутствие навыка.
        1. 0
          13 августа 2022 16:02
          Каждому свое. По мне и ПМ с индивидуально сделанной рукояткой вполне неплох. Жаль что сыну не достался. Одна американская кобура из лошадиной кожи в наследство ушла. Рукоять просохатил сам.
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    13 августа 2022 15:31
    В целом, хоть и с оговорками, согласен. Почему мосинка, а не маузер? Да во время войны они были фактически равноценны, но мосинка оружие победителей- для американцев это важно, плюс, возможно, личные пристрастия и непрофессионализм СМИ "экспертов". Американцев такие вещи как слабая компетентность никогда особенно не смущали.
  13. +1
    13 августа 2022 15:47
    И вдруг РПД на заставке... request
    1. +1
      13 августа 2022 20:44
      7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва — советский ручной пулемёт, разработанный в 1944 году под 7,62-мм патрон обр. 1943 г. Проходил испытания в боевых условиях, так что формально это пулемёт времён Второй Мировой Войны. smile
      1. 0
        13 августа 2022 21:23
        Однако, зарекомендовать себя не успел... Как, впрочем, и в последующие годы службы. По слухам, эту довольно неплохую машину задавило лобби от Калашникова....
        1. +1
          13 августа 2022 21:37
          зарекомендовать себя не успел... Как, впрочем, и в последующие годы службы

          Я пробовал эту машинку во время службы и мне он понравился, как впрочем и всем, кто имел с ним дело.
          Что касается "Лобби от Калашникова", то в советское время не было никакого лобби, просто была унификация автомата и ручного пулемёта, что было дешевле в производстве и удобней в обслуживании.
          1. 0
            13 августа 2022 21:43
            Унификация.... это да... вот только что кроме СВД приняли на вооружение от Дегтярёва? А пулемет интересный, у нас такой в оружейке стоял.
            1. 0
              13 августа 2022 21:50
              Конструктор СВД не Дегтярёв, а Драгунов Евгений Фёдорович.
              1. 0
                13 августа 2022 22:56
                Точно... recourse надо ж было так лажануть... старею что ли?
                Впрочем, так картина еще печальнее
                1. +1
                  13 августа 2022 23:16
                  Ничего страшного, бывает. smile

                  1. +1
                    13 августа 2022 23:20
                    Во! Ленивый! Просто жуть... smile
            2. 0
              13 августа 2022 23:09
              А что, давно СВД стал пулеметом Дягтерева? И в какой оружейке он стоял? У вас там рядом с диваном была оружейка?
              1. 0
                13 августа 2022 23:12
                Не было там дивана... как не жаль! А пулемет был... что тут удивительного? Он и в тире у нас есть, правда, стрелять с него дороговато.
  14. +2
    13 августа 2022 15:50
    то что маузер распространился по всему миру как ак-47 это факт( у жука считается что польский маузер перед второй мировой верх магазинных винтовок), у м1 гаранд проблем гораздо меньше чем у свт-40, штурмгевер не плох но требовалось допилить, ппш на 71 патрон( а вы попробуйте потаскать и снарядить этот магазин), дшк ну ничем не хуже браунинга м2 это мое мнение
    1. +1
      13 августа 2022 23:06
      Когда жить хочется то и потаскаешь и подзаряжаешь не только 71 патронный магазин. А сидя на мамкином диване хочется быть миротворцем и снимать блоги про оружие.
  15. +1
    13 августа 2022 17:14
    Надёжность этого оружия приводила к тому, что им нередко пользовались и немецкие солдаты
    - это по поводу ППШ тут написано, вообще-то армии всего мира постоянно пользуются трофейным оружием - просто потому что оно есть. А ППШ гансы использовали потому как своих ПП не хватало, а не потому что наш был скорострельнее, я бы это скорее в недостатки вписал....
    1. 0
      14 августа 2022 10:35
      Ну а мы МП-40 использовали по какой причине? Лучше что ли? Немцы и максимки использовали, хотя не штатный их пулемёт, и штурмгевЕр, а то часто неправильно ударение ставят, эдакая замена на лёгкий пулемёт.
    2. Комментарий был удален.
    3. -2
      14 августа 2022 14:41
      ППШ гансы использовали потому как своих ПП не хватало, а не потому что наш был скорострельнее, я бы это скорее в недостатки вписал....


      Да, гауптман таскал тяжеленный ППШ из-за отсутствия МП-40 laughing
      А скорострельность ППШ позволяла и позволяет попадать в цель на дистанции до полукилометра.
      1. +1
        14 августа 2022 15:17
        а патроны за гауптманом, чтобы стрелять на полкилометра и в кого-то попадать, кто таскать будет? два помощника?
        1. -1
          14 августа 2022 15:56
          Зато наш спецназ под Харсеноем, пошел в техническую разведку, проверить она проходимость для техники дорогу. Помимо своего боезапаса тащили и гранатометы и боезапас к пулеметам, а про запасные батареи к рациям и спальные мешки не взяли...патроны им не пригодились. С тех пор 21 февраля 2000 года отмечают черный день спецназа ГРУ. А этот гауптман Винклер вскоре погиб, наш ППШ ему не помог и ему не таскали боезапас.
  16. 0
    13 августа 2022 22:23
    А про свой томпсон забыли? Странно что ещё мп 40 и мг 42 нет.
  17. +2
    13 августа 2022 23:33
    Личное ИМХО, никому не навязываю.
    1.Лучшая болтовая винтовка-Маузер К-98
    2. Лучший ПП-ППШ-41
    3. Лучший пулемёт-МГ-42
    4. Лучший АРМЕЙСКИЙ пистолет-Кольт 1911.(Был бы под патрон 9х19 был бы ещё лучше).
    5. Лучший «крупняк»-ДШК.
    Давайте опровергнем. Буду рад. wink
    1. +1
      14 августа 2022 07:49
      Вопрос схоластический. У каждого фломастеры разного цвета. ППШ я бы ППС предпочел, а 911-му Вальтер. Люди все разные. drinks
  18. 0
    16 августа 2022 15:19
    если подборка основана на простоте освоения, то понятно. Хотя тут уже гаранд немного не вписывается, т.к. из-за обоймы клина ловил нет-нет
  19. 0
    16 августа 2022 16:54

    Удивительно, а на фотографии «Томиган», который отсутствует в перечне оружия в статье!
    1. +1
      17 августа 2022 14:31
      Вообще-то это РПД-44, а не "Томиган" smile
      1. 0
        17 августа 2022 21:16
        Возможно, лень идти на первый этаж сравнивать.
  20. +1
    16 августа 2022 17:17
    Чё за странный опус..... Не профессионально...
  21. 0
    17 августа 2022 14:29
    В отличие от других подобных видов оружия M1 Garand имел магазин на восемь патронов, что позволяло сделать больше выстрелов, чем мог себе позволить противник.

    Странное утверждение.
    АВС-36 - 15 патронов,
    СВТ-38/40 - 10 патронов.
    StG44 <...> стал первым автоматом, получившим массовое производство (около 450 тыс. единиц).

    Первым серийным автоматом, если под эту категорию подводить оружие под промежуточный патрон, был автомат Фёдорова обр. 1916 года.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»