Военное обозрение

Западный «коллективный Геббельс» против России

67

Западные ресурсы, включая крупные СМИ, решили погрузить своих читателей в тему так называемой «деколонизации России». Якобы Россия остаётся «крупнейшей колониальной державой на планете» и якобы «подчиняет себе сотни народов и народностей».


Старая русофобская мантра о том, что якуты, чеченцы, евреи, коряки, чуваши, татары, аварцы и прочие народы России якобы чахнут под «русским гнётом», в действии. И вот если бы эти народы «обрели независимость», так сразу бы стали есть и пить исключительно с золотой посуды, став демократиями из демократий.

При этом все эти бредни являются откровенной и 100-процентной калькой с геббельсовским догм 1940-х годов прошлого столетия. Нацистская Германия активно подпитывала сепаратизм, естественно, даже не предполагая дать какую-то самостоятельность народам, проживающим в СССР. Вся эта пропаганда была нужна только для одного: с помощью сепаратизма ослабить Советский Союз, добиться победы над советским народом.

Прошло 80 лет, но принципиально в этом плане ничего не поменялось. Разве что, вместо конкретного Геббельса появился этакий Геббельс коллективный. Это всевозможные марионетки западных спецслужб, которые рисуют картину «свободных народов России» с той самой целью – Россию разрушить.

Рассуждения Михаила Леонтьева в программе «Однако» на «Первом канале»:

67 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 14 августа 2022 18:22
    +8
    Россия государство имперского типа и это хорошо, мы в отличии от англосаксов впитывали в себя культуру других, а не уничтожали её
    1. неспич
      неспич 14 августа 2022 18:47
      -17
      wassat "впитывали"? Ну разве что "впитывали" кулинарную культуру -- шашлыки, плов, чак-чак... Больше и "впитывать" то было нечего...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 14 августа 2022 18:52
        +10
        Впитывали..Да к культуре их по большей части приучали.Школы,клубы,библиотеки.Книги на национальных языках.Про промышленность уже не говорю.Теперь это пытаются представить насилием.И плохо то,что чем чудовищнее ложь,тем легче в нее верят.
        1. неспич
          неспич 14 августа 2022 19:04
          -14
          Цитата: dmi.pris
          Да к культуре их по большей части приучали.Школы,клубы,библиотеки.Книги на национальных языках.Про промышленность уже не говорю.

          переводя на русский -- тратили свои ресурсы во вред себе. Хотя небыло никаких "нас"... Всякая у кормушки (С)"государства имперского типа" по жизни тёрлась и решения принимала...
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 14 августа 2022 19:30
            +16
            Цитата: неспич
            переводя на русский -- тратили свои ресурсы во вред себе.

            В СССР имело место быть. Но вообще процесс включения в состав державы других народов начался за столетия до СССР
            И Российская империя показывала пример, для прочих держав неслыханный. У нас инородец (башкир, татарин и проч) даже и другой веры наделялся равными гражданскими правами с "титульной нацией". Можно представить себе уравнивание в правах англичанина и индуса в те годы? Белого американца с черным, или краснокожим?
            1. filibuster
              filibuster 14 августа 2022 23:32
              0
              И Российская империя показывала пример, для прочих держав неслыханный. У нас инородец (башкир, татарин и проч) даже и другой веры наделялся равными гражданскими правами с "титульной нацией".


              В Российской Империи “титульная нация” была самой угнетаемой частью Империи и действительно тоже крепостное право не редко не распространялась на присоединённые новые территории. В этом и отличие от той же Британской Империи, в Российской Империи вся тяжесть социального гнета лежала не на завоёванных народах, а непосредственно на тех, благодаря кому эти завоевания совершались.
              1. Андрей из Челябинска
                Андрей из Челябинска 15 августа 2022 08:35
                -1
                Цитата: filibuster
                В Российской Империи “титульная нация” была самой угнетаемой частью Империи и действительно тоже крепостное право не редко не распространялась на присоединённые новые территории.

                Ну как сказать? Ситуации, когда бы присоединенные народы жили лучше титульной нации я, признаться, не припомню. Может, напомните?
                А так-то да, крепостное право распространялось, конечно. Если основная масса населения имело немного прав, то и на других это распространялось. Но в этом отношении они жили не хуже русских.
                Цитата: filibuster
                В этом и отличие от той же Британской Империи, в Российской Империи вся тяжесть социального гнета лежала не на завоёванных народах, а непосредственно на тех, благодаря кому эти завоевания совершались.

                С этим я едва ли могу согласиться.
                Тому, что Российская империя очень поздно пошла по пути индустриальной революции есть вполне разумные объяснения. И положение крестьянина до аналогичных событий в той же Англии мало отличалось от русского крепостного.
                1. filibuster
                  filibuster 15 августа 2022 08:56
                  +2
                  Ну как сказать? Ситуации, когда бы присоединенные народы жили лучше титульной нации я, признаться, не припомню. Может, напомните?


                  Кавказ, Финляндия, Башкирия и пр, на этих территориях не распространялось крепостное право.

                  Тому, что Российская империя очень поздно пошла по пути индустриальной революции есть вполне разумные объяснения.


                  Конечно есть разумное объяснение в виде монархии и дворянство, которые тормозили развитие страны. А положение крестьянина в Британской Империи в 1800-х годах было заметно лучше крестьянина из центральной России.
                  1. Андрей из Челябинска
                    Андрей из Челябинска 15 августа 2022 12:23
                    0
                    Цитата: filibuster
                    Кавказ, Финляндия, Башкирия и пр, на этих территориях не распространялось крепостное право.

                    В Башкирии и на Кавказе крепостное право вполне имело место быть, другой вопрос, что тот же Кавказ находился "на отшибе" и там, где Российская империя предпочитала иметь "вольных землепашцев" в лице казаков, поэтому на Кавказе оно не было представлено широко. Но даже без формального крепостного правазависимость крестьян от аристократии имела место быть и в целом отличий получалось немного - то же восстание в Мегрелии в 1857 г тому примером
                    А вот с Финляндией Вы правы.
                    Цитата: filibuster
                    Конечно есть разумное объяснение в виде монархии и дворянство, которые тормозили развитие страны.

                    Монархия тут ни при чем - Великобритания тоже монархия. А вот дворянство, да, действительно и было тем самым тормозом.
                    Цитата: filibuster
                    А положение крестьянина в Британской Империи в 1800-х годах было заметно лучше крестьянина из центральной России.

                    Да как сказать... После завершения промышленной революции - да. А вот в процессе, который шел в 18-начале 19-го оно лучше не было точно.
                  2. Старший матрос
                    Старший матрос 15 августа 2022 13:14
                    0
                    Цитата: filibuster
                    ... Финляндия ... и пр, на этих территориях не распространялось крепостное право.

                    Равно как в Архангелогородской империи и Сибири.
                    Кроме того, ВКФ, как ни крути, не было частью империи. Это было отдельное несуверенное государство объединенное с Росиией наличием общего монарха. Там был свой Сенат, свои законы, своя валюта, своя экономика...
                    Вообще, РИ была сословной монархией и права там распределялись по сословиям. И права дворян были примерно одинаковым, точно так же, как и обязанности поддатных сословий.
                    Но были и отличия. Например, Крепостное право в Остезейских губерниях было упразднено раньше чем в российских. А вот в Грузии позже.
                    Так что все относительно.
                    Цитата: filibuster
                    А положение крестьянина в Британской Империи

                    Простите, а это где?
                    Потому как собственно в Англии или Шотландии это одно. В Ирландии совсем другое. А вот в Британских колониях рабство отменено только в 1833 году.
                    И опять таки, "положение лучше" чем? Тем что у русского крестьянина была своя изба и надел, а английский был вынужден все это арендовать?
                  3. неспич
                    неспич 15 августа 2022 13:31
                    0
                    Цитата: filibuster
                    Кавказ, Финляндия, Башкирия и пр, на этих территориях не распространялось крепостное право.

                    Это всё ерунда. Гораздо хуже, что на включаемых в состав России территориях местная(аборигенская) знать получала все права русского дворянства(правящего класса). Хотя по-уму, эту знать нужно было просто вырезать поголовно. Чисто из соображений здравого смысла. Поляки, казаки, башкиры, грузины, узбеки, туркмены, буряты,.... Дворян из их числа просто не должно было существовать в природе после присоединения к России.
                    ЗЫ: с татарами правда, сложно...
            2. Кронос
              Кронос 15 августа 2022 12:28
              -1
              Нет не наделялись, для не принявших православие были ограничения.
          2. dmitriy_2
            dmitriy_2 14 августа 2022 19:32
            +11
            Что за глупая пропаганда? Якутские алмазы, туркменский газ, азербайджанская нефть и т.д. То, что потратили, компенсировалось с лихвой. И "мы" были
            1. tatarin1972
              tatarin1972 14 августа 2022 20:09
              +7
              Помнится одни " скакуасы" в конце восьмидесятых тоже считали, что кормят весь СССР. И без них все остальные помрут с голоду. Итог вам известен, надеюсь?
          3. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 14 августа 2022 19:35
            +9
            Цитата: неспич
            тратили свои ресурсы во вред себе

            вот с такими идиoтскими лозунгами в конце 80-х и пустили Великую страну по нож
            1. неспич
              неспич 14 августа 2022 22:15
              -1
              не лозунги разрушают государства. А ресурсы, которые выделены на разрушение и ресурсы, которые выделена на противодействие этому процессу. И кто рулит этими ресурсами...
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 15 августа 2022 08:24
                0
                без Идеи ЛЮБЫЕ деньги ничто
                1. неспич
                  неспич 15 августа 2022 13:16
                  0
                  Цитата: Василенко Владимир
                  без Идеи ЛЮБЫЕ деньги ничто

                  ИМХО наоборот! Без ресурсов, которые брошены на проталкивание идеи "в массы" любая идея просто пшик...
                  ЗЫ: и ресурсы это не то же самое что деньги...
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 15 августа 2022 13:32
                    0
                    деньги нужны всегда, пока не наступить коммунизм
          4. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 14 августа 2022 19:39
            +4
            Цитата: неспич
            переводя на русский -- тратили свои ресурсы во вред себе.

            в какую стоимость оцените Семипалатинский полигон, Байконур, Остров Возрождения, казахскую медь, узбекский хлопок, азербайджанскую нефть и многое другое?
            1. zenion
              zenion 14 августа 2022 20:48
              -6
              Во сколько оцените земли Мексики, которую заграбастали США?
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 14 августа 2022 20:56
                +6
                в огороде бузина
                почему я должен оценивать выгоду США?
            2. Azis
              Azis 14 августа 2022 22:07
              0
              Цитата: Василенко Владимир
              в какую стоимость оцените Семипалатинский полигон, Байконур, Остров Возрождения, казахскую медь, узбекский хлопок, азербайджанскую нефть и многое другое?
              В разведанные и начатые разработкой месторождения, промышленные предприятия, образование, всё это в единой стране... Или это другое?
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 15 августа 2022 08:25
                0
                и сильно вам поможет нефть саудовской аравии, уран австралии и алмазы ЮАР?!!!
        2. Кронос
          Кронос 15 августа 2022 12:30
          -1
          Это в СССР все было, российская империя на которую равняется власть ничем от других империй не отличалась.
      2. Аварийный
        Аварийный 14 августа 2022 19:31
        +5
        И откуда такие выводы? no Для вашего поста как нельзя подходит высказывание Марка Твена "Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения". hi
      3. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 14 августа 2022 19:34
        +5
        Цитата: неспич
        шашлыки, плов, чак-чак... Больше и "впитывать" то было нечего...
        глупостей не пишите и будет вам счастье
      4. stankow
        stankow 14 августа 2022 22:02
        +2
        Газматов, Магомаев, Окуджава, Гарипова + тьiсячи
    2. tihonmarine
      tihonmarine 14 августа 2022 22:06
      0
      Цитата: Василенко Владимир
      Россия государство имперского типа и это хорошо, мы в отличии от англосаксов впитывали в себя культуру других, а не уничтожали её

      А что творили они в Китае и Индии....
    3. BlasdeLezo
      BlasdeLezo 15 августа 2022 00:42
      0
      Imperio Romano, el español y el Ruso han sido los 3 movimientos humanistas más importantes de la historia. Los 3 han tenido en contra a las fuerzas anglosajonas. Acabaron con Roma y España con la propaganda como arma tan importante como los cañones. Espero que Rusia pueda resistir
  2. rocket757
    rocket757 14 августа 2022 18:23
    +3
    Западный «коллективный Геббельс» против России
    . Для них все способы хороши, любые мерзости приемлемы, тогда, когда они хотят достигнуть своих целей ...
    Каков наш ответ ....
    1. неспич
      неспич 14 августа 2022 18:39
      +7
      wassat а у "нас" нет ответа. Нет идеологии -- значит сидим "у параши" и молчим в тряпочку.
      ИМХО, конечно, но единственная идеология, которая в состоянии противостоять идеологии Запада это социализм/коммунизм. Они её, идеологию эту, до сих пор боятся. Впадают в панику и истерику
      при одном только упоминании коммунизма.
      А сейчас, двигаясь "в фарватере" западной же идеологии никаких шансов победить у нас нет. Ещё одно поколение, т.е. лет 20 и наступит коллапс...
      1. rocket757
        rocket757 14 августа 2022 18:52
        0
        Предположим, место где сидеть, каждый выбирает САМ ...
        На счёт идеологии, вопрос сложный, который требует правильного и понятного решения, никакой эрзац нам на пользу не пойдет.
      2. sabakina
        sabakina 14 августа 2022 19:19
        +1
        неспич (Дмитрий), а в царской России была идеология? Нас не любили даже при Александре Невском...
        1. Фил77
          Фил77 14 августа 2022 19:25
          +5
          Цитата: sabakina
          Александре Невском...

          Есть разница.Когда не любят за деньги налогоплательщиков.Леонтьев?Детки где живут?Эрнст?Они нас учат жизни?
          1. nnm
            nnm 14 августа 2022 20:12
            +9
            В том и проблема формирования идеологии: нас пытаются учить жизни люди, живущие в совершенно иной вселенной. С дворцами, яхтами, счетами в Швейцарии и тд.
            Условный Сталин при всей своей полноте власти даже близко не позволял себе подобного. Оба сына воевали, похоронен в старой шинели. А эти живут так, как будто одна цель - добить страну.
            1. stankow
              stankow 14 августа 2022 22:06
              +4
              Три сьiна бьiли у Сталина. Усьiновленньiй Артем тоже воевал, подполковник, две тяжельiе ранения !
          2. Andrej
            Andrej 15 августа 2022 11:03
            -1
            Какая разница где у кого живет! Тот же Ернст или Леонтьев все в Санкционных списках , главное , что он дело говорит!
        2. БойКот
          БойКот 14 августа 2022 19:27
          +2
          а в царской России была идеология?
          За Бога, Царя и Отечество - типичная идеология. Но наличие или отсутствие её не причина любви или ненависти запада, а база, на которой мы стоим против его ненависти. Нет базы - не на что опереться.
          1. BlasdeLezo
            BlasdeLezo 15 августа 2022 00:34
            0
            Le aconsejo un libro Imperiofobia y Leyenda Negra de María Elvira Roca Barea
        3. неспич
          неспич 14 августа 2022 21:43
          +4
          2 sabakina
          laughing мы чего, девочки что ли чтобы нас любить? (кого вообще когда-либо "любили"?) А вот царская Россия со своей убогой идеологией просто взяла и развалилась...
      3. mann
        mann 15 августа 2022 07:39
        +2
        ИМХО, конечно, но единственная идеология, которая в состоянии противостоять идеологии Запада это социализм/коммунизм. Они её, идеологию эту, до сих пор боятся. Впадают в панику и истерику
        при одном только упоминании коммунизма.

        Абсолютно в этом согласен.Но вы,кажется,забыли,что интернационализм - обязательная составляющая этой идеологии.
        1. Комментарий был удален.
      4. Reptiloid
        Reptiloid 15 августа 2022 20:18
        +2
        Цитата: неспич
        wassat .....единственная идеология, .....это социализм/коммунизм. Они её, идеологию эту, до сих пор боятся. Впадают в панику и истерику при одном только упоминании коммунизма. .....

        Только ведь и наши верхние тоже бояться. И так и этак изворачиваются, что бы не говорить, что Россия, все мы до сих пор живы за счёт СОВЕТСКОГО наследства
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 14 августа 2022 18:40
      +5
      Так вот же он, ответ наш - вечно хоронящий Америку и доллары М. Леонтьев, которого коллеги по цеху и то в трезвости уличить не могут.
      1. rocket757
        rocket757 14 августа 2022 18:55
        +2
        Не, не тот вариант, не интересен.
      2. Cottodraton
        Cottodraton 14 августа 2022 18:57
        -2
        "Наш"? А вы с нами или с "нами"
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 14 августа 2022 20:09
          +2
          Ну, в сентябре будет шесть лет как здесь. Не сочтите за дедовщину, но проверку временем, наверное, пошел. Более тридцати статей написал. С многими комментаторами на "ты".
          Так что, точно не с вами.
          1. Cottodraton
            Cottodraton 15 августа 2022 06:12
            -3
            А ещё вы вы весьма скромный, аки Брежнев. Увешайтесь регалиями и оденьте очки. Как утверждает одна реклама, очки повышают внешне iq на 15 пунктов!
      3. Фил77
        Фил77 14 августа 2022 19:13
        +5
        Цитата: Вождь краснокожих
        Леонтьев

        Первый канал?Ну,ну.Это тот где Эрнст,типа главный? laughing
  3. Nexcom
    Nexcom 14 августа 2022 18:35
    +2
    очень точное название - коллективный западный геббельс. суть схвачена очень точно. good
  4. DigitalError
    DigitalError 14 августа 2022 19:17
    +9
    Рассуждения Михаила Леонтьева

    Того самого Леонтьева, который предлагал лишить молодежь избирательных прав? -
    Потому что молодежь — это состояние болезненное, которое проходит с возрастом

    Ну его в баню, Леонтьева этого, вместе с любыми его рассуждениями
  5. sabakina
    sabakina 14 августа 2022 19:22
    0
    Как ни крути, а информационную войну мы проигрываем. Посмотрел, что гутарят на "1+1" про ЗАЭС, уши сами свернулись в трубочку.
    1. Фил77
      Фил77 14 августа 2022 19:59
      0
      Цитата: sabakina
      информационную войну мы проигрываем. Посмотрел, что гутарят

      А Когда мы её выигрывали?Только в хоккее. laughingпринимай за данность!
    2. Фил77
      Фил77 14 августа 2022 20:40
      -1
      Цитата: sabakina
      информационную войну

      Слава,дружище!Извини,но даже джинсы...хмммм.
  6. иван2022
    иван2022 14 августа 2022 19:50
    +1
    Западный? Догадываюсь, что у нас главный опус немецкого фюрера был запрещён не потому, что его хитрое западное содержание опасно для неокрепших умов россиян.

    А потому, что там даны оценки большевизма, как страшной силы, уничтожающей бедный русский народ. Каждые 3 года по 30 миллионов.

    Ба...! Да это же один - в - один наша родная патриотическая пропаганда, которую денно - ночно ведёт наше телевидение.

    Например жутко патриотический канал "Спас". Озабоченный христианским спасением наших душ. Или наш нобелевский писатель-патриот, который в начале 90-х написал "Как нам обустроить Россию".

    Разница только в одном. Русские "патриоты" этим и ограничиваются, а Гитлер с Геббельсом делают логичный вывод о том, что : такой наивный народ нуждается в руководстве более развитых европейских наций. Потому, что не способен создать собственную полноценную государственность, которая его не уничтожала бы.

    Ну как можно подобное публиковать в современной России?
  7. Аварийный
    Аварийный 14 августа 2022 19:52
    0
    Ясно, что сволочи. Ясно, что методы нацистской Германии "цивилизованные" всегда держали на вооружении как в способах ведения боевых действий, так и в пропаганде. А что делать? Покупать представителей СМИ. "Геббельсы "демократии"" за идею не работают, ибо нет у них никакой идеологии, а есть потребности. Не тратить много времени на оправдания, а нападать. Они лгут? Ответить более тонкой ложью. Восстановить государственные структуры пропаганды, шугануть из ВУЗов преподов- "общечеловеков" , которые забивают антироссийским мусором бошки студентам- журналистам, перетрясти ТВ. В общем проснуться. Нет общечеловеческих, есть национальные интересы.
    1. nnm
      nnm 14 августа 2022 20:15
      +4
      Цитата: Аварийный
      Восстановить государственные структуры пропаганды

      И кто будет формировать эту политику, позвольте осведомиться ?
      Соловьев ? Или какой то чиновник, думающий о том, как vpn заблокировать, что бы о его яхтах никто не читал ?
  8. Roust
    Roust 14 августа 2022 20:10
    +1
    Мы - стрелы в колчане. Когда мы вместе нас не сломать.
  9. У.Ченый
    У.Ченый 14 августа 2022 20:58
    +3
    Так вот и надо на государственном уровне тыкать Запад в их кровавое прошлое (да и настоящее), а не просто негодовать. И делать это непрерывно, чтобы до самых тупых дошло. И наше прошлое не только про "кровавых нкавэдешников", а реальную историю не стесняясь говорить о достижениях. В том числе и разных народов.
    Кстати, несколько лет назад в споре с латышом я решил посмотреть как СССР "уничтожал" латвийский народ. За время нахождения в СССР численность латышей выросла на 9% (не жителей республики, а именно латышей). Это с учетом репрессий и войны с "лесными братьями". А за меньший период "свободной" Латвии - уменьшилась на 13%. Вот такие "колонизаторы".
  10. Гардамир
    Гардамир 14 августа 2022 21:42
    +4
    О Геббельсе вспомнили. А антисоветчики без перерыва поливающие грязью Союз, не одного поля ягоды? Антисоветчики любят фашиста Ильина, который радовался вторжению нацистов в Союз.
    1. Игорь_Аретано
      Игорь_Аретано 14 августа 2022 22:05
      -3
      Он не радовался.
  11. Игорь_Аретано
    Игорь_Аретано 14 августа 2022 22:04
    0
    Живы ещё люди, пережившие распад СССР и "парад суверенитетов" в РФ. И они рассказали о своих впечатлениях детям и внукам. Не думаю, что проканает у врагов во второй раз тот старый вариант. Ну, и Западу спасибо: личико-то своё он после начала СВО россиянам показал, и показал, как к ним относится: от санкций до виз.
  12. Mitia68
    Mitia68 14 августа 2022 22:59
    -4
    Леонтьев всегда отличался трезвым взглядом на вещи.
  13. Dizel200
    Dizel200 14 августа 2022 23:27
    0
    Неужели за столько лет мы не можем найти противоядие от этого яда? Все оправдываемся,пытаемся что то кому доказать.
  14. Alex D_2
    Alex D_2 14 августа 2022 23:35
    0
    Я когда-то верил в эту чушь. На самом деле то, что делает Запад это чистой воды геббельсовщина. Свобода у них только для европейских народов, в число коих они не вносят народы России и условно вносят славян типа поляков и болгар, которых они всегда готовы разменять. Русов на Западе держат за эдаких белых негров, латиносов, арабов и азиатов.
  15. ort
    ort 16 августа 2022 17:09
    -1
    Цитата: Alex D_2
    Я когда-то верил в эту чушь. На самом деле то, что делает Запад это чистой воды геббельсовщина. Свобода у них только для европейских народов, в число коих они не вносят народы России и условно вносят славян типа поляков и болгар, которых они всегда готовы разменять. Русов на Западе держат за эдаких белых негров, латиносов, арабов и азиатов.

    Россия с 2018 года по 2020 год упала в международном рейтинге уровня жизни с 56 места на 67 место на 11 пунктов. Украина заняла 65 место, а Россия - 67. Колумбия- место 61. Эстония и Германия- места 10 и 9.......Ну и за кого им нас держать ? Особенно если сравнить природные ресурсы Германии или даже Колумбии с нашими....

    Как говорит русская народная мудрость :" попали в дерьмо, так и чирикать нечего".
  16. iouris
    iouris 17 августа 2022 21:37
    0
    Чё за пропаганда Геббельса и нацизма? Можно было карикатуру Кукрыниксы разместить. Но замысел другой.