США: хаос и распад?

I. 86% разочарованных

Ряд исследований, проведённых на протяжении последних нескольких лет, доказал: американцы разочарованы федеральной властью. Центр «Pew Research», который проводил опрос ещё в конце прошлого года, пришёл к выводу, что 86 процентов американцев испытывают либо разочарование от деятельности федерального правительства, либо даже гнев на тех, кто заседает в Белом доме.

Да, это всего лишь опрос, да, один из многих. Но число — 86 процентов — заставляет задуматься. Не пятьдесят процентов, не тридцать восемь. Не пятнадцать. Восемьдесят шесть — это, считайте, почти полное единодушие.


США: хаос и распад?


Наряду с этим надо отметить другой факт: население Америки, а преимущественно её электорат, по понятной причине активизировавшийся в 2012 году, разделился на две равные части: одна часть собирается голосовать за республиканца Митта Ромни, другая — за демократа Барака Обаму. Процентов десять или чуть больше, как представляется, отдадут голоса за прочих кандидатов — например, за Мерлина Миллера из «Третьего Пути».

Но, разумеется, «выбирать» народ будет из двух кандидатур: Ромни и Обама. Об остальных кандидатах многие попросту не знают. И складывается вот какая предвыборная «мозаика»: одни люди отдадут голоса Обаме лишь из тех соображений, чтобы в стране не стало хуже, другие же проголосуют за Ромни — чтобы на трон уселся кто угодно, лишь бы не плохой Обама.

Из этого можно сделать самые разные выводы. Например, этот: оба кандидата очень плохи. Этот вывод стороннего русского наблюдателя подтверждают сами американцы — почитайте, например, статьи и заметки на ресурсе infowars.com, в т. ч. перепечатанные там и с других аналитических и новостных сайтов.

Стало быть, парадокс? Голосуем за кого-то из двоих, чтобы к власти не пришёл второй? Нет, тут американцы имеют издержки системы, которая периодически сотрясается кризисами и которая наконец изжила сама себя. Со времён Буша-младшего Америка движется вперёд только по инерции.

Очень известные и очень неглупые люди (нет, не из России) — вроде Патрика Бьюкенена и Рона Пола — прямо предрекают Америке если не полный распад, то грядущий хаос и массовые беспорядки. Что будет за беспорядками — бог весть. Может, и конец Штатов как государства. Отделение Техаса, и так далее… Зачем-то же Департамент внутренней безопасности (DHS) закупает 1.400.000 патронов и специальное снаряжение…

Ситуация с выборами «Обама — Ромни» точно такая же, какой была ситуация с выборами «Буш-младший — Гор». Две крупные партии, за каждой из которых стояли мощные лобби, промышленные, финансовые и прочие, диктуют и навязывают электорату свою волю — через СМИ, через «дебаты», через споры демократов и республиканцев в Конгрессе, через традиционное голосование за республиканцев или за демократов в тех или иных штатах (его, кстати, высмеивал ещё Марк Твен). Политическая элита в США не может обновиться — просто потому, что обновиться ей не дают.

Как бы мы не относились к Ельцину — объективные сторонники Путина не дадут соврать: именно Борис Николаевич указал пальцем на Владимира Владимировича. Можно по-разному комментировать события конца декабря 1999 года, но сказать, что путинская Россия однозначно равна России ельцинской, значит слукавить. Отношение к России западных государств — лучший индикатор перемен. А Европа и США уже задумались о новой «холодной войне». Мыслимо ли было такое отношение к Российской Федерации при Ельцине?.. Таким образом, смена элит произошла, причём при участии главы государства, добровольно оставившего власть (это при статусе-то «суперпрезидента», выражаясь тогдашним языком политологов).

В Соединённых Штатов — картина иная. Не будет разницы, Обама или Ромни поведут далее «вперёд» страну. Госдолг рос как при республиканцах, так и при демократах. ФРС печатала либо деньги, либо их заменители тоже и при тех, и при других.

Сейчас печатается ценных бумаг на 40 млрд. долларов каждый месяц. Обама одним махом двух зайцев убивахом: если выберут, он хотя бы инфляционным путём выполнит часть обещаний и временно успокоит народ, который верит в первого чернокожего президента страны исключительно как в популиста, заступника среднего класса и идеолога «Medicare» (медпрограмма, которую в Штатах прозвали «Obamacare»). Если же выберут Ромни — а тот решил увеличивать, а не сокращать военный бюджет, да ещё не повышать налоги на класс миллионеров, — то Обама электорату «отомстит»: инфляционная спираль раскрутится мгновенно, госдолг снова подскочит, и сбудется то, что пару месяцев назад предрекали эксперты из МВФ: даже Международный валютный фонд не сумеет спасти тонущую Америку. Почему? Да ресурсов не хватит, всё уже сосчитали и пересчитали. С тем же успехом рыбацкая лодка могла бы спасти «Титаник».

Это — экономика. Но и в геополитике что Обама, что Ромни будут делать одно и то же. Один чуть мягче, другой чуть жёстче (если ему Конгресс позволит). Приоритеты те же — «арабская весна», несмотря ни на что, в т. ч. мрачные предсказания политологов и аналитиков и упрёки Белому дому в «наивности», Иран, Сирия, стереотипная политика по отношению к России и, конечно, прославленные «двойные стандарты» — это во всём. Россия — партнёр, но — ЕвроПРО. С Китаем мы крупные партнёры, но — часть флота в АТР и вообще военные приоритеты на АТР, как решено и утверждено в январе 2012 года. Против сирийского народа воюет «Аль-Каида» и террористы со всего мира, но мы поддержим этих террористов, потому что… «Башар Асад должен уйти» (заезженная пластинка). Каддафи тоже должен был уйти. А теперь четыре смерти в Бенгази, и «умеренные» исламисты у власти в Египте, и во всём мусульманском мире жгут американские флаги из-за слухов о нехорошем фильме про пророка Мухаммеда, и Обама поговаривает о новой бомбёжке Ливии, а Египет вычеркнут из союзников США. Но «арабская весна» всё равно будет продолжаться. Почему? Да по инерции. Огромную машину под названием США просто уже не остановишь — пока она не упадёт с обрыва.

На днях Хиллари Клинтон призвала США продолжить поддержку демократии на Ближнем Востоке. Вспышки насилия в разных странах не должны остановить демократизацию, считает она. По словам главы Госдепа, отношение Вашингтона к молодым демократиям в странах, переживших «арабскую весну», не должно измениться после «актов насилия, совершенных немногочисленными экстремистами».

Как выяснилось из следующего пассажа госпожи Клинтон, «арабская весна» — вовсе не детище США:

«Мы признаём, что переход к демократии на Ближнем Востоке не является делом США. Мы не можем здесь проиграть или выиграть. Но мы должны поддерживать тех, кто каждый день работает над усилением демократических институтов, защитой универсальных прав человека и роста экономики. Это приведёт к появлению более дееспособных лиц на мировой арене и к стабильности в долгосрочной перспективе».


Так сказала миссис Клинтон на встрече в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

То есть американцы не начинали, а лишь поддерживали. Вот это и есть действие инерционной машины — горючего уже нет, но колёса ещё катятся. Причём разгон был сильным…

И Клинтон будто бы не знает, отчего к власти в странах «весны» пришли исламисты, хотя сотню дней тому назад горячо поздравляла египтянина Мурси с победой.

Она и про оппозицию в Сирии ничего не знает. Совсем наивная и несведущая дама.

Ещё весной 2012 года, когда собирались встречи «Друзей Сирии», миссис Клинтон заявляла публично, что не знает, из кого состоит сирийская оппозиция. Короче говоря, госсекретарь США не в курсе того, кто вообще делает «арабскую весну» и с какими целями.

Когда в неведении открыто признаётся начальница Госдепа, ведомство которой одобряет десятки миллионов долларов, идущих на «гуманитарную помощь» сирийским «оппозиционерам», надо задуматься: а чьи это интересы блюдут на Ближнем Востоке и в Северной Африке госпожа Клинтон и её шеф Обама? Уж вправду ли не американские? А тогда чьи же?

Нет-нет, от исламистов Госдеп в лице Х. Клинтон открестился. Она признала, что возросшее влияние исламистов на Ближнем Востоке и Северной Африке (в Ливии, Тунисе и Египте) представляет собой вызов американским интересам.

Но Клинтон вывернулась из трудного положения. Оказывается, Соединённые Штаты, по её мнению, должны проводить ещё более активную политику в регионе, если только хотят добиться успеха.

Более активную? То есть толкать инерционную машину руками?

«Для США поддержка перехода к демократии является не идеализмом, а стратегической необходимостью», — отметила миссис Клинтон. И добавила: «Мы никогда не сможем предотвратить каждый акт терроризма или добиться абсолютной безопасности. Наши люди не могут жить в бункерах и при этом нормально выполнять свою работу».


Работали бы вы у себя дома, как советует товарищ Мерлин Миллер, кандидат в президенты США от «Третьего Пути». Не то со всех сторон скоро будет один сплошной «вызов американским интересам». И все попрячетесь в бункеры.

«Нормально выполнять свою работу» — это значит осуществлять нефтяную стратегию. На Ближнем Востоке есть где поживиться энергоресурсами. В той же Ливии. Только вот с демократией там одно сплошное неудобство. То посла убьют, то Шаабана замучают, то город Бани-Валид закапризничает. Есть, правда, вариант сделать из Ливии Югославию, начав с Киренаики, но ведь на это надо очередной бюджет выделять. А вот с бюджетами-то, топливом революций, у инерционной машины стало туго… Госдолг зашкалил за 16 триллионов долларов…

А тут ещё босс «Аль-Каиды», Айман аз-Завахири, выступил с аудиообращением, в котором порекомендовал сторонникам мирового шариата продолжать нападать на посольства США, и заодно похвалил деятельность ребят из Бенгази, удушивших дымом посла Стивенса.

Выборы же ситуацию внутри США обостряют до крайности, до нелепости.

Президентская «гонка» в США превращается в отвратительное зрелище. Избирательные плакаты Ромни в Вирджинии кто-то выпачкал экскрементами. В Огайо огромную кучу конского навоза вывалили перед штаб-квартирой Демократической партии. А на днях один водитель автобуса взял да сказал 12-летнему мальчику, что Обама выступает за аборты и к этому добавил:

«Может быть, ваша мама должна была выбрать для вас аборт».


Вот от этого всего — восемьдесят шесть процентов разочаровавшихся и сердитых. Но машина-то едет, и ФРС и Госдеп всё толкают её обессиленными ручонками…

II. 53% зависимых

Рон Пол, один из бывших кандидатов в президенты США, на прошлой неделе рассказал о зависимости многих американцев от правительства. Зависимость эта выражается в различных пособиях, медицинской помощи по страховке, социальном обеспечении разных групп населения. Кроме того, в «группу риска» входят и прямые работники государства. Всего Рон Пол насчитал 165 млн. чел. — из 308 млн. населения США, то есть 53%.

Чтобы прокормить и спасти от банкротства всю эту ораву, ФРС продолжает закупать активы банков, и будет делать это дальше «в течение неопределённого времени». Растёт госдолг. Конгресс, по мнению товарища Пола, не относится к долгу серьёзно, и есть все признаки, что деньги будут тратиться до тех пор, пока система не рухнет.

Рон Пол не пишет об инерции; он нашёл другое образное сравнение. По его словам, американцы находятся в «стремительно мчащемся поезде». Расходы никак не ограничиваются. Потолок долга опять будет поднят, возможно, до конца текущего года.

Пол пророчит США «греческие» беспорядки, причём происходить они будут в Америке лет десять, не меньше. Положить им конец можно лишь путём остановки мчащегося поезда: нужно найти способ удержать правительство от безумных финансовых трат. Рон Пол полагает, что слишком большое число американцев значительно зависит от правительства, и он боится за их судьбу.

Что касается не людей, а организаций, то бизнес в Америке до неузнаваемости переменился. На корпоративное благосостояние правительство тратит теперь почти вдвое больше, чем на благосостояние общественное. Сегодня в корпорациях принято рассчитывать «на щедрость налогоплательщиков — в той или иной форме», а ведь когда-то американские компании занимались «исключительно предоставлением лучшего продукта для потребителя по лучшей цене». Ныне преуспевают те, кто умеет лоббировать свои интересы на Капитолийском холме, где выстроилась очередь за госконтрактами, грантами и антикризисной помощью.

Знакомое положение дел, не правда ли?

Рон Пол пишет:

«Правительство — это гигантский паразит-кровосос, впившийся в нашу здоровую экономику. Слишком долго мы доверяли и слишком много экономической власти и влияния давали безответственным политикам в Вашингтоне. Этот хаос, наступающий после умирания системы, будет весьма болезненным для очень многих людей…»


В качестве панацеи от смерти экономики и хаоса Рон Пол предлагает вернуть в США свободный рынок и устранить «государственные мандаты» и раздачу финансовых средств. Вот тогда Америка начнёт процветать снова.

Нет, товарищ Пол не просит сделать правительство «ещё больше». Наоборот, гражданам Америки, по его мнению, следует вырвать экономику и «самих себя» из рук Вашингтона, и как можно скорее. А иначе, пишет он, «наша зависимость обернётся нашей гибелью».

И для гибели этой, похоже, Америка вполне созрела.

III. Деньги — на Родину!

Том Энгельгардт считает, что США распадутся так же, как перестроечный СССР.

В конце 1980-х гг. лидеры СССР позволили бюджетному дефициту вырасти, а экономике — истощиться. Советский Союз в то время, пишет Энгельгардт,

«растрачивал национальную казну на нужды вооружённых сил, ввязавшись в бесконечную войну в Афганистане».


А в 1991 году СССР попросту исчез.

Но американские лидеры,

«увлечённые самовосхвалением и своей победой, не смогли воспользоваться теми средствами, которые высвободились в результате прекращения гонки вооружений. Вместо этого, наблюдая с изумлением за крахом своего врага, они сделали самый странный выбор. Они решили следовать пути, который я когда-то назвал советским».


В итоге неверного выбора национальное достояние США, согласно Энгельгардту,

«растрачивается на нужды вооружённых сил, на расширение и без того обширной системы национальной безопасности и военные проекты разного рода. Наша инфраструктура разваливается, дефицит растёт, экономика истощается и, что ещё страшнее, по прошествии 11 лет мы всё ещё ведём войну в Афганистане».


Так-то. Инерционное и уже бессмысленное стремление Белого дома к глобальному лидерству, включая навязывание «американских ценностей», привело к тому, что Америка — повторю собственные слова из другой статьи — не только не принимает во внимание фатальные ошибки конкурента на мировой арене, но и наступает на грабли столько раз, сколько может наступать лишь закалённый мазохист.

Есть данные (американские) о плачевном положении объектов инфраструктуры в США. Я приведу некоторые.

В США не хватает дорог, и каждый год автомобильные пробки обходятся пассажирам США в 4,2 миллиарда часов, впустую тратятся 10,5 миллионов литров топлива, а к 2035 году каждый американец будет проводить в пробках по 160 часов ежегодно (это четыре рабочих недели). Около трети ДТП со смертельным исходом в Америке происходит из-за изношенного или устаревшего покрытия и других неисправностей дорожного оборудования. Каждый четвёртый мост в Америке используется с превышением предельно допустимой нагрузки либо требует срочного ремонта. Но на ремонт всех изношенных мостов нужно 160 миллиардов долларов, а их в бюджете нет. 4095 дамб в Америке находятся в аварийном состоянии (в два раза больше, чем в 1999 году). Из изношенной канализационной системы каждый год вытекает около четырёх триллионов литров нечистот, и на устранение этих неприятных последствий тратится ежегодно свыше 50 миллиардов долларов. США тратят на поддержание инфраструктуры 2,4% от ВНП, а аналогичные расходы Китая составляют 9% ВНП.

Международный экономический форум поместил инфраструктуру США на 23 место в мировом рейтинге.

Нынешние американцы, считает автор анализа, живут сегодняшним днём. Люди в США сосредоточены на том, что происходит в настоящий момент, а политиков, ими управляющих, волнуют лишь выборы.

Читатели могут заметить: уже больше 200 лет капитализм в США процветает, и дальше будет всё о’кей. Подумаешь, дороги износились, вместо асфальта гравий кладут, подумаешь, кризис. Кризисы и раньше случались. Великая Депрессия, например. Американцы все трудности преодолеют, они молодцы ребята, никакого конца и краха не будет.

Я служил в армии в Литовской ССР. 1990-й год, февраль. Выборы в Верховный Совет Литвы, в итоге которых к власти пришёл «Саюдис» с музыковедом Ландсбергисом во главе. Это было движение сепаратистов, сторонников отделения Литвы от Союза, ранее прикрывавшееся лозунгами «перестройки». 11 марта 1990 года сепаратисты приняли Акт о восстановлении Литвы. Даже на таком «радикальном» политическом фоне мало кто думал о конце СССР. Горбачёв перекрыл Литве поставки ГСМ, таксисты в Каунасе стали брать вместо рубля-двух пятёрку. Казалось, шум стихнет, всё пойдёт по-прежнему. Гласность есть гласность, демократизация есть демократизация, но неужели «дела и мысли Ильича переживут века»? Получилось, что «века» таки пережили «дела».

То же может случиться и в США, в чью близкую катастрофу сейчас мало кто верит, кроме суровых аналитиков и алармистов (многочисленных, кстати).

Штаты могут перестать быть «соединёнными» — по тому же типу, по какому может отделиться от Канады Квебек, от Испании Каталония, от Великобритании Шотландия. Техас, пожалуй, первым встанет на путь обретения независимости. Начнётся в Америке «парад суверенитетов» а ля Борис Ельцин… США, оказавшись в глубочайшей яме политического и экономического кризиса, простят всем свои долги и распадутся путём волеизъявления народа — вполне демократически.

Этот сценарий может и не сработать. Недаром же DHS закупает патроны, несгораемые будки КПП и спецснаряжение — именно для внутреннего употребления. DHS, напомню, — это Департамент внутренней безопасности. Законным средством в борьбе с «унутренними врагами» (© Куприн) являются в США два закона: Патриотический акт США (принятый ещё в 2001 г.) и Уполномочивающий акт о национальной обороне (2011 г., подписанный Обамой).

«Антигосударственные дела» согласно последнему акту могут быть переданы в руки представителей армии или спецслужб. С дела начисто снимается правовая процедура. Уполномочивающий акт позволяет бессрочно содержать под стражей любого американского гражданина. Чтобы заточить человека в каталажку, по этому закону нужно лишь утверждение американского правительства о том, что вот эти мистеры — террористы.

19-летнего Аделя Дауда, которого агенты ФБР искусственно сделали террористом, целых семь месяцев уговаривая его осуществить взрыв, судят сейчас как раз на основании данных, полученных без санкций от прокурора — на основании двух выше названных законов. Ведь Патриотический акт США обеспечивает разнообразным агентам от правительства возможность реализовать самый широкий спектр полномочий: наблюдать за нехорошими гражданами, получать доступ к их личным записям, мониторить финансовые операции, блокировать счета, залезать в файлы с учебными, медицинскими и вообще какими угодно сведениями, прослушивать телефонные разговоры и прочитывать электронную почту и т. д. В террористы по этому акту могут попасть демонстранты любого толка — от пацифистов до защитников экологии и животных, не говоря уже о тех людях, которые по юности и наивности посещают сайты, где критикуется политика правительства США, и даже открыто там высказываются.

Тут нелишне напомнить и о Распоряжении о продовольственных ресурсах — указе, принятом в США 16 марта 2012 г. и обновившем властные полномочия президента. При вступлении этого распоряжения в силу президент получает право взять под контроль все государственные источники энергии, в том числе нефть и природный газ, получить контроль над всеми гражданскими перевозками и даже предоставляет возможность повторного введения призыва в целях достижения как военных, так и невоенных целей.

Мирного суверенитета, пожалуй, не будет.

Ещё один сценарий краха Америки описывает Владимир Стус:

«…перевод распада в медленную и длительную стагнацию за счёт резкого усиления неэффективного милитаризма внешнего противостояния, сворачивания и без того не сильно развитой демократии и социальной ориентации».


Ну, собственно говоря, это политика, о которой половинчато (забывая о её неэффективности) заявляет Митт Ромни. Милитаризм с военными кораблями, гонкой вооружений и вероятной операцией в Сирии и даже Иране — это всё его. А сворачиванием демократии занялся ещё мистер республиканец Буш-младший, а продолжил его дело демократ Обама (которого иногда называют агентом Кремля). Вот кандидат от «Третьего Пути» Мерлин Миллер предлагает прекратить все зарубежные военные операции, изгнать иммигрантов (мирно, дав им «щедрое пособие»), а новых не пущать, и вообще закрыть границы на замок, — и там, за закрытыми границами, начать работать на благо восстановления родины. Похвально, но голубоглазого патриота Миллера, обучавшегося в Вест-Пойнте, не выберут. И инерционно катящаяся машина упадёт таки с обрыва.

Вернёмся к товарищу Стусу, который в гибели США не сомневается:

«Новый расцвет США практически исключён — возможны лишь либо распад, либо медленное, но жёсткое увядание. Поэтому главная стратегическая рекомендация является единой для всех прогнозных сценариев — уже сейчас, пока ещё не поздно, начать эмиграцию из США и вывод оттуда своих активов».


Да-да, эмигрируйте, выводите, не то не успеете. Впрочем, напомню, мало кто верит в распад США и даже в увядание «гегемона». Но и в распад Советского Союза мало кто верил. Даже, наверное, Витаутас Ландсбергис, вооружившийся «мелкашкой» во время беспорядков в Литве, в таком распаде имел сомненья. Ну, отделится Lietuva, ну, отсохнут Латвия с Эстонией, но чтобы весь Союз развалился?

Но вот развалился. Даже всенародный референдум, на котором более 70 процентов голосовавших высказалось за сохранение Союза, советскую империю не спас.

Так что, господа капиталисты, возвращайте свои капиталы в Россию. Вкладывайте денежки здесь. «Бэнк оф Америка» скоро превратится в Сбербанк образца 1991 года, а потом штаты-регионы начнут под командой местного мистера Чубайса приватизировать федеральное имущество…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Ванёк 17 октября 2012 08:16
    Не валяй дурака
    Америка
    Вот те валенки мерзнешь небось


    "ЛЮБЭ"

    Здравствуйте Вам каждому.
    Ванёк
    1. Slayer 17 октября 2012 11:39
      Ну в истории абсолютно все великие державы рано или поздно разваливались))))
      Slayer
      1. Wiruz 22 октября 2012 20:05
        Не дай Бог чтоб Россия распалась.
        1. Bars90 31 октября 2012 01:42
          А МЫ этого не допустим.... МЫ-это народ. Наступали на грабли уже
          Bars90
    2. Бек 17 октября 2012 11:44
      Эта статья напоминает мне статьи 60-70 начала 80 годов коммунистической прессы СССР. Вот, вот. Ещё чуть чуть. И США, оплот империализма и угнетения, рухнет в тартарары под натиском прогрессивных сил человечества и рабочего класса США возглавлямого коммунистической партией Америки, во главе с пламенным борцом Гессом Холом.

      Чего Америке разваливаться? Какие-такие причины? Процент недовольных своим нынешним положением? Так и унас подавляющее число граждан хотят улучшения своего положения. Да в США какой никакой кризис. Так эти кризисы как приливы и отливы неизбежны. Пройдет. В 1929 году США не развалилось когда 50% населения было безработным, а сейчас развалится потому как 10% не могут погасить свои кредиты. Бред.

      Ну, принимает президент США какие-то текушие меры по укреплению, контролю, соблюдением, так везде президенты так поступают. Путин вон укрепил МВД, так, что крах Россиии грядет.

      Эта статья не объективный анализ сложившегося положения, а потаенное желание предположительного развития событий самого автора, так как ему бы хотелось.
      Бек
      1. Karlsonn 17 октября 2012 14:11
        Цитата: Бек
        В 1929 году США не развалилось когда 50% населения было безработным,

        Если что-то не знаете - спросите, а не городите чушь! В 1929 году безработица в США не достигала и 5%, а на пике кризиса, то есть в первой половине 30-х так и не перевалила 25% рубеж!
        Хотел бы я посмотреть как США не развалится при безработице в 50% wassat
        Цитата: Бек
        Да в США какой никакой кризис.

        Самый крупный внешний государственный долг в истории человечества, всего лишь - какой никакой кризис belay ?
        Да Вы оптимист .

        Цитата: Бек
        Эта статья не объективный анализ сложившегося положения

        Покажите примером, как надо hi .
        1. Бек 17 октября 2012 17:21
          Карсону.

          Дело не в цифрах. Ну, 25%, что этого мало для развала.. В документалках ведь показывают длинющие очереди за бесплатной похлебкой. Сейчас такие очереди есть?

          Долг долгу рознь. Если я должен вам это одно. А если я должен своей жене это другое. Правительство США должно своей Федеральной Резервной Системе 16 триллионов долларов. Кажеться такое началось при президенте Никсоне. Тому не хватало бюджетных денег на какие-то программы. Он и попросил у ФРС. ФРС включила станок и напечатала нужные миллиарды. Так и пошло далее с другими президентами. Это все равно что правительство России будет должно ЦБ Россиии, ну 5 миллиардов рублей.

          Последний вопрос не корректный в диспутах не специалистов. Я не экономист, поэтому и не берусь писать подобные статьи. Это все равно если мы с вами будем говорить о мамонтах, опираясь только на нашу прочитанную информацию, и я предъявлю вам предъяву - А вы сами были на раскопках мамонта?
          Бек
          1. Karlsonn 17 октября 2012 18:35
            Цитата: Бек
            А вы сами были на раскопках мамонта?

            на раскопках лично не был, жил на Севере, грамотные люди рассказывали, что-то читал, ну и в музеях глазел.
            Все хотел мамонтинки по-грызть, но не сложилось crying
            1. Бек 18 октября 2012 09:49
              Карсону.

              Да, вспомнил. Мы с вами по вопросам капитализма и социализма расходимся фундаментально. Один раз мы с вами заняли треть страницы в позиционировании друг другу. Я думаю не будем сейчас занимать место. К тому же я любитель, вы профессионал. Вы очень подкованы теоритически, у меня такого нет.

              Со всеми пожеланиями.
              Бек
        2. хабаров 17 октября 2012 17:57
          Цитата: Karlsonn

          Самый крупный внешний государственный долг в истории человечества,

          А Вы уверены, что они собираются этот долг отдавать? Все озабочены этим вопросом,только кроме самих американцев. Плевать они на него хотели и на весь остальной мир - триллионом больше-триллионом меньше, и так не кисло живут.
          1. Karlsonn 17 октября 2012 18:36
            Цитата: хабаров
            А Вы уверены, что они собираются этот долг отдавать?

            я знаю, что не вернут; но и от мнения что такой долг для амеров ерунда тоже далек.
            а Вы случаем не из Хабаровска?
            1. хабаров 17 октября 2012 19:38
              Цитата: Karlsonn
              Karlsonn

              г. Миасс, Челябинская обл. Муть какая то с этим долгом. Финансисты у них, да и не только, в основном евреи, а эти ребята далеко не глупые. Кинут они всех и кирдык нашему стаб.фонду.
              1. Karlsonn 17 октября 2012 19:49
                если б можно было просто кинуть, кинули бы уже давно, там сложней.
        3. mikula 17 октября 2012 22:37
          Karlsonn - Покажите примером, как надо.

          Приведу вам пример когда эта статья будет правдой : во первых очереди из американцев в российское посольство за получением вида на жительство . Во вторых - прекращение вывешивания флагов США рядовыми гражданами а так же ношение звёздно- полосатых трусов и лифчиков . В третьих появление амеров не считающих США ЕДИНСТВЕННОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНОЙ на земном шаре . А так же поголовный отказ от голливуда и Элвиса Пресли .
          mikula
          1. Karlsonn 18 октября 2012 00:16
            Вы меня не правильно поняли feel ,
            я имел в виду, чтобы Вы написали статью и зарелизили ее здесь, ну а мы все бы почитали и ахнули, сказав:
            - вот это да good , молодец, теперь все знают как безукоризненно писать.

            А тезисно по-критиковать, извините, любой сможет.
          2. valton 18 октября 2012 17:57
            И всё это будет, может не при нашей жизни, но будет. Уже началось.
      2. kasha 17 октября 2012 18:30
        Ответ прост и очевиден! Отказ международной общественностью от взаимно оплат долларом, непомерные расходы на военные компании, вооружения, огромнейший, замечу огромнейший внешний и внутренний долг! Они живут пока страны верят что эти долги СШа смогут о платить, но этот ресурс не вечен и он почти истрачен, в противном случае не кто им за их доллары не чего не продаст,и в долг больше не даст! Огромная вооруженность населения, отсутствие солидарности и культуры! Пример частые расстрелы в разных регионах страны, сильно развитый и культивируемый индивидуализм и эгоизм! Вывод промышленности за пределы границ, они не работают! Вот несколько факторов не стабильности в США но их много много больше! Мы живем в замечательный и увлекательный век, смерти ВОНЮЧЕГО АГРЕССИВНОГО САДИСТСКОГО ТИТАНА!
        kasha
      3. Ziksura 17 октября 2012 22:34
        Цитата: Бек
        Эта статья напоминает мне статьи 60-70 начала 80 годов коммунистической прессы СССР. Вот, вот. Ещё чуть чуть. И США, оплот империализма и угнетения, рухнет в тартарары под натиском прогрессивных сил человечества

        А вот мне ваш комментарий напомнил результат анализа некоторых экономистов, анализировавших причины нынешнего кризиса, утверждающих, что выстои СССР еще несколько лет так оно и было бы. Крах Союза отодвинул неизбежное на 20 лет с хвостом. И вот все вернулось на свои рельсы.
      4. janri 18 октября 2012 06:16
        Однако Вы правы "Бек". Эта статья мне тоже чем-то напомнила телерепортажи Зорина 70-х. С 20-х годов все никак не может загнить проклятый супостат...
        janri
      5. janri 18 октября 2012 06:52
        Вы правы "Бек". Мне тоже эта публикация напомнила телерепортажи Зорина 70-х. И как странно однако, что никак вот с 20-х годов не может проклятый "супостат" и акулье лицо капитализма сгинуть под воздействием праведного гнева угнетенных и порабощенных народов... Вот ведь какая интересная ситуация.

        Я конечно далеко не американофил, быстрее наоборот, просто надо объективно оценивать их силу и систему, и как Вы сказали объективно анализировать положение.
        janri
      6. Dmitriy69 18 октября 2012 08:08
        Не о том мы все тут думаем.
        Помните что помогло штатам выбраться из "великой депрессии"? Да, да... Война! Тогда им удалось решить свои проблемы за счёт чужой крови, что им мешает повтоприть эксперемент. Это нам всем надо думать как не наступить на теже грабли что подложили нам в 41м.
        1. Бек 18 октября 2012 09:55
          Дмитрию.

          Вот здесь позвольте не согласится.. Америка вылезла из депрессии до войны. Иначе промышленность США не смогла бы в таком количестве штамповать танки, самолеты, корабли, автомашины.

          То есть была база на которой можно было развернуть военное производство. Конечно фирмы разбогатели, но от заказов правительства США. Не было бы у правителства финансов то какие танки оно могло бы заказать фирмам.
          Бек
    3. Норд 17 октября 2012 12:16
      Ванек.
      И Вам не хворать!
      Не знаю как насчет валенок, а вот лапти - в самую пору. Потепление, говорят, глобальное...
      "Огромную машину под названием США просто уже не остановишь — пока она не упадёт с обрыва." ПОСКОРЕЙ бы!!! И обрыв - покруче. Вот уж достали так достали.
      1. Slayer 17 октября 2012 12:45
        История кстати циклична,и в этих циклах еще ни одной державе не удавалось бить обсолютным "хозяином мира" более 100 лет,так что посмотрим)))
        Slayer
        1. Гаврилон 17 октября 2012 13:13
          СССР тоже не сам развалился !! Помогли однозначно. Выбрав удачный момент России надо бы объявить рубль новой резервной валютой подкреплённой нефтью газом золотом алмазами и т.д. неважно, и подговорить китайцев о срочном выводе инвестиций и капиталов из экономики США, что естественно отразится падение фондовых бирж. Самое главное в нужный момент провести подобную аферу и тогда на фоне конкретного удара по экономике и политической слабости США Рухнуть может и не рухнет но конкретно впадёт в тяжелейшую регрессию как в экономическом так и в политическом плане.
          Очень качественным подспорьем было бы активизация политических сил в Техасе и на севере в Лакоте, позывы к суверенитету данных территорий есть (2008"Могу ошибаться "Референдум в Техасе о выходе из США.). Разжигание Национальной борьбы в южных и западных районах США (Этнические Китайцы и Мексиканцы) по теме поддержке оппозиции Калашэй туда Закинем. Ну и для полного счастья превращение ШОС из номинальной организации в более действенный (Принятие кол.договора о безопасности и совместные силы по поддержанию мира) 300 000 трупов в противостоянии оппозиции в штатах и с легальным мандатом от ООН ввод миротворцев в США.
          Уф что то я жоско выдал, но идея неплоха !!! hi
          Гаврилон
          1. Ross 17 октября 2012 16:32
            Гаврилон,

            СССР тоже не сам развалился !! Помогли однозначно.


            Так и в Штатах идет дуэль между Европейскими Ротшильдами (ставленик Обама) которые уже сливают ненужную им Америку и Рокфеллерами, цепляющимися за США (ставленник Ромни).
            Потому и появились высказывания, типа выберут Обаму - конец Америке.
            Но похоже Америка при любом президенте закатилась в пропасть.
    4. alexneg 17 октября 2012 13:39
      Ох! Скорее бы этот гнойник Земли по имени Америка сошел на нет. Как надоели их долбанутые выкрутасы. и это все лишь для того чтобы сохранить свое лицо, которое уже искорежило инсультом. Горбатого могила исправит.
      1. BigRiver 17 октября 2012 15:54
        Ну нет уж. Пущай не сильно быстро гниют и вялотекуще с Китаем бучкаются-разбираются. Кто там из них самый великий и первый?
        А мы, за это время, восстановимся.
        1. Taratut 17 октября 2012 16:44
          США: хаос и распад?
          Господи, это прогрессирующее слабоумие?
          Не бойтесь за США, у них всё тип-топ.
          Taratut
          1. Karlsonn 17 октября 2012 19:50
            Цитата: Taratut
            у них всё тип-топ.

            ага, Сами спрашивали? И как давно ?
            фото Детройта показать?
            1. alexneg 18 октября 2012 09:49
              Посмотрел фото. Да, уж! Можно фильм "Сталкер-2" снимать.
          2. 11Goor11 18 октября 2012 01:20
            Taratut
            Не бойтесь за США, у них всё тип-топ.

            "Тип - топ" это такая разновидность конвульсий?
            11Goor11
  2. Сахалинец 17 октября 2012 08:25
    Вот когда разваляться и хлебнут горюшка тогда и порадуемся, а пока этот скунсятник цэл и источает свои дерьмократические миазмы на весь мир. Так что не будет раньше времени бить в барабаны и трубы дудеть, пока еще надо подождать.
    1. мангуст 17 октября 2012 08:48
      не повторяйте ошибок сасш, они так же ликовали в 90-х
      мангуст
      1. Александр романов 17 октября 2012 09:17
        Цитата: мангуст
        не повторяйте ошибок сасш, они так же ликовали в 90-х

        Тогда и сейчас их цель была развалить СССР и сейчас Россию это радость воздояния за всю гадость которую веками они лили на Россию.Справедливость всегда берет верх и они того заслуживают,как никто другой-они столько крови пролии,что пора им самим в ней захлебнуться.
      2. Башкаус 17 октября 2012 12:13
        а нам нечего ликовать, Китай не даст расслабиться.
        Башкаус
    2. Жаман-Урус 17 октября 2012 08:55
      А чему Вы будете радоваться? Вы полагаете что во время их активного распада Вам удастся посидет с попкорном и русским квасом на местах для поцелуев? Весьма сомневаюсь. Даже если он будет бескровным с мирным разделом СЯО последствия для экономики и геополитики будут такие что запаримся разгребать за ними.
      1. Александр романов 17 октября 2012 09:46
        Цитата: Жаман-Урус
        Даже если он будет бескровным с мирным разделом СЯО последствия для экономики и геополитики будут такие что запаримся разгребать за ними.

        Ну нам не привыкать рагребать чужое д........Все равно придется это делать,а потом новый мир восстанавливать,по другому не получится
      2. Karlsonn 17 октября 2012 14:31
        Цитата: Жаман-Урус
        Даже если он будет бескровным с мирным разделом СЯО последствия для экономики и геополитики будут такие что запаримся разгребать за ними.

        полностью согласен hi .

        Цитата: Жаман-Урус
        Вы полагаете что во время их активного распада Вам удастся посидет с попкорном и русским квасом на местах для поцелуев?

        не-а, мы с пивом и таранькой из бункера, по монитору следить будем, ну или с араком и орешками, если по-делитесь winked .
    3. chisya 17 октября 2012 09:11
      Боюсь, что такие, как США просто так не развалятся. А если и дойдет до этого, то весь мир вспыхнет, они быстрее найдут нового врага для отвлечения народа и третью мировую развяжут, чем просто так уйдут со сцены...
      chisya
      1. Аскет 17 октября 2012 10:46
        Цитата: chisya
        Боюсь, что такие, как США просто так не развалятся. А если и дойдет до этого, то весь мир вспыхнет, они быстрее найдут нового врага для отвлечения народа и третью мировую развяжут, чем просто так уйдут со сцены...


        Если распад начнется изнутри, то прежде всего пострадает вся их система централизованного управления, то есть управляемый хаос который они с переменным успехом экспортируют во многие страны может наступить и у них.
        А начинать полномасштабную войну в таких условиях проблематично, Ведь армия и другие силовые структуры даже в случае введения диктатуры и военного положения вряд ли сохранят единство.Тут американцам будет не до войны тем более с Китаем или тем паче с Россией.Мы им только можем помочь миротворцами и тогда кошмарные сны пентагоновских генералов о батальонах ВДВ на улицах Вашингтона сбудутся...

        Я думаю такие вот парни способны навести порядок в разложившейся клоаке СГА .. Очень уж фото понравилось..Современнный Илья Муромец
        1. Каа 17 октября 2012 10:57
          Цитата: Аскет
          Если распад начнется изнутри, то прежде всего пострадает вся их система централизованного управления, то есть управляемый хаос который они с переменным успехом экспортируют во многие страны может наступить и у них

          Сценарий в миниатюре можно наблюдать на Украине. Возьмем посыл из статьи: " одни люди отдадут голоса Обаме лишь из тех соображений, чтобы в стране не стало хуже, другие же проголосуют за Ромни — чтобы на трон уселся кто угодно, лишь бы не плохой Обама. Если вместо Обама-Ромни вставить тандем Тимошенко-Янукович, получим невеселую для США картину. По такому же принципу у нас уже проголосовали на прошлых президентских выборах, и, чтобы не заморачиваться в нюансах, будут голосовать и на парламентских. Дезориентация в украинских головах и делах - полнейшая, чего и США при подобном раскладе пожелать остается.
          1. Аскет 17 октября 2012 12:51
            Цитата: Каа
            Сценарий в миниатюре можно наблюдать на Украине.


            На Украине за 20лет сменилось ВОСЕМНАДЦАТЬ СОСТАВОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА(не премьеров а полностью состав) , В Гондурасе для сравнения всего lol ТРИНАДЦАТЬ. Госдолг Украины вырос до 62млрд. доларей. Любой власти придется опять искать кредиты для выполнения соцобязательств тем более что печатного станка у Украины нет к сожалению в отличие от США Вот в принципе и вся разница. А так если брать предвыборную ситуацию и настроение избирателей то очень похо же.
            Моя родня в Днепропетровске собираются голосовать за Азарова по причине лишь бы не было хуже чем сейчас. Хотя за всеми партиями стоят олигархи. Может за коммунистов нужно, хотя не исключено что и за ними стоят те же олигархи
            1. Karlsonn 17 октября 2012 14:39
              Цитата: Аскет
              На Украине за 20лет сменилось ВОСЕМНАДЦАТЬ СОСТАВОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА

              Так еще с Гетьманщины повелось, все уже привыкли.
              "...Опять власть меняется!..." laughing
        2. chisya 17 октября 2012 11:27
          Маловероятно, что они такое допустят. На правительство США работают целые аналитические центры и если совсем запахнет жареным, эти ребята знают что делать. Да и власть не сосредоточена в руках 1 человека, способного все развалить.
          chisya
        3. sasha.28blaga 18 октября 2012 05:30
          Я всегда с удовольствием читаю Ваши коменты к статьям, но Вы стали редко появляться на сайте, догадываюсь почему. Как праволсавный хрестьянин понимаю, что желать беды другому нельзя, но очень уж хочется увидеть людей с фотографии на улицах Вашинга. Да с нашими флагами, а самое главное на Капиталийском холме, так же как над Рейхстагом.
      2. Ильич 17 октября 2012 11:14
        Не думаю, что развалятся. Надо четко понимать, что в современном мире революции и развалы государств сами по себе не случаются. Революция - это деньги, это организация и это цель, с которой эта революция происходит. Т.е. без внешней подпитки и руководства - никак. СССР развалили они. А кто штаты развалит? И самое главное - ЗАЧЕМ? Целый континент хаоса да еще и с ЯО не нужен никому.
        Россия? Нет, конечно. Такими грязными методами наши просто не работают. Китай? Те вообще сидят и ждут проплывающий труп врага. А больше и некому
        Если сами по себе будут разваливаться, то это будет очень и очень постепенно.
        Ильич
      3. илларион 17 октября 2012 12:37
        А бесплатно воевать в других странах дураков нет.Это могут позволить себе только очень богатые страны.Весь вопрос в деньгах-не будет их,никуда они не сунутся,спасать будут собственное имущество и семьи.Военные будут на службу ездить по -гражданке,самолеты не будут летать из-за отсутствия средств на горючку.Так что не бойтесь-с банкротами никто просто так сотрудничать не будет.
  3. Ragnarek 17 октября 2012 08:25
    скорее бы. вот только вопрос: что делать с ЯО США?
    1. ALPETSEM 17 октября 2012 08:36
      Будем скупать у них по дешевке...
    2. Рович 17 октября 2012 12:50
      Придется вводить миротворческий контингент для охраны ЯО США, от неразумных туземцев wink
    3. kirieeleyson 17 октября 2012 16:48
      собрать всех американцев в гранд каньоне и взорвать их там вместе с арсеналом. Прекрасный фейерверк будет, я думаю. А вообще, есть такое мнение, что и склады Форт Нокса - пусты и все это еще один блеф.
      1. Koshakai 18 октября 2012 17:15
        Я так думаю - если придет пора миротворцев, то тут может и второй Афган получится (давайте не будем забывать о количестве оружия у туземцев), да и не только Россия двинет "усмирять" Америку - очередь будет еще та: Китай, Англия, Франция(могут и вспомнить о "своих" территориях), а там и Испания, думаю Индия может тоже о себе заявить, далеко конечно, но того стоит, если подумать, то и Куба с Венесуэлой могут и не удержаться - столько лет страдали от тирании, а тут такой праздник! fellow
        Koshakai
  4. мангуст 17 октября 2012 08:47
    распад, не знаю, а вот то, что как минимум десятилетие, евреи из фрс сливают доллар факт, по ценам на недвижимость так опустили раз в 6!
    мангуст
    1. baltika-18 17 октября 2012 10:19
      Цитата: мангуст
      распад, не знаю, а вот то, что как минимум десятилетие, евреи из фрс сливают доллар факт, по ценам на недвижимость так опустили раз в 6!

      Вот здесь Дима я с вами соглашусь.Не США заказывают музыку в современном мире,а финансовые кланы,которым более половины мира принадлежит,Они космополиты,им по большому счёту плевать на США,сделают юань резервной валютой или какую нибудь другую.Они создали систему экономических взаимоотношений в мире,они ей управляют.И пока она будет существовать,будут рушится государства,течь реки крови,вестись войны.
    2. Аскет 17 октября 2012 11:07
      Цитата: мангуст
      распад, не знаю, а вот то, что как минимум десятилетие, евреи из фрс сливают доллар факт, по ценам на недвижимость так опустили раз в 6!


      Между прочим, пару месяцев назад появилось сообщение, что Джорж Сорос скупает золото. Это очень точный показатель грядущей беды. Ведь известно, что Сорос сначала финансирует акции типа «Оккупируй Уолл-стрит» и мятежи, переходящие в революции, а потом скупает золото, цена на которое во время революций и гражданских войн взлетает до небес.

      Интересно что небезизвестный писатель Э.Тополь активно педалирует тему распада США и возможность начала Третьей Мировой, даже обращение к священникам всех конфессий опубликовал молится за свою паству всем вместе
      Эдуард Тополь: Выборы в США станут началом конца человечества

      My Webpage

  5. Egor-dis 17 октября 2012 09:04
    Интересно, один я вижу параллель (а может быть и кальку) политических ситуаций в США и в Украине? wassat
    1. Koshakai 18 октября 2012 17:27
      За что боролись на то и напоролись? lol
      Koshakai
  6. Construktor 17 октября 2012 09:12
    Предупреждён. значит вооружён.
    Делались ли такие выкладки, приведенные в статье, перед распадом СССР. Нет! Всё действительно произошло внезапно. Никаких разговоров о демонтаже, только намёки. Ну а если тамошняя "гебня" готовится к беспорядкам (закупка оружия и пр. хрени) можно сделать вывод - просто так, как в СССР, не получится. Будут стрелять.
    Construktor
  7. Сотник 17 октября 2012 09:18
    Мечты, мечты. Единственная польза от этих мечт, это только то, что мечтать не вредно, даже полезно.
  8. Невский 17 октября 2012 09:22
    Я конечно статье поставил +, но в целом всегда критически отношусь к таким материалам: "США распадется". Но не распадется, там не ослы ей управляют, быстрее война начнется, чем мы увидим нищую и раздробленную Америку!
    Надо самим укрепляться, а не ждать, когда враг сам по себе деморализуется.... laughing
    Невский
    1. саруман 17 октября 2012 10:04
      "I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith" - "Мир изменился, я чувствую это в воде, я чувствую это в земле, ощущаю в воздухе."
      Так говорят Эльфы. wink
  9. str73 17 октября 2012 09:27
    Можно конечно мечтательно закатывать глазки в ожидании распада США, но ведь это такая куча дерьма, что если взорвется, то все вокруг будут в экскрементах и ТАКОЕ начнется!
    1. Koshakai 18 октября 2012 17:32
      Товарищи! Все отгребать Аляску от Америки!
      Koshakai
  10. igordok 17 октября 2012 09:33
    Иллюстрация конечно душу греет, но это только надежда. laughing
  11. borisst64 17 октября 2012 09:42
    Главная проблема США в том, что там выросло поколение не умеющее и не желающее работать. Только акции и ожидание премии на рождество. Боюсь и в России к тому же идет. Слово инженер стало ругательным, родители стесняются что их сын токарь.
    borisst64
    1. arkady149 18 октября 2012 21:42
      Жажда сверхприбыли породила идеологию "постиндустриального" мира- мира управляемого банкирами и юристами в интересах себя самих в ущерб реального материального производства, из цепочки "ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ" товар вымывается.Система отбрасывает его как ненужные костыли . Управление утратило обратную связь, а без "отрицательной обратной связи" управляемость любой системы снижается вплоть до полного разрушения.
  12. Karabin 17 октября 2012 09:43
    Так что, господа капиталисты, возвращайте свои капиталы в Россию.

    Щас ,все бросят и возвернут. Не для этого их выводили. Не для этого формировали оффшорное правительство. Вот против этого б-ва направить бы энергию г-на Чувакина. А ждать когда развалятся штаты -дело не благодарное.
  13. Братец Сарыч 17 октября 2012 09:44
    Пока толстый похудеет, худой уже загнется! так что особо на распад США не надейтесь...
    Скорее весь мир загорится, чем они себя, любимых, хоть в чем-то ущемят...
    Братец Сарыч
    1. Кшатрий 17 октября 2012 10:01
      Цитата: Братец Сарыч
      Скорее весь мир загорится, чем они себя, любимых, хоть в чем-то ущемят..

      Как только начнут ущемлять в пин-дос-тане "человека потребления"....начнётся хаос, как после урагана "Катрина".....:мародерство ,грабежи,этническая ненависть....Кирдык всем и гражданская война...потому в США --САМАЯ Мощная и высокооплачиваемая армия в Мире!!!!У всемирного полицейского Самая увесистая Дубина!!!!!!!!!!!!
      Кшатрий
  14. omsbon 17 октября 2012 09:48
    Доброе утро !
    Статья очень интересная, ей конечно плюс.
    Но что хочу сказать, не бросайте шапки кверху и не кричите "ура", не торопите события, а то сглазите !
  15. Кшатрий 17 октября 2012 09:54
    ............."Наряду с этим надо отметить другой факт: население Америки, а преимущественно её электорат, по понятной причине активизировавшийся в 2012 году, разделился на две равные части: одна часть собирается голосовать за республиканца Митта Ромни, другая — за демократа Барака Обаму. Процентов десять или чуть больше, как представляется, отдадут голоса за прочих кандидатов — например, за Мерлина Миллера из «Третьего Пути»."...............
    Я не сильно дебил ...ну чуть ,чуть совсем.......Объясните мне ВРАЗУМИТЕЛЬНО систему выборов в прызяденты в США.....ПОЖАЛУЙСТА!!!!(нету тама НИКАКИХ выборов ...,и никогда не было ...очнитесь дорогие товарищи)....Не стоит обсуждать то чего не существует.....Ромни уже прызядент......его уже назначили....остальное политшоу ...смотрите и переживайте...болейте и надейтесь.........
    Кшатрий
    1. Александр романов 17 октября 2012 10:01
      Цитата: Кшатрий
      Объясните мне ВРАЗУМИТЕЛЬНО систему выборов в прызяденты в США.....ПОЖАЛУЙСТА!!

      Вы сами ответили себе на свой вопрос.
      Цитата: Кшатрий
      (нету тама НИКАКИХ выборов ...,и никогда не было ...очнитесь дорогие товарищи

      И никогда не было,только шоу и всё!
      1. Кшатрий 17 октября 2012 10:04
        Цитата: Александр романов
        И никогда не было,только шоу и всё!

        Миллион++++++++++++++++++
        Кшатрий
        1. Манагер 17 октября 2012 10:26
          Цитата: Кшатрий

          Цитата: Александр романов
          И никогда не было,только шоу и всё!
          Миллион++++++++++++++++++



          Можно подумать у нас сейчас иначе? С 2000 года трон по наследству переходит.Остальное формальности. Как говорится, хочешь - голосуй за Владимира, не хочешь - голосуй за Путина! А если против всех то придет Дмитрий.
          Я предполагаю что реальной опозициии еще много лет не будет.
          1. Кшатрий 17 октября 2012 13:29
            Цитата: Манагер
            Можно подумать у нас сейчас иначе? С 2000 года трон по наследству переходит.Остальное формальности. Как говорится, хочешь - голосуй за Владимира, не хочешь - голосуй за Путина! А если против всех то придет Дмитрий.
            Я предполагаю что реальной опозициии еще много лет не будет.

            За ныне действующего президента --не голосовал ...да и никогда (почти-что)не голосовал...ибо считаю любую демократию (коммунистическую,социалистическую,капита
            во как мой комент. подрезало.......
            Кшатрий
            1. Кшатрий 17 октября 2012 13:40
              Цитата: Кшатрий
              во как мой комент. подрезало.

              Продолжение сводилось к тому,что вряд-ли кому из вас --радетелей за опозицию-- понравится приход к власти в России Владимира Васильевича Квачкова.....(30 рублей стоит один патрон для автомата калашникова....такая вот у нас будет демократия для опозиции)...
              Кшатрий
    2. Construktor 17 октября 2012 10:17
      Цитата: Кшатрий
      Ромни уже прызядент......его уже назначили

      Исходя из каких таких соображений сделан сей вывод. Те, кто когда-то назначал Барака ушли на пенсию?
      Construktor
      1. Кшатрий 17 октября 2012 13:09
        Цитата: Construktor
        Исходя из каких таких соображений сделан сей вывод. Те, кто когда-то назначал Барака ушли на пенсию?

        Это моя личная точка зрения...исходя из жизненного опыта........Я имею право иметь свою личную точку зрения в этой жизни???Те кто когда-то назначили негра Барака Обама (получившего шнобелевскую премию мира) на пенсию не уходят по определению....Ибо ОНЕ управляют нашей планетой.....Какая пенсия --очнитесь....
        Кшатрий
  16. mnegda783 17 октября 2012 10:03
    Всякое на этом свете повидал..
    но такое...
    что б так в открытую
    телки себя продавали
    http://ziplink.me/madams
    в первый раз...
    mnegda783
  17. JonnyT 17 октября 2012 10:08
    Ждемс с нетерпением!)
  18. Larus 17 октября 2012 10:21
    Сколько они ещё всем крови попортят неизвестно....
    Larus
  19. NAV-STAR 17 октября 2012 10:26
    Загниваться можно очень долго, но сам процес гниения налицо.
    1. Lakkuchu 17 октября 2012 11:03
      Старая песня... помню в школе изучали про империализм, как последнюю стадию загнивающего капитализма. Кто в итоге сгнил все хорошо знают.
      Lakkuchu
  20. 1946095andrey 17 октября 2012 10:38
    там такой хаос в той Америке....что не передать словами.... они так демократично настояны... что каждый штат хочет независимость)) Демократия ест их изнутри)))))
    1946095andrey
  21. костяныч 17 октября 2012 10:41
    когда амеры распадутся в россию хлынет волна
    наших бывших соотечественников и скорее всего не самых лучших
    как примерно сейчась бежит всякое дермо назад из испании
  22. саша 19871987 17 октября 2012 10:54
    самое важное то,что кто бы у них не был у власти,какое будет отношение к России,перезагрузка ихняя уже не канает...
  23. Lakkuchu 17 октября 2012 10:55
    Политическая элита в США не может обновиться — просто потому, что обновиться ей не дают.
    Незнаю кто там чего не даёт, но мля у нас с этим уже маразм. Двадцать лет одни и те же политические клоуны-неудачники и всё равно прут на очередные фарс-выборы.
    Lakkuchu
  24. Edumog 17 октября 2012 11:32
    Браво! Олег Чувакин и Алексей Володин - лучшие авторы! Их авторство в статьях - синоним качественного анализа, ясного взгляда на события и тонкого юмора!
    Edumog
  25. silver_roman 17 октября 2012 12:29
    Штаты привыкли жить на икре и никто не хочет переходить на масло...
    гос.долг в 16 трлн. баксов не реально сократить обычными быстротечными экономическими мерами: или плавная модернизация экономики на протяжении десятков лет с параллельным гашением долга, или второй путь-более страшный и мрачный - война.
    как говорится:" кому война,а кому мать родная"....и война не против Сирии,а против серьезного противника, чтобы в суматохе списать десяток нолей. Сирия и Ливия-плацдармы....

    в статье описывается путь США, аналогичный пути СССР. штаты не пойдут по этому пути никогда, т.к. это полное увядание, т.е. проигрыш на всех фронтах. они скорее весь мир повергнут в огонь,чем одни подохнут на обочине истории!!!!
  26. xzWhiteWolf 17 октября 2012 12:42
    Эх, глупые американцы... СССР не тратил даже 10% от ВВП на вооружения... Глупый миф, чтобы Россия была против закупки нового вооружения и население пугалось увеличения военного бюджета. А страна как бы это банально не звучало распалась из-за предательства, алчности людей и стремления к власти.
    А вот американцы действительно не знают меры и тратят если не ошибаюсь больше половины своего бюджета на вооружения даже тогда, когда на пороге страны стоит огромный долг, а хаос начинает стучать в дверь.
    К счастью и одновременно к сожалению (ибо это коснется так или иначе весь мир) США развалится в пух и прах. Может быть это и не будет несколько стран, на хаос станет американцам домом.
    xzWhiteWolf
    1. Бек 17 октября 2012 17:33
      Цитата: xzWhiteWolf
      А вот американцы действительно не знают меры и тратят если не ошибаюсь больше половины своего бюджета на вооружения


      Вот здесь вы не правы. Америка всегда на здравоохранение тратила больше чем на оборону. В 2012 году США выделили из бюджета на оборону 700 миллиардов долларов, на здравоохранение 900 миллиардов. А ведь есть ещё другие статьи расхода.
      Бек
      1. Karlsonn 17 октября 2012 18:41
        Цитата: Бек
        на здравоохранение 900 миллиардов.

        это так красиво называется, там все сложнее. Одни страховые корпорации не хило пилят и осваивают, ту же Хиллари Клинтон активно лоббировали фармацевтические корпорации, так что не удивительно,- долги после избрания принято отдавать.
        1. Бек 17 октября 2012 19:19
          Цитата: Karlsonn
          Одни страховые корпорации не хило пилят и осваивают


          Согласен и там крадут, ну, такие мы вот люди. Но если даже половину выпилят, все равно 450 миллиардов это больше чем в совкупности весь бюджет на здравоохранение стран СНГ.
          Бек
          1. Karlsonn 17 октября 2012 19:52
            к сожалению crying
            общался на тупичке с бывшим нашим, по поводу ихней медицины - жуть.
    2. BigRiver 17 октября 2012 17:37
      Да ну, откуда половина на вооружение?
      Считаем грубо. 650 млрд военный бюджет.
      Госдолг США примерно равен годовому ВВП, т.е, 16 трлн долл.
      Федеральный бюджет около 5,5 трлн долл.
      Получается - около 12 процентов.
      Забавно другое.
      Дефицит бюджета на следующий год у них опять около 20 процентов. А военный бюджет нифига не сокращается.
      Точат зубы империалисты...
  27. И-16М 17 октября 2012 13:16
    Красивая карта! good Не хватает Русской Аляски, индейских территорий и не выделена оккупированная территория Мексики. А так-мечта всего человечества (за минусом гнилого миллиарда).
    И-16М
    1. Karlsonn 17 октября 2012 18:42
      ты погоди, я еще шапку не кинул, где я огурцы сажать буду?
  28. cucun 17 октября 2012 13:24
    По мимо войны есть еще один способ справится с огромным долгом. Способ этот распад США, отказ от обязательств и потом объединение под какой либо другой "вывеской". Так, как раньше, развязать серьезную войну для поднятия экономики не выйдет. Любой серьезный соперник, а их всего 2 РФ и Китай сможет нанести серьезные удары по территории США так, что это не вариант.
    1. silver_roman 17 октября 2012 13:54
      А с чего ты взял,что война будет вестись именно войсками америки?
      Они мастера провокации и вполне могут толкнуть к войне другие страны,а потом подпитывать обе воюющие страны оружием как было во 2 мировой.
      Тот же ленд лиз был огромным на*бом.
      Так что не нужно быть наивным.
      А кстати потенциальных очагов для войны полно.та же япония с китаем...китай-рф, там же нестабильный пакистан, иран....у половины европы руки чешутся...

      а то, что вы назвали способом, это совсем не способ и даже не выход для штатов. это равносильно под страхом смерти как меру использовать самоубийство. глупости.... границы территориальные-суверенитет -это далеко не все, что делает страну великой. распасться штатам значит доказать крах всех их идеалов, ценностей и прочей шелухи, на которой держится их "демократия". и если такой сценарий возможен, то это уже будет совсем другое государство, которое лишится былой мощи и поддержки многих бывших сторонников. слабый союзник никому не нужен.
  29. Chicot 1 17 октября 2012 13:31
    До хаоса, а уж тем более до полного (или частичного) распада Соедененных Штатов ой как далеко. Если вообще это когда-либо случиться. Но...
    Но вот предпосылки к этому имеются. И предпосылки весьма и весьма серьезные. Причем, имеющие более чем полуторовековой срок давности. Ибо раскол этот начал формироваться еще в 30-х годах века ХIX-го, и гражданская война 1861-65гг. явилась непосредственным результатом этого самого раскола. Причем, основной его причиною были экономические. А освобождение негров из рабства было всего лишь формальной причиною, тем самым пресловутым "казус беллум" который официальный Вашингтон в лице "революционного" президента Эйба Линкольна использовал для развязывания войны против отделившегося Юга...
    Не берусь пророчествовать, но если когда-либо Соедененные Североамериканские и посыпятся, то основной и изначальной причиною вновь (как и в середине позапрошлого века) станет экономическая. А повод для войнушки найдут. Было бы желание... И почему-то думаю, что сей раскол вновь пройдет по оси "Север-Юг", и для этого тоже есть свои причины...
    Впрочем, поживем, увидим... Тем паче, что все вышеизложенное мною не более чем рассуждения не заданную тему. И естественно, что они ни в коей мере не претендуют на звание истины в последней ее инстанци. А посему прошу сторго не судить... smile
  30. silver_roman 17 октября 2012 13:43
    А с чего ты взял,что война будет вестись именно войсками америки?
    Они мастера провокации и вполне могут толкнуть к войне другие страны,а потом подпитывать обе воюющие страны оружием как было во 2 мировой.
    Тот же ленд лиз был огромным на*бом.
    Так что не нужно быть наивным.
    А кстати потенциальных очагов для войны полно.та же япония с китаем...
  31. markevo 17 октября 2012 15:31
    просто огромный беспорядок
    markevo
  32. бубен 2012 17 октября 2012 15:41
    нас пугать не надо мы развал Союза пережили а уж развал сша тем более переживем
    1. Бек 17 октября 2012 18:36
      Цитата: бубен 2012
      нас пугать не надо мы развал Союза пережили а уж развал сша тем более переживем


      Пережить вряд ли. Большая часть экономика мира держится на США. Если образно сказать, то представьте, что вам на 10 лет отклюли воду, канализацию, газ, свет. Где-то примерно так.
      Бек
      1. 11Goor11 18 октября 2012 01:53
        Бек
        Пережить вряд ли. Большая часть экономика мира держится на США.

        Вас послушать, Вы - американец живущий в Казахстане. Или?
        Америка "без которой нам не выжить" снабжает нас предметами первой необходимости? Пища, энергоносители, одежда, жильё нам строят?
        Они печатают бумагу, которую навязали всему миру как основу для взаиморасчётов. Не будет бумаги - будет золото, или просто нефть, или просто зерно. Бартер еще никто не отменял. Да, это не так удобно. Но намного здоровее, Реальнее.
        Да, кто-то потеряет долларовые вложения. Так что Бек, хватит молиться на своих "президентов", скидывайте их пока не поздно.
        11Goor11
        1. sasha.28blaga 18 октября 2012 05:58
          Про ножки Буша забыли. Кто будет нам их поставлять, если они сами их съедят, а потом ещё у нас просить (в лучшем случае) будут, а то и потребуют.
        2. Бек 18 октября 2012 12:24
          Цитата: 11Goor11
          Вас послушать, Вы - американец живущий в Казахстане. Или?


          Али шпионь. Да за, что ж, боярин, ты меня так перед богом то, за загривок да об лавку, башкой то. Небось больно то, в глазах искры да и шишак вспухнет. Крест с полумесяцем даю и зуб в придачу никакой я не басурманин заштатовский. И не лазутчик я засланный.

          Уважаемый. Я исхожу из реальности и объективности, как её вижу. Другие видят по другому. Ну, на это каждому воля. 25% мировой экономики это США. Мир сейчас настолько глобализирован и настолько взаимопереплетен, что если рухнут эти 25%, то мало даже Занзибару не покажется. Конечно мир не рухнет в каменный век, но я и писал примерно о 10 годах, пока мир подниматься будет. Сравнение. Если зауральский регион экономически рухнет, что на других регионах России это не отразится.

          Насчет бумаги. США её никому и не навязывали. После 2МВ когда полмира лежало в руинах самой твердой валютой был доллар США. И на какой-то встрече в верхах, руководителей Европы, европейцы сами предложили производить взаиморасчеты в долларах. Не надо было высчитывать каждый раз индексы разных валют на постоянно меняющуюся мировую цену на золото. И не последнее, не надо было таскать золотые слитки, при взаиоморасчетах, по дорогам и весям, и по океанам.

          Ты пошто боярин срамные слова то глаголешь? Царев и ханов скидовать лыжи навостряшь. Да ещё во все горло орешь, али креста на тебе нету то? Я тебе во че, на ухо то твое, промолвлю. Оно бы конечно всем на пользу было бы. Да силенок у меня маловато, не сдюжу, как бы живота не надорвать.
          Бек
    2. sasha.28blaga 18 октября 2012 05:56
      Зауважал. Действительно пуганых пугать, время тратить.
  33. Hard 17 октября 2012 18:01
    Пока что еще далеко до распада.....а жаль))
    Hard
  34. _Forgiven_ 17 октября 2012 19:59
    Может быть далеко, а может быть и нет...))) Вы же сами видите что происходит на родине "Мандалаев", впрочем это и не удивительно. За все грехи когда-то но надо платить, вот они и расплачиваются потихоньку. Вряд ли этот процесс разрушения уже возможно остановить. Короче одним словом: Доигрались!)
    _Forgiven_
  35. Hard 17 октября 2012 21:29
    Да я только ЗА. И чем быстрее тем лучше)))
    Hard
  36. APASUS 17 октября 2012 22:00
    Всем кому не нравиться - дубинкой по голове!!В США за 200 лет систему подавления протестов отработали !!!Это у нас тут полоумных баб защищать бросились,в США это кончилось бы часов за 10!!
    Арест,доставка в суд,приговор и доставка в парк ,мыть общественные автобусы!!
    Даже высокий статус не защищает,вот так пришлось отрабатывать свои фокусы Перис Хилтон!!

    Дело Pussy Riot в США скорее всего закончилось бы реальным сроком!
    1. Karlsonn 18 октября 2012 00:26
      Нажми на клавиши, продай талант! laughing
      извините, гладя на вашу аватарку, не удержался, это из "Свадьба в Малиновке" feel

      Цитата: APASUS
      Дело Pussy Riot в США скорее всего закончилось бы реальным сроком!

      Согласен, в УК РФ целый набор для этих бабенок есть, типо : преступный сговор группы лиц, то есть уже ОПГ, вандализм, хулиганство, не доносительство то есть по какой статье можно сажать тех кто знал но не предупредил власти --- если как в США это все сплюсовать, десятку впарить спокойно могли бы.
  37. Kosatka 17 октября 2012 22:22
    Бог не фраер , Шельму мечет. За что ПЕДОстановцы боролись на то и напоролись.
    Kosatka
  38. SIBIR38RUS 18 октября 2012 10:59
    Будет распад США или нет - поживём увидим, развал у них в стране всё же помаленьку да идёт.
    Цитата: Kosatka
    За что ПЕДОстановцы боролись на то и напоролись.

    Это правда... Зло когда то выпущенное на СССР возвращается бумерангом обратно. Понравился где то выше комментарий по поводу ввода рубля как мировой резервной валюты. Если США со своим нынешним положением дел всё же дойдёт до агонии - то считаю что нужно будет их немедленно добивать перекрыв кислород полностью. А то Встанут они на колени а мы им ещё и гуманитарную помощь продуктами да одеялами отправлять начнём с подачи Медвепутов для "бедных и несчастных" ненавистников России Матушки:):):)
  39. Shkodnik65 18 октября 2012 12:13
    Есть такая старая добрая народная мудрость: "Не копай другому яму, нето сам в неё попадешь". Попадут они в неё, сколько ниточка не вейся... Должны попасть.
  40. PiP 18 октября 2012 14:18
    Если подумать то Россия(СССР) никогда не разваливалась, а только трансформировалась-приспосабливаясь к реалиям времяни. Постоянно к нам примыкали и отделялись, по тем или иным причинам. Это исторически так сложилось. А вот искуственно созданное государство вроде САСШ имеет вполне реальные шансы развалиться. Хоть и говарят, что у амеров чувство патриотизма завышено(любимый флаг везде где не попадя, янки дудль на любой "пьянке") но если присмотрется то увидим в южных штатах(ярко выраженный техас) в основном больше принято вывешивать либо флаг штата либо конфедеративный крест. Но сразу они конечно же расходиться не будут это понятно. Нужен повод: это когда "финансовый" север, потянет в могилу "нефтяной" юг, когда обострятся классовые и рассовые противоречия или в конце концов природный катаклизм (как в Новом Орлеане) в маштабах страны. Но вот парадокс- всему миру это тразвал так аукнится, что"мама не горюй". ИМХО
    PiP
  41. BigRiver 18 октября 2012 15:01
    То, что происходит со старыми штатами и относительно новыми, хорошо демонстрирует нам, что умирать организм государства начинает с мозга.
    Красивая была идея, в общем-то! Общество благоденствия и равных возможностей. Но, оказалось что это рекламная кричалка-мессидж для витрины. А по сути? Вранье, ложь, подмена понятий, двойные стандарты, признание только себя любимых самыми умными и красивыми. И агромнейшее и ненасытное желание пожить засчет других, менее прогрессивных умных и красивых.
    Туда им всем и дорога, если выводов сделать не способны.
  42. SIBIR38RUS 18 октября 2012 18:04
    Цитата: PiP
    Но вот парадокс- всему миру это тразвал так аукнится, что"мама не горюй". ИМХО

    А вот это очень даже возможно.... Кризиса ихнего всему миру хватило...
  43. Konrad 18 октября 2012 20:52
    Как много новых слов можно узнать прочитав комментарии наших интеллектуалов :
    кричалка-мессидж ,Медвепутов, кому не нравиться - дубинкой по голове!!,ПЕДОстановцы, "Мандалаев",амеры, всякое дермо, шнобелевскую премию, Я не сильно неумный человек "гебня" ,собрать всех американцев в гранд каньоне и взорвать их там , скунсятник ,дерьмократические миазмы ,долбанутые выкрутасы, проклятый "супостат",ВОНЮЧЕГО АГРЕССИВНОГО САДИСТСКОГО ТИТАНА!,------------ Высказывания представителей "самой читающей" , справедливой и миролюбивой страны !
    Konrad
  44. keylogger 18 октября 2012 21:05
    пусть разваливается нафиг да побыстрее!!!!
    keylogger
  45. МОЛОДОЙ 23 октября 2012 14:04
    Нееееее, США не распадется, там менталитет совсем другой! Они ставят палатки, живут, едят на улицах - это демонстрация? Скорее показуха! Народ американский не пойдет под пули против властей - МЫШЛЕНИЕ ДРУГОЕ. Я думаю что это просто тайное желание автора видения предстоящих событий. После выборов США и НАТО начнут войну во имя "демократии" и начнется активный заказ оружия, установление контроля над близним востоком. И самое главное - будь то Обама или Ромни))))
    МОЛОДОЙ
  46. игорь12 23 октября 2012 17:22
    На днях Хиллари Клинтон призвала США продолжить поддержку демократии на Ближнем Востоке. Вспышки насилия в разных странах не должны остановить демократизацию, считает она.

    По моему она два слова в предложении местами поменяла.Должно было звучать так:Вспышки демократизации в разных странах не должны остановить насилие.
    игорь12
  47. игорь12 23 октября 2012 17:23
    На днях Хиллари Клинтон призвала США продолжить поддержку демократии на Ближнем Востоке. Вспышки насилия в разных странах не должны остановить демократизацию, считает она.


    По моему она два слова в предложении местами поменяла.Должно было звучать так:Вспышки демократизации в разных странах не должны остановить насилие.
    игорь12
  48. игорь12 23 октября 2012 17:25
    На днях Хиллари Клинтон призвала США продолжить поддержку демократии на Ближнем Востоке. Вспышки насилия в разных странах не должны остановить демократизацию, считает она.


    По моему она два слова в предложении местами поменяла.Должно было звучать так:Вспышки демократизации в разных странах не должны остановить насилие.
    игорь12

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня