13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. grizzlir
    +4
    18 октября 2012 09:03
    По мне как человеку который немного знает о работе внутри танка,понравился токаревский образец.С ним легче покинуть машину в экстренных случаях и вести бой на малых и даже средних дистанциях с противником вооружённым полноценным автоматом , можно на равных.
  2. Братец Сарыч
    +1
    18 октября 2012 09:28
    Не знаю, на мой взгляд малогабаритный автомат все-таки извращение...
    Вот придумать что-то под новый боеприпас, промежуточный между пистолетным и традиционным промежуточным - совсем другое дело...
    1. Kibb
      0
      18 октября 2012 19:44
      Проблема в том,что вопрос - малогабаритный автомат или ПП под новый БП, так и остается открытым, и тот и другой вариант имеет свои плюсы и минусы, о чем и писалось в статье, правда не все, но в одной статье полностью и не напишеш
  3. borisst64
    +3
    18 октября 2012 09:41
    АКС-74У вполне подошел для экипажей машин. При этом большинство деталей от полного автомата подходит, т.е. унификация.
  4. 0
    18 октября 2012 10:32
    АО -46 понравился, взял 2 штуки в две руки и покрошил всех в винегрет!)))

    Вопрос, а какие есть способы борьбы с перегревом ствола??? Если с АКСУ начинаются проблемы после выстрела 2-х магазинов в бистром темпе, то что же будет происходить с другими компактными автоматами?
    1. +6
      18 октября 2012 10:56
      Отвечу на ваш вопрос плакатом. Так что никак не решали эту проблему, не пулемет все-таки.
  5. +5
    18 октября 2012 10:32
    автору спасибо большое,удивил,я и не слышал про эти автоматы..
  6. Директор
    +5
    18 октября 2012 11:21
    Хорошая статья !! Спасибо, очень интересно.
  7. +3
    18 октября 2012 13:11
    Отличный обзор! Присоединяюсь - спасибо good .
  8. Salut71
    +3
    18 октября 2012 13:47
    Эх! Потискать бы их, да на стрельбище попользовать, тогда и оценивать можно. А статья очень хороша и познавательна!
  9. Игорек
    -6
    18 октября 2012 13:47
    Человек который создал АО-46 обладал извращенной фантазией.
    1. +3
      18 октября 2012 16:04
      Цитата: Игорек
      обладал извращенной фантазией.

      жалко Узиэль Галь умер десять лет назад, Ваше мнение его бы удивило.
  10. georg737577
    +1
    19 октября 2012 11:04
    Конструкции Драгунова меня всегда восхищали. Человек понимал,что оружие нужно делать не для тира, а для реальных боевых условий. Земля ему пухом!
  11. +1
    20 октября 2012 02:32
    АО-46 мне понравился - удобная штука, хорошо подходит для городских условий
  12. 0
    4 ноября 2012 17:03
    Понравился автомат Стечкина. Была бы возможность, обязательно купил бы.
    Да у Стечкина, и тот автомат, что в конкурсе "Абакан" участвовал, то же, был в лидерах. На мой взгляд, гораздо более интересный, чем автомат Никонова.
  13. 0
    21 сентября 2020 00:53
    В данной статье предлагаю разобрать 9 достаточно интересных образцов
    В статье всего 4: ак, ма, ао и ткб.