Четвёртая «Варшавянка» для ТОФ вышла в море на заводские ходовые испытания

Четвертая дизель-электрическая подводная лодка "Уфа", построенная для Тихоокеанского флота, покинула достроечную стенку "Адмиралтейских верфей" и вышла в море для прохождения заводских ходовых испытаний. Об этом сообщила пресс-служба ОСК.

Как сообщается, это уже второй этап ЗХИ, первый прошел с 25 июня по 5 июля. Экипаж субмарины вместе со сдаточной командой проверил работу акустического комплекса, комплекса связи, навигации, а также устройств и механизмов подлодки. Второй этап пройдет в акватории Финского залива и Балтийского моря, кроме проверки аппаратуры он будет включать испытания комплекса вооружения. Также подлодку проверят на максимальную скорость и проведут глубоководное погружение.

Данный этап, вероятней всего, станет заключительным в рамках заводских ходовых испытаний, после возвращения "Уфы" на "Адмиралтейские верфи" подлодку начнут готовить к государственным.

"Уфа" – четвертая подводная лодка серии для Тихоокеанского флота, заложена в ноябре 2019 года, спущена на воду 31 марта 2022 года. Первые три подлодки серии уже приняты в состав ВМФ: головная "Петропавловск-Камчатский" была передана флоту в 2019 году, первая серийная "Волхов" - в 2020, а вторая серийная "Магадан" в октябре 2021 года. Две первые подлодки уже отправлены на Камчатку к месту постоянной дислокации, третья субмарина пока останется на Балтике, о ее переходе на Дальний Восток военные пока не объявляли.

Пятую и шестую две подлодки "Можайск" и "Якутск" заложили в один день - 23 августа 2021 года. Как сообщается, "Можайск" спустят на воду в 2023 году, "Якутск" - в 2024. Последняя подлодка серии должна быть передана флоту в 2024 году. Такие планы у Минобороны.

Comments

[AvesevA]

Очень хорошо что не затягивается строительство подлодок как с надводными. Нужно увеличивать подводный флот

[Borik]

Пожелаем успешно пройти все испытания.

[роман66]

а их дизели к корветам приделать нельзя? тут-то вроде дефицита нет?

[PROXOR]

У корвета помимо дизилей, который обеспечивают ход, есть ещё реактивные двигатели в ГСУ. Все это богатсов связяно редуктором. Корвет имеет два винта. На каждом такая вот связка дизельи реактив через редуктор. Пусть меня тухлыми яйцами только не забрасывают за теорминологию.

[роман66]

реактив - это турбина?

[PROXOR]

Так точно! короткий коментарий)))

[divan]

слава Богу хоть здесь потихоньку идут дела , может и надводный флот вытяним из трясины

[ГНМ]

Случись тот час, они будут решать кто прав, а не АУГ.

[Doccor18]

Цитата: ГНМ

Случись тот час,

Именно тот час? Тогда решать будут МБР и ПРО...
А в региональном конфликте против эскадры у ДЭПЛ не будет никаких шансов, все равно придется через пару-тройку суток всплывать для подзарядки аккумуляторных батарей...

[ГНМ]

Их строят в таком количестве не для противостояния с эскадрами, нам в надводном флоте их уже не догнать, а для решения конкретных задач в конкретном регионе, например, Калибрами, а может быть и Цирконами.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ГНМ

а для решения конкретных задач в конкретном регионе, например, Калибрами, а может быть и Цирконами.

Нанесение ракетных ударов - это вообще не задача для ДЭПЛ. Ее основная задача - противодействие вражеским ПЛ, которые в нашей БМЗ пытаются контролировать перемещения РПКСН.

[Piramidon]

Цитата: Андрей из Челябинска

Нанесение ракетных ударов - это вообще не задача для ДЭПЛ

А "Калибры" на них ставят "для мебели"?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Piramidon

А "Калибры" на них ставят "для мебели"?

В общем-то - да. Как штатные ПЗРК, примерно.

[Alemax]

А Калибров три разновидности. Противолодочные, КРБД и ПКР. И все они- абсолютно разные изделия. Объединяет их только название и универсальная ПУ. ПКР против одиночной цели, ещё потягет. Противолодочный вариант, при стороннем целеуказании, тоже может вытянуть. По наземке, по одиной цели, с заранее известными координатами, так же. Но, учитывая боезапас 636.3 и её чисто физические возможности по автономности и скрытности, из Варшавы такое себе ударное...
Так что, таки да. Практически для понтов.

[Ингибитор_Коррозии]

Варшавянки - это хорошо. Дёшево, надежно, много раз применено на практике.
Но, где же ЛАДЫ с ВНЭУ. Почему на неатомные субмарины в России не ставят топливные элементы ?..
Придёт время, и наша Варшавянка повстречается именно с таким противником. Когда она будет всплывать на подзарядку теряя скрытность, её потопят. Неужели это не очевидно ?
Ядерной войны не случится, а камень на душу упадёт всем - это будет означать, что мы опять отстаём в том, в чем были первыми всегда. Вспомните станцию Мир и её энергосистему.

[Alemax]

много раз применено на практике.

А это где?

[Ингибитор_Коррозии]

В Караганде например . А если серьёзно, то в основном не РФ.

[Alemax]

Это ущерб вчерашнего дня. Понятно, что за неимением лучшего, клепаем то, что клепаем. Про боевое применение не слышал. А эффективными в плане скрытности они были в прошлом веке. Все эти сказки про "ищут не могут найти", это просто сказки Венского леса.

[Ингибитор_Коррозии]

Нет, это не так. Вы не в теме и просто гоните. Пока.

[Alemax]

Конечно не в теме. Откуда мне знать, что фоновые шумы самой лодки перекрывают шумы той же Вирджинии на критических дистанциях и их невозможно выделить существующими аппаратными средствами.
Или о том, что длительное слежение и преследование на 636.3 невозможно по определению. Или про проблемы с регенерацией. И т.д. и т.д.

[Ингибитор_Коррозии]

Если бы вы сейчас играли в танчики по интернету и вот так вот чатились - вам бы сказали, что вы статист. Это тот, кто, какие-то цифры знает, но проку от этого в игре всё равно не имеет. Там расплата за ханженство наступает быстрее - в следующем же "заезде", опять же, по их терминологии.
Советую поиграть - вам будет полезно, обретёте себя заново.

[Alemax]

Ну, конечно же!!!! Вот что нужно для знания проблемы! Поиграть в танчики!!! Не руками потрогать и поэксплуатировать, а всего-лишь поиграть в танчики!
Спасибо, я обязательно этим займусь!

[Dart2027]

Цитата: Alemax

Все эти сказки про "ищут не могут найти", это просто сказки Венского леса.

Источник будет?

[g1v2]

Потому что Варшавянки мы можем строить быстро и дешево. И насытить ими те флоты , где они необходимы. Первая серийная Лада только на испытаниях. Хотелось бы конечно чтобы Лады строились так же как Варшавянки - за 2 года. Но пока что так не получается. Поэтому заказывают и то и то. В принципе и на ЧФ и на ТОФ не помешало бы по второй шестерке Варшавянок, если Лады на них быстро не построить. На СФ готовят шестерку Лад.А вот для Балтики бы что-нить поменьше стоило бы. В этом кладбище подлодок после присоединения фиников и шведов к НАТО и при наших глубинах Варшавянкам будет не спрятаться. Нужны хотя бы Амуры или даже Пираньи.

[seacap]

Не староват ли проект из 70-х прошлого века? И еще, надеюсь на них вопрос с ВНЭУ уже решен и превосходит японские и корейские? Если нет, то это ДПЛ для парада и мирного времени, в в/конфликте- гарантированная братская могила, слишком уж высокотехнологические соседи в этом вопросе, т.б. они же вероятный противник.