Атомные подводные лодки проекта 955 «Борей»

Comments

[Сахалинец]

Хороший миротворец. Можно сказать одно из последних наследств СССР.

[Гражданский]

если серия пошла, пора уже разрабатывать замену!

[Сахалинец]

Цитата: Гражданский

если серия пошла, пора уже разрабатывать замену!

Разработки скорей всего есть и не мало. Главное сейчас востановить до нормального производственного цикла производство подобных сверх сложных военных объектов. Не секрет ведь, что на флот работали подрядчики почти со всего союза и очень многие элементы производственной системы утеряны и старательно уничтожены. Так что пока не до жиру, главное что сохранена возможность разработки и строительства таких кораблей.

[alexng]

Вот об этой причине почему-то нытики замалчивают и начинают орать:- "Шеф! Всё пропало! ..." .

[qwerty_zxc]

Цитата: Сахалинец

Разработки скорей всего есть и не мало.

Научись писать по-русски, скот. И я тебя огорчу, давно уже никаких разработок нет

[director]

Лодка чудесная , только бы по больше построили. И тогда мокрые штаны у наших потенциальных "друзей" гарантированны.

[leon-iv]

СНВ-3 в него все упирается
А так заменят БРДМ-мы и будет нам щастье.

[Bronis]

Прошу прощения, не совсем понял. Что упирается в СНВ?

[leon-iv]

Количество носителей определенного типа.

[Bronis]

Да вроде как не совсем. п.2. ст.2 гласит: "Каждая из Сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений".
Существуют только общие лимиты, где боезаряды развернуты - не столь принципиально. Развернутые носители - 700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;

развернутые боеголовки - 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;

[Delta]

им бы еще надводную поддержку, да базы

И снова-таки двухкорпусная архитектура...

[Snake4]

Судя по последнему абзацу, проектирование всеже переходит постепенно к однокорпусной компоновке (или скорее полуторакорпусной, по аналогии я Ясенем), но видимо полностью перейти в ближайшее время не получится, многие исторические технические решения просто так не перепроектируешь на 1 корпус.
Вообще в статье описано серьезное изменение первоначального проекта. Боюсь что отказ от унификации всей серии будет снова больным местом и доставит множество проблем в эксплуатации. А первые лодки придется использовать скорее в режиме экспериментальных.

[Bronis]

C унификацией, скорее всего, проблемы действительно будут. Но тут нового нет. БДРМ-мы тоже из "Наваги" выросли. И первые лодки 667-го проекта экспериментальными не были - служили все. Так и здесь будет.

[Басарев]

Модернизировали бы лучше Акул и построили в гигантском количестве.Два прочных корпуса и крайне мощные твердотопливные ракеты - это величина.

[iCuD]

В частности было решено отказаться от экзотической компоновки и гигантских размеров, которыми обладали ПЛА «Акула», вернувшись к «классической» схеме.

Эмм.. никто не подскажет почему? А еще желательно плюсы и минусы разных компоновок.

[Delta]

как почему? в статье ж не зря сказано про гигантские размеры. "Акулы" ("Тайфуны") на флоте "водовозками" называли из-за огромных запасов воды, которые те вынуждены были принимать в цистерны для погружения. Имея около 50000 тонн полного водоизмещения такой корабль был слишком заметен. И к тому же не оправдал возложенных надежд, ибо создавался как противовес "Огайо", но на "Огайо" 24 ракеты, а на "Акуле" - 20. И водоизмещение "Огайо" около 19 000 тонн, а потому заметить ее сложнее. Что касается самой компоновки - размещение ракетного отсека за рубкой или перед ней - по-моему особой разницы нет. Но это ИМХО.

[Устинов 055 055]

Цитата: Delta

"Акулы" ("Тайфуны") на флоте "водовозками" называли из-за огромных запасов воды, которые те вынуждены были принимать в цистерны для погружения.

Называли их если что ЧЛЕНОВОЗОМ и яхтой брежнева вот это факт поскольку не БЫЛО РАКЕТ ПОД СИЕ ЧУДО ТЕХНИКИ

[Snake4]

Добавлю еще одну банальность - Акула это ооочень дорого. Сегодня мы не сможем позволить себе такие проекты. да и не нужны они в принципе.
Стоимость/эффективность у нее гораздо ниже лодок меньшего водоизмещения.

[galeo88]

"Тайфун" строился для гарантированного ответного удара, так как дежурили только подо льдом где её ничем не достать. А вот всплывать из под толстого льда они умели, "Борею" такое не по зубам.

[Old_Kapitan]

Глупости! В августе 1981-го мы на 667Б К-447 ломали паковый лед и стреляли двумя ракетами в полигон Кура. Так неужели "Борей" не сможет?

[NickitaDembelnulsa]

Лодка конечно удачная, приятно видеть как наш флот развивается от Гигантских, шумных, и заметных Акул, к вот таким Бореям.

[леликас]

будет изменяться форма корпуса лодки, которая станет ближе к изначально задуманному облику субмарин. Вероятно, данные лодки будут строиться без использования задела, который остался от ПЛА пр. 971. В носовых отсеках РПКСН планируется отказаться от двухкорпусности. Наряду с носовыми антеннами ГАК «Иртыш-Амфора» будут использоваться протяжные корпусные антенны ГАК. Торпедные аппараты планируется сдвинуть ближе к центру корпуса и сделать их бортовыми. Передние рули глубины собираются переместить на рубку. Количество пусковых шахт планируется довести до 20, с уменьшением размеров проницаемой надстройки в районе шахт. Подвергнется модернизации и энергетическая установка- т.е. по сути это уже другой проект выходит

[altman]

у меня сложилось такое же мнение..другой проект, другой профиль..))

[955535]

Собственно Бореями называют заказы, 201, 202, 203, построенные по проекту 955. С заказа 204 начнётся (надеюсь) серия под шифром 955А. Закладка 204 уже состоялась. http://stav.kp.ru/daily/25924/2875142/

[crambol]

обладающей пропульсивными качествами.

Уважаемые специалисты! А что это такое?

[Delta]

это еще называют - ходкость. Соотношение между мощностью, затрачиваемой при движении судна, его размерами и скоростью. Иначе говоря, способность развивать заданную скорость при минимальной мощности двигателя

[crambol]

Большое мерси!

[Кэптен45]

Я не спец о подлодкам, но знаю одно -сначала разрабатывают боеприпас, а исходя из его характеристик уже потом оружие.Года четыре тому назад прошла по ТВ информация, что в институте теплотехники в г.Москва цех по производству графитовой нити,которая является главным компонентом теплозащиты головных частей ракет был продан какой-то коммерческой структуре,которая планировала сделать на базе цеха торговый центр.Показывали как выгоняли работников цеха, может кто в курсе, что в конце концов стало с этим цехом? Так вот если всё осталось в руках коммерсов, то о чём может идти речь.Оборонное предприятие продали на основе приватизации разработанной в ЦРУ,а мы о чём-то трендим,какие мы великие и умные. Земля-крестьянам,вода-матросам,заводы-рабочим,ворам-тюрьма!

[RossMK]

Кто бы что бы не говорил, а мне Борей со своей Булавой нравится. Хорошая подлодка и ракета, не смотря на все неудачи, которые были в прошлом.

[Басарев]

Не могу вспомнить - а сколько было в прошлом неудач у Бореев?

[Hard]

Скажите пожалуйста, а сколько всего Бореев в планах?

И Ясеней если можно?

[janri]

И зачем Вам это надо?...

[Delta]

цифры разные назывались. Бореев от 8 до 10, Ясеней 6-9

[Кариш]

Статья интересная, хотел бы обратить внимание на некоторые неточности

2 ноября 1996 года в городе Северодвинске в торжественной обстановке была заложена первая (как в нашей стране, так и в мире) атомная стратегическая подводная лодка, относящаяся к 4-му поколению

К четвёртому поколению относятся Американские *Сивулфы * и *Верджинии * Кторые ходят с 80-х годов. Сейчас в США идут испытания и НИОКР , 5-го поколения.

Данный комплекс по точности поражения целей и способности преодоления ПРО противника должен превзойти американский аналог – «Трайдент» II.

Может конечно и превзойдёт , когда полетит , но Трайдентам уже почти 25 лет . На вооружение была принята в 1990 году.

По состоянию на май 2011 года было известно, что, начиная с 4-го корпуса подлодок проекта 955 «Борей» (условно пр. 09554), будет изменяться форма корпуса лодки, которая станет ближе к изначально задуманному облику субмарин. Вероятно, данные лодки будут строиться без использования задела, который остался от ПЛА пр. 971. В носовых отсеках РПКСН планируется отказаться от двухкорпусности

Давно пора отказаться от наследия Германской школы строения подводных лодок. Двухкорпусность автоматически ведёт к увеличению смачиваемых поверхностей , объёмам , а следовательно и шумности.

Основное направление развития АПЛ ( в 5-ом ) поколении - снижение шумности , реактор не требующий перезарядки на всём периоде р-ты лодки ( это уже есть в Сивулфах и Верджиниях ) , максимальная автоматизация и модульность вооружения ( это уже можно проследить на Вирджиниях ) когда одна БРПЛ заменяется кассетой с 6-ю крылатыми ракетами .

[пацантрэ]

Цитата: Кариш

"2 ноября 1996 года в городе Северодвинске в торжественной обстановке была заложена первая (как в нашей стране, так и в мире) атомная стратегическая подводная лодка, относящаяся к 4-му поколению"
К четвёртому поколению относятся Американские *Сивулфы * и *Верджинии * Кторые ходят с 80-х годов. Сейчас в США идут испытания и НИОКР , 5-го поколения.

А слово "стратегическая" Вам не о чём не говорит?)

[Везучий]

Побольше бы таких монстров нам, чтобы спалось спокойней)

[ЯМЗ-238]

И все таки она прекрасна!!!! Эти формы.....а БОЕВОЙ характер....