Хорватия поставила Украине партию советских 130-мм пушек М-46 образца 1953 года

89
Хорватия поставила Украине партию советских 130-мм пушек М-46 образца 1953 года

Нехватка артиллерии вынуждает Украину ставить на вооружение ВСУ орудия, уже снятые с вооружения армий других стран. В артиллерийских подразделениях украинской армии наряду с современными образцами западного производства имеются и орудия, созданные в Советском Союзе сразу же после Великой Отечественной войны.

Недавно Хорватия передала Украине партию буксируемых полевых орудий М-46 калибра 130 мм образца 1953 года советского производства. Данные пушки достались хорватам от бывшей Югославии, они уже сняты с вооружения хорватской армии и были отправлены на хранение. Однако настойчивые просьбы Киева заставили Загреб расконсервировать и отправить на Украину партию данных орудий. Согласно данным хорватской прессы, ВСУ получили пятнадцать пушек М-46. По боеприпасам информации нет.



Подробности поставки орудий не сообщаются, поэтому рассказать, когда были поставлены орудия, нет возможности. Так же неизвестны условия поставки, купил ли Киев данные пушки, или Загреб их подарил.

Пушка М-46 была создана для замены 122-мм пушки образца 1931/37 годов А-19 и предназначалась для борьбы с тяжелыми танками и самоходной артиллерией, разрушения оборонительных сооружений и т.д. Опытный образец изготовили в 1950 году, тогда же прошли основные испытания орудия. Принята на вооружение в 1953 году. Выпуск мелкими сериями был начат в 1951 году и продолжался примерно до 1971 года. За это время было выпущено несколько тысяч М-46. Пушка также стояла на вооружении армий стран Варшавского договора. В настоящее время все еще стоит на вооружении ряда стран в Азии, Ближнем Востоке и Африке.

Пушка способна производить до шести выстрелов в минуту на дальность 27,5 км. Расчет - 8 человек.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    89 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +20
      17 августа 2022
      В этом конфликте каждый дивизион тяжелой артиллерии имеет значение.
      1. +5
        17 августа 2022
        Цитата: Арон Заави
        В этом конфликте каждый дивизион тяжелой артиллерии имеет значение.

        Эта пушка то хорошая, но где они возьмут к ней нормальные боеприпасы?
        1. -1
          17 августа 2022
          Цитата: svp67
          Цитата: Арон Заави
          В этом конфликте каждый дивизион тяжелой артиллерии имеет значение.

          Эта пушка то хорошая, но где они возьмут к ней нормальные боеприпасы?

          Стоит посмотреть, что есть на складах Восточной Европы.
          1. +1
            17 августа 2022
            Цитата: Арон Заави
            Стоит посмотреть, что есть на складах Восточной Европы.

            В свое время эти пушки были у чехов, но они их еще в конце 70-х арабам передали...так, что искать надобно там
            1. -1
              17 августа 2022
              Цитата: svp67
              Цитата: Арон Заави
              Стоит посмотреть, что есть на складах Восточной Европы.

              В свое время эти пушки были у чехов, но они их еще в конце 70-х арабам передали...так, что искать надобно там

              В Румынии вроде должны быть.

              Ещё одно орудие этого же семейства — 130-мм пушка Tun calibrul 130 mm tractat M1982 (лицензионная копия китайского орудия «тип 59-1», являющегося, в свою очередь, копией советской пушки М-46) — уже снято с вооружения.
              1. 0
                17 августа 2022
                Цитата: Арон Заави
                В Румынии вроде должны быть.

                Так и Израиль их выпускал. Вопрос поставят ли?
                1. -3
                  17 августа 2022
                  Цитата: svp67
                  Цитата: Арон Заави
                  В Румынии вроде должны быть.

                  Так и Израиль их выпускал. Вопрос поставят ли?

                  Израиль не будет ничего поставлять в Украину, пока в Иран не пойдет российское оружие. А Румыния 152мм снаряды уже поставляет.
                  1. +4
                    17 августа 2022
                    Цитата: Арон Заави
                    Израиль не будет ничего поставлять в Украину

                    Не знаю как там В Украину, но НА Украину Израиль уже поставлял свое оружие
                    1. 0
                      17 августа 2022
                      Цитата: svp67
                      Цитата: Арон Заави
                      Израиль не будет ничего поставлять в Украину

                      Не знаю как там В Украину, но НА Украину Израиль уже поставлял свое оружие

                      Нет.
                      1. +3
                        17 августа 2022
                        То есть снайперские винтовки «Галатц», автоматические винтовки TAR-21 и пулеметы "Не́гев" ветром надуло... ну, ну..
                        1. 0
                          17 августа 2022
                          Цитата: svp67
                          То есть снайперские винтовки «Галатц», автоматические винтовки TAR-21 и пулеметы "Не́гев" ветром надуло... ну, ну..

                          Лицензия куплена фирмой Форт еще при Януковиче. Проверьте.
                        2. 0
                          17 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          Лицензия куплена фирмой Форт еще при Януковиче. Проверьте.

                          Да, но это ж не отменяет самого факта, тем более, что лицензия чисто "отверточная", от вас поступают комплектующие, а на Украине из них собирают готовые изделия
                        3. +1
                          17 августа 2022
                          Цитата: svp67
                          Цитата: Арон Заави
                          Лицензия куплена фирмой Форт еще при Януковиче. Проверьте.

                          Да, но это ж не отменяет самого факта, тем более, что лицензия чисто "отверточная", от вас поступают комплектующие, а на Украине из них собирают готовые изделия

                          Лицензия полного цикла. Но Украина до сих пор Израиль за Форпосты пинает. "Ваши БЛА несут смерть украинскому народу".
                        4. 0
                          18 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          "Ваши БЛА несут смерть украинскому народу".

                          Как и ваша "стрелковка", несла и несет смерть украинскому народу
                        5. -1
                          18 августа 2022
                          Цитата: svp67
                          Цитата: Арон Заави
                          "Ваши БЛА несут смерть украинскому народу".

                          Как и ваша "стрелковка", несла и несет смерть украинскому народу

                          Некоторые даже не признают даже сущестаование этого народа.
                        6. +1
                          18 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          Некоторые даже не признают даже сущестаование этого народа.

                          Нк некоторые не признают право существования Израиля и шо?
                        7. +1
                          18 августа 2022
                          Цитата: svp67
                          Цитата: Арон Заави
                          Некоторые даже не признают даже сущестаование этого народа.

                          Нк некоторые не признают право существования Израиля и шо?

                          Малоприятно. Регулярно приходится доказывать, что они ошибаются.
                        8. +3
                          18 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          Малоприятно. Регулярно приходится доказывать, что они ошибаются.

                          Ну тогда Вы должны понять, почему нам так же приходиться доказывать право русских людей доказывать, что они русские... И обидно, и малоприятно, что это приходится делать "братьям"
                          Заметьте, что украинцам у нас этого не запрещают.
                        9. 0
                          18 августа 2022
                          Цитата: svp67
                          Цитата: Арон Заави
                          Малоприятно. Регулярно приходится доказывать, что они ошибаются.

                          Ну тогда Вы должны понять, почему нам так же приходиться доказывать право русских людей доказывать, что они русские... И обидно, и малоприятно, что это приходится делать "братьям"
                          Заметьте, что украинцам у нас этого не запрещают.

                          Так у вас и нет украинцев. Они полность ассимилированы.
                        10. +2
                          18 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          Так у вас и нет украинцев. Они полность ассимилированы.

                          Это ж кто Вам сказал такое? Куча народа считает себя украинцами и гордиться этим, есть школы, где изучают украинский, есть регионы, где украинский язык признан региональным, мало того у нас более миллиона людей его носителей, он по распространенности 7 в России.
                        11. 0
                          18 августа 2022
                          Я из Волгограда. У нас была масса украинцев , но украинского не знал никто.
                        12. 0
                          18 августа 2022
                          Цитата: Арон Заави
                          Я из Волгограда.

                          А я из Днепропетровска
                          Цитата: Арон Заави
                          У нас была масса украинцев , но украинского не знал никто.

                          Та же фигня, а вот в деревнях...
                          И к слову в Брянской области, в Приморском крае, в селах слышал "соловьиную", конечно далеко уже не чистую, но тем не менее.
                        13. Комментарий был удален.
                        14. 0
                          20 августа 2022
                          еще есть черный рынок.
                      2. +1
                        18 августа 2022
                        Что "нет"?
                        Вопроса-то не было требующего в ответе "да" или "нет".
                        А по поводу предлогов, то, конечно, "НА Украину". Такое правописание применялось многие-многие года. Ещё в 1845 г. Т.Г Шевченко в стихотворении "Завещание" написал:
                        Как умру, похороните
                        На Украйне милой,
                        Посреди широкой степи
                        Выройте могилу, ...

                        В первоисточнике на украинском языке, также использован поедлог "на".
                        Предлог "в" появился в употреблении совсем недавно, когда Украина отравилась т.н. самостийностью. Использование в русском языке предлога "в" применительно к Украине носит мелкий политико-пропагандистский характер, говорящий или о неграмотности
                        и сильной восприимчивости говорящего или о сознательной политической позиции.
                        Исходя из этого, коль вы пишите на руссийском сайте, хорошо владеете русским языком и стараетесь говорить по делу, то говорите, "НА Украине", в противном случае, это будет выглядеть здесь, как пропаганда, которую вы, даже не хотите комментировать (отвечать), как сами написали ниже.
                        С уважением
                  2. 0
                    17 августа 2022
                    Вашими бы устами..
                    Инструкторы, ограниченные поставки стрелкового вооружения (с которым так любят фотографироваться укронацисты)конечно не идут в зачёт.
                    Израиль очень плотно помогает хохлонацистам (разведданные, обучение тактике уличных боёв), но умело скрывает это.
                    Верхом цинизма израильского сионизма, являются тренировки укрокарателей по использованию "живых щитов", гражданской инфраструктуры (детские сады, роддома, школы) для защиты от союзных сил.
                    1. +2
                      17 августа 2022
                      Цитата: Товарищ Ким
                      Вашими бы устами..
                      Инструкторы, ограниченные поставки стрелкового вооружения (с которым так любят фотографироваться укронацисты)конечно не идут в зачёт.
                      Израиль очень плотно помогает хохлонацистам (разведданные, обучение тактике уличных боёв), но умело скрывает это.
                      Верхом цинизма израильского сионизма, являются тренировки укрокарателей по использованию "живых щитов", гражданской инфраструктуры (детские сады, роддома, школы) для защиты от союзных сил.

                      Можно я на пропегандистское кликушество отвечать не буду?
        2. Dos
          +1
          17 августа 2022
          hi А портянки на 122-й намотают, или шкуркой свиной обоймут!? feel
      2. 0
        19 августа 2022
        Уж явно не хуже чем 777
        1. 0
          20 августа 2022
          Цитата: Умник
          Уж явно не хуже чем 777

          Вообще то, 777 может навесом стрельбу вести , так как гаубица, а вот М-46 это не умеет
    2. +4
      17 августа 2022
      А вот про боеприпасы по подробнее пжл. Походу на окраину пошли уже антикварные экземпляры..., у нас такой разве что в музее артиллерии встретить можно... , того и гляди до мушкетов дело дойдет... , а чё - тоже стреляет...
      1. +9
        17 августа 2022
        Пушка способна производить до шести выстрелов в минуту на дальность 27,5 км.
        Неплохой, такой, мушкет...
        1. 0
          17 августа 2022
          Самой "новой" пушки уже более 50 лет...., с таким же "успехом" можно рассчитывать на орудия "Авроры", если что...., заводские характеристики одно, а фактура другое... Конечно, при наличии боеприпасов, если использовать как оружие одного боя..., то наверное да, а потом кто и чем обслуживать будет...?
          1. -2
            17 августа 2022
            Цитата: Uprun
            с таким же "успехом" можно рассчитывать на орудия "Авроры", если что.

            А если по приколу? Пустить утку в газете, что решили подарить "Авроре" вторую жизнь, современное вооружение поставить...развернуть в сторону Финляндии? "С финнами и старушка Аврора справится!" )))
          2. +2
            17 августа 2022
            Цитата: Uprun
            Самой "новой" пушки уже более 50 лет...., с таким же "успехом" можно рассчитывать на орудия "Авроры"

            Индии в своё время Советский Союз поставил около 1000 М-46.
            Не знаю, сколько сотен из них в строю, но в 2021 году проводили испытания модернизированной версии SHARANG.
            В рамках этой модернизации планировалась смена стволов на 155мм трём сотням М-46.
            1. Dos
              0
              17 августа 2022
              hi Это уже не есть хорошо... Натовского калибра БК хватает! Вся очная эуропия щедро делится!
              1. 0
                17 августа 2022
                Цитата: Dos
                Это уже не есть хорошо... Натовского калибра БК хватает!

                Вы представляете сколько время займет адаптация этих орудий под натовский ствол? В условиях СВО это безмерно долго будет.
          3. +3
            17 августа 2022
            Цитата: Uprun
            Самой "новой" пушки уже более 50 лет...., с таким же "успехом" можно рассчитывать на орудия "Авроры"

            Многим "Гвоздикам", "Акациям", "Гиацинтом", "Пионам" чуть меньше и ничего стреляют
        2. +1
          17 августа 2022
          Цитата: Uncle Lee
          Пушка способна производить до шести выстрелов в минуту на дальность 27,5 км.
          Неплохой, такой, мушкет...

          Это при достаточном количестве боеприпасов (в чем очень большие сомнения). Может быть их оставят для обороны Западенщины, пока наберут достаточное количество боеприпасов? А в итоге эти орудия могут быть проданы на черном рынке, не вступив в бой.
        3. +1
          17 августа 2022
          стрельба любого орудия на максимальную дистанцию-это стрельба в сторону противника
      2. +9
        17 августа 2022
        Боеприпасов к ним как раз в Европе много, в той же Румынии (у них несколько сотен своих типа-лицензий этой пушки на хранении) они вообще выпускались (или еще выпускаются).

        В Сирии и Ираке эти пушки ценились, а американцы их даже использовать не брезговали.
        1. 0
          17 августа 2022
          Цитата: donavi49
          в той же Румынии (у них несколько сотен своих типа-лицензий этой пушки на хранении) они вообще выпускались (или еще выпускаются).

          Что то не нашел, а марка есть?
          Цитата: donavi49
          В Сирии и Ираке эти пушки ценились, а американцы их даже использовать не брезговали.

          А китайцы научили её стрелять за 30 км
          1. +4
            17 августа 2022
            A412/M1982 - осталось 72 штуки после продаж в Боснию, Камеру, Гвинею и Нигерию.

            În anul 1985, tunul A412 de calibrul 130 mm Model 1982 era în dotarea unui divizion din regimentul de artilerie tunuri-armată (la toate cele patru armate) și la brigada artilerie-tunuri din rezerva general-strategică.[1] După 1990, tunurile Model 1982 au fost în dotarea a două divizioane din brigada de artilerie de nivel armată și corp de armată. În prezent, tunurile A412 au fost retrase din uz, 72 de exemplare fiind de vânzare. Forțele Terestre Române au în rezervă 75 de tunuri Model 1982. Tunul A412 este piesa de artilerie cu cea mai mare bătaie care a intrat în dotarea artileriei române. România a exportat tunuri de calibrul 130 mm în Bosnia și Herțegovina (opt exemplare în 1998), Camerun (12 exemplare în 1992), Guinea (12 exemplare în anul 2000 printr-o firmă israeliană) și Nigeria (patru exemplare în 1992).
      3. +4
        17 августа 2022
        Цитата: Uprun
        А вот про боеприпасы по подробнее пжл.

        Если и были на Украине запасы 130мм снарядов, то их, скорее всего, распродали давным-давно на Ближний Восток и в Африку. Там эти пушки в ходу. А вот об использовании этого калибра на Донбассе публикаций не помню.
        Но если у Хорватов М46 были на хранении, значит и запас снарядов имелся. Пойдет вслед за пушками.
      4. +1
        17 августа 2022
        Это то же, как в начале ВОВ применялись артиллерийские системы второй половины 19 века, из музеев и ещё непонятно как уцелевшие.
        1. +4
          17 августа 2022
          нет это не одно и то же. Пушка действительно дальнобойная и по видимому достаточно надежная. Во всяком случае в училище нам ее характеризовали как хорошую систему, которая не особо пошла именно из-за нестандартных боеприпасов. Зато ее поставляли куда только можно. А насчет антикварности, так она Д-20 ровесница, а эта система на украине повсюду.
          1. +1
            17 августа 2022
            Я с Вами согласен, но имел в виду совсем другое. На Украину начинают поставлять все, что не нужно себе и откровенно "антикварные" изделия не передают, наверное, только потому, что их совсем нет.
            1. 0
              17 августа 2022
              на тебе боже, что нам не гоже, тоже так понимаю.
            2. 0
              17 августа 2022
              Недавно испанцы предлагали окраине пушки 1936 г.в., те гордо отказались..., есть еще антиквариат...
          2. +1
            17 августа 2022
            Цитата: владимир 290
            А насчет антикварности, так она Д-20 ровесница, а эта система на украине повсюду.

            Мурз, помницца, относительно недавно писал, что им поменяли изношенные Д-30 как раз на Д-20.
    3. +5
      17 августа 2022
      Это орудие на базе морского, калибр не стандартный для сухопутных войск. В войсках их уже очень давно не было. Поэтому с боеприпасами могут быть проблемы
      1. +2
        17 августа 2022
        Ну да, на базе морского орудия ... а с боеприпасами и правда не понятно, у кого они ещё есть?
        1. +3
          17 августа 2022
          Таки окраина морская держава с собственным ВМФ.. была.., походу там и есть...., наверное....
          1. +1
            17 августа 2022
            Просто вопрос ... а много ли кораблей у них было у которых орудия такого калибра???
            Тема не моя, гадать не буду ... но то, что не на каждой "лоханке" может быть такой калибр, это понятно многим.
            1. +1
              17 августа 2022
              Крейсер Украина, например.
              1. +1
                17 августа 2022
                Так его "сгноили" у причала, не доделали.
                Вряд ли для недоделка заготавливали боеприпасы в прок.
                1. +1
                  17 августа 2022
                  Там все 1164 строили. Могли снаряды заранее запасти. Но проблемы с длительным хранением вполне могут дать о себе знать. hi
        2. +4
          17 августа 2022
          Цитата: rocket757
          а с боеприпасами и правда не понятно, у кого они ещё есть?

          Из Хорватии и поставят...но я бы поостерегся стрялять зарядами, которым больше 50 лет. Лежалые пороха склонны к детонации. Недавно были кадры с укропским "Пионом", рванул по той же причине...
          1. +1
            17 августа 2022
            Если доставят, без инцидентов, жди, когда и где прямо при стрельбе рванёт.
            впрочем, кукуеских скакуасов никому не жалко.
        3. +2
          17 августа 2022
          А кто его знает, что на складах завалялось с советского времени.
        4. +3
          17 августа 2022
          Цитата: rocket757
          а с боеприпасами и правда не понятно, у кого они ещё есть?

          В Сирии использовался широко. Значит и снаряды кто-то поставлял.
          Вангую, что Россия и Украина - в Севастополе, в своё время, их должно было быть очень много.
          1. +1
            17 августа 2022
            У нас не много таких арт систем осталось. Они ж только на крупных кораблях стоят.
            В войсках таких нет. Наши им такое не дадут, значит будут откуда то старьё добывать\доставлять ... дело опасное, даже при транспортировке, а уж при стрельбе и подавно. Хотя, кому то кукуевских жалко, что ли???
            1. +1
              17 августа 2022
              Цитата: rocket757
              В войсках таких нет.

              Россия — 650 орудий М-46 на хранении, по состоянию на 2016 год
              Значит и снаряды имеются.
              Также, на хранении имеют (из тех, кто Украине может их поставить вместе со снарядами) Болгария, Босния и Герцеговина, Финляндия.
              1. 0
                17 августа 2022
                Время покажет, что да как.
    4. +3
      17 августа 2022
      нужен очередной кризис - Иранский кризис - термоядерный
      поставить снимаемые с вооружения МБР Тополь - в Иран, пока без ЯБЧ
      взять паузу, продать в Иран 10 дивизионов ЗРК С-400
      потом,
      если американцы продолжат поддерживать ту же украину, и настраивать другие страны против России
      поставить Ирану уже ЯБЧ к Тополям, ну или КНР им подсобит за нас
      НО, это уже будет ФИНИШ - мы дальше будем уже НЕ приделах кто кого там накроет
      англия же имеет МБР с ЯБЧ производства США - тут то же самое поддержка союзников
      1. +2
        17 августа 2022
        +КНДР помочь немного,Аргентине подсобить супротив мелкобританцев,ну и на закуску с Венесуэлой,Кубой или Никарагуа в конце концов достигнуть прогресса в этих вопросах...Все это было бы дешевле СВО.
        1. +1
          17 августа 2022
          дело не в деньгах,
          Украина сама всё равно бы напала на ЛДНР в марте 2022 года
          а не начни мы СВО, ВСУ обзавелись бы ядерным оружием - и ударили бы по Москве
        2. 0
          17 августа 2022
          помогайка не развяжется? Может свой страной лучше заняться?
          1. +1
            17 августа 2022
            Судя по их доходам, своей страной они заниматься не перестают! laughing
            1. +1
              17 августа 2022
              ну да, понятие "заниматься своей страной" у нас с ними разное bully
              1. +1
                17 августа 2022
                Цитата: faiver
                ну да, понятие "заниматься своей страной" у нас с ними разное bully

                Тут не спорю drinks
      2. +2
        17 августа 2022
        Иран совершенно не подходит для такой роли. Самое большее он сможет нанести непоправимый урон Израилю, но Израиль не самостоятелен, и во многом лишь инструмент для США и Великобритании.
        1. 0
          17 августа 2022
          Иран самое то - глубоко религиозные - вообще не управляемые
          Никарагуа, Куба - не хотят войны
          Венесуэла - 80 на 20 - тоже не вариант
          1. 0
            17 августа 2022
            Даже если Иран сможет решить свои долгосрочные проблемы, но не затронет США и Великобританию.
    5. +2
      17 августа 2022
      А куда же делись сотни и сотни украинских гаубиц советского образца?
      1. +3
        17 августа 2022
        Авоська? Черненькая такая? С ручками? В баню пошла! - "Старики-разбойники")))
        В настоящее время все еще стоит на вооружении ряда стран в Азии, Ближнем Востоке и Африке.

        Их же не колыхало, что Украина долгое время была по поставкам вооружения в лидерах, при этом ничерта не производя?
      2. 0
        17 августа 2022
        Часть сами украинцы продали, часть наша армия уничтожила.
      3. +3
        17 августа 2022
        Через неделю полгода при ежедневном расходе в 4-5к снарядов. Стволы в хлам, а своих стволов там не делали. Со снарядами тоже дефицит, если 122 нормально, то 152 спонсоры уже выкупают в третьих странах (африка/азия).
      4. 0
        17 августа 2022
        Цитата: Дом 25 Кв. 380
        куда же делись сотни и сотни украинских гаубиц советского образца?

        Значительную часть распродали, вместе со снарядами. Плюс, восемь лет кошмарили ЛДНР.
        Если, в среднем, по 500 снарядов в сутки, то за восемь лет сотен пять стволов ушатали в хлам.
        И за эти полгода, минимум, ещё столько же.
    6. +2
      17 августа 2022
      А ведь красивая оружия! Правда-правда!
    7. +2
      17 августа 2022
      Пушка которая стреляет на 25 км - хорошая пушка.
      Хорваты пожили хорошо при СССР, сейчас хотят получить преференции от ЕС.
      1. 0
        17 августа 2022
        Допустим, Югославия с СССР в друзьях не ходила...
        1. 0
          17 августа 2022
          В ваших допусках?
          1. 0
            17 августа 2022
            Если Вы загадками предпочитаете изъясняться, то я Вам - не помощник...
            hi
    8. +2
      17 августа 2022
      Орудие серьезное, хоть и старовато, Рокоссовский вон танки под Москвой пушками времен русско-турецкой войны 1877 года останавливал и ничего....
      1. +1
        17 августа 2022
        Однако её вес не относится к её достоинствам, почти 8 тонн. Потребуется солидный тягач.
    9. +2
      17 августа 2022
      Пушка неплохая до сих пор.
      Главное потом не забыть, что "братушки -славяне" эти пушки украинским любителям фашизма, против наших парней и мирных людей передали.
    10. +3
      17 августа 2022
      Ответный удар!
      Вот так РФ воюет с СССР.
      Или вы продолжаете считать, что "СССР распался мирно, а могли быть большие жертвы"? Это ещё цветочки. Ягодки впереди.
    11. 0
      18 августа 2022
      Данное орудие не когда не состояло на вооружении украины, соответственно БК у них нет, где брать, это надо просить у хорватов и финнов, но там уже все сроки хранения вышли, навряд ли им Иран и Китай продадут относительно свежие активно-реактивные HE BB и МР-132
    12. 0
      18 августа 2022
      Цитата: СергейАлександрович
      Однако её вес не относится к её достоинствам, почти 8 тонн. Потребуется солидный тягач.

      Которого нет.
      И ещё для снарядов грузовик.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»