На форуме «Армия-2022» Белоруссия показала новый бронетранспортёр МЗКТ-690003

В экспозиции Минского завода колесных тягачей на проходящем в России международном форуме вооружений и военной техники «Армия-2022» Белоруссия показала новый плавающий бронетранспортер МЗКТ-690003 (V-2). Этот опытный образец уже прошел испытания.

Боевая машина способна передвигаться по суше с максимальной скоростью 110 километров в час, а при преодолении водных преград она может плыть 10 км/ч. Данная бронетехника весит 22 тонны. Ее корпус – сплошной цельнометаллический. Салон оборудован подвесным полом, чтобы смягчить воздействие на экипаж и десант при подрыве. Сиденья в машине обладают энергопоглощающими свойствами.

Бронетранспортер может быть использован для доставки личного состава подразделений, а также для огневой поддержки пехоты. Помимо этого, машина способна вступать в бой против бронетехники противника.

Белорусский БТР появился перед публикой уже во второй раз, до этого его демонстрировали год назад. Но теперь, в отличие от предыдущего раза, он уже полностью подготовлен к продаже, предварительно пройдя все требуемые испытания.

Форум «Армия-2022» проходит в этом году с 15 по 21 августа. В нем принимают активное участие делегации вооруженных сил 72 государств мира. В общей сложности на нем планировалось проведение около 300 различных мероприятий. Они идут не только в подмосковной Кубинке и на полигоне в Алабино, но также во всех военных округах России.

Comments

[dmi.pris1]

Молодцы.Я не удивлюсь,что этот образец поставят быстрее в войска,чем у нас "Бумеранг"

[макс702]

Не взлетит, как и все поделки ВПК Белорусии .. Очередная поделка в духе"Пираны" с непонятным предназначением..

[Ропот 55]

Много чего полезного показали и продемонстрировали, только нашим бойцам это нужно уже сейчас и в промышленных масштабах.

[valentin light]

Чего в промышленных масштабах БТР?

больще промышленность Германии не сможет дать.
БТР 82 А около 2000 единиц.
Год разработки - 2010. Это новая машина из глубоко модернизированного БТР 80 модель в нашей армии.
Дальше у нашего военного приёмщика есть немного времени на выбор, тестирование концептуально нового БТР.
Известно, что серий на я цена 82 А ниже некоторых перспективных БТР, рассматриваемых с 2000-х годов.
Сейчас важно насытить армию новыми мащинами с повышенными боевыми возможностями, чтобы полностью заменить БТР 80.
Потом наверное и "бмеранг" и "курганец" и тд. Будут поступать.

[ramzay21]

Чего в промышленных масштабах БТР?

БТР-82А это не новый БТР а модернизация советского БТР-80, то есть это та же самая незащищенная картонная коробка из 80-х. На дворе 2022 год и все нормальные армии мира имеют на вооружении а не на выставках тяжелые БМП и БТР а мы продолжаем ездить на броне как в Афгане или Чечне.

[valentin light]

А и сказал - вот мои слова "...Это новая машина из глубоко модернизированного БТР 80.."

82-я это новый подход к самой концепции БТР.
Нельзя наполнить армию дорогими машинами сразу это АКСИОМА, плюс здесь еще преимущество в отработанности многих узлов и механизмов, как поведет себя новая машина созданная с нуля в разных боевых условия неизвестно, как и что нужно , а что оттовизм, как обитаемая башня.
Новый 300 сильный двигатель более мощнвц двигатель КамАЗ 740.14-300 .

Американцы создали похожий на БТР 80
БТР "Стайкер".

[ramzay21]

БТР-82А морально устаревший БТР из 80-х, в нем нет ничего что отвечает современным требованиям. Нет противоминной защиты, та же картонная броня от легкого стрелкового оружия.

Нельзя наполнить армию дорогими машинами сразу это АКСИОМА

А она у нас вообще никак не наполняется. Армата, Курганец и Бумеранг были продемонстрированы на парадах 8 лет назад но их по прежнему нет в войсках, только на выставках и парадах. Поэтому на парадах у нас одна армия, с современной техникой, а в реальных боевых действиях только советская бронетехника, разработанная 40-60 лет назад.

[valentin light]

Объясняю , Любой БТР это средство доставки пехоты на рубеж начала атаки, а так же доставка боеприпасов для отделения.
Автоматической пушкой БТР должен поддерживать пехоту из укрытия или на расстоянии.

Участие в бое БТР не предполагалось.

Да,.. пока в армии надо переоснастить на более сильные БТР и 82 подходит по всем параметрам включая цену!
Броня 7- 10 мм , как у 80, НО выживаемость экипажа и десанта, повышена за счёт появления внутреннего противоосколочного подбоя из кевлара.
Концепция тяжёлого БТР не определена ясно, по предварительным требованиям тяжёлая машина должна учавствовать в штурме или рейдах.
Или ограничиься безопасной доставкой до места выгрузки и сопровождении колон.

Как штурмовая перспективней машина на гусеничном ходу.
Например машина поддержки танков "Терминатор".
Но обновленные БТР нужны уже сейчас и выход с 82 не плохой.
У американцев похожий "Страйкер", не зря срисовали...

Неизбежно концептуально новые БТР будут .

[ramzay21]

Фанерные БТР и БМП уже не в состоянии выполнять задачи на современном поле боя против нормальной армии, насыщенной ПТРК, ударными БПЛА и современными средствами разведки.

Концепция тяжёлого БТР не определена ясно,

Концепция тяжелой БМП и БТР не определена у нас, но она отлично определена в странах где ценят жизни своих солдат и в этих странах есть эта техника в войсках а не на выставках. А наши солдаты ездят на броне, как и 80 лет назад.

У американцев похожий "Страйкер"

А еще у американцев есть тяжелые БМП и БТР и им в голову не придет отправить Страйкер не то что на поле боя, но даже и доставлять пехоту на поле боя против серьезного противника.

[valentin light]

Назовите хоть один тяжёлый БТР армии США.

Тяжёлая БМП есть -"Брэндли" и задача по реалиям Ирака , работы против танков и легкобронированной техники , десант возможен, но не практикуется.
Официальное описание БТР США:
-".. Stryker являются основным вооружением механизированных бригад Армии США и предназначенны для транспортировки подразделений мотопехотного отделения на поле боя, ведения огневой поддержки в процессе и после спешивания..."


Так что , Не изобритайте Велосипед.

Мнение можете свое иметь:)

[User_neydobniu]

Ну хоть армия РБ перевооружается

[Новик225]

ну, чтобы такое говорить, надо сначала узнать - а сколько этих машин уже поставлено в войска.

[User_neydobniu]

ну, чтобы такое говорить, надо сначала узнать - а сколько этих машин уже поставлено в войска.

Ну не надо всех по себе судить, в РБ обновление армии идет что не может не радовать и эти БТР в войска отправят

[Новик225]

и все же - сколько уже отправлено?

[New-pechkin]

не надо всех по себе судить, в РБ обновление армии идет

Идет, перевооружаются на Т72Б3, БТР82А, СУ-30, Тор-М2, МИ-35 и т.д. Не надо сравнивать перевооружение России и Белорусии, это несопоставимые вещи.

[макс702]

Это вообще больше на дизайнерский макет похоже ..

[Normann]

Пару бригад гораздо легче перевооружить чем с десяток армий и четыре флота, и еще флотилию заодно.

[Nexcom]

Жаль характеристики по защите не указаны (чего и как броня держит). Было бы любопытно почитать. Хотя если он плавает, то наверно в лучшем случае 12.7 наверно держит, а вот 30 мм наверно вряд ли. И противокумулятивных экранов вероятно тоже еще не разработали.

[a.s.zzz888]

Вооружение - пушка тридцатка, по всей вероятности... и пока всё. Не считая дымовых гранатомётов. Возможно, и скорее всего, что то поставят по краям башни. По крайней мере, на глаз, просятся туда по паре ракетных блоков. Молодцы белорусы!

[Nexcom]

а зачем ему больше. скорее всего его и из КПВ уработать можно. К сожалению.

[гагрид]

Скорее всего разработают модули с разным вооружением.

[Nexcom]

А чего сябры не хотят вложится в разработку Бумеранга или как его там? Вместе бы быстрее доработали. Поставли бы и себе и сябрам. Или не, не вариант?

[SaLaR]

Сябры хотели РСЗО с братьями россиянами сделать, а их послали... пришлось с Китайцами мутить.... Наверное такая же фигня случилась и по БТР .......

[Nexcom]

Жаль, коли так, жаль.

[SaLaR]

Ну почему...Хоть Полонез появился.... Спасибо друзьям китайцам...

[Дом 25 Кв. 380]

Ну почему...Хоть Полонез появился.... Спасибо друзьям китайцам...

За полонез пришлось тз на шасси передать.... Друзьям-китайцам...
Когда то же самое просили братья-россияне за передачу искандеров, пришел отказ ....

[Дом 25 Кв. 380]

ути-бозе, брат сразу минус поставил...

[Hagen]

Цитата: SaLaR

Сябры хотели РСЗО с братьями россиянами сделать, а их послали...

Сябры еще недавно сильно болели многовекторностью. Забыли? куда они будут смотреть через пару лет они и сами не знают. А как нам икается разорванная интеграция мы уже вкусили с Украиной. Теперь соблюдаем соблюдаем правило - вся оборонка из внутреннего производства.

[SaLaR]

А давно одновекторная Россия газ и нефть уран перестала на Запад продовать..... Что-то я не слышал такого...

[Hagen]

Цитата: SaLaR

А давно одновекторная Россия газ и нефть уран перестала на Запад продовать..... Что-то я не слышал такого...

Чего только не сделаешь, чтобы себе на хлеб заработать и союзничка подкормить... А тот в ответ даже Крым не признал, а еще просит газ по цене Смоленска, саботируя согласованную и подписанную программу интеграции. Это Польше до недавнего времени было позволено иметь свое место в белорусских СМИ, а российские либо под прессингом либо вообще запрещены. Бесспорно, нам нужен "буфер" с Западом. Вот и терпим...

[SaLaR]

Не ври.. Российских СМИ в Белоруссии хоть одним местом ешь... А Крым давно Сбер и другие российские банки признали? Сотовые операторы? Авиакомпании??? Так что с начало у себя порядок наведи, а потом на Беларусь вякай....Терпила.... Нравится, не нравится — терпи, моя красавица».

[Hagen]

Цитата: SaLaR

А Крым давно Сбер и другие российские банки признали? Сотовые операторы? Авиакомпании???

Это не ваше дело. Россия организует внутреннюю политику исходя своей экономической потребности, и не в ущерб вам, кстати говоря. При том и банки и сотовые операторы в Крыму работают. Специально для них созданные тем же учредителем, что Сбер, например. Да и потом, что за манера на сторону кивать, за себя отвечать приучитесь. Но судя по терминологии, реальной аргументации у вас нет. А "терпилами" вы станете, если Россия "многовекторно" от вас отвернется.

[SaLaR]

Вот именно.. Нечего на других кивать, когда сам в дерьме.... С начало сам помойся....

[SaLaR]

Если Россия отвернется, то свято место пусто не бывает..

[Jackson]

Прежде поинтересуйся, куда уходит вся промышленная продукция РБ. В РФ. Конечно, свято место пусто не бывает. Политика запада в отношении колоний отработана как часы. Выкуп предприятий, их закрытие, замещение своими товарами. Будете барабулю для европы выращивать. Если позволят конечно.

[Misha Честный]

Цитата: Jackson

Будете барабулю для европы выращивать. Если позволят конечно.

Мне кажется он про китайских товарищей говорит, а не про еврорейх... Да и персы с арабами возможно заинтересуются - машина-то хорошая...

[Normann]

РФ отвернется от своего единственного союзника? Вы в своем уме?

[jdiver]

> А тот в ответ даже Крым не признал, а еще просит газ по цене Смоленска,
Правильная претензия. Беларусь и Лукашено ведь всяко ближе к Крыму чем Сбербанк и Греф.

[ettore]

Цитата: Hagen

Сябры еще недавно сильно болели многовекторностью. Забыли?

Вот только не России упрекать Беларусь за многовекторность. До сих пор Россия не отказалась от неё.

[Hagen]

Цитата: ettore

Вот только не России упрекать Беларусь за многовекторность. До сих пор Россия не отказалась от неё.

Только вот это мы в РБ ракетные комплексы ставим, это в ответ Лукашенко о том, что россиянам мозгов не хватает. Конечно, как нам догадаться креветок в болотах ловить? Это РБ наживается на Российско-европейской напряженности. А мы ей доверяем (пускаем козла в огород), а она в ответ то там, то здесь санкционный продукт норовит под своей маркой нам втюхать ( с наценкой, разумеется ).

[SaLaR]

Так у России и учимся.. У вас вся импортзамещенность оказалась китайским трваром с российской этикеткой....

[Hagen]

Цитата: SaLaR

Так у России и учимся.. У вас вся импортзамещенность оказалась китайским трваром с российской этикеткой....

Ну какой вот из таких союзник?! Наши союзники - наши Армия и Флот.

[ettore]

Цитата: Hagen

Ну какой вот из таких союзник?!

Один белорус сказал: "Знаете почему Беларусь настороженно относилась к России? Потому что, до недавнего времени, не была уверена, что Россия пойдёт до конца и не бросит всё на пол пути." От себя добавлю - и не предаст как после 1991.

Наши союзники - наши Армия и Флот.

Они то да, а вот союзник ли Россия со своими армией и флотом.?

[Hagen]

Цитата: ettore

Они то да, а вот союзник ли Россия со своими армией и флотом.?

Не стояла бы Россия за спиной белоруса в 2020, жил бы он сегодня совсем в другой стране. Возможно с другим названием... Сегодня, когда международное право превратилось в право сильного, только совсем одаренный не понимает, что малые государства не могут жить полностью суверенными. Только большие страны могут позволить себе самостоятельность в решениях и поступках. Украине, Белоруссии и России поэтому прямая выгода для полноценного роста их народов жить в едином государстве. Но политическая верхушка что Украины, так и Белоруссии не желает расставаться со своей юридической непосудностью своим же законам, плюсом для США не выгодно иметь сильного конкурента в мировых делах. Вот и прилагаются все силы, чтобы никак наши три страны в одну не объединились, в числе прочего используя и человеческие слабости лидеров этих стран. Украину США напрямую подчинили себе и развязали войну еще в 2014 году. В Белоруссии в 2020 решили повторить украинский опыт. Но не "полетело". Это вовсе не значит, что они не будут пробовать иные варианты. Логика безопасности подсказывает, что России выгодна интеграция с РБ. Крайне выгодна (как впрочем и безопасности населения РБ). И Лукашенко это прекрасно понимает. Потому использует эту ситуацию и старается выторговывать себе (и для РБ) условия сравнимые с субъектами РФ при сохранении независимости в чувствительных для РФ направлениях внешней и экономической политики. А поскольку это явно выпадает из норм морали и справедливости, то нашему Союзному государству хоть уже и почти четверть века, но на деле "воз и ныне там". И что бы мы тут друг на друга не крошили, судьба наших стран тесно переплетена. Если хотим выжить, как национальные субъекты, то должны объединяться. И политически, и экономически. Потому что ментально мы очень близки друг к другу. Но к сожалению, пока Лукашенко не решит свои вопросы амбиций и честолюбия, он будет тормозом движения к единству. К сожалению, лучших кандидатов на пост лидеров движения объединения сегодня в РБ нет. Зачищено политическое поле. Украину в современном состоянии ее политикума можно в расчет не брать. Там все запущенно. М-да. И не без нашего попустительства. Надо констатировать, что сегодня без агрессивной активности объединяющего центра мощный самостоятельный субъект геополитики не создать. Осколки СССР пока не понимают выгоды в единстве большого государства. Их лидеры решают свои личные вопросы в ущерб своим же народам.

[ettore]

Цитата: Hagen

Только вот это мы в РБ ракетные комплексы ставим

Россия размещает СВОИ ракеты, для СВОЕЙ защиты на дальних подступах, а не поставляет их Беларуси.

Цитата: Hagen

Это РБ наживается на Российско-европейской напряженности. А мы ей доверяем (пускаем козла в огород)

Только задолго до этого со стороны России были некрасивые истории с нефтью (можно тоже сказать, что Россия наживалась),история с грязной нефтью(Россия в ЕС сразу выплатила компенсации, а вот Беларуси с большим скрипом, долго упираясь) ещё раньше тоже некрасивая история со вступлением в ВТО (после того как Беларусь согласилась на введение у себя Российских таможенных пошлин).

[jdiver]

Всех олигархов, выведших из страны на запад сотни миллиардов зелени и потом отдавших все это или почти всё нашим врагам уже приструнили и отлучили от тела. Остался только батька Александр Грыгоревич - кровопийца.

[HellMachine]

Курганец и Бумеранг - это проекты для парадов,но никак для массового производства и поступления в армию.Сотню миллиардов рублей попилили,но красивые парады можно проводить

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: HellMachine

Курганец и Бумеранг - это проекты для парадов,но никак для массового производства и поступления в армию.Сотню миллиардов рублей попилили,но красивые парады можно проводить

Они испытания и доводку проходят, военных не удовлетворило бронирование Бумеранга, усиливали.

[HellMachine]

Ну,еще 5 лет будут усиливать,а потом новую вундервафлю сделают

[Rustic]

Вооружение - пушка тридцатка, по всей вероятности... и пока всё.

Не пока, а теперь. Прошлогоднюю версию они показывали с другим боевым модулем, где кроме 30мм пушки был еще и ПТУР с ПКТ. Хотя ПКТ возможно и тут есть в нише с права от пушки. Как я понимаю, белорусы еще раздумывают над боевым модулем. Ну или на продажу готовы предлагать различные варианты.

[ettore]

В первом варианте был обитаемый модуль от бмп, теперь необитаемый собственной разработки.

[Rustic]

Ни кто и не спорит что это разные модули. Я про то что есть как минимум 2 варианта, помощнее и попроще. Говорят есть еще и третий, с модулем что они ставят на V1. Но это уже вообще слабо пожалуй.

[marc75]

Каждый год на армии бываю, одно и тоже, эта самая скудная, одни опытные образцы или совсем бредовые концепты, которые никогда не пойдут в серию. Промышленность не может каждый год представлять новые образцы, создание, это длительный процесс

[Ros 56]

Наши тоже много чего показывают интересного, но как-то медленно дело идет с внедрением в войска в практической плоскости. А так интересно.

[Nastia Makarova]

сколько МО заказывает столько завод и сделает, не проблема сделать 100 Армат только дорого и МО пока это не нужно

[User_neydobniu]

не проблема сделать 100 Армат только дорого и МО пока это не нужн

Хорошо хоть МО пока нужно территорию России оборонять, а то вдруг дорого будет ...

[Nastia Makarova]

МО виднее что надо

[User_neydobniu]

МО виднее что надо

Да кто спорит, в случай чего же - спасение утопающих, дело рук самих утопающих. А то решили что на МО надо полагаться...

[Hagen]

Цитата: User_neydobniu

Хорошо хоть МО пока нужно территорию России оборонять, а то вдруг дорого будет ...

МО не самостоятельный субъект политики. Не ему принимать решение что дорого для обороны, а что - нет. Есть государство со своими институтами власти. Вот оно и решает, сколько можно отдать за БТР или Армату, и на какую партию машин потянет его экономика, чтобы "войско" не взбунтовалось...

[Аркадий007]

Если комплектующие наши надо думать крепко.

[Dos]

У Батьки не забалуешь! Затянуть в бюрократию хорошее дело не дадут!

[Кот Александрович]

"Машина способна вступать в бой против бронетехники противника"...
Нашли чем хвастать! Вступить во что угодно и я могу. Главное не вступить в бой, а выиграть его!

[слава1974]

пушка 30 мм , стандартная. Почему не поставили ее в кожух ,чтобы повысить кучность? украинцы это сделали ,а мы и белорусы никак ,хотя на БМД-4 спарена с основным орудием и бьет точнее.

[HellMachine]

У Беларуси есть шанс - сделать к примеру бронированые грузовички(либо хотя бы чтобы простенькие мины выдерживал).Есть шанс заработать на ВПК,обьективно говоря.
Надеюсь наши пузатые генералы хоть догадаются закупить у РБ военную технику

[Rustic]

У них есть такие. Несколько десятков. 4 клас защиты по броне.

[HellMachine]

Похожи на Тигров,но если защита хорошая - то я ТОЛЬКО ЗА,закупать и закупать их!

[Normann]

Очередной бабах-мобиль))

[Пауль Зиберт]

Выглядит очень достойно!

[Пауль Зиберт]

На тему Белоруссии.
Вчера потянуло на старые советские фильмы.
Пересмотрел фильм-сказку "Город мастеров", снятый на Белорусьфильме.
Внезапно торкнуло - это же история борьбы белорусского народа против фашистов...
Век живи - век учись...

[SaLaR]

Хороший фильм, в детстве очень нравился.............

[Eug]

А что такое описание слабенькое? Ни вооружения и бронирования, ни мощности и типа двигателя... или я чего-то не увидел?

[Radikal]

Цитата: макс702

Не взлетит, как и все поделки ВПК Белорусии .. Очередная поделка в духе"Пираны" с непонятным предназначением..

Ага, только наши ПГРК на каких шасси смонтированы?

[Normann]

Он видимо не в курсе про МЗКТ.

[ИВЗ]

У белорусов прекрасные тягачи и грузовики высокой проходимости, оптика, электроника и дистанционно управляемые установки. Думаю броник получился или получится. И кстати, кооперация в рамках некоторых проектов, хотя бы вот этого не помешала бы.

[Sedoy]

что-то статья вообще ни о чем...
где ттх, каково вооружение, кол-во десанта, стойкость брони (какой калибр держит) и т.д.

[OlfRed]

Белорусский "Бумеранг" похоже.

Помимо этого, машина способна вступать в бой против бронетехники противника.

Что то ПТУРов не видно, хотя может быть подкалиберные для 30 мм...
Слишком мало инфы, тупо картинка, думайте как хотите короче

[DKuznecov]

Что-то в СВО никто так толком и не поплавал через речки.
всё мосты ремонтируем или паромные переправы
с бродами используем.
А водоплавающей техники у нас думаю, немало.
Видимо и плавает не очень, и пуляет/защищает не ахти.
Так, к-слову.

[ИВЗ]

Плавающая бронетехника - отнюдь не катера, но способна преодолевать водные преграды в случае необходимости и при благоприятном расположении звёзд. Мосты и переправочные средства надёжнее. К тому же на плаву расход горючки возрастает в разы, а заправщика рядом может и не быть.

[Zaurbek]

Вот примерно так должен выглядеть БТР-82 здорового и не богатого человека......

[алекс самолетов]

Не указан состав вооружения.и опять плавающий.пора отказаться от этой опции в пользу усиления брони.где а укропии форсировали реки вплавь? только понтоны.

[ИВЗ]

Да укропией мир не заканчивается. А вообще пошла мода на Западе - в стоке машина плавает, с доп. комплектами брони (начиная с какой-то массы) плавучесть теряет. Т.е. предоставляет выбор в зависимости от обстановки.