Дураки как ресурс российской экономики
Для начала определимся с термином.
Словарь Даля даёт такие определения: Дурак – глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. Малоумный, безумный, юродивый. Шут, промышляющий дурью, шутовством.
Даже у Даля мы видим, что дурак – это не всегда человек патологически, от природы глупый («И дурень дурню розь»).
Иногда это непонятливость, иногда – безрассудство и самонадеянность. А иногда это – профессиональное занятие, т. н. шутовство.
Мы не будем здесь рассматривать патологические случаи – это несчастные, больные люди, и называть их дураками – удел истинных дураков. Психически больными людьми должна заниматься медицина: лечить их, а буйных – лечить и вовремя изолировать от общества.
Если не рассматривать дурака (шута) как профессию и полезное по сути занятие, то дураки наносят государству и обществу огромный ущерб. Приносят убытки, как экономического плана, так и морального («Чужой сын дурак – смех; а свой дурак – смерть (стыд)»).
Дураки не понимают или не хотят понимать, зачем нужны правила и законы («Дураку закон не писан»), не говоря уже о соблюдении ими неписанных норм морали и этики.
Как дурака отличить от нормального человека?
Чем выдает себя дурак и чего не делает нормальный человек? Всё просто – дурак не знает, что такое совесть, и плюёт в тот самый колодец из народной мудрости:
– не уважает других людей, их права, мнения, запросы, правила, культуру, свободу (дурак предельно эгоистичен);
– гадит там, где живёт (отсюда проблемы с экологией, как в масштабах государства, так и в отдельно взятом парке или дворе);
– не соблюдает законы, правила, например, дорожного движения (на дорогах России гибнут и становятся инвалидами тысячи людей (в 2013 году в авариях на дорогах погибло 24 380 человек, ранено – 235 316 человек). Вдумайтесь, сколько людей погибает, в том числе из-за безрассудства и самонадеянности дураков!
А еще дураки в дорогих костюмах и с серьёзными лицами занимают важные государственные посты.
Они лоббируют и принимают дурацкие законы и не принимают нужные и жизненно важные. Вычислить их можно по тем же самым критериям, что приведены выше. Если чиновник соответствует хотя бы одному – он из когорты дураков, и хорошего от него не жди.
Ни для кого не секрет, что целью американской (западной) пропаганды является поточное производство дураков. Причем как в своих странах, так и в чужих. Потому что дураками легко управлять и использовать их как ресурс в своей стране (кто управляет дураками – правит миром). И потому, что ими удобно управлять и использовать как глобальный ресурс в чужих странах, в том числе как деструктивную силу, подрывающую государственные и общественные устои («Дурень и дом сожжет, так огню рад»).
Пропаганда потребительского отношения, стяжательства, гомосексуализма, насилия, разжигание расовой и религиозной вражды – всё это акты одной дурацкой постановки. Инструмент – СМИ. В том числе и продавшиеся наши СМИ, во главе которых сидят, без сомнения, люди, не отягощенные совестью. Цель – обмануть население, подменить духовные и культурные общественные ценности плотскими желаниями отдельно взятой нации или индивида, т. е. превратить людей в типичных потребителей-дураков.
Всё для блага гражданина России
Как, с вашей точки зрения, выглядит идиллическая модель государства, где комфортно жить, рожать и растить детей? Попробую угадать, наверное, это страна, где люди уважают законы и друг друга, где хранят свою историю и культуру, любят и заботятся о земле, на которой живут? То есть, очевидно, что нам для счастья нужна страна без дураков (исторически так сложилось, что на Руси дураков и юродивых всегда любили, относились к ним с нежностью, воздвигали в их честь храмы и слагали о них сказки. Может быть, именно в этом кроется не решенная до сих пор проблема с дураками в России? Дураки-вредители мастерски маскируются под безобидных юродивых и под этой маской творят свои чёрные дела).
Как же построить нам такую страну и дурацкую недюжинную силу поставить на службу общества, получив пользу и даже немалый доход, и постепенно искоренить проблему? Как нам с дураками бороться при помощи самих же дураков?
Для этого нужна национальная идея. Государственная национальная идея. Идея, возведенная в ранг государственной политики. Такая идея, которую бы поддержал и под которой бы подписался любой добропорядочный гражданин нашей страны (не дурак). И не нужно при этом бояться обидеть дураков – даже несмотря на то, что они – электорат!
В среде дураков это будет очень непопулярная идея – это факт, и к этому нужно быть готовыми. Но дураки сразу станут все видны как на ладони, особенно это важно будет увидеть там, где они сидят на разных уровнях управления страной. Потому что строить новый миропорядок, государство и общество без дураков с такими управляющими нельзя.
В современном мире, где махровый империализм демонстрирует все новые и новые угрозы и бросает вызовы миру и человечеству, Россия может и должна занять своё достойное место, стать гарантом соблюдения прав человека, страной, привлекательной для жизни. То есть мы должны миру предложить альтернативу пресловутой «американской мечте», свою «российскую мечту», показать пример того, как нужно и можно жить.
Причем это должны быть не лозунги и призывы, а реальные действия!
Итак, национальная идея, с моей точки зрения, должна гласить: «Всё для блага гражданина России». Всё! Ничего более не нужно.
Вокруг этой идеи и должно крутиться абсолютно всё в государстве и обществе. Под эту идею должны строиться и приниматься законы и правила. Внешняя и внутренняя политика страны должны быть завязаны на эту идею. Законы и суды должны ее реализовывать. Принимается решение о наказании, задается главный вопрос – затрагивает ли этот проступок или преступление блага гражданина России? Если да – то наказание должно быть жестким, т. к. это преступление против самого ценного, что есть в этой стране – гражданина России.
Помните легенду о том, почему в Германии порядок и почему нет безбилетников? Ходит бородатый рассказ на эту тему, как в фашистской Германии боролись с любителями халявного проезда на транспорте. Остановили, мол, один раз поезд, вывели зайцев в чистое поле и всех расстреляли…
Кнут и пряник
Я не предлагаю таких радикальных мер, Боже упаси – самое страшное в любом хорошем деле – это впасть в крайность! Но, согласитесь, что когда проворовавшегося чиновника, укравшего у народа миллионы, приговаривают к условному наказанию или вовсе амнистируют – это никак не вяжется с желанием государства дать своему народу максимальные блага, сохранить и приумножить их. То есть мы отпускаем этого дурака на волю и даем ему шанс совершить рецидив. А когда предприятие наносит огромный вред экологии (а значит и всем нам), но предпочитает платить штрафы и не делать ничего для исправления ситуации? Не кажется ли вам, что и с этого «дурака» можно было бы взять больше? Наказание дураков за то, что они попирают национальную идею, должно быть жестким. Это и будет тем самым доходом государства, тем самым ресурсом.
Должна быть построена четкая система взимания денег с дураков. Если дурак нарушает закон и с него не взяли денег, значит, тот, кто не взял – тоже дурак и должен заплатить их в казну. Система взимания денег с дураков работает, и с большим успехом, в городе-государстве Сингапур. Как мы получаем доходы, продавая нефть и газ, так и они получают деньги, продавая дуракам за валюту каждый брошенный ими мимо урны «бычок» или жвачку, каждую какашку, которую не убрал хозяин за своей собакой, не говоря уже о более серьёзных нарушениях. Закурил сигарету в неположенном месте – 1000 долларов, бросил мусор мимо урны – 500 долларов. За кормление бродячих животных тоже есть большой штраф, потому что пока есть кормовая база – будут и бродячие животные. За рецидив, то есть повторное нарушение, штраф удваивается. Кто страдает от таких мер? Дураки! А особенно – дураки-рецидивисты. Кто выигрывает? Нормальный гражданин, а значит и государство. Точка!
У нас же, даже в заповедных местах, на охраняемых законом территориях, нет порядка – поезжайте на Байкал или Горный Алтай. Штрафы смехотворно малы, а серьезной ответственности у власти за их взимание нет. А если еще и у власти в таком регионе дурак? Он ведь заботится только о себе, он потребитель – ему на экологию наплевать. А посмотрите на наши города – они не являются природными парками, они и парками-то не являются… Загазованность, пыль, мусор, автомобили на газонах и детских площадках – сколько денег можно собрать с этих всех дураков, включая бесхозяйственного мэра и начальника полиции?
А ещё, помимо кнута для дураков, должен быть и пряник для них – мотивация для дурака быть честным и порядочным гражданином. Приятное дополнение, так сказать. Заодно и законопослушные граждане от этого выиграют – они ведь не дураки, и им бояться нечего.
И дураками их сделать будет уже гораздо сложнее, а может, уже и невозможно. А то кадровые военные в армии сейчас получают дополнительный бонус (и не малый) за то, что находятся в хорошей физической форме. Т. е. им платит народ деньги ещё и за то, что они и так должны делать по роду своей профессиональной деятельности – уметь хорошо бегать, стрелять, подтягиваться и отжиматься, показывая пример своим солдатам.
Так почему же нам не платить такой бонус гражданину за то, что он свято чтит правила и законы, любит свою Родину и является примером для подражания? Прошёл год, гражданин не нарушал ничего, на него не составлялись протоколы, не жаловались соседи – получите на пенсионный счет икс рублей. И каждый последующий год идет повышающий коэффициент. Совершил правонарушение – коэффициент сгорел, начинай сначала.
Совершил преступление против гражданина или государства – лишился права на получение бонуса на определенное количество лет или пожизненно, в зависимости от тяжести проступка. Совершил преступление с использованием власти, данной тебе народом – лишился права на поощрение пожизненно и лишил этого права своих детей. Прожил жизнь честно – получи звание Почётного гражданина России и специальную пенсию. Выгода должна быть двойная – ты не платишь штрафы и получаешь бонусы. Тут даже дурак поймёт, что быть законопослушным гражданином выгодно.
Пример
Я удивляюсь беспомощности нашей власти, не умению (или не желанию) навести порядок в стране, когда у нас столько дураков, которые могут и должны приносить стране доход. Например, всем известна проблема содержания гражданами в своих квартирах в многоквартирных домах животных. Мало того, некоторые занимаются их разведением, а особо одарённые содержат даже сельскохозяйственных животных и экзотических (никто соседей при этом не спрашивает). Известны вытекающие (в прямом и переносном смысле) отсюда проблемы:
– бродячие, брошенные хозяевами животные, неконтролируемое их размножение;
– выгул собак в неположенных местах, в т. ч. на детских площадках;
– шум, мешающий людям нормально жить.
Какой урон экологии (т. е. благу гражданина России) несет данная нерешенная (или решенная лишь частично) проблема? Это и заражение почвы паразитами (вспомните тающий снег во дворе весной) – заражение детей и взрослых. Это нападения бродячих животных (в том числе больных бешенством) на людей. Спросите любого нормального гражданина, даже имеющего дома собаку, нужно ли решать данную проблему? Если он скажет вам, что такой проблемы в масштабах государства нет, и всё хорошо – можете с ним больше не говорить. Это дурак.
Почему же проблема до сих пор не решена? Думаю, отчасти потому, что дураки, сидящие во власти, обходят радикальные способы её решения стороной, как и многие другие проблемы. Может, потому, что лично их они не касаются, а может, потому, что сами являются субъектом проблемы – ну не будут же они вводить штрафы и наказания для самих себя! А ещё – отсутствует у наших управленцев системный подход к решению проблем. Если что-то и делается, то это больше похоже на имитацию решения проблемы.
Как на примере несчастных животных можно применить этот самый системный подход?
1. Законодательно принять список животных, которых разрешается содержать (но не разводить) в многоквартирных домах. Принять список животных, подлежащих обязательной регистрации. Ранжировать животных по категориям (собаки, кошки и проч., крупное-мелкое, декоративное-бойцовской породы и т. д.).
2. Принять штрафы за содержание животных, не входящих в данный список (крокодилов, змей, тигров, коров, коз, кур и проч.). Штраф должен быть таким, чтобы у дурака и желания не возникало бы нарушить закон, а тем более повторить это нарушение еще раз (рецидив).
3. Ввести обязательную регистрацию животного сразу после покупки. Регистрация платная. Сумма регистрации зависит от категории животного (см. п. 1). При регистрации выдается номерная бирка, которая должна всегда быть на ошейнике животного. Принять штрафы за содержание животного без регистрации. Штраф должен быть таким, чтобы у дурака и желания не возникало нарушить закон еще раз (рецидив).
4. Ввести годовой налог на содержание животного в зависимости от категории (платится сразу, авансом, за год вперёд).
5. Перед регистрацией животное должно быть кастрировано и получена справка об этом у ветеринара. Ветеринар за выдачу поддельных справок несёт ответственность – штраф и лишение лицензии. Не кастрированное животное не регистрируется.
6. В случае если до истечения налогового периода животное сбежало, сдохло и проч., регистрационный взнос и налог не возвращается. В случае поимки животного с биркой – оно, согласно электронной базе учета, возвращается владельцу. В противном случае владелец пишет заявление участковому, регистрация аннулируется, животное, в случае поимки, отправляется в питомник.
7. В случае выявления животных без бирки или с номером, не соответствующим регистрационным данным, при наличии хозяина, они подлежат регистрации, а хозяин уплачивает штраф, регистрационный сбор и налог, в случае отсутствия хозяина – помещению в приют с обязательной кастрацией (если она не была произведена ранее).
8. Устанавливаются штрафы за выгул собак вне площадок для выгула и за не уборку хозяином за животными их испражнений вне площадки выгула. Штраф должен быть таким, чтобы у дурака и желания не возникало нарушить закон еще раз (рецидив).
9. Для регистрации собак бойцовских пород производится процедура, подобная той, которая происходит при приобретении гражданином огнестрельного оружия. Гражданин несёт ответственность за причинение вреда, в т. ч. по неосторожности, такую же, какую несет гражданин, владеющий огнестрельным оружием, т. е. уголовную.
10. Регистрационный взнос, штрафы поступают в местный бюджет на цели оборудования и содержания площадок (в т. ч. зарплата уборщикам площадок) для выгула животных, на отлов и содержание в приюте бездомных животных.
11. Контроль исполнения закона осуществляет участковый полицейский, он же осуществляет регистрационные действия.
12. Любой гражданин может пожаловаться в органы власти на неисполнение закона, а также может представить доказательства нарушения, в т. ч. и фото-, видеодоказательства. Это должно касаться любого нарушения законодательства РФ! Гражданин должен иметь возможность реализовать свой гражданский долг по выявлению дураков, несущих государству деньги, в том числе анонимно. Сейчас это право не реализовано в должной мере и действует древний, как сама Россия, принцип: «Свяжись с дураком, сам дурак будешь», «Дурак, кто с дураком свяжется».
13. По итогам года проводится случайный опрос (оценка работы участкового) жителей района (дома) за которым закреплен участковый полицейский. В случае получения положительной оценки работы – участковый получает дополнительную премию по итогам года. В случае получения отрицательной оценки, рассматривается вопрос снятия дурака с занимаемой должности и выплаты недополученного с дураков дохода (т. е. должностное лицо должно нести всю полноту ответственности за исполнение (не исполнение) своих обязанностей). Данную систему поощрения и наказания нужно поднять и на следующий уровень, где начальник над участковыми несёт ответственность за своих подчинённых и за исполнение ими своих обязанностей.
Понятно, что выше приведён пример решения одной из задач, но этот принцип решения может быть применён к целому ряду других проблем, напрямую затрагивающих качество жизни гражданина.
На улицах города вечная грязь и пыль, снег зимой не убирается? Как говорил Иоисф Виссарионович: «У каждой ошибки есть имя и фамилия!» Не знаю, говорил он так на самом деле или нет, но это тоже пример системного решения проблемы. Город, до каждого отдельного тротуара и до каждого последнего газона, должен быть разделён на зоны ответственности. Мы умиляемся, когда видим, как за границей владельцы магазинов и бутиков моют тротуары перед своими фасадами.
А почему у нас управляющие компании не убирают вокруг дома, за который отвечают, почему владельцы магазинов не подметают тротуар перед входом в магазин? Все очень просто: нет культуры такого поведения (но культура должна прививаться); нет чётко прописанной ответственности (выраженной в серьёзной сумме штрафа); нет системы контроля над исполнением законов и правил в стране и в отдельно взятом городе, соответственно.
Что делать с повторными нарушителями?
Отдельно хочется затронуть тему повторных нарушений закона. Тут важна не тяжесть проступка, а принцип – «дурака учат». Ведь если дурак – ресурс государства и общества, то дурак-рецидивист – золотое дно. За рецидив должны применяться повышающие коэффициенты. Например, за первое нарушение: ХХХ руб., за второе – 2хХХХ руб., за третье – 4хХХХ руб. и исправительные работы по месту нарушения. Оштрафовали тебя за то, что собака нагадила в детской песочнице, в следующий раз, помимо штрафа, ты обязан в этой песочнице навести порядок, заменить песок, заодно бордюры во дворе покрасить и берёзку посадить. Участковый передает дурака управляющей компании, она выставляет ему наряд на работы, участковый контролирует их выполнение.
Этот же «рецидивный» принцип должен применяться и при других нарушениях, например, ПДД. Остановили пьяным за рулем – штраф, остановили второй раз – лишение прав управления ТС навсегда, поймали «лишенца» за рулём – тюрьма (не забыли, сколько граждан России гибнет каждый год в авариях на дорогах). Рецидив преступлений против личности, особо тяжких, должен быть исключён в принципе. И уж за повторное преступление против личности должен даваться пожизненный срок без права апелляции.
Наносят ли коррупционные преступления ущерб благосостоянию каждого гражданина, действует ли коррупция разлагающе на государство и общество? Да? Значит и меры по её пресечению должны быть максимально жёсткими. Пусть не такими, как в Китае, но преступник должен отдать всё, что у него есть, а если не хватило – отработать в местах не столь отдалённых. В том числе ответственность несет и семья коррупционера, пользовавшаяся благами, украденными у народа.
Почему сейчас арестовывается только имущество, записанное на чиновника, но не трогается всё то, что заранее переписано на других членов семьи? Всё очень просто – закон писался «под себя». Как говорится, «от тюрьмы и сумы не зарекайся», вот дураки во власти и подложили соломку под свои толстые зады, и полная конфискация им теперь не страшна. А значит, остается смысл (экономическая целесообразность) воровать и брать взятки. Пока есть такая «кормовая база» – будут и они, воры и взяточники.
В колониях и тюрьмах дураки не должны сидеть без дела. Как минимум они должны окупать свое содержание там и помогать своим семьям. В колониях-поселениях можно организовать сельскохозяйственные предприятия – и себя прокормят, и государству помогут с реализацией продовольственной программы. У нас ведь дураков много – с голоду не помрешь с такой армией.
Главный принцип – попавшийся дурак должен заплатить гораздо больше, чем сумма ущерба, который он нанес обществу (гражданину). Он должен покрыть еще и часть убытков, которые приносят его дураки-коллеги, которые ещё не пойманы. Полученные государством средства должны использоваться строго по целевому принципу – штраф за нарушения экологии должен идти на экологические мероприятия. Штраф за нарушение ПДД должен идти на профилактику таких нарушений, в том числе среди детей и подростков – будущих участников дорожного движения, на модернизацию дорожной инфраструктуры. Исправительные работы должны быть направлены на исправление нанесенного вреда, в т. ч. и того, который нанесли другие дураки, и т. п.
Вы скажете, что я не открыл никакой Америки, и всё это уже в России есть и эффективно работает? Что в России есть национальная идея, её знают и поддерживают граждане России? Ну что же, поздравляю тогда всех нас – один шаг к «российской мечте», к новой стране, где хочется жить, работать, растить и учить детей, уже сделан, и остаётся только не останавливаться и идти вперёд, в наше светлое будущее. В будущее без дураков.
P. S.
Прочитал новость, когда статья уже была написана и опубликована. Как говорится – «без комментариев».
Полиция задержала водителя, днем в воскресенье сбившего насмерть 15-летнюю девочку в Новосибирске; оказалось, что ранее он задерживался за вождение в пьяном виде и был лишен прав, сообщает ГУ МВД по Новосибирской области.
ДТП произошло около 14:00 (11:00 мск) у дома № 247 по улице Большой в Ленинском районе города. Honda Stream сбила 15-летнюю девочку, которая с братом шла по обочине дороги в попутном направлении. От полученных травм девочка скончалась. Водитель с места происшествия скрылся.
Им оказался 44-летний житель Криводановки. Установлено, что гражданин 6 (шесть) раз задерживался за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он лишен права управления транспортными средствами на срок до 2020 года» – говорится в сообщении...
Информация