Военное обозрение

Сергей Шойгу оценил опыт применения истребителей Су-57 в рамках спецоперации на Украине

104

Российское Минобороны подтвердило применение новейшего истребителя пятого поколения Су-57 в рамках специальной военной операции на Украине. Об этом заявил глава военного ведомства Сергей Шойгу в интервью телеканалу "Россия-1".


О применении Су-57 в рамках СВО на Донбассе сообщалось еще в мае этого года, но информация была неофициальной, Минобороны ее никак не комментировало. И вот первое официальное подтверждение, прозвучавшее от министра обороны. По словам Шойгу, истребитель Су-57 на Украине применялся и применяется до сих пор. Самолет проявил себя блестяще, особенно отмечается мощное вооружение. Подробности участия истребителей в СВО министр не привел.

(...) самолет Су-57 мы применяли и применяем. Этот самолет показал себя блестяще. Самолет имеет очень высокую степень защиты от разных систем противовоздушной обороны, имеет защиту от ракет. (...) Самое главное - очень и очень мощное вооружение. Это вооружение мы тоже попробовали, проверили, оно работает блестяще, я другого слова здесь не нахожу

- прокомментировал Шойгу вопрос об участи Су-57 в спецоперации.

До Украины истребитель "обкатали" в Сирии, он участвовал в нанесении ударов по позициям террористов.

Также глава военного ведомства рассказал о применении гиперзвукового комплекса "Кинжал" в рамках спецоперации. По его словам, комплекс применялся всего три раза для нанесения ударов по особо важным целям. Как подчеркнул глава военного ведомства, ракета комплекса "Кинжал" развивает скорость более 10 Махов и ее невозможно ни перехватить, ни сбить.

В общем, ее фактически невозможно взять, и мы ею наносим удары по особо важным целям

- добавил министр обороны.
104 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 августа 2022 15:59
    -76
    Глава Минобороны Сергей Шойгу подтвердил применение истребителя Су-57 в рамках спецоперации на Украине
    belay Шо ему там делать то? С кем воевать? Он должен стоять в засаде для НАТО. foolКаждая царапина на нем нам ущерб.
    Самолет имеет очень высокую степень защиты от разных систем противовоздушной обороны, имеет защиту от ракет. (...) Самое главное - очень и очень мощное вооружение.
    Да и все средства разведки НАТО его просвечивают и вырабатывается средство борьбы с ним. fool Не по военному как то делается все. request Рояль должен оставаться в кустах, тогда эффект от его появления, а в СВО успеет всегда поучаствовать то.
    1. Sergio_7
      Sergio_7 21 августа 2022 16:01
      +44
      Как что ему там делать?!) Отрабатывать боевое применение!!
      1. Mitos
        Mitos 21 августа 2022 16:06
        +17
        Так для нее и притащили туда натовские про. Хотели опробовать, но не тут то было. А ближе подойти не могут наше про мешает...
        Машина и вправду хороша и красива как вся Русская авиация.
        1. TreeSmall
          TreeSmall 21 августа 2022 16:32
          -30
          Цитата: Mitos
          Так для нее и притащили туда натовские про. Хотели опробовать, но не тут то было. А ближе подойти не могут наше про мешает...

          Любезный recourse ПРО - это не про ПВО, а Су-57 не ракета чай.
          Как наше ПРО, которое занимает позиционный район около Москвы может «мешать» их мифическому «про»на Украине?
          Русская авиация.

          Поправлю: советская☝️
          И-21 ( Су-57) вряд ли похож на речном фанерные изделия Российской Империи, собранных из импортных комплектующих.
          А он единственный ла, созданный после СССР ( если не путаю)
          Побольнее о российской авиации здесь:
          https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11225520@cmsArticle
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 21 августа 2022 18:52
          -24
          Цитата: Mitos
          Так для нее и притащили туда натовские про. Хотели опробовать, но не тут то было.
          fool Об этом и речь. Засветились мы до срока, они теперь тактику борьбы разработают в бою не участвуя. А когда полезут, у нас будут потери. Самолетов у нас сами знаете сколько. request
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 августа 2022 16:13
        -44
        Цитата: Sergio_7
        Как что ему там делать?!) Отрабатывать боевое применение!!

        Он там собирает случайные повреждения, а впереди бои с НАТО... Новейшую технику нужно беречь, а не жечь ресурс. fool Натовцы боевое применение не отрабатывают, а просто используют. fool
        1. Rustic
          Rustic 21 августа 2022 17:19
          -17
          Натовцы боевое применение не отрабатывают, а просто используют. fool
          Что, прям уж вот так? Первый опытный образец и с первого взлета сразу в бой? belay
      3. Michael67
        Michael67 21 августа 2022 17:29
        -3
        Сказали же Вам: "Это вооружение ... работает блестяще, я другого слова здесь не нахожу". Что ещё тут сказать? А надо или не надо, кому положено, те и решат.
    2. МятныйПряник
      МятныйПряник 21 августа 2022 16:09
      +23
      Какой в пень рояль? Это боевая техника, она должна выполнять то, для чего ее создавали. Это не ретро автомобиль, над которым трясутся, от каждой мушиной какахи. По военному, это кукурузники туда пускать или как будет по военному?
      1. TreeSmall
        TreeSmall 21 августа 2022 16:40
        -45
        Цитата: Мятный Пряник
        Это боевая техника, она должна выполнять то, для чего ее создавали. Это не ретро автомобиль,

        Отстреляв боезапас КРБД ( воздушного и морского базирования) , ПКР Оникс, ОТР по саклям и мельницам, израсходовав ресурс Су-35, 34, ка-52 и оставшись почти без всех обт Т-72 ( последних модернизаций) в СВО на территории этого нуляй поле- мы останемся без качественных вооружений, которые могут противостоять технике НАТО.
        А придётся.
        С чем будем воевать? С Т-55 и Су-24 да с выработавшими ресурс Су-27?
        это кукурузники туда пускать или как будет по военному?

        Верно! Так и сделало командование Азербайджана: купило списание Ан-2, дооснастило из ду, вскрыла и перегрузила достаточно мощную пво Армении, и нивелировала ее опять же дешевыми беспилотниками.
        Я таки напомню: у того же зрк панцирь наработка на отказ ~2000 часов, потом на завод и доооолгий путь к восстановлению.
        Су-57 пока даже не имеет штатных двигателей, а эрзац ду выпущено в кол-вах пальцев на руках. Про электронику умолчу.
        Полетав над Украиной,выработать ресурс, что бы потом на кукурузниках встречать натовские ф-35?
        Однако
        1. sifgame
          sifgame 21 августа 2022 17:09
          +19
          В прямом противостоянии с НАТО другое оружие будет применяться как с их так и с нашей стороны.
          1. TreeSmall
            TreeSmall 21 августа 2022 17:18
            -18
            В прямом противостоянии с НАТО другое оружие будет применяться как с их так и с нашей стороны.

            И какое?
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 21 августа 2022 18:06
              +22
              И какое?
              ...такое..называется...
              1. TreeSmall
                TreeSmall 21 августа 2022 18:51
                -27
                такое..называется..

                На руках будешь доставлять до назначенных целей.?
                1. Крымский партизан 1974
                  Крымский партизан 1974 21 августа 2022 19:04
                  +16
                  На руках будешь доставлять до назначенных целей.?
                  ....ну чё так пессимистично...пока только с Баренцевого по Куре ...ну и с Каспия по Сирии...ну а далее ...сам понимаешь...или карту тебе предоставить интересную описанием что будет
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
          2. Slayko
            Slayko 21 августа 2022 22:39
            -2
            Я считаю, что в течение 48 часов после ядерного
        2. Rustic
          Rustic 21 августа 2022 17:22
          +23
          мы останемся без качественных вооружений
          А, ну все понятно. У России ракеты все давно кончились, самолеты все сбили, танки пожгли, есть нечего... Где то это я уже слышал. laughing
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          3. Mavrikiy
            Mavrikiy 21 августа 2022 19:01
            -14
            Цитата: Rustic
            У России ракеты все давно кончились, самолеты все сбили, танки пожгли, есть нечего... Где то это я уже слышал.

            Иди послушай как кричит Хазин, как банкротят предприятия работающие в ВПК, и как их рейдерят по указке США, они сдесь 30 лет анализировали и списки составляли критически важных. recourse
            1. Крымский партизан 1974
              Крымский партизан 1974 21 августа 2022 19:18
              +10
              как банкротят предприятия работающие в ВПК, и как их рейдерят по указке США
              ...ты просто попутал направления....нку всех благ в забугорье тебе...вопрос только в том когда в нашу "немытыю" обратно попросишься....отмоем
              1. сибиряк54
                сибиряк54 23 августа 2022 09:27
                0
                Не попросится-судя по нику хорошо помнит советское ТВ а значить встроился в американские,ЕСовские структуры
            2. Xenofont
              Xenofont 21 августа 2022 20:36
              +8
              Так пораздовали в 90е эффективным собственникам предприятия оборонки, а теперь забирают под крыло государства. Это нынче стало обычной практикой, примеров полно!
        3. rtutaloe
          rtutaloe 21 августа 2022 18:10
          +18
          Я даже не буду извиняться, но логика у вас как бы это помягче сказать - детская. Нормальная страна должна заморачиваться производством новых вооружений, а не сохранением наличествующих. Если у вас нет системы воспроизводства, то то, что имеется в наличии не имеет значения. Вы к войне не готовы. Ни к какой. Война - это в первую очередь экономика, а потом всё остальное. А новейшую технику надо обкатывать сейчас. А в случае военного конфликта страны НАТО быстро получат доступ ко всем вашим данным, а вот вы не факт, что сможете быстро излечить все детские болезни сырой машины, которые нужно выявлять уже сейчас в ходе эксплуатации. А с чем вы останетесь после израсходования Т-72 и прочего, это вопрос в первую очередь к тем кто в МО заказывает новую технику у производителей. Оружие в армии - это расходник. И если вы не умеете воспроизводить расходники - то хана вам, какие бы запасы вы не делали. Запасы вон - один залп из Химарсов и нет запасов. Надо не в дешевезну смотреть, не в экономию, а в мощности производства. А то всё в унитазе пытаетесь что-то найти, после того как туда сходили, экономисты, блин.
          1. TreeSmall
            TreeSmall 21 августа 2022 18:58
            -23
            А то всё в унитазе пытаетесь что-то найти, после того как туда сходили, экономисты, блин.

            belay
        4. Геннадий Завалов_2
          Геннадий Завалов_2 21 августа 2022 19:02
          +10
          Я по короче скажу. Крым у вас был? Где Крым? А НАТО где? Был Донбасса, нет Донбасса.Тот же вопрос-где НАТО? А весь мир, который с вами, куда подевался весь мир? Учитесь у грузин, получили по зубам, и сразу мандаринами стали торговать, и Грузия целая, и про Абхазию с Осетией забыли, да и заокеанских друзей восхвалять перестали. А НАТО после афгана разве что на европу нападёт, больше не на кого, все по зубам так и наровят заехать.
          1. TreeSmall
            TreeSmall 23 сентября 2022 22:10
            -2
            Короче… оно у пингвина. Он на льду сидит.
            Не знаю кого ты именуешь «у вас Крым был», твой наномозг несёт азинею, но я дом в Крыму себе строю на пенсию с 2018.
            Крым у меня есть..
            Про НАТО и Грузию-лучше без опохмелиться не пиши, читать стыдно.
            Не пукай ты при обЧестве-не прилично
        5. Piramidon
          Piramidon 21 августа 2022 20:05
          +18
          Цитата: TreeSmall
          Я таки напомню: у того же зрк панцирь наработка на отказ ~2000 часов, потом на завод и доооолгий путь к восстановлению.

          Наработка на отказ и назначенный ресурс - совершенно разные понятия. Так что, не мути воду.
        6. Vsevolod136
          Vsevolod136 21 августа 2022 20:19
          +8
          Цитата: TreeSmall
          ... и доооолгий путь к восстановлению.

          belay
          Насколько дооолгий?
          Раскройте точные данные, если знаете smile
          1. TreeSmall
            TreeSmall 21 августа 2022 21:14
            -12
            Раскройте точные данные, если знаете

            1. Какой комплекс?
            2. Где он нёс бд ( расстояние от бд до завода или пункта восстановительного ремонта)?
            Я не спец по ВР, чуть знаю ТеО и ТО, которое и так запарит
            Стрела-2
            Для элементов комплекса устанавливаются следующие виды обслуживания:

            для ракеты в трубе — регламентные работы;
            для пускового механизма — техническое обслуживание.

            ПыСы.
            Если не ошибаюсь
            восемь зрдн С-300ПС на Украине проходили восстановительный ремонт в Центр вооружения и военной техники с 1996 ( или 98) по 2013 год.
        7. AlOrg
          AlOrg 21 августа 2022 21:45
          -1
          Против НАТО на первом этапе будет применяться 6000 тактических ядерных боеголовок. Если не поможет то в ход пойдут 2000 стратегических
          1. solar
            solar 22 августа 2022 03:53
            +2
            Никогда против нато первыми тактическое применяться не будет, так как в ответ будет первый упреждающий удар стратегическими.
            1. stankow
              stankow 22 августа 2022 16:34
              0
              Всякое можеть бьiть ... Пролистайте Ядерную стратегию России, явньiй док. Недавно обновляли. Как написано, так и будет.
              1. solar
                solar 23 августа 2022 23:32
                0
                У стран НАТО тактическое ядерное присутствует в очень ограниченном количестве и ассортименте, даже у американцев. У Англии такового нет вообще.
                Им просто нечем тактическим отвечать на массовый удар.
        8. ZeeD
          ZeeD 21 августа 2022 22:47
          +3
          Всё пропало, остались без ничего! Буквально завтра будем Т-34 с постаментов снимать и МС-1 измузеев доставать, если вас послушать... Одним словом всё пропало!
          1. stankow
            stankow 22 августа 2022 16:35
            +1
            Литовци опередили. Т-34 Киеву поставлять будут laughing
        9. Комментарий был удален.
          1. stankow
            stankow 26 августа 2022 09:57
            0
            Пошутил. Сняли Т-34 с постамента, вот может на поставку ... :) Или в Риге зто бьло ? wink
        10. УАЗ 452
          УАЗ 452 24 августа 2022 12:31
          -3
          Рояль должен оставаться в кустах, тогда эффект от его появления, а в СВО успеет всегда поучаствовать то.

          Если нормальную боевую технику беречь "до лучших времён" (скорее, наоборот, конечно - худших), а наших военных посылать в бой на старье типа Т-62, то когда эти времена наступят, "внезапно" выяснится, что воевать на этой современной технике банально некому.
          Я уж не говорю, что реально оценить вооружение можно только в реальной боевой обстановке. Противник подбирает меры противодействия? Так всегда было и всегда будет. Нужно просто совершенствовать оружие, устранять недостатки быстрее, чем враг к нему приспосабливается. Это сложно, дорого, но это лучше, чем в час Х вытащить из загашников кучу всего неимеющегоаналогов, и выяснить, что его реальная боевая эффективность и близко не стояла с декларируемой в презентациях пиарщиков нашего ВПК.
          Другое дело, что конкретно насчёт Су-57 не очень понятно, какую информацию можно получить, используя его в Сирии, в отсутствии у бармалеев ПВО, кроме ПЗРК, и вна Украине, если он просто запускает ракеты, не входя в зону ПВО противника? Такое боевое применение ничем не отличается от испытаний в условиях полигона. Единственное отличие - пиар составляющая.
      2. 28-й регион
        28-й регион 22 августа 2022 04:00
        -1
        Смущает что говорит о нем в единственном числе.
    3. ИВЗ
      ИВЗ 21 августа 2022 16:21
      0
      Да какая там секретность. Кому только не предлагали купить.
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 21 августа 2022 17:09
      0
      А шо мы там делаем уже полгода?Эти "с кем там воевать" упираются рогом
    5. Маз
      Маз 21 августа 2022 18:26
      +3
      Побольше бы итих самолетов, мало их.
    6. Алексей G
      Алексей G 21 августа 2022 20:44
      -2
      У нас роль в кустах еще есть, не переживайте...
    7. -Paul-
      -Paul- 21 августа 2022 21:57
      0
      Сначала рояль нужно настроить.
  2. Sergio_7
    Sergio_7 21 августа 2022 16:00
    +12
    Хорошая машина получилась! Теперь нужно побольше их произвести!
    1. neworange88
      neworange88 21 августа 2022 16:04
      +4
      Быстрее бы движок второго этапа до ума довели.А то его там по сто раз переделывают.
      1. Nexcom
        Nexcom 21 августа 2022 16:07
        +10
        Пусть лучше по сто раз переделывают чем будут самолеты падать от отказов двигателей.
        1. neworange88
          neworange88 21 августа 2022 16:10
          -3
          Но долго же.Быстрее ПД-35 сделают ,чем движок второго этапа для Су-57.
          1. Григорий_78
            Григорий_78 24 августа 2022 06:24
            +1
            Может и так. Но ПД-35 по сути увеличенный ПД-14 (если упрощать до безобразия). Но в целом - технологии для его создания почти те же. А вот двигатель второго этапа для Су-57 - это штучка посложнее будет во многих смыслах. И всяких изобретений, новых материалов и прочего там на порядок больше.
            1. УАЗ 452
              УАЗ 452 24 августа 2022 12:39
              -2
              И я не удивлюсь, если немалая часть этих материалов и прочего мы импортировали, и сейчас решают сложнейшую проблему организации производства всей этой номенклатуры у нас, либо параллельного импорта, а это ой как непросто. Так что не факт, что двигатель второго этапа мы увидим на серийных самолётах в обозримом будущем.
            2. neworange88
              neworange88 24 августа 2022 13:43
              0
              Цитата: Григорий_78
              Может и так. Но ПД-35 по сути увеличенный ПД-14 (если упрощать до безобразия). Но в целом - технологии для его создания почти те же. А вот двигатель второго этапа для Су-57 - это штучка посложнее будет во многих смыслах. И всяких изобретений, новых материалов и прочего там на порядок больше.


              ПД-35 создают с нуля.Для ПД-35 создаются с нуля 18 критических технологий,которых не было в ПД-14,в том числе и новые материалы.
              Это не один двигатель ПД-35, это семейство двигателей большой тяги. Газогенератор, который вы видели живьём и к испытаниям которого мы приступили, позволяет, не меняя его размерности и характеристик, создать двигатели от 24 до 38 т.


              Чтобы можно было представить движение вперёд в технологическом развитии, уровень ПД-14 – это 16 технологий, которые мы освоили. Мы проанализировали: если остаться на технологиях и материалах ПД-14, мы неконкурентоспособны. Поэтому поставлена задача ещё 18 технологий освоить и сделать рывок, который позволит нам конкурировать. На этом рынке, это второй по размерности рынок, примерно 30–35% объёма, остались только две фирмы, «Пратт энд Уитни» сошла, не справилась, остался «Роллс-Ройс» и «Дженерал Электрик». С ними мы будем в этой рыночной нише конкурировать.

              http://government.ru/news/44058/
    2. 1Alexey
      1Alexey 21 августа 2022 16:13
      +2
      Цитата: Sergio_7
      Хорошая машина получилась! Теперь нужно побольше их произвести!

      Полностью поддерживаю!
      Только хорошо бы и двигатель 2-го этапа поскорее принять, а также анонсированной уже 2-х местной модели ускорить производство (обстановка-то накаляется).
      1. Григорий_78
        Григорий_78 24 августа 2022 06:46
        +1
        Как я понял речь идёт не только о двигателе 2-го этапа, но и о внедрении новой БЦВМ (если правильно помню термин) и полностью электрической системы управления (без гидравлики, только на электроприводах). Это позволит значительно уменьшить вес планера, повысить тяговооружённость и управляемость, кратно увеличить надёжность систем, облегчить интеграцию нового вооружения, новых РЛС и т.д. Рост характеристик должен быть кратным по сравнению с тем что было. Возможно поэтому и не торопятся с серийным производством. Готовятся, но не торопятся
        Скатываясь к танкам - разница должна быть не меньше чем между средним Т-64 и основным Т-64А.
        Если что - сильно не бейте. Я начитанный профан и честно готов в этом признаться. laughing laughing
  3. Ros 56
    Ros 56 21 августа 2022 16:01
    +3
    Ну, господа, кто мне не верил, а я еще когда писал об этом. negative
  4. Konnick
    Konnick 21 августа 2022 16:02
    +4
    У нас министру обороны на слово верят...
    1. Комментарий был удален.
    2. Rustic
      Rustic 21 августа 2022 17:24
      +7
      Так он хотя-бы не геникологичка. lol
    3. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 августа 2022 18:22
      +8
      У нас министру обороны на слово верят...
      во млин...а где это не так..вона давеча негр-коен колбочкой потряс...и чё...ирак в полной ....уже лет так 20 -ть
  5. 1Alexey
    1Alexey 21 августа 2022 16:07
    +6
    То, что Су-57 опробовали - это очень хорошо!

    Странно, что нет сообщений про опробовании на Украине и МиГов-35. Конечно они ни в какое сравнение с Су57 не идут, но опробовать в реальных боях не помешало бы.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 21 августа 2022 16:15
      +4
      Странно, что нет сообщений про опробовании на Украине и МиГов-35.

      По всей видимости на МиГ-35 поставили крест, военные сделали ставку на самолёты Сухого.
      1. Григорий_78
        Григорий_78 24 августа 2022 06:50
        0
        Крайне жаль. Пока МиГ-35 сами не обкатаем - никто их покупать не будет, об экспорте можно забыть. Соответственно и будущего у самолёта нет.
    2. TreeSmall
      TreeSmall 21 августа 2022 16:43
      -21
      Странно, что нет сообщений про опробовании на Украине и МиГов-35

      Там и Су-35С перестали появляться и Су-34, пропали Ориона ( иноходцы), вообще авиации мало слышно/видно.
      Изредка рабочая лошадка Су-25 пролетит.
  6. Slon_on
    Slon_on 21 августа 2022 16:09
    +2
    Конечно, приятно услышать про успех СУ-57. А вот, интересно, как дела с САУ "Коалиция"?
    1. neworange88
      neworange88 21 августа 2022 16:16
      +7
      Те же Аргументы недели писали,что серийная ныне Коалиция-СВ 2С35 работает всем наличным составом в зоне проведения СВО.
      1. Крымский партизан 1974
        Крымский партизан 1974 21 августа 2022 18:29
        +3
        что серийная ныне Коалиция-СВ 2С35 работает всем наличным составом в зоне проведения СВО.
        ....так и есть....на николаевском направлении там серьёзный шорох навели....да так4 что наёмники спешно покидают район действия АРТЫ
    2. Комментарий был удален.
      1. Prax1
        Prax1 21 августа 2022 16:30
        -1
        Армата тоже воюет. В режиме повышенной секретности.
        1. Григорий_78
          Григорий_78 24 августа 2022 06:54
          0
          Откуда дровишки? Даже слухов вроде не было про применение Т-14 в СВО. Т-90М один был уничтожен под Харьковом, как я слышал. Но это именно на уровне слухов.
  7. Carlos Sala
    Carlos Sala 21 августа 2022 16:17
    0
    Так он уже применялся в бою в Сирии и теперь на Украине
  8. Konnick
    Konnick 21 августа 2022 16:19
    -16
    А еще Шойгу отметил...

    Шойгу отметил, что ни одна подобная ракета в мире не имеет таких характеристик, как «Кинжал». Он указал, что ее невозможно ни обнаружить, ни перехватить. Министр добавил, что гиперзвуковая ракета может развивать скорость до более 10 Махов, меняя по пути следования траекторию в вертикальных и горизонтальных плоскостях

    Люди могут подумать, что Кинжал, у которого твердотопливные двигатели работают около 20 секунд, может маневрировать на скорости "до более 10 Махов". Интересно, до или более?
    1. neworange88
      neworange88 21 августа 2022 16:23
      +3
      Изделие 715 сможет маневрировать.Вроде бы и испытания уже идут или вот вот начнутся.Может испытать где-нибудь на Банковой? feel
    2. TreeSmall
      TreeSmall 21 августа 2022 16:49
      -5
      Интересно, до или более?

      Ну на эшелоне >50000 м он на 10М может маневрировать этими:

      Ниже 45 км: аэродинамическими рулями ( бип работает, даёт энергию на клёвые машинки) yes бч то неотделяемая …
      «Маневрировать» маршевым РДТТ-это не комильфо.
      Глупо и накладно: потеряете в Iуд☝️
    3. Rustic
      Rustic 21 августа 2022 17:35
      +2
      Люди могут подумать, что Кинжал, у которого твердотопливные двигатели работают около 20 секунд, может маневрировать на скорости "до более 10 Махов". Интересно, до или более?
      Те кто такое подумают, им просто надо еще раз перечитать, более внимательно. Развивать - не значит следовать на всем протяжении. А скорость "до более 10 махов" тут да его косяк. Мог бы выразиться и пограмотней. Изменять траекторию (заметьте, не маневрировать! Разовое отклонение это то же изменение) на скорости выше 10 махов. Ибо 10,01 маха это то же выше 10М.
      1. Konnick
        Konnick 21 августа 2022 17:38
        -5
        Ну хоть кто-то думающий
        1. Rustic
          Rustic 21 августа 2022 18:19
          +1
          Думающие так не подумают, а недумающие - не думают. Парадокс! laughing
          Шойгу то технически все грамотно сказал, но "выше 10М" решил еще чуть чуть приукрасить. На чем и погорел. Есть технически грамотные формулировки, и попытка на ходу хоть что то в них поменять как раз таки и ведет к таким вот конфузам.
    4. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 августа 2022 18:33
      -2
      Интересно, до или более?
      ...ну лично тебе стоит освоить азы аэродинамики...ну а потом задавать вопросы
    5. Комета
      Комета 22 августа 2022 15:42
      0
      Цитата: Konnick
      Люди могут подумать, что Кинжал, у которого твердотопливные двигатели работают около 20 секунд,

      РДТТ Кинжала, как и Искандера и Точки-У - без обнуления тяги.
  9. TreeSmall
    TreeSmall 21 августа 2022 16:26
    -8
    Подробности участия истребителей в СВО министр не привел.

    Надо попросить генерал-лейтенанта осветить.☝️
  10. ГНМ
    ГНМ 21 августа 2022 16:36
    +7
    На этом этапе СВО идет планомерная демилитаризация БУ при содействии нам ВСУ:
    - Они нам услужливо собирают по всей территории БУ и доставляют на ТВД всё свое и предоставленное западом вооружение;
    - Наши военные, почти не сходя с места (зачем тратить энергию на лишние телодвижения) методично, неспеша, оберегая стволы от перегрева уничтожают весь этот хлам;
    - ВКС тоже неспеша, не раскрывая всех возможностей опробывает все новое в вооружении и тактике - впереди серьёзный противник - НАТО;
    - Личный состав проходит новую в истории тактику наступательных действий с обратным соотношением к обороняющимся, максимально снизив потери.
    Придёт время, плод созреет и упадёт в корзину сам.
    Следующим на очереди пора начинать бояться и готовиться к утилизации.
    1. rtutaloe
      rtutaloe 21 августа 2022 18:22
      -8
      Новая в истории тактика Первой Мировой войны. Давим всё артиллерией и запускаем пехоту. Брусиловский прорыв называется. И как в ПМВ те же проблемы - тогда для разведки и корректных ударов артиллерией не хватало аэропланов - сейчас беспилотников. Тогда аэропланы покупали в основном зарубежем, и сейчас беспилотники там же. Тогда своих Ильи Муромцев были считанные единицы, и сейчас Орионов, Иноходцев - считанные единицы. Тогда всё начиналось с патриотизма мажоров из числа дворян и чинуш распивающих кофе в кофейнях, и сейчас люди далекие от войны на своих диванах топят за победу аж до границы. Интересно, закончится так же через пару лет?
      1. Вениамин Таскаев
        Вениамин Таскаев 21 августа 2022 19:22
        -1
        соотношение пехоты другое. Кто бы мог подумать, что России будет не хватать пехоты! Впрочем в 45-м примерно так же было- горы оружия и отделения по 5 человек
    2. Влодек
      Влодек 21 августа 2022 22:37
      0
      скока лет потом металлалом пионерам собирать?
  11. tralflot1832
    tralflot1832 21 августа 2022 16:42
    +1
    Будет вам и как в Топ Гане, улыбочку вас снимает СУ 57. drinks
  12. navigator777
    navigator777 21 августа 2022 16:45
    -1
    Он то и будет сбивать носителей противорадиолакационных ракет.
  13. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 21 августа 2022 16:47
    -4
    Ну вот, боевое применение Су-57 подтверждено на таком уровне, что сомневаться не приходится.
    В отличие от Арматы, боевое применение которой в Сирии подтверждается лишь откровенно фэйковыми фото и слухами. Впрочем, если я ошибаюсь - поправьте меня (с вескими доказательствами, естественно).
    1. Григорий_78
      Григорий_78 24 августа 2022 07:03
      0
      За "веские доказательства" можно очень надолго сесть. Надеетесь что тут есть такие "умные"? Очень сомневаюсь.
      1. Роман Ефремов
        Роман Ефремов 24 августа 2022 19:27
        0
        Меня устроит официальное сообщение на сайте Минобороны - за это никого не посадят, как вы думаете? laughing
  14. Floke
    Floke 21 августа 2022 16:52
    +3
    Очень ждем "сириусы" со спутниковой связью и парочкой ЛМУР на подвесе. причем не штучно а массово. Чтоб артилерия и бронетехника врага нос боялась высунуть.
  15. Tagan
    Tagan 21 августа 2022 16:57
    +9
    Цитата: TreeSmall
    Странно, что нет сообщений про опробовании на Украине и МиГов-35

    Там и Су-35С перестали появляться и Су-34, пропали Ориона ( иноходцы), вообще авиации мало слышно/видно.
    Изредка рабочая лошадка Су-25 пролетит.

    Не рассказывайте сказки. Летают с утра до ночи. И так каждый день. Есть возможность лицезреть.
    1. TreeSmall
      TreeSmall 21 августа 2022 17:17
      -17
      Да?
      Может сводку какую от МО?
      А « лицезреть»- это пустые слова.
      Телеграмм каналы военкоров об обратном говорят
    2. rtutaloe
      rtutaloe 21 августа 2022 18:26
      -11
      А можно узнать где? Мне вот из Макеевке вот это летание не то что не видно - слышно раз в неделю. Не чаще, а то и реже.
      1. Ботановед
        Ботановед 21 августа 2022 18:45
        +3
        Цитата: rtutaloe
        Мне вот из Макеевке вот это летание не то что не видно - слышно раз в неделю.

        Дочь офицера?
        1. rtutaloe
          rtutaloe 22 августа 2022 01:17
          -6
          Просто инвалид.
  16. Tagan
    Tagan 21 августа 2022 17:32
    +13
    Цитата: TreeSmall
    Да?
    Может сводку какую от МО?
    А « лицезреть»- это пустые слова.
    Телеграмм каналы военкоров об обратном говорят

    В сводках МО говорится, что авиация не работает? Ну-ну!))
    Меня мало интересует, что вы читаете в телегамм-каналах. Своим глазам и ушам как-то больше доверяю. Мне до Мариуполя час езды. Я просто прекрасно понимаю, что вы совсем не в курсе о происходящем и судя по всему ОЧЕНЬ далеко от мест боевых действий. Пустые слова - ваши перепевки непонятно каких источников.
    1. rtutaloe
      rtutaloe 21 августа 2022 18:31
      -12
      Это где? Угледар? А на Авдеевском что-то не слышно российской авиации. Хорошо если раз в неделю что-то пролетит. Да и откуда ей массово летать, если ее число и так все известно было до СВО? Озвучиваемые блогерами цифры 200-300 самолетовылетов на весь фронт. А щаявленные самолетовылеты в последннй Иракской 1200 самолетовылетов в день на каждую американскую армию.
      1. Ботановед
        Ботановед 21 августа 2022 18:47
        +6
        Странно. Мне возле Курска слышно, а в Авдеевке не слышно request
        1. rtutaloe
          rtutaloe 22 августа 2022 01:16
          -2
          Приглашаю в гости на райончик, можно убедиться. Правда к нам не многие ездят, потому что к нам регулярно прилетает, и совсем не российская авиация.
      2. Наводлом
        Наводлом 21 августа 2022 23:13
        0
        Цитата: rtutaloe
        А щаявленные самолетовылеты в последннй Иракской 1200 самолетовылетов в день на каждую американскую армию.

        Википедия пишет 700-800 на все объединённые силы
        1. rtutaloe
          rtutaloe 22 августа 2022 01:14
          -5
          Я ссылаюсь не на Википедию, а на "Ерша в болоте". Думаю это парень лучше знает. А Википедию у нас каждый может подредактировать как ему угодно.
          1. Наводлом
            Наводлом 22 августа 2022 03:58
            +3
            Цитата: rtutaloe
            Я ссылаюсь не на Википедию, а на "Ерша в болоте". Думаю это парень лучше знает. А Википедию у нас каждый может подредактировать как ему угодно.

            1.
            Спасибо за подсказку. Было интересно узнать про такой канал. Хотя видеоформат "обо всём за 15 минут" не для меня.
            2.
            Я смотрел для Бури в пустыни. Моя вина, не Википедии.
            3.
            Если же говорить про операцию 2003г. Шок и трепет, то, например, Иван Коновалов на своём канале в Дзен даёт наибольшую цифру 1700 самолёто-вылетов 21 марта, в день самой массовой воздушной атаки союзников.

            https://zen.yandex.ru/media/id/5dab435843fdc000b16380ad/irakskaia-voina-2003-goda-vozdushnaia-faza-operacii-shok-i-trepet-5eb91b599f339d116671a6be
  17. Jovanni
    Jovanni 21 августа 2022 17:45
    0
    В общем, ее фактически невозможно взять, и мы ею наносим удары по особо важным целям

    А чего ж тогда эта кодла ещё жива?
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 21 августа 2022 18:38
      +2
      А чего ж тогда эта кодла ещё жива?
      ....удав переваривает пищу неспеша....ну знаете ли ...пищеварительный процесс такой
  18. андрей кузнецов_3
    андрей кузнецов_3 21 августа 2022 18:04
    -1
    С полным воздушным превосходством пока не все так хорошо. НАТО вские ДРЛО постоянно пасутся у границ и заливают информацию на ПВО Украины. Бахнуть сначало НАТО вскую авиаразведку и летай сколько хочешь.
  19. Scipion
    Scipion 21 августа 2022 18:31
    -2
    Читаю коменты и охреневаю....тут столько икспердов собралось, впору новый КБ открывать....чтож вы товарищи светлые головы тратите свое драгоценное время впустую, вперед за дело.
    А может вы переоцениваете свои невостребованные таланты? Может вы неудачники в военном строительстве армии и флота Родненькой? Все что имеете и умеете только жать на клаву?
    Без обид, но вы кроме критического мышления ничем не владеете. Всем всех благ.
  20. moscowp
    moscowp 21 августа 2022 18:55
    -1
    Мощное вооружение и точка!
  21. Tagan
    Tagan 21 августа 2022 19:09
    +5
    Цитата: rtutaloe
    Это где? Угледар? А на Авдеевском что-то не слышно российской авиации. Хорошо если раз в неделю что-то пролетит. Да и откуда ей массово летать, если ее число и так все известно было до СВО? Озвучиваемые блогерами цифры 200-300 самолетовылетов на весь фронт. А щаявленные самолетовылеты в последннй Иракской 1200 самолетовылетов в день на каждую американскую армию.

    Не знаю, что в вашем понимании "массово". Я могу оценить то, что в пределах видимости на конкретном участке. Куда именно идут, не скажу, так как маршруты, понятное дело, мне неизвестны. Утром за пару часов только самолётов не менее десятка прошло на юге границы с ДНР . Это то, что на глаза попалось. А так авиация в небе постоянно.
    Откуда летать? Аэродромов в Ростовской области хватает. Да и в Краснодарский край рукой подать через залив.
    1. Комментарий был удален.
  22. Алексей G
    Алексей G 21 августа 2022 20:39
    -4
    А какую рекламу ему сделал Том Круз в фильме Топ Ган, просто закачаешься! Кобра Пугачева с креном влево и зависанием на 1ч 51м.54с. и ракета Ф18 мимо как и сам Ф18й.... Кто видел, тот поймет!
    Самый сильный момент фильма. У русских оружие лучше американского! Это впервые в кино. В узком каньоне могут летать у них только ф18е, а Ф 35е нет, а вот русские самолеты 5го поколения да!!! Это второй момент, но для внимательного зрителя!
  23. iouris
    iouris 22 августа 2022 07:11
    -2
    Как можно оценить: он же невидимый!