Свой Тайвань может быть у каждого

37
Свой Тайвань может быть у каждого

Пекин и Тайбэй – десять этапов розни


«Мятежная Формоза» уже который месяц будоражит политиков, военных, не говоря уже о СМИ всего мира. Всё дело в том, что нынешний ренессанс американо-тайваньских отношений обозначил новый этап напряженности в Тайваньском проливе – то есть между Пекином и Тайбэем.

Таких этапов с 1949 года было, что называется, добрый десяток. Тем более что чанкайшистская «Китайская Республика» на Тайване по-прежнему контролирует не менее десяти островов непосредственно у побережья КНР.



ВМС США с конца 2010-х годов регулярно патрулируют все проливы вокруг Тайваня – заметим, это происходит после сорокалетнего перерыва. Американцы прекратили эту процедуру с начала 1980-х годов, в связи с официальным признанием Соединенными Штатами КНР в 1979.


Тайвань приветствует президента США Д. Эйзенхауэра и генералиссимуса Чан Кайши, 1961 г.

Тем не менее именно Тайвань, с территорией меньше даже Московской области, занимал место Китая в ООН и в его Совбезе до октября 1971 года. Однако после этого дипотношения Тайваня с другими странами стали своего рода аналогом шагреневой кожи.

К настоящему времени официально признают «тайваньский Китай» только 13 стран – в большинстве своем «миниатюрных» и географически сверхотдаленных от Тайваня (например, Белиз, Гаити, Гондурас, Маршалловы острова, Палау). Исключение из такого, можно сказать, слабоватого реестра составляют разве что Святой Престол в Ватикане и южноамериканский Парагвай.

…И литовский бенефис


В конце ноября 2021 года к ним добавилась Литва, направив в Тайбэй временного поверенного в делах в статусе посла. Тогда же Тайвань сделал ответный шаг. Столь внезапный успех тайбэйской политики объясняют тем, что в Литве то и дело «напоминают» об угрозе российского или российско-белорусского военного вторжения, а Тайвань остаётся под схожей угрозой со стороны КНР.

Но такие опасения – не более чем политтеатральные инсценировки. Никакой угрозы Вильнюсу со стороны Москвы, и тем более Минска, нет и быть не может. А КНР вообще не с руки вторгаться на Тайвань: слишком сильно китайская экономика зависит от политических и, разумеется, от экономических взаимоотношений КНР с США и в целом с Западом.

Плюс к тому современные сектора китайской экономики – например, микроэлектроника, химическое машиностроение, сверхскоростные транспортные и телекоммуникации – создавались и развиваются с активным участием и тайваньского бизнеса.

Более чем в пятидесяти странах действуют уже не первый год совместные китайские и тайваньские компании, в том числе инвестиционные. Опять же, в иноинвестициях в КНР фактическая доля тайваньских вложений, и не первый год – не меньше 15 %.

Напомним и о том, что первые свободные экономические зоны в КНР (в начале – середине 80-х) создавались именно невдалеке от Тайваня. Причем наподобие первой крупной СЭЗ в восточной Азии, созданной в 1965–1966 гг. вокруг порта Гаосюн, что на юго-западе Тайваня (тоже невдалеке от КНР).

Не менее характерно и то, что американо-тайваньские военные провокации в 50-х – начале 70-х гг. против маоцзэдуновской КНР сопровождались не адекватным ответами, а... многими сотнями «серьёзных» или даже «последних предупреждений» со стороны Пекина. Таковых лишь в 1954–1964 гг. было свыше 900...

Головная боль для каждого


Между тем «своих тайваней» предостаточно в современном мире. Эти регионы, отколовшиеся от каких-либо стран, постоянно вызывают у них, мягко говоря, головную боль. Потому что такие регионы становятся со временем не только самопровозглашенными государствами: во многих случаях – даже признанными мировым сообществом.

В связи с этим конфликты между «самопровозглашенными» и бывшими метрополиями становятся не только неизбежными, но и постоянно тлеющими.

Скажем, распад СССР обозначился выходом республик Прибалтики из состава Союза на рубеже 1990–1991 гг. И почти сразу началась их конфронтация с Россией. Что усугубляется по сей день, ибо постсоветскую Прибалтику Запад превратил в форпост и русофобии, и «общезападной» конфронтации с Россией.

Стоит ли напоминать, что этому способствует, прежде всего, максимальная географическая приближенность прибалтов к Санкт-Петербургу, Калининграду, Пскову, Великим Лукам, Новгороду.

По сей день день существуют самопровозглашенные Приднестровская молдавская республика, Нагорно-Карабахская республика; отделились от Грузии Абхазия и Южная Осетия. Продолжается конфронтация «отделившихся» с Молдовой, Азербайджаном, Грузией.

Главная причина этих «отколов» – нараставший шовинизм властей тех республиканских метрополий в отношении русских приднестровцев, армян, абхазов, осетин соответственно.

Неспокойные Карибы


В свою очередь, для США актуальна перспективная «тайванизация» карибского острова Пуэрто-Рико (около 10 тыс. кв. км), захваченного у Испании ещё в 1899 году. Это так называемое «ассоциированное с США государство», а фактически – это колония Штатов.

Уже потому, что пуэрториканцы, являясь гражданами США, не могут голосовать на выборах американского президента. И имеют только одного представителя в Конгрессе США, да и то лишь с совещательным голосом.

Но и сегодня до 70 % здешнего населения считают родным испанский язык, несмотря на его фактическое выдавливание американскими властями с того же 1899 года. Здесь же поныне действуют до десяти группировок, выступающих за независимость Пуэрто-Рико. Причём многие из них поддерживались в 60-х – середине 70-х каудильо Франсиско Франко!

Политико-экономический шовинизм новых метрополий способствовал и «другим тайваням»: например, отделению бывшей итальянской (до 1945 г.) Эритреи от Эфиопии в начале 1990-х; отделению экс-португальского (до 1975 г.) Восточного Тимора от Индонезии в конце 1990-х. С тех пор это, в отличие от «несчастного» Тайваня, официально признанные государства.

Едва ли не полным аналогом Тайваня для Марокко остаётся бывшая испанская (до 1975 г.) Западная Сахара площадью в 267 тыс. кв. км. На этих землях в 1976 году была провозглашена Сахарская арабская демократическая республика (САДР), возглавляемая антимарокканским Фронтом Полисарио.

Здесь поныне идёт война с марокканцами. Но с Марокко немногие страны хотят испортить взаимоотношения, поэтому САДР до сих пор не признана ООН. Впрочем, представительство Полисарио имеется и в Москве. А в декабре 2020 года Российская Федерация официально осудила признание Вашингтоном марокканского суверенитета в Западной Сахаре.


Парад войск САДР-Полисарио в одном из освобожденных районов Западной Сахары, 2020 г.

«Гватемальским Тайванем» является экс-британский (до 1981 г.) Белиз. На который Гватемала претендует с середины ХIХ века, а с середины 1990-х – в основном на 60 % белизской территории. Поэтому в этой стране по-прежнему сохраняются британские военные объекты. Что же касается позиции Москвы, то Российская Федерация, как и бывший СССР, признаёт независимость Белиза.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    24 августа 2022 16:14
    В США "Тайваней" тоже хватает, один Техас чего стоит.
    1. HAM
      -2
      24 августа 2022 16:31
      Для Техаса у США есть "демократия",так что там "кина" не будет.........
      1. -7
        24 августа 2022 16:38
        Цитата: HAM
        Для Техаса у США есть "демократия",так что там "кина" не будет.........

        А вот это не факт. На сегодняшний день идеи независимого Техаса, пожалуй, наиболее распространены среди жителей этого штата, нежели среди какого либо иного на территории США. И, что самое немаловажное, эти идеи разделяют и ведущие политики Техаса.

        В частности, губернатор штата, Рик Перри, неоднократно высказывался о том, что считает необходимым предоставить Техасу широкие права, в ином случае возможен выход из состава США. И его стремление не безосновательно, поскольку штат, на сегодняшний день, это основная дойная корова для бюджета США. «У нас много сценариев, — заявил Перри в одном из интервью — У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжит совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас — уникальное место, весьма независимое по своему духу».
        1. +6
          24 августа 2022 17:19
          Это все “кухонные разговоры”, для серьёзных действий должны быть какие-то серьезные бенефиты от отделения Техаса от остальной части Америки, даже не беря в расчет все возможные силовые противостояния и пр, жить отдельному Техасу в вакууме от остальной Америки нет никакого интереса, ровно, как и нет какой-то другой страны с кем бы Техас объединился, так же как и нет идеологических разногласий и в Техасе и в остальной части США капитализм и демократические процедуры выбора губернатора, прокурора штата, мэров и пр.
          1. -5
            24 августа 2022 18:14
            Цитата: filibuster
            Это все “кухонные разговоры”, для серьёзных действий должны быть какие-то серьезные бенефиты от отделения Техаса от остальной части Америки, даже не беря в расчет все возможные силовые противостояния и пр, жить отдельному Техасу в вакууме от остальной Америки нет никакого интереса, ровно, как и нет какой-то другой страны с кем бы Техас объединился, так же как и нет идеологических разногласий и в Техасе и в остальной части США капитализм и демократические процедуры выбора губернатора, прокурора штата, мэров и пр.

            Вообще-то в конституции Техаса прописано право на выход из состава США.) При грамотной поддержке и курица полетит)
            1. +1
              25 августа 2022 21:46
              Но в Конституции США не прописано право на отделение штатов. И она имеет приоритет перед конституциями штатов.
        2. HAM
          +2
          24 августа 2022 20:44
          Всё таки,Анатолий,я с вами не согласен.Говорить можно всякое,но посмотрите хотя бы на Трампа.Размажут губернатора тонким слоем,карательная машина отработана в США до совершенства."Съесть то он съест,да кто ж ему даст!"
    2. -2
      24 августа 2022 16:53
      Анатолий. А что с Техасом? Неужели решил отделиться? Вот неблагодарный.И налог в казну не платит. Поди ж ты..
  2. 0
    24 августа 2022 16:14
    Трамп придэ,на зелёную страну опять глаз положит?Это тот парень который делает сначала хорошее предложение ,а потом плохое.
  3. -4
    24 августа 2022 16:34
    Свой Тайвань может быть у каждого

    Лично у меня - 25 см. wink
    1. fiv
      +1
      26 августа 2022 12:10
      И что, тоже провозгласил независимость и отделился??
      1. +1
        26 августа 2022 12:36
        Цитата: fiv
        И что, тоже провозгласил независимость и отделился??

        stop
        good
  4. +3
    24 августа 2022 16:37
    А сами пуэрто-риканцы, которые на референдуме проголосовали за вхождение Пуэрто-Рико в США, догадываются про тот бред, который пишет автор?
    1. -2
      25 августа 2022 10:31
      Цитата: DeepDiver
      А сами пуэрто-риканцы, которые на референдуме проголосовали за вхождение Пуэрто-Рико в США, догадываются про тот бред, который пишет автор?

      Имеете полное право не согласиться. Вон Украина в 90-х тоже не помышляла разрывать связь с Россией. А уж как все республики СССР жили в мире и дружбе laughing
      1. +1
        25 августа 2022 10:44
        С СССР был "немножко" другой случай. Почитайте про пуэрто-риканский референдум: большинство хотят быть штатом США, а не независимым государством.
        1. -2
          25 августа 2022 11:11
          Цитата: DeepDiver
          С СССР был "немножко" другой случай. Почитайте про пуэрто-риканский референдум: большинство хотят быть штатом США, а не независимым государством.

          Пуэрто-Рико, после испано-американской войны 1898 года, полностью находится под контролем США. Этим всё сказано. Выйти из-под контроля им не удастся. Единственный шанс наладить нормальную жизнь это вхождение в состав США, но инициатива пока имеет небольшую поддержку 14 демократов и 20 республиканцев (при том, что всего в нижней палате 435 законодателей).
          1. +2
            25 августа 2022 11:43
            Они могли "выйти из под контроля" на референдуме, но сами этого не захотели.
            Наладить нормальную жизнь? Как на Гаити? Или на Кубе? laughing
            1. -2
              25 августа 2022 13:07
              Цитата: DeepDiver
              Они могли "выйти из под контроля" на референдуме, но сами этого не захотели.
              Наладить нормальную жизнь? Как на Гаити? Или на Кубе? laughing

              Референдум в подконтрольной США стране laughing Это утопия laughing
              1. +1
                25 августа 2022 14:17
                1. Это менее фантастично, чем референдум в РФ laughing
                2. Зачем США геморой в виде нового штата? Если референдум был бы нарисованым, то нарисовали бы сохранение текущего статус-кво
                1. -3
                  25 августа 2022 14:27
                  Цитата: DeepDiver
                  1. Это менее фантастично, чем референдум в РФ laughing
                  2. Зачем США геморой в виде нового штата? Если референдум был бы нарисованым, то нарисовали бы сохранение текущего статус-кво

                  Вот мы и договорились до правды laughing Вы плохо знаете Россию. Это как раз в странах запада референдум или выборы менее вероятен, чем в России laughing
                  1. +1
                    25 августа 2022 14:36
                    За 44 года жизни в России я прекрасно её выучил. И логически обосновал вашу неправоту пунктом 2. Опровергните его, если сможете
                    1. 0
                      25 августа 2022 15:02
                      Цитата: DeepDiver
                      За 44 года жизни в России я прекрасно её выучил. И логически обосновал вашу неправоту пунктом 2. Опровергните его, если сможете

                      Ну я чуть дольше прожил в родной России 50 лет и прекрасно её понимаю. Вы же вроде в курсе этого вопроса должны были быть? В 2017 году — ЗА проголосовало 97%. Правда, явка составила всего 23%. Одна из крупнейших политических сил острова, Демократическая партия, выступавшая против присоединения, объявила о бойкоте голосования. Обратите внимание ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.
                      Пуэрто-Рико — неинкорпорированная территория в составе США. Это значит, что остров находится под управлением Вашингтона, но не входит в состав страны. Конституция США на острове действует не полностью, в Конгресс входит всего один пуэрториканский депутат, у которого нет права голоса. В выборах президента пуэрториканцы участия тоже не принимают, хотя именно глава Белого дома является главой Пуэрто-Рико. Все население острова (3,2 млн человек) имеет американское гражданство.
                      США ничего не получат от вхождения, всё что им нужно они и так имеют.
                      Пуэрто-Рико находится под внешним американским управлением. Граждане острова служат в армии, там можно размещать военные базы. Если же территория войдет в состав Штатов, то американцам придется резко увеличить свои расходы на нее. Придется поднимать уровень жизни до американского, вкладываться в образование, экономику, медицину.
                      Да и выйти из-под США тоже можно только с санкции парламента и президента. Так что пока США выгодно оставлять Пуэрто-Рико в нынешнем статусе. Ни один референдум ни ЗА, ни ПРОТИВ, не пройдёт. США буду этому мешать. laughing
                      1. +1
                        25 августа 2022 15:40
                        Так почему результат "подставного" референдума -- ЗА вхождение Пуэрто-Рико в состав США? Ведь если референдум подставной, то нарисовать можно что угодно? Или не подставной?
                      2. -1
                        25 августа 2022 16:15
                        Цитата: DeepDiver
                        Так почему результат "подставного" референдума -- ЗА вхождение Пуэрто-Рико в состав США? Ведь если референдум подставной, то нарисовать можно что угодно? Или не подставной?

                        США оборачивают любой референдум в Пуэрто-Рико в пустоту. Им не выгодно ни ЗА, ни ПРОТИВ, их устраивает, как есть.
                      3. +1
                        25 августа 2022 16:26
                        В очередной раз повторяю свой вопрос: если референдум нарисованый, то почему они на нём не нарисовали "оставить всё как есть"? Тем более, что такой пункт был.
                      4. -1
                        26 августа 2022 09:34
                        Цитата: DeepDiver
                        В очередной раз повторяю свой вопрос: если референдум нарисованый, то почему они на нём не нарисовали "оставить всё как есть"? Тем более, что такой пункт был.

                        Еще раз отвечаю на ваш вопрос США не выгодно признавать. что для них оставить всё как есть это единственно нужный вариант, Такой подход может поменять соотношение сил в Пуэрто-Рико и привести к сильному движению ЗА или ПРОТИВ. Пока страна остаётся в неопределённости ни одна сторона не может взять большинство, что и нужно США, чтобы оставить всё как есть. США никогда не признают свои порочные действия, у них имидж избранных богом laughing
                      5. +1
                        26 августа 2022 14:36
                        А разве текущая ситуация не приводит к сильному движению ЗА или ПРОТИВ? Наоборот, оставить всё, как есть было бы максимально безболезненным способом... оставить всё как есть. Но вы везде ищите происки США, поэтому доказать вам что-либо бесполезно laughing
                      6. -1
                        26 августа 2022 17:02
                        Текущая ситуация сводится к соблюдению интересов США. Оставить всё как есть не в интересах Пуэрто-Рико. Если бы их утраивала текущая ситуация, то не было бы никакого движения ни ЗА ни ПРОТИВ. А вы ищете оправдание США, вам тоже доказывать что-то бесполезно laughing
    2. 0
      25 августа 2022 21:50
      Там неоднократно референдумы проводились. Если по вопросу о независимости, то подавляющее большинство за. Если за вхождение в состав США на правах штата, тоже большинство за. Если за сохранение статус-кво, опять за.) Все дело в том, что на эти референдумы в основном приходят те, кто поддерживает его формулировку. Сторонники независимости не идут на референдум о вхождении в США, сторонники вхождения в США не идут на референдум о независимости.
  5. 0
    24 августа 2022 16:51
    Количество стран резко умножилось.Сначала было дробление стран,вышедших из-под колониального гнета.Затем все переместилось на Европу и Латинскую Америку. Не минула эта чаша и нас.Предупреждений Китая США было более тысячи.Смешно слушать,когда говорят,что чипы,как блины можно печь в каждой стране.Даже одного и того сорта хлеба не спечешь одинакового по качеству.
  6. +4
    24 августа 2022 17:06
    Не корректные сравнения.Тайвань и был китайской территорией и живут там китайцы.Западная Сахара , Марокко и не принадлежала , мало того , на нее претендовала Мавритания, сейчас не знаю претендует ли.. В 1992 году Гватемала объявила об отказе от своих притязаний на Белиз.Эритрея, входила в Эфиопию до 1962 г на федеративных началах, затем автономию упразднили,да и эритерейцы, себя эфиопами не считают, как абхазы себя грузинами.Тож самое и с Восточным Тимором..Там проводился референдум еще в 90-х годах и 99 % населения высказались за независимость от Индонезии..Да и живут там преимущественно папуасы.
    1. 0
      25 августа 2022 21:55
      Пропустил ваш комментарий, написал свой. Полностью присоединяюсь к вашему мнению по этому вопросу.
  7. 0
    24 августа 2022 17:41
    прошли те времена, когда тайвань был интересен пекину как "китай"...
    как только вся "электронная" промышленность мигрирует в сша, тайвань китаю будет не интересен...
    а недавний визит старой американской девки на тайвань, как раз и был из разряда "похоронить" тайвань...
  8. -3
    24 августа 2022 18:18
    А вот Литва очень хочет повоевать с Россией, очень... Но, не может.... Этакая форма государственной импотенции - хочет, но не может...
  9. 0
    25 августа 2022 00:25
    По сути "тайванями" названы все территории с индепендентскими стремлениями. Но не все "тайвани" одинаково полезны, а многие и близко не "тайвани" laughing
  10. +1
    25 августа 2022 21:34
    Не вполне корректные сравнения. Власти Тайваня до сих пор считают себя законными властями всего Китая. Все остальные перечисленные автором отделившиеся признанные, полупризнанные и непризнанные государства и территории не претендуют на власть в тех государствах, частью которых являлись. Сингапур не претендует на Малайзию, Абхазия не претендует на Грузию. Что касается Пуэрто-Рико, это "свободно присоединившееся" к США, а не "ассоциированное", государство. Статус ассоциированных с США малых островных государств и Пуэрто-Рико во многом схож, но есть и серьезные отличия. Американцы различают ещё организованные и неорганизованные, инкорпорированные и неинкорпорированные территории.
  11. +1
    25 августа 2022 21:40
    Автор, судя по всему, считает семимиллионный Парагвай боле серьёзным государством по сравнению с десятимиллионным Гондурасом.) Хотя по площади Парагвай больше.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»