В Пентагоне заявили о планах поставить на Украину барражирующие боеприпасы Switchblade 600

29 491 130
В Пентагоне заявили о планах поставить на Украину барражирующие боеприпасы Switchblade 600

Армия США намерена в течение ближайших 30 дней подписать контракт на разработку и поставку Украине барражирующих боеприпасов Switchblade 600, обещанных Киеву еще в апреле этого года. Об этом сообщает Defense News.

Как следует из заявления официального представителя Пентагона Джесики Максвелл, речь идет о контракте на проведение исследовательских и опытно-конструкторских работ с целью дальнейшего производства барражирующих боеприпасов Switchblade 600 в количестве 10 единиц. Соглашение будет подписано с компанией AeroVironment, являющейся разработчиком дронов-камикадзе Switchblade.



Когда Киев получит заказанные беспилотники неизвестно, если Switchblade 300 уже выпускаются и поставляются в войска, включая Украину, то беспилотники Switchblade 600 еще разрабатываются и находятся на этапе испытаний прототипов. В Пентагоне сообщили, что дата поставки этих дронов на Украину будет определена позже.

О том, что США намерены направить на Украину 10 (десять) дронов-камикадзе Switchblade 600 сообщалось еще в начале апреля. В марте американцы направили на Украину 100 (сто) БПЛА Switchblade 300, предназначенных для уничтожения пехоты или небронированной техники. В отличие от легких беспилотников, Switchblade 600 весят 23 кг, способны пролетать до 40 км и находиться в воздухе до 40 минут. Управляются оператором и наносят удар "противотанковым снарядом".

Пока же Пентагон планирует отправить на Украину барражирующие Phoenix Ghost. В новый пакет военной помощи они не вошли, но американские военные заявили, что ВСУ получат данные дроны уже до конца августа. Количество дронов-камикадзе не сообщается.
130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    22 августа 2022 21:01
    США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...
    1. +8
      22 августа 2022 21:11
      Надо сказать что США подходит к войнам творчески. В каждую войну они вносят свою изюминку. В ситуации на окраине они навязывают войну дронов. И тут возникает вопрос. А Россия готова к современной войне? Что Россия может противопоставить дронам? Россия готова к войне дронов?
      1. -11
        22 августа 2022 21:22
        Цитата: северный кавказ
        Надо сказать что США подходит к войнам творчески. В каждую войну они вносят свою изюминку. В ситуации на окраине они навязывают войну дронов. И тут возникает вопрос. А Россия готова к современной войне? Что Россия может противопоставить дронам? Россия готова к войне дронов?

        hi Думаю готова. Не зря наши системы РЭБ самые эффективные в мире. И такой эшелонированой системы ПВО, нет не у кого в мире. Всё дело в их количестве на определённом участке. Мне достаточно было сообщения ещё из Сирии, когда наши 130 топоров Американских приземлили. Чем не рой дронов камикадзе ? Тем более наши ЗРК ТОР И ПНЦИРЬ уже очень даже неплохо справляются с этой задачей. Даже старые ОСА-АКМ научили по ним работать. По моему разумению это очень серьёзный показатель.
        1. +12
          22 августа 2022 21:48
          проблема тут только в протяженности линии фронта, насытить системами пво такую протяженную линию, чтобы не пролетело ничего не сможет ни одна страна в мире
          1. 0
            22 августа 2022 21:57
            Цитата: kasy
            проблема тут только в протяженности линии фронта, насытить системами пво такую протяженную линию, чтобы не пролетело ничего не сможет ни одна страна в мире

            По этому поводу, очень хорошо сказал Жуков Георгий Константинович о грядущих войнах:"Горе будет той стране, у которой будет отсутствовать своя развитая ПВО". Это было сказано по результатам ВОВ. Вот и маневрируют и прикрывают на особо опасных направлениях, возможных массированых атак с воздуха. А там уж всё зависит от подготовки личного состава.
            1. 0
              22 августа 2022 21:58
              так у нас как раз развита система пво, просто через условно каждые 20 км линии фронта буки с с-400 не поставишь
        2. +7
          22 августа 2022 21:59
          Ну не знаю. Может в отношении противодействия спутникам или авиации я бы ещё согласился что у нас хорошая РЭБ. Но вот дроны и лёгкие барражирующие боеприпасы... что то у нас всё ещё часто попадают под обстрелы именно из-за мелких дронов.
          Так что вопрос в качестве и насыщении наших войск по отношению к противодействию РЭБ
          1. -2
            22 августа 2022 22:03
            hi А представьте себе, если бы этих систем вообще не было ? Или вы думаете каждую цель можно сбить ? К сожалению, нет ничего идеального. Но зато есть к чему стремиться.
        3. +8
          22 августа 2022 22:10
          И почему при нашей эшелонированной ПВО дроны долетают до штаба флота? Как наши дроны кошмарят ВСУ?
          1. -5
            22 августа 2022 22:20
            Цитата: северный кавказ
            И почему при нашей эшелонированной ПВО дроны долетают до штаба флота? Как наши дроны кошмарят ВСУ?

            Ну это явно не рой дронов Камикадзе, тем более я уже сказал выше, всё зависит от выучки личного состава. А нам рой дронов, что бы кошмарить ВСУ не нужен пока. Помоему наша авиация и артиллерия достаточно неплохо и без дронов кошмарит. smile Да, пока у нас не хватка этих систем, это вопрос времени и средств. Да, мы сделали больше упор на фронтову и стратегическую авиацию, артиллерию, но извините без неё был бы нам полный кердык.. smile
            1. +4
              23 августа 2022 06:03
              Да ну?Нечто подобное я слышал лет пятнадцать назад про БПЛА.Но это был табуреткин с генералами при фуражках-аэродромах
          2. +1
            23 августа 2022 02:37
            Может потому, что их запускают в черте города?
            1. +5
              23 августа 2022 07:06
              прилетевший на крышу штаба - был с дальностью 600 км, взлетающий с полосы и прилетевший со стороны моря- явно не из черты города
          3. -2
            23 августа 2022 16:26
            А я Вам напишу,точнее не я ...Будет длинно написано,но тема того стОит.
            //Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента, директора Российского института стратегических исследований.

            Считаю крайне подлым обвинять нашу армию в отсутствии систем связи и не сообщать при этом простым мирным обывателям, что наши части на территории бывшей УССР действуют при трёх-четырёхкратном превосходстве противника по живой силе и при полной поддержке противника всей разведывательной и радиотехнической мощью НАТО.

            Напоминаю, что просто по бюджетам на свой Роскосмос мы выделяли $2.5 млрд в год, гражданский бюджет НАСА $25 млрд, гражданский бюджет только SpaceX равен роскосмосовскому — и это не считая десятков миллиардов долларов ежегодно на всю, лихорадочно разворачиваемую США систему контроля всей планеты.....



            Любой андроид, любой айфон прослушиваются непрерывно. Любой: Фейсбук, WhatsApp и прочие вайберы непрерывно передают информацию, всё это обрабатывается всей мощью систем искусственного интеллекта и формирует карту для целеуказаний в режиме реального времени. И это даже если русская армия будет вся на зашифрованных каналах связи — население куда деть?

            Над Румынией и Польшей непрерывно висят самолёты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения - система АВАКС) НАТО с опытными экипажами, в небе постоянно находятся спутники разведки США.

            Через 2-3 года мы будем иметь плотность разведки и целеуказаний США на порядок выше. США видят не просто наши войска на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлёта Калибров, они из центра управления операцией в Польше постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. Это, что, всё заслуга бывшей УССР?

            Вот откуда отмечаемая нашими войсками точность украинской артиллерии, вот откуда ракетные бригады Точек-У точно знают, куда и как выдвинуться, точно во сколько сделать запуск и сколько у них времени свалить с позиции. Вот откуда украинские нацисты знают, где прорехи в тылах наших колонн. Это не их глаза и мозги. Это глаза и мозги НАТО.


            ...
        4. +11
          22 августа 2022 22:36
          Чушь не несите. Теперь каждому войну надо выдать, помещающуюся в рюкзак систему РЭБ. На все ракеты Switchblade 600 не напасешься " самых лучших РЭБ" Теперь будут Джавелины, летающие за 40 км, управляемые солдатом из окопа. Есть ощущение, что если наши доблестные Ракетчики, не уничтожат поставки, то мы просто распрощаемся с нашей гусенечно-колесной техникой.
          1. +3
            23 августа 2022 07:07
            прям всей гусенечно-колесной техники?
        5. +10
          22 августа 2022 23:03
          Цитата: Zhan
          Не зря наши системы РЭБ самые эффективные в мире.
          Что-то не видно ее эффективности в Крыму и Херсоне...
          Возможно её полное отсутствие было бы критично видно и наших диванов, но невидимость её работы может и к лучшему...
          Цитата: Zhan
          Мне достаточно было сообщения ещё из Сирии, когда наши 130 топоров Американских приземлили.
          Сдается мне, что эти Топоры "приземлились" рядом с моряками Дональда Кука в воображении журнашлюх.
          Цитата: Zhan
          И такой эшелонированой системы ПВО, нет не у кого в мире. Всё дело в их количестве на определённом участке.
          А вот с этим спорить бесполезно.
          Реально на выставках этих систем больше, чем в полях.
        6. +2
          23 августа 2022 02:03
          Да же коментить этот урапатриотичный угар тошно. Там пару дней назад видео появилось, как нашу систему рэб вынесли, а над ней дрон спокойно висел.
      2. -4
        22 августа 2022 21:39
        Так много вопросов. И всё про дроны. what Видать выпадали из нашего мира. По поводу творчества явно натянуто. Впрочем неважно. Как этим "творческим" их изюминки помогли? Как показывает история эти изюминки с завидным постоянством "после полуночи" превращаются в овечьи катышки.
        1. -3
          22 августа 2022 22:01
          Цитата: Аварийный
          Так много вопросов. И всё про дроны. what Видать выпадали из нашего мира. По поводу творчества явно натянуто. Впрочем неважно. Как этим "творческим" их изюминки помогли? Как показывает история эти изюминки с завидным постоянством "после полуночи" превращаются в овечьи катышки.

          интересный момент, всё больше свеженькое от буржуев обещают, что до Switchblade 600 то подозреваю что ответ на них готов, ну если конечно наши не прошляпят
      3. SSR
        -3
        22 августа 2022 22:47
        Цитата: северный кавказ
        А Россия готова к современной войне?

        Для начала, везде где есть сша, роставоять ланцеты.
      4. 0
        22 августа 2022 23:05
        что -то не видно риперов американских на украине. какая война дронов? скорее война артилерии.
      5. +2
        22 августа 2022 23:11
        Цитата: северный кавказ
        Надо сказать что США подходит к войнам творчески. В каждую войну они вносят свою изюминку.

        Для любой "изюминки" нужен испытательный полигон с реальными БД.
        На этот раз полосатые назначили полигоном Украину.
        Нам такие испытательные полигоны тоже нужны, но лучше бы за лужей. hi
      6. 0
        23 августа 2022 10:16
        А Америка готова к войне с Россией без спутниковой системы разведки и передачи данных? hi
    2. +3
      22 августа 2022 21:20
      Цитата: Грэг Миллер
      США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

      Они не откажутся и от победы Украины, а в остальном согласен.
      1. +5
        22 августа 2022 21:28
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Грэг Миллер
        США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

        Они не откажутся и от победы Украины, а в остальном согласен.

        В Пентагоне сидят трезвомыслящие люди и они понимают, что победа Украины невозможна в этой войне.
        1. +11
          22 августа 2022 21:49
          Цитата: Грэг Миллер
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: Грэг Миллер
          США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

          Они не откажутся и от победы Украины, а в остальном согласен.

          В Пентагоне сидят трезвомыслящие люди и они понимают, что победа Украины невозможна в этой войне.

          Даже если Украина сохранит половину территории и 2/3 населения то это уже будет успех для США.
          1. +3
            22 августа 2022 22:04
            Цитата: Арон Заави
            Даже если Украина сохранит половину территории и 2/3 населения то это уже будет успех для США.

            успехом для США будет победа Трампа, самоходный дед-почтальон доведёт штаты до цугундера
          2. -3
            22 августа 2022 22:07
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Грэг Миллер
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Грэг Миллер
            США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

            Они не откажутся и от победы Украины, а в остальном согласен.

            В Пентагоне сидят трезвомыслящие люди и они понимают, что победа Украины невозможна в этой войне.

            Даже если Украина сохранит половину территории и 2/3 населения то это уже будет успех для США.

            Для США быть может, а вот Зеленскому конец при таком итоге, и конец сразу, как военное положение отменят
            1. +3
              22 августа 2022 22:22
              Цитата: Хронос
              Цитата: Арон Заави
              Цитата: Грэг Миллер
              Цитата: Арон Заави
              Цитата: Грэг Миллер
              США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

              Они не откажутся и от победы Украины, а в остальном согласен.

              В Пентагоне сидят трезвомыслящие люди и они понимают, что победа Украины невозможна в этой войне.

              Даже если Украина сохранит половину территории и 2/3 населения то это уже будет успех для США.

              Для США быть может, а вот Зеленскому конец при таком итоге, и конец сразу, как военное положение отменят

              Ему конец, даже если ВСУ войдет в Крым. Вы что не видите все, что он обречен ?
              1. -4
                22 августа 2022 22:29
                Цитата: Арон Заави
                Ему конец, даже если ВСУ войдет в Крым.

                слюньки подбери, наши быстрей на Аляску высадятся
          3. -2
            23 августа 2022 07:09
            2.3 уже нет, уже разбежались, когда откроют границы побегут все
    3. +12
      22 августа 2022 21:22
      США И Европа являются стороной конфликта. почему мы имеем с ними дип. отношение?почему не разорвать все контакты и зкономические связи с врагами?
      1. 0
        22 августа 2022 21:33
        Цитата: withoutreverse
        США И Европа являются стороной конфликта. почему мы имеем с ними дип. отношение?почему не разорвать все контакты и зкономические связи с врагами?

        Зачем ? Враги нам не люди в Европе и Америке, враги их правительства и финансовые воротилы в лице этого правительства. А разрыв дип. отношений, это эвакуация посольства и переход службы внешней разведки на полную нелегальную работу. Давно уже никому не секрет, любой дип.корпус любой страны, это легальные пребывание кадровой разведки на территории другого государства под дип.прикрытием. А тем более, это повод для прямой конфронтации.
      2. 0
        22 августа 2022 22:51
        У нас нет врагов, только партнёры.
    4. +1
      22 августа 2022 21:46
      победа России априори не будет пирровой, потому что мы получаем почти все черноморское побережье (привет Одесса и Николаев) плюс все плодородные земли, а также земли с полезными ископаемыми, от Украины останутся голые скалы западной части
      1. -1
        22 августа 2022 22:47
        победа России априори не будет пирровой
        Она уже Пирова(если победа будет)
        Царь переживал из за людей а не из за земли hi what
        1. -2
          22 августа 2022 23:33
          Цитата: spirit
          Царь переживал из за людей а не из за земли

          За карманы членов царской фамилии он тоже переживал.
          Строительство КВЖД пример. hi
      2. -3
        23 августа 2022 07:16
        Цитата: kasy
        победа России априори не будет пирровой, потому что мы получаем почти все черноморское побережье (привет Одесса и Николаев) плюс все плодородные земли, а также земли с полезными ископаемыми, от Украины останутся голые скалы западной части


        То есть задача все таки не в денацификации и демилитаризовании?
        1. 0
          23 августа 2022 14:31
          переслушайте цели второго этапа спец операции... одна из них это сухопутная граница
          с приднестровьем, если у вас нет планов пол черного моря засыпать, чтобы к приднестровью с другой стороны подойти...
    5. +4
      22 августа 2022 22:09
      Цитата: Грэг Миллер
      США не нужна победа Украины, США нужно, чтобы эта война продолжалась максимально долго и победа России в этой войне была "пировой"...

      А мне сообразилось что на Украине Штаты и их Евровассалы пытаются устроить просто напросто "вьетнамский!" ответ для России. am
      1. 0
        22 августа 2022 23:24
        Цитата: Starover_Z
        А мне сообразилось что на Украине Штаты и их Евровассалы пытаются устроить просто напросто "вьетнамский!" ответ для России.

        Возможно.
        Но вьетнамский вариант нам подходит.
        Разделение на части. бодание частей с поддержкой с каждой из сторон, изгнание полосатых, воссоединение, прекрасный контакт с СССР/РФ. hi
    6. +1
      23 августа 2022 00:24
      Именно поэтому надо брать всю Украину
    7. 0
      23 августа 2022 15:08
      В таком случае следует подарить Мексике пару "Искандеров"..отдельной группировке, ратующей за независимость от США.. hi
  2. -1
    22 августа 2022 21:01
    не, не поможет.
  3. +4
    22 августа 2022 21:03
    Давно в сше склады с боеприпасами не взлетали на воздух, да и на предприятиях ихнего ВПК пожаров сильных почему-то также давно не было...
    1. +1
      22 августа 2022 22:10
      как то недавно что-то нефтегазовое по-моему самое крупное у них полыхнуло
    2. +3
      23 августа 2022 02:42
      Недавно взлетал на воздух в германии какой то склад "списанных боеприпасов". Вот только почему то об этом не любят говорить особенно.
  4. +6
    22 августа 2022 21:04
    Так они скоро и ядерную бомбу приволокут в укропию... С этим надо что то делать. what
    1. +1
      22 августа 2022 21:24
      Цитата: Лешак
      Так они скоро и ядерную бомбу приволокут в укропию...

      Зачем? Там свои стационарные АЭС, надо только с выдумкой подойти к делу... вот им америкосы и помогают выдумывать.
  5. +1
    22 августа 2022 21:05
    Ну вот дождались на Украине будут испытывать летающий джавелин ,бч от него.Дальность 40 км.
    1. 0
      22 августа 2022 22:11
      Цитата: tralflot1832
      Ну вот дождались на Украине будут испытывать летающий джавелин ,бч от него.Дальность 40 км.

      нелетающий по танкам эффективности не показал
      1. -6
        22 августа 2022 22:29
        Выпросили летающий,а ну её к черту эту автоматику,человек надёжнее.
        1. +2
          22 августа 2022 22:37
          Цитата: tralflot1832
          Выпросили летающий

          так если бч от старого - можно предположить одинаковое могущество, тч легкая бронетехника, для короткой арты без прикрытия проблемы
      2. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
    1. +5
      22 августа 2022 21:12
      Ну с такой логикой можно про любые поставки так сказать, а между тем свою роль на поле боя они выполняют.
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    22 августа 2022 21:21
    100%поставляют для глубиной разведки и для законспирированного подполья
    Это оружие диверсантов
    Нашим нужно усилить контроль въезжающих и уже въехавших
    Офигеть
    Может селить беженцев компактно? И запретить им им скитаться по России самим? Особенно на авто!
  9. 0
    22 августа 2022 21:29
    России ничего не остаётся кроме как прогрессировать и развиваться в ускоренном режиме. А правительству нужно приложить больше усилий для победы. Нужно больше современных систем и ракет. Украина сложный соперник из-за западных поставок оружия, но у Украины нет флота, нет сильной авиации, нет тяжёлых ракет и нет сильной про. Любая крупная страна будет намного сложнее, мы обязаны совершить скачек в военном деле.
    1. -1
      22 августа 2022 22:14
      Цитата: Eva Star
      Любая крупная страна будет намного сложнее,

      ))))))))))))) чем?
      1. +4
        22 августа 2022 23:35
        Цитата: poquello
        ))))))))))))) чем?

        Тем, что есть определённые проблемы в боях со страной с малюсенькой экономикой, практически не обладающий ВВС, использующей отстающие от амерских/ израильских современных БЛА Байрактары, советских времен ПВО и т.д. Их чему то научили бриты с канадцами, воюя непосредственно с англо-саксами конвенциональным оружием, проблем было бы в разы больше.
        1. -5
          23 августа 2022 00:03
          Цитата: Krasnodar
          советских времен ПВО

          им повезло иметь ПВО советских времён поскольку буржуйское ещё хуже
          Цитата: Krasnodar
          использующей отстающие от амерских/ израильских современных БЛА Байрактары

          "ой! не ври", не только турецкие там летают, да и другие падать будут точно также
          Цитата: Krasnodar
          практически не обладающий ВВС

          ну какими то обладали, да и свезли советские со всего мира, кончились )
          1. +2
            23 августа 2022 00:12
            Цитата: poquello
            им повезло иметь ПВО советских времён поскольку буржуйское ещё хуже

            Зато буржуйская авиация на уровне
            Цитата: poquello
            ой! не ври", не только турецкие там летают, да и другие падать будут точно также

            Есть американская мелочевка
            Современных ударных дронов там нет
            Цитата: poquello
            ну какими то обладали, да и свезли советские со всего мира, кончились )

            Вот именно
            Какими то советскими
            30 лет + давности
            1. -2
              23 августа 2022 00:52
              Цитата: Krasnodar
              Цитата: poquello
              им повезло иметь ПВО советских времён поскольку буржуйское ещё хуже

              Зато буржуйская авиация на уровне

              Вы действия авиации в данном конфликте видели? Наша глубоко не заходит и укропскую постоянно роняют, тч уровень как бы немножко в стороне, я так предполагаю что в глубоком тылу укроповскую авиацию как авиацию ПВО уже пытались использовать как последнее средство - по тому что им прилетает похоже не сильно помогло
              1. +6
                23 августа 2022 00:58
                Цитата: poquello
                Вы действия авиации в данном конфликте видели?

                Я думаю, что будет, столкнись мы с авиацией современной, про ВПС вообще речи не идёт
                Цитата: poquello
                Наша глубоко не заходит

                К этому вопросы
                Цитата: poquello
                укропскую постоянно роняют

                Потому, что она ещё советских времен
                Цитата: poquello
                я так предполагаю что в глубоком тылу укроповскую авиацию как авиацию ПВО уже пытались использовать как последнее средство - по тому что им прилетает похоже не сильно помогло

                Укропские ВПС я не рассматриваю- я смотрю на буржуинские и думаю о наших.
                В идеале, ВСУ должно было быть раздавлено с воздуха и перейти на хамасовское / хизбалловское положение - туннели и прочее, бей и беги и т.п.
                А оно ещё воюет и передвигается целыми подразделениями
                1. -4
                  23 августа 2022 01:10
                  Цитата: Krasnodar

                  Цитата: poquello
                  укропскую постоянно роняют

                  Потому, что она ещё советских времен

                  потому что она хуже, как и которая на "уровне", потому что ПВО работает и у них и у нас
                  Цитата: Krasnodar
                  Нельзя недооценивать противника

                  мне можно я не МО ), переоценивать тоже не стоит
                  Цитата: Krasnodar
                  Есть американская мелочевка
                  Современных ударных дронов там нет

                  неужели думаете что наше ПВО под байяктары точили? )
                  1. +4
                    23 августа 2022 01:14
                    Цитата: poquello
                    потому что она хуже, как и которая на "уровне", потому что ПВО работает и у них и у нас

                    Западные ВВС хуже наших? Не думаю. Больше годовой налёт, 70% тренировок проводятся по борьбе с ПВО.
                    Цитата: poquello
                    мне можно я не МО ), переоценивать тоже не стоит

                    laughing согласен
                    Цитата: poquello
                    неужели думаете что наше ПВО под байяктары точили? )

                    Не знаю request
                    1. +1
                      23 августа 2022 21:21
                      Цитата: Krasnodar
                      Западные ВВС хуже наших? Не думаю. Больше годовой налёт, 70% тренировок проводятся по борьбе с ПВО.

                      "сидит Мыкола на скамейке..", авиация и ПВО завсегда лучше чем просто авиация
                      Цитата: Krasnodar

                      Цитата: poquello
                      неужели думаете что наше ПВО под байяктары точили? )

                      Не знаю request

                      скорости целей, маневренность посмотрите
                      1. +1
                        24 августа 2022 00:22
                        Цитата: poquello
                        авиация и ПВО завсегда лучше чем просто авиация

                        У англосаксов все это есть- ПВО пониже, ВВС погуще
                        Цитата: poquello
                        скорости целей, маневренность посмотрите

                        Тут ЗПР рулит- у БЛА
                      2. +1
                        24 августа 2022 12:20
                        Цитата: Krasnodar
                        Цитата: poquello
                        авиация и ПВО завсегда лучше чем просто авиация

                        У англосаксов все это есть- ПВО пониже, ВВС погуще

                        )))) не знаю
                      3. 0
                        24 августа 2022 14:06
                        Ставка на жидкое ПВО, позволяющее взлететь мощной авиации. Это при плохом сценарии. При хорошем - отработка объектов противника своей авиацией во время возникновения угрозы нападения с его стороны.
                      4. +1
                        24 августа 2022 14:30
                        Цитата: Krasnodar
                        Ставка на жидкое ПВО, позволяющее взлететь мощной авиации.

                        при таки наступившей эре ракет?
                      5. +1
                        24 августа 2022 15:09
                        Да
                        Но у них ракет тоже полно, причём с начала 90-х
                        Томагавки и прочее
                        Плюс к этому - дальнобой воздушного базирования, запускаемый с истребителей бомбардировщиков
                      6. +1
                        24 августа 2022 16:14
                        Цитата: Krasnodar
                        Да
                        Но у них ракет тоже полно, причём с начала 90-х

                        ) вот именно
                      7. +1
                        24 августа 2022 16:22
                        Так уже давно модификации и на вооружение ставятся новые Это потенциальные, а на фоне СВО, уже почти реальные угрозы, от которых, по моему дилетантскому мнению, не стоит отмахиваться
                      8. 0
                        24 августа 2022 16:42
                        Цитата: Krasnodar
                        Так уже давно модификации и на вооружение ставятся новые Это потенциальные, а на фоне СВО, уже почти реальные угрозы, от которых, по моему дилетантскому мнению, не стоит отмахиваться

                        ну отмахиваться то ни от чего не стоит, тем не менее
                      9. 0
                        24 августа 2022 16:44
                        Тем не менее - что?
                        Нет предела совершенству)))
                        А когда речь идёт о жизни людей - это уже становится серьёзным
                      10. 0
                        24 августа 2022 16:59
                        Цитата: Krasnodar
                        Тем не менее - что?

                        тем не менее все их модернизации сильно не дотягивают до современного уровня
                      11. 0
                        24 августа 2022 21:12
                        ???
                        Последний Томагавк - отклонение от цели до 5 м.
                        Например
                      12. 0
                        24 августа 2022 22:45
                        Цитата: Krasnodar
                        ???
                        Последний Томагавк - отклонение от цели до 5 м.
                        Например

                        укажите аналог искандера
                      13. 0
                        24 августа 2022 22:59
                        Израильская Лора
                      14. +1
                        25 августа 2022 00:55
                        Цитата: Krasnodar
                        Израильская Лора

                        пока сложно судить, возможно она куда ближе к атакмс или точке, не по дальности естественно )
                      15. +1
                        25 августа 2022 01:21
                        Такие же ТТХ, как у Искандера, только сама ракета и трак легче
                      16. +1
                        25 августа 2022 01:29
                        Цитата: Krasnodar
                        Такие же ТТХ, как у Искандера, только сама ракета и трак легче

                        ) а в ТТХ вес не входит?
                      17. +1
                        25 августа 2022 02:06
                        Когда речь идёт о ракетах, обычно всех интересуют дальность, точность и мощь БЧ
                        А так то да - входит )))
                      18. +1
                        25 августа 2022 03:00
                        Цитата: Krasnodar
                        дальность, точность и мощь БЧ

                        ) есть нюанс - искадер это не точка-у с увеличенной дальностью
                      19. +1
                        25 августа 2022 03:29
                        Дальность: 90—430 км
                        Высота траектории: 45 км
                        Система управления: ИНС комплексированная с GPS
                        Точность (КВО): 10 м[4]
                        --------
                        Вот тут подробная статья:
                        https://topwar.ru/175885-izrailskij-iskander-otrk-lora.html
                      20. +1
                        25 августа 2022 11:14
                        https://invoen.ru/analitika/izrailskij-otrk-lora-kitajskaja-ozenka/?ysclid=l7855lnr66607413329
                        тут по больше, тем не менее )

                        Цитата: poquello
                        искадер это не точка-у с увеличенной дальностью
                      21. +1
                        25 августа 2022 11:24
                        Ну, может быть, Исландер где то и в чем то получше - суть в том, что в общем и целом Западная ракетная техника если и уступает российской, то не колласально и одними ракетами войну не выиграешь
                        То есть, на этапе, когда ПВО должно быть перегружено количеством целей, вследствие чего уничтожена, ракеты архиважны. Но - потом наступает очередь авиации все утюжить и контролировать на территории противника, то есть ракеты прокладывают путь самолетам.
                      22. +1
                        25 августа 2022 11:47
                        Цитата: Krasnodar
                        ПВО должно быть перегружено количеством целей, вследствие чего уничтожена,

                        ) а в укропии так было? да?
                      23. +1
                        25 августа 2022 12:06
                        Нет
                        Украинское работает
                        А ни у советских (послевоенных), ни у российских ВВС не было опыта работы против ПВО регулярной армии, поэтому маемо, що маемо. При ином раскладе украинцы должны были зарыться не в траншеи, а в туннели типа Хизбаллы / Хамаса и не передвигаться тяжёлую технику по ТВД и не маневрировать
                      24. +1
                        25 августа 2022 12:37
                        Цитата: Krasnodar
                        А ни у советских (послевоенных), ни у российских ВВС не было опыта работы против ПВО регулярной армии, поэтому маемо, що маемо.

                        это отговорки а факт есть факт, поэтому все эти "вскроет" "перегрузит" итп это бабка надвое сказала
                        Цитата: Krasnodar
                        Исландер где то и в чем то получше - суть в том, что в общем и целом Западная ракетная техника если и уступает российской, то не колласально

                        ) ну да, разница небольшая, эти сбиваются а эти нет )))))))))))))))
                      25. +1
                        25 августа 2022 13:13
                        Цитата: poquello
                        это отговорки а факт есть факт, поэтому все эти "вскроет" "перегрузит" итп это бабка надвое сказала

                        Примеры:
                        Амерс дважды перезагружали ПВО Ирака;
                        Израильтяне, как и 40 лет назад, вскрывают и, по мере необходимости, выносят ПВО Сирии (в том числе иранское)
                        Из последнего нетленного:
                        Азербайджанцы посредством БЛА вынесли ПВО армян
                        Примеры перед глазами
                        Цитата: poquello
                        ну да, разница небольшая, эти сбиваются а эти нет )))))))))))))))

                        Хех
                        Но у них противник бьётся с воздуха как аборигены полинезийских островов с канонерки, а у нас он передвигается, в т ч. танковыми колоннами. То есть, даже если есть превосходные ракеты, боевую авиацию и современные средства мониторинга ими, с той же эффективностью, не заменишь
                      26. +1
                        25 августа 2022 13:24
                        Цитата: Krasnodar
                        Примеры перед глазами

                        )))))
                        Цитата: poquello
                        ) а в укропии так было? да?

                        Цитата: Krasnodar
                        у них противник бьётся с воздуха как аборигены полинезийских островов с канонерки

                        ) в Сирии совершенно другая тема, евреи пользуются границами
                      27. +1
                        25 августа 2022 13:37
                        laughing
                        Как будто сирийцы не применяют ПВО по обнаруженной над Ливангм целью ))
                        Пользуются рельефом - да.
                        Кроме того, большая часть атак (2/3) - проводятся с моря, с территории Израиля и над самой Сирией (Ф-35, БЛА, массированные налеты, их комбинация) - в зависимости от локации цели. Единственный самолёт, который сирийцев удалось сбить, атаковал над территорией Израиля.
                      28. +1
                        25 августа 2022 14:11
                        Цитата: Krasnodar
                        Как будто сирийцы не применяют ПВО по обнаруженной над Ливангм целью ))
                        Пользуются рельефом - да.

                        там, если я правильно помню, еврейские аэродромы в зоне досягаемости сирийского ПВО )
                      29. +1
                        25 августа 2022 14:23
                        Самолёты, взлетающие из гражданского аэропорта Бен Гурион - да, в районе досягаемости сирийских С-300
                        Военная авиация юга страны вне их досягаемости, а на Севере сбить военные самолёты на взлёте - посадке задача не тривиальная, во первых, опасная с точки зрения очень быстрой ответки, во вторых - чего Асаду сейчас не надо в принципе.
                      30. +1
                        25 августа 2022 14:48
                        Цитата: Krasnodar
                        Военная авиация юга страны вне их досягаемости

                        ну да действительно

                        но цели то обнаруживаются далеко от Ливана, те работа начинается при понимании угрозы, что полномасштабному твд не соответствует
                      31. +1
                        25 августа 2022 15:39
                        1) У израильтян бешеный трафик полетов боевой авиации - у резервистов 80-120 часов годовых, у срочников, в отличие от типа машины - 180-320.
                        2) израильтяне любят тренироваться (и воевать) на сверхмалых высотах - таким образом, РЛС С-200/400 видит еврея с 40-50 км (округлость земли)
                        3) Противостоять этому можно или постоянным патрулированием авиасредств ДРЛОиУ или другими самолетами, с высоты засекающих опасный израильский маневр, а о таком патрулировании у сирийцев я не слышал
                        4) Как правило, обнаружение происходит на этапе "горки" - но это секунды плюс работа РЭБ, то есть стрельнуть в сторону евреев, причем довольно неточно, они могут только после пуска израильских ракет, то есть когда самолеты опять уходят на сверхмалые
                        5) В случае полномасштабного замеса, сирийские С-300 снесут с моря крылатыми ракетами, БЛА и т.п. С этого и начнут
                      32. +1
                        25 августа 2022 17:00
                        Цитата: Krasnodar
                        С-200/400 видит еврея с 40-50 км (округлость земли)

                        )))))))))))) мне это тут про корнет рассказывали, ничего, стреляет с 10км куда надо
                      33. +1
                        25 августа 2022 17:08
                        Это из-за кривизны Земли, она - круглая ))
                        Чем ниже ты летишь, тем хуже тебя видно. Есть загоризонтные РЛС, но не у Сирии.
                      34. +1
                        25 августа 2022 17:38
                        Цитата: Krasnodar
                        Это из-за кривизны Земли, она - круглая ))

                        круглую форму Земли образуют вращение и притянутая атмосфера, сама поверхность имеет всякие выпуклости и впуклости
                        Цитата: Krasnodar
                        Чем ниже ты летишь, тем хуже тебя видно.

                        если с горки не смотреть ), ну да не важно тк рельеф изучать неохота
                      35. +2
                        25 августа 2022 18:56
                        Цитата: poquello
                        круглую форму Земли образуют вращение и притянутая атмосфера, сама поверхность имеет всякие выпуклости и впуклости

                        Неровная она, неровная))
                        Цитата: poquello
                        если с горки не смотреть ), ну да не важно тк рельеф изучать неохота

                        Лучше с самолёта))
          2. +7
            23 августа 2022 00:47
            Нельзя недооценивать противника - до СВО все ржали над ВСУ, а теперь против армии недоразвитого государства с ВВП в половину израильского приходится вести долгоиграющую общевойсковую операцию с привлечением более 100 тыс военнослужащих.
            А готовиться надо к войне с армией технологически развитых стран с экономикой больше нашей yes
            К конвенциональной войне, ядерная - хана всем.
            У ВС этих стран прекрасная авиация, до фига артиллерийской, включая ракеты, высокоточки, прекрасный мониторинг ТВД и поля боя.
            Это все надо принять к сведению, а не умиляться от собственной крутости, ведя затяжные бои с регулярными формированиями отсталых в технологическом плане селюков, получивших пару европейских / амерских прибамбасов от больших дядек yes
  10. -3
    22 августа 2022 21:33
    Плохо. Только нет худа без добра. Наши будут отрабатывать способы противодействия и этой байде.
  11. +1
    22 августа 2022 21:46
    феникс гост кажется в марте-апреле в Белгородской области нпз уничтожил, если я не ошибаюсь, то запускали именно его
  12. -3
    22 августа 2022 21:53
    Для России эта война на выживание, по всей видимости, запад не может и не в состоянии принять тот факт, что их гигимония исчерпала себя полностью, мир больше не в состоянии терпеть и обеспечивать этих спиногрызов, точка невозврата уже пройдена, мир меняется, по этому, к сожалению, без жертв не обойтись.
  13. -1
    22 августа 2022 21:57
    Ну что, дождались? В ВСУ поступает оружие, которого еще нет на вооружении в самих США: Phoenix Ghost и Switchblade 600 - на острие современных технологий. Противотанковые ракеты, оператор которых может 40 минут выискивать самую вкусную цель!
    1. -9
      22 августа 2022 21:59
      свичблейд 300 не особо себя показал как оказалось, когда есть рэб
      1. +4
        23 августа 2022 02:06
        Это кто вам такое сказал, надежный источник предоставьте, не будте голословны.
      2. +4
        23 августа 2022 07:18
        Цитата: kasy
        свичблейд 300 не особо себя показал как оказалось, когда есть рэб


        Какая РЭБ на переднем крае боестолкновения?
        Что вы опять несете проплаченную ахинею?
    2. -9
      23 августа 2022 00:30
      ну у нас такой куб и ланцет уже давно применяются в СВО
      1. -2
        23 августа 2022 09:47
        КУБ - 3 кг полезной нагрузки (осколочно-фугасная БЧ), по подвижной цели работать не может. И не "давно", а он только вот-вот прошел испытания.
        Ланцет - 1-3-5 кг осколочно-фугасная БЧ (в зависимости от модели). Громоздкий (крылья не раскладные), запускается с наземной пусковой установки.
        Switchblade-600 - противотанковая БЧ, аналогичная Javelin, комплекс переносной. Очевидно, это уже следующая "весовая категория".
  14. 0
    22 августа 2022 21:59
    В Пентагоне заявили о планах поставить
    Значит уже давно поставили
    1. -2
      22 августа 2022 22:07
      Это уже как водится.
    2. +2
      22 августа 2022 22:09
      Цитата: мерцание
      В Пентагоне заявили о планах поставить
      Значит уже давно поставили

      Их еще не произвели))
      1. -3
        23 августа 2022 00:44
        Их еще не произвели))
        Ну конечно не произвели.

        Существует в двух вариантах — Switchblade 300 и Switchblade 600, а также в невооружённой модификации Blackwing.

        11 октября 2021 года на выставке AUSA один из крупнейших военных производителей Америки General Dynamics продемонстрировал беспилотную наземную пусковую установку, одновременно несущую на себе полсотни дронов Switchblade: 26 дронов 600-ой модели и 24 дрона 300-ой модели
        Т.е. 600-я модель как минимум существовала уже к 11 октября 2021 года.
  15. -4
    22 августа 2022 22:13
    Россия, когда живёт "на расслабоне", (редко, но бывают такие периоды) всегда начинает "терять нюх" и запускает на самотёк какие-то моменты.
    Но когда "клюет жареный петух" - откуда только что берется! В 1943 году мы уже и тактически и стратегически воевали лучше чем самая вышколенная и опытная армия мира, производство вооружения было поставлено на поток и оно по своим параметрам превосходило мировые аналоги. В 1949 году мы уже имели собственное ядерное оружие, хотя у нас и не было армии мировых светил науки, как у противника. А как нас подстегнули санкции в 2014 году!
    Так что впишемся и в войну дронов, и как минимум, не проиграем.
    1. -4
      22 августа 2022 23:28
      Для этого надо хотя бы войну на обьвить,провести мобилизацию и страну ставить на военные рельсы.А в кремле этого как огня боятся
      1. 0
        23 августа 2022 07:13
        и правильно делают что не слушают такие советы
    2. -3
      23 августа 2022 00:27
      В 43 и 49 во главе у власти не было пятой колонны. А сейчас она есть, так что результат может быть немножко другой
      1. 0
        23 августа 2022 16:56
        В 43 и 49 была другая страна,другая власть,другие руководители.
  16. 0
    22 августа 2022 22:28
    мне кажется что лучшим оружием против беспилотников любых типов могла бы стать легкомоторная авиация с поршневыми двигателями на обычном бензине, такие самолеты могли бы летать примерно в 10 км от линии фронта на предельно малой высоте чтобы не быть сбитыми средствами ПВО и быстро реагировать получая целеуказание с земли о вражеских беспилотниках, можно было бы даже ловить их специальной сетью и затем использовать в своих целях если конечно беспилотник разведывательный, для производства таких самолетов и подготовки пилотов в России есть все возможности....
    1. 0
      23 августа 2022 00:28
      а против низколетящих легкомоторных самолетов тачанку и мосинки laughing
      1. -1
        23 августа 2022 07:48
        да хоть средневековый требюшет, если в этом есть какой то смысл, оружие это не то что имеет этикетку со сроком давности, а то что помогает победить в противостоянии, если у мосинки и тачанке есть какое-то преимущество которого нет у других образцов вооружений имеющихся в наличие то почему бы и нет, я их не вижу поэтому вашу иронию воспринимаю как глупость, а у легкомоторной авиации есть масса особенностей которые могут помочь в борьбе с беспилотниками -1 низкая стоимость покупки и эксплуатации, у легкомоторного самолета она как у автомобиля премиум класса, сотня самолетов это по цене как один современный танк, 2- низкая скорость сваливания, позволяет легко маневрировать возле беспилотных аппаратов и обеспечивает возможность либо уничтожения их либо захвата...
  17. -2
    22 августа 2022 22:43
    Уже поставлено. Все красные линии перейдены. Ничего не помогло.
    Остаётся только один вариант: прямое вторжение сил НАТО и США.
    1. -3
      23 августа 2022 13:00
      Цитата: iouris
      Уже поставлено. Все красные линии перейдены. Ничего не помогло.
      Остаётся только один вариант: прямое вторжение сил НАТО и США.

      Сами янки не сунуться, штаны обмочат в Россию идти, слухи о том как воюет наша армия уже дошли до ушей "рейнджеров". Своих они оставят в европейских гарнизонах, отправят "хиви" воевать русских, на пару с голубыми дивизиями. Б-р-р-р...
  18. -3
    22 августа 2022 23:13
    thee,s must be watched, tracked to the ukraine, then destroyed, prfferably when in a warehouse full of the Americans advisors with them ,
    before the RF troops get hurt by them
  19. +5
    22 августа 2022 23:59
    Интерес США в данном случае понятен. У них замечательная возможность "прощупать" конкурентную страну с ЯО "по полной программе", ну ладно -почти по полной. Но не своими руками. А они при этом соберут весь массив данных и внесут массу поправочек в свое видение конфликтов будущего , стратегии противостояния с РФ , НИОКРы на перспективное вооружение и так далее.
    В данной конфигурации каштаны из огня для них будут таскать другие ,мотивированные люди.
  20. -1
    23 августа 2022 00:24
    Советский победил в ВОВ потому что смог наладить крупносерийное производство военной техники. Сможет ли этот опыт повторить Россия с ее 'эффективными' менеджерами членами 5 колонны это большой вопрос
  21. 0
    23 августа 2022 08:13
    А эти барражирующие боеприпасы не могут сбиться с курса и залететь в окно кому-нибудь из принимающих решения где-нибудь в Европе или на Потомаке?
  22. 0
    23 августа 2022 12:55
    А у нас там ничего не осталось, у побережья, с советских времён, что уже пора утилизировать?
    1. Комментарий был удален.