Ответный удар: Трамп подал в суд на администрацию США после обыска на вилле Мар-а-Лаго
Скандал с обыском и изъятием неких секретных документов, проведенный 8 августа ФБР на вилле бывшего президента США Дональда Трампа Мар-а-Лаго, получил новое развитие. Экс-глава Белого дома подал иск против нынешней администрации, в котором потребовал приостановить изучение документов и назначить специального независимого эксперта для ознакомления с ними. Как пишет The Guardian со ссылкой на адвоката Трампа Джима Трасти, «в иске утверждается, что суд должен назначить специального эксперта — обычного адвоката или судью на пенсии — потому что ФБР конфисковало конфиденциальные материалы в ходе обыска, а Министерство юстиции не должно само решать, что оно может использовать в своем расследовании».
В иске, поданном в окружной суд США, адвокаты Трампа также требуют вернуть документы, изъятые ФБР, которые не имеют отношения к делу и не попадают под действие ордера на обыск. Поводом для обыска в резиденции экс-президента послужило предположение Минюста США и Национального архива, что Трамп, покидая свой пост, якобы вывез из Белого дом секретные документы, касающиеся ядерного оружия.
Это очередное дело против бывшего американского президента наряду с обвинениями в подстрекательстве к мятежу и организации нападения на Капитолий 6 января 2021 года после объявления результатов президентских выборов, которые Трамп отказался признать. Кроме того, экс-президенту инкриминируется дело по обвинению в финансовых махинациях в компании Trump Organization, которая ему принадлежит.
Сам Трамп считает все эти обвинения сфабрикованными по заказу Джо Байдена, которого очень пугает растущий рейтинг бывшего главы США. К тому же, Трамп не скрывает своего намерения вновь вернуться в Белый дом на выборах 2024 года.
В то же время, подчеркивает The Guardian, все попытки действующего президента опорочить своего главного конкурента в глазах избирателей пока что возымели обратный эффект. Популярность Трампа растет, что подтверждается победами на праймериз всех поддержанных им кандидатов от республиканцев на предстоящие в ноябре промежуточные выборы в Конгресс.
В иске, поданном в понедельник, обыск на вилле Трампа назван «шокирующим агрессивным шагом» без «понимания того бедствия, которое это вызовет у большинства американцев». Также в заявлении адвокатов обыск назван незаконным и содержится требование о публикации ордера в СМИ для публичного ознакомления общественности.
Последнее требование вызвало протест со стороны Минюста США, где считают, что даже частичное рассекречивание «дела Трампа» может помешать объективному ходу расследования. Федеральный судья Брюс Рейнхарт, в ведении которого находится дело об утечке секретных сведений, сообщил, что пока не принял окончательного решения, стоит ли предавать хотя бы частичной огласке содержание ордера на обыск и другие связанные с этим процессом документы.
Информация