Револьверы Дьедонне Лево

30
Револьверы Дьедонне Лево

Револьвер Дьедонне Лево, который был запатентован 15 февраля 1876 г. На фото показан образец с восьмиугольным стволом, прямоугольной мушкой, в форме ласточкина хвоста, и барабаном на шесть патронов. Калибр .320. Спусковой крючок без спусковой скобы. Рукоятка имеет отделку из двух пластин орехового дерева, соединенных между собой центральным винтом и заклепочными шайбами с ушками. Все металлические детали револьвера богато декорированы позолоченными (или золотыми?) шляпками миниатюрных гвоздиков, расположенных в виде ромба. Фото littlegun.be


Револьвер – превосходный аргумент для джентльмена,
который может завязать узлом стальную кочергу.

Артур Конан Дойл, «Пёстрая лента», 1892

Рассказы об оружии. Во всём том великом множестве револьверов, которые выпускались после появления «Кольта-Петерсона», вполне отчетливо прослеживается два направления: производство копий популярных моделей, как лицензионное, так и пиратское, и выпуск собственных конструкций, хотя бы немного отличающихся от популярных.



Все дело было в особенностях рынка. Кто-то из присутствующих на нем покупателей был падок на все новое, а кто-то являлся «человеком последней минуты», который покупает после всех, но все равно покупает. Кто-то «безопасник», а кто-то «статусник», действующий по принципу «Этот дороже? Дайте два»… Есть профессионалы, которые ценят надежность, есть «демонстраторы», увлекающиеся рукоятками из перламутра и кости мамонта. Кому-то нравятся длинные стволы, кому-то короткие, кто-то спортсмен-стрелок, а кто-то стрелок-киллер. И список этот можно продолжать и продолжать.


Ну очень красивый бескурковый «Смит и Вессон» 1887 г. Рукоятка отделана перламутром и не просто отделана – на перламутре вырезана хищная птица. Фото littlegun.be

Вот почему у производителей оружия, равно как и у их конструкторов, всегда есть возможность найти свою нишу на рынке, занять её и какое-то время получать приличный доход. А затем надо перестраиваться, искать что-то новое, и так всю жизнь, что, безусловно, очень трудно и далеко не каждому под силу.


А так он выглядел, когда раскрывался. Хорошо виден запорный выступ с засечкой. Фото littlegun.be

Но зато, благодаря усилиям эту нишу занять, мы как раз и имеем то самое поистине огромное количество образцов самых различных револьверов, о котором в самом начале шла речь. Одно-два усовершенствования – и вот уже у вас в руках новая модель револьвера, которую можно рекламировать как более лучшую и… продавать!

А улучшать конструкцию револьвера можно было вполне. Вот, к примеру, весьма совершенный по своему времени револьвер «Смита и Вессона», который, как известно, много лет состоял на вооружении Российской императорской армии, а затем и полиции. Типичный револьвер с разъемной рамкой, причем с поворотным узлом внизу, а креплением вверху у курка. Крепление было очень простым: две рифленые кнопки. Нажимаешь на них, и рамка размыкается. Казалось, что здесь можно улучшить?

Но вот в 1887 году эта же фирма выпустила пятизарядный револьвер 38 калибра в бескурковом варианте, то есть полностью «самовзвод». Так вот, у него другая система запирания. На верхней части рамки находились две рифленых подвижных защелки, они сдвигались в сторону ствола, и рамка раскрывалась. При нажатии на нее при открытом револьвере можно снять барабан для чистки.

Трудно сказать, чем это устройство было лучше предыдущего. Разве что в первом случае требовалось нажимать, а во втором сдвигать, однако в обоих случаях требовались два пальца.


Система по патенту Кунэ-Прайса, и она же «система Франкотта». На концах подпружиненных рычагов находятся штифты, входящие в отверстия крепежной планки. Фото littlegun.be

Примерно в это же время в Европе появилась система запирания, над которой поработали и Кунэ, и Прайс, и Франкотт, и которая использовалась во многих револьверах, включая револьверы Франкотта и Прайса. Здесь все было устроено совсем иначе, чем у американцев. Размыкатель для рамки состоял из двух вертикальных г-образных подпружиненных рычагов, находившихся на корпусе сразу позади барабана. На их нижние концы следовало нажать и прижать к корпусу револьвера. При этом их верхние – расходились в стороны и отпирали запор рамки.


Револьвер «Веблей-Уилкинсон» с системой запирания Франкотта. Калибр .455/476. Фото littlegun.be


Этот же револьвер в раскрытом состоянии. На этом фото хорошо видно устройство запирающего узла рамки. Фото littlegun.be

Револьверы с подобной системой запирания рамки выпускались в 1890-х годах и калибров от .320 до .577 (от 7,5 и до 14,7-мм). Но и в этом случае нажимать нужно было одновременно с двух сторон, иначе рамка не размыкалась! Применялась она на многих европейских револьверах, включая и знаменитые «монтенегро». Она была очень прочной, надежной, но… сложной и, как мы сегодня могли бы сказать – недостаточно эргономичной.

Улучшить её можно было лишь одним способом: из двух рычагов оставить всего один, слева.


Вот этот огромный револьвер бельгийского производителя Пьера Бишопа калибра .476 образца 1877 года (внизу), рядом с которым большой револьвер двойного действия «Смит и Вессон» 1-й модели в русском калибре .44 (вверху) кажется не слишком большим, как раз и имеет «однопедальную» систему запирания! Фото littlegun.be

Ствол этого револьвера имеет длину 152 мм при общей – 274 мм. На нем используется система запирания Прайза, которая была впервые адаптирована Франкоттом. Для её работы в этом револьвере использовалась длинная и тяжелая пружина, прикрепленная к верхней перемычке рамки.


«Веблей и Скотт» Мark III. Калибр .38. Коммерческая модель с характерной скобой запирания. Фото littlegun.be


Этот же револьвер крупным планом. Хорошо виден рычаг застежки рамки. Фото littlegun.be

Хотелось чего-то более удобного и простого, и такая конструкция появилась на револьверах «Веблей». Это была п-образная рамка, которая слева была удлинена и снабжена клавишей под большой палец правой руки. Рамка на рамке была закреплена на оси и подпружинена плоской пружиной справа. При нажатии на рычаг рамки «от себя» рамка сдвигалась назад и освобождала верхнюю часть рамки, которая теперь могла свободно откидываться вниз вместе со стволом и барабаном. Данное крепление нашло свое применение на многих револьверах, так как оказалось и простым, и удобным.

Между тем нашелся ещё один бельгийский оружейник Дьедонне Лево, придумавший свою собственную систему запирания верхнего конца разъемной рамки и получивший на свою разработку целый ряд патентов в 1870, 1871, 1876 и 1877 гг. Интересно, что на основе его конструкции револьверы выпускали многие оружейники Льежа: Г. Мерсеньер, Л. Анцион-Маркс, Жан Баптист Ронже, тогда как другие выпускали его револьверы, добавляя в них что-то от себя, или собирали из готовых деталей. В частности, этим занимались Брандлин и Хьюз в Англии, Бодео Э. Карраль в Италии, Ферран и Турдера в Аргентине, А. Д. Янсен в Брюсселе и т. д. Так что не будет преувеличением утверждать, что оружие, созданное на основе этих четырех патентов, имело несомненный международный успех, длившийся почти 30 лет. Так что же такого он придумал?


Судя по приведенной здесь авторской схеме, он заменил рычажное крепление курковым, то есть поставил на свой револьвер один курок над другим. Только вот верхний курок отвечал за размыкание рамки. Фото littlegun.be


Выглядел револьвер Лево просто и аккуратно. Никаких лишних и выступающих деталей, кроме расположенного сзади курка размыкателя. Фото littlegun.be


Этот же револьвер в разомкнутом виде. Фото littlegun.be


Рычаг запирания, выполненный в виде курка, оттягивался назад, и рамка револьвера размыкалась. Фото littlegun.be


Выпускалась и гравированная модель этого револьвера с рукояткой из слоновой кости. Фото littlegun.be


Схема револьвера Лево калибра .450 с откидывающимся вбок барабаном. Фото littlegun.be


Револьвер Лево калибра .450 с откидывающимся вбок барабаном в металле. Фото littlegun.be


Револьвер Лево с откинутым вправо барабаном. Обратите внимание, что разряжался он не с помощью экстрактора в самом барабане, как тот же «Смит и Вессон», а при помощи п-образного толкателя. Фото littlegun.be


Револьвер Лево двойного действия калибра 11-мм. Очень элегантная и красивая модель револьвера. Фото littlegun.be

Ну а затем жизненный цикл этого товара закончился, и ему на смену пришли новые образцы, которые стали покупать новые люди...
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    4 сентября 2022 07:31
    Доброе утро, Друзья!

    Вячеславу Олегычу большое спасибо за очень милую статью, если так можно выразиться о статье об оружии с красивыми иллюстрациями. good
    Впервые вижу такой обширный материал о, в общем-то, не очень известной системе Лево. smile

    Но нет оружия без недостатков, пружина защёлки была хрупкой и ломкой, что, конечно, никак не было плюсом надёжности.

    1. +7
      4 сентября 2022 09:27
      Доброго времени суток.
      Ну у бельгийцев тогда не было такой репутации оружейников как сейчас. Они скорее как и испанцы славились производством дешёвых копий, так что я думаю выдающейся надёжности от их изделий и не ожидали
  2. +7
    4 сентября 2022 09:46
    Страшненькие револьверы, на мой взгляд. Интересно, спусковой крючок без скобы не будет цепляться?
    1. +5
      4 сентября 2022 10:41
      Интересно, спусковой крючок без скобы не будет цепляться?


      Так он же складной. smile

      1. +3
        4 сентября 2022 11:27
        А в кобуру его как пихать? В ногу не выстрелит?
        1. +7
          4 сентября 2022 11:37
          Так это ведь не боевое оружие, соответственно и носили кому как нравится. Дамы в сумочке, мужчины в жилетном кармане.


          А вот когда Джон Браунинг выбросил в продажу свой плоский пистолет, тогда на мужских брюках появился задний карман специально для этого оружия, по началу его так и называли -- "пистолетный карман". smile
          1. +2
            4 сентября 2022 14:48
            Прикольно good даже не слышал об этом. Хотя безопаснее не стало
            1. +2
              4 сентября 2022 23:44
              Как говаривал Абдулла:
              Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

              То же касается и пистолета.
          2. -1
            6 сентября 2022 07:58
            Как штаны потом стирать....
            1. 0
              6 сентября 2022 14:59
              Ну, это проблемы того, в чью сторону пистолет направлен. wink
              1. -1
                6 сентября 2022 15:59
                Я про владельца пистолета и штанов.
                Пистолет то в смазке надо держать.
                1. 0
                  6 сентября 2022 17:14
                  Да я понял. Не понял только снаружи-то зачем пистолет смазывать? Смазывают трущиеся детали, да и смазку туда не льют "вёдрами". Иные люди до сих пор носят короткие стволы в карманах и за поясом, и как-то не озабочены стиркой своей одежды.
                  А в смазке оружие держат на хранении, да и смазка различная, в зависимости от от срока и места хранения.
                  1. -1
                    6 сентября 2022 17:24
                    Человек потеет, дождь, просто влажный воздух.
                    Развивается коррозия, даже сквозь воронение или оружейную краску.
                    1. 0
                      6 сентября 2022 17:47
                      А не нужно запихивать ствол туда, где тело обильно потеет. laughing А если серьёзно, то никто не будет носить пистолет впритык к голой коже. Что касается "влажного воздуха", то нужно просто регулярно чистить оружие.
                      1. -1
                        6 сентября 2022 17:59
                        Достаточно поносить оружие в жаркую погоду (или обильно попотеть), и пот может даже пропитать даже тонкую кожаную кобуру.
                        Я уж не говорю о том, ели носить оружие за поясом.

                        Чистит или смазывать? wink Или и чистить и смазывать?)
                      2. 0
                        6 сентября 2022 18:17
                        Достаточно поносить оружие в жаркую погоду (или обильно попотеть),

                        Не замечал. Гораздо больше шансов заполучить коррозию после хватания ствола потными руками, кстати, наиболее "ядовит" женский пот, особенности физиологии.

                        Чистит или смазывать? wink Или и чистить и смазывать?)

                        Ну, по этому поводу обратитесь к любому наставлению по стрелковому делу, мне это неинтересно. request
                      3. -1
                        6 сентября 2022 18:29
                        Цитата: Морской Кот
                        Не замечал. Гораздо больше шансов заполучить коррозию после хватания ствола потными руками, кстати, наиболее "ядовит" женский пот, особенности физиологии.

                        Бывает, что не смазанные стволы просто ржавеют даже в сейфах.
                        Цитата: Морской Кот
                        Ну, по этому поводу обратитесь к любому наставлению по стрелковому делу, мне это неинтересно.

                        Если почистить щелочным маслом и не смазать нейтральным пойдет коррозия.
                      4. 0
                        6 сентября 2022 18:51
                        Бывает, что не смазанные стволы просто ржавеют даже в сейфах.

                        Дурацкое дело не хитрое. laughing

                        С оружием нужно регулярно проводить профилактику и содержать в порядке, тогда никакой коррозии не будет и в помине. А лучше всего пользоваться почаще, в тренировочных целях, хотя бы.
                      5. 0
                        6 сентября 2022 19:15
                        Стрелять надо чаще, но цены на патроны и тир, смазку и т.п. к этому не сподвигают))).
                      6. +1
                        6 сентября 2022 19:21
                        Что делать, какая жизнь, таковы и проблемы. request Каждый выкручивается как может. smile
                      7. -1
                        6 сентября 2022 19:32
                        Радуемся, чему имеем. Жаль, что у нас пистолеты и револьверы нельзя.
                        У них и патроны дешевле, и обслуживать проще, кроме ствола нарезного (если сравнить с гладким).
                      8. +1
                        6 сентября 2022 19:44
                        У каждого свои недостатки
                      9. +1
                        6 сентября 2022 20:42
                        А.... помню -- "В джазе только девушки" laughing



                        Добрый вечер, Сергей! smile
                      10. +1
                        6 сентября 2022 21:03
                        Добрый вечер, Константин!

                        Пример запоминающегося финала.
                      11. +1
                        6 сентября 2022 21:15
                        Мне запомнился фильм "Судьба солдата в Америке"(1939г.), но это совсем не комедия.

                      12. +1
                        6 сентября 2022 21:18
                        А вот это не попадалось. Сплошные проблемы в зарубежных фильмах. По наводкам с форума иногда заполняю. Впрочем, и с нашими фильмами так же.

                        Буквально недавно привязался к песне из «Последнего дюйма».
                      13. +1
                        6 сентября 2022 21:29
                        Помню и фильм и песню. На мой взгляд редкая картина когда наши про "них" смогли снять очень неплохой фильм. smile
                      14. +1
                        6 сентября 2022 21:34
                        Да. Олдридж у нас активно печатался. И фильм удался. Хотя в рассказе и в фильме, пожалуй, оттенки разные.
                      15. +1
                        6 сентября 2022 23:06
                        оттенки разные.

                        Так у нас по другому снять бы не дали, надо было обязательно показать, что "там" хуже чем "тут". smile
  3. 0
    6 сентября 2022 00:09
    Я всегда с нетерпением жду вашей статьи. Она очень красиво обработана и дополнена примерами. Револьверы - моя постоянная любовь. Спасибо. am