Первый российский бронеавтомобиль класса MRAP К-4386 ЗА-СпН продолжает испытания

31 августа 2022 64

Новейший бронеавтомобиль К-4386 ЗА-СпН, разработанный компанией "Ремдизель" на базе "Тайфун-ВДВ", находится на испытаниях, о принятии броневика на вооружение пока речи не идет. Об этом сообщил главный конструктор предприятия Игорь Зарахович.

Об испытаниях прототипа нового бронеавтомобиля К-4386 ЗА-СпН (защищенный автомобиль специального назначения) сообщалось еще в прошлом году, он был представлен на международном форуме "Армия-2021". По планам разработчика несколько образцов нового броневика должны были в этом году поступить для опытной эксплуатации в армейские подразделения. Минобороны пока ничего по этому поводу не сообщало, по крайней мере официальных заявлений на этот счет не было. Большой интерес к бронеавтомобилю проявили ФСО, ФСБ и МВД, хотя основным заказчиком все же обозначено военное ведомство.

Не принята на вооружение. Сейчас она проходит испытания. Пока очень хорошо себя показывает

- приводит ТАСС слова Зараховича

К-4386 ЗА-СпН изначально задумывался как бронеавтомобиль для сил специального назначения, способных действовать в отрыве от основных сил. Это первый российский автомобиль класса MRAP (mine-resistant ambush-protected - бронированный автомобиль с повышенной противоминной защитой), созданный на базе "Тайфун-ВДВ" с доработанной конструкцией корпуса и внутреннего оснащения, а также другим составом вооружения, которое включает 12,7-мм крупнокалиберный пулемет, ПТУР "Корнет" и 82-мм миномет, закрепленный в кормовой части броневика.

По данным разработчика, мощность двигателя К-4386 ЗА-СпН - 350 л. с., максимальная скорость - 100 км/ч, снаряженная масса автомобиля - 14 тонн, из них две тонны отводится под груз, дорожный просвет - 410 мм. Экипаж пять человек, два сиденья спереди, три сзади, центральное смещено назад для размещения места для пулеметчика.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mitroha

+3

31 августа 2022 17:51

С виду симпатичный. А какова доля отечественных комплектующих? По моему это должен быть первый вопрос при отборе фаворитов на поставки в силовые структуры. Правильный ответ "100%"
1. gansales
  
  -4
  
  31 августа 2022 17:58
  
  Цитата: Mitroha
  С виду симпатичный. А какова доля отечественных комплектующих? По моему это должен быть первый вопрос при отборе фаворитов на поставки в силовые структуры. Правильный ответ "100%"
  
  Это главный вопрос согласен !!!А то помнится на создавали этих броников разных ,даже запутался в названиях ,но наполовину из импортных деталей ,а то и больше ..
  Фишка русского вооружения всегда была в простоте эксплуатации и в то же время мощи огневой ..Особенно бронеавтомобилей ..
  Пусть проверят на Донбассе в Сирии и тогда посмотрим
  1. isv000
    
    +6
    
    31 августа 2022 18:08
    
    Цитата: gansales
    А то помнится на создавали этих броников разных ,даже запутался в названиях ,но наполовину из импортных деталей ,а то и больше ..
    
    Помнится, Табуреткин хотел Ивеко закупать вместо создания своего броневика, и б/у Леопардов. Ух, они бы нам и навоевали сейчас!..
    1. Барбарис25
      
      +18
      
      31 августа 2022 18:57
      
      ну как бы про БУ леопардов не Сердюков высказался,а один из генералов после того как УВЗ задрал цены на т-90 тогда и было брошено в сердцах про "за эти деньги можно Леопард купить"
    2. Zaurbek
      
      +1
      
      1 сентября 2022 12:44
      
      Кстати РЫСи до сих пор светятся на видео и на 404 и в САР
    3. Boris Ibragimov
      
      0
      
      2 сентября 2022 00:05
      
      Вот бы этих Табуреткиных самих в Ивеко посадить и в бой отправить.
    4. Сергей Казарин
      
      -1
      
      23 сентября 2022 21:48
      
      эксперт, Ивеко спасли кучу жизней российских солдат и Тайфуны созданы на основе технологий полученных при производстве Ивек. Без этого бы до сих пор ездили с бронебутками в кузове
2. bk0010
  
  -3
  
  31 августа 2022 18:04
  
  Цитата: Mitroha
  Правильный ответ "100%"
  Значит пешком ходить будут. Ну, или пусть предоставят комплектующие. Сами. А то устроились - требовать все мастера, а как говоришь "вот вы и предоставьте то, что вы хотите" - скандал.
3. Mister X
  
  +9
  
  31 августа 2022 18:17
  Башня нужна "Вчера"
  И не на международном форуме, а на передовой.
  С февраля сколько пулемётчиков можно было спасти?
  1. Bad_gr
    
    +23
    
    31 августа 2022 18:50
    
    Цитата: Mister X
    Башня нужна "Вчера"
    Этот "скворечник", как концепция, устарел ещё вчера. Пулемётчик должен находится внутри корпуса машины, под защитой основной брони и пулемётом управлять дистанционно, не подставляя себя под пулю снайпера.
    1. Mister X
      
      +1
      
      31 августа 2022 18:59
      
      Цитата: Bad_gr
      скворечник
      
      Согласен, ДУМ гораздо безопаснее.
      Но что можно быстро, и в количестве поставить в войска?
      
      Самодельные решетки для защиты крыши танков мы уже видели.
      
      А там ребята даже без скворечников.
      Так лучше?
      1. Bad_gr
        
        +4
        
        31 августа 2022 19:09
        
        Цитата: Mister X
        Но что можно быстро, и в количестве поставить в войска?
        
        Была бы команда на закупку именно такой техники - поставили бы без проблем, ведь разработанных боевых модулей полно.
        К примеру, боевой модуль «Охотник» с пулеметом 6П49 «Корд»
        
        Mister X
        
        +1
        
        31 августа 2022 19:23
        
        Цитата: Bad_gr
        Была бы команда на закупку
        
        Вы снова правы.
        Но если бы, да кабы...
        
        О сохранении жизней.
        А что, или кто - помешал дать команду оснастить датчиками, предупреждающие об облучении лазером все летательные аппараты?
        Ка-50/52 единственный боевой вертолёт ВКС, который сразу ими оснащается.
        А штурмовики, и другие вертолёты нет.
        Тоже команду ждут?
        
        Bad_gr
        
        +3
        
        31 августа 2022 19:47
        
        Цитата: Mister X
        А что, или кто - помешал дать команду оснастить датчиками, предупреждающие об облучении лазером все летательные аппараты?
        Я так понимаю, всё оборудование, что промышленность демонстрирует по выставкам, она и продавать не против, ведь за счёт продажи своей продукции они и живут . Но вот чем руководствуются те, кто заказывает и покупает технику для Армии - иногда логику проследить трудно. Оборудование КАЗ - сколько просится в войска ?
        
        Mister X
        
        0
        
        31 августа 2022 19:55
        
        Цитата: Bad_gr
        Оборудование КАЗ - сколько просится в войска ?
        
        Так что, согласны хоть на скворечник, пока будут согласовывать производство ДУМ-ов?
        
        макс702
        
        +1
        
        2 сентября 2022 09:07
        
        Сей вопрос к генералам .. Промка даст все что угодно лишь бы заплатили..Но на все вопросы к генералам один ответ Ты где служил смерд? какую академию окончил, не мешайте работать профессионалам! и все такое.. А потом - По итогам первого месяца СВО 1351 погибший..
    2. ViPirozhnikow
      
      +1
      
      31 августа 2022 20:07
      
      Полностью согласен. Модули вооружения должны быть с дистанционным управлением чтобы оператор был внутри основного объема заброневого.
    3. Ratmir_Ryazan
      
      +1
      
      31 августа 2022 21:32
      
      Этот "скворечник", как концепция, устарел ещё вчера.
      
      Если машина не заведена этот модуль будет работать?
      1. Bad_gr
        
        0
        
        1 сентября 2022 00:58
        
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Если машина не заведена этот модуль будет работать?
        Думаю, того аккумулятора, что стоит на машине этому модулю хватит на часы работы, так как электроэнергия, в основном тратится на приборы наблюдения и экран с пультом, куда выведено управление.
        У БМ «Охотник» расход по электричеству, думаю, поболее, так и возможностей у него больше: "...основное его вооружение стабилизировано в двух плоскостях, что дает возможность поражать цели в движении на расстоянии более одной тысячи метров. В состав его датчиков входит ТВ-камера с дальностью распознавания цели до 5 тыс. м, тепловизионный прибор с дальностью распознавания цели до 2,5 тыс. м и лазерный дальномер...."
        То есть, помимо того, что пулемётчик лучше защищён у него и возможностей обнаружить и уничтожить цель, больше.
        
        Ratmir_Ryazan
        
        0
        
        1 сентября 2022 11:11
        
        Не думаю, что этот модуль будет работать от аккумуляторов, это не лампочка в салоне, там приводы стоят мощные, нужен либо генератор дополнительный либо работать движку на холостых.
        
        Другой момент, что сложная техника может ломаться и чинить её не всегда удобно.
        
        А вот дать защиту пулеметчику - это простое и очевидное решение, почему на Тигре оно не реализовано - это вопрос к заказчикам этой машины, то есть руководству МО.
        
        Такое ощущения, что у нас в МО вообще нет ни одного человека который бы анализировал конфликты, желал выводы об эффективности отдельных систем вооружения и мог влиять на внесение изменений в эти системы.
        
        Отсутствие КАЗа, отсутствие тяжёлых БМП, отсутствие в достаточном количестве БЛА и много чего ещё, при отсутствии дефицита бюджета как раз говорит об этом.
        
        Делать надо бронивики и с модулем и просто с бронированием для стрелка, практика покажет, что эффективнее.
    4. СергейАлександрович
      
      0
      
      31 августа 2022 22:26
      
      Этот "скворечник" не устарел вовсе. Устарела его реализация. Это должна быть башенная пулеметная установка с круговым вращением и возможностью дистанционного управления из под брони. Не хватает ещё складного тента над головой, от дождя и солнца, для длительного наблюдения.
      1. Репеллент
        
        0
        
        31 августа 2022 22:40
        
        Цитата: СергейАлександрович
        Не хватает ещё складного тента над головой, от дождя и солнца
        
        СергейАлександрович
        
        -1
        
        31 августа 2022 23:07
        
        А долго вы под дождем просидите, в качестве наблюдателя, если тента не будет? На амерских машинах складной тент или крыша присутствуют обязательно.
      2. Ratmir_Ryazan
        
        -1
        
        1 сентября 2022 11:12
        
        Не хватает ещё складного тента над головой, от дождя и солнца, для длительного наблюдения.
        
        Желательно еще и бронированного, чтобы с квадрокоптера мину не сбросили
    5. Incvizitor
      
      +1
      
      1 сентября 2022 04:45
      
      На танках то таких нету почти а вы про бронемашины.
      1. Bad_gr
        
        0
        
        1 сентября 2022 10:19
        
        Цитата: Incvizitor
        На танках то таких нету почти а вы про бронемашины.
        
        Армия сейчас закупает Т-90м - на них стоит.
        
        Incvizitor
        
        0
        
        2 сентября 2022 03:26
        
        Их мало на 72 бы стоило сделать хотя бы скворечники ну и машины типа тайфун.
        
        Nordsc0l
        
        0
        
        3 сентября 2022 23:45
        
        На Т-90М дистанционно управляемый модуль
4. zloybond
  
  +1
  
  31 августа 2022 20:24
  
  с виду вроде да симпотично - но глупо смотрится открытый радиатор. Можно и по другому решить вопрос охлаждения. с фронта - лупи в охлаждение дальше больше)))
  1. Mitroha
    
    +1
    
    31 августа 2022 20:36
    
    Цитата: zloybond
    с виду вроде да симпотично - но глупо смотрится открытый радиатор. Можно и по другому решить вопрос охлаждения. с фронта - лупи в охлаждение дальше больше)))
    
    Думаю, что дураков там нет, и это бронещитки, а радиатор либо вдоль v образного днища, либо в горизонте
poquello

0

31 августа 2022 17:54

там в середине боковых дверей дырдочка заткнутая или заклёпка такая?
AC130 Ganship

+3

31 августа 2022 17:58

Англосаксы - все по определению
сволочи и т.д., но вот почему-то русские упорно используют в названиях своих разработок и их алфавит, и их язык. То MRAP, то Сheckmate. А вот раньше самолеты называли Илья Муромец
1. Болторез
  
  +19
  
  31 августа 2022 18:16
  
  Вы у англосаксов ник позаимствовали, и с ошибкой написали
  1. AC130 Ganship
    
    -1
    
    1 сентября 2022 02:11
    
    Я ошибку год назад заметил. Но исправить уже нельзя. Кстати, вилел в музее AC130. Действительно интересная машина.
2. Грац
  
  +1
  
  31 августа 2022 22:17
  
  вы удивитесь. но слово танк тоже английское, означает резервуар, что тоже не русское слово!
  вот так и живём!
  1. mann
    
    +1
    
    31 августа 2022 23:26
    
    вы удивитесь. но слово танк тоже английское, означает резервуар, что тоже не русское слово!
    вот так и живём! laughing
    не переживайте,за заимствованное англичанами слово водка,им вовек не рассчитаться
Лт. запаса ВВС

-4

31 августа 2022 18:00

Поставить пару направляющих от РСЗО Торнадо-С и использовать корректируемые снаряды. Как усиление батальона неплохой вариант был бы.
1. Андрей Москвин
  
  +4
  
  31 августа 2022 18:45
  
  И "Искандер" на прицепе.
  1. Лт. запаса ВВС
    
    0
    
    31 августа 2022 18:52
    
    Цитата: Андрей Москвин
    И "Искандер" на прицепе.
    
    Такое уже было в некотором роде, во время войны во Вьетнаме наши поставляли одноствольные Грады. Со временем огневая мощь подразделений растёт, вон ПТУРы начали ставить на БМП и БТР. Считай 12 ПТУР Корнет на 1 мотострелковый взвод. Никогда такой огневой мощи не было у взвода.
  2. uav80
    
    0
    
    1 сентября 2022 13:46
    
    Ну практически да...)))
bk0010

-3

31 августа 2022 18:00

14 тонн, из них две тонны отводится под груз, дорожный просвет - 410 мм. Экипаж пять человек
Хрень. Отделение должно помещаться. С барахлом. Сейчас на отделение потребуется две машины и два водилы плюс кто-то должен командовать второй машиной. Башня сверху не защищена от осколков, пулемет не КПВ (его держит куда меньше возможных целей, чем 12.7, а цена выше непринципиально). Если бы сделали еще одну башенку (без дорогого ПТУР-а, но с АГС) было бы совсем здорово.
1. Лт. запаса ВВС
  
  0
  
  31 августа 2022 18:06
  
  Цитата: bk0010
  Хрень. Отделение должно помещаться. С барахлом. Сейчас на отделение потребуется две машины и два водилы плюс кто-то должен командовать второй машиной. Башня сверху не защищена от осколков, пулемет не КПВ (его держит куда меньше возможных целей, чем 12.7, а цена выше непринципиально). Если бы сделали еще одну башенку (без дорогого ПТУР-а, но с АГС) было бы совсем здорово.
  
  Отделение это 12 человек+ снаряжение, никак не поместятся. Тут уже БТР Бумеранг нужен.
  1. spirit
    
    0
    
    31 августа 2022 18:13
    
    Тут уже БТР Бумеранг нужен.
    или другой MRAP.Данная концепция "маневренного" авто одна из ответвлений.Это аналог Oshkosh M-ATV
    Там 4 бойца+стрелок
  2. bk0010
    
    -1
    
    31 августа 2022 19:23
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Тут уже БТР Бумеранг нужен.
    Да. Или новая БМП: армия у нас теперь маленькая, можно себе позволить. Или МРАП, но на отделение.
  3. Комментарий был удален.
2. Вежливый Лось
  
  +7
  
  31 августа 2022 18:39
  
  Цитата: bk0010
  Хрень. Отделение должно помещаться. С барахлом.
  
  А по-моему нормальная тема. Товарищи из "Ремдизеля" родили серьезную подвижную огневую точку. Защищенный "кочующий миномет", который, помимо прямого назначения "выстрелил-свалил", в случае чего, и от танка отгавкается и пехоту приземлит из 12,7. И толпа на борту ему не нужна. Лучше объем под БК оставить.
  1. СергейАлександрович
    
    0
    
    31 августа 2022 22:32
    
    Не уверен на счет миномета. Использованию миномета в полностью ручном варианте, без автоматизации, предполагает длительное обучение по артиллерийской специализации, что весьма затратно и превращает машину в повозку для артиллерийского расчета и боекомплекта.
    1. Вежливый Лось
      
      +1
      
      31 августа 2022 23:07
      
      Цитата: СергейАлександрович
      Не уверен на счет миномета.
      
      Честно говоря, из описания этого бронеавтомобиля я понял так, что у него основное вооружение - миномет, стреляющий с колес, готовый к применению с короткой остановки. А только что просмотрел видео с выставки, где демонстрировался данный БА, и увидел, что миномет он перевозит в разобранном виде, притороченным к багажнику. И это в значительной мере поменяло мою оценку этой разработки. Полностью с Вами согласен.
3. Nordsc0l
  
  0
  
  3 сентября 2022 23:48
  
  Судя по тому, что им интересуются в основном Росгвардия и спецназ, он им вполне себе подходит. Что касается КПВТ, он сейчас не производится. Можно только со склада взять. Поэтому проще, Корд поставить, который производится
Havoc

+9

31 августа 2022 18:05

Я уже со счёта сбился сколько этих самых бронеавтомобилей (экспериментальных) было выпущено медведи, волки , гусары и т.д. не один в серию не пошёл, для чего это? И К-4386 ЗА-СпН ждёт их судьба.
1. marchcat
  
  0
  
  31 августа 2022 18:14
  
  для чего это?
  Пыль в глаза, ну или делание вида, что что то делается.
  1. Havoc
    
    +1
    
    1 сентября 2022 01:31
    
    Цитата: marchcat
    для чего это?
    Пыль в глаза, ну или делание вида, что что то делается.
    
    Я пожалуй соглашусь с вами, хотя вас и заминусовали. Если нет тех задания МО вы хоть супер мупер сделайте бронеавтомобиль, он так и останется выставочным образцом, повозят его по выставкам , а потом отправят куда нибудь в дальний ангар. А МО похоже само не знает что ей нужно, плюс подковёрные игры производителей.
2. Андрей Москвин
  
  -1
  
  31 августа 2022 18:48
  
  При небольшой фантазии название это "За спецназ".
3. Mitroha
  
  -1
  
  31 августа 2022 19:52
  
  Цитата: Havoc
  Я уже со счёта сбился сколько этих самых бронеавтомобилей (экспериментальных) было выпущено медведи, волки , гусары и т.д. не один в серию не пошёл, для чего это? И К-4386 ЗА-СпН ждёт их судьба.
  
  В этом смысл слова экспериментальные. Ищут люди идеал, найдут, будет отлично
4. Nordsc0l
  
  0
  
  3 сентября 2022 23:50
  
  Только тигр пошёл. Из массовых. А так вроде ещё какие-то. Но они не массово
Товарищ И

+1

31 августа 2022 18:16

В смысле
...первый российский автомобиль класса MRAP...
?!
Тайфуны же есть?
faiver

+2

31 августа 2022 18:18

если одна платформа, то почему этот первый?
HUNTERDON

0

31 августа 2022 22:16

ахмат приняли за полгода.....этот то тестировать будут по деньгам.... достали тролли оружейные
Грица

-1

1 сентября 2022 01:14

А шины на этом пепелаце с буржуинскими буковками...
APASUS

0

1 сентября 2022 08:32

Новейший бронеавтомобиль К-4386 ЗА-СпН, разработанный компанией "Ремдизель" на базе "Тайфун-ВДВ", находится на испытаниях, о принятии броневика на вооружение пока речи не идет.

Такая интересная информация .Лучшее испытание ,это боевое применение и отправить есть куда.
Дедок

0

1 сентября 2022 10:40

Новейший бронеавтомобиль К-4386 ЗА-СпН, разработанный компанией "Ремдизель" на базе "Тайфун-ВДВ", находится на испытаниях, о принятии броневика на вооружение пока речи не идет.

а на днях была инфа, что для Чечни они же сделали и ПЕРЕДАЛИ! трехосные авто и вроде бы без госиспытаний
1. Zaurbek
  
  0
  
  1 сентября 2022 12:48
  
  Там новый броневик...максимально на шасси Камаз. Без изысков. Поэтому и быстро приняли....Что то наподобие еще есть - Выстрел.
Denis Krutenkov

0

1 сентября 2022 11:30

А может, не побояться и начать переносить военные разработки в гражданскую сферу, а то перед китайскими товарищами неудобно - одной рукой активные фазированные антенные решетки клепаем, а другой подушки безопасности клянчим.
Серега Немуслим

+1

2 сентября 2022 06:36

Если эти новейшие бронеавтомобили отправят в очередной безумный рейд на Харьков, все закончится, как и с Тиграми.
Konnick

-1

2 сентября 2022 09:20

К-4386 ЗА-СпН изначально задумывался как бронеавтомобиль для сил специального назначения, способных действовать в отрыве от основных сил.

Изначально...а окончательно для чего? ССОшники смертники что ли? По дорогам общего пользования кататься? В Харьков заехали...
Во время ВОВ были рейды в тыл врага на технике, например для эвакуации командования 29-й армии из Мончаловских лесов. Зимой, по лесу, но на танках, 10-дневный рейд был, проходимость с этими козликами не сравнить. А эти броневики не рыба, не мясо, а стоят как БМД или БМП. А назначение, я считаю, охрана важных объектов, для ВОХР.