Генеральный инспектор Бундесвера заявил о наличии у армии России возможностей для открытия второго фронта

В Германии, комментируя вовлечённость российских войск на украинском театре военных действий, отмечают, что «нельзя недооценивать потенциал российской армии для открытия второго фронта». С таким заявлением выступил генеральный инспектор Бундесвера Эберхард Цорн. По его словам, даже если на Украине задействовано большое число российских сухопутных сил, то «потенциал России для открытия второго фронта высок».

По заявлению Цорна, подавляющее число российских кораблей не задействована в операции на Украине, значительный потенциал был и остаётся у российских ВКС.

Цорн:

И это представляет серьёзную угрозу для НАТО.

Также генеральный инспектор германских вооружённых сил напомнил о том, что у России имеются «невероятные запасы вооружения», которые попросту нельзя не учитывать.

Этими заявлениями генинспектор пытался подчеркнуть тот факт, что можно и дальше отправлять оружие и боеприпасы для нужд украинских войск, но в конечном итоге можно остаться без необходимых запасов оружия самим. И в этот момент, как считает тот же Цорн, Россия и может «открыть второй фронт» - уже напрямую против стран НАТО на фоне неопределённости как в военно-техническом, так и в энергетическом плане.

Comments

[Ропот 55]

Тоже мне капитан очевидность.

[Бородач]

Но, памятники в Трибалтике нужно восстанавливать: хотят этого Трибалты или не хотят, значение не имеет.

[Ропот 55]

Бородач , зачем??? Зачем современной России эти недаделанные прибалты? Своей земли завались вот её и надо развивать или из принципа их затоптать?

[Shket53]

Нам с земель Трибалтов гадили всю нашу историю ...гадят , и будут гадить....пока не решим эту проблему...

[Oldi]

Проблема решается легко, просто перекрыть все возможные ресурсы трибарлийским вымиратам, пусть дальше вырождаются, была бы воля и желание. Эти страны и странами назвать сложно, микроскопические образования, настолько бестолковые и незначительные, что вообще внимания не стоят.

[Егоза]

Цитата: Ропот 55

Зачем современной России эти недаделанные прибалты? Своей земли завались вот её и надо развивать или из принципа их затоптать?

Сами трибалты не нужны. А вот памятники советским воинам должны стоять! И чтоб не один глист прибалтийский не мог на них покуситься!
Что касается "второго фронта" - надо будет, откроет его Россия. И никакого генерального инспектора бундесвера спрашивать не будет!

[Ропот 55]

Егоза , предлогаете положить наших мужиков в войне с Прибалтами ради того чтоб там стояли памятники, и к тем что стояли дедам и прадедам добавить новые?

[Ros 56]

Неоднократно побывавший там в свое время, могу вам сообщить, неплохой обслуживающий персонал там был в свое время, просто вчерашний покойник их сильно разбаловал. Ни разу в то время я не услышал там грубого слова, все с улыбкой, спасибо, пожалуйста. Так что из прибалтики выйдет прекрасное место отдыха и ни в какую туретчину не понадобится ехать. А памятники, восстановят, сами и за свой счет и еще пять раз извинятся. просто нашему политическому руководству надо посерьезнее подходить к вопросу места России в мировой геополитике и экономике, а не изображать из себя ангелов в белых одеждах, никто на западе этого не оценит.

[Галеон]

Поддерживаю. И никаких республик более, Лифляндской губернии будет достаточно.

[Бородач]

Цитата: Галеон

Поддерживаю. И никаких республик более, Лифляндской губернии будет достаточно.

Какой Лифляндской губернии? Это Юрьевская губерния.

[МБРШБ]

Лифляндской губернии будет достаточно.

Недостаточно. Там еще Курляндия была.

[Галеон]

Верная поправка. Курляндию надо вернуть. Кстати, у Вадима Шефнера есть хороший юмористический рассказ "Курфюрст Курляндии". Я пару раз даже смеялся в голос, когда читал.)))

[Михаил Сидоров]

Зачем современной России эти недаделанные прибалты? Своей земли завались вот её и надо развивать или из принципа их затоптать?

А понятие стратегическая глубина? Для безопасности русских земель. Санкт - Петербург совсем рядом. И опять же разве не русские это земли попавшие под онемечивание?

[Ропот 55]

Михаил Сидоров , ну да опять положить наших бойцов ради чего? Современным ракетам пролететь эту Прибалтику раз плюнуть по времени, а не лучше ли поднять свою стану, экономику, медицину, науку, социальные программы на такой уровень чтоб все эти младо-европейцы сами запросились обратно под руку Москвы, тем более у нас для этого ВСЁ есть, абсолютно всё.

[78bor1973]

Прибалтика нужна только из-за своего стратегического расположения , до Санкт-Петербурга 140 км от Нарвы!

[Ros 56]

Как неоднократно побывавший там еще в советское время, приведу свои аргументы. Не надо ничего топить, надо там устроить приморскую курортную зону с прекрасным климатом, не таким жарким как на югах. А курортной зоне требуется персонал, который обеспечит её качественное функционирование. Так что не надо так радикально. Ну а в глубине материковой части пусть создают материальные ценности и мотают себе на ус, с русскими так нельзя себя вести, может и по загривку прилететь.

[Oldi]

Попахивает генеральным планом "Ост" от известных господ по использованию народов и ресурсов А по сути - свои курортные зоны надо наконец развивать так, что бы никакая Турция не сравнилась ни по стоимости ни по качеству! У нас полно территорий и без вымиратов.

[Ros 56]

Специально для альтернативно одаренных, вся прибалтика куплена нами у шведов и принадлежит по праву наследования Российской империи, следовательно и нынешней Российской Федерации. Ишь ты, нашелся тут спец по разбазариванию "Кемских волостей", учи матчасть Митрофанушка.

[АлексейЕг]

Рассуждения папахивают.. где-то я об этом уже читал..Кажется в рассуждения одного Германского нацистского..

[yuriy55]

Цитата: Бородач

Но, памятники в Трибалтике нужно восстанавливать: хотят этого Трибалты или не хотят, значение не имеет.

Важнее заняться программой переселения этнических русских на Родину. Чтобы у желающих не было проблем с жильём и трудоустройством.
Что касается памятников нашим солдатам, то вопрос этот очень сложный и заставлять силой (другого способа не знаю) их содержать и охранять в чужой стране - НЕВОЗМОЖНО.
Выводы пора сделать и решить эту проблему практически раз и навсегда.

[Zoldat_A]

Цитата: Бородач

памятники в Трибалтике нужно восстанавливать: хотят этого Трибалты или не хотят, значение не имеет.

Отрубить любое снабжение нефтью, газом, электричеством и вернуться к вопросу восстановления памятников в начале декабря. До своего Рождества всё восстановят. Даже Т-34 на место поставят. Европа-то их греть не будет, сама ещё подморозит уши. А Большой Брат согреет разве что добрым словом.

[Freelancer7]

Мож сначала с Украми закончить, а то есть поговорка - за двумя зайцами погонишься, о обоих .... получишь.... Нельзя путать прокси войну с нато на украине, с войной нато в открытую. У НАТО нам не выиграть, не говоря уже о ядерном апокалипсисе.

[Бородач]

Цитата: Freelancer7

Мож сначала с Украми закончить, а то есть поговорка - за двумя зайцами погонишься, о обоих .... получишь.... Нельзя путать прокси войну с нато на украине, с войной нато в открытую. У НАТО нам не выиграть, не говоря уже о ядерном апокалипсисе.

Кончать всех и сразу. Посуворовски.

[rotmistr60]

«нельзя недооценивать потенциал российской армии для открытия второго фронта»

Не только военный потенциал, но и саму Россию нельзя недооценивать. А уж кому, как не Германии это знать.

[Ропот 55]

rotmistr60 , у европейцев периодически ВЫВЕТРИВАЕТСЯ эта генетическая память, вот и появляется очередной поход на Восток.

[yuriy55]

Этими заявлениями генинспектор пытался подчеркнуть тот факт, что можно и дальше отправлять вооружения и боеприпасы для нужд украинских войск, но в конечном итоге можно остаться без необходимых запасов оружия самим.

С неоплаченными поставками, вечными долговыми расписками, выброшенными в трубу средствами, испорченными отношениями с Россией и без поставок того самого сырья и энергоносителей, которых так не хватает странам Запада.
Никто же не сомневается, что Россия будет расплачиваться за долги Зеленского? Или у "кабанчика" есть желание надеть хомут?

 Показать / Скрыть текст

[Wildcat]

комментируя вовлечённость российских войск на украинском театре военных действий, отмечают, что «нельзя недооценивать потенциал российской армии для открытия второго фронта». С таким заявлением выступил генеральный инспектор Бундесвера Эберхард Цорн. По его словам, даже если на Украине задействовано большое число российских сухопутных сил, то «потенциал России для открытия второго фронта высок».
По заявлению Цорна, подавляющее число российских кораблей не задействована в операции на Украине, значительный потенциал был и остаётся у российских ВКС.
...как считает тот же Цорн, Россия и может «открыть второй фронт» - уже напрямую против стран НАТО

А нельзя ли ссылку на оригинал выступления? Там, возможно, и видео есть.
Просто если генерал НАТО такое утверждает, то на это посмотреть обязательно надо - НАТОвский генерал под бутиратом (или что там в НАТО юзают? Би-Зет?), это должно быть забавно!

[Fantazer911]

Европа отмазку лепит, поняли что США их обули, теперь ВПК США работать будет на полную, а в Европе будут вынуждены закупать супер пупер американское хваленое оружие, во избежание поражения в случаи конфликта, если он выйдет за приделы Украины!
Всем хорошего дня!

[tralflot1832]

Умный Цорн ,о чём то начал догадываться!

[rocket757]

По заявлению Цорна, подавляющее число российских кораблей не задействована в операции на Украине, значительный потенциал был и остаётся у российских ВКС.
Цорн:
И это представляет серьёзную угрозу для НАТО.

А они что, собираются нападать на Россию или наоборот, Россия собирается куда то там вторгнутся??? В общем, совсем очумели в преддверии своих, внутренних катаклизмов и пытаются испугать своё население\обывателя ...
В общем, ничего нового.

[a.s.zzz888]

Генеральный инспектор Бундесвера заявил о наличии у армии России возможностей для открытия второго фронта

без всяких "Генеральных инспекторов Бундесвера" знаем. А вы там репу чешите, да вспоминайте как будет "Руки вверх!", а также - "Олух Швальц капут!"

[Uprun]

Походу не доходит до запада, что Россия ужен на "два" фронта воюет..., первый на окраине против фашистов и наты, второй - экономический против коллективного запада..... И там, и там Россия уверенно держит "удар" и поступательно идет вперед.... По большому счету, мы только в начале нового пути...., а вот каким он будет...., дорогу осилит идущий.... , сидеть на берегу и ждать когда мимо тебя проплывут фекалии, не наш метод...., раз уж вылезли из берлоги, то только вперед....

[Пленник]

Ну да, возможности есть. Неоходимости нет, если будете сидеть на своих толернтных попах ровно.

[Бывший солдат]

О каком к чёрту втором фронте лопочет этот недобитый тевтонец. Для Германии второго фронта не будет.

[андрей кузнецов_3]

Тогда нацика точно попа.

[Oldi]

Второй фронт...? Если верить ВВП, Россия больше не допустит войны на своей территории, что это значит? Что количеству фронтов есть предел и дальше страны типа Германии перестанут существовать, страны посерьёзнее, одна единственная такая есть, ну ещё Китай на подходе, возможно подумают 10 раз о неприемлимом ущербе, прежде, чем впрягаться. Вот тогда точно всё встанет на свои места. Думать надо прежде,чем о фронтах говорить.

[koralevviktor]

Где же они раньше были? Всё кричали об уничтожении нашей страны. Теперь угроза безопасности грозит им самим. По Тютчеву: не пререкай никого, и сам будешь непререкаемым.

[Alexey-74]

Россия действительно ведет СВО ограниченными силами, и на это есть веская причина, а именно учитывается возможное вмешательство НАТО и этим все сказано. Генштаб МО РФ все давно просчитал с различными вариантами, уверен.

[Cap]

Вмешательство стран НАТО было исключено в начальный период СВО, рядом предостережений, в мае-июне, дополнительными подачами, что нас не остановит ни что, начать применять тактическое ЯО по местам сосредоточения сил и средств НАТО, входе их прямого вмешательства в конфликт....а ограниченное привлечение сил в СВО, объясняется просто - их ограниченным наличием.

[D O]

можно и дальше отправлять оружие и боеприпасы для нужд украинских войск, но в конечном итоге можно остаться без необходимых запасов оружия самим. И в этот момент, как считает тот же Цорн, Россия и может «открыть второй фронт» - уже напрямую против стран НАТО на фоне неопределённости как в военно-техническом, так и в энергетическом плане.

А что, разве по большей части устаревшие вооружения, поставляемые Западом Украине - это последнее что есть у Запада? Разве прекращение российских поставок Западу газа и нефти, приведет к немедленному экономическому краху Запада (заметим, что в мире есть и другие месторождения и поставщики газа и нефти)?
И то и другое не соответствует действительности. Следовательно, зачем России, экономика которой сегодня находится не в лучшем положении, инициировать прямое военное столкновение с НАТО?

Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Контр-наступление ВСУ на юге Украины, мягко говоря, не удалось. И теперь всему миру отчетливо видно, что цели СВО, объявленные Россией, будут достигнуты - не сейчас, так через год, или сколько бы времени на это ни потребовалось. Следовательно, США, во избежание потери лица, весьма заинтересованы форсировать эскалацию, и «открыть второй фронт» по своей инициативе, руками европейцев.