Британская разведка: Применение противорадиолокационных ракет HARM может сыграть важную роль при украинском контрнаступлении на юге

54

Несмотря на то, что широко разрекламированное наступление ВСУ на юге Украины практически полностью «захлебнулось», на Западе все еще дают шанс украинским войскам.

По крайней мере, в британской разведке рассчитывают на успех наступления ВСУ и считают, что важную роль в нем сыграют противорадиолокационные ракеты HARM.



По мнению западных специалистов, ВС РФ в данном противостоянии отдают высокий приоритет наземным системам ПВО. Таким образом, если ВСУ удастся уничтожить российские радары, то это станет ощутимым ударом, дословно, «по и без того проблемной ситуационной осведомленности России».

Напомним, что ранее украинское военное ведомство уже публиковало кадры применения ракет HARM. Кроме того, фрагменты данного вооружения были обнаружены и нашими специалистами.

Таким образом, анализ и прогноз британской разведки можно было бы считать обоснованным, если бы не одно «но».

Во-первых, у нас нет проблем с ситуационной осведомленностью, о чем свидетельствуют сожженная российской артиллерией украинская техника и «размотанные» подразделения ВСУ, пытавшиеся выдвинуться на позиции.

Во-вторых, HARM является ракетой воздушного базирования. Следовательно, удары по нашим радарам ВСУ могут наносить только посредством авиации. С применением последней у Украины есть серьезные проблемы. И дело здесь не только в том, что у ВСУ мало самолетов, нет и должного числа профессиональных лётчиков.

Украинская авиация не может похвастать высокой выживаемостью как раз по причине эффективной работы наших радаров, которые она, по прогнозам британцев, должна уничтожать. Только за последние три дня так называемого «контрнаступления», ВСУ лишились сразу нескольких штурмовиков Су-25, одного истребителя МиГ-29 и не менее 3 вертолётов.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 сентября 2022 10:50
    Во-первых, у нас нет проблем с ситуационной осведомленностью
    Что, серьезно?) А что вдруг изменилось?
    Во-вторых, HARM является ракетой воздушного базирования
    Регулярно проходят сообщения о сбитых самолетах ВСУ, значит и ракетами они работать могут. Хотя не понятно откуда они взлетают и где хранятся, у нас же
    нет проблем с ситуационной осведомленностью
    1. +3
      1 сентября 2022 10:58
      Самолёты передают из восточной Европы. Взлетают они с аэродромов в западной 404.
      1. 0
        1 сентября 2022 11:00
        Взлетают они с аэродромов в западной 404.
        Дальность полета калибра 2500.
        1. -1
          1 сентября 2022 11:54
          в британской разведке рассчитывают на успех наступления ВСУ и считают, что важную роль в нем сыграют противорадиолокационные ракеты HARM

          Это, наверно, новая переможная вундервафля! Стоит в ЗАГСах ожидать заявки на Хармсов Тарасовичей
        2. +1
          1 сентября 2022 12:08
          Это с ЯБЧ....но тоже идея хорошая
        3. 0
          1 сентября 2022 13:03
          Они при любых воздушных тревогах подымают все самолеты в воздух, инфа от разведки на месте событий ))
    2. -4
      1 сентября 2022 11:01

      Регулярно проходят сообщения о сбитых самолетах ВСУ, значит и ракетами они работать могут. Хотя не понятно откуда они взлетают и где хранятся, у нас


      На Украине много аэродромов имеют укрепленные ангары для самолётов, в сети есть куча фотографий украинских МиГов-29 прямо в этих ангарах.

      Чтобы поразить их, надо бить по каждому ангару высокоточной ракетой Калибр, но не факт, что он не окажется пустым.

      Очень непонятно почему в России все самолёты стоят под открытым небом, почему такая безхозяйственность?!

      У них даже Мрия была в ангаре, не бронированном, но все-же ангаре, позволяющем скрыть самолёт от наблюдения, а у нас все как нас ладони, поштучно известно противнику, где и сколько самолётов.

      Может сейчас дойдёт до руководства ВКС, что ангары строить куда дешевле и полезнее, чем считать потери и ждать новые самолёты?!

      А ХАРМы ВСУ уже давно применяет, только эффективность их не высокая и чем-то помочь наступлению сейчас они не смогут.
      1. -1
        1 сентября 2022 11:55
        Очень непонятно почему в России все самолёты стоят под открытым небом, почему такая безхозяйственность?!

        У них даже Мрия была в ангаре, не бронированном, но все-же ангаре, позволяющем скрыть самолёт от наблюдения, а у нас все как нас ладони, поштучно известно противнику, где и сколько самолётов


        Потому что у них самолетов десятки. им хватает советского наследия. Ангары остались от СССР, ни одного нового защищенного ангара в/на за период самостийности не построила.
        Несколько десятков защищенных ангаров есть и у РФ. Но у РФ под тысячу ЛА активно летающих, на всех не хватает.
        1. +2
          1 сентября 2022 13:10
          Потому что у них самолетов десятки. им хватает советского наследия. Ангары остались от СССР, ни одного нового защищенного ангара в/на за период самостийности не построила.
          Несколько десятков защищенных ангаров есть и у РФ. Но у РФ под тысячу ЛА активно летающих, на всех не хватает.


          Так и бюджет у России ни как у Украины? Что мешает НАЧАТЬ строить эти ангары, хотя бы с аэродромов близких к границе, хотя бы с Крыма?

          ВСУ одним ударом уничтожили больше десятка самолетов стоимостью под 50 млн. долларов каждый, итого ущерб больше 500 млн.долларов.

          А сколько стоит металлический ангар залитый бетоном и засыпанный землей?

          Экономим на спичках и в итоге получаем огромный людской, репутационный и экономический ущерб.
          1. 0
            2 сентября 2022 04:46
            Урежте осетра.
            Максимум что насчитал из потерь Лостармор, это три Су-30. Все что стояло по капонирам, это конструкторы для запчастей.

            Бюджет внезапно не резиновый. И количество рабочих рук ограничено.
            1. 0
              2 сентября 2022 12:09
              Я не знаю, что там насчитал Лостармор, но за сутки до удара на аэродроме было 16 самолетов, а потом куча сгоревших остовов, причем на фоне слов Конашенкова и прочих блогеров о том, что вообще нет никаких потерь, а сдетонировали боеприпасы.

              То, что такой удар мог быть стоило бы предполагать и самолеты стоит беречь, цена ангара который может спасти самолет от ракетного удара меньше 1% его стоимости!!! При этом в ангарах и обслуживать самолеты удобнее и храниться он там куда лучше, чем под открытым небом.
              1. 0
                3 сентября 2022 07:01
                Вы писали о 30 самолетах уничтоженных.
                Теперь внезапно самолетов становится 16.
                .... Вы находитесь здесь.....
                Перейдем к обсуждению фото чего то сгоревшего на месте стоянки Су-30?
                1. 0
                  3 сентября 2022 16:45
                  Ну-ка покажите где я писал о 30 уничтоженных самолётах?

                  Читайте внимательнее!!!

                  Хотя тяжело воспринимать информацию в урапатриотичном угаре, понимаю.
                  1. 0
                    4 сентября 2022 07:18
                    Признаю свою неправоту.

                    Показывайте, где 10 уничтоженных машин по 50 миллионов?
                    1. -1
                      4 сентября 2022 11:48
                      Посмотрите на снимки этого аэродрома за сутки до удара и после него. Причём снимки появились после срочного и бодрого доклада Конашенкова о том, что потерь нет.

                      На первом самолёты в капонирах и на взлётке. Всего штук 16.

                      На другой три огромных воронки от тактических ракет и куча сожженных и поврежденных самолетов, те самолёты, что даже не загорелись все в решёто и никуда уже не полетят.

                      Те, что были на взлетке, понятно дело отбуксировали, но стояли они там где и обычно в момент удара и были все поражены.

                      В этой истории несколько неприятных моментов которые показывают наши недостатки и просчеты:

                      - почему в Крыму, по сути в прифронтовой зоне за столько лет не построили ангары для самолётов?

                      - зачем было врать, о том, что нет потерь, раз давно известно о том, что Запад может продемонстрировать съёмки аэродрома?

                      В итоге мы не только потеряли технику, но и получили репутационный урон, в результате которого словам представителя МО доверия стало ещё меньше.
                      1. 0
                        4 сентября 2022 11:54
                        Цитата: Ratmir_Ryazan
                        Посмотрите на снимки этого аэродрома за сутки до удара и после него. Причём снимки появились после срочного и бодрого доклада Конашенкова о том, что потерь нет

                        Кто делал снимки и кто их разместил? Какие гарантии того, что снимки не "подправлены" в интересах их разместившего?
                      2. 0
                        4 сентября 2022 12:00
                        А какие основания не верить?

                        Может МО их хоть как-то опровергло?

                        Что стоило показать целый аэродром и наглядно продемонстрировать ложь западной и украинской пропаганды?

                        Только то, что удары реально были, их все слышали и результат на фотографиях реальный.

                        А звуков прилета ракет не слышали, потомучто ракета ATACMS заходит на цель вертикально, как и квазибалистическая ракета Искандера и на конечном участке она сверхзвуковая, то есть звук прилета сливается потом со звуком взрывов.
                      3. 0
                        4 сентября 2022 12:02
                        Цитата: Ratmir_Ryazan
                        А какие основания не верить?

                        История в Буче, например. Там тоже были спутниковые снимки с отредактированной датой laughing
                      4. +1
                        4 сентября 2022 12:04
                        Не вкручивайте простым людям нефритовый жезл в ухо.
                        Начнем с простого, ракет не было. Даже командование ВСУ подобного не заявляло.
                        Не согласны с моим заявлением? Дайте пруф на официальный источник всу.
                        Второе, покажите на фото, где стояли 10 Су-30 в момент взрыва.

                        Это вы заявили о потерях 10 машин по 50 лямов, а не я. Хочется увидеть, на чем основано ваше заявление. Все остальные рассуждения идут в пользу бедных.
                      5. 0
                        4 сентября 2022 12:24
                        3 воронки чётко по местам стоянки самолётов в капонирах от чего? Да так, что перекрыло разлетом осколков все машины.

                        Такая воронка может быть только от снаряда или ракеты выпущенной по цели, а детонация боеприпасов таких воронок не делает.

                        Фактов больше чем достаточно, но ваш урапатриотичный угар не позволяет вам делать правильный вывод.

                        Вас даже не смущает ложь официального представителя МО и демонстрация снимков с воронками и сожженными самолётами.

                        Вам проще верить в ложь, что это случайно б/к загорелся, причём именно в Крыму.
                      6. 0
                        4 сентября 2022 12:35
                        Цитата: Ratmir_Ryazan
                        3 воронки чётко по местам стоянки самолётов в капонирах от чего? Да так, что перекрыло разлетом осколков все машины

                        Повторяю вопрос: где гарантия, что снимки не "поправлены"?
                      7. +1
                        4 сентября 2022 12:39
                        Пожалуйста, отметьте на фото 10 крестиков, где стояли 10 Су-30.
    3. -3
      1 сентября 2022 13:13
      Цитата: Trapp1st
      ...не понятно откуда они взлетают и где хранятся...
      Это вам непонятно, поскольку вы не входите в число тех людей, у которых нет проблем с ситуационной осведомлённостью, благодаря наличию соответствующих допусков...
      1. -2
        1 сентября 2022 13:30
        Это вам непонятно, поскольку вы не входите в число тех людей, у которых нет проблем с ситуационной осведомлённостью
        Тогда не понятно, почему они успевают в обще взлетать.
        1. 0
          1 сентября 2022 15:08
          Цитата: Trapp1st
          Тогда не понятно...
          См. выше.
  2. -7
    1 сентября 2022 10:57
    Только за последние три дня так называемого «контрнаступления», ВСУ лишились сразу нескольких штурмовиков Су-25, одного истребителя МиГ-29 и не менее 3 вертолётов.


    Наш ГШ еще в марте сообщил, что у укров авиации уже почти не осталось. Прошло полгода, и оказалось, что очень даже осталась...
    1. +3
      1 сентября 2022 11:12
      Цитата: БИАБИА
      Только за последние три дня так называемого «контрнаступления», ВСУ лишились сразу нескольких штурмовиков Су-25, одного истребителя МиГ-29 и не менее 3 вертолётов.


      Наш ГШ еще в марте сообщил, что у укров авиации уже почти не осталось. Прошло полгода, и оказалось, что очень даже осталась...

      Авиацию им заново собрали натовцы из поставленных в разные страны советских самолетов. HARMы скорее всего запускаются с польских МиГов, которые были модернизированы под натовские ракеты.
  3. +5
    1 сентября 2022 10:58
    на каждый дивизион С-300ПМ2, С-400 прикрытие 3-и ЗРПК Панцирь-С1 т.е. 36 целей
    батарею ЗРК Бук-М2 и М3 прикрывают минимум 2-а ЗРК Тор-М2 т.е. 32 цели
    сбить противорадиолокационные HARM - не проблема
    а ещё истребительное прикрытие Су-30СМ и Су-35
    а еще перехватчики МиГ-31БМ рассекаю небо вдоль границы
    1. 0
      1 сентября 2022 16:26
      Уже сегодня Коношенков говорил про несколько сбитых ХАРМов.
  4. -3
    1 сентября 2022 10:59
    Во-первых, у нас нет проблем с ситуационной осведомленностью
    Ну, да особенно сегодняшняя высадка десанта у Энергодара это подтверждает... Есть у нас проблемы с ведением разведки, и уже не так на поле боя, таки удалось худо-бедно насытить войска БПЛА, как в глубине расположения противника.
    1. 0
      1 сентября 2022 13:16
      Цитата: svp67
      ...особенно сегодняшняя высадка десанта у Энергодара это подтверждает...
      Если какое-то событие произошло, то это не означает, что про него не было известно – в военной стории полно примеров, когда противнику позволяли осуществлять его планы. Частично, до определённого предела.
      Наверное, самым знаменитым случаем можно считать Курскую битву, когда немцы без помех действовали по своему плану практически до самого начала...
      1. -1
        1 сентября 2022 18:20
        Цитата: nik-mazur
        Если какое-то событие произошло, то это не означает, что про него не было известно – в военной стории полно примеров, когда противнику позволяли осуществлять его планы. Частично, до определённого предела.

        Дело в том, что любой десант проще всего уничтожать в транспортах. Ширина Днепра там ШЕСТЬ КИЛОМЕТРОМ, вполне достаточно, что бы за время пока шли транспортные лодки их можно было уничтожить, что бы потом героически не ловить десант на берегу, но для этого надо было обнаружить концентрацию десантно-переправочных средств и сосредоточение десанта, в местах погрузки
        Цитата: nik-mazur
        Наверное, самым знаменитым случаем можно считать Курскую битву, когда немцы без помех действовали по своему плану практически до самого начала...
        А в остальных операциях 1941, 1942, 1943 годов им кто то "сильно мешал" еще до самого начала?
        1. +1
          1 сентября 2022 19:07
          Цитата: svp67
          ...любой десант проще всего уничтожать в транспортах...
          И любой десант это прекрасно знает, а потому делает всё возможное, что бы усложнить задача по своему уничтожению, например рассредоточившись или растянув высадку во времени. Или вы думаете, что они как Стенька Разин прут по реке толпой и с песнями?
          Опять же, могла быть поставлена задача не как проще, а как эффектнее – с неоспоримыми свидетельствами и захватом пленных, например.

          Цитата: svp67
          А в остальных операциях...
          К чему этот вопрос?
          1. 0
            1 сентября 2022 22:15
            Цитата: nik-mazur
            И любой десант это прекрасно знает, а потому делает всё возможное, что бы усложнить задача по своему уничтожению
            Ну, да..вот на той стороне, сейчас стоит с десяток самоходных барж, подобные тем двум, что сегодня затопили. Почему даже сегодня их там не притопили?
            Цитата: nik-mazur
            например рассредоточившись или растянув высадку во времени.

            Нет, тут Вы не правы. Что бы не дать противнику сосредотачивать силы и бить десант по частям, его высадка осуществляется массово на широком фронте или на нескольких участках.
            Нарушение этого правила и привело к разгрому сегодня двух десантов. Их смогли разбить по очереди
            Цитата: nik-mazur
            Или вы думаете, что они как Стенька Разин прут по реке толпой и с песнями?

            Простите тут я уже не думаю, а знаю. Есть личный опыт как в подобных высадках, так и в их отражениях
            Цитата: nik-mazur
            К чему этот вопрос?

            А к тому, что Курская дуга была не единственным сражением в той войне, где наша сторона не смогла помешать противнику произвести сосредоточение войск
            1. 0
              2 сентября 2022 08:15
              Предлагаете превентивно раздолбать все баржи, лодки и акваланги?
              Высадка десанта на широком фронте или на нескольких участках – это и есть рассредоточение.
              Сражений в Великой Отечественной было много. Где-то не смогли помешать сосредоточению войск, где-то не было такой задачи. Нет смысла обобщать.
              1. 0
                2 сентября 2022 11:59
                Цитата: nik-mazur
                Предлагаете превентивно раздолбать все баржи, лодки и акваланги?

                В данном случае - баржи
                1. 0
                  2 сентября 2022 13:06
                  Цитата: svp67
                  ...баржи...
                  Ага, десант же может приплыть только на баржах причаленных напротив Энергодара, а пригнать плавсредства, например, из Запорожья никто не догадается. Или вы предлагаете раздолбать все баржи по всему Днепру?
                  1. 0
                    2 сентября 2022 13:10
                    Цитата: nik-mazur
                    а пригнать плавсредства, например, из Запорожья никто не догадается.

                    Да хоть из Днепропетровска или Киева, тут уже от возможности вовремя обнаружить такое передвижение средствами разведки все зависит, а так же от штабов.
                    1. 0
                      2 сентября 2022 13:39
                      Да-да, но превентивно раздолбать-то по всему Днепру или только на противоположном берегу?
                      Но честно говоря, я теряю нить разговора: диверсионную группу истребили, баржи расстреляли по пути – непонятно об чём спор...
                      1. 0
                        2 сентября 2022 14:20
                        Цитата: nik-mazur
                        Да-да, но превентивно раздолбать-то по всему Днепру или только на противоположном берегу?

                        По всему Днепру????? Это Вы хватили, зачем уничтожать свое и белорусское судоходство?
                        Цитата: nik-mazur
                        Но честно говоря, я теряю нить разговора: диверсионную группу истребили, баржи расстреляли по пути – непонятно об чём спор...

                        Одна из барж дошла, её уничтожали уже у берега. А если бы барж послали не две, а с десяток? Что бы они успели перебросить на наш берег?
                      2. 0
                        2 сентября 2022 14:30
                        Цитата: svp67
                        А если бы...
                        А если бы у бабушки был... Ну, вы в курсе.
                        В общем, на мой взгляд, обсуждать на полном серьёзе и делать глубокие выводы из того, что могло бы быть, если бы оно бы случилось бы, но не случилось – это занятие сколь увлекательное, столь же и бессмысленное...
                      3. 0
                        2 сентября 2022 14:33
                        Кстати, вы же модератор? Можете пояснить, сколько времени будет действовать предупреждение? Амнистия предусмотрена или это пожизненно?
                        Я уже не буду даже поднимать вопрос, что оно получено ни за что...
                      4. 0
                        2 сентября 2022 14:41
                        Цитата: nik-mazur
                        Амнистия предусмотрена или это пожизненно?

                        На данном сайте предусмотрено только пожизненно... Ну или когда Администратор амнистию объявит ))), тем более, что вынес его Вам имеено оню
                      5. -1
                        2 сентября 2022 14:50
                        Понятно.
                        Любезно извиняюсь за оффтоп, но обратная связь здесь как-то не особо работает...
    2. +1
      1 сентября 2022 14:25
      14:03 01.09.2022
      МО РФ: в районе Антоновского моста сбиты две противолокационные ракеты AGM-88 HARM
  5. +6
    1 сентября 2022 11:08
    Цитата: Trapp1st
    Во-первых, у нас нет проблем с ситуационной осведомленностью
    Что, серьезно?) А что вдруг изменилось?
    Во-вторых, HARM является ракетой воздушного базирования
    Регулярно проходят сообщения о сбитых самолетах ВСУ, значит и ракетами они работать могут. Хотя не понятно откуда они взлетают и где хранятся, у нас же
    нет проблем с ситуационной осведомленностью

  6. +1
    1 сентября 2022 11:10
    Каким еще "вундерва́ффе" обнадежить Украину. О "Байрактаре" слагали песни, на "Джавелин" молились, "Himars" возвеличили до небес, пришла очередь HARM. Как не крути, а с авиацией у Украины все же проблемы. Время покажет.
    1. +1
      1 сентября 2022 12:40
      Это все так или иначе тестируется против нас...что то удачно...что то не очень удачно. Химарсы показали свою эффективность....но их мало...а много давать армии и государству без будущего никто не будет. Для Харма нужно авиации и ее хотя бы паритетное с нами использование.
  7. -1
    1 сентября 2022 11:17
    Несмотря на то, что широко разрекламированное наступление ВСУ на юге Украины практически полностью «захлебнулось», на Западе все еще дают шанс украинским войскам.

    По крайней мере, в британской разведке рассчитывают на успех наступления ВСУ и считают, что важную роль в нем сыграют противорадиолокационные ракеты HARM.
    наглы самые упёртые или им отступать некуда ... какие ещё вундервафЛи они хотят дать кукуевским? Чего такого у них есть?
  8. 0
    1 сентября 2022 11:21
    Не поздновато?
  9. 0
    1 сентября 2022 11:22
    На Точках тоже используются противорадиолокационные боеприпасы. Что сгнили, продали или расстреляли все?
  10. -1
    1 сентября 2022 11:32
    ...Украинская авиация не может похвастать высокой выживаемостью как раз по причине эффективной работы наших радаров, которые она, по прогнозам британцев, должна уничтожать...

    Британцы в очередной раз пукнули в лужу!
  11. 0
    1 сентября 2022 13:05
    Почему бесполётная зона над Окраиной не предполагает невидимость местности, на которой проводится СВО, для натовских спутников-шпиёнов?
    Неужели нечем глазки им сомкнуть?
  12. +1
    1 сентября 2022 13:10
    ...если ВСУ удастся уничтожить российские радары, то это станет ощутимым ударом...

    Вна Украине к началу боевых действий было в разы меньше систем ПВО, чем у России. Кошмарят эти ПВО каждый день всеми возможными способами и, тем не менее, что-то ещё до сих пор сохранилось и представляет опасность.
    Как укросоюзники предполагают уничтожить все российские радары штучными ракетами на единичных самолётах – это загадка.
    Кстати, всех остальных вундервафель тоже касается.