Казахстан и «Реформы 1 сентября»

77


Справедливое государство


1 сентября, аккурат в начало нового учебного года, президент Казахстана К. Ж. Токаев выступил с президентским посланием «Справедливое государство. Единая нация. Благополучное общество», самой обсуждаемой частью которого стали предложения о проведении досрочных президентских, парламентских и муниципальных выборов, а также инициатива о фактическом сокращении президентских полномочий – одним сроком на семь лет. Одновременно он выступил и с экономическими инициативами, менее обсуждаемыми, но отнюдь не менее весомыми во внутриполитической сфере.



Для кого-то данное выступление стало неожиданностью, однако на самом деле такое решение означает окончание подготовительного периода перед началом проведения глубоких реформ. Занял такой период подготовки полтора года, если вести отсчет от первого крупного программного документа за авторством Токаева «Независимость превыше всего». В то время на эту статью в российской прессе обратили мало внимания, рассматривая ее либо как цикл положенных лозунгов, либо как даже своеобразное движение в сторону националистически настроенных сил. Тем более что языковой вопрос у нас в России в медиа рассматривается в отношении Казахстана в первую очередь, а внутренние экономические процессы освещаются довольно редко.

Автор как-то затрагивал тему того, что пограничные споры в регионе относятся к категории жизненно важных, чувствительных и приоритетных – политик, который заявляет о том, что его работа не просто решает, а успешно решила эти вопросы, делает заявку на лидерство в региональном «командном зачете». В январе этого года К. Ж. Токаев с помощью ОДКБ, а фактически России, силовым путем разрешает противоречия с сырьевой элитой «назарбаевского клана», отстраняя ее от ключевых политических рычагов управления, но не расправляясь с ней, что называется, под корень. Он не ликвидировал ее возможность получать финансовую и ресурсную ренту, да и, очевидно, не ставил такой цели, однако выставил для этого жесткие рамки.

Смысл этих рамок был также довольно прозрачен – дать спокойно подготовиться и себе, и им к последующему пакету законодательных инициатив. После подавления бунта, а затем вслед за проведением конституционного референдума Токаев формирует довольно специфическое правительство, где буквально в шахматном порядке от глав ведомств и агентств до руководителей департаментов и отделов представлен практически весь спектр как действующих, так и, что немаловажно, потенциальных политических сил. В этой «чересполосице» расположились все: и откровенные русофобы, и западники, и сторонники «китайской интеграции», и турецкой, и российской. И сторонники, и идейные противники ЕАЭС.

Иногда, просматривая состав исполнительной власти соседней республики, возникает ощущение, что его формировал какой-то математический алгоритм. Вот назначением возмущаются публично наше Россотрудничество и Д. Рогозин, но им в противовес отвечают инициативами другие казахстанские ведомства. Токаев выступает на ПМЭФ-2022, чем шокирует часть неподготовленной российской публики, но тут же следуют смягчающие назначения и решения.

Каждый элемент, что в чувствительных вопросах образования, что экономики, одновременно содержит часть для одной политической платформы, часть для другой. Санкции вроде соблюдаются, а вроде не совсем. Язык и многострадальные вывески никто не запрещает, русский будет, но казахский будет обязателен к изучению. В сеть уплывают документы о подготовке к продаже партии вооружений – через три дня выходит мораторий на экспорт вооружения.

Как уже рассматривал автор в одной из статей, некоторые законодательные инициативы в финансово-экономическом плане настолько «мягко протекают» сквозь нормативы, как санкций, так и ЕАЭС, что невозможно прямо обозначить их как «русофобские» или «русофильские» в отношении нашей страны. Пример – вопрос с электронным фактурированием экспорта. Но таких примеров можно найти еще пару десятков.

Надо отдать должное, внешняя политика Казахстана под руководством «нового Токаева» стала настолько «мерцающей», что в ней сложно определить явную принадлежность к какому-то блоку, а сейчас у нас в стране на фоне СВО именно это оценивается наиболее чувствительным образом. Принадлежность к блоку определить сложно, а вот вектор как раз вполне просматривается – обеспечение внешнего контура «тишины» и внутренней стабильности для проведения тех реформ, о которых шла речь еще в первых программных документах и которые послание 1 сентября с. г. окончательно оформляет и структурирует, завершая, так сказать, «теоретическую часть».

Все вышесказанное означает, что, когда мы с нашей российской стороны пытаемся оценивать происходящие назначения, политические движения на внешнем треке и даже во внутренне секторе у южного соседа, нам надо помнить, что все это работа на «подготовительном этапе». Мы смотрим на текущие назначения, на выступления политиков, а на самом деле внутри происходит довольно серьезная работа по формированию новых сил для более широкого, чем во времена Н. Назарбаева, политического и экономического представительства.

«Демамбетизация»


А в конкретном плане Токаев хочет опереться в реформах на самое широкое представительство среднего класса. Но, главное – опереться на тех, кто внутри видит в будущем себя таким вот средним классом. Неофициально этот процесс в самом Казахстане называют довольно неполиткорректно – «демамбетизация», т. е. максимальное сокращение населения с низкой культурой и низкими доходами. По сути речь идет о том, что Токаев хочет привести на выборы максимум населения, а потом в процессе политической «работы» сшивать из них некий балансирующий центр.

Тут надо сделать оговорку, что новой политической партией сегодня формально может выступить любая сила, набравшая 20 тысяч официальных сторонников, и за прошедшие полгода в Казахстане прошел просто сумасшедший марафон политической активности, когда на арену вышли с инициативами представители политики 90-х и 2000-х годов. Наиболее ярко по понятным причинам (просто они самые громкие) выступили те, кого можно было бы с успехом назвать «националистами» и противниками интеграции в рамках ЕАЭС, однако и встречный процесс также идет, просто он медийно не столь заметен. У нас в основном «более раскручен» Народный Конгресс «евразийца» О. Сулейменова.

Проблема здесь видится в другом, несмотря на то, что эти выборы будут максимально широкими с 90-х годов по политическому спектру: от зеленых и экологов до националистов и евразийцев, но то, что мы называем «средним классом» – это одновременно и срез общества: сегодня доля русских в Казахстане, по самым оптимистичным подсчетам, не превышает 17 %. Сформировать отдельную «русскую партию» не получится и юридически, и просто технически. Да и будь она сформирована на деле, что бы это дало? Оппозицию к остальным? Единственная реальная возможность – это блокироваться с «евразийскими» или просто умеренными политиками.

Однако, даже блокируясь с тем же Народным Конгрессом, следует учитывать, что под интересами «среднего класса» предполагаются не «пророссийские» или «прозападные», или «прокитайские» шаги, а все, что связано с понятием «прагматизм». И вот в рамках этого самого «прагматизма по-казахстански» никто рвать связи с ЕАЭС не будет, как бы в прессе или на Ютубе не выступали ультранационалисты, разжигая и провоцируя реакцию у северного соседа. Но и делать нечто больше «прагматизма» также не будет ни одна политическая сила. А оказать давление на этот подход русская диаспора (даже сложно употреблять этот термин) не способна просто статистически – за последние 20 лет уехало больше половины русского населения на историческую родину. Будь политикум в Казахстане сегодня представлен еще тремя О. Сулейменовыми – это не переломило бы вектор «прагматизма», просто в силу статистики.

Сегодня много говорится о том, что Казахстан может превратиться в Украину. Нет, он уже не превратится в Украину сегодняшнего дня, он превратился в то, чем могла бы стать Украина, веди ее руководство более умеренную и стратегически взвешенную националистическую политику. Без создания политических мифов вроде творения Л. Кучмы «Украина – не Россия», которое лежало в каждой ведомственной гостинице. Сегодняшний Казахстан (и, кстати, Узбекистан) показывает, что СССР перестал существовать на деле – это просто такая реальность. Мог бы быть результат иным, проводи Россия в свою очередь другую политику на этом направлении? Несомненно, но это уже, что называется, «сослагательное наклонение» и вопрос отдельных дискуссий.

На первый взгляд, рост среднего класса в условиях настоящего, а не гипотетического, кризиса мировой экономической модели кажется задачей, нерешаемой даже теоретически, поскольку в постиндустриальных обществах и связанных с ними экономиках наличествует обратная тенденция – к сокращению, если не номинальной доли среднего класса, то его уровня потребления. Тем не менее президент Казахстана такую цель ставит.

В актив для решения этой задачи можно записать как внутреннее желание в Казахстане избавиться от извечного «кланового проклятия», так и четыре объективных фактора: работающие предприятия среднего сектора, демографический рост, относительно стабильный годовой экспорт углеводородов, а также сильно ослабленную валюту, по отношению к рублю и базовым резервным валютам. Ни у кого из соседей таких условий нет. Есть демография и слабая валюта, но нет инфраструктуры и внутренних производств и сырья. Есть сырье, но нет производств и т. д.

Эти обстоятельства в Казахстане хорошо понимают, и именно с опорой на них и на пока сохраняющиеся возможности для инвестирования готовы попробовать поиграть в политику регионального лидерства. Называется эта стратегия неофициально «от 50 до 30». В Казахстане уже лет восемь есть убеждение, что при выходе с 50-го места среди экономик на 30-е именно Астана будет способна определять игру на рынках Средней Азии. Рынок Средней Азии – потенциально 75 млн человек, с Афганистаном – 115 млн. Это не считая торговли с Россией, Ираном, Азербайджаном и, естественно, Китаем. Эта убежденность устойчивая, и любая дискуссия относительно успешности такого пути обычно уводит вашего казахстанского визави в глухую оборону.

Реформы в Казахстане задуманы масштабные, в том числе и судебные, которые сами, кстати, именно этнические казахи рассматривают как, пожалуй, одни из центральных. Однако, с политической точки зрения, пожалуй, наиболее мощным шагом следует назвать создание национального фонда, где часть сырьевого капитала будет распределяться на счета рожденных граждан и накапливаться в течение 18 лет, без права изъятия или снятия ранее указанного срока.

Можно сколько угодно дискутировать на тему «много там будет или мало», но сам факт создания такого фонда означает политическую революцию. Дело в том, что никто не будет бунтовать или «шатать трубу» у системы, в которой ты через некоторое время возьмешь гарантированный капитал, который можно потратить на учебу, жилье, будущую семью. Такой подход просто вышибает из-под ног опоры у тех, кто в будущем будет акцентировать внимание на «национальном факторе», ведь фонд распределяется вне зависимости от национальной принадлежности. Твои дети могут уехать в Россию, но фонд разойдется по остальным. А как уехать, если дети прожили семь лет в Костанае, а фонд на них уже начал наполняться?

Своеобразная (даже без сарказма) гениальность такого шага заключается в том, что физически выплачивать в течение многих лет ничего не придется, и эти средства будут работать в качестве гарантированных государственных инвестиций в банковской системе, а на уровне общества будут уже восприниматься как законная собственность, что, кстати, и есть на самом деле. И это происходит на фоне того, что в России, которая богаче на порядки, дискуссии о гарантированном доходе ведутся лет десять и материализовались пока только в виде материнского капитала. В материнском капитале есть много плюсов, относительно казахстанского варианта, по крайней мере, в плане сроков использования средств, а вот в плане их объема, очевидно, что проект соседей масштабнее для конкретной семьи.

Обрезание ренты с элиты в виде «налога на роскошь» – это тоже своеобразный ответ безуспешным попыткам в нашей стране ввести нечто подобное. Попыткам тем более неприятным для общества, что разрыв между сверхбогатыми и даже «просто средними» у нас откровенно вопиющий. Это еще один ответ тем, кто хотел бы видеть в Казахстане сегодня отдельный «пророссийский» блок или даже устойчивый общественный дискурс. Как на таком почти идеологическом разрыве можно осуществить подобное?

Следующий объявленный шаг, на котором, правда, мало останавливались у нас в медиа, это возможность концентрации активов, которая была объявлена в планах К. Ж. Токаева. На первый взгляд, это противоречит идее снижения роли государства и роста активности «среднего бизнеса». Но это лишь на первый взгляд – таким образом готовится почва под создание инфраструктурных холдингов по типу российских интегрированных частно-государственных структур, где не будет уже монопольно представлена старая «назарбаевская» элита, а будут уравновешены интересы государства и зарубежных инвесторов. Этот шаг в течение ближайших пары лет перераспределит структуру собственности в пользу государства. То, что Токаев рассчитывает усилить государственное влияние в инфраструктуре, совершенно не противоречит тому, что одновременно в эту структуру будет предложено войти зарубежным фондам.

Понятно и предложение К. Ж. Токаева провести выборы сразу по всей вертикали и горизонтали власти. Предлагается избрать состав и парламента (Мажилиса), и муниципалитетов (маслихатов), что одновременно предполагает и ротацию на уровне акимов и акиматов (глав областей, муниципалитетов и аппарата исполнительной власти). Принципиально для задач, решаемых Токаевым, это создает полную управляемость реализации процесса от принятия документа до реализации на местах, при этом новый срок полномочий в семь лет позволяет завершить эти преобразования и уйти на покой писать мемуары, избежав «передержки» власти в руках по возрасту, в отличие от предшественника.

Для русских в Казахстане выборы в муниципалитеты – это, наверное, наиболее реалистичный способ получить обеспечение своих интересов на местах, потому что на республиканском законодательном уровне представительство будет размыто с вероятностью близкой к 100 %, и затраты на этом направлении, скорее всего, окажутся не сопоставимыми с результатом. Эти усилия лучше реалистично полностью сосредоточить на местных выборах, тем более что полномочия муниципалитетов декларируют (и скорей всего, реально будут) расширять.

Будущие выборы в Казахстане, на взгляд автора, являются знаковыми. С учетом декларируемой программы, восприятия её целей и задач в обществе, масштаба вовлечения населения и разных групп интересов, как бизнеса и интеллигенции, причем сразу нескольких «поколений», на интеграции в рамках ОДКБ или ЕАЭС больше того, что имеется на данный момент, можно поставить точку. К сожалению, или нет – это вопрос открытый. Это не означает, что данные организации распадутся – не распадутся, но они останутся ровно в тех фактических рамках, которые уже были достигнуты, невзирая на хорошо подготовленную юридическую базу для интеграции.

Мы сегодня наблюдаем воочию окончание процесса распада СССР


Повторюсь, но, по всей видимости, мы сегодня наблюдаем воочию окончание процесса распада СССР, не юридический или политический, а на уровне внутреннего ощущения. Возможно, что автор приведет не совсем даже корректный пример, но это напоминает процесс развода, после которого стороны могут созваниваться, общаться, как-то разделить имущество, отвозить детей в школу и забирать оттуда, но где-то на внутреннем уровне ощущать еще неформальную связь. Проходит время и, просыпаясь, вы понимаете, что этой внутренней связи больше нет. Отношения даже юридические есть, а вот той связи уже нет. Что-то подобное мы наблюдаем в масштабе государств.

Сложность для России заключается в том, что этот процесс захватывает не только сам Казахстан – в соседнем Узбекистане идут аналогичные реформы, только не в таком масштабе декларируемого либерализма. По сути дела, Узбекистан и Казахстан исторически занимаются своего рода региональным соревнованием, при этом традиционно лидерство не складывалось ни у кого (хотя каждая сторона считает, конечно же, иначе). Летом этого года в Ташкенте уже собирался саммит в формате 3+2 (Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Туркмения и Таджикистан), где повестку определяла Астана, а Россия участия не принимала, хотя речь шла о региональной безопасности и инфраструктуре и совместном привлечении инвестиций.

Мы также видим, что вопросы безопасности относительно Афганистана и привлечения средств стороны сегодня решают и ищут либо самостоятельно, либо совместно, при опосредованном участии Москвы. Если в этом своеобразном региональном забеге Казахстан окажется стабильно на шаг впереди своего соседа, то мы в итоге получим своеобразный «среднеазиатский военно-экономический блок», со специфическими связями внутри ОДКБ и ЕАЭС, но реально ориентированный куда угодно, только не «на север».

При этом Россия, как и прежде, будет восполнять свои трудовые ресурсы рабочей силой оттуда, соседи продолжат использовать транзитные коридоры и по необходимости военно-политические возможности Москвы, но это будут планеты, которые движутся уже по разным орбитам. Нюансы этого процесса мы увидим уже на саммите ШОС, который пройдет в скором времени (15–16 сентября) в Самарканде.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    6 сентября 2022 16:09
    У меня подозрение, что Казахстан станет следующей горячей точкой подготовленной США, посмотрите сами идет тесное военное сотрудничество с НАТО, Казахстан участник их учений несмотря на ОДКБ, очень сильные антироссийские настроения особенно среди молодежи, русский язык пока не запрещен но повсеместно вытесняется, устроиться на работу не титульному населения практически не возможно, примите во внимание Павлодарскую область заселенную преимущественно русскоязычным населением и инфраструктуру космодрома Байконур на которую покушаются местные барыги...... все по сценарию Украины (((
    1. 0
      6 сентября 2022 16:19
      Поживем увидим,если Токаев через семь лет не станет ,,кроить,, конституцию то респект ему и уважуха .
      1. 0
        7 сентября 2022 17:07
        Цитата: ASAD
        Поживем увидим,

        Про Окраину, в 90-е, так же говорили. Пожили, увидали. Понравилось? Учитывая горький опыт с Окраиной, да и с Грузией, то, если наши отцы-командиры прокакают еще и Казахстан, не будет им прощения в истории никогда.
        1. 0
          7 сентября 2022 17:50
          Мне нравятся ваши комментарии, но по Казахстану одна проблема для нас , Китай. Помните как быстро нас попросили на выход после угрозы переворота.
    2. +1
      6 сентября 2022 16:23
      Это точно!
      С Казахстаном всё понятно.
      Меня завалили жалобами мои русские друзья из северного Казахстана.
      Главный посыл - русским здесь быть опасно. Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей.
      Чем это лучше ситуации на бандеровской Нэньке?
      Будем денацифицировать. Но не сейчас. Сейчас - Незалежная.
      1. +7
        6 сентября 2022 16:45
        Цитата: Пауль Зиберт
        Меня завалили жалобами мои русские друзья из северного Казахстана.
        Главный посыл - русским здесь быть опасно. Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей.

        Мои родители жили в Семипалатинске в 60-е годы, сейчас из всех друзей и знакомых, там сейчас никого не осталось, все после развала Союза покинули Казахстан и в основном за этнических разборок.
      2. +7
        6 сентября 2022 16:46
        Цитата: Пауль Зиберт
        Меня завалили жалобами мои русские друзья из северного Казахстана.
        Главный посыл - русским здесь быть опасно. Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей.

        Это в каком, конкретно, городе ваши друзья живут? Я, просто сам там, периодически ,бываю и не по рассказам "друзей" с ситуацией знаком...
        1. -13
          6 сентября 2022 16:53
          Вам адреса сообщить? Провокатору на ВО?
          А ключ от квартиры,где деньги лежат, не желаете?
          Дихай носом хлопчик!
          no
          1. +11
            6 сентября 2022 17:08
            Цитата: Пауль Зиберт
            Вам адреса сообщить? Провокатору на ВО?

            С каких пор город стал адресом? belay
          2. +9
            6 сентября 2022 17:19
            Цитата: Пауль Зиберт
            Вам адреса сообщить? Провокатору на ВО?
            А ключ от квартиры,где деньги лежат, не желаете?
            Дихай носом хлопчик!
            no

            То есть свою ложь вы даже названием города подтвердить не можете! wassat
            И по поводу провокаторов - это вы своими шовинистическими фантазиями (Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей. belay ) провоцируете межнациональную рознь! На кого работаете? angry
            1. -11
              6 сентября 2022 17:42
              Цитата: U_GOREC
              провоцируете межнациональную рознь! На кого работаете?

              [media=https://www.youtube.com/shorts/JtvTZHbR-PA]
              1. +5
                6 сентября 2022 23:34
                Цитата: Пауль Зиберт
                Цитата: U_GOREC
                провоцируете межнациональную рознь! На кого работаете?

                [media=https://www.youtube.com/shorts/JtvTZHbR-PA]

                И что? Это что ли ваши друзья из Казахстана? laughing
            2. +1
              7 сентября 2022 15:25
              И по поводу провокаторов - это вы своими шовинистическими фантазиями (Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей. belay ) провоцируете межнациональную рознь!
              Абсолютно согласен с вами, что это чисто провокационный комментарий (и не первый) упомянутого господина!!!
          3. +5
            7 сентября 2022 11:02
            Цитата: Пауль Зиберт
            Вам адреса сообщить?

            belay Это провал, товарищ неКузнецов!!!
      3. 0
        7 сентября 2022 09:14
        Цитата: Пауль Зиберт
        Это точно!
        С Казахстаном всё понятно.
        Меня завалили жалобами мои русские друзья из северного Казахстана.
        Главный посыл - русским здесь быть опасно. Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей.
        Чем это лучше ситуации на бандеровской Нэньке?
        Будем денацифицировать. Но не сейчас. Сейчас - Незалежная.

        Ох уж эти Ольгинцы, такие смешные...
        Племянница моя (родом из Сибири, областной центр (не глубокая деревня), русская) в прошлом году закончила обучение на IT-шника, нормально оплачиваемая работа... Так в этом году вспомнила что у нас в Алма-Ата живут родственники (в основном метисы, родом из СССР, которых я сам не видел с рубежа 80-90-ых),поехала погостить на недельку и в итоге "подзадержалась" уже почти на полгода, получила вид на жительство, хорошо устроилась по работе (повторюсь, в России тоже не МРОТ получала), думает о последующем гражданстве и не о какой дискриминации и слышать не слышала и это не северные области, а вполне юго-восточные...
        1. +4
          7 сентября 2022 11:06
          Цитата: Gvardeetz77
          в прошлом году закончила обучение на IT-шника

          laughing Айтишники, они такие....Алмата, Бишкек и Ташкент прям в столицы Айтишниковского мира превратились...внезапно lol
          1. -2
            7 сентября 2022 15:10
            Цитата: Serg65
            Цитата: Gvardeetz77
            в прошлом году закончила обучение на IT-шника

            laughing Айтишники, они такие....Алмата, Бишкек и Ташкент прям в столицы Айтишниковского мира превратились...внезапно lol

            Если в родных краях нет "силиконовой долины", а даже в ближнем зарубежье создаются условия для специалисов, то наверное тяжело их осуждать, или надо их крепостить, не давая им право выезжать за границу? Обучалась она на платном, так что "долг" по обучению как то тоже к делу не подшить.
            1. +1
              7 сентября 2022 16:39
              Цитата: Gvardeetz77
              или надо их крепостить, не давая им право выезжать за границу? Обучалась она на платном, так что "долг" по обучению как то тоже к делу не подшить.

              Да при чём тут это? Просто ваша история, например для меня, знакомого с тамошними реалиями не понаслышке звучит диковато. Что-бы специалисту (высококлассному и не очень) зарабатывать больше, чем на соответствующем месте здесь, в России, это надо устроится на "правильную" должность в "правильную" компанию! А для этого нужно быть встроенным в местную клановую систему - не просто относится к определённому роду, определённого Жуза, а иметь своего Агашку, как там говорят. Без Агашки ты какашка laughing А что бы человек со стороны, из другой страны(!!!) устроился на место где зарабатывает больше, чем на аналогичном в России... Сорян, но это звучит как сказка!
              В какую компанию она устроилась? На какую должность?
              Потому что у меня только один вариант вырисовывается - в местное ЦИПсО, куда набирают русских для работы на российскую аудиторию...
              1. 0
                8 сентября 2022 12:26
                В РФ айтишников в частные компании с руками отрывают, если даже небольшой опыт есть.
            2. 0
              8 сентября 2022 07:03
              Цитата: Gvardeetz77
              в родных краях нет "силиконовой долины"

              Цитата: Gvardeetz77
              наверное тяжело их осуждать

              Цитата: Gvardeetz77
              "долг" по обучению как то тоже к делу не подшить.

              what Да, да, да...тяжелая судьба, трудное детство, деревянные игрушки..да, да..я понимаю recourse
              А к стати...а какие условия для них создали в ближнем зарубежье???
              1. -1
                8 сентября 2022 12:57
                Цитата: Serg65
                А к стати...а какие условия для них создали в ближнем зарубежье???

                Кумысные реки с куртовыми берегами! А в кущах пышногрудые гурии ожидают!
                Хотя, у неё же племянница... winked А... по фиг! По нонешним временам - подходит... wassat
                1. +1
                  8 сентября 2022 14:43
                  Цитата: U_GOREC
                  А в кущах пышногрудые гурии ожидают!

                  what В моей молодости в кущах чаще розовые слоники летали...
                  А кущи недалеко от Аспары были feel
                  1. 0
                    8 сентября 2022 15:59
                    Цитата: Serg65
                    Цитата: U_GOREC
                    А в кущах пышногрудые гурии ожидают!

                    what В моей молодости в кущах чаще розовые слоники летали...
                    А кущи недалеко от Аспары были feel

                    Мало кто поймёт о чём вы! good laughing В лучшем случае, слышали о Чу, недалеко от которой мой юность прошла laughing
                    1. 0
                      9 сентября 2022 07:49
                      Цитата: U_GOREC
                      слышали о Чу, недалеко от которой мой юность прошла

                      belay what Как интересно? И на сколько это недалеко? Моя к примеру в 30 км проходила...
      4. [/quote][quote=Пауль Зиберт]Это точно!
        С Казахстаном всё понятно.
        Меня завалили жалобами мои русские друзья из северного Казахстана.
        Главный посыл - русским здесь быть опасно. Каждый день - издевательства, нападения, убийства. По одному не ходим. Переживаем за жён, дочерей.

        В 90-е годы, когда был основной поток уезжающих нередки были случаи, когда людей перед оъездом грабили и убивали.
        1. 0
          8 сентября 2022 07:05
          Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
          нередки были случаи, когда людей перед оъездом грабили и убивали

          belay В Казахстане? Где именно такое было, не подскажите?
          1. Повсемесно.
            1. 0
              8 сентября 2022 10:40
              Цитата: Урфин Джус и его деревянные солдаты
              Повсемесно.

              bully Палево, брат!
              Джус.... what из какого джуса будешь, брат?
          2. 0
            8 сентября 2022 14:13
            Никто не вспомнил про страшных "тургайцев"))
            1. 0
              8 сентября 2022 14:41
              Цитата: nikolaevskiy78
              про страшных "тургайцев"

              Тут с джусами разобраться не можем, а вы тургайцами народ пугать собрались laughing
              1. 0
                8 сентября 2022 14:48
                Так надо позвать тургайцев, они сразу растолкуют
    3. +5
      6 сентября 2022 16:43
      Цитата: Silver99
      примите во внимание Павлодарскую область заселенную преимущественно русскоязычным населением

      Помимо Павлодара, там ещё и Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск, Уральск... масса городов со значительной долей русского населения...
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        7 сентября 2022 07:42
        К сожалению пока РФ не может предложить Казахстану привлекательной социально-экономической модели развития, а олигархат у них свой уже есть.
        1. +2
          7 сентября 2022 08:47
          Цитата: Гражданский
          К сожалению пока РФ не может предложить Казахстану привлекательной социально-экономической модели развития, а олигархат у них свой уже есть.

          Себе что-ли можем предложить какую то модель? Модель везде одна - Капитализм! Поэтому более сильный Капитал, будет поглощать более слабый. На Украине тоже свои олигархи были и что? Агрессивное слияние-поглощение! Это ждёт и Казахстан...
      3. +1
        8 сентября 2022 12:22
        Цитата: U_GOREC
        Цитата: Silver99
        примите во внимание Павлодарскую область заселенную преимущественно русскоязычным населением

        Помимо Павлодара, там ещё и Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Петропавловск, Уральск... масса городов со значительной долей русского населения...

        В Уральске после открытия границы - на рынке 2 чуды попытались ходить и говорить " мол ничего не продавайте русским, говорите только по казахски с ними..."..Ага...
        Не знаю на сколько правда но говорят- их женщины местные торговки отмуздыкали, закатали в старые ковры и они так трое суток feel за рядами лежали...
        Сестра ездила на рынок- сказала - торгаши радуются русским как дети -"Деньги приехали!!".У них кризис там - курс 1:8.А уже при 1:5,5 нам уже выгодно закупаться там.
        Полностью одеть к 01.09 двух мелких детей с обувью и портфелями на рынке Уральска - можно в 10 000 поместиться
        1. -1
          8 сентября 2022 13:07
          Вы где то недалеко от границы живёте?
          1. 0
            8 сентября 2022 16:43
            Цитата: U_GOREC
            Вы где то недалеко от границы живёте?

            Да, Саратовское Заволжье
    4. 0
      8 сентября 2022 17:06
      По сути вспышки уже были и отличный тому пример, крайне недавние события в январе 2022 года.
    5. 0
      9 сентября 2022 21:10
      Silver99. 6 сентября 2022 16:09., НОВЫЙ - "...У меня подозрение, что Казахстан станет следующей горячей точкой подготовленной США, посмотрите сами идет тесное военное сотрудничество с НАТО, Казахстан участник их учений несмотря на ОДКБ, очень сильные антироссийские настроения особенно среди молодежи, русский язык пока не запрещен но повсеместно вытесняется,Казахстан участник их учений несмотря на ОДКБ, очень сильные антироссийские настроения особенно среди молодежи, русский язык пока не запрещен но повсеместно вытесняется,..."


      Не внимательное ваше "подозрение", присмотритесь с "НИМ" с кем ещё ..."... идет тесное военное сотрудничество с НАТО, ..."(ваше), уточните , кто КРОМЕ Казахстана участник учений и сотрудничества с НАТО:

      "...Москва делает вид, что ничего не происходит и что даже "втайне" (если верить намёкам некоторых провластных экспертов) на это согласна. Между тем с 10 по 20 августа в Душанбе проводятся организованные Центральным командованием ВС США учения Regional Cooperation – 2022. Согласно официальной версии, – с целью "укрепления региональной безопасности и стабильности, повышения возможностей стран по пресечению распространения оружия массового уничтожения, терроризма и наркотрафика". А что на самом деле? belay
      В командно-штабной части учений, которые осудил соседний Афганистан, принимают участие военнослужащие из США, Таджикистана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, bully а также Монголии и Пакистана в качестве наблюдателей. Помимо этого Таджикистан и США в течение пяти дней проведут "практическую отработку задач" в учебном центре "Фахрабад". Для этого в Таджикистан прибыли американские военные со своей техникой. belay - 16 АВГУСТА 2022 07:00
      HTTPS://TSARGRAD.TV/ARTICLES/SENSACIJA-O-KOTOROJ-POMALKIVAET-MOSKVA-CHLENY-ODKB-PODCHINILIS-NATO_605277

      Уточните политические заявления и какие заявления о РФ(России) обозначены:
      Только один пример-
      "...Очередная экс-республика СССР отвергла "колониальное прошлое". Но тут же попала в американскую ловушку. С сомнительным заявлением по поводу России выступили в Узбекистане...." - HTTPS://TSARGRAD.TV/NEWS/OCHEREDNAJA-JEKS-RESPUBLIKA-SSSR-OTVERGLA-KOLONIALNOE-PROSHLOE-NO-POPALA-V-LOVUSHKU_618660

      - "...прозвучало возмутительное высказывание советницы министра юстиции Узбекистана Шахнозы Соатовой, которая назвала русскоязычные вывески в республике символом того, что страна не способна "избавиться от своего колониального прошлого"....- HTTPS://TSARGRAD.TV/NEWS/OCHEREDNAJA-JEKS-RESPUBLIKA-SSSR-OTVERGLA-KOLONIALNOE-PROSHLOE-NO-POPALA-V-LOVUSHKU_618660

      Р.С. Пора бы в РФ(России) наконец вспомнить, что вопрос "союзников" определил Александр 3. . Что изменилось? belay
      А склероз, как и цена "ошибки" с ПАМЯТЬЮ событий с конца 80 и далее сейчас не "Кемпска волость", а вся Россия с жизнями коренных ЕЁ народов.
      "Партнёры" " партнеров" по ОДКБ, и их "умелые, трудолюбивые, законопослушные, почитающие законы и интересы России..." иностранные легионеры("трудовые гости") представлены в РФ в миллионных количествах.(сравните с суммой всех силовых формирований РФ"). Захвачены огромные сектора экономики(деньги диаспорам не проблема), о "подвигах" сообщает МВД и ФСБ. bully И сказки о их экономической пользе, уже не в роли временнонанятых рабочих, как рассказывали ранее, а в т.ч. в роли очередных "новых" русских, ОЧЕНЬ преувеличена...
      Гуляем у себя дома по улицам, читаем СМИ ...дУмаем...
      hi
  2. +5
    6 сентября 2022 16:35
    Неужели Россия и Казахстан "сдаст" матрасам... Ну почему они могут влиять на страны как им хочется, а у нас не получается... recourse
    1. +10
      6 сентября 2022 17:00
      Потому что девушки любят богатых и здоровых, а не бедных и больных....
      Утрирую...
      hi
    2. +3
      6 сентября 2022 19:00
      Очень правильно вами подмечено. При всей моей нелюбви к США Я всё таки вынуждена признать то,что умеют они играть в долгую. Они постоянно проводят системную работу с политиками других стран. Европы к примеру. Америка ПОСТОЯННО работала с партиями и политиками ВСЕЙ Европы, постоянно из года в год таскала их к себе за океан, придумав для них идею "Трансатлантического единства", под которое 20 лет неустанно формировала европейских политиков под себя. И сформировала! Эти политики и партии теперь по приходили к власти в ЕС и просто сдали Европу Америке с потрохами.
      Вот в этом разница. Системный подход и игра в долгую со стороны США и типичный русский "авось" дяди Вовы.
    3. +4
      7 сентября 2022 11:11
      Цитата: Лешак
      Ну почему они могут влиять на страны как им хочется, а у нас не получается

      Потому, что не в МИДе РФ, не ФСБ, не в Госдуме, не в Правитетельстве РФ нету специалистов по Средней Азии.....их уже лет 50 нету! А неспециалисту в тех краях делать нечего!
  3. +3
    6 сентября 2022 16:50
    "Да и будь она сформирована на деле, что бы это дало? "
    Автор наступает на те же "грабли", что и Кремль. Предательство по отношению к русским людям. Путин защитил Токаева, но не удосужился потребовать от Токаева защиты русских в Казахстане. Кто то тут орал, что русской военной базе быть! И что? Базы нет и партии оказывается не надо. А как автор предлагает тогда защищать русских в Казахстане? Статье минус, автору выговор за игнорирование интересов России и русских.
    1. +6
      6 сентября 2022 17:29
      Цитата: сталевар
      А как автор предлагает тогда защищать русских в Казахстане?

      А как вы, вообще, представляете подобную защиту? Чисто юридически? Вот есть граждане Казахстана, которые там поколениями живут. Какую часть этих граждан вы посчитаете русскими и как? По фамилии? А если фамилия, скажем Ковтун или Назаренко? Их не защищаем? А если Шмунк, Шмидт или Гербель? Да бог сними с немцами и украинцами, а граждан РК - крымских татар или чеченцев мы защищать будем или как? А метисов? Допустим мама казашка, а папа русский или наоборот? По какому принципу вы выборку сделаете кого защищать надо? Черепа измерять будете? Вот, например у меня одноклассник в Семске живёт, русский, женат на казашке, коммерческой недвижимостью в центре города владеет... вот он как бы не особо в защите нуждается))) Его защищать будем? Насильно? Или как?
    2. +1
      6 сентября 2022 17:33
      Автор написал как есть.
  4. -1
    6 сентября 2022 16:54
    Настораживает меня политика этого советского образования.
  5. +6
    6 сентября 2022 16:58
    сегодня доля русских в Казахстане, по самым оптимистичным подсчетам, не превышает 17 %. Сформировать отдельную «русскую партию» не получится и юридически, и просто технически.

    Турецкая партия в Болгарии и албанская в Македонии себя прекрасно чувствуют...
    И только несчастные русские, которых вечно заставляют делать выбор между враждебным "западничеством" и дебильным "евразийством", должны куда-то "примыкать"...
    1. +3
      6 сентября 2022 17:32
      За 30 лет никто ничего в этом направлении не создал. Я не говорю, что это хорошо или плохо, это факт. Я, когда писал материал, знал, что этот момент вызовет негатив. Но что лучше? Не писать вообще, рассказывать о том, что "надо создавать" или написать как есть? То, что я написал, это, по крайней мере, реалистично, в конкретное время. Несколько десятилетий прошло с распада Союза. Сейчас те, кому 20-22 года даже приблизительно не понимают, что это такое. ЕАЭС сформирован на 50% на бумаге, а остальные 50% как использовались во времена ЕврАзЭс, так и используются, с коррекцией на санкции. А про "русскую партию" - я не видел ни одного адекватного и реалистичного проекта до этого, кроме статей в прессе и комментариев на ТВ "надо". Надо спутники запускать, БПЛА делать, авианосцы строить...
      1. -1
        6 сентября 2022 17:44
        "никто ничего не создал" - да, факт....

        Но это же Вы сами пишете, что "Сформировать отдельную «русскую партию» не получится и юридически, и просто технически. Да и будь она сформирована на деле, что бы это дало? Оппозицию к остальным? Единственная реальная возможность – это блокироваться с «евразийскими» или просто умеренными политиками", - верно? Это же Ваши слова?

        "Доблокировались" уже русские и на Украине, и в Молдавии, и в Казахстане....
        А впервые "блокироваться" начали ещё в Прибалтике в 1989-1992 годах....

        Поэтому - да, НАДО создавать... И не надо бояться быть в оппозиции...

        Да, иногда её убивают...
        Но обычно "покупают", переманивают, включают в коалицию (типа, гарантированное число портфелей министров, депутатских мест, назначенцев в руководство госпредприятий, etc)....
        1. +1
          6 сентября 2022 17:49
          Я против того, чтобы создавать симулякры. Создание отдельной русской партии в Казахстане сегодня, накануне таких реформ расколет тамошнее общество и обострит даже те противоречия, которые лежат под спудом (и может быть лежали бы под ним им дальше). Этим надо было раньше заниматься и не просто раньше, а годах так в начале 2000х, когда еще не уехало столько народу (в среднем в год 40тыс человек получают российское гражданство с казахстанскими паспортами по статистике), когда Назарбаев мог бы сам в этом поучаствовать. А что сейчас об этом говорить? Можно в виде ретроспективы обсудить вопрос "почему", "что было сделано не так", это да. Но если про будущее время, то надо идти реалистично
          1. -2
            6 сентября 2022 17:54
            Я против того, чтобы создавать симулякры. Создание отдельной русской партии в Казахстане сегодня, накануне таких реформ расколет тамошнее общество и обострит даже те противоречия, которые лежат под спудом (и может быть лежали бы под ним им дальше)....

            Но если про будущее время, то надо идти реалистично

            Браво....
            Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется
            (с)
            1. 0
              6 сентября 2022 18:03
              Ничего общего
      2. -1
        6 сентября 2022 19:38
        Во времена Ельцина были попытки в северных районах. Но ФСБ арестовывало активистов и выдавало их обратно. Так что все вопросы к -власть предержавшим. И поэтому -кочевые киргизы- чувствуют свою безнаказанность и выеживаются. Казахами они стали в 30годах 20 века по решению тогдашних властей.
        1. +3
          6 сентября 2022 23:46
          Цитата: Влад-мир
          Казахами они стали в 30годах 20 века по решению тогдашних властей.

          Тема шовинизма не раскрыта! am Где про "научили стоя ссать за юртой"? wassat
      3. +1
        6 сентября 2022 23:44
        Цитата: nikolaevskiy78
        Сейчас те, кому 20-22 года даже приблизительно не понимают, что это такое.

        У нас есть огромный потенциальный инструмент воздействия на данную аудиторию - Рунет! Подавляющее большинство казахстанцев находятся в русском сегменте интернета, так как казахского интернета на своём языке нет (то что есть это даже не уровень и никого там это не интересует) а англоязычный сегмент не распространён в силу языкового барьера. Так что на 99% казахская молодёжь ЗДЕСЬ!!!
        Кто нибудь этим занимается? Кто нибудь это использует для продвижения НАШИХ интересов? Думаю, ответ вы сами знаете yes
        1. +1
          7 сентября 2022 09:08
          У нас Рутуб вывести в основную площадку не получается. Про большой Рунет, даже сложно сказать сколько это займет.))
          1. +6
            7 сентября 2022 11:24
            Цитата: nikolaevskiy78
            У нас Рутуб вывести в основную площадку не получается.

            Разговор про русскоязычные сайты! Когда то на ВО было много казахов...разных..и адекватных и повернутых на новой казахской истории, но они были...до той поры, пока по каким то причинам на ВО стали привечать националистов и провокаторов с антиказахскими комментариями!
            1. 0
              7 сентября 2022 12:00
              Вы, видимо, в ЖЖ давно не заходили.))) С точки зрения комментариев, я думаю, что ВО наоборот сильно отличается в хорошую сторону! На других площадках там просто треш творится.
              1. +3
                7 сентября 2022 12:30
                Цитата: nikolaevskiy78
                На других площадках там просто треш творится.

                Вот и вопрос..а кому это выгодно, товарищи?
                1. 0
                  7 сентября 2022 12:55
                  Да, в основном негатив идет.
            2. +1
              7 сентября 2022 12:46
              Цитата: Serg65
              Когда то на ВО было много казахов...разных..и адекватных и повернутых на новой казахской истории, но они были...

              Да, было дело...
    2. +4
      7 сентября 2022 11:16
      Цитата: Negruz
      И только несчастные русские, которых вечно заставляют делать выбор между враждебным "западничеством" и дебильным "евразийством", должны куда-то "примыкать"...

      Несчастные русские и в самой России не знают к кому примкнуть....то ли к красивым, то ли к умным!
  6. +1
    6 сентября 2022 17:50
    Если ничего не предпринимать,то синусоида наших отношений будет стремиться вниз. Мы что собрались,когда наши бывшие республики с повинной головой придут к нам на поклон? И при этом ничего не делая.Число культурных и спортивных отношений большое. Тем более,что в спорте мы становимся одинокими. Возникает вопрос,кто этим будет заниматься. Говорят-под лежачий камень и вода не течет. А для укрепления связей необходимо обоюдное желание.
    1. +2
      6 сентября 2022 17:53
      У меня нет ответа на вопрос, почему мы этим регионом занимаемся так слабо, эпизодически и фрагментарно. Конечно посмотрим, что будет на саммите ШОС, но пока я вижу что Средняя Азия занимается самостоятельным выстраиванием горизонтальных связей и решением всех вопросов.
      1. +2
        7 сентября 2022 11:27
        Цитата: nikolaevskiy78
        пока я вижу что Средняя Азия занимается самостоятельным выстраиванием горизонтальных связей и решением всех вопросов.

        Самостоятельно ли? Я к примеру обратил бы внимание на выпускников гюленовских Турецких лицеев, густо усеявших просторы Казахстана и Средней Азии!
        1. +1
          7 сентября 2022 12:04
          У нас влияние Турции принято переоценивать. Хотя турки стараются изо всех сил. Не спорю. Турция может предложить себя как торговый хаб и рыночную площадку, но не может помочь с инвестициями. Инвестиции Средняя Азия пока берет на Ближнем Востоке, но арабские монархии Турцию "не очень". Другое дело, что гюленисты, да и прочие "исты" с иностранным финансированием гуманитарной сферы любят делать медийные поводы и традиционно громко звучат. А итоге в России это вызывает оторопь и недоумение. Потому что информации из региона идет мало, а такие выпады сразу идут в ТОП.
          1. +3
            7 сентября 2022 12:28
            Цитата: nikolaevskiy78
            Другое дело, что гюленисты

            У гюленистов очень продуманная тактика! Среди студентов отбирают более сноровистых и смекалистых, предлагают им помощь, как финансовую, так и корьерную. После окончания лицея либо ВУЗа, всечески их продвигают в госорганы ничего не требуя взамен...до поры, до времени и получают таким образом широко разветвленную сеть "спящих" агентов на различных ветвях власти.
  7. -3
    6 сентября 2022 20:25
    Переводим на простой и понятный язык: элиты Казахстана решают, кому сдать свою страну в аренду и насколько дорого. Возможна диверсификация. Если в России консенсус почти достигнут (выбора не оставляют) с предложение взять в аренду Путин и Лавров уже сьзедили куда надо, то там, видимо, ещё нет чёткой позиции.
  8. 0
    7 сентября 2022 12:38
    Пугаюсь я, что на фоне того, что было зимой в Алма-Ате и вообще в Казахстане, что к власти на посты пришли откровенные русофобы под личиной Токаева, видя фактические недружественные его к нам решения и отсутствие поддержки - Ребята, думаю, что выбора нет. пора укреплять границу с Казахстаном. СШа и Британия не мытьем, так катаньем дожимают русофобствующих там чинов и граждан. И скоро там полыхнет.
    На самом деле, видимо вся середина 21 века будет состоять из нападок на нас бывших зомбированных стран из СССР. Пока Западу удается их систематически на нас натравливать.
    Прибалтика, Молдавия, Украина, Грузия, Киргизия в большей части.
    1. +1
      7 сентября 2022 13:00
      Мы воспринимаем до сих пор Токаева, как некую бывшую "техническую фигуру" при Назарбаеве. Токаев рулил длительный период не только внешнеполитическим блоком, но и привлечением средств в Казахстан. По стилю он действительно "технарь", но фигурой "просто технической" он не был. И его программа, она далеко не столько русофобская как могла бы быть у других, но и не русофильская ни разу. Договориться с ним по каким-то проблемным вопросам я у Москвы особых сложностей не вижу, кроме целеполагания. У него много активов в России, он для МИДа свой, они учились все вместе по сути дела. Это вопрос целеполагания, что Россия сама хочет от этого региона.
  9. +1
    7 сентября 2022 14:33
    Токаев рассчитывает усилить государственное влияние в инфраструктуре, совершенно не противоречит тому, что одновременно в эту структуру будет предложено войти зарубежным фондам.

    Предположительно зарубежные фонды и иностранные фактические владельцы недр Казахстана будут против отведения им скромной роли ...
  10. +1
    7 сентября 2022 14:36
    Цитата: Павел Буртовой
    Переводим на простой и понятный язык: элиты Казахстана решают, кому сдать свою страну в аренду и насколько дорого. Возможна диверсификация. Если в России консенсус почти достигнут (выбора не оставляют) с предложение взять в аренду Путин и Лавров уже сьзедили куда надо, то там, видимо, ещё нет чёткой позиции.

    Кто на ком стоял?
  11. 0
    8 сентября 2022 12:11
    наиболее мощным шагом следует назвать создание национального фонда, где часть сырьевого капитала будет распределяться на счета рожденных граждан и накапливаться в течение 18 лет, без права изъятия или снятия ранее указанного срока

    Ну, начинание отличное. Главное чтобы реализовал.
    1. 0
      8 сентября 2022 14:15
      А почему нет? Тем более, что деньги из собственно банковской системы никуда не уходят долгое время.
      1. 0
        8 сентября 2022 14:21
        Я сам писал в небольшом цикле статей о том, что подобная мера в той или иной форме должна быть непременным атрибутом современного социально ориентированного государства ,желающего нарастить демографию и в тоже время избежать наращивания социальной напряженности. Просто у элит на этот счет могут быть "несколько другие планы". Как на счет денег,так и на счет наращивания демографии . В частности элиты Казахские , подобно нашим могут попасть в искушение внешнего инвестирования - благо им есть куда это делать и из кого выбирать. Так что Токаеву придется весьма непросто работать с этими людьми, учитывая остатки их дремучего кланового мышления и , я не сомневаюсь, сопротивление Назарбаевцев , которые вряд ли забудут все эти финты ушами, и уж точно сомневаюсь что простят.
        1. +1
          8 сентября 2022 14:30
          Относительно конкретно казахстанского сценария мне представляется, что сегодня речь идет не о том, что есть опасность попасть в капкан западного инвестирования, а, наоборот, это еще вопрос того, как доказать, чтобы инвестирование открыли.
          Тут играют роль и общий спад, и Россия с нашей СВО, а еще значительные средства вложенные ранее, далеко не все из которых даже просто окупились.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»