Военное обозрение

Загадочный навигационный экран на АПЛ типа Sturgeon, которого не должно быть

35

Продолжаем вглядываться в историю военной техники вместе с изданием The WarZone и на этот раз окунемся в мир подводный. И поможет нам в этом не кто иной, как сам главный редактор журнала Tyler Rogoway. Вот что он обнаружил и написал об этом 1 декабря 2019 года.


Фотография


«Когда речь заходит о военной технике, особенно из такой чувствительной области, как подводная, периодически буквально из ниоткуда всплывают снимки чего-нибудь такого, о чем вы и не подозревали, что оно существует. Вот и вчера (написано 1 декабря 2019 года) Erick Moreno, основатель популярной страницы Reddit r/submarines, опубликовал в своем «Твиттере» фотографию, на которой изображено нечто, выглядящее как CRT – монитор навигационной системы, установленный на посту управления атомной подводной лодки класса Sturgeon USS Queenfish (SSN-561). Предположительно, фотография была сделана во время миссии ICEX в 1970 году.

По поводу фотографии было опрошено несколько источников – подводников в отставке, но никто из них не знал о существовании подобного устройства.

Дисплей выглядит удивительно похожим на навигационную систему штурмовика Grumman A-6 Intruder из той же эпохи. Дисплей был связан с компьютером прицельно-навигационной системы Digital Integrated Attack Navigation Equipment (DIANE), которая в то время была ультрасовременной и позволяла экипажу штурмовика атаковать цели ночью и при плохой погоде, с предельно низкой высоты, с помощью радара, опознающего изгибы местности.

Загадочный навигационный экран на АПЛ типа Sturgeon, которого не должно быть

DIANE и другие сенсоры были привязаны к экрану, называемому Vertical Display Indicator, который был основным инструментом пилота. Экран работал таким же образом, как и современные электронные системы управления полетом (EFI) с системами синтезированного изображения, но в гораздо более грубой манере. Он мог показывать горизонт, небо, контуры местности, высоту полета, угол атаки, вертикальную скорость и курс. Система позволяла осуществлять навигацию и точное бомбометание, а дисплей выглядел как нечто из научной фантастики. Сходство с тем, что мы видим на консоли управления АПЛ Queenfish, очень интригует.


Понятно, что подобная система могла выглядеть очень привлекательно для подводников, осуществляющих навигацию, не видя окружающего их пространства. Вполне возможно, что ВМФ перенял часть технологий от А-6 и привязал ее к комплексной инерциальной навигационной системе (INS) с ее датчиками глубины, скорости и других.


Какая бы история не пряталась за этим дисплеем, который выглядит похожим скорее на панель истребителя X-Wing из «Звездных войн», чем на пульт управления подлодки из 1960-х годов, в то время это должна была быть передовая технология в своем классе. В действительности он, вероятно, настолько опередил свое время, что не оказался достаточно эффективным, поскольку мы не видели цифровых приборов на подлодках еще в течение нескольких десятилетий.


Цифровые приборы стали стандартными лишь с появлением лодок типа Seawolf в 1990-х годах.


А сегодня панель управления АПЛ типа Virginia выглядит, скорее, как космический корабль пришельцев.


На этих лодках отказались от классического рулевого штурвала и вертикальной панели с приборами в пользу пары джойстиков и угловой панели с дисплеями, частично погружающей пилота в нечто вроде кокона.

Совершенно очевидно, что навигационный дисплей на панели управления USS Queenfish опередил свое время. В конечном итоге возможность обрабатывать и отображать множество данных о местоположении для моряков, управляющих атомными подводными лодками стоимостью в несколько миллиардов долларов, станет реальностью, но, учитывая, что рассматриваемая фотография предположительно была снята почти 50 лет назад, было бы хорошо узнать больше о том, насколько смелой была показанная система на самом деле и откуда она взялась вообще.

Во всяком случае, фотография является еще одним напоминанием о том, что в темной истории подводных войн Америки все еще есть много секретов, которые нужно раскрыть.

И загадка была решена


И решил ее наш собственный аналитический мозговой центр, периодически собирающийся под знаменами The WarZone для обсуждения различных вопросов. Согласно коллективному мнению, система представляла собой следующее.

Испытания подводной лодки USS Albacore, которая сама по себе была последним словом техники (это была опытовая лодка, с дизель-электрической силовой установкой и подводной скоростью 30 узлов, построенная в одном экземпляре для отработки и проверки новых идей подводного кораблестроения. – Прим. переводчика), показали, что на большой скорости лодка крайне резко реагирует на перекладку рулей, она склонна к резким кренам, ею тяжело управлять по курсу, а привычный состав группы управления из трех человек не обеспечивает нужной скорости выполнения команд. Это побудило ВМФ переосмыслить принципы управления, и в 1950-х годах компания Electric Boat разработала новую панель управления, получившую наименование SUBIC (SUBmarine Integrated Control).

Одним из революционных нововведений SUBIC был цифровой помощник рулевого CONALOG (CONtact AnaLOG), который, в свою очередь, был частью системы Fast-Reaction Submarine Control (FRISCO). Система показывала рулевому на экране ЭЛТ курс, который он должен выдерживать, в виде изображения «хайвэя» под водой. Туда же выводились данные о глубине, информация от гидролокаторов и радаров.

Система была впервые установлена на USS Shark (SSN-591) в 1961 году, а затем на USS Thresher, Permit, SSN класса «Стерджен» и SSBN класса «Бенджамин Франклин».

А теперь, внимание, неожиданный итог


«Подводники быстро возненавидели его! Один бывший командир подводной лодки вспоминал, что этот прибор, как правило, усыплял вахтенных!»

Его так презирали, что специально исключили из дизайна SSN класса Los Angeles.

Работу этой системы можно бегло увидеть в шпионско-приключенческом фильме 1968 года Ice Station Zebra, в котором американская АПЛ несется к дрейфующей в районе Северного полюса станции, в попытке перехватить капсулу с секретной информацией, сброшенную со спутника. Там есть очень правдивые сцены, снятые на настоящей подводной лодке (и, как водится, совершенно дикие эпизоды с русскими шпионами – это уже я дописал, посмотрев трейлер. Да уж)».

Вот такая вот история.
Автор:
35 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Южноукраинец
    Южноукраинец 9 сентября 2022 07:25
    +3
    Ну, американцы, надо отдать им должное, известные мастера футуристических дизайнов и технологий. Ну и как водится, в чем то они осуществляют настоящий прорыв, а что то, не смотря на запредельную стоимость, абсолютно бесполезная вещь.
    1. Подтекст
      Подтекст 9 сентября 2022 17:02
      +18
      Загадке 100 лет в обед

      [center]
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 12 сентября 2022 20:53
        +1
        Что интересно - несмотря на прошедшие десятилетия прогноз радикального сокращения численности экипажа у американцев так и не сбылся, как и не исчезла проблема хронического недосыпа и усталости.
        Хотя сам дизайн устройства получился очень понятным - лодкой бы смог управлять даже неграмотный и не говорящий по английски матрос-пуэрториканец или мексиканец.
  2. kim
    kim 9 сентября 2022 07:47
    0
    всё проще
    парень гоняет в гоночки на CGA, или на Геркулесе :)
    1. rtv
      rtv 9 сентября 2022 17:04
      +1
      У CGA самая вырвиглазная палитра, которую я когда либо встречал. Ее изобретатель, похоже, дальтоником был.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 10 сентября 2022 05:26
        0
        Это зависит от достижений по люминофорам. В 1950 использовались достижения люминохимии 1940-х, которые можно посмотреть в старых книжках вроде: Люминофоры. Жиров Н. Ф. — 1940 г.
        А вообще с американскими мониторами крепко повезло СССР, в своё время. Дело в том, что появление массовых средств отображения графики делает реалистичной и возможной концепцию "сетевых войн" а мобильные компьютеры достаточные для этого, в том числе авиационные даже, уже были как и сети - одна из первых сетей предложена в 1949 году для Semi-Automatic Ground Environment (реализована в конце 1950-х).
        Возьмись американцы в 1940-50-х вместо нереалистичных "звездных войн" за "сетевые войны", да влей туда денег как в звездные войны - Союз мог бы такого не выдержать и крякнуть на несколько десятилетий раньше.
        Да и въетнамская война могла вестись бы на порядок высокотехнологичнее. Вот такая вот альтернативная военная история, несбывшаяся...
        1. kim
          kim 12 сентября 2022 03:34
          +1
          эээ ... вот Вы меня сейчас вогнали в ступор :)
          "звёздные войны", ЕМНИП, это Рейган. Это начало 80-х.
          И что в Вашем понимании "сетевая война" ? о графдисплеях спорить не буду, но запало в память : когда захотели (для каких-то целей) снимать параметры автомобиля в реальном времени, то почти на 100% загрузили Пень 4-й. Одного автомобиля.
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 12 сентября 2022 07:52
            0
            Цитата: kim
            когда захотели (для каких-то целей) снимать параметры автомобиля в реальном времени, то почти на 100% загрузили Пень 4-й. Одного автомобиля.


            Современный авто давно имеет один или несколько компьютеров, которые сделаны с примерно такими же или даже худшими характеристиками как пень 4.
            Имелось в виду что технологии ещё в 50-х могли поменять местами в истории современные сетецентрические войны и звездные войны - сетевые конфликты технически могли стартовать сразу в послевоенное время (уже есть сети компьютеров) и параллельно ракетной гонке а звездные войны в понимании 80-х были бы отложены на потом. И вот в таком, более жестком, варианте послевоенного мира СССР выживать было бы гораздо сложнее.
            1. kim
              kim 12 сентября 2022 08:01
              0
              спорить не могу, не мой "профиль"
              единственно - ИМХО, для сетецентрики нужны были компы на три порядка мощнее
              они появились - появилась и сетецентрика
              а вот на чём это всё отображать - вопрос гораздо менее важный
              повторюсь, сугубое ИМХО
            2. rtv
              rtv 12 сентября 2022 16:32
              0
              Одной из главных проблем в сетецентричных война - стабильная и скоростная связь. Без связи вся "центричность" накрывается медным тазов. И проблема эта не решена. Никаких сетецентричных войн в прошлом веке быть не могло и не факт, что в этом веке появится.
      2. kim
        kim 12 сентября 2022 03:26
        0
        в 86-м ничего лучше не было :) А Геркулес я увидел в 92-м
        да и определить по ч/б фото адаптер - я не возьмусь точно :)
        З.Ы. это биль шютка :))))))))
  3. ycuce234-san
    ycuce234-san 9 сентября 2022 07:49
    +3
    Если "хайвей" усыплял то значит у вахтенных был стойкий дефицит сна. Значит нужно было решать эту проблему тоже.
  4. Кариб
    Кариб 9 сентября 2022 08:10
    0
    Вот в полу спящем состоянии одну СиаВолф и грохнули на полном ходу об скалу, в Южно Китайском море кажется. Тогда ещё Петрову и Баширову героев "собирались" дать.
    1. kig
      9 сентября 2022 09:11
      +13
      Там целая куча ошибок командира и вахты, причем начались они еще в базе. Переводить отчет очень сложно, многое вымарано и много специфических терминов. Может, как нибудь соберусь с силами.
      1. kim
        kim 9 сентября 2022 10:38
        +3
        оу
        у Вас есть отчёт ?
        почитать будет интересно
      2. tralflot1832
        tralflot1832 9 сентября 2022 12:20
        +1
        Да уж соберётесь, ждём !Люблю про море. hi
    2. Deadушка
      Deadушка 9 сентября 2022 10:45
      +2
      USS Thresher
      по ходу тоже на встречку выехали когда водила заснул.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 9 сентября 2022 15:41
        +4
        секретная тема,
        эти экраны - это система подводного видения - лидар
        входит в комплекс МГК-540, стоит на наших АПЛ Борей, Антей, Ясень, Щука-Б
        работают до глубины 500 метров, дальность по слою до 5 км.
        пингвины столкнулись со скалой потому что плотность воды на разных глубинах разная и бывают длительные временные скачки (засвет) из за подводных течений разной плотности
        наши используют лидар для поиска полыньи в ледовом покрове для безопасного всплытия
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 10 сентября 2022 19:08
          -1
          лидар
          входит в комплекс МГК-540, стоит на наших АПЛ Борей, Антей, Ясень, Щука-Б

          Нет лидаров на ПЛ/АПЛ,это новая технология,она ещё обкатывается,есть сонар или ГАК(гидроакустический комплекс),в котором есть тракт поиска мин или полыньи.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 10 сентября 2022 19:11
            -2
            ну ну...
            значит адмиралы сказки рассказывают
            1. merkava-2bet
              merkava-2bet 10 сентября 2022 19:32
              -1
              Какие адмиралы,может Вы просто перепутали.
              Лидар-это лазерно-оптический прибор,где используют фотоны а не звук,технология ещё отрабатывается и есть экспериментальные образецы,но у них малая дальность действия и очень сильно зависит от прозрачности воды.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 10 сентября 2022 19:45
                -3
                все правильно - используется лазерное сканирование - в этом режиме путем обработки - выводится рельеф дна, проплывающие или объекты без движения искусственного происхождения
                ну и что получается ?
                портативные устройства работают на глубинах до 5 метров - в бассейнах
                а звук используют в САЗЕРах - это тот же РОФАР - подводная КВАНТОВАЯ РЛС
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 10 сентября 2022 19:48
                  -1
                  Вы мне объясняете,я указал на вашу неточность и всё!!!
                  1. Romario_Argo
                    Romario_Argo 10 сентября 2022 19:51
                    -2
                    всё точно. и давно в работе.
                    вы излучающую аппаратуру не можете найти на АПЛ из-за легкого корпуса ?
                    принимающая отраженный сигнал находится под корпусом
                    1. merkava-2bet
                      merkava-2bet 10 сентября 2022 20:03
                      -1
                      Роман,в сказки верим,не надо выдумывать чего нет,технология сазеров фундаментальная и теоретическая,и ещё лабораторная.
                      На ГАК МГ-540 нет сазера,это Ваши фантазии,как и нет его в легком корпусе АПЛ,не надо придумывать.
                      МГК-540 «Скат-3» — гидроакустический комплекс с цифровой системой обработки информации. В его состав входит носовая антенна, две бортовые вертикально развитые антенны, а также гибкая протяжённая буксируемая антеннаruen. Более ранние аналоги: МГК-500 «Скат», МГК-503 «Скат-КС» (аналоговый) и МГК-520 «Скат-БДРМ».

                      Этот комплекс уже древний,ещё с 80х лохматых.
                      1. Romario_Argo
                        Romario_Argo 10 сентября 2022 20:06
                        -2
                        это вы сами про звук сказали - а я вспомнил про сазар,
                        МГК-600Б Иртыш-Амфора их технологию использует - если так можно сказать
                        а МГК-540 староват - Да. видимо вы не все оборудование еще изучили - по тематике лидаров
                        а про межкорпусное пространство - это тоже по лидару
                      2. merkava-2bet
                        merkava-2bet 10 сентября 2022 21:10
                        -1
                        10 Сентября, 2022 г. ГИДРОАКУСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «ИРТЫШ-АМФОРА» SONAR SYSTEM «IRTYSH-AMPHORA» ОКР «Иртыш-Амфора» с первого года проектирования приобрела характер постоянно действующей программы, нацеленной на создание ГАК для ПЛ 4-го поколения. Существуя параллельно с ОКР «Скат-3», в 1980–1987 гг. эта ОКР сначала «подпитывала» ее своими идеями, а затем унаследовала опыт разработки «Скат-3» и вобрала в себя весь созданный институтом научный задел. В сложной экономической обстановке 1990-х годов ЦНИИ «Морфизприбор» продолжил работы по созданию ГАК «Иртыш-Амфора» для ПЛ четвертого поколения.
                        Источник: http://bastion-karpenko.ru/sonar-irtysh-amphora/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

                        Значит Вы не в курсе,и перепрыгиваете на окровенную ересь.
                        МГК-600Б Иртыш-Амфора

                        Он такой-же древний .
                        А это Вам почитать,настоятельно требую,всего лишь легкое ознакомление с статьёй на этом форуме.
                        Сазер: технология подводных войн будущего?,за авторством Андрея Митрофанова
                      3. Romario_Argo
                        Romario_Argo 10 сентября 2022 21:12
                        -3
                        это вы зачем то прыгаете - я не понимаю ваши порывы
                        про лидар уже не интересно что ли ?
                      4. merkava-2bet
                        merkava-2bet 10 сентября 2022 21:42
                        -1
                        А причём здесь лидар?Вы допустили ошибку,я Вас поправил и немного объяснил,но Вы тут же прыгнули в дебри Сазеров,это я Вас не пойму.
        2. merkava-2bet
          merkava-2bet 10 сентября 2022 21:49
          -1
          лидар
          входит в комплекс МГК-540, стоит на наших АПЛ Борей, Антей, Ясень, Щука-Б
          работают до глубины 500 метров, дальность по слою до 5 км.

          Вот после таких слов,Ваш учитель по Физике сначала долго бы ржал а потом прибил бы Вас Талмудом Фундаментальной квантовой физикой и добил бы контрольным ударом Гидроакустикой,чтоб наверняка.
  5. merkava-2bet
    merkava-2bet 9 сентября 2022 20:39
    0
    Цифровые приборы стали стандартными лишь с появлением лодок типа Seawolf в 1990-х годах

    Не правда ,ещё с SSN-688 типа Лос-Анджелес,в народе Лоси,была сквозная цифризация ГАК так и навигационных систем,а были три подсерии этих лодок,а самая продвинутая Подсерия 3 «Усовершенствованный Лос-Анджелес »,и всё у них почти цифровое.
  6. Usher
    Usher 11 сентября 2022 18:51
    0
    частично погружающей пилота в нечто вроде кокона.
    автор, какой в пекло кокон? Обычные экраны и стол с джойстиком.
  7. rtv
    rtv 12 сентября 2022 16:29
    0
    Цитата: ycuce234-san
    Это зависит от достижений по люминофорам. В 1950 использовались достижения люминохимии 1940-х, которые можно посмотреть в старых книжках вроде: Люминофоры. Жиров Н. Ф. — 1940 г.
    А вообще с американскими мониторами крепко повезло СССР, в своё время. Дело в том, что появление массовых средств отображения графики делает реалистичной и возможной концепцию "сетевых войн" а мобильные компьютеры достаточные для этого, в том числе авиационные даже, уже были как и сети - одна из первых сетей предложена в 1949 году для Semi-Automatic Ground Environment (реализована в конце 1950-х).
    Возьмись американцы в 1940-50-х вместо нереалистичных "звездных войн" за "сетевые войны", да влей туда денег как в звездные войны - Союз мог бы такого не выдержать и крякнуть на несколько десятилетий раньше.
    Да и въетнамская война могла вестись бы на порядок высокотехнологичнее. Вот такая вот альтернативная военная история, несбывшаяся...


    Что то вы в кучу намешали. При чем здесь люминофоры, если речь идет о палитре? У них в палитре было например, 4 цвета - черный, белый, пурпурный и зеленый. Из-за ограниченности выбора сочетания цветов были вырвиглазными, от которых глаза уставали. И люминофор тут не причем, от слова совсем.

    И не надо провезение с американскими мониторами, начинается старая песня. В СССР были свои отличные мониторы. У нас была другая проблема - каждый хотел свой монитор и вместо массового производства недорогих и качественных изделий, каждое КБ стремилось создать свой монитор, процессор, модем и т.д. и посадить потребителя исключительно на свое изделие. Со всеми вытекающими.

    Концепция сетевых войн определяется далеко не средствами отображения, как вы пытаетесь представить. В первую очередь это организационная проблема - смена практически всех боевых уставов, точнее их сильное изменение, а такие вещи занимаются десятилетия.

    При текущем уровне развития технологий и воинского исскуства потенциал сетецентрических боевых действий будет реализован не скоро.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 12 сентября 2022 20:47
      0
      У люминофоров цвет их излучения зависит от их химсостава. Оттого ранние цвета особо вырвиглазные были - дисплеи нужны были любой ценой а о юзабельности не думали - так же как в войну немцы писали доступными им тогда разновидностями люминофоров названия улиц на стенах домов в целях светомаскировки и подмешивали их в типографские краски авиакарт и устанавливали в кабинах штурманов УФ-лампы для подсветки.
      1. rtv
        rtv 12 сентября 2022 23:12
        0
        Не поймите меня неправильно, но вы не понимаете о чем говорите. У CGA адаптеров было 16 цветов, обычных, нормальных цветов. Но одновременно можно отображать только 4 из них. И наборы цветов (палитры) были фиксированные. В частности - черный, белый, пурпурный и зеленый. При этом монитор мог отображать и другие цвета - красный, желтый, зеленый и т.д. и люминофор тут вообще не причем. Вы о чем то другом, видимо, хотите рассказать.