Как появилась война? Истоки жадности

94


Природная жестокость


Если спросить человека, почему люди воюют, то с большой вероятностью получишь ответ – «потому что одному от другого что-то нужно». Казалось бы, ответ находится на поверхности, и рассуждать тут не о чем, но, погружаясь в вопрос истоков войны как явления, становится крайне любопытно.



В целом убийство себе подобного – дело не новое и распространенное, как среди наших генетических или исторических предков, так и у других видов. Всем обезьянам и приматам в целом свойственно пойти и дать по голове соседям, особенно, если присутствует дефицит ресурсов. Например, самцы павианов в большинстве случаев умирают от лап других павианов. Шимпанзе, объединяясь в группы, целенаправленно патрулируют границы своей территории, уничтожают случайно забредших приматов из других стай и нередко при этом съедают жертву.

Интересен тот факт, что у карликовых шимпанзе таких случаев меньше, что намекает на взаимосвязь между агрессивностью и размерами. Эта взаимосвязь наблюдалась также и у наших предков, а повышающийся уровень агрессивности напрямую влиял на строение черепа и эволюцию организма.

Поскольку приматы, убивая друг друга, не использовали подручные предметы – учёным очень сложно установить причины смертности. Однако картина кардинально меняется с появлением орудий труда. Таким образом, если точно понять, от чего умер австралопитек, крайне тяжело, то вот с появлением человека умелого (Homo habilis) сразу находятся подтверждения использования орудий труда для умерщвления себе подобных.


Череп женщины из Стеркфонтейна с насечками на скуле сделанными каменным орудием.

В ряду предков от совсем обезьян до людей всё время уменьшались размеры клыков и морды, что говорит об уменьшении внутригрупповой агрессии. Грубо говоря, в разрезе миллионов лет мы становимся добрее. Процесс этот не линейный, и одним из периодов ожесточения людей оказался этап массового изготовления каменных орудий.

К моменту взятия в руки каменных рубил наши предки подросли со 150 сантиметров до 176, а также увеличилось количество свидетельств агрессии. Например, в Чжоукоудяне на протяжении практически 300 000 лет проживали синантропы (пекинский человек), и учёными были обнаружены черепа со следами как фатальных, так и заживших травм. В Нгандонге были обнаружены черепа явантропов с различными травмами, как со следами заживления, так и без. Учитывая, что там были найдены черепные коробки и только пара берцовых костей, но не было обнаружено ни одной челюсти, это противоречит тафономии (раздел палеонтологии и археологии, изучающий закономерности процессов захоронения и образования местонахождений ископаемых остатков организмов) и может свидетельствовать о деятельности каннибалов. Также в пользу этой теории говорят отметины на основаниях черепов.


Череп из Бодо с большим количеством насечек.

Помимо простейших орудий, также появляются зачатки речи, но килограмма мозга явно не хватает, чтобы научиться договариваться. Укрупнение людей, их расселение из Африки в более бедные районы и рост вооружённости повлекли за собой увеличение количества конфликтов, в которых выживали преимущественно «толстолобые» особи. Лобная кость человека прямоходящего (Homo erectus) была толщиной в 2 сантиметра, а надбровные дуги достигли своего максимума по сравнению, например, с австралопитеками.

Гейдельбергский человек


Одним из ключевых этапов нашей эволюции оказался период, когда особи с излишней агрессивностью и неумением договариваться отсеялись, благодаря естественному отбору. На период гейдельбергского человека приходится наименьшее количество травматологии, связанной с деятельностью других людей. В пещере Сима-де-лос-Уэсос было обнаружено как минимум 29 индивидов и только 1 умер от насильственной смерти.

Как появилась война? Истоки жадности

Череп убитого в Сима-де-лос-Уэсос

Учёные связывают резкое снижение уровня насилия с повышением договороспособности людей. Размер мозга гейдельбергского человека достигает 1 300 грамм, что на треть больше мозга питекантропа. Кроме размеров, меняется также и его структура: лобная доля становится шире, а теменная увеличивается. Также наконец наблюдается полный морфологический комплекс, подтверждающий факт использования речи. Помимо физиологических изменений, также происходят изменения в обществе. Первобытное человеческое стадо заменяется общинно-родовым строем, появляются постоянные жилища.

А вот наследники гейдельбергского человека, несмотря на 1 500 грамм мозга и еще более развитые лобные доли, напротив миролюбием предков не отличались. Неандертальцы мало того, что убивали сородичей, но еще и употребляли их в пищу. Череда ледниковых периодов превратила людей в сплочённые группы родственников, не терпящих чужаков и не желающих обмениваться с ними опытом.

Homo sapiens, женщины и плейстоцен


Несмотря на то, что вопрос борьбы за территорию еще не существовал в природе, находилось, за что подраться. Одним из самых желанных ресурсов, помимо еды, стали женщины, которые далеко не всегда были против собственного похищения, а иногда даже способствовали этому. Например, женщина из Сан-Сезер, которая предположительно была метиской от неандертальцев и сапиенсов.

У ранних сапиенсов к убийствам из-за дележа добычи и влияния добавились ритуальные убийства, чего не прослеживалось у неандертальцев и их предшественников.

В отличие от неандертальцев, сапиенсы были более договороспособными, свою территорию в основном только защищали, а чужих женщин не завоёвывали копьём и дубиной, что подтверждают генетические исследования, находящие в одном или рядом расположенном захоронении совершенно разнородных людей.

В период плейстоцена повышение температуры Земли, а также массовое опустынивание территорий приводят к уменьшению количества ресурсов и резкому увеличению уровня насилия. Начинают появляться массовые захоронения, например, Джебель Сахаба. Также активно попадаются наконечники стрел, а позы тел и характер повреждений явно указывает на жестокость убийства. Так охарактеризован период, предшествующий производящему хозяйству, несмотря на то, что люди еще пока собиратели.

Неолитическая революция


Проблемы с ресурсами и территориальные войны вынудили людей капитально селиться на одном месте. Помимо появления постоянных построек и хранилищ, люди начинают изменять окружающую среду вокруг себя. Одним из самых важных этапов в развитии человека является культивация растений. Несмотря на необходимость огромных физических усилий, ввиду отсутствия тягловых животных, сложность в подготовке полученных зёрен и низкое содержание белков и витаминов, такой еды было много, получение её не было связано с большими рисками, в отличие от охоты, и её можно было откладывать про запас.

Таким образом, помимо централизованной администрации и увеличения количества людей, появляются первые накопления, разделение труда и право собственности. Возникают первые сооружения инженерной защиты, например, свайные поселения в Швейцарии.


Если раньше каждый мог сделать себе каменный топор, шкуру, украшение, и в целом это не имело большой ценности для другого, то теперь чужое поселение становится объектом интереса соседей, который необходимо оборонять. Появляются относительно большие вооружённые отряды, а активный рост поселения требует захвата новых территорий и чужих ресурсов. Поскольку ни рабовладение, ни государственность еще не придуманы – соседи зачастую подлежали полному и безоговорочному уничтожению. Именно такой массовый геноцид привёл к формированию «больших рас» человечества.

В общих чертах дальнейший путь развития нашей истории известен практически каждому. Переход от общинной структуры племени к соседской, первые цивилизации, первое орудие труда, предназначенное только для убийства (меч), первые армии и так далее привели нас к тому, что мы имеем сейчас.

Выводы


Наибольшее влияние на создание и развитие человечества в том виде, который мы видим вокруг, оказала возможность договариваться друг с другом. Дипломатия – первый, главный, а порой и единственный ключ к достижению своих целей, как у отдельно взятых людей, так и у государств. Особенно учитывая тот факт, что на смену каменной дубине пришли ядерные и химические. Одним из самых ярких примеров прогулки по краю смело можно назвать Карибский кризис.

К сожалению, в современном мире дипломатия находится в явном упадке, что неминуемо приводит к применению дубин. Постигнет ли нас судьба неандертальцев?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 сентября 2022 16:06
    всё проще... сначала сходили отняли еду, наелись...баб надо...сходили за бабами...которых кормить тоже надо... пошли опять за едой..но,прежние владельцы баб,сказали : сами кормите ! обиделись...им голодные и злые бабы тоже не нужны,попробовали силой спихнуть обратно,не берут БУ, ну вот вам и война...хотя...всё может быть и наоборот.и это никчёмных мужыкоф переталкивали...
    1. +21
      8 сентября 2022 16:08
      Цитата: Аэродромный
      всё проще... сначала сходили отняли еду, наелись...баб надо

      laughing
      Сидят четыре первобытных человека, только говорить учатся
      первый:
      -Ба-ба-ба!
      второй:
      -Бу-бу-бу!
      третий:
      -Бы-бы-бы!
      Четвертый (немного подумав):
      -Ба-бу-бы!
    2. +11
      8 сентября 2022 16:38
      Вот и я говорю - всё зло из-за баб! laughing
      1. +5
        8 сентября 2022 21:59
        Так получается, европейцы со своим третьим полом борются с мировым злом recourse
        Но я бы по-другому боролся, прямо скажем.
      2. +4
        9 сентября 2022 15:05
        Вывод

        Из записок юного натуралиста:
        Проводил опыт с тараканом. Поймал таракана. Посадил на стол. Громко крикнул. Таракан убежал. Оторвал таракану ноги. Посадил на стол. Громко крикнул. Таракан остался на месте.
        Вывод - таракан без ног не слышит....
    3. +3
      8 сентября 2022 17:11
      - Дайте мне таблетку от жадности! Да побольше, побольше!
  2. Комментарий был удален.
  3. +12
    8 сентября 2022 16:13
    Самый страшный зверь на планете - человек!
    1. +3
      8 сентября 2022 16:18
      Цитата: Егоза
      Самый страшный зверь на планете - человек!

      истина.и когда планета стряхнёт человеков с себя,как собака блох, у меня не будет претензий.
      1. +3
        8 сентября 2022 16:32
        Цитата: Аэродромный
        когда планета стряхнёт человеков с себя,как собака блох, у меня не будет претензий

        На что мы наше время тратим.
        Куда, мы мчимся как в бреду.
        С меня довольно, надоело хватит.
        Остановите землю я сойду
      2. +2
        8 сентября 2022 16:55
        Тут такое дело. Мы человеки ,продукт и часть природы. С таким же успехом можно рассуждать : планета стряхнет ,например , кошек. Ведь они ещё те убийцы.
        1. +5
          8 сентября 2022 17:41
          Цитата: Скобаристан
          С таким же успехом можно рассуждать : планета стряхнет ,например , кошек. Ведь они ещё те убийцы.

          Кошки берут только то, что нужно для пропитания и продолжения рода.
          Человек давно пересёк черту разумного потребления.
          1. +3
            8 сентября 2022 17:55
            Насколько я помню , кошки часто ,убивают даже не будучи голодны. Просто потому что .
            1. 0
              8 сентября 2022 17:59
              Цитата: Скобаристан
              Насколько я помню , кошки часто ,убивают даже не будучи голодны

              Образ лениво развалившегося льва говорит мне об обратном.
              Разборки домашних кошек с мышками не в счёт.
              1. +3
                8 сентября 2022 18:09
                Львы не очень в охоте ). Там львицы добытчицы. Так что образ конечно интересный , но увы , не про это. А про кошек почитайте , где то была статья на эту тему. Беспощадные убийцы.
                1. +1
                  8 сентября 2022 18:17
                  Цитата: Скобаристан
                  Львы не очень в охоте ). Там львицы добытчицы

                  Львы не нападают без нужды.
                  Либо демонстрация силы, либо драка на выживание, либо охота.
                  И после пиршества всем прайдом весело лежат в тенёчке.
                  Безо всякого зряшного смертоубийства.

                  Цитата: Скобаристан
                  Так что образ конечно интересный , но увы , не про это.

                  Про самое то. Про кошечек.
                  Не отказывайте, пожалуйста, львам в кошачьем родстве.
                  1. 0
                    8 сентября 2022 19:11
                    Вы спорите ради спора ? ) Ну если удобно то ок. Тогда мы с таким же успехом можем сделать вывод что человек не плох , на основании миролюбия бонобу. Приматы же т они и мы )
                    1. +1
                      8 сентября 2022 20:01
                      Цитата: Скобаристан
                      Вы спорите ради спора ?

                      Докажите, что вы это написали не про себя.
                      "Про кошек почитайте" - бронебойный аргумент.
                      Конкретнее можно?

                      Спор ради спора - это тупое бодание без аргументации.
                      Я иллюстрировал привычки кошачьих поведением львов.
                      Что вас не устраивает?
                      1. 0
                        8 сентября 2022 20:23
                        Тогда чем моя иллюстрация поведения приматов бонобу не может быть иллюстрацией к поведению людей? Приматы , они же одинаковые. Раз кошачьи имеют тебе привычки что и львы? Не аргумент ?)
                      2. 0
                        8 сентября 2022 21:13
                        Цитата: Скобаристан
                        Тогда чем моя иллюстрация поведения приматов бонобу не может быть иллюстрацией к поведению людей?

                        Вполне.
                        Если вы считаете, что лев настолько же ушёл в своём развитии от остальных кошачьих, как и человек от приматов, и такая параллель корректна, то не стану вас лишать такого удовольствия.
                      3. 0
                        9 сентября 2022 12:01
                        Видите ли , человек это тоже примат ). Поэтому словосочетание : "человек от приматов " ,не имеет смысла . Это говорит , что вы немножко не понимаете то о чем рассуждаете .) Так бывает. Но если все таки любопытно почитать про кошек и их стремление убивать даже будучи сытым, то можно поискать научные статьи на эту тему . Например :https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.3737. ну и да , а точно лев ушел в развитии , а не домашняя кошка ? )
                      4. 0
                        9 сентября 2022 12:08
                        Цитата: Скобаристан
                        Видите ли , человек это тоже примат

                        Видите ли:
                        Сравнивают сопоставимое.
                        Я не против сравнения человека с другими приматами, чего вы никак не можете понять.
                        Я ведь ясно написал про вашу аналогию.
                        Видимо, вы считаете, что лев занимает такое же положение среди кошачьих, как человек - среди приматов.

                        Цитата: Скобаристан
                        точно лев ушел в развитии , а не домашняя кошка ?

                        Вам по каким-то личным причинам не угоден лев.
                        Причины не важны.

                        Но отвечая на ваш очередной вопрос невпопад, сообщаю, что домашняя кошка не ушла в своём развитии так далеко от своих диких сородичей, чтобы её выделять.
                        И не могла уйти. Потому что в щоге комфорта развитие не возможно. Возможна только деградация.
                        Вся эволюция животного мира происходила вокруг приспособления к неблагоприятным условиям.

                        Цитата: Скобаристан
                        https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.3737

                        Неужели вы не нашли в русскоязычном сегменте ничего, что подтверждало бы правоту ваших слов?
                        Не находите это странным?
                        Будьте добры, приведите из этой статьи цитату, которая бы ясно указывала на мою неправоту.
                      5. +1
                        9 сентября 2022 12:12
                        Ну что ж побуду нудным. В самом начале я указал .что кошки убивают больше чем нужно им для пропитания. Вы же в ответ, про ленивого льва . Мол эта картинка ,в вашей голове ,говорит что все кошачьи убивают только когда голодны. А если лев сыт и мимо идёт антилопа , он так и будет лениво лежать , если его накормили львицы? Все так ? )
                      6. 0
                        9 сентября 2022 13:07
                        Цитата: Скобаристан
                        А если лев сыт и мимо идёт антилопа , он так и будет лениво лежать , если его накормили львицы? Все так ?

                        Абсолютно верно.
                        Если львы сыты (я пишу о львах, не делая половых различий), то их потенциальные жертвы в безопасности.
                        Если не создают угрозу безопасности прайда.

                        Что на это говорят картинки в вашей голове?
                      7. +1
                        9 сентября 2022 13:30
                        А у меня нет картинок. Я стараюсь опирается на исследования. Кстати наличие или не наличия какой либо научной работы в русскоязычном сегменте ни о чем не говорит. Например многие научные статьи не переведены на русский . Это говорит о...о том что они просто не переведены. Являются ли львы эволюционно выше домашних кошек ? Вряд-ли. Разная среда обитания ,разные размеры. Можно конечно сказать что львы более социализированы , поэтому они выше. Но например колонии муравьев можно назвать верхом социализации. Они выше человека или льва ?) Главная мысль проста : человек продукт природы , стратегия выживания за счёт разума привела к появлению нас. И говорить, что "если планета стряхнет" то будет только лучше , имхо, полная чушь. Повторюсь , с таким же успехом можно сказать что надо стряхнуть кошек , которые убивают больше чем надо им для пропитания. В статье кстати про вписано , исследования домашние кошек и их рациона . Кошек которые питались дома но имели возможность охотиться . Так вот большая часть рациона это именно домашняя еда , при этом убивать они продолжали. То есть ими двигает не голод.
                      8. 0
                        9 сентября 2022 13:47
                        Цитата: Скобаристан
                        Кстати наличие или не наличия какой либо научной работы в русскоязычном сегменте ни о чем не говорит. Например многие научные статьи не переведены на русский . Это говорит о...о том что они просто не переведены

                        Что никак не мешает вам процитировать выдержку из статьи.
                        А уж я с помощью словаря и переводчика попробую разобраться в вашей аргументации.

                        Цитата: Скобаристан
                        В статье кстати про вписано , исследования домашние кошек и их рациона . Кошек которые питались дома но имели возможность охотиться .

                        Я уже писал про домашних кошек.
                        Вы не внимательны.
                        Выше.

                        Цитата: Наводлом
                        Разборки домашних кошек с мышками не в счёт

                        И ниже.

                        Цитата: Наводлом
                        Но это в них говорят нереализованные охотничьи инстинкты в условиях искусственного кормления.
                        Поэтому домашних кошачьих я сразу вынес за скобки.
                        Потому что в условиях естественных все энергетические затраты из категории "забавы для" сразу перейдут в категорию "пропитания ради".
                      9. 0
                        9 сентября 2022 14:25
                        Вот ещё. Это не научная статья,но в русском сегменте. https://www.google.com/amp/s/www.techinsider.ru/science/294552-10-zhivotnykh-sposobnykh-na-chudovshchnuyu-zhestokost/amp/
                      10. +2
                        8 сентября 2022 22:03
                        Цитата: Наводлом
                        "Про кошек почитайте" - бронебойный аргумент.

                        На них посмотреть достаточно. Кота кормим дома нормально, но как-то раз прям совсем много ему дали. Так он начал лопать так, что в итоге из пасти обратно полезло. Вы думаете его это остановило? Ха-ха, да нет конечно! Жрёт для того, чтоб жрать.
              2. 0
                9 сентября 2022 15:06
                Разборки домашних кошек с мышками не в счёт.
                Это другое? laughing
                1. 0
                  9 сентября 2022 16:23
                  Цитата: Bobik012
                  Это другое?

                  Безусловно.
                  И я объяснил почему.
                  Если вы возьмете на себя труд прочесть моё объяснение на этот счёт, то, возможно, отпадёт необходимость в смеющихся смайликах.

                  Или вы всерьёз полагаете, что домашняя кошка - самый кровожадный хищник в семействе кошачьих?
              3. Комментарий был удален.
              4. +2
                10 сентября 2022 08:38
                Самый жестокий это хорёк... коль залез в курятник не успокоится пока всех кур не передушит.
                1. 0
                  10 сентября 2022 09:03
                  Цитата: алексей сидяйкин
                  Самый жестокий это хорёк... коль залез в курятник не успокоится пока всех кур не передушит.

                  Кстати, любопытное явление.
                  Никогда не интересовался, чем может быть вызвано.
                  Но в природе ничего не бывает без причины.
                  1. +1
                    10 сентября 2022 09:05
                    Цитата: Наводлом
                    чем может быть вызвано

                    ИМХО он просто шума не любит yes laughing
                    1. 0
                      10 сентября 2022 09:13
                      Цитата: Репеллент
                      ИМХО он просто шума не любит

                      Возможно, таким образом эти зверьки дают выход своей избыточной свирепости?
                      Которая развивалась в них вместе с гибкостью и скоростью, чтобы уравновесить шансы в схватках с серьёзным противником.
                      1. +1
                        10 сентября 2022 09:17
                        Цитата: Наводлом
                        Возможно, таким образом эти зверьки дают выход...

                        Повторяю: хорек не любит шума. Куры орут. Хорек их душит.

                        ИМХО, вполне непротиворечивая гипотеза. Доказать не могу за неимением как экспериментального материала (хорьков, кур, и т.д.) так и идей, как вообще это доказывать.

                        DIXI yes
                      2. 0
                        10 сентября 2022 09:28
                        Цитата: Репеллент
                        Повторяю: хорек не любит шума. Куры орут. Хорек их душит.

                        воспринял было как шутку
            2. +1
              9 сентября 2022 11:15
              Цитата: Скобаристан
              кошки часто ,убивают даже не будучи голодны.

              даже себе подобных? what
          2. +2
            8 сентября 2022 19:10
            Цитата: Наводлом
            Кошки берут только то, что нужно для пропитания и продолжения рода.

            Мои сытые кошаки охотятся развлечения для . Приносят домой крыс , мышей , ящериц , птичек , дохлых-убитых ими кузнечиков , богомолов , каких то огромных бабочек -типа бражник ... Так .. развлечься ... Вот притащил двенадцатисантиметрового богомола .
            Отобрал ещё живого ... А тот жрёт всяких насекомых для утоления голода ... Такая пищевая цепочка .. И люди драки назвали спортом , ломают друг другу носы , войну назвали искусством ..Многие живут этим искусством ... Горе слабому , побеждённому . Будем сильными , непобедимыми . Детей и внуков наших для .
            1. +5
              8 сентября 2022 20:05
              Цитата: 30 вис
              Мои сытые кошаки охотятся развлечения для . Приносят домой крыс , мышей , ящериц , птичек , дохлых-убитых ими кузнечиков , богомолов , каких то огромных бабочек -типа бражник

              Не дадут хозяину помереть с голода.
              Но это в них говорят нереализованные охотничьи инстинкты в условиях искусственного кормления.
              Поэтому домашних кошачьих я сразу вынес за скобки.

              Цитата: Наводлом
              Разборки домашних кошек с мышками не в счёт.

              Потому что в условиях естественных все энергетические затраты из категории "забавы для" сразу перейдут в категорию "пропитания ради".
              1. +2
                8 сентября 2022 22:15
                Цитата: Наводлом
                Но это в них говорят нереализованные охотничьи инстинкты в условиях искусственного кормления.

                Кормление не искусственное, а естественное, полагаю. Человек пока ещё является биологическим видом, поэтому его деятельность, думаю, можно считать подразделом природной деятельности вообще.
                У всех биологических видов свои особенности и способы борьбы за ресурсы среды. Львы используют лапы, когти и зубы; муравьи используют усики и железы для координации друг с другом и организации коллективного труда, Homo Sapiens используют свой головной мозг... Всё это появилось в процессе биологической эволюции.
                Наши города, заводы, ружья и прочее - такой же продукт деятельности нашего вида, как термитники и муравейники у соответствующих других видов. Шимпанзе, кстати, вроде тоже инструментами примитивными обзаводиться умеют. Так что мы с вами на этом пути не уникальны. Просто зашли дальше других.
                Я считаю, об искусственности создаваемой нами среды можно будет говорить тогда, когда мы сами наконец станем искусственными. Когда наши тела будут задаваться не алгоритмами биологической эволюции, продолжающей влиять на нас, а нами самими. Как и наши разумы. Вот тогда мы наконец перестанем быть биологическим видом. А пока всё, что мы творим, так же естественно, как и муравейники.
                1. +1
                  8 сентября 2022 23:06
                  Цитата: Тарелка
                  Кормление не искусственное, а естественное, полагаю

                  если животное не добывает себе пищу, как это происходит в природных условиях, то трудно твкой способ питания назвать естественным.
                  Да, через ротовое отверстие.
                  Но на этом естественность заканчивается.

                  Цитата: Тарелка
                  пока всё, что мы творим, так же естественно, как и муравейники

                  Обсуждались кошки.
                  Естественность созданной человеком среды - вопрос дискуссионный.
                  Так же как и терминология, придуманная самим же человеком.
                  В которой "искусственное" означает созданное руками человека.
                  1. +1
                    9 сентября 2022 08:46
                    Цитата: Наводлом
                    если животное не добывает себе пищу, как это происходит в природных условиях, то трудно твкой способ питания назвать естественным.

                    Тогда и тля у муравьёв, получается, питается неестественно.
                    Цитата: Наводлом
                    Так же как и терминология, придуманная самим же человеком.
                    В которой "искусственное" означает созданное руками человека.

                    Это да. Про "искусственное" я что-то подумал как "противолежащее естественному". А потом сам же бросился доказывать, что это не так. fellow
                    1. 0
                      9 сентября 2022 08:53
                      Цитата: Тарелка
                      Тогда и тля у муравьёв, получается, питается неестественно.

                      Симбиоз - явление естественное.
                      Но отношения человека и домашней кошки вряд ли попадают подпадают под это определение.
                    2. +1
                      9 сентября 2022 09:10
                      Цитата: Тарелка
                      Про "искусственное" я что-то подумал как "противолежащее естественному". А потом сам же бросился доказывать, что это не так.

                      Если считать человека частью природы, то и созданное его руками искусственное можно в какой-то мере отнести к природному явлению.

                      Проблема в том, что мы сами пока не определились с термином Природа.
                      Используем его старое значение.
                      Например, является ли Космос Природой?
                      Можно ли считать условия Юпитера или Сатурна Природой?
                      Строго говоря, они безусловно природны. Но уже в ином смысле, отличающемся от нашего земного представления о Природе.

                      Мы по старинке считаем Природой то, до чего ещё не успела дотянуться и разрушить рука человека.
                      И в этом смысле мы сами себя противопоставляем ей.
                      То-есть, Человек как антагонист Природы.
                    3. +2
                      10 сентября 2022 08:44
                      Цитата: Тарелка
                      Тогда и тля у муравьёв, получается, питается неестественно

                      Тля у муравьев питается точно так-же и тем-же самым что и без муравьёв. Муравьи всего лишь защищают и доят своё стадо.
          3. +1
            11 сентября 2022 19:00
            Не, пушистые педераты это просто геноцид для всяких птиц и прочего на дачах.
            Как пару лет перестал эту нечисть выводить - птиц почти не стало.
            А до того - вплоть до гнезд в смородине(а она примерно пол метра высотой).
            1. 0
              11 сентября 2022 19:03
              Цитата: Hitriy Zhuk
              Как пару лет перестал эту нечисть выводить - птиц почти не стало.

              Теперь слушайте кошачьи концерты вместо птичьего щебета.
              Как хорош соловей поутру...
      3. -1
        12 сентября 2022 20:39
        и когда планета стряхнёт человеков с себя,как собака блох, у меня не будет претензий.

        Проблема только в том, что они появятся снова. Если только человек не создаст ИИ раньше и он будет защищать Землю от людей.
    2. 0
      8 сентября 2022 16:28
      Потихоньку скатываемся к неандертальцам...
      1. +3
        8 сентября 2022 17:02
        Современное человечество не так давно появилось.
        Едва шесть тысяч лет назад научилось обрабатывать металл.
        Двенадцать тысяч лет назад начали кое-как обрабатывать землю и выращивать себе пищу.
        Мы похожи на подростка с бурлящими гормонами и неуёмными амбициями.
        1. 0
          8 сентября 2022 19:22
          Вообще то 20 000лет назад на Русской равнине стояли Города где плавили метал-медь. Аркаим к примеру. Кто в Москве сходите в Коломенское. Там выставка -Аркаим перекресток времен. Очень интересная и познавательная.
          А 30 000 лет назад изобрели Свастику трехлучевую-для начала. Костенки.
          1. +2
            8 сентября 2022 20:08
            Цитата: Влад-мир
            Вообще то 20 000лет назад на Русской равнине стояли Города где плавили метал-медь.

            Вообще то 20 тыс. лет назад - это самый что ни на есть неолит.
          2. +2
            10 сентября 2022 08:47
            Цитата: Влад-мир
            Вообще то 20 000лет назад на Русской равнине стояли Города где плавили метал-медь. Аркаим к примеру. Кто в Москве сходите в Коломенское. Там выставка -Аркаим перекресток времен. Очень интересная и познавательная.
            А 30 000 лет назад изобрели Свастику трехлучевую-для начала. Костенки.

            О, пошли-поехали... а чо только 20 тыщ. Давайте уж сразу 200 тыщ. Ведь так у вас кажись.
          3. -3
            12 сентября 2022 20:41
            Только что-то 10000 лет назад в Костёнках не было и намёка на металл. Забыли, как американцы как летать на Луну?
    3. +3
      8 сентября 2022 16:59
      Самый страшный зверь на планете - человек!
      Продолжу: когда миром правит капитал
  4. +5
    8 сентября 2022 16:14

    Это протоукры на охоте. Странно, что охотятся на оленя, а не на свинью... wink
    1. +3
      8 сентября 2022 16:52
      Это протосвинья
      1. +3
        8 сентября 2022 17:04
        Производство свинины в мире по странам
        Китай (57,6 млн т)
        США (10,5 млн т)
        Германия (5,5 млн т)
        Испания (3,5 млн т)
        Вьетнам (3,4 млн т)
        Бразилия (3,1 млн т)
        Россия (3 млн т)
    2. for
      0
      8 сентября 2022 17:08
      Цитата: Luminman
      Странно, что охотятся на оленя, а не на свинью...

      А вы свинину не едите.
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    8 сентября 2022 16:33
    Вся жестокость исходит из желания демонстрировать свою силу и доминантность. И в дальнейшем любая война - это показатель своей доминантности, но ужа на примере "вожака" более большого племени, называемое государством.
    Не стоит забывать, что люди до сих пор животные. Несчастные животные с повышенным интеллектом, а следовательно и поведение у нас будет проходить в первую очередь через призму животного восприятия мира, а затем через призму интеллекта.
    Хотя это не точно.
  7. +1
    8 сентября 2022 16:37
    Как появилась война? Истоки жадности

    Каин убил Авеля...
  8. -2
    8 сентября 2022 16:50
    Широка земля наша родная. Много в ней пеньков пеньков пеньков и ооо ооо ..,..ооьо.....
  9. +2
    8 сентября 2022 16:52
    Неравномерное распределение ресурсов в природе источник всех конфликтов
  10. -1
    8 сентября 2022 17:01
    Капитан очевидность, ваш опус прочел и..... Что вы хотели сказать?
  11. 0
    8 сентября 2022 17:06
    когда-то был первобытно-общинный строй,затем рабовладельческий ...........капитализм.согласно эволюции человечества получается дальше тоже будет что-то иное.когда-то хотели мировой коммунизм,сейчас глобальное правительство для всей земли,что было бы предпочтительнее.наша земля для современных скоростей передвижения становится все доступнее в смысле общения и смешивания национальностей и практически на всей её территории один способ жизни(после развала соцлагеря),так что при установления единого правительства,отпадает необходимость вести войны за ресурсы и территории,что выгодно простым людям,жизнями которых и ведутся эти войны.а разборки между владельцами "заводов,пароходов и т.д." будут вестись между ними ,может даже цивилизованно.
    1. +4
      8 сентября 2022 17:40
      Цитата: uyrii
      так что при установлении единого правительства, отпадает необходимость вести войны за ресурсы и территории, что выгодно простым людям...

      belay
      Идеализм лечиться адекватным восприятием исторических процессов. wink
      В нашей действительности таких становиться все меньше от верхов до низов, что и приводит к войнам и откату в развитии цивилизаций.
      Глобальное правительство - очередная утопия.
      Хотите чтобы вами правили неадекватные параноики с врожденными комплексами? Увольте.
      Всемирное коронобесие с вводом QR-кодов вас ничему не научило? Это и было одно из проявлений глобального правления. wink
      1. -1
        8 сентября 2022 17:48
        зачем в крайности бросаться,а сейчас все адекватные???просто когда один хозяин зачем и с кем воевать.по эволюции человечества дальше все-равно обязательно будет что-то иное или НИЧЕГО,ведь находят археологи следы ядерных катастроф."Путин: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»" https://www.youtube.com/watch?v=jmMGqZo7sig
        1. 0
          8 сентября 2022 18:02
          Цитата: uyrii
          один хозяин зачем и с кем воевать.

          За пайку извиняюсь, помоев, которыми этот хозяин будет вас кормить в отличии от своей свиты (приближенных). Так понятней?
          Или второй пример - монархия. Все при царе жили одинаково равно? laughing
          Это вам пример "единоначалия".
          1. 0
            8 сентября 2022 18:09
            а сейчас как не за "пайку"??? раньше охотник уходил в тайгу и бил зверя на еду,а сейчас ради удовольствия-если поймете о чем я,конечно.и при одном хозяине даже ломоносов стал академиком,а уж в союзе было бы желание и мозги .
            1. -2
              8 сентября 2022 18:28
              Цитата: uyrii
              а сейчас как не за "пайку"??? раньше охотник уходил в тайгу и бил зверя на еду,а сейчас ради удовольствия-если поймете о чем я,конечно.и при одном хозяине даже ломоносов стал академиком,а уж в союзе было бы желание и мозги .

              Не путайте божий дар с яичницей.
              Разберитесь в понятиях и отличиях политических систем и вам станет проще разобраться в происходящих ныне процессах и что к этому привело.
              Не зря автор упомянул о жадности в оглавлении статьи. wink
              От себя добавлю. И не зря уничтожали с 90-х представителей "иной" цивилизации под названием Советский человек.
              1. 0
                8 сентября 2022 18:38
                самый простой способ разобраться в "понятиях",сравнивая все со своей жизнью,тем более,что ещё живы те,которые прошли все этапы на своем жизненном пути,а не слушая прыщавых "политологов".
              2. +1
                10 сентября 2022 08:53
                Цитата: Sovetskiy
                Цитата: uyrii
                а сейчас как не за "пайку"??? раньше охотник уходил в тайгу и бил зверя на еду,а сейчас ради удовольствия-если поймете о чем я,конечно.и при одном хозяине даже ломоносов стал академиком,а уж в союзе было бы желание и мозги .

                Не путайте божий дар с яичницей.
                Разберитесь в понятиях и отличиях политических систем и вам станет проще разобраться в происходящих ныне процессах и что к этому привело.
                Не зря автор упомянул о жадности в оглавлении статьи. wink
                От себя добавлю. И не зря уничтожали с 90-х представителей "иной" цивилизации под названием Советский человек.

                Тащи с работы даже гвоздь, ты здесь хозяин а не гость" это поговорка возникла задолго до 90х...
                1. -1
                  13 сентября 2022 14:08
                  миллиарды исчезают на "кипре".
                  1. 0
                    13 сентября 2022 14:51
                    Так кто тащил при СССР продолжали делать это и потом, а счас ещеи их детки подключились.
  12. +2
    8 сентября 2022 17:08
    ... А утром туша мамонта исчезла... Так появился первый прапорщик good
  13. +5
    8 сентября 2022 17:13
    Война - право сильного на доминирование. Центры силы или договариваются , или с помощью военной силы доказывают свое превосходство, и правильность своих требований. И это касается не только государств. Криминальные войны , войны силовиков , войны кланов ... Все это происходит ежечасно и ежедневно. Показавший свою слабость - обречен. И так будет всегда . hi
    1. +1
      10 сентября 2022 08:55
      Цитата: fif21
      Война - право сильного на доминирование. Центры силы или договариваются , или с помощью военной силы доказывают свое превосходство, и правильность своих требований. И это касается не только государств. Криминальные войны , войны силовиков , войны кланов ... Все это происходит ежечасно и ежедневно. Показавший свою слабость - обречен. И так будет всегда . hi

      good drinks Это приминимо даже для дикой природы... выживвает сильнейший или самый хитрый.
  14. +3
    8 сентября 2022 17:35
    "Строй, при котором прибыль и ещё раз прибыль - это главные стимулы поведения человека, строй, при котором отношения между людьми подменены отношениями купли-продажи, а деньги ставятся выше, чем человек, такой строй не является человеческим строем"(с) Ю.Фучик,"Репортаж с петлей на шее"
    1. +1
      10 сентября 2022 08:56
      Цитата: parusnik
      "Строй, при котором прибыль и ещё раз прибыль - это главные стимулы поведения человека, строй, при котором отношения между людьми подменены отношениями купли-продажи, а деньги ставятся выше, чем человек, такой строй не является человеческим строем"(с) Ю.Фучик,"Репортаж с петлей на шее"

      Тогда у нас никогда не было человечского строя... laughing
  15. +2
    8 сентября 2022 17:42
    Череда ледниковых периодов превратила людей в сплочённые группы родственников, не терпящих чужаков и не желающих обмениваться с ними опытом.

    Зарождение ВПК
  16. -2
    8 сентября 2022 21:10
    [quote=Наводлом]Современное человечество не так давно появилось.
    Едва шесть тысяч лет назад научилось обрабатывать металл.

    Ваше утверждение. Где то аж на 14000 лет ошибка. Внимательнее надо быть
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      10 сентября 2022 08:59
      [quote=Влад-мир][quote=Наводлом]Современное человечество не так давно появилось.
      Едва шесть тысяч лет назад научилось обрабатывать металл.

      Ваше утверждение. Где то аж на 14000 лет ошибка. Внимательнее надо быть[/quote]

      Идите на Дзен, там ваших альтернативных хоть дупой ешь.
  17. +1
    8 сентября 2022 21:39
    оказала возможность договариваться друг с другом. Дипломатия – первый, главный, а порой и единственный ключ к достижению своих целей,

    Обалдеть laughing Гитлер был глухонемой ?
    При чём тут речь ? Речь всего лишь результат естественного отбора . Обмен информацией даёт преимущество стаду животных, стае птиц . Крики птиц, движения , звуки . Дальше -больше . Соответствие определённого звука ситуации ( опасность, брачный зов, предупреждение ). Это и есть "слова" , А их интерпретация уже перестаёт передаваться с генами . А хранится в общем стаде и передаётся в подрастающее поколение инстинктом обучения.
    Дальше начинается конкуренция между стадами , а не особями .
    Более организованное за счёт обмена информацией стадо получает преимущество . Причём отвергает особей , не пригодных для "обучения " . А использование слов и порождает "разум ". Увидел волка , в мозгу произошло сопоставление со звуком "ВОЛК " ( всего 4 байта ), дошёл до племени , крикнул эти 4 байта по низкоскоростному звуковому каналу . Кто услышал - в мозгу записано сопоставление этих 4-х байт с картинкой живого волка. Ура ! Мы уже разумны , добавляем обозначения действий
    , цвета , размера . И логические операции И , ИЛИ , НЕ. В итоге получаем "жил-был у бабушки серенький козлик "
    Война - всего лишь продолжение естественного отбора , только не на уровне биологии, а уже социологии . Отбор стад, религий , стран . С "генной" памятью не в генах, а в культуре , обычаях, законах и проч. .
  18. 0
    8 сентября 2022 22:27
    Дорогой Автор, спасибо за статью.
    Хочу кое-что пояснить.
    Не так давно был открыт и изучен так называемый временно спящий ген BAZ1B. Особенность этого гена в том, что данный ген, включаясь, начинает контролировать работу больших групп генов человека, консервируя особенность состояния личности, которую эта личность успела достичь к моменту включения гена.
    У кроманьонцев BAZ1B включался в достаточно раннем детстве. Вследствие этого человеку данного типа были свойственны доброжелательность, любознательность и, главное, доверчивость. Это приводило к тому, что кроманьонцы дружили семьями, что приводило к обьединению многих семей в большие группы и порождало надсемейные социальные структуры, характеризуемые высокой степенью сплоченности...
    У неандертальцев BAZ1B включался во взрослом состоянии, когда человек уже успел получить отрицательный жизненный опыт. В результате неандертальцы были недоверчивы и недоброжелательны, их семьи были разрознены и неспособны к объединению в надсемейные структуры, жили сами по себе, враждовали между собой, процветал инцест, сам по себе приводящий к вырождению.
    Вот и получилось, что более слабые физически и менее агрессивные кроманьонцы, обьединяясь в большие социальные группы, сумели выстоять против агрессии отдельных неандертальских семей и со временем уничтожить неандертальцев. Но, конечно, всё же имело место перемешивание людей разного вида, потому-то человечество так медленно идет к всеобщему миру. Ген BAZ1B неандертальского типа всё ещё присутствует в некоторых из нас.
    1. +1
      8 сентября 2022 22:56
      Ген BAZ1B неандертальского типа всё ещё присутствует в некоторых из нас.

      Так может истребить "нечистокровных " ? Вы опоздали со своими теориями . До открытия генов просто по форме черепа или цвету кожи в газовую камеру отправляли , или на виселицу . Кстати, сделайте генную экспертизу , а вдруг и у Вас окажутся неандертальские родичи , а Чикатило был стопроцентным кроманьонцем ? laughing
      Мадам, природа не выводит породистых болонок . Если было перемешивание - то это один биологический вид , люди. И природа всегда будет порождать генное разнообразие - ленивых и трудолюбивых, умных и глупых , злых и добрых , доверчивых и подозрительных. Чтобы в один прекрасный момент не все сдохли от скарлатины, а хоть кто-то уцелел. Когда-то природа даже перешла от размножения делением к половому . Именно для ускоренного перемешивания , которое успевает за изменениями среды обитания.
  19. +1
    9 сентября 2022 03:58
    Земля плоская ,а бог создал человека на седьмой день.А чтоб мужику не было скучно,из его ребра(единственная кость без костного мозга)Бог создал Еву.Все войны из за женщин,их же кормить надо! wassat
  20. 0
    9 сентября 2022 04:24
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Вот и я говорю - всё зло из-за баб!

    Начиная с Мадлен Олбрайт , через Джейн Псаки и до новых министра
    обороны Германии и премьер -министра Великобритании . Ах , да , ещё
    Гретту Тунберг упомянуть .
  21. 0
    9 сентября 2022 07:26
    Чудесная штука - "изучение" принципиально недоказуемых процессов! Можно десятилетие за десятилетием получать гранты, жалование, гонорары за книги, и все это за вольный полет фантазии! Приведенные в статье факты можно трактовать как угодно, тем более что часто факт переходит в плод авторского воображения прямо в одной фразе. Вся эта каша должна занять свое место в философии. Среди прочих плодов неутомимого праздного языка...
  22. -1
    9 сентября 2022 08:54
    Все таки причина в патологии, часть особей жадна сверх меры им мало еды, женщин, золота, славы и т.д. Ведь на данном этапе развития все могли бы жить в достатке, технологии это позволяют. Но у власти кучка патологически жадных людей не позволяет сбалансировать общество. А нормальные к власти не рвутся они прекрасно понимают что у них не два горла.
  23. kim
    -1
    9 сентября 2022 09:27
    война в природе людей
    ----------------------
    война очень эффективно разрушает старое и двигает прогресс
  24. +2
    9 сентября 2022 10:00
    Война. Война не меняется... Follout.
  25. +1
    9 сентября 2022 13:58
    Дело не столько в жадности, дело во власти. Есть власть будет всё. Показать силу и есть всё. Какого биса нужно было разрушать СССР. Жажда власти быть богатым управляя всем. Срубили суку на которой сидели. Законы не подходили.
  26. 0
    9 сентября 2022 19:27
    Я думаю, лет через 50 все войны прекратятся.
    1. +1
      10 сентября 2022 09:03
      Цитата: Лучник
      Я думаю, лет через 50 все войны прекратятся.

      Ну если только вместе с человечеством. Ибо война это естественное состояние природы.
  27. 0
    10 сентября 2022 00:31
    Лаконично и познавательно , Спасибо автор !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»