Российский Су-25, участвующий в отражении украинского контрнаступления у Балаклеи, атакован из ПЗРК

Как утверждается на интернет-ресурсах пользователей с Украины, российский штурмовик Су-25, участвующий в отражении украинского контрнаступления у Балаклеи Харьковской области, атакован из ПЗРК. Они заявляют, что атака производилась по паре самолетов ВКС России в районе населенного пункта Волохов Яр.

Об этом сообщается в Telegram-канале «Операция Z. Военкоры Русской Весны».

Украинские источники утверждают, что выстрел из переносного зенитного комплекса был удачным, и штурмовик удалось подбить. Сам пилот остался жив, катапультировался, его эвакуировали с места приземления.

Военкоры также сообщают, что контрнаступление ВСУ не только отражается союзными силами, но также с их стороны наносится встречный удар на Шевченковском направлении. Еще ночью были собраны подкрепления и отправлены навстречу наступающим украинским войскам, которым удалось блокировать Балаклею и продвинуться вперед. Переброшенные резервные части союзных сил немедленно вступили в бой с противником.

Ранее в «Военном обозрении» рассказывалось, что действия ВСУ на данном направлении могут оказаться напрасными, если армия РФ и ее союзники предпримут наступление на сам областной центр и, возможно, даже войдут в сам Харьков.

На данный момент украинские военные пытаются предпринимать активные наступательные действия одновременно на нескольких направлениях. При этом они не добиваются заметных результатов, но несут существенные потери.

Comments

[dmi.pris1]

Летчик жив,и это главное.

[Злой 55]

Далеко не всегда попадание тепловой ГСН современных ПЗРК приводит к уничтожения машины..Возможно, автор статьи об этом не в курсе..

[dmi.pris1]

Грач был сбит,летчик жив и эвакуирован.Это в телеге

[KCA]

Ничего что несколько раз в статье написано "по сообщениям украинских источников"? Когда появится в сообщениях МО РФ можно будет поверить

[Виталий161]

информации от МО РФ не ждите, вся инфа по потерям под гриф уходит сразу

[Hitriy Zhuk]

Цитата: dmi.pris

Это в телеге

Источник уровня "бабушки на лавочке возле подъезда".

[Чарик]

Вроде взрослый дядя а такое смолоть-при чём тут гсн какая бы она не была-вот бч имеет значение

[28-й регион]

В данном конкретном случае есть видео. Самолет действительно был сбит. Причем лично для меня это стало неожиданностью, Су- 25 летел на предельно малой высоте. То что летчик осталсяя жив и эвакуирован просто чудо.

https://ok.ru/video/3783679543936

[сhetvertak]

Это удивляет!Наши лётчики не умеют на высокой высоте что то обстреливать.Как будто не знают к чему это приведёт.Теперь можно самолты просто подставлять под что угодно Во время 2 вов их бы за это судили или расстреляли.Один военослужвщий хотел подогреть обед и спалил бмп.C него МО РФ стало высчитывать стоимость ремонта бмп.В крыму на складе взорвалась ракета:тоже стали высчитывать.С лётчика будут высчитывать стоимость истребителя,за его бездарность,и с командования?

[dunkan]

На высоте менее 100 метров?

[Петр_Колдунов]

Цитата: dmi.pris

Летчик жив,и это главное.

Интересно, какой идиот минусанул на этот ваш тезис?

[dmi.pris1]

Знаете,мне по барабану.Ходят тут персонажи.Минусуют.Я не просматриваю кто именно.

[Fachmann]

Чисто технически, а что можно видеть, кто, конкретно, "минус" поставил? Я, за год, после регистрации, до сих пор не знаю, как. (Самокритика)

[Cottodraton]

На некоторых сайтах раньше можно было, вроде на ВО тоже. Раньше еще можно было посмотреть откуда человек пишет. Сейчас все "шито-крыто", что учитывая геополитичискую ситуацию не есть хорошо.

[Piramidon]

Цитата: Петр_Колдунов

Интересно, какой идиот минусанул на этот ваш тезис?

Вы не в курсе, что бандерлоги имеют свободный доступ на этот сайт?

[Егоза]

Цитата: dmi.pris

Летчик жив,и это главное.

Ой не позавидуешь! Зная, что делают с нашими парнями в плену...дай Бог чтобы целым остался.

[Владислав_2]

падение машины было с очень маленькой высоты!...о жизни лётчика инфы пока нет. Надежда,как говорится.....

[Piramidon]

Цитата: Владислав_2

падение машины было с очень маленькой высоты!...о жизни лётчика инфы пока нет. Надежда,как говорится.....

Современные катапультируемые кресла позволяют покинуть ЛА на нулевой высоте, т.е. на земле.

[Владислав_2]

это понятно...но тут 2 вопроса. куда попала ракета (хоть он и в бронелистах) и или это стечение обстоятельсть,по которым летчик не использовал катапультирование. нам сейчас этого не понять....к сажелению

[Piramidon]

Цитата: Владислав_2

летчик не использовал катапультирование

Если пишут, что он покинул самолет, то как он смог это сделать, по старинке, перевалившись через борт?

[Radius]

Ракета из ПЗРК попадает в двигатель.

[Иван_Краснов]

Попала в хвост. Есть видеоролики и фрагмент попадания.

[Чарик]

Су25 имеет современные кресла?

[svit55]

Да современное, К-36д лучше не придумаешь, по надежности номер 1 в мире.

[Piramidon]

Цитата: Чарик

Су25 имеет современные кресла?

На нем установлены кресла К-36, которые в разных модификациях устанавливаются на все истребители и сверхзвуковые бомбардировщики.

[игорка357]

Давайте будем откровенны,и скажем что это не так..вы же вырвали тезис про нулевую высоту из контекста, а там сказано..с нулевой высоты при условии..грубо говоря если самолет не летит кабиной в низ..

[Piramidon]

Цитата: игорка357

Давайте будем откровенны,и скажем что это не так..вы же вырвали тезис про нулевую высоту из контекста

Речь шла только о высоте. Может еще и инструкцию по покиданию здесь полностью привести?

[vovochkarzhevsky]

А может не нужно на сайте размещать непроверенную информацию?

[Дедок]

Цитата: vovochkarzhevsky

А может не нужно на сайте размещать непроверенную информацию?

размещать надо всё, а время - оно расставит всё по своим местам

[vovochkarzhevsky]

С единственной ссылкой на украинский источник? А что дальше, Арестовича цитировать?

[Виталий161]

поймал наш Грач с 6ти однозначно, видео есть к сожалению

[vovochkarzhevsky]

В наше время видео не доказательство.
Такой вот пример.
В далёкие восьмидесятые годы один комбриг 11 ОДШБр уж очень сильно любил строевые смотры проводить. Как минимум один раз в неделю. Летом это куда ещё терпимо, но зимой, постоять на плацу в хромовых офицерских сапогах при забайкальском климате тоскливо. И вот по собственной инициативе вызвался стать как бы штатным фотографом эскадрильи, делать актуальный материал для наглядной агитации, то есть, фотогазеты.
Потому регулярно приходил на построение с фотоаппаратом, в течении получаса делал снимки, после чего убывал печатать фото и после обеда уже отдавал в руки замполита пачку снимков.
Но сами понимаете, что когда мороз за сорок, плёнка становится ломкой. Но мне было плевать, я ещё в начале зимы отснял несколько плёнок, напечатал кучу оттисков и всё.
Потому дальше только изображал съёмку и уходил домой отогреваться, пока другие шагистикой занимались. Затем отбирал нужное число снимков из своего запаса.
Надо только было проверять, чтобы на снимках в кадре не оказалось тех, кто по замене убыл, в наряде, или болеет. В остальном же, плац тот же, наши рожи те же.
Поняли о чём речь?

[Виталий161]

нда уж, ну тогда все видео сводки с фронта эт фуфло и мосфильм, не уподобляйтесь чубатым, есть конкретное видео на котором идущему на 7-10м Грачу влетает в 6, он загорается и начинает серпантин рисовать дымным следом, и чудо орущее на мове

[vovochkarzhevsky]

Вы наверное и в драконов верите? Ведь их в кино так достоверно показывают.
Повторяю, видео, а тем более низкого разрешения ни разу не самостоятельное доказательство. Даже если это не подделка, переозвучить имеющееся в запасе другое видео проблем нет.

[Баюн]

ну, если уж совсем предельно, то даже то, что вы лично и окружающие видите своими глазами - нишиша не доказательство. У мозга есть эффект ложной слепоты: может "увидеть" то, чего нет и не увидеть то, что есть...

Весь этот мир на ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ сконструирован.

[vovochkarzhevsky]

А полагаться только на украинский источник вы считаете нормальным?

[игорка357]

Хотелось бы посмотреть, как бы ты это все с видеозаписью провернул клоун. А видео действительно имеется.

[vovochkarzhevsky]

А ты укропчик никак обиделся? Ваше фуфло на веру не берут? А фальсифицировать видеозаписи давно научились, причём, на порядок выше ваших поделок.

[игорка357]

Я в Новосибирске живу,а до этого всю жизнь в Иркутской области. Я вообще то именно про тебя говорил..а не про то как сейчас, кто-то, где-то умеет..

[vovochkarzhevsky]

Да можешь хоть в Москве сказать, кто же проверит.

[Тарелка]

Цитата: Дедок

размещать надо всё

Согласен, но если непроверенно, то так и писать: открыто и прямо, мол одна бабка сказала.

[Piramidon]

Цитата: Тарелка

если непроверенно, то так и писать: открыто и прямо, мол одна бабка сказала.

Так и написано - "Украинские источники утверждают..."

[Попандос]

размещать надо всё,

А может лучше молчать, чем писать глупость.
Представьте себе что можно написать все что угодно, например, что Вы не "дедок" а совсем наоборот, да ещё и не традиционных увлечений.
Замучаетесь потом доказывать, что Вы самый дедовский дедок.
На ВО, и не только, должна быть только проверенная информация

[Алекс2048]

На ВО, и не только, должна быть только проверенная информация

Если бы МО РФ не секрет до бы всё подряд то согласился бы с Вами. А то от МО РФ официальная инфа только от Конашенкова, однако если им руководствоваться то РФ уже двигается в направлении Вашингтон. А по факту блокированная Балаклея.

[Попандос]

А то от МО РФ официальная инфа только

Ну давайте уподобимся бабкам у подъезда, они то все про всех знают и точно брехать не будут.

[игорка357]

Представляете, а ведь одна из самых могущественных спецслужб на планете, так и работала, все ОБС фиксировались, проверялись, и тщательно обрабатывались!

[Dym71]

Цитата: Попандос

На ВО, и не только, должна быть только проверенная информация

Проверять можно столько, что новость перестанет быть таковой, на то она и новость, что свежая, а лучше - первая!
А то, как должно быть придумано до нас и прописано в "Принципах профессиональной этики журналиста", где есть три золотых правила:
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста

[Попандос]

Принципах профессиональной этики журналиста"

Проблема в том, что у нас теперь каждый житель планеты с смартфоном, это уже журналист, а то и эксперд

[dauria]

каждый житель планеты с смартфоном, это уже журналист, а то и эксперд

А если есть Гугл , то ещё и врач , инженер, повар и физик- ядерщик.

[kim]

хорошо, что школа началась :)
летом от экспертов проходу не было :)

[Дедок]

Цитата: Попандос

Вы не "дедок" а совсем наоборот, да ещё и не традиционных увлечений.

неприятно такое читать, но, в отличии от вас, пришлось наблюдать как Гельмут Коль стал канцлером, вживую

[Попандос]

пришлось наблюдать

1982г хороший год, за Колем я не наблюдал, был занят образованием, но возраст не должен влиять на достоверность информации.
В лихие 90ые было одно очень хорошее правило, которое сейчас очень пригодилось бы, оно было очень простое, за базар нужно отвечать.
Интернетская анонимность сильно извратила многих.

[tralflot1832]

У наступающих ВСУ ушников кроме "тачанок" и БМП пока не видел ничего.Но потяжелее должно быть иначе им капздец.

[Лешак]

Цитата: tralflot1832

У наступающих ВСУ ушников кроме "тачанок" и БМП пока не видел ничего.Но потяжелее должно быть иначе им капздец.

Да и хрен с ними!

[tralflot1832]

Хрен это продукт ,не разбрасывайтесь.Еще с европой хреном торговать всю зиму.

[iouris]

И только когда дочитаешь до конца, понимаешь, что сбит.

[opuonmed]

Kotsnews
По некоторым данным ВСУ в наступлении на Балаклею задействовал до 9 тысяч человек. На данный момент Балаклея продолжает держать связь с «материком» через простреливаемую дорогу, но украинец пытается ее перерезать, наступая на Савинцы. Также сегодня сильному обстрелу подвергся Купянск. Противник продолжает наступление в направлении северной дороги на Купянск. Что самое главное, украинцы еще наверняка не полностью задействовали план наступления ( а задача судя по всему самая амбициозная) и наверняка начнут давить с юга Изюмского фронта, опираясь на Славянск и Барвенково.

[isv000]

Насчёт Харькова ничего не скажу, а вот за раскрошить наступающих ВСУк, в окрошку, помечтал бы. Надо бы к зиме проредить укроп, особенно семенной нацфонд...

[tihonmarine]

Подмога близко: Огромные силы армии России перебрасываются к фронтам
Кадры сняты у границы - не скажем когда и не скажем где.
Но за это время США уже успели 10 раз показать спутниковые снимки своим украинским рабам.
t.me/RVvoenkor

[ИванИванов]

Зря выкладывают,по видео можно привязаться местности. Таких надо отлавливать. Хотя да, омериканские хозяева давно спутник им слили.

[Hitriy Zhuk]

Спалил там что-то спутник или нет, но за распространение данных о перемещении войск наказание должно быть неотвратимым а не "по случаю".

[Баюн]

странно, почему мы спутники не сбиваем... Есть же чем. В пределе - ограничить космос геостационарными, чтоб супостат над Родиной и там не летал.

[Злой 55]

Тыловая колонна...Машины пустые, судя по непросаженным рессорам. Что в этом интересного?

[Дмитрий Карабанов]

"Грача", конечно, жалко - но, главное что пилот жив! А "железяги" уж как-нибудь новые найдутся - не бывает войны без потерь, это же не голливудское кино.

[vovochkarzhevsky]

Ну так что, подтверждение потери Су-25 имеется?

[ASAD]

Ждёте когда Конашенков подтвердит? Не дождетесь.

[slipped]

Цитата: ASAD

Ждёте когда Конашенков подтвердит? Не дождетесь.

Вот тут написано, что и когда подтверждено на сегодняшнее утро

Там руинские Су-25 и Миг-29 имеются

[ASAD]

Повторю,вы про потери нашей авиации от данного генерал лейтенанта слышали ?

[slipped]

Цитата: ASAD

Повторю,вы про потери нашей авиации от данного генерал лейтенанта слышали ?

Повторю, что мы слышали про потери руины и этого достаточно.

[aleks700]

[/quote]На данный момент украинские военные пытаются предпринимать активные наступательные действия одновременно на нескольких направлениях. При этом они не добиваются заметных результатов, но несут существенные потери[quote]

. Окружение балаклеи не существенный результат?

[ism_ek]

Цитата: aleks700

Окружение балаклеи

Оперативное окружение. Доставка боеприпасов до сих пор возможна.

[aleks700]

Ну теперь гораздо легче стало.

[Виталий161]

а где оно есть окружение? или вы путаете понятия оперативное окружение и полное? да и цель ВСУ сейчас Изюм, туда и прут дуром

[Sebostyuan]

Спокойно товарищ. Про Херсон тоже паники много было. Только второй день наступления всу. Итог его будет известен через нелелю. По его результатам и будем судить или награждать наш генералитет. А пока смотрим и держим кулаки, за наших ребят.

[Canecat]

Цитата: Eva Star

А ещё напрягает полная расслабленность. Россия проводит танковые игры, масштабные учения, а в это время большинство солдат на фронте не имеют даже бронников. 3 недели наши слышали что будет бендеровское наступление, но даже не заминировали дороги и поля.

А еще напрягают ваши безграмотные комментарии с 24 февраля с целью дискридитации СВО и правительства.

[rocket757]

На данный момент украинские военные пытаются предпринимать активные наступательные действия одновременно на нескольких направлениях. При этом они не добиваются заметных результатов, но несут существенные потери.

Вопрос ... когда их "пушечное мясо" решит, что могилизации с них хватит?

[barclay]

Цитата: rocket757

Вопрос ... когда их "пушечное мясо" решит, что могилизации с них хватит?

8 лет сплошного зомбирования + амфетамин делают свое дело.
Другое вопрос в том, почему проспали этот выперд? Конечно, враг будет разбит. Но какой ценой!?

[rocket757]

Ничего не бывает гарантировано и навсегда, пока человек жив ... т.е. пока он остаётся человеком, нелюдь и "овощи" не в счёт, там конченый результат.

[Ros 56]

Это когда пушечное мясо что-то решало???

[rocket757]

Бывало по разному ... особенно когда его много и у него в руках оружие.
Результаты, правда разные были, ну тут уже как сложится.

[aleks700]

Никогда. Или когда полностью закончится, лет через 30.

[Ros 56]

А разве не так, там еще кто-то летает??? А зенитки это не воздух, это земля.

[Ros 56]

Сначала выучи терминологию, клоун.

[valentin light]

Огонь противника никто не отменял
Факт попадания вполне мог быть , но факт "сбития" не определено- бывало в Афгане СУ-25 прилетали с одним двигателем на 2 болтах...,с разорванными крыльями.
А "господство воздухе" означает невозможность противником использовать свои "литаки" или правильно -летательные аппараты!

[TEX-50]

А противник не использует свои "литаки"?

[valentin light]

Вот потому и ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ!

[Piramidon]

Цитата: TEX-50

Кто-то нам в марте месяце уверенно так рассказывал о полном господстве в воздухе.

Не нужно выставлять свою некомпетентность и бросаться голословными обвинениями. Наличие ПЗРК у противника к господству в воздухе никакого отношения не имеет.

[игорка357]

Тише тише, господство и превосходство, два разных термина...у нас полное превосходство, так как наши ВКС по силе ,мощи и оснащению кратно превышают их, это да! Господства в воздухе у нас частичное,да и то не над всей территорией врага, иначе как обьяснить отсутствие наших ВКС над Киевом и другими областями от слова совсем? Да тем это обьяснить,что ПВО у них еще довольно приличное,и не дает нашим ВКС господствовать в небе над украиной. Вот и вся терминология!

[valentin light]

ПВО приличное?то "iris" 60 годов , да?

Господство в воздухе — решающее превосходство авиации одной из воюющих сторон в воздушном пространстве на театре военных действий.


Превосходство в воздухе-это второй уровень, когда сторона находится в более выгодном положении, чем противник. В глоссарии НАТО она определяется как "степень господства в воздушном бою"



ОПЯТЬ " господство в воздушном бою"
Тоже, но с другого бока!

[TEX-50]

Ты бабе свой расскажи это. Она будет открыв рот слушать подобное.

[Ros 56]

Сам пилот остался жив, катапультировался, его эвакуировали с места приземления.

Это самое главное, остальное лирика ни о чем.

[valentin light]

Цитата: "...Украинские источники утверждают, что выстрел из переносного зенитного комплекса был удачным..."
:))
Они еще не это утверждать будут.


Бред.
Вдумайтесь, во время Великой Отечественной Совинформбюро заявляет -" немецко-фашистские источники утверждают, что ...."

Про то что стреляют из ПЗРК знали и знают все , кто в теме. Их натащили на украину столько, что бандиты местные их будут еще лет 5 продавать в Азию или другим бандитам.


Су-25 очень надёжный, в Афганистане порой прилетали все рваные и на одном двигателе..., даже после попадания "Стингера".
Факт попадания мог быть, но "сбитие" неизвестно было ли.

[Baron Pardus]

Даже сбитие самолёта не значит 100% потеря. Самолёты тоже восстанавливают и они снова летают. Особенно дозвуковые. Не раз и не два, согласно тому что читал, что во Вьетнаме ремонтировали разбитые (но не сгоревшие) А-7Е и другие. Статья была про mud mover - А-7Е, говорили что прилетали с дырками в фюзеляже и без четверти или более крыла, ничего ремонтировали. Главное лётчик жив. Я не понимаю почему вы с хохлоschweinen пленными цацкаетесь когда они вашим пленным устраивают Освенцим.

[Митяша]

Наверное точнее будет выразиться-ПОПАДАНИЕ ракеты или снаряда ЗА не значит 100% потеря самолета. Сбит-значит сбит!
С вами в остальном согласен. Много снимков и свидетельств, когда самолет как решето, на честном слове и на одном крыле, как в песне поется. И во время ВОВ и других конфликтах штурмовики возвращались иногда как дуршлаг. На это и рассчитан воздушный танк. С пленными другой вопрос. На местах виднее, кто в плен попал... Не думаю, что с отморозками в няньку играют.

[Baron Pardus]

Не знаю, Сэр, Видел видео где ВСУшники сидят в плену, и друг друга приветствуют "Слава Украине", а на требования Русских охранников вообще не реагируют и посылают их матом. У нас в армии их бы очень бысто научили бы понимать что они - дерьмо, прах под ногами конвойных и охранников, что любого из них, конвойные или охранники спокойно могут обвинить в попытке нападения и расстрелять. (Что наши охранники проделывали в Ираке не раз и не два, пленных тюрбаноголовых любителей овец и ослов заставляли свинину жрать, друг друга сношать заставляли. А ваших охранников хохлогады вообще на 3 весёлых посылали, один посялет остальные гыгыкают и говорят "Слава Украине". Повторю ещё раз, эти мрази ведут себя будто они не пленные, а в гостях. Нюх потеряли, а ваши солдаты ну ничего не делают вселить в этих недоприматов-хохлосвинов страх божий. Кто то вякнул "Слава Украине" вывести во двор - повесить нафиг. Кто рядом стоял и ответил - висеть рядом будет. Вот тогда и начнут эти пленные понимать где они и что их жизнь не стоит плевка охранника. И вести себя начнут по другому. За свою жизнь я понял что люди не ценят нормального отношения и не понимают когда с ними разговариваешь по хорошему, в подавляющем большинстве случаев.

[Митяша]

Не могу комментировать, дорогой Товарищ, то, чего не видел. Особенно на камеру что делают в плену хохлонацики. Кто снимал, зачем? Лично я наверное по соплям насовал бы за неуважение. Может это те, кому терять нечего, смертный приговор по трибуналу. Таких фанатиков много. Когда судили чертей из "торнады" холятский суд за преступления против мирняка, они в хохлятском суде тоже не особо выражения выбирали. А так-да, или молчишь или получаешь. По свидетельствам участников событий больше всего срались, ссались и вены грызли бандеровцы приговоренные перед и во время смертной казни, когда люди на это смотрели. Потому как знали, что заработали-то и получили. Хотя речь не об этом. Вся бровада заканчивается когда юшка из разбитого носа течет. Может у нас больше человеческого?

[Baron Pardus]

У вас БОЛЬШЕ человеческого. Совершенно другое дело что этого НЕ ЦЕНЯТ. Наоборот, над вами смеются "Вот лохи, тратят медикаменты и хавчик на врагов которые при первой же возможности им горло перережут". Доброту и мягкость ОЧЕНЬ часто воспринимают как слабость. Когда мы были в Ираке, то первое время мы тоже не стреляли по каждой машине подъезжающей к нашим блокпостам или технике. И по каждому челу показавшемуся подозрительным. Произошло очень много всякого неприятного для того чтобы мы начали везде вывешивать надписи на арабском "Если вы приблизитесь меньше чем на 100м, вы будете расстреляны". Мы не просто так начали эти надписи на технику и блок посты вешать. Мы не просто так начали стрелять во всё что показалось подозрительным. После того как в патруль в котором был я 14 летний мальчишка метнул гранату от которой у нас один калекой стал, а парочка отделались лёгкими ранениями и контузиями, мы как то очень подозрительно относились к подросткам которые САМОВОЛЬНО приближаются к нашим патрулям и технике.

[media=https://media.gettyimages.com/id/51915172/fr/photo/a-us-military-vehicle-with-a-warning-sign-attached-to-the-rear-arrives-at-the-scene-of-a-car.webp?s=2048x2048&w=gi&k=20&c=dHFkOVz5-4MwRAREXv63U-_nUQftvyDJaZoaQT3nMWU=]

[Митяша]

Сложно не согласиться, но есть одно НО. В условиях БД охрана, безопасная дистанция и периметр-это вопрос жизни и смерти. И все мероприятия связанные с этим выполняются с полной самоотдачей и "любовью" из личного опыта В данном случае-обращение с пленными. На место надо ставить однозначно и жестко. Опять же повторюсь-не могу комментировать из-за незнания что было в ролике, где снимался и в каких условиях. Может это просто стеб. Я сомневаюсь, что охрана смотрит на это и умиляется. Многое скрыто от посторонних глаз. Может потом вылезет наружу, как Гуантанамо.
Охрана в тюрьмах особо не разговаривает с урками, рот открыл - пустота сразу будет чем-нибудь занята.

[valentin light]

потому , что в российской армии дисциплина и никто не будет издеваться над пленными.. Есть устав.

А вот по "горячему" решение принимает боец и он оценивает , что делать.

СУ 25 приходили на базу с одним двигателем еле державшимся после попадания "стингера" и на четверть повреждённых плоскостях крыльев и закрылков.

В отчётах были вообще полуразрушеныые и они сами прилетали на базу.

Старичок СУ 25 уникальная машина, которую даже хотели списывать, сейчас без нее никак.

[Митяша]

Устав не регламентирует обращение с пленными.
И вообще про издевательства никто не говорит. Это принуждение соблюдать дисциплину и осознавать где ты и за что. Боязнь неотвратимости наказания должна присутствовать. Есть пленные с головой, понимающие все, а есть умалишенные фанатики с прокачанными мозгами-вот они и должны понимать, что не вовремя открытый рот с оскорблениями в адрес тех, кто сохранил жизнь и не издевается (как вы говорите), может остаться без зубов в лучшем случае, а в худшем будет рассматриваться как отягчающее с вытекающими последствиями. А вообще для наведения порядка есть "демократизатор", из 90-ых. После него среди заключенных железная дисциплина.
Во время ВОВ Ил-2,10 приходили с двигателем, отсутствием киля и в решето разбитым фюзеляжем, пилот сидел в кабине без пола с лохмотьями вместо плоскостей. Это воздушные солдаты переднего края. такая у них работа. Лично доставал оператора из передней кабины Ми-24 после вынужденной посадки с пробоинами по всему фюзеляжу, причем оператор сидел по пояс в керосине, который лился из перебитого трубопровода. Но машина не подвела, задача выполнена. Экипаж продолжил летать.
Это все к тому, что техника "железная" да и те, кто в ней сидит!

[valentin light]

Ваши слова:"..Устав не регламентирует обращение с пленными.."
Да, не может ( он не для этого создан), НО устав общевойсковой , к примеру, мобилизует дисциплину и безоговорочно выполнение закона игструкций командиров. Устав НЕ освобождает бойца от личной ответственности при выполнении противоправного приказа!

Единственное- вленнослужащий может при получении неправильного приказа внутри служебного , может оспорить в рапотре , но это не касается нарушений основных законов Российских и международных - тут наступает личная
Юридическая ответственность военнослужащего.

Ил 2 и Су 24 хорошо заоекомендовавшие себя машины , но речь ведём о СУ-25 "Грач".
Это БТР с крыльями, с высокой живучестью.
Его на самом деле хотели уже списывать ...
А по реалиям СУ 25 еще незаменим на малых высотах при прикрытии штурмующих подразделений и впору новые собирать.
Сейчас СУ 25 в России , почти повсеместно прошёл модернизацию и получил новые оптические системы и телевизионные.

[Митяша]

Да, слова мои. На войне свой устав и международные конвенции.Вы вольно трактуете общевойсковой устав. Там нет ничего про личную ответственность. Там говориться, что военнослужащий обязанвыполнить приказ, а в случае не согласия с ним может его обжаловать после выполнения. Не выполнение приказа является воинским преступлением и карается уголовным кодексом. А вот на командира , имеющего право отдавать приказы как раз накладывается ответственность за его законность.
Впервые слышу, что Су-25 хотели списывать. Откуда дровишки? И вообще такая агрессивность? Мы речь ведем о штурмовой авиации вообщем. Мной уважаемый собеседник привел пример о А-7, а я его поддержал. Или вы не согласны с тем, что штурмовики-бойцы переднего края и выносят больше чем другие рода авиации (за исключением армейской)?

[valentin light]

Ваши словаа: "...Там нет ничего про личную ответственность. "
Это так- устав нормирует отноения военнослужащих и функционал несения службы.

На лекции по юридическому праву , которую читал помощник военного коменданто, нам рассказал что при выполнении преступного приказа ответственность персональная и носит статус "Военное преступление"..
Это легко можно было проследить самим обратив внимание на украинских полицаев и латышских хиви расстреливающих людей по приказу- ответственность у них персональная без давности!

[Митяша]

Все это словоблудие. Юристы так хотят трактовать, но на судах это не всегда действует. Как судья решит, выслушав стороны, так и будет (на лично свое усмотрение, поэтому у нас не прецедентное право). Именно поэтому устно отданные приказы требуется подтверждать письменно.Кто может определить в условиях боевых действий преступный приказ или нет? Это все внутреннее состояние и личное мнение. Точку поставит военный трибунал.

Украинские полицаи и хиви без приказов расстреливали и жгли с превеликим удовольствием наслаждаясь мнимым могуществом и властью над безоружными. Там случайных небыло, все по своей воле. Поэтому и ответственность личная без срока давности.

[valentin light]

Вы уважаемый комментатор неправильно поняли процесс обсуждения достаточно интересной темы - с моей стороны нет "агрессивности", только довожу детали того , что известно.
На лециях мы специально попросили преподавателя ( московская военная комендадура) прокоментировать невыполнение пииказа и ответственность.
Так вот, все это касается приказов согласно устава и по иному в случае нарушения основного закона и правил ведения войны.
Личная ответственность наступит и для отдававшего приказ и выполнившего.
И это не миф.
Не один военый суд непризнает военного преступником, если он отказался стрелять по заведомо мирным людям, даже если был ему приказ.

А потводу "украинских полицаев" и всяких "хиви", скажу , что они состояли на службе и им проступали приказы. Хатынь сожгли укранскиетнвци в подразделении , которым командовал немец Деливангер, в рамках операции "зимняя сказка".

Вот и все что я хотел пояснить по поводу " поиказов".
Есть несправедливый , а может быть преступный.
То что творили, как вы указали полицаи и "хиви" без приказа, тоже было просто этотносило чисто криминальный характер , серийно маниакальный.
Военный трибунал по отношению к полицаям и "хиви" заведомо ясен, такикак это вражеская сторона, это это имеет и обратную сторону по отношению и к свои нарушившим основной закон и принципы гуманности. военнослужащим.

По поводу СУ 25 , Я сомневаюсь в сбитии его.

[Митяша]

Все будет зависить от последствий не выполнения приказа, пусть даже преступного. На поле боя подчиненные не должны думать про законность или незаконность приказа. Его надо выполнять. А вы просто утрируете про стрельбу по мирному населению. Для начала надо определить, действительно ли там мирное население. а если это переодетые боевики с оружием под халатами. Командир не должен отчитываться перед подчиненными. Он несет полную ответственность за отданный приказ и наделяется властью в отдании этого приказа. Подчиненный наделяется обязанностью выполнить этот приказ. Ни кто не даст заключения о преступности приказа в окопе, а вот слюни поставят под угрозу как жизни бойцов, так и достижение цели ведения боевых действий или выполнения боевой задачи.
Про Су-25 я тоже сомневаюсь в его сбитии. Только пилот может прояснить ситуацию...

[valentin light]

Вот почему тема интересная и мы зная в свое время ( по службе) об обязательном выполнении приказа были несколько удивлены.
Согласно устава п.13 военнослужащие могут применять оружие, а командиры приказывать применить оружие...для
1) защиты в состоянии необходимой обороны.
2) для отражения
На охраняемые военные объекты, на военные колонны, воинские части..
3)для пресечения попытки насильственного завладения оружием и техникой...
5) для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения...
6) для задержания лица , совершившего противоправные действия...

- Командир, кроме того имеет право применить оружие или приказать применить для восстановления дисциплины и в случае открытого неповиновения...
В статья 14 перечисляет когда и против кого запрещается применять оружие..
Невыполнение приказа в боевой обстановке действительно дает право командирам применение оружия...или ответственность по ст Ук.
В этих условиях, как пояняет юрист , надо точно пониматьясныеипризнаки того, что приказ преступен.

В российскоймАрмии командир не может в силу менталитета и традиций отдать преступный приказ.
Но надо знать устав и ответственность по Ук.

[Митяша]

В условиях боевых действий действует Боевой устав, в котором нет ни слова про то, в каких случаях имеет право применять оружие. Там написано каким образом и для каких целей что применяется! вот ответ на вопрос.

[Sergey39]

На видео показано попадание в заднюю полусферу сушки и радостные крики людей и самолёт с серым дымом на хвосте ушёл за кромки деревьев.

[valentin light]

Читал очерки пилотов Су25 воевавших на них и они о том же рассказывают- попадание в него это еще не сбитие его.

[silberwolf88]

насыщенность ПЗРК очень высокая ... это большой риск для авиации ... этот риск не купировать полностью

[Чарик]

Я чего-то не понимаю:как так -посылать самолёт который даже от пзрк не может увернутся-высоты полёта и вооружение Су25 позволяют работать нарами или свободнопадающими когда на 100% уверенность что там нет пзрк или зениток,почему Су25Т с контейнерами подсветки и ракетами за 10 км не стреляют чтоб не заходить под удар из пзрк или где Су34 с КАБами-залез на 5-8км высоты и кидай с дальности 10-20 км или где ракеты Х38 которые на 40км летят и ТВ и Лазерная ГСН--ведь же пво и авиация укров подавленна-у ВКС превосходство в воздухе(превосходство-превосходит а не полностью под контролем или вообще-Небо наше)

[valentin light]

Уважаемый комментатор не надо мудрствовать.
СУ-25 Фронтовой штурмовик с дозвуковой скоростью и броней, как у хорошего БТР.
Фонарь и передняя часть выдерживают 30 мм пушку.
Задачей сУ 25 с хорошей тяговой силой брать большую нагрузку и на небольших высотах отрабатывать непосредственные порядки врага.
Кстати СУ 25 всеяден и заправляться может почти всем , кроме мазута.
На обновленных верстях стоит оптическая система позволяющая работать очень удобно пилоту.

[Чарик]

Я не говорю что самолёт плохойбвсё что вы перечислили по тв тыщу раз рассказано,он хорош-только там где нет пзрк или зениток с его высотой и скоростью полёта,где уничтожители врага не заходящие в зону действия пво,ведь наврятли украинцы на передовой держат Буки и что там ещё у них есть.Какая оптика?впервые слышу,как у Су25Т?Так вроде надо контейнер чтобы управляемым оружием стрелять или оптика для того чтобы просто посмотреть не глазами?

[valentin light]

Буки почти все уничтожили вместе с расчета и, не думаю , что если есть у укро нациков Буки и что они современные ( они и до СВО были устаревшие , в малайзийского Боинг ими стреляли "украинцы"), а главное нет персонала даже если им упыри из бывшего "Варшавского договора", что поставят.

Я даже не об этом, а о том что риск попадания будет всегда , так как украину наводнили всякими девайсами.

А вот сбитие СУ 25 под вопросом.
Даже здесь, кто то указал, что на видео было попадание , но самолет ушел за лесопосадки.

По истории использования СУ 25 ( я пролопатил много материала и в том числе описания самих пилотов и общую аналитику использования СУ 25 ) , возвращались на базу с порой нереальными повреждениями.
Раз пилот приземлившись мимо ВВП на грунт выпрыгнул из машины опасаясь возгорания, она была сильно повреждена и двигатели тоже ...., но возгорания не было. Эти оописания и вызывают восхищение машиной, а еще думали в свое время брать или нет, как "конкурент" рассматривался ИЛ в варианте таком же - штурмовом.

[Baron Pardus]

Потому что современных ИК ловушек мало, а старые далеко не всегда обманывают Стингер. Потому что управляемых ракет воздух земля МАЛО у ваших ВВС, поэтому их и берегут, наши ВВС, например вообще отказались и от ЗУНИ, и, ЕМНИП даже от Гидры -70. Только вертушки несут либо Гидру70 либо что то похожее. Наши штурмовики, работаю в основном Мавериками, коих несут минимум 6 штук. Всё остальное это когда пилот уверен что риск для него минимальный. Вот тогда в ход идут и свободнопадающие бомбы, и пушка. А так, А-10 основные цели будет поражать Мавериками.

[km-21]

Все-таки не понятно, почему двухдвигательный (!!!), бронированный (!!!), оборудованный тепловыми ловушками (!!!), специально разработанный для действий в зоне ПВО поля боя (!!!) штурмовик довольно часто оказывается легкой добычей маломощного ПЗРК?

[valentin light]

попадают.
А вот сбивают ли большой вопрос.
Часто СУ 25 дотягивает до аэродрома.
Хотя пои всем моем уважении к этой машине, я знаю что важно куда попали и чем - Афгантстане был редкий случай повреждения тяги рулей из ДШК

[Алексей Лантух]

ПЗРК наводятся не только по инфракрасному следу, а и по лазеру, как ПТРК и даже имеют мини РЛС, так что жизнь лётчиков СУ-25, как и вертолётчиков трудна. Это гладиаторы РВС.

[Виктор29]

Один любитель разглядываний видео из Европы, сделал покадровку этого видео и там оказалось, что вовсе не из ПЗРК его сбили, ну это если посчитать что там действительно СУ-25 сбили, всё таки источник то украинский.
В покадровке обнаружился в небе след ракеты не из ПЗРК, а от ПЗРК ракета другой более чёткий след оставила, да и кричали там когда ПЗРК ещё была целенькой в полёте.

[Сергей Кузьмин]

Начали в заголовке про самолёт, а закончили наступлением на Харьков... упссс...

Ранее в «Военном обозрении» рассказывалось, что действия ВСУ на данном направлении могут оказаться напрасными, если армия РФ и ее союзники предпримут наступление на сам областной центр и, возможно, даже войдут в сам Харьков

[EvilLion]

А в чем новость, что у укров ПЗРК есть?

[штурм]

Так и пишите, что один Су-25 сбит ПЗРК, летчик жив и его удалось эвакуировать.
Четко, кратко и понятно...

[ZnahWest]

Надо же умную мину состроить при полной аховой ситуации...

[ZnahWest]

«Военном обозрении» рассказывалось"... Из комментариев, что ли, выводы делали?