Дмитрий Полянский: западные дипломаты «обрадовались» запросу России в Совбезе ООН по Украине

По словам первого заместителя постпреда России в ООН Дмитрия Полянского, желание России провести заседание Совета Безопасности ООН относительно поставок вооружения на Украину «обрадовало» западных дипломатов в Совбезе ООН. Так российский дипломат в ироничном ключе высказался о реакции Запада на запрос по Украине, комментируя это в своем Telegram-канале.

Полянский отметил, что его западным коллегам в Совбезе пора бы заняться обсуждением реальных проблем, а не выдуманных вопросов вроде российских «фильтрационных лагерей». По лицам западных дипломатов было видно, что они «обрадовались» предложению России о проведении заседания Совбеза ООН для обсуждения поставок на Украину западного оружия, написал Полянский в Telegram-канале.

Напомним, что ранее Россия потребовала проведения сегодня, 8 сентября, заседания Совета Безопасности ООН для рассмотрения проблемы поставок западными странами вооружения на Украину. Об этом сообщал постпред России при ООН Василий Небензя.

По словам постпреда РФ при ООН, вместо того чтобы заниматься дезинформацией вроде обвинений американской коллеги Линды Гринфилд в отношении России о создании «фильтрационных лагерей», необходимо заняться решением реальных проблем. Именно «фильтрационным лагерям», которые Россия якобы создаёт на Украине, и предлагалось посвятить заседание СБ ООН американской стороной. Теперь же будет обсуждаться вопрос оружейных поставок киевскому режиму, которые приводят в том числе к обстрелам Запорожской АЭС.

Comments

[советник 2 уровня]

а что это обсуждение нам даст? кто-то не знает, что поставки есть? или они прекратятся после этого?

[Canecat]

Цитата: советник 2 уровня

а что это обсуждение нам даст?

В поставках вооружения фигурируют позиции запрещенные к применению различными конвенциями, от мин до химического оружия, что в свою очередь развязывает нам руки на применение иного оружия, читай ядерного.

[military_cat]

Странно, что не сходили туда не с поставками оружия, а с какими-то более ясными претензиями. Например, что Украина готовила нападение первой. В идеале бы это сделать ещё тогда, когда весь Запад говорил "вы собираете на границе войска для военного удара", а им отвечали "это только учения". Всё равно же, как показала практика, что если то была военная хитрость, сработала она лишь на собственной телеаудитории, но не на западных разведках. (А уж если б дождались попытки такого нападения, то руки были бы развязаны сразу и во весь рост, и никто бы даже слова не сказал.)

[Canecat]

Цитата: military_cat

Например, что Украина готовила нападение первой.

На Донбасс, да. Но не стоит забывать, что де факто все толерантные считают Донбасс украинским. По этому и не пошли сразу. Геноцид в их понимании надо еще доказать, они вон ржут от этого слова.
А вот применение ВСУ американских ОВ, французских мин и прочих "ништяков" уже задокументировано.

[military_cat]

Путин по этому поводу говорил так: «Нужно четко осознавать, что наши солдаты и офицеры предотвратили реальную опасность, которая уже нависла над нашей Родиной. Своим мужеством и решимостью, героизмом они упредили масштабный конфликт, который развернулся бы на нашей территории, но уже по чужим сценариям»

Применение ОВ — это когда несколько бойцов однажды ботулизмом заболели, а мины — это те, которым МО РФ предъявило, что они могут сработать как от проезда военной техники, так и гражданской? Ну такое. Они это отобьют на раз-два.

[ruha]

Если бы дождались их нападения то это было бы очень тяжело. Представьте масштабы их планов и вооружения.

[military_cat]

Представляю примерно так:
День 1: остановите вторжение, или мы в рамках обороны применим ЯО по одному из крупных промышленных районов
День 2: остановите вторжение, или мы применим ЯО по одному из промышленных районов, жителям больших городов рекомендуем срочно эвакуироваться
День 3: один из миллионников превращается в радиоактивную стеклянную равнину

[Карат]

Теоретически Совбез ООН может дать официальный запрет на поставку оружия в/на. Но практика при любом решении останется.

[Uprun]

Полосатые и бриты заблокируют подобную резолюцию, они оружие поставляют для защиты от агрессии.....

[dmi.pris1]

Теоретически он может дать запрет на поставки только в одном случае.При подписании капитуляции киевским режимом.

[Тарелка]

Когда по обе стороны конфликта есть постоянные члены СБ ООН, то этот СБ в рамках данного конфликта абсолютно бессилен, поскольку обе стороны могут блокировать противные им резолюции.

[ruha]

Может нужно делать акцент на помощь не только в поставках оружия но и явном участии Пентагона в операции. Это инструкторы, БПЛА , спутниковая разведка и тд

[Владимир_2У]

Цитата: советник 2 уровня

а что это обсуждение нам даст? кто-то не знает, что поставки есть? или они прекратятся после этого?

И что предлагаете, сразу из ООН выходить? Состоим в организации, значит надо использовать все доступные процедуры, хотя бы для троллинга!

[советник 2 уровня]

выходить естественно не нужно, не для того СССР там место заработал.. но конкретно этого шага, на мой взгляд, полезность нулевая.. если как выше пишут-обосновать применение какого-то оружия, так хоть с советом ООН хоть без, если ЯО применим в такой ситуации, ничего положительного не получим.. более того, Зеля от радости танцевать начнет, если мы ТЯО бахнем... типа РФ не справилось с ними хероями, пришлось ЯО применять по "бедняжкам" ..

[Маз]

запрос правилен он выводит в инфополе тему поставок оружия, его не проигнорируешь в западных СМИ , а радуются они по тому что думают что их поставки очень сильно навредили ВС РФ. Да навредили , но не смертельно. ПУсть попрыгают, мир должен знать кто льет бензинчик в костер войны.

[marchcat]

мир должен знать кто льет бензинчик в костер войны.

Я думаю, мир и так знает кто это делает. Но вопрос просто обязательно надо поднимать на международной площадке. Это будет для нас ещё и неким оправданием.

[Napayz]

...его не проигнорируешь в западных СМИ ..

я бы не был столь категоричен, увы (((.

[ARIONkrsk]

Цитата: советник 2 уровня

а что это обсуждение нам даст? кто-то не знает, что поставки есть? или они прекратятся после этого?

Сами виноваты, давно надо было сократить поставки до минимума, уничтожить жд инфраструктуру, т.к. постоянно новости и видео эшелонов с бронетехникой, это конечно не панацея, но до фронта доходить её будет в разы меньше. А то что мы просим заседание ООН по поставкам вооружения естественно смешит Запад, т.к. они это заседание расценивают как наш плач и скулёж.

[Maverick1812]

В точку!
Сейчас смотрю Онуфриенко. Мост в Новой Каховке раздолбали в хлам. Антоновский мост такой же. А мы? Что мы раздолбали в хлам? Все мосты через Днепр стоят целехонькие. Укропы спокойно по ним везут войска, технику, снарягу, боеприпасы. Как ни называй конфликт, СВО или как еще иначе, это - война. Даже Папа Римский уже об этом сказал. А значит нужно воевать, воевать в полную силу. С применением всего и по всему что шевелится, булькает, пускает пузыри и сопли, нюхая кокс в перерывах между тик-ток съемками.
По всему: мостам, виадукам, тоннелям, станциям сотовой связи, телевышкам, станциям ближнего и дальнего привода, тяговым подстанциям и т.п.. Всему, что может быть использовано и что несомненно используется против нас.
Укропы ночи должны боятся как кары небесной. Все ведь помним Югославию и Ирак. Как минимум должно быть не менее жёстко, а в случае с откровенными фашистами, гораздо жестче! Хватит. Пол года либеральничаем....

[kaufman]

Для чего это ? Констатировать факт поставки вооружения? И что это даст ? Или таки нажмут угрозой применения ЯО в случае не прекращения поставок ?

[Piramidon]

Цитата: kaufman

Для чего это ? Констатировать факт поставки вооружения? И что это даст ?

Ну, конечно, лучше сидеть на заднице ровно и туда же язык засунуть. Потом вы же будете здесь возмущаться, что наша дипломатия молчит и ничего не делает.

[APASUS]

Я бы пошел дальше .Обратился бы в ООН с просьбой разъяснить какие обстрелы АЭС считать несущественными и разрешенными .
Вот бы посмотрел на муравейник ,где будут выбирать формулировки ,разрешающие обстрел АЭС

[Сибирь55]

В свое время был задан аналогичный вопрос, только по Сирии: покажите, где умеренная опозиция, а где нет. Ответ помните? Вряд-ли. Его не было

[Uprun]

Для победы нужно использовать не только поле боя, но и дипломатию на всех площадках.... В очередной раз тыкнуть носом запад на обстрелы АЭС натовским оружием... У воинов своя работа, у дипломатов своя, главное чтобы цели были одни..... Хватит уже молчать....., пусть они обтекают....

[zorch]

дипломат - боец войны информационной, ответственные решения принимаются на основе имеющейся информации, поэтому нужно её предоставлять

[Галеон]

Присутствие страны в совете безопасности ООН свелось к произнесению филиппик, а работа ее делегации - к удачным колкостям своих оппонентов? Кто идиот: я- ожидающий от дипломата убеждения других участников процесса и принятия выгодных нам постановлений и резолюций, или он- как свое достижение в работе показывающий в твиттере свой удачный прикол или насмешку над оппонентом?
Ведь должен быть идиотом я. Он не должен. Он должен дипломатом быть.

[лист]

Цитата: Галеон

Присутствие страны в совете безопасности ООН свелось к произнесению филиппик,

Вы уверены, что стучание тапком по столу это более убедительно, чем слова? Слова и тапок, дипломат и идиот- соедините сами в правильные пары.

[Замира]

Цитата: лист

Цитата: Галеон

Присутствие страны в совете безопасности ООН свелось к произнесению филиппик,

Вы уверены, что стучание тапком по столу это более убедительно, чем слова? Слова и тапок, дипломат и идиот- соедините сами в правильные пары.

А совершенно необязательно стучать тапком. Дипломат должен бить слОвом - это так.
Но БИТЬ, а не гладить по шёрстке.

[лист]

Цитата: Замира

Дипломат должен бить слОвом - это так.

Ага, например, Шольца называть ливерной колбасой при удобном случае

[Замира]

Цитата: лист

Цитата: Замира

Дипломат должен бить слОвом - это так.

Ага, например, Шольца называть ливерной колбасой при удобном случае

Ой, ну, что Вы... Выражения типа "ливерной колбасы" - это просто последний аргумент базарной склоки. Это совсем не про дипломатию.
Дипломат должен уметь "бить" словом предельно вежливо, но таки БИТЬ.
Ну, вот грубый пример.
Предположим, что Вы хотите сказать Лиз Трасс, что она дура неграмотная.
Можно сказать прямо: "Ты полная идиотка, и, кроме букваря, небось, ни одной книги в жизни не прочла".
И можно по другому: "Не могли бы Вы вспомнить, какую книгу Вы в последний раз читали? Ну, кроме букваря, разумеется.":)
Вот как-то так.:)

[лист]

Цитата: Замира

, что Вы хотите сказать Лиз Трасс, что она дура неграмотная.
Можно сказать прямо: "Ты полная идиотка, и, кроме букваря, небось, ни одной книги в жизни не прочла".
И можно по другому: "Не могли бы Вы вспомнить, какую книгу Вы в последний раз читали? Ну, кроме букваря, разумеется.":)
Вот как-то так.:)

Я верю, что вы прочли даже «Родную речь» после букваря, но скажите в контексте чего дипломат должен спрашивать у лизы о прочитанных книгах , тем более что Полянский с ней не пересечется ни на какой лужайке?
Пока только вас нужно спросить, что вы читали

[Замира]

Цитата: лист

в контексте чего дипломат должен спрашивать у лизы о прочитанных книгах ,

) Простите, госпожа премьер-министр, я не узнала Вас в гриме.:)

[samarin1969]

Цитата: Галеон

Присутствие страны в совете безопасности ООН свелось к произнесению филиппик, а работа ее делегации - к удачным колкостям своих оппонентов? Кто идиот: я- ожидающий от дипломата убеждения других участников процесса и принятия выгодных нам постановлений и резолюций, или он- как свое достижение в работе показывающий в твиттере свой удачный прикол или насмешку над оппонентом?
Ведь должен быть идиотом я. Он не должен. Он должен дипломатом быть.

Верно на 100%...и не только о дипломатах. Вместо реальных дел - одни "инсталляции" с низким уровнем культуры. Печально, что даже суровая армия увлеклась "флешмобами".

[rocket757]

Дмитрий Полянский: западные дипломаты «обрадовались» запросу России в Совбезе ООН по Украине

Очередную говорильню развести, на которой сами прокурорами и судьями себя назначат.
Ничего нового не будет.

[JonnyT]

Да клали он на нас и мнение наших дипломатов, политиков, лидеров.
Зерновая сделка тому пример - кинули, а время использовали для обучения и поставке Гарпунов...

Надо просто объявить, что в случае продолжение поставок вооружений, используемых для обстрела ЗАЭС, освобожденных территорий, территорий РФ - то западная граница украинушки превратиться в стеклянную пустыню и свои слова подтвердить показательным ударом по логистическим центрам вооружений на западе украины.

Хватит - доигрались уже в сохранение украинской государственности и жизней украинских военных преступников

[Eva Star]

Глупое обсуждение, ООН плевать хотел на все это. России нужно было изначально пресечь поставки тяжёлого вооружения а наши только и говорили что западное оружие станет целью, капитаны очевидности, в итоге западное оружие без проблем добиралось до фронта. К сожалению в военном плане Россия не может соперничать с хаймерсами, которые бьют на жалкие 80 км. У России нет возможностей для поражения данной цели. Для поражения хамерса России нужен аналог или разработать ударный дрон камикадзе, который будет летать на 100 км, выискивать и уничтожать цель.

[Сибирь55]

Вроде бы на прошедший вторник намечался совбез по результатам поездки МАГАТЭ на ЗАЭС. И тишина.
Или я что-то не правильно понял?

[rotmistr60]

По лицам западных дипломатов было видно, что они «обрадовались» предложению России...

Понятно, что тема для них не очень приятная. Тем более, что в данном случае перевести стрелки не на кого да и не возможно. О поставках сами говорят открыто, а восточные европейцы еще и хвастаются друг перед другом кто больше оказал военной помощи Украине.

[Ros 56]

Пора бы к практическим действиям переходить, сколько можно словоблудием заниматься. Вчера опять Путин жаловался, что теперь запад и с зерном обманул. Может хватит наступать на одни и те-же грабли.

[DeepDiver]

Ваши предложения?

[Ros 56]

С какой целью интересуетесь, сбежать желаете? Или судя по минусам и так шкуру по заграницам трете?

[DeepDiver]

1. Минусы -- это просто показатель того, что здешнее большинство со мной не согласно. Но это совсем не значит, что оно право. Но, внезапно, отчасти вы правы, я действительно достаточно часто езжу отдыхать, причём отдыхать я предпочитаю не в России.
2. Если я решу уехать -- я уеду. И мне будет всё равно, что какой-то там Юрий aka Ros56 написал на каком-то там форуме.
3. Цель моего интереса -- обыкновенное любопытство. Тут, как и на любом другом форуме, огромное количество специалистов по всему на свете. Вот мни и интересно их мнение

[Ros 56]

Да езжай, мне как-то абсолютно по хрену. Только когда местные Алисы и Базилио начнут вытряхивать ваши карманы, не ори громко - рятуйте люди, а меня за що.

[DeepDiver]

Я понимаю, что вам очень хочется меня "раскулачить", но у вас ничего не выйдет

[Ros 56]

Кулачить пока начали в гейрорейхе, про нас не слышал.

[DeepDiver]

гейрорейхе

Не понимаю вас

[Ros 56]

А чего тут непонятного - гейропейский рейх, так понятнее?

[DeepDiver]

гейропейский рейх

Это вы так Германию называете?

[Ros 56]

Нет, всю Гейропу, а Германия в их числе.

[DeepDiver]

Не знаю страны или содружества стран с таким названием. Ваш арго мне непонятен и противен.
Но это детали, а теперь к сути: может быть вы не будете голословными и предоставите доказательства ваших заявлений, о "раскулачивании" в ЕС?

[Ros 56]

С этим вопросом к нашим нуворишам, у которых счета арестованы.

[DeepDiver]

Счета арестованы у олигархов, попавших под санкции. Я по сравнению с ними никто, у меня даже миллиона евро не будет суммарно

[Ros 56]

Гейропейцам такие тонкости по барабану, они всех, кто из России будут обдирать, особенно зимой.

[DeepDiver]

Это вы сами придумали или соловьинного помёта пересмотрели?
Друзья живут в Испании и Германии, полёт нормальный, ничего не заблокированно

[marc75]

Да западным дипломатам плевать, они делают все что хотят, а мы оправдываемся, доколе?

[Andriuha077]

Лагеря? Это как про Старлинк.
Дмитрий Медведев, [16.04.22 15:58] https://t.me/medvedev_telegram/47
Фейки создают альтернативную Вселенную. Особенно приятно, что за порцию fake news про «ЕР» платят прямо из Госдепа.
По поводу уничтожения спутников Starlink – идея свежая, спасибо. Исполнять пока рано, но если есть такая просьба – рассмотрим.

[DeepDiver]

У меня вопрос: на каком основании Россия может потребовать от стран Запада прекращения поставок оружия Украине?

[iouris]

Небензя войну не выиграет.

[gafovec]

Дней 10 тому Полянский говорил про "сногсшибательный" ответ России в СБ ООН. Я наверное его пропустил. Кто-нибудь, может, просветит?