Военное обозрение

«Гочкис» – ещё один пулемет, которого хватило на две войны

57
«Гочкис» – ещё один пулемет, которого хватило на две войны
Кадр из кинофильма «Золотая пуля». Малыш и Чунчо расстреливают солдат Каррансы из пулемета «Гочкис». В фильме показано даже, что первую кассету с патронами Чунчо, прежде чем вставлять в пулемет, обильно смазывает маслом. И – да, так и надо было делать, чтобы пулемет не заклинивало!



«Офицер, командующий стрельбами, попросил нас стрелять по макету артиллерийской батареи с расстояния 12 сотен метров. Сначала я вообще не мог различить мишень, и офицер подсказал мне, что мишень — это голубая полоска, которую я едва мог различить вдалеке. Прицел орудия был настроен на расстояние до одной тысячи ярдов, и поэтому я перенастроил его на предполагаемую дистанцию. Я сказал мистеру Виккерсу, что если мы сразу отстреляем все 333 патрона, то можем вообще не попасть в цель: пули могут не долететь до мишени или перелететь ее. Офицер хотел увидеть, сколько попаданий мы можем сделать за одну минуту. Нам был предоставлен специальный лафет, оборудованный ограничителями движения пулемета в горизонтальной плоскости, и я настроил их таким образом, чтобы орудие захватывало длину мишени, которая, предположительно, составляла две-три сотни футов, и, заправив ленту на 333 патрона, я навел пулемет на точку, как мне казалось, чуть выше цели, и сделал примерно сотню выстрелов, разворачивая орудие медленно слева направо. Затем я перенацелил орудие на новую точку и на этот раз сделал более ста выстрелов, снова разворачивая орудие в процессе стрельбы; и вновь я изменил наводку, прицелившись в точку, как я считал, слишком низко, и отстрелял оставшиеся патроны… Все это было сделано менее чем за минуту. После примерно двадцатиминутного ожидания зазвонил телефон, и нам сказали, что мы условно убили три четверти людей и лошадей. Я поинтересовался мнением мистера Виккерса: не рассчитывали ли они, что все цели будут поражены; он ответил, что не знает этого, но вскоре к нам подошел отвечающий за испытания офицер, который с воодушевлением произнес: «Еще не было в мире оружия, которое могло бы за такое короткое время убить так много людей и лошадей!». И мы получили заказ.»
Хайрем Максим

Рассказы об оружии. В прошлый раз наш рассказ был посвящён французскому пулемету «Сент-Этьен» 1907 года. Сегодня мы продолжаем «пулеметную тему» и познакомимся с его более удачливым конкурентом – пулеметом фирмы «Гочкис». Ну и начнём мы, пожалуй, с напоминания о том, что капитан Одколек со своим пулеметом оказался в ситуации, с которой изобретателю приходится сталкиваться далеко не всегда. То есть он совершенно бессознательно оказался именно там и именно тогда, когда возник спрос именно на тот тип оружия, который он привёз с собой.


Винсент Бенет за первым пулеметом 1895 г. на колесном лафете и без характерного радиатора на стволе

Компания «Гочкис» отказалась производить пулемет Одколека на основе роялти, но предложила сразу купить патент, чтобы использовать саму идею такого оружия, и не просто использовать, а монополизировать её на какое-то время. Изобретатель согласился на это, приняв единовременную выплату за передачу компании всех прав на свою разработку.

В итоге работы инженеров компании получился пулемет, стреляющий 8-мм патронами от винтовки Лебеля, в котором использовался газовый двигатель с возвратно-поступательным движением поршня вместо качающегося рычага, как в пулемете Кольта-Браунинга.


Схема устройства пулемета «Гочкис» М1897 г. Обратите внимание на продуманность конструкции: возвратная пружина максимально удалена от источников нагрева!

Первый пулемет был испытан на заводе в Сен-Дени Винцентом Бенетом уже в 1895 году. И хотя его технические характеристики оказались даже лучше, чем ожидалось, тяжёлый ствол имел тенденцию к перегреванию, в результате которого даже после небольшого количества выстрелов все нарезы в стволе оказались стёрты.


Пулемет образца 1914 года имел даже оптический прицел. Вид слева. Королевский арсенал, Лидс


Тот же пулемет. Вид справа

Живой ум Бенета быстро нашёл решение этой проблемы. Он понял, что требуется масса металла у казённой части ствола, чтобы поглощать наибольшее количество тепла именно там, где его больше всего выделялось. Но вместо того, чтобы делать рёбра для охлаждения на самом стволе (что, вне всякого сомнения, увеличило бы его вес), он в критических местах нагрева надел на него кольца из латуни. Веса они добавили немного, зато дали более чем в десять раз большую излучающую поверхность для воздушного охлаждения. Этот радиатор стал своего рода визитной карточкой этого пулемета, заметной даже на большом расстоянии.


Пулемет 1917 года, поступивший на вооружение армии США. Фото forgottenweapons.com

В итоге получился надёжный работоспособный пулемет, не требовавший воды для охлаждения, с переменным темпом стрельбы от 100 до 500-600 выстрелов в минуту.


На этом фото хорошо видно, что короб «Гочкиса» значительно меньше, чем у пулемета «Сент-Этьен», и потому требует меньше металла и весит значительно меньше. Меньше в пулемете и латунных деталей: только приёмник патронных кассет и пистолетная рукоятка. А какая у него мощная рукоятка перезаряжания! Безусловно, пользоваться такой было удобно. Фото forgottenweapons.com

Конструкция пулемета состояла всего из 38 деталей, не считая прицельных приспособлений, причём соединение деталей посредством винтов не предусматривалось. За исключением ствола и газоотводной трубки, пулемет можно было полностью разобрать и собрать без инструментов, особый ключ необходим только для этих двух частей.


Вот все детали, на которые разбирался пулемет, причём без какого бы то ни было инструмента: достаточно было вытащить справа из-под приёмника вон ту маленькую деталь, похожую на винтовочный затвор, что на этом фото лежит под возвратной пружиной. Фото forgottenweapons.com

Механизм действия был наипростейший и сегодня известен всякому: при выстреле, как только пуля проходит отверстие в нижней части ствола, пороховые газы поступают в газоотводную трубку и отбрасывают длинный поршень назад. Когда поршень откатывается на заданное расстояние, выпускное отверстие открывается, позволяя газам выйти наружу, а поршень удерживается в заднем положении при помощи шептала. Когда оно отпускается, поршень отбрасывается боевой пружиной вперёд в исходное положение. Поршень входит в зацепление с затвором, который чем-то похож на затвор винтовки Ли. Словом, выполняет функцию руки солдата при работе с затвором прямого движения у винтовки. Кстати, затвор не проворачивается и в момент выстрела с казённой частью не сцепляется, а лишь упирается в донышко гильзы. Но... сдвинуть его назад она не в состоянии, поскольку в задней части поршня находится Г-образный выступ, упирающийся в подвижную часть затвора. Именно перекосом задней части затвора и осуществлялось запирание на этом пулемете.


Патронная кассета в приёмнике. Рычажок внизу отключал блокировку храповика, и шестерни привода кассеты прокручивались свободно. Фото forgottenweapons.com

Питание пулемета происходило из достаточно жёстких металлических обойм на 30 патронов. Механизм подачи состоит из прямозубого колеса, входящего в зацепление с кулачками, прорезанными в поршне, и отверстиями, выполненными в обойме. Обоймы сконструированы таким образом, что могут сцепляться друг с другом, поэтому можно вести огонь без необходимости взводить курок вручную всякий раз после отстрела очередной обоймы.


Прицелы на пулемете стояли разные. В том числе и от пулемета «Сент-Этьен». Но модель для армии США, которых она получила около 7000, имела простейший прицел винтовочного типа. Фото forgottenweapons.com

К казённой части крепится наплечник или приклад, который оператор подносит к правому плечу, а шептало управляется спусковым крючком, установленным в пистолетной рукоятке. Таким образом, прицеливание и стрельба производятся с такой же лёгкостью, как и при стрельбе из винтовки с упора.


Пламегаситель простейшего типа. Для того чтобы его снять или поставить, требовался специальный ключ. Фото forgottenweapons.com

Интересно, что ВМС США испытали оригинальный пулемет Гочкиса ещё до того, как ему был присвоен какой-либо номер модели. Это испытание состоялось 3 января 1896 года, когда он вышел из строя из-за неправильной термической обработки компонентов и плохого выбора металлов в конструкции. По предложению ВМС компания «Гочкис» наняла Эдварда Г. Паркхерста из Хартфорда, штат Коннектикут, чтобы он исправил обнаруженные недостатки для повторных испытаний. И Паркхерст, до этого проводивший усовершенствование ручного пулемета Гарднера, предложил изменения в конструкции и представил их компании, которая не только ими воспользовалась, но и поблагодарила его через военно-морское ведомство.

Улучшенный таким образом пулемет стал известен как модель 1897 года, которая с тех пор стала базовой, но продолжала совершенствоваться и в последующие годы.

Подающее патронную кассету колесо проворачивается за счёт воздействия большого подающего кулачка поршня на рабочий выступ на храповом механизме колеса. Наличие храповика предотвращает отскок обоймы, то есть она может двигаться только вперёд. По мере того как затвор запирает патрон в патроннике, выбрасыватель заходит за рант патрона и, после отстрела последнего, выбрасывает пустую гильзу при отходе назад.


Газовый регулятор позволял уменьшить отверстие подачи газом и таким образом регулировать действие автоматики. Сам газоотводный узел также вывинчивался из газоотводной трубки специальным ключом. Для этого на нём были предусмотрены две плоские фаски. Фото forgottenweapons.com

Надо сказать, что французские военные отнеслись к новому пулемету с большим интересом и одобрением прежде всего потому, что как раз в это время вели колониальные войны в Африке, и не просто в Африке, а в районах пустынь, где охлаждение пулеметов водой было бы очень серьёзной проблемой. Так появилась модифицированная модель (латунные рёбра на стволе заменили стальными!) образца 1900 года, которую также испытали американцы у себя в стенах Спрингфильдского арсенала. Ещё одним усовершенствованием стал ствол, который был сделан из стали с содержанием углерода всего 0,02 %, но с добавлением 5 % никеля, что, по мнению его создателей, должно было повысить его стойкость к нагреванию.

Испытания начались в 10:47, причём за четыре минуты и 10 секунд было расстреляно 1376 патронов. Тут механизм заклинило, но уже в 10:56 стрельбу возобновили. Офицеры-наблюдатели отмечали, что через 2 минуты 20 секунд непрерывной стрельбы ствол стал тускло-красным, а в конце 4-минутной и 10-секундной очереди он стал ярко-красным от радиальных рёбер охлаждения до самого дульного среза. Затем было произведено ещё 848 выстрелов. При этом ствол вновь сделался ярко-красного цвета. Всего же за 6 минут и 8 секунд фактического времени стрельбы было произведено 2224 выстрела.

После стрельбы оказалось, что всё масло в передней части ствольной коробки выгорело, а в стволе имела место эрозия нарезов ближе к казённой части.


Пулемет образца 1903 года. Первый «Гочкис» с ленточным питанием

После обеда стрельба возобновилась в 14:29, при этом было сделано 773 выстрела. Затем проушина на газовом поршне сломалась, и её пришлось заменять. Затраченное время составило 2 минуты 5 секунд. Сломанный поршень заменили новым и возобновили стрельбу. Первый же патрон заклинил механизм подачи. Когда и эта неисправность была устранена, испытания продолжились. После того как вторично было произведено 750 выстрелов, экстрактор не смог вытащить пустую гильзу из патронника. Когда гильза была извлечена и стрельба возобновилась, выяснилось, что экстрактор вышел из строя, и его заменили новым.

Остальные боеприпасы (всего 816 выстрелов) были отстреляны без происшествий, в результате чего общий расход составил 4500 патронов. Пулемет разобрали, и оказалось, что испытания он закончил в исправном состоянии. Ствол приказали распилить пополам. Было обнаружено, что нарезы практически стёрлись от казённой части до дульного среза. Отпиленная часть ствола была сфотографирована на память.


Вот так из этого пулемета и стреляли. Левой рукой наводили на цель, удерживая его за рукоятку на коробе, а правой держали пистолетную рукоятку. Фото forgottenweapons.com

Вывод, сделанный американцами из этих испытаний, звучал так:

«Система подачи патронов в пулемет с использованием металлических обойм не показала себя столь же удовлетворительной, как подача при помощи брезентовой ленты, но преимущества наличия дополнительного источника подачи в случае чрезвычайной ситуации… оправдывает использование этого пулемета в дополнение к Максиму и Кольту, о которых уже сообщалось, что они подходят для принятия на вооружение.»

Утверждая отчёт, подполковник Франк Х. Фиппс, начальник Спрингфильдского арсенала, добавил:

«Эти тесты, по-видимому, убедительно показывают, что высокий процент углерода в стали для ствола сокращает эффективный срок службы его службы. …Скорострельность в этом испытании значительно превышала ту, которая могла бы иметь место в боевой обстановке; сильное выделение тепла привело к износу нарезов до завершения 4500 выстрелов. …Желательность водяного охлаждения для автоматического оружия можно считать доказанной.»


«Гочкис», причём с фартуком на стволе, на вооружении Вермахта в 1941 году

А затем было Русско-японская война (1904-1905) – первый конфликт между крупными державами, в котором каждый из участников использовал пулеметы. У нас были «максимы», а у японцев «Гочкис». Обе армии неоднократно демонстрировали смертоносную силу пулеметного огня, но какой пулемет всё же лучше, так и не решили, а остались при своём мнении. Россия продолжила эксплуатацию «Максима», а японцы на основе французского пулемета создали свой собственный, мало чем от исходного образца отличающийся. Причём французский «Гочкис» после этого воевал и в годы Первой мировой войны (в том числе и в армии США, причём выпущено их было 45 850 штук!), и в Испании, и во Вторую мировую войну продолжал использоваться! Интересно, что немцы тоже использовали его очень активно, в том числе и на советско-германском фронте. Да и немудрено, ведь им достались и все французские пулеметы, и польские (под маузеровский патрон), и даже… греческие!
Автор:
57 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bionik
    bionik 23 сентября 2022 07:01
    +14
    А затем было Русско-японская война (1904-1905) – первый конфликт между крупными державами, в котором каждый из участников использовал пулеметы
    .Японский пулемет тип Хо калибра 6,5мм.
    В японской справочной литературе первые пулеметы основанные на конструкции Mle 1897 фирмы Hotchkiss ET CIE обозначаются как тип «Хо сики» вне зависимости от калибра (8мм французский или 6,5мм японский). Но в тоже время различаются по годам принятия на вооружение тип 97 (8мм), тип 35 (6,5мм патрон тип 30) и тип 38 (6,5мм патрон тип 38). Тип 35 оборудованных треножным станком в документах приемки императорской армейской станции артиллерийской службы фигурируют под обозначением модель «Сёва сики» тип «Хо сики».
    Эта модификация пулемета тип Хо заказанная армией с целью унификации используемых боеприпасов под патрон 6,5х50SR тип 30 (с тупоконечной пулей). Производство начатое на Токийском армейском артиллерийском арсенале в 1899 году смогло дать первую продукцию только с 1903 года в относительно небольшом объеме.
    Сохранилась архивная отчетность принятых и переданных в армию партий пулеметов и оснастки в период русско-японской войны.
    27 августа 1904 года начальник Главного штаба Ямагата Аритомо передал рапорт на имя министра армии Масатаке Тераучи о поставке к 3-й армии, пулеметов модель «Сёва сики» тип «Хо сики» в количестве 60 единиц, 60 приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами, патронов в количестве 900000 (из них 270000 снаряженных в кассеты по 30 патронов). Расчетное количество на каждый пулемет в 15000 патронов. Из 60 заказанных пулеметов было получено 40 штук.
    В октябре 1904 (1904) не посредственно на заводе Объединенной армией были заказаны 6 пулеметов тип «Хо сики», патроны в количестве 90000, из них 9000 патронов снаряженных в кассеты. А так же 3 комплекта приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами.
    4 ноября 1904 года в армию генерального штаба дислоцировавшейся Маньчжурии поступили 48 единицы пулеметов модель «Сёва сики» тип «Хо сики», 42 единицы оборудованные стационарными станками Gate, патроны на 1350,000 выстрелов (из них 427000 снаряженных в кассеты). Кроме того, 45 комплектов приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами. Эти пушки была политика, отводимых для соответствующей каждой армии. И полученных пулеметов 16 ноября 1904 года 30 единиц пулеметов тип «Хо сики» оборудованные стационарными станками Gate были выделены 3-й армии, а 12 пулеметов переданы 2-й армии.
    12 февраля 1905 года поставлены для второго дивизиона Коби 12 пулеметов тип «Хо сики» оборудованными треножными станками, патроны в количестве 180000 штук, кассет 2,400 штук, 12 комплектов приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами.
    5 марта 1905 года поступили заказанные генеральном штабом в Маньчжурии 50 пулеметов тип «Хо сики» на станке, кассет 15000 штук, 50 комплектов приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами, патроны 750000 штук, портативный инструмент в виде 9 наборов для оружейных мастерских. В последствии 30 пулеметов поступили в распоряжение 2-й армии, а 20 поставлены для сил обороны Ляодуна.
    В апреле 1905 года заводом поставлены в распоряжение штаба крепости острова Пэнху 14 единиц пулеметов модель «Сёва сики» тип «Хо сики», 280000 патронов, кассет 2,800 штук, 7 комплектов приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами.
    В июне 1905 года на Токийский артиллерийский арсенал поступил заказ на 28 пулеметов тип «Хо сики» на станке, а так же 13 оборудованные стационарными станками Gate, патроны 62,400 единиц, 2080 кассет, 4 комплекта приспособлений для правки кассет и снаряжения их патронами, и было дано указание отправить портативный инструмент в виде 2 наборов для оружейных мастерских филиала в Даляне.
    Японская модификация Mle 1897 тип «Хо сики» под патрон 6,5мм снабжалась кассетами на 30 патронов (весом 890 г. в снаряженном состоянии) уложенных в отдельную картонную упаковку, 14 штук таких картонных футляров укладывались деревянный патронный ящик (всего на 420 патронов) переносимый подносчиком боеприпасов расчета пулемета. Второй номер расчета был натренирован на быструю смену опорожненной обоймы. Способ сцепления между собой нескольких кассет использовался редко и только на стационарных позициях, при фиксированном положении станка во избежание перекосов кассет при подаче.
    Японские пулеметчики проходили специальную подготовку по обслуживанию пулемета и устранению неисправностей. Несмотря на кажущеюся простоту этого пулемета настройка газового регулятора в зависимости от влажности и температуры, степени загрязнения требовала особого внимания от обслуги. Перетянутый регулятор мог провоцировать не достаточный откат затворной рамы и недосыл патрона, слишком ослабленный регулятор вызывал слишком сильный отход затворной рамы и затвора с деформацией металлической кассеты. Кассеты рассматривались для повторного использования после правки специальным воротковым устройством, и последующим снаряжение зарядной машинкой, согласно инструкции кассета выдерживала 7-8 раз.
    Для обслуживания и ухода за механизмами пулемета использовались несколько видов масел: масло обтирочное, антикоррозионное машинное масло, густой состав на основе китового жира Kawagu, для смазки осей жидкий состав Katabo Kosuabura. Обтирка на сухо от масла была запрещена, чистка загрязненных нагаром или ржавчиной частей разрешалась только щеткой с мягким ворсом или палочками из мягкой древесины. Самостоятельная разборка рядовыми без присмотра офицера и хранение в разобранном виде строжайше запрещалось.
    Японский пулемет внешне очень похожий на французский прототип имеет одно важное визуальное отличие это радиатор из семи ребер вместо пяти на французском Mle 1897.

    ТТХ станкового пулемета «тип 35» или тип «Хо сики»: калибр 6,5х50SR тип 30, металлическая кассета на 30 патронов, общая длинна 1300 мм, длинна ствола 780 мм, скорострельность 450 выстрелов в минуту, вес со станком 50 кг., прицел градуирован до 2000 метров, предельная дальность стрельбы до 4000 метров.

    1. kalibr
      23 сентября 2022 07:06
      +5
      Спасибо! Очень хорошее дополнение. По сути исчерпывающее вопросы по "японцу".
    2. hohol95
      hohol95 23 сентября 2022 09:20
      +6
      Затем японцы до 1945 года упражнялись в улучшении конструкции "а-ля Гочкис".
  2. михаил3
    михаил3 23 сентября 2022 07:16
    +1
    Хорошая статья, благодарность автору. Хорошо показана "обьективность" обычных армейских испытаний) Пулемет Гочкима показал себя практически во всем лучше, чем пулемет Максима. Не нуждался в водяном кожухе (мнение испытателя на этот счет особенно забавно) Так вот - пулемет и легче максима, значительно, и в воде не нуждается, и гораздо ремонтопригоднее... Но контракты с Максимом уже заключены, взятки получены и освоены, так что "может использоваться в дополнение".
    Тоска-печаль. Цена жадно-взяточным решениям по необьективно проводимым испытаниям - тысячи и тысячи человеческих жизней. Своих солдат. Своих соотечественников. Но никого из высших офицеров, проводящих испытания, не тревожат эти соображения. Вот денежки в кармане - та да! А солдат бабы еще нарожают...
    1. Старший матрос
      Старший матрос 23 сентября 2022 13:04
      +5
      Цитата: михаил3
      Пулемет Гочкима показал себя практически во всем лучше, чем пулемет Максима

      На французских испытаниях. Франки его на вооружение и приняли. Кстати, очень возможно, что по тем самым соображениям, которые Вы так красочно описали:)))
      1. hohol95
        hohol95 23 сентября 2022 16:21
        +2
        Разве сами французы не "воротили нос" от "Гочкиса" и первые два года Великой войны эти пулемёты были не основными врядах французской армии?
        1. михаил3
          михаил3 23 сентября 2022 17:39
          +2
          Цитата: hohol95
          Разве сами французы не "воротили нос" от "Гочкиса" и первые два года Великой войны эти пулемёты были не основными врядах французской армии?

          Это обычная проблема с хорошими вещами, хорошей работой, очень хорошим качеством. Те, кто выдает по настоящему серьезный результат, хотят получать за него достойную цену! А это совершенно не является настоящей целью всех конкурсов, отборов, и прочих разных комиссионных работ.
          Изделие должно кое как выполнять некоторые условия, чтобы можно было предъявить его без совсем уж жестокого позору. Все остальное компенсируется взятками, разносимыми внутри комиссий. Часть взяток потом уходит "выше" и ура! Принят на вооружение "новейший, продвинутый, не имеющий аналогов в мире образец"!
          Взятки перевариваются, коекакеры навариваются, все счастливы... солдатики там помирают... да кому до них дело то?! Подъели взятки? У "новейшего не имеющего аналогов" дерьмища уродского вдруг обнаруживаются недостатки. Неожиданно! Чем плохо то? Ведь проводится новый конкурс, взятки снова несут, эйфория переходит в оргазм... И тут эти. Со своим совершенным образцом.
          Взяток не дают, тычут результатами, требуют! Негодяи...
          1. hohol95
            hohol95 23 сентября 2022 18:35
            0
            По вашему так было у всех участников Первой Мировой?
            Или, кто-то "думал" о своих зольдатенах?
            1. михаил3
              михаил3 23 сентября 2022 19:23
              +2
              Абсолютно у всех. Возможно, что немцы немного сдерживались, потому и воевали всех лучше. Когда случилась промышленная революция, изменилась вся система человеческого взаимодействия, весь мир изменился. Но никто этого не понял.
              Промышленность позволяет украсть колоссальные суммы. Но последствиями этого каждый раз являются сотни тысяч смертей. А власти привычно воровали так, как будто это подряд ремесленника на сотню копейных наконечников. Оттого то Маркс с Энгельсом и заварили кашу, беспомощно глядя, как мир катится... ну туда, куда он чуть не ухнул, не случись на горизонте СССР. Впрочем, это совершенно другая история)
              1. hohol95
                hohol95 23 сентября 2022 19:32
                +2
                Кто-то "экономил" на длинне латунных гвоздей и листы обшивки днища корабля отвалились, когда корабль ещё был на стапелях...
                Кто-то сперва принял германскую гаубицу для своей армии, но после "окрика из Парижу, где миленький живёть" принял французскую (проигравшую германской).
                Некоторые считали красные штаны своих солдат признаком величия "белого господина", а общую солдатскую кухню "нарушением демократических свобод"...
                Других не устраивала "возросшая скорость" расхода боеприпасов нового оружия.
                И так далее...
              2. hohol95
                hohol95 23 сентября 2022 20:20
                0
                Хуже всего пришлось канадским пехотинцам.
                Их винтовки от господина Роса оказались наверно одними из самых (если не самыми) худших на Западном фронте.
                1. михаил3
                  михаил3 24 сентября 2022 09:04
                  0
                  Хуже всех пришлось русским солдатам, у которых нечем было стрелять. Потому что все патронные заводы и снарядные фабрики оказались собственностью немцев, а немцы закрыли и привели в негодность свои предприятия и уехали. В мирное же время арсеналы пополнялись весьма скупо, потому что "пуля дура, штык молодец". Были только снаряды к трехдюймовкам, которые практически никому и ничему не наносили ущерба...
                  1. hohol95
                    hohol95 24 сентября 2022 09:19
                    0
                    Открыто расположенного врага шрапнельными снарядами самое милое дело забросать! ОФС тех и в помине небыло... Это верно!
                    А про "патронный саботаж" откуда "ветер дует"?
                    1. михаил3
                      михаил3 24 сентября 2022 13:13
                      0
                      Не помню уже) Стар стал, голова замусорена сильно. Но если вы дадите себе труд проверить, все подтвердится)
        2. Старший матрос
          Старший матрос 23 сентября 2022 20:11
          +2
          Франки, как приперло, и от Шоша рожу не воротили, хотя, кажется, эту конструкцию никто удачной не считал.
          К слову, у нас любят критиковать РИ за пристрастие ко всему французскому, но в данном случае как раз предпочли британскую продукцию, хотя на тот момент отношения с Туманным Альбионом трудно назвать хорошими. Так что дело, точно не в корупционных схемах
          1. hohol95
            hohol95 23 сентября 2022 20:32
            0
            "Виккерс" могла "заинтересовать" нужных людей и так-же саи Одколек находясь 3 года в России ничего путного не создал и отбыл заработав неплохой капиталец.
            "Галлам" не везло со стрелковым оружием, но везло с продовольственным пайком. Тевтонцам наоборот...
    2. bk0010
      bk0010 23 сентября 2022 13:36
      0
      Цитата: михаил3
      Пулемет Гочкима показал себя практически во всем лучше, чем пулемет Максима.
      Тоже удивило: везде, где читал про Гочкис, говорилось, что он был хуже Максима, а его применение - блаж. А тут вот как оказывается...
  3. hohol95
    hohol95 23 сентября 2022 07:32
    +4
    " В фильме показано даже, что первую кассету с патронами Чунчо, прежде чем вставлять в пулемет, обильно смазывает маслом. И – да, так и надо было делать, чтобы пулемет не заклинивало!"
    К пулемёты прилагался запас масла? Как смазывали обоймы - поливали из маслёнки, обтирали промасленной ветошью или окунали в ведро с маслом?
    1. kalibr
      23 сентября 2022 07:47
      +6
      Поливали из масленки и вставляли... Ведро масла таскать затруднительно. А ко всем пулеметам прилагался запас масла. А в пулеметы Сальватор-Дормус и Шварцлозе сначала и вовсе масло заливали в особую емкость... И оно каплями попадало на каждый патрон!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 23 сентября 2022 08:01
        +2
        Здравствуйте, Вячеслав Олегович!
        А почему только первую?
        1. kalibr
          23 сентября 2022 08:24
          +3
          Доброе утро, Антон! Ну, первую по инструкции, а дальше по необходимости!
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23 сентября 2022 08:31
            +2
            А каковы критерии необходимости? Личный опыт стрелка?
            1. Пане Коханку
              Пане Коханку 23 сентября 2022 09:50
              +6
              А каковы критерии необходимости? Личный опыт стрелка?

              Если не ошибаюсь, в автомате Федорова тоже нужно было смазывать сверху верхние патроны магазина, прежде чем вставлять его в приемник.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 23 сентября 2022 10:07
                +3
                Знаешь, некоторые млекопитающие облизывают новорожденных детенышей, чтобы случайно не сожрать.
                Хреновая аналогия? Ну, какая есть.
                1. Пане Коханку
                  Пане Коханку 23 сентября 2022 11:40
                  +3
                  Хреновая аналогия? Ну, какая есть.

                  Да, хреновая.
      2. hohol95
        hohol95 23 сентября 2022 08:10
        +3
        Значит в "Гочкисе" маслёнка, как в австрийском, итальянском и японском пулемётах не предусмотрена?
        И расчёт пулемёта каждую обойму был вынужден смазывать поливая из маслёнки!
        А песок, земля, пыль ...
        Шикарный пулемёт, но потребляющий много масла и требующий высококвалифицированного обслуживания!
        И пожирающий тонны металла в виде патронных обойм.
        1. kalibr
          23 сентября 2022 08:26
          +4
          Цитата: hohol95
          Значит в "Гочкисе" маслёнка, как в австрийском, итальянском и японском пулемётах не предусмотрена?
          И расчёт пулемёта каждую обойму был вынужден смазывать поливая из маслёнки!
          А песок, земля, пыль ...
          Шикарный пулемёт, но потребляющий много масла и требующий высококвалифицированного обслуживания!
          И пожирающий тонны металла в виде патронных обойм.

          Кассеты в коробках. Рассчитаны на несколько циклов. Коробки можно закрывать от грязи и песка. Масло... ну лей его и все!
          1. hohol95
            hohol95 23 сентября 2022 08:40
            +5
            Касета от 7 до 8 перезарядок.
            При наличии сбора и отсутствия повреждений!
            Для статичной позиции не трудно, а при частой смене позиции и под огнём противника думается, что это было затруднительно.
            А масло ещё произвести требуется в нужных объёмах!
            Или простой "веретёнкой" можно было смазывать?
            Как американские зенитные орудия защишавшие Мурманск. Американская смазка замёрзла и пришлось приводы наводки смазывать жидким маслом с обязательной прокруткой механизмов через каждые 30 минут.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 23 сентября 2022 09:30
          +5
          Шикарный пулемёт, но потребляющий много масла и требующий высококвалифицированного обслуживания!
          Это как в том анекдоте.
          "Отдам в хорошие руки домашнего карлсона. Добрый, ласковый шалунишка, приучен к лотку. Летать, не не летает, но но варенья жрет...!!!"
          1. hohol95
            hohol95 23 сентября 2022 09:46
            +5
            С трудом представляю этот пулемёт в рядах Российской Императорской армии...
            Если уж японским солдатам запрещалось проводить регламетные работы без надзора офицер.
            А ремонт проводить?
            Этак всех техническиграмотных офицеров записали бы в пулемётчики...
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 23 сентября 2022 09:56
              +3
              К концу войны, вполне себе можно представить. "Рыцарей"-офицеров, любивших покрасоваться на бруствере с папиросой, немецкие снайперы отстреляли еще в начале бойни.
              1. hohol95
                hohol95 23 сентября 2022 10:12
                +3
                Кроме снайперов были и тевтонские MG08 на которые шли густыми цепями с офицерами впереди!
                И вполне он тевтонов устраивал.
                А французы сами от "Гочкиса" долго нос воротили.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 23 сентября 2022 10:31
                  +2
                  Ох, Алексей, ну ты же знаешь, что мои интересы располагаются несколько ниже на исторической планке, лет эдак на пятьсот. Я бы и рад с тобой это обсудить, но в данном случае мои знания эпизодические. Увы и ах!
                  1. hohol95
                    hohol95 23 сентября 2022 10:39
                    +2
                    Значит о тевтонских снайперах познания есть, а про германский "Максим" MG08 никогда не слыхивал?
                    Шутник Вы, Антон! belay
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 23 сентября 2022 10:55
                      +3
                      У меня есть знания, опосредованные, о потерях младшего офицерского звена РИА в первый год ПМВ, из-за лихой бравады.
                      1. hohol95
                        hohol95 23 сентября 2022 11:17
                        +1
                        В статистике потерь на первом месте тевтонские снайперы?
            2. свой1970
              свой1970 23 сентября 2022 11:25
              +2
              Цитата: hohol95
              Этак всех техническиграмотных офицеров записали бы в пулемётчики..

              По секрету- в РИА перед ПМВ к Максиму был положен расчет из 11 человек и 2 повозок.И да- офицер..
              Круче были только артиллеристы...
              1. Alexey RA
                Alexey RA 23 сентября 2022 12:00
                +3
                Цитата: свой1970
                По секрету- в РИА перед ПМВ к Максиму был положен расчет из 11 человек и 2 повозок.И да- офицер..

                В РККА аппетиты пулемётчиков немного умерили: smile
                Станковый пулемёт обслуживают начальник пулемёта и шесть бойцов: наблюдатель-дальномерщик, наводчик, помощник наводчика, два подносчика патронов, ездовой.
                © Руководство для бойца пехоты. 1940 г.
                1. свой1970
                  свой1970 23 сентября 2022 12:19
                  +2
                  Цитата: Alexey RA
                  Цитата: свой1970
                  По секрету- в РИА перед ПМВ к Максиму был положен расчет из 11 человек и 2 повозок.И да- офицер..

                  В РККА аппетиты пулемётчиков немного умерили: smile
                  Станковый пулемёт обслуживают начальник пулемёта и шесть бойцов: наблюдатель-дальномерщик, наводчик, помощник наводчика, два подносчика патронов, ездовой.
                  © Руководство для бойца пехоты. 1940 г.

                  Я читал до -ПМВшные наставления.
                  Прадед был пулеметчиком на ПМВ и награжден был.
                  Лейб гвардии кирасирского полка..
                2. hohol95
                  hohol95 23 сентября 2022 12:27
                  +4
                  Ещё полагался оптический прицел и практиковалось ведение огня с закрытых позиций.
                  По разным причинам и от прицелов и от "стрельбы по артиллерийски" затем пришлось отказаться.
                  1. Alexey RA
                    Alexey RA 23 сентября 2022 17:32
                    +2
                    Цитата: hohol95
                    По разным причинам и от прицелов и от "стрельбы по артиллерийски" затем пришлось отказаться.

                    По большому счёту причина одна - кадры. Для ведения огня с ЗОП нужен грамотный командир. А грамотных кадров в войну не хватало для артиллерии, куда их пулемётчикам ещё отдавать.
              2. hohol95
                hohol95 23 сентября 2022 12:31
                +3
                hi
                Офицер верно мог прочитать свом подчинённым наставление по боевому применению и ремонту пулемёта.
              3. bk0010
                bk0010 23 сентября 2022 13:39
                +1
                Цитата: свой1970
                По секрету- в РИА перед ПМВ к Максиму был положен расчет из 11 человек и 2 повозок.И да- офицер..
                Круче были только артиллеристы...
                А пулеметы тогда и считались артиллерийскими орудиями. Потому так плохо внедрялись. И у них даже практиковалась стрельба с закрытых позиций.
                1. hohol95
                  hohol95 23 сентября 2022 19:12
                  0
                  Стрельбу с закрытых позиций практиковали и в РККА до 1941 года.
            3. Alexey RA
              Alexey RA 23 сентября 2022 13:04
              +3
              Цитата: hohol95
              С трудом представляю этот пулемёт в рядах Российской Императорской армии...
              Если уж японским солдатам запрещалось проводить регламетные работы без надзора офицер.
              А ремонт проводить?
              Этак всех техническиграмотных офицеров записали бы в пулемётчики...

              Вы НСД на "Максим" видели? Там один состав комплекта принадлежностей уже вводит в состояние глубокой задумчивости. А уж проверки, ТО с регулировкой зазоров и устранение типовых неисправностей читаются как священная книга Адептус Механикус. smile
              Я после прочтения НСД по "максиму" понял, почему янки пришлось переделывать Ma Deuce.
              1. hohol95
                hohol95 23 сентября 2022 13:19
                +2
                Держал в руках НСД от 1942 года. Но углублённым изучением этой книги не занимался.
                Янки не смогли освоить "Максим"?
                Многие смогли, а они нет.
                1. свой1970
                  свой1970 23 сентября 2022 13:28
                  +1
                  Цитата: hohol95
                  Держал в руках НСД от 1942 года. Но углублённым изучением этой книги не занимался.
                  Янки не смогли освоить "Максим"?
                  Многие смогли, а они нет.

                  Почитайте более ранние...
                  Там помощник наводчика сразу в ступор вгоняет...а уж 11 человек расчета....
                  1. hohol95
                    hohol95 23 сентября 2022 13:33
                    0
                    Вы случайно не знаете состав расчёта германского MG08на 1914 год?
                    1. свой1970
                      свой1970 23 сентября 2022 14:39
                      0
                      Нет увы знания немецкого у меня нет...но сильно подозреваю- что не меньше...
                2. Alexey RA
                  Alexey RA 23 сентября 2022 17:40
                  +2
                  Цитата: hohol95
                  Янки не смогли освоить "Максим"?

                  Нет, я имел в виду, что автоматика начала и первой половины ХХ века для нынешних кадров действительно может оказаться слишком сложной.
                  "Максим" был взят только в качестве примера. У янки в 90-х возникли проблемы с их родным Ma Deuce. Точнее, с регулировками зеркала затвора и положения ударника. И пришлось делать модернизированный М2, в котором эти регулировки были убраны - иначе техника прошлого, попавшая в руки современных военных, слишком часто выходила из строя. smile
                  1. hohol95
                    hohol95 23 сентября 2022 18:33
                    0
                    Вот в чём дело. Не понял сперва ваш комментарий.
                    Нонешние "кадры" имеют несколько иные понятия о технике и "изменённую начинку церепного короба".
    2. Морской Кот
      Морской Кот 23 сентября 2022 18:45
      +2
      Добрый вечер, Алексей!

      Как работает этот пулемёт в динамике я впервые увидел в мексиканском фильме "Хуана Галио" (1960), там, правда, обходились без смазывания патронов.

      1. hohol95
        hohol95 23 сентября 2022 19:15
        +1
        Вечер добрый Константин!
        В советских фильмах практически не показывали, как воду в "Максимы" наливали!!!
        1. Морской Кот
          Морской Кот 23 сентября 2022 19:59
          +1
          Я не совсем про это, если не видел фильм -- посмотри, роскошная актриса в главной роли, да и фильм снят интересно, там реальные смертные казни, за что потом мексиканцев страшно ругали и чуть ли не судились с режиссёром.
  4. Nephilim
    Nephilim 23 сентября 2022 08:41
    +7
    Он понял, что требуется масса металла у казённой части ствола, чтобы поглощать наибольшее количество тепла именно там, где его больше всего выделялось. Но вместо того, чтобы делать рёбра для охлаждения на самом стволе (что, вне всякого сомнения, увеличило бы его вес), он в критических местах нагрева надел на него кольца из латуни. Веса они добавили немного, зато дали более чем в десять раз большую излучающую поверхность для воздушного охлаждения. Этот радиатор стал своего рода визитной карточкой этого пулемета, заметной даже на большом расстоянии.

    Автор статьи, некто Robert G. Segel, мягко говоря, далек от понимания вопроса. Тепло требовалось не поглощать, а отдавать. Кольцами из латуни веса добавили больше, чем из стали, так как удельный вес латуни 8,5 г/см3, а у стали - 7,8 г/см3. С учетом того, что коэффициент теплопроводности латуни не намного больше, чем у стали (85,5 у латуни против 74,4 у стали), применением латуни ничего не выиграли в плане охлаждения, зато увеличили вес пулемета и затраты на производство. Поэтому от латуни отказались и радиатор начали делать из стали.
    Что касается "Но вместо того, чтобы делать рёбра для охлаждения на самом стволе", то это бы вызвало серьезный перерасход металла и усложнило уже отработанную технологию. Вариант с кольцами был намного технологичней.
  5. Blue Fox
    Blue Fox 23 сентября 2022 23:03
    0
    У немцев Гочкисы стояли в ДЗОТах в лесу у реки Тосна в районе посёлка Песчанка, ныне не существующего. Но вот в ДОТах на том же рубеже настрел от MG, а не "лебелевский".
    1. AllBiBek
      AllBiBek 24 сентября 2022 23:31
      0
      У пшеков были Гочкисы под Маузера, в товарных количествах.
      Так что не вижу ничего удивительного.