Выведенный на орбиту спутник «Пион-НКС» системы морской разведки «Лиана» принят на опытно-боевое дежурство

Изображение спутника "Пион-НКС"

Первый российский радиолокационный спутник морской разведки "Пион-НКС", запущенный на орбиту в июне 2021 года, прошел этап необходимых испытаний и принят на опытно-боевое дежурство. Спутник входит в систему разведки "Лиана", предназначенную для мониторинга мирового океана, отслеживания корабельных групп противника и выдачи целеуказания.

Система космической морской разведки "Лиана" разработана на основе аналогичной советской системы "Легенда", созданной еще в 1970-е годы прошлого века, которая отслеживала движение американских АУГ. Однако из-за низкой разрешающей способности оптической техники спутники "Легенды" могли обнаруживать только крупные объекты. В отличие от "Легенды", "Лиана" способна отслеживать объекты размером с небольшой автомобиль, определять дислокацию кораблей противника и выдавать точное оперативное целеуказание ударным средствам флота для поражения кораблей.

В "Лиану" входят четыре спутника - два "Лотос-С" и два "Пион-НКС". Первый "Лотос-С" был запущен на орбиту в 2009 году, второй - в 2017 году. В 2021 на орбиту был выведен первый спутник "Пион-НКС", он принят на опытно-боевое дежурство. По запуску второго спутника пока данных нет.

Космический аппарат "Пион-НКС" успешно прошел государственные испытания и принят на опытно-боевое дежурство (...) Аппарат начал отслеживание зарубежной военной деятельности, в том числе перемещения морских сил

- приводит РИА Новости слова источника в ракетно-космической отрасли.

Характеристики системы радиолокационной разведи "Лиана" засекречены. Известно, что с помощью нее российские военные смогут наблюдать за небольшими морскими и наземными объектами и наводить на них высокоточнное оружие.

Comments

[neworange88]

. Выведенный на орбиту спутник «Пион-НКС» системы морской разведки «Лиана» принят на опытно-боевое дежурство

Хоть одна хорошая новость за сегодня.

[gansales]

Цитата: neworange88

Хоть одна хорошая новость за сегодня.

Ну согласен ..Спутник явно,очень хитрый и поможет нам во всем ..
А новости еще будут хорошие и даже очень ! Я в этом уверен Бог наконец обратил на Россию внимание за наше терпение и стойкость .Все будет хорошо

[neworange88]

Как может быть хорошо при таких соотношениях?

.Что интересно, и здесь пророссийски настроенные украинские блогеры поясняют данный «алогизм». Все просто: ВСУ имеют почти семикратное преимущество в численности личного состава и мощнейшую поддержку НАТО, не только вооружением, но и разведданными, которые в условиях военного конфликта даже важнее пушек и самолетов. АмерСМИ, собственно, даже не скрывают, что без США киевский режим не продержался бы и месяца.Однако еще недавно (в пик «могилизации») считалось, что миллионная армия Зеленского опрокинет примерно 150 тысяч русских солдат, находящихся на Украине. А теперь даже главком Залужный утверждает, что у ВСУ нет реальных сил для наступления.

По сути, эксперты ISW признают, что ВСУ находятся в изнурительной обороне, несмотря на соотношение своих сил к русским — семь к одному.

https://svpressa.ru/war21/article/344234/?cba=1

Просто не стоит фортуне садиться на шею.

«Потери ВСУ в контрнаступлении под Херсоном — пять к одному (!). ВСУ не хватает артиллерии, чтобы выбить российские войска с позиций, на которых они закрепились. Кроме того, армия РФ имеет огромное технологическое превосходство, включая средства электронной борьбы. И очень хорошо вооружена. По словам девяти украинских солдат из семи разных подразделений, опрошенных журналистами WP, ВСУ приходится нормировать боеприпасы. Наконец, украинские заявления об освобождении некоторых сел, таких как Высокополье, журналисты на месте подтвердить не смогли», — пишет WP.

https://news-front.info/2022/09/07/washington-post-soobshhilo-chto-poterja-ukrainy-pod-hersonom-pjat-k-odnomu/

[AlOrg]

Ты сегодня новости не читал. украинцы захватили Балаклею и еще несколько десятков населенных пунктов. На очереди Изюм и Купянск. После таких наступлений об освобождении ДНР можно вообще забыть

[neworange88]

Цитата: AlOrg

Ты сегодня новости не читал. украинцы захватили Балаклею и еще несколько десятков населенных пунктов. На очереди Изюм и Купянск. После таких наступлений об освобождении ДНР можно вообще забыть

Поживем увидем.Пока всего лишь один неудачный день.Посмотрим что дальше будет.

[AvesevA]

Ты так пишешь будто уже всё решено и изюм 1000000% заберут. Как говорится закатай губу и не гадай что на этой мифической очереди.
Играл в старкрафт? Там раса есть такая зерги, и у них стратегия есть зерг раш. Когда берут количеством а не качеством, закидывают огромным числом превосходящим число противника. Так вот это был чистой воды зерг раш, и остановив его, они не смогут так же просто двигатся дальше. Они уже несут большие потери от ВКС и артилерии всех мастей. Тут получилось лучше чем под Херсоном, но это ничего не значит. Отобьют обратно как только перегруппируются и дадут бой

[AVESSALOM]

Изюм уже сдан,игроман.

[AvesevA]

Вернут, не переживай

[Чарик]

Я в этом уверен Бог наконец обратил на Россию внимание за наше терпение и стойкость-это по каким признакам вы определили?

[poquello]

Цитата: neworange88

. Выведенный на орбиту спутник «Пион-НКС» системы морской разведки «Лиана» принят на опытно-боевое дежурство

Хоть одна хорошая новость за сегодня.

оптимистичнее надо быть, вот в наглии королева кони двинула

[gansales]

Цитата: poquello

оптимистичнее надо быть, вот в наглии королева кони двинула

Что то слышал ,та еще девочка была ..хе хе

В Киеве траур объявят и улицу назовут ..Тьфу блин

[Starover_Z]

Цитата: neworange88

. Выведенный на орбиту спутник «Пион-НКС» системы морской разведки «Лиана» принят на опытно-боевое дежурство

Хоть одна хорошая новость за сегодня.

Ведь если там ещё и оптика хорошая, то есть шанс находить "партнёрские" подводные лодки идущие в погружении до определённых глубин.
И сколько "радости" будет у наших звёздно-полосатых "партнёров" !

[lucul]

Первый российский радиолокационный спутник морской разведки "Пион-НКС", запущенный на орбиту в июне 2021 года, прошел этап необходимых испытаний и принят на опытно-боевое дежурство.

Климову только эту новость не показывайте - а то его Кондратий хватит . Он же тут написал не одну статью ,в которых доказывал ,что Лиана - это просто распил бабла .

[ramzay21]

Климову только эту новость не показывайте - а то его Кондратий хватит . Он же тут написал не одну статью ,в которых доказывал ,что Лиана - это просто распил бабла .

В отличие от "Легенды", "Лиана" способна отслеживать объекты размером с небольшой автомобиль

А как эта Лиана повлияла на способность свободного и незаметного для нас передвижения войсковых колонн по Украине? И если Лиана не в состоянии обнаружить и выдать ЦУ по таким простым объектам как ЗРК С-300 или колонна танков, то как с ее помощью можно отыскать в океане маневрирующий на скорости 60 км в час авианосец?

Гибель РКР Москва и множества других судов в противостоянии со страной без флота показало что Климов прав абсолютно.

[neworange88]

. А как эта Лиана повлияла на способность свободного и незаметного для нас передвижения войсковых колонн по Украине?

А это разве входит в её задачи?Цитата.

.Спутник входит в систему разведки "Лиана", предназначенную для мониторинга мирового океана, отслеживания корабельных групп противника и выдачи целеуказания.

Вот Циркону ,и не только Циркону она целеуказание выдаст.

[ramzay21]

А это разве входит в её задачи?

Это входит в ее задачи и это позволяют ее возможности Цитата:

В отличие от "Легенды", "Лиана" способна отслеживать объекты размером с небольшой автомобиль

Спутник Пион летает не только над океанами но и над сушей и если он способен обнаруживать цели и выдавать ЦУ для Калибров, то он должен обнаруживать и цели на Украине. Только у этого есть много нюансов, например спутник летает по смещающейся орбите и может снимать полосу шириной 200 км. Разделите длину экватора на 200 км и посмотрите сколько витков в сутки делает спутник и вы увидите всю бесполезность этого занятия осуществляемого даже не одним спутником а двумя десятками.
Один спутник пролетает один и тот же квадрат один раз в две недели и об этом знают все кто должен это знать. В советское время на всех военных заводах висело расписание пролета американских спутников, и в это время все что надо прятать прятали, все что надо показать показывали.

Вот Циркону ,и не только Циркону она целеуказание выдаст.

Вы почитайте рассказ адмирала Карева, как система Легенда, включавшая несколько спутников активной РТР с ядерными реакторами не смогла обнаружить в течении двух недель две АУГ, которые вначале свободно маневрировали в 300 км от главной базы РПКСН в Петропавловске-Камчатском и отработали по ней удары, оставаясь не обнаруженными. А потом так же не обнаруженными подошли к Курильским островам.

Но на учениях все выглядело круто, Легенда пролетая над мишенью выдавала ЦУ для новейшего тогда Антея и тот Гранитами на огромном расстоянии по ЦУ с Легенды ее поражал. Только вот в реальном противостоянии это не работало, и после случая на ТОФ, в 1982 году, описанный Каревым случился почти такой же с другим АУГ в Баренцевом море, где Легенда, а вместе с ней и весь комплекс Легенда-Антей-Гранит полностью обгадились и вместо современной системы АУГ обнаружили Ту-16Р и навели на нее МАПЛ. Так что очень хорошая ПКР Циркон без ЦУ это просто кусок железа, и Лиана эту задачу выполнить в реальных условиях просто не в состоянии.

[Vitaly Gusin]

Цитата: ramzay21

как с ее помощью можно отыскать в океане маневрирующий на скорости 60 км в час авианосец?

Правильный вопрос.
А вот здесь вы найдете и ответ, обратите на год, это никак не связанно событиями сегодняшнего дня.

[старпом Лом]

В "Лиану" входят четыре спутника

Эпоха гигантских единичных спутников прошла. Наши враги уже давно это поняли, выводя мелкие спутники тысячами на орбиту. То , что не может сделать один мелкий спутник , благодаря современным программам может сделать распределенная группа спутников , да и элементная база стала компактнее и экономичнее, а уничтожить один большой и дорогой спутник проще и дешевле, чем рой мелких и дешевых. Новый глава Роскосмоса уже заявил о устаревании нашей идеологии постройки больших мощных спутников и нашем отставании в этом вопросе от американцев, европейцев и китайцев. Конечно , лучше хоть что то, чем ничего, но обидно , что столько времени потрачено , средств и усилий на морально устаревшую систему.

[ramzay21]

Абсолютно согласен с вами. Чтобы контролировать поверхность Земли при помощи спутниковой группировки нужны десятки тысяч спутников и единственный адекватный путь к этому это создание компактных и не дорогих спутников РТР и оптической разведки на новой элементарной базе. Американцы делают это прямо сейчас, запуская спутники десятками если не сотнями, а мы радуемся что запустили один спутник на улучшенной технологии 80-х. Это достижение для страны уровня Ирана а не для страны, запустившей первый в мире спутник и первого в мире человека в космос.

[slipped]

Цитата: ramzay21

Абсолютно согласен с вами. Чтобы контролировать поверхность Земли при помощи спутниковой группировки нужны десятки тысяч спутников

Какая глупость. У нас сейчас на ГСО висят КА которые контролируют сразу половину поверхности нашей планеты, вот на 08/09/2022 21:30 мск:

Цитата: ramzay21

и единственный адекватный путь к этому это создание компактных и не дорогих спутников РТР и оптической разведки на новой элементарной базе.

Зачем на новой? Можно и на старой, если вам нужно компактно и недорого. К примеру вот так как наш МКА типа Орбикрафт-Зоркий имеющий формфактор 6U, что сейчас демонстрируют индийцам на выставке:

Первый такой МКА прекрасно себя чувствует в космосе, а новые готовятся к запуску.

Цитата: ramzay21

Американцы делают это прямо сейчас, запуская спутники десятками если не сотнями, а мы радуемся что запустили один спутник на улучшенной технологии 80-х.

Там технология не 80-х, а 2010-хх. Это раз. Речь идёт о радиолокационном аппарате с высоким разрешением и большим охватом поверхности это два.

Цитата: ramzay21

Это достижение для страны уровня Ирана а не для страны, запустившей первый в мире спутник и первого в мире человека в космос.

Иран не умеет делать подобные космические аппараты в принципе.

[ramzay21]

Какая глупость. У нас сейчас на ГСО висят КА которые контролируют сразу половину поверхности нашей планеты, вот на 08/09/2022 21:30 мск:

И что такой КА может обнаружить и дать ЦУ? И если он так хорошо все обнаруживает, то почему ВСУ свободно катаются на танках и БТР не боясь получить ракету?

К примеру вот так как наш МКА типа Орбикрафт-Зоркий имеющий формфактор 6U, что сейчас демонстрируют индийцам на выставке:

Если все так "чудесно" то почему мы за 6 месяцев не смогли подавить украинскую ПВО? Или это только на выставках может работать?

Там технология не 80-х, а 2010-хх. Это раз. Речь идёт о радиолокационном аппарате с высоким разрешением и большим охватом поверхности это два.

Мне не надо теории рассказывать, потому как по факту у НАТО такие КА есть в больших количествах а у нас они только на рисунках и модельках. И на Украине это прекрасно видно.

Иран не умеет делать подобные космические аппараты в принципе.

Я написал

Это достижение для страны уровня Ирана а не для страны, запустившей первый в мире спутник и первого в мире человека в космос.

а не то о чем говорите вы, хотя Иран во многом гораздо более передовой чем мы, например в производстве БПЛА, автомобилестроении, двигателестроении и электронике.

[slipped]

Цитата: ramzay21

И что такой КА может обнаружить и дать ЦУ?

Пион-НКС ? Конечно.

Цитата: ramzay21

И если он так хорошо все обнаруживает, то почему ВСУ свободно катаются на танках и БТР не боясь получить ракету?

Вы перепутали космические аппараты. Они бывают разные. ВСУ получают в танки и БТР как ракеты, так и остальное.

Цитата: ramzay21

Если все так "чудесно" то почему мы за 6 месяцев не смогли подавить украинскую ПВО? Или это только на выставках может работать?

Потому-что ПВО бывает тоже разным. ПВО стратегического и тактического звена успешно подавляется при обнаружении.

Цитата: ramzay21

Мне не надо теории рассказывать, потому как по факту у НАТО такие КА есть в больших количествах а у нас они только на рисунках и модельках. И на Украине это прекрасно видно.

Что тебе видно "на Украине" войн диванный?

Цитата: ramzay21

а не то о чем говорите вы, хотя Иран во многом гораздо более передовой чем мы, например в производстве БПЛА, автомобилестроении, двигателестроении и электронике.

Иранские автомобили - калька низкого качества с европейских, двигатели у них хуже, электроника тоже. Только массовое производство БПЛА они наладили раньше нас - в этом у них плюс. Чем мы и пользуемся - ибо можем себе позволить.

[ramzay21]

Пион-НКС ? Конечно.

Пион не находиться на ГСО, а следовательно не может контролировать полпланеты, как вы утверждали.
Пион вращается вокруг Земли и за один проход может обнаруживать цели в полосе шириной не более 300 км. Если вы возьмете простой калькулятор, разделите длину экватора на 300 км и посмотрите сколько витков за сутки совершает этот спутник то поймете всю "эффективность" данной системы при наличии одного или даже двух спутников активной РТР. Хотя кому я это объясняю......

[slipped]

Цитата: ramzay21

Пион не находиться на ГСО, а следовательно не может контролировать полпланеты, как вы утверждали.

Ужас. Пион-НКС не контролирует полпланеты за раз. Для этого есть другие КА. У него свои задачи РТР. Мой ответ относился к вашему вопросу про "выдачу ЦУ".

Цитата: ramzay21

Хотя кому я это объясняю......

Действительно.

[Alien From]

Тут просто нужно вспомнить отечественный процессор, ну хоть один. Китайщину/ Тайванщину не предлагать

[slipped]

Цитата: Alien From

Тут просто нужно вспомнить отечественный процессор, ну хоть один. Китайщину/ Тайванщину не предлагать

1867ВЦ2 подойдёт? Используется в БЦВС "Малахит-7".

[Alien From]

Подойдет! Но это даже не капля в море.

[slipped]

Цитата: Alien From

Подойдет! Но это даже не капля в море.

Ну не знаю. В РКС разработан новый унифицированный БЦВК для КА на отечественной элементной базе.

[Алекс354]

Разработан и производится не одно и тоже.

[slipped]

Цитата: Алекс354

Разработан и производится не одно и тоже.

И производится тоже. Что вы как маленькие дети ей богу

[slipped]

Цитата: старпом Лом

В "Лиану" входят четыре спутника

Эпоха гигантских единичных спутников прошла.

Нет. Только что ЕКА вывела "гигантский единичный спутник" весом в 7 тонн для интернета со скоростью передачи данных в 500 Гб/сек и большим количеством "стволов".

Цитата: старпом Лом

Наши враги уже давно это поняли, выводя мелкие спутники тысячами на орбиту.

Пока это только однотипные спутники связи, с небольшим сроком активного существования. Возможности которых реально можно заместить пару десятками других КА, только размещенных немного повыше. Что и планируется реализовать в нашей системе связи "Скиф".

Цитата: старпом Лом

То , что не может сделать один мелкий спутник , благодаря современным программам может сделать распределенная группа спутников , да и элементная база стала компактнее и экономичнее, а уничтожить один большой и дорогой спутник проще и дешевле, чем рой мелких и дешевых.

Снова неверно. Например если требуется мощный телескоп, его физически невозможно разместить на МКА. Кроме того нельзя сбить спутник на ГСО, а вот ослепить рой малых на низкой орбите можно всех за один раз.

Цитата: старпом Лом

Новый глава Роскосмоса уже заявил о устаревании нашей идеологии постройки больших мощных спутников и нашем отставании в этом вопросе от американцев, европейцев и китайцев.

Новый глава Роскосмоса пришел на "готовую поляну" развернутую старым главой Роскосмоса, при этом не доведя до условий ТЗ продукцию бывшего возглавляемого им производства. Из-за этого несколько перспективных КА до сих пор не могут взлететь. Так что будем посмотреть. Подготовка же производства серийных КА во всю идёт в Железногорске - это группировки "Скиф" и "Марафон-iOT" системы "Сфера". Первый демонстрационный КА "Скиф" летит в кластере 22 октября.

Цитата: старпом Лом

Конечно , лучше хоть что то, чем ничего, но обидно , что столько времени потрачено , средств и усилий на морально устаревшую систему.

Это абсолютно новая система, причем в основном уже вылеченная от "детских болезней".

[старпом Лом]

Цитата: slipped

Например если требуется мощный телескоп, его физически невозможно разместить на МКА. Кроме того нельзя сбить спутник на ГСО, а вот ослепить рой малых на низкой орбите можно всех за один раз.

Как раз пример с телескопом наиболее просто иллюстрирует превосходство распределенной системы : самые огромные наземные телескопы не смогли получить то качество , которое удалось получить , программно обьединив несколько меньших телескопов , расположенных в тысячах километрах друг от друга , получив таким образом гигантское виртуальное зеркало. И ослепить все малые спутники за раз как раз и не возможно , ослепите лишь участок сети , на время , которое понадобится на затягивание дыры перераспределением оставшихся ( сеть Маска Старлинк например будет насчитывать 30 тысяч аппаратов, уже сейчас их несколько тысяч, и каждый имеет двигатели) , к тому же при их размерах и цене возможно оперативное пополнение группировки дешевыми ракетами. И хотя это только первые шаги , "гражданские" спутники "связи" Маска уже успешно используются для наведения оружия.

[slipped]

Цитата: старпом Лом

.... обьединив несколько меньших телескопов , расположенных в тысячах километрах друг от друга , получив таким образом гигантское виртуальное зеркало.

Вы путаете телескоп-интерферометр и оптический телескопы. Это разные КА с различными задачами.

Цитата: старпом Лом

И ослепить все малые спутники за раз как раз и не возможно , ослепите лишь участок сети , на время , которое понадобится на затягивание дыры перераспределением оставшихся

Мы работаем "по площадям".

Цитата: старпом Лом

сеть Маска Старлинк например будет насчитывать 30 тысяч аппаратов, уже сейчас их несколько тысяч, и каждый имеет двигатели

У двигателей есть расход рабочего тела и оно не бесконечно.

Цитата: старпом Лом

к тому же при их размерах и цене возможно оперативное пополнение группировки дешевыми ракетами.

Так часто будут ломаться?

Цитата: старпом Лом

И хотя это только первые шаги , "гражданские" спутники "связи" Маска уже успешно используются для наведения оружия.

Для наведения оружия используются навигационные спутники. Что касается наземных наводчиков-людей, то для их работы спутниковая связь необязательна.

[avg avg]

Не мешайте чуваку перемогать! Маршальский звезды сами не нарисуются!

[iouris]

В газете "Правда" каждый день без всякого пафоса мелким шрифтом сообщалось об успешном выведении на орбиту очередного "Космоса -XXXX" (а то и сразу десяти).

[Репеллент]

Цитата: iouris

В газете "Правда" каждый день

Врать не надо...

[Митяй65]

из-за низкой разрешающей способности оптической техники спутники "Легенды" могли обнаруживать только крупные объекты

Спутники Легенды были двух типов:радиотехнический и радиолокационный. Оптических спутников не существовало.

[slipped]

Как-то странно подали информацию. "Первый "Лотос-С" был запущен на орбиту в 2009 году, второй - в 2017 году."

Второй в 2014-м году, третий в 2017-м году, четвёртый в 2018-м году, пятый в 2021-м году, шестой в 2022-м году, седьмой стоит запуском также на этот год, на Армии-2022 еще контракт на поставку таких космических аппаратов подписали.

[Аль Манах]

Будут с 4-х спутников рассматривать жовто-блакытную тряпку на Змеином.

[isv000]

Слава богу, что мы, таки, обратили внимание на наследие Союза! Ещё бы "союз независимых" осознал, что их выбор - впереди, быть "в составе" или стать как окраина...

[a.s.zzz888]

Космический аппарат "Пион-НКС" успешно прошел государственные испытания и принят на опытно-боевое дежурство (...) Аппарат начал отслеживание зарубежной военной деятельности, в том числе перемещения морских сил

В "полку разведчиков прибыло"!

[slipped]

А в конце года очередной картографический летит ещё.

[AVESSALOM]

А за укроиной можно понаблюдать?Или только за американскими АУГ,до которых сейчас дела нет никому?