Стратегическая оборона и моральное наступление

Стратегическая оборона и моральное наступлениеВеликую Отечественную удалось выиграть во многом благодаря массовому героизму советского народа. И 1941 год в этом отношении не являлся исключением. Да, в ту пору сотни тысяч рядовых красноармейцев, тысячи командиров РККА оказались в плену, букетами и хлебом-солью нередко встречали вермахт на Украине, в Белоруссии да и в России. Имели место случаи измены, предательства и просто шкурничества. Что было, то было. Но в конечном счете все определялось отнюдь не этим. Преобладало иное.

Тотальное сопротивление

Перелистаем страницы служебного дневника генерала Франца Гальдера. 110-й день войны, 9 октября 1941 года, начальник Генштаба германских сухопутных войск пишет: «...Вопрос об охране военнопленных. Исходя из опыта в районе Киева для охраны и эвакуации 20 000 пленных требуется целая дивизия...» Каково!


Вот, если вдуматься, подлинный коллективный портрет советских воинов, волею судеб вынужденных прекратить сопротивление. «Кабы чего не вышло», вермахт вынужден приставлять к каждой паре безоружных русских пленников одного вооруженного солдата.

При этом не надо верить россказням о том, что в СССР каждый пленный автоматически становился изгоем. Факт пленения действительно расценивался как позорный, и многим пережившим плен, их семьям пришлось несладко. Однако цифра – без малого миллион бывших пленных, повторно призванных в РККА после освобождения оккупированной территории, – говорит сама за себя. Не забудем и тех, кто бежал из немецких концлагерей и влился в партизанские отряды или перешел линию фронта и, пройдя фильтрацию, вернулся на передовую. Их счет надо ведь тоже вести не на одну сотню тысяч человек.

Нет, массовый героизм времен войны – не пропагандистский миф! Напомню, что в народное ополчение в первые месяцы войны пожелали вступить более четырех миллионов советских граждан. А сражались в его рядах почти три миллиона человек. Три, а не четыре потому, что не все заявления были удовлетворены.

А как воевала наша действующая армия в 1941 году? Приведу оценку генерал-майора фон Бутлара (очерк «Война в России» из коллективного труда группы немецких военачальников «Мировая война 1939–1945 годов», подготовленного по заказу военно-исторической службы США): «…В результате упорного сопротивления русских уже в первые дни боев немецкие войска понесли такие потери в людях и технике, которые были значительно выше потерь, известных им по опыту кампаний в Польше и на Западе. Стало совершенно очевидным, что способ ведения боевых действий и боевой дух противника, равно как и географические условия данной страны, были совсем непохожими на те, с которыми немцы встретились в предыдущих «молниеносных войнах», приведших к успехам, изумившим весь мир...»

И далее: «Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армий «Центр» смогла добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими».

А вот что отмечает англосакс Джон Фуллер в классическом исследовании «Вторая мировая война», изданном у нас в 1956 году: «...События в России развивались не так, как в Польше и Франции. Внешне «молниеносная война» была успешна сверх всяких ожиданий, однако, как ни странно, на русском фронте и за ним не было или почти не было паники. Уже 29 июня в «Фелькишер беобахтер» появилась статья, в которой указывалось: «Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падет мертвым в рукопашной схватке». 6 июля в подобной же статье в «Франкфуртер цайтунг» указывалось, что «психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке, что в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но в свою очередь пытается охватить германские клещи»...

Приведя эти германские публичные оценки, данные в реальном масштабе времени, Фуллер продолжал: «Это было до некоторой степени новым в тактике войны, а для немцев – неожиданным сюрпризом. «Фелькишер беобахтер» в этой связи писала в начале сентября: «Во время форсирования германскими войсками Буга первые волны атакующих в некоторых местах могли продвигаться вперед совершенно беспрепятственно, затем неожиданно смертоносный огонь открывался по следующим волнам наступавших, а первые волны подвергались обстрелу с тыла. Нельзя не отозваться с похвалой об отличной дисциплине обороняющихся, которая дает возможность удержать уже почти потерянную позицию».

«Короче говоря, – заключал Фуллер, – по словам Арвида Фредборга, германский солдат встретил противника, который с фанатическим упорством держался за свое политическое кредо и блицнаступлению немцев противопоставил тотальное сопротивление»…

Теперь обратимся к протоколам допросов попавшего в немецкий плен 39-летнего генерал-майора М. И. Потапова. Его биография типична для молодого советского военачальника того периода: в РККА с 1920 года, потом – учеба, служба, вновь учеба, рост в должностях и званиях вплоть до назначения командиром 4-го механизированного корпуса (июль 1940-го) и командующим 5-й армией Киевского Особого военного округа (январь 1941-го).

До освобождения советскими войсками 29 апреля 1945 года Потапов содержался в лагерях Хаммельсбург, Годельштейн, Вайсенбург и Моозбур. Затем до конца года проходил проверку на Лубянке и был возвращен в кадры Красной армии со всеми орденами и прежним званием, как и многие другие генералы, на долю которых выпали подобные испытания.

В немецком плену генерал Потапов вел себя, скажем так, пристойно, тем не менее в лицо врагу не плюнул и в сентябре 1941-го не молчал, когда ему задавали вопросы, на которые не стоило бы отвечать.

Но именно поэтому протокол допроса Потапова с точностью документа зафиксировал ряд фактов, убийственных для нынешней «демократической» концепции истории России. Например, то, что отношение командиров РККА и красноармейцев к комиссарам – «вполне хорошее и товарищеское», что «комиссар – друг солдата, делящегося с ним своими заботами», что доля комиссаров-евреев в армии вряд ли превышает один процент от общего числа политработников.

На вопрос о том, готов ли русский народ в глубине души вести войну и в том случае, если обнаружит, что армия отступила до Урала, Потапов ответил: «Да, он будет оставаться в состоянии моральной обороны».

Потапов так сказал в плену, будучи несомненно подавленным от собственных неудачных оборонительных действий. Однако наиболее деятельная часть советского народа, воспитанная советской властью, уже в 1941 году находилась в состоянии морального наступления.

Объяснение найдем у… Гудериана

Обратимся к другому свидетельству. В 1968 году увидела свет книга генерала Ивана Ивановича Лисова «Десантники (воздушные десанты)». В ней среди описания боев соединений и частей советских ВДВ в первые дни войны приведены дневниковые записи старшего политрука А. Ф. Полякова о действиях оказавшейся во вражеском тылу 214-й воздушно-десантной бригады 4-го воздушно-десантного корпуса под командованием полковника Левашова.

Алексей Федорович Левашов (в 1941-м ему исполнился 41 год) являлся ярким представителем молодого поколения, воспитанного новой Россией. Уроженец деревни Большой Двор Бабушкинского района Вологодской губернии, призван в Красную армию в сентябре 1919-го по мобилизации, воевал с Колчаком, боролся с бандами Тютюника и Струка на Украине. В августе 1921 года получил направление на учебу в пехотную школу, служил, опять учился, снова служил. В 1936-м стал одним из первых советских десантных командиров. Погиб 23 февраля 1942 года в ходе боев, которые вел возглавляемый им (уже генерал-майором) 4-й воздушно-десантный корпус.

И сам Левашов, и его подчиненные никакой растерянности с началом войны не испытали. Оказались во вражеском тылу? Ну это для десантников ситуация «штатная». Три месяца бойцы Левашова громили немецкие гарнизоны, штабы, тыловые коммуникации и в августе прорвались к своим.

Я смотрю на фотографии. На одной, довоенной – Левашов с двумя майорскими «шпалами» и со значком парашютиста с подвеской, на которой обозначено число прыжков. Второй снимок сделан уже после выхода из немецких тылов: четыре полковничьи «шпалы», медаль «ХХ лет РККА» и новенький орден Ленина… Крупное, волевое, с подбородком «ямкой», русское лицо.

Алексей, сын Федора, солдат армии Сталина…

А теперь о стойкости таких, как генерал Левашов, устами генерала Гальдера.

23 июня, 2-й день войны:

«...противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени».

24 июня, 3-й день войны:

«Признаков оперативного отхода противника нет... Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».

25 июня, 4-й день войны:

«...русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта, где их к этому вынуждает сильный натиск наших наступающих войск...»

28 июня, 7-й день войны:

«Создается впечатление, что противник предпринял лишь частичный отход с упорными боями за каждый рубеж, а не крупный отход оперативного или стратегического масштаба...»

Генерал Бранд: «...сопротивление... фанатически сражающихся войск противника было очень сильным, что вызвало большие потери в составе 31-й пехотной дивизии...

В тылу группы армий «Север» серьезное беспокойство доставляют многочисленные остатки разбитых частей противника, часть которых имеет даже танки...

На всех участках фронта характерно небольшое число пленных наряду с очень большим количеством трофейного имущества (в том числе горючего)...»

29 июня, 8-й день войны:

«В тылу 1-й танковой группы также действуют отдельные группы противника с танками, которые даже продвигаются на значительные расстояния...

Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен...

В районе Львова противник медленно отходит на восток, ведя упорные бои. Здесь впервые наблюдается массовое разрушение противником мостов.

В центре полосы группы армий «Центр» наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях...»

Друзья! Это ведь наши с вами отцы, деды и прадеды отчаянно пробиваются к своим, чтобы отстоять для потомков будущее... То будущее, которое мы сегодня, когда совсем не надо жертвовать своей жизнью, чтобы выигрывать время и страну, бездарно, бесславно, без боя проигрываем...

А они ведут свой бой, и германский генерал записывает.

1 июля, 10-й день войны:

«...Противник врывает танки в землю и таким образом ведет оборону...

Противник отходит с исключительно упорными боями, цепляясь за каждый рубеж».

4 июля, 13-й день войны:

«Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное число пленных...»

6 июля, 15-й день войны:

«...Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами...»

Наконец 11 июля, на 20-й день войны в дневнике начальника Генерального штаба появляется знаменательная запись: «Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически...

Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали...»

От побед не устают – победы окрыляют. И уже на двадцатый день Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков эти захватчики были обескуражены нежданными трудностями Восточного похода, первыми неудачами. Все более навязчиво завоевателей одолевала гложущая мысль: «А что же будет дальше?».

Разумеется, генерал Гальдер, невольно зафиксировав стойкость и доблесть советских воинов в 1941-м, не знал и не ведал, что его записи со временем изрядно поспособствуют опровержению ссылок на «плохую погоду», «ошибки Гитлера» и прочие причины, «объясняющие» крах германского блицкрига. А ведь даже из того, что процитировано выше, уже можно понять – не российские расстояния и не скверный климат в середине русского лета сорвали планы немецких полководцев, одобренные главарями Третьего рейха. Не поэтому не удалось им реализовать замыслы «молниеносной войны».

В чем же были истоки мужества, веры в конечную победу защитников нашей Отчизны? Отвечу кратко, но по существу: «В сути социального устройства новой России!». Это, сам того, похоже, не поняв, засвидетельствовал в своих мемуарах другой знаменитый германский генерал – Гудериан. В середине сентября 1941 года он еще продвигался по территории Украины и заночевал вместе со своими офицерами Бюсингом и Кальденом в здании школы в Лохвице (это на северо-западе Полтавской области).

«Школа, – писал Гудериан, – находилась в прочном здании и была хорошо оборудована, как и все школы в советской России, находившиеся почти повсюду в хорошем состоянии. Для школ, больниц, детских домов и спортивных площадок в России было сделано много. Эти учреждения содержались в чистоте и полном порядке...»

Могла ли такая страна, с такими социальными приоритетами рухнуть в 1941-м? Могла ли она не стать затем примером невиданного доселе в истории массового героизма всех советских народов?
Автор: Сергей Брезкун


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. igordok 20 октября 2012 09:20
    Без 1941 года не было бы 1945.
    1. vladim.gorbunow 20 октября 2012 14:11
      Да, верно. Но без 1941 года не было бы и 1991.
      1. Taratut 21 октября 2012 17:49
        Вот, если вдуматься, подлинный коллективный портрет советских воинов, волею судеб вынужденных прекратить сопротивление. «Кабы чего не вышло», вермахт вынужден приставлять к каждой паре безоружных русских пленников одного вооруженного солдата.
        Такая фраза есть. Но в дневнике Гальдера много куда менее комплиментарных высказываний. Их автор благоразумно замалчивает.
        Все видели фото колонн понурых военнопленных. Охраняют их несколько автоматчиков, а порой они бредут и вовсе без охраны.
        Вот свидетельство.
        "Обычно на сборных пунктах размещали ...до нескольких тысяч человек. Охрана... состояла из 2-10 солдат.Малочисленность охраны объяснялась тем, что ....военнопленные, имея полную возможность бежать, не уходят из лагерей. "Летом 1941 немцы довольно легко освобождали пленных. Нужно было чтобы за ним прибыли родные и предоставили справку от бургомистра. Поэтому воспользовались в основном прибалты, украинцы и белорусы.
        Taratut
  2. Bosk 20 октября 2012 10:10
    Еслиб репрессии 37-го года неубили инициатицу командного состава....то 41-й год мог быть совсем другим.
    1. AK-74-1 20 октября 2012 10:42
      Уважаемый Влад! Возможно Вы не знакомы с судьбой "пацифистов" Блюхера и Раскольникова, развязностью Штерна и "стратегическим гением" Тухачевского. Прочтите их биографии и Вы поймете за что были уничтожены Гамарник и Якир, как "любил Родину" Дыбенко и как "управлял флотом" Флотоводец Фриновский.
      Без чисток 1937 не было бы 1945.
      И последнее когда Вы мирно спите в собственной кровати, то будучи самым сильным и смелым, Вы не сможете адекватно реагировать "ботаника" схватившего Вас за яйца.
      1. Bosk 20 октября 2012 12:03
        В 41-ом году тактика командования среднего и низшего звена у немцев и у нас отличалась в том что...у нас надо было следовать строго приказу,а скажем у немцев главное была цель,а вот средства достижения на уровне рот и батальёнов по обстановк варьировалось,вот и получались трагические курьёзы...к примеру дали приказ батальёну стоять насмерть, вот батальён и стоит,а немец торкнулся пару раз...да и обошёл,вот тебе и котёл нарисовался.Я уважаю героев положивших свою голову за Родину,но еслиб у этих героев былоб побольше свободы в своих действиях,то и их в живых побольше осталось- бы а немцев поменьше.41-й год для нашей страны был и героическим и трагическим но он доказал всему миру что Германии можно делать трындец...и этот капец незагорами!
        1. AK-74-1 20 октября 2012 15:34
          У Вас несколько предвзятое отношение к началу Великой Отечественной Войны. Для того, что бы опровергнуть Ваши слова достаточно посмотреть на действия командования 3 армии у Гродно, можно почитать Рокосовского, можно вспомнить действия 4 ВДК у Киева.
          Дело в том, что приказ на уровне тактического звена не всегда следует оперативным целям. Ели Вы служили, то у Вас должно быть понимание того, что приказ командира в боевой обстановке "ЗАКОН" даже если это смертельно опасно. В подтверждение этому можно вспомнить много подвигов.
          1. Bosk 20 октября 2012 18:32
            Я могу много всповнить,могу вспомнить к примеру как полк в котором служил брат моего деда был брошен на прорвавшиеся танки в 42-ом в районе Ржева,я незнаю каким чудом ...но полк вооружённый тока стрелковым оружием держался сутки а потом просто пропал безвести,вот так вот сутки герои держались а потом когда немецкие танки просто проехали по нему его записали в пропавшие без вести.Тупизм ситуации в том что полк был тока сформирован из добровольцев,и его даже неназовёшь боевой единицей как таковой и когда его посылали уже знали т.генералы что посылают его на заклание,и таких ситуаций на войне к сожалению было немало,солдат на войне совершает геройский поступок тогда когда вариантов больше нету.
            1. Gren9 20 октября 2012 20:21
              Получается немецкие танки сутки ехали по стрелковому полку вооруженному одними винтовками? Вы хоть сами в этот бред верите?
              А еще лучше, посмотрите на состав стрелковых полков образца 1942 года
              Gren9
              1. Bosk 21 октября 2012 00:39
                Это не бред,мои бабульки до 70-х годов по архивам и выжившим пытались выяснить судьбу родственника,а на предмет того что танки сутки по батальёну ехали....я неправильно сформулировал,сутки полк дервался,а потом было некому держать оборону,а на счёт веры...мемуары генералов читать нужно,но и ветеранов которые войну на сапогах вынесли слушать тоже надо.Кстати насчёт полка...я повторяю,добровольческий,он за месяц до этого был тока сформирован,а состав такого полка пар-тройка сотен бойцов,каждый при винтовке и паре гранат,вот и получается ,при таком составе и вооружении,держать сутки танки.....там все были героями!
                1. BigRiver 21 октября 2012 18:20
                  Полк из пары-тройки сотен солдат, вооружённых лёгкой стрелковкой - это пара-тройка маршевых рот. Но, и оные никто не бросал в бой без боевой подготовки и сколачивания подразделений.
                  1. aviator46 22 октября 2012 01:05
                    Рассказ преподавателя экфака МГУ .А.Соколова.
                          "Я записался в ополчение прямо на собрании. Нас сразу отправили на пункт формирования районной дивизии. Затем — на рытье окопов. На работах ничему не обучали. Оружие выдали, уже отправляя на фронт. Большинство впервые взяло в руки винтовку. Стрелять умели единицы. Но, к счастью, до боев у нас оказалось несколько дней. И за это время мы учились разбирать винтовки, заряжать, стреляли по мишеням на деревьях в лесу. Думаю, что именно эти занятия спасли наш полк. Мы открыли огонь, отбили немецкую атаку, сумели организованно отступить".
                    aviator46
                  2. Bosk 27 октября 2012 02:30
                    Читай историю!,и неучи Капа.
            2. BigRiver 21 октября 2012 18:14
              Только-только сформированный полк, да из одних добровольцев и сразу в бой? И все это в 1942?
              Фантастика.
              1. Bosk 21 октября 2012 19:36
                Бывали случаи когда на прорвавшегося врага связистов и санитаров бросали....начало 42-го года это нгесамый лёгкий период нашей страны.
                1. BigRiver 22 октября 2012 05:35
                  Бывало все, что угодно. И немчура тоже, бывало останавливала прорыв поварами и санитарами в тактическом тылу.
                  Не было повсеместной практики бросать свежесформированные части и соединения в бой.
                  А эта практика регламентировалась решениями НКО.
                  1. алекс 241 22 октября 2012 05:41
                    Во первых у немцев была отмобилизованная армия,и второе одно дело отбить атаку рейдовой группы в тылу,и другое остановить танковые клинья под МОСКВОЙ.а 42 год,он сразу после декабря 41,и разгрома немцев под МОСКВОЙ.Ознакомтесь что на НЕВСКОМ пятачке творилось.И под Москвой кроме полнокровных Сибирских ,и Казахстанских дивизий билось ополчение,честь им всем и слава и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
                    алекс 241
        2. Dart Weyder 20 октября 2012 17:15
          И чем немцы закончили!? (только без этого - шапками-трупами закидали, и прочиим)
          1. AK-74-1 20 октября 2012 17:55
            Последняя наступательная операция фашиство на оз. Балатон в Венгрии закончилась разгромом и как было отмечено некоторыми компетентными товарищами срывом личных нашивок с форменной одежды танкистов из дивизии СС "Адольф Гитлер". А ещё были замечательные по красоте и оперативному замыслу Яссо-Кишиневская и Висло-Одерская наступательные операции. И триумфальное взятие Берлина.
            1. xan 22 октября 2012 16:13
              Балатонская битва - пример умения воевать артиллеристов и танкистов и полный позор пехоты КА. Хотя из-за того, что пехота бросала свои позиции, потери КА были сравнительно малыми. С Курской битвой не сравнить. После сражения создали комиссию для выяснения низкой стойкости пехоты. Причин много, но получается, что войну в 44-45 выиграли спецы, т.е. те, которых серьезно готовили - танкисты, артиллеристы, летчики.
              xan
          2. алекс 241 22 октября 2012 05:52
            Закончилось 9 МАЯ,самый светлый праздник,который у нас не отняли!Да и не отнимут никогда!
            алекс 241
      2. леликас 20 октября 2012 14:38
        Я все понял , кроме -
        Цитата: AK-74-1
        когда Вы мирно спите в собственной кровати, то будучи самым сильным и смелым, Вы не сможете адекватно реагировать "ботаника" схватившего Вас за яйца.
        - к чему эта аллегория была?
        1. AK-74-1 20 октября 2012 15:35
          Это к тому, что внезапность огромный позитивный фактор нападения.
          1. леликас 20 октября 2012 15:53
            ОК ,принято, просто как-то выпало из общего спора laughing
      3. Taratut 21 октября 2012 17:52
        Цитата: AK-74-1
        Без чисток 1937 не было бы 1945


        Мало того что это чушь. Это противозаконное высказывание. Вы одобряете осуждённую в нашей стране практику репрессий и в сущности сами должны быть наказаны.
        Taratut
    2. Bosk 27 октября 2012 01:21
      Читаем историю!!!!!!
    3. Bosk 27 октября 2012 01:55
      Историю читаем!а когда прочитаем тода и и сотавтим минус ....а аежели т к то тп о ткотзлам...
  3. саша 19871987 20 октября 2012 10:29
    вот так статья автору спасибо... да уж, историю постоянно коверкают,вот такие материалы и должны в школе изучаться....
  4. mnn_12 20 октября 2012 12:12
    В одном из наших газет читал такую историю от советского ветерана которы воевал от начало до конца войны и сейчас в Болгарии живет.
    В 1941 при наступление гитлеровцев командиры эго част арестовали рядовых сольдат и... начали разстрелят их. Ему одалос укрится и сбежат. Когда немцы пришли командиры сдалис.
    Болшая ирония в то, что грязное дело и предательство не помогло командиров - немцы разстреляли их. В стате указывалос место и номер частей где это произошло. Попытаюс найти эти данны, так наверно возможно было бы проверится достоверность этих событий.
    На войне все произходит - и героизм и предательство.
    mnn_12
    1. вакса 20 октября 2012 17:17
      В подтверждение
      http://supernovum.ru/public/index.php?doc=134
      1. mnn_12 20 октября 2012 23:02
        Спасибо за этот линк. Не думал что предательство имело такого большово мащаба. Все таки героизм и патриотизм победили и захватчики и предатели. Это очередное доказательство что Россия превращается в самым сильнейшим фактором когда изправлена перед смертельной опасности.
        Это обясняет много и в связ с современных геополитеческих предизвикателства...
        mnn_12
  5. hommer 20 октября 2012 12:15
    Вот такое начало войны - трагическое и героическое.
    Позор нам всем, что не смогли отстоять в 91 страну, которую в 1941 году в несоизмеримо тяжелой ситуации отстаивали наши деды.
    Наверное, не только я чувствую личную вину , за то что бдительность потеряли.
  6. revnagan 20 октября 2012 12:38
    Помните старую пословицу:"Скорее победит стадо баранов во главе со львом,чем стадо львов во главе с бараном".Но наши деды не были баранами.И руководили ими в большинстве своём,не бараны.Мы и сейчас не бараны.Но во главе..нет,не баран.Другое рогатое парнокопытное.Вот и попробу выиграть сражение в таких условиях.
  7. Pashhenko Nikolay 20 октября 2012 13:55
    Интересно какой мудозвон минус статье поставил?
    1. леликас 20 октября 2012 14:35
      Наверно тот,кто восторгается от фамилий типа резун и власов,кто недоволен итогами 45г и радуется распаду СССР.
      1. AK-74-1 20 октября 2012 16:40
        Алексей, меня будоражат произведения предателя Резуна. Например, "Очищение". Иногда и у предателей наступает прозрение. Для меня очень поучительным является книга "Самоубийство". Более того в некотором роде даже "Ледокол", "День "М" и "Последняя Республика" есть большое признание высоких достижений руководства СССР и лично Сталина в том, что Красное знамя было поднято над развалинами Берлина.
        Более того именно предатель Резун стал тем человеком из-за которого у меня появилось увлечение историей собственной страны и гордость за Советскую Армию.
        А минус статье поставлен для получения соответствующим представителем - "Иностранным агентом" дополнительного финансирования от Госдепа.
        1. леликас 22 октября 2012 23:06
          В данном посте он рассматривался просто как один из предателей- никакой литературы.
  8. Братец Сарыч 20 октября 2012 17:51
    Ну я поставил минус - и что?
    Резуна - презираю, но с данной подачей материала категорически не согласен!
    Сколько это можно пережевывать? Тем более вырывать из контекста цитаты то Гальдера, то еще кого...
    Братец Сарыч
    1. Gren9 20 октября 2012 20:25
      Ну ну , как будто и не было тотального сопротивления...
      Gren9
    2. леликас 22 октября 2012 23:07
      Ну так Вы известный антогонист -вам положено . laughing
  9. zeksus 20 октября 2012 21:32
    Вечная слава героям!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  10. Алекс60 20 октября 2012 22:14
    Спасибо за статью. Не растерять это не расплескать. Чужие слова- немцы в 41 чувствуя себя сверхчеловеками поняли что нарвались на более совершенных сверхлюдей. Слава и земля пухом ГЕРОЯМ известным и не очень.
    Алекс60
  11. дядя Вася 20 октября 2012 22:42
    С большим интересом читаю не столько статьи, сколько комментарии к ним. Так как зачастую в комментариях бывает информативнее, насыщеннее раскрыта тематика той или иной статьи. Не устаю поражаться знаниям людей, их желанию найти истину. Восхищаюсь спорами, накалом страстей. Возмущаюсь тупизму, глупости, подражанию, копированию избитых, порой искаженных штампов, фактов. Но больше всего меня выводит из себя незнание русского, родного (!) языка. Бесит! Люди читают такое количество литературы, документов, кто-то сидит в архивах... И такое пренебрежение к правописанию! Опечатки из-за скорости набора текста простить можно, причастные-деепричастные обороты, вводные слова без запятых тоже прощаются. Но как можно было написать батальЁн, "Рокосовский" с одной "с" ?! Как???
    дядя Вася
    1. hommer 21 октября 2012 01:12
      Абсолютно согласен с Вами, уважаемый Василий.
      Тоже поражаюсь тому , что существует данная проблема - безграмотность и незнание орфографии ( на пунктуацию уже внимания не обращаю) некоторых комментаторов, позиционирующих себя, как настоящих "русских патриотов", "исконно русских" и т.п. Это просто раздражает.
      Низкий поклон моему учителю русского языка и литературы, настоящему русскому интеллигенту - Ильину Николаю Дмитриевичу , светлая память ему.
      Человек, который сделал для России несоизмеримо больше, чем все эти горлопаны-псевдопатриоты. Он привлек десятки, сотни своих учеников в поле этнокультурного влияния России.
      Я свободно пишу и говорю на казахском и русском. Думаю на казахском. Не считаю себя грамотеем и знатоком русского языка. Если ошибаюсь- простите, все-таки не родной язык.
      Но этим "патриотам" что мешает правильно писать?!
  12. Zomanus 21 октября 2012 04:57
    Отличная статья. Побольше бы таких. И не бы ло бы сказок про то, что "завалили трупами" или "утопили в своей крови". Шло отступление, грамотное, с боями. Как подтянули резервы, начали наступать. К тому же, нужно помнить что против нас воевала вся Европа. В том числе и наши "братушки", сербы и болгары. И сейчас когда понимаешь что от нынешних границ страны до столицы 1-2 дня пути всего, становится неуютно как то...
  13. Stary oper 21 октября 2012 14:27
    Согласен с автором в плане оценки героизма наших войск.
    Но вот этот вывод
    В чем же были истоки мужества, веры в конечную победу защитников нашей Отчизны? Отвечу кратко, но по существу: «В сути социального устройства новой России!»

    не разделяю в полной мере. Неужели история не знает примеров героизма русского солдата вне связи с системой социализма? Хоть в прошлой, хоть в современной истории? Патриотизм и любовь к Родине не обуславливаются в полной мере только социальным устройством общества. Это, на мой взгляд, явление, имеющее более глубокие исторические корни.
    Stary oper
    1. aviator46 22 октября 2012 01:15
      Вы правы на все 100...
      В наших школьных учебниках Первой мировой посвящено несколько строк, на книжных полках достойных изданий – наперечет.
      В экспозиции Государственного исторического музея о войне 1914-1918 годов вообще нет ничего, в Государственном центральном музее современной истории России (бывший музей Революции) – экспозиция на ползальчика: три погона, шинель, бомбомет, горное орудие, четыре трофейных пулемета и пара трофейных винтовок...
      А добровольцами тогда ушли на войну, приписав себе годы, будущие советские маршалы Рокоссовский, Малиновский, Блюхер, Буденный, Егоров, Тухачевский, Жуков, Тимошенко, Василевский, Шапошников, Конев, Толбухин, Еременко тоже были на той войне.
      Командармы Корк и Уборевич, генералы Карбышев, Кирпонос, Павлов, Качалов, Лукин, Апанасенко, Понеделин… Чапаев, заслуживший в Первую мировую три креста, и Буденный награжденный крестами 3-й и 4-й степеней.
      aviator46
      1. ЯКОБЫ 22 октября 2012 02:49
        Простите не смог пройти мимо. Стыдно врать или не быть в курсе. Буденный, к Вашему сведению, полный кавалер георгиевского банта. Таких людей всего несколько было за всю историю. Попробуйте заслужить 4 солдатских креста и 4 офицерских ордена (или их еще называют медали). И пускай говорят что он толком карту не мог читать, величие личности много стоит...
        1. алекс 241 22 октября 2012 02:50
          Даже в офицерской среде самым почетным считался солдатский георгий...
          алекс 241
          1. ЯКОБЫ 22 октября 2012 03:21
            Совершенно верно, а знаете почему? Солдатский "Георгий" можно было заслужить только солдатом. После четырех крестов открывается дорога в офицеры. Наверно это было нечто курсов. Это четыре подвига. Только самые невозможные подвиги Крестами награждали. А Буденный знаменит еще кое-чем, он дважды получал один из Георгиевских крестов, один раз за провинность его вместо расстрела лишили Креста, но потом он взял его опять.
            1. алекс 241 22 октября 2012 03:29
              Истина в абсолюте.Добавить нечего,огромный плюс Вам+++++++ soldier
              алекс 241
            2. копарь 28 ноября 2012 13:51
              Спасибо за инфу-не знал....Добавил "+" вам.
              Ну а то что карту не умел читать-так это бред перестроечников.
  14. BigRiver 21 октября 2012 18:32
    Ничего статье не поставил.
    У меня такое чувство, что она ориентирована на молодежь школьного возраста, мало что знающей о войне. Поэтому, вот такая ура-псевдо-действительность.
    Все было. И стойкость и самоотверженность кадровых частей и соединений. А с другой - была и паника, и деморализованность и трусость в других частях.
    И причин тому - прорва.
    Одна из главных - издержки интенсивного численного роста РККА в последние предвоенные годы.
  15. xan 22 октября 2012 16:24
    Есть "Я помню", там воспоминания фронтовиков.
    запомнился один момент - в 41 году отбирали закончивших десятилетку призывников, и на фронт они попадали в основном в 43 году.
    в самое тяжелое время думали о будущем
    xan
    1. копарь 28 ноября 2012 13:53
      Начиная с 42-го года велась интенсивная подготовка перед отправкой на фронт.Инструкторы в основном были фронтовиками.
  16. sanyaspb 30 апреля 2015 11:45
    ВСЕМ ПРИВЕТ! ЛЕВАШЕВ АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВИЧ ЭТО МОЙ ПРАДЕД)))
    sanyaspb

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня